Indianapolis Colts

összegezem akkor a konszenzust:
minden posztra kell ember.

peterk2005

3. Arians távozása utáni évet írtam 😊 Hamilton 1.éve

De ha már Pats, sok éve nézem folyton az ottani munkát. Csekkoltam a Broncost is, amikor ott játszott Isten fia. McDaniels nem volt elég HC-nak, viszont az, amit évről évre New Englandben művel, az valami csodálatos. Az a sokoldalúság, tudatos gameplan, amit rendre összepakol Belicheckkel az oldalán, az nem emberi.

Érdemes megnézni, hogy egy nehéz félidő után, vagy amikor a fal csődöt mond, hogy változik meg McDaniels állandó hívása, és milyen trükköket, milyen váratlan játékosokat húz elő a kalapjából hirtelen. Nem tudom, hogy ezekben mennyire van benne Belichick keze, de akkor is csodálatos, ami a Patsnél folyik ezekben a 60 percekben.

Na, az a tudatos reakció arra, ha mondjuk Bradyt eleinte kinyírja a pass rush. Ezt a sokoldalúságot, váratlanságot várnám Chudzinskitól.
Stez

Szerintem ez nem McDaniels, hanem elsősorban Brady. Én nem ájulok be attól, hogy Garoppolonak volt pár meccse, vagy volt egy 2008. Sokan csináltak már rookie QB-ból elitnek látszó QB-t ...... egy ideig. Aztán ha van róla elég tape, akkor kiderül, hogy meztelen a király segge. És jó csapattal - akár csere QB-val - is sokan csináltak már 11-5-öt, vagy jobbat. Szóval szvsz ott most is Brady a kulcs, és ez ki is fog derülni majd, ha nem lesz.

Egyébként abban amit csinálnak, az fantasztikusan passzol ahhoz, amiben Brady kb. talán a valaha volt legjobb. A pontos, rövid passzokról van szó. Villámgyors post-snap "computere" és baromi jó keze van neki ehhez. És azt se szabad elfelejteni, hogy Bostonban Belichick hosszú évek óta építget, alakítgat, nincs két évente új playbook, új séma. Bradynek most már 6-7 éve megvan a 2TE, elit slot elkapó, jó pass catcher back négyes, mint elkapó-alap. Nem is akármilyen, talán a liga legjobbja. És ha kiesik valaki, akkor pótolják és kész. Nem újra építkezni, másik playbookot tanulni, összeszokni. Mindenki úgy ismeri a másikat, mint a saját tenyerét, legfeljebb 1-1 embert kell a rendszerbe beépíteni. Ez is rohadt sokat számít. (A folytonosság)

Ennyire Luck szvsz nem lenne jó abban, amit Bostonban csinálnak. Cserében másban jobb v. lehet majd egyszer jobb. De azért van ő akkora general talent, hogy idő kérdése, hogy bármilyen szisztémában jó legyen. A gyors, rövid passzos játékban is.

peterk:
1. szted picit több no huddle, spread offense szerű játék nem segíthetne? Bandi is hamarabb engedné a labdát, az OL így addig meg tudná tartani a DL-t. bár a kurva sok droppal max gyorsabban jönnek a 3&outok 😀
2. Amúgy oké, hogy szereti dédelgetni a labdát Bandi. De az, hogy ennyivel később dob, azért felróható hátránynak is. van róla statisztika esetleg, hogy korábbi éveiben mennyi volt ez a szám? (sec/dobás)
Mert ha rookie éve óta (egyetem óta?) ilyen, és 4 év alatt nem fejlődött semmit, akkor az wtf.
Ez lehet más hibája, mint Luckké? (persze, nem szakad el a WR, szar a hívás, de akkor is átlagosan ez marha nagy difi)
3. Arians távozása utáni 1. szezonjában hozta a legjobb számokat és legjobb játékot. Mi volt akkor, ami most nem? egy acl-ből visszajövő Wayne? TRich? vagy tuti Lance Louis...
Borbinho

Megszámoztam a témákat, úgy könnyebb rá válaszolnom. 😉

1. A spread offense-ben nem hiszek, Lucknak nem is lenne való. A no huddle meg inkább in-game taktika, amit mindenki csinál manapság, sémától függetlenül, ha időhiányban van, vagy a védelmet akarja "rajta kapni" (nem jó personnelben vannak a pályán, ritmust veszítenek, időkérést akarnak kikényszeríteni, stb.). Szóval a playbook ettől nem lenne más, csak máshogy lenne végrehajtva.
Általánosságban viszont feltétlenül, minden ami szélesíti a repertoárt, nehezíti a védelem feladatait is. Nekünk (Lucknak) a közép, mély passzok a kifejezett erősségünk, erre kiváló elkapóink is vannak, viszont csak ezt játszani nem lehet, mert kiszámítható. És igen, a gyors, rövid passzos játék, illetve a futás tudná (tudja) ezt eredményesen kiegészíteni. Vagy megalapozni, megközelítés kérdése. Az OL munkáját is ez tudná nagyban megkönnyíteni. És igaz, ebben is benne van a drop, meg a 3&out esélye, de minden passzjátékban benne van. 😊 Nyilván Dorsettet nem éri meg 5 yardos cross route-ra küldeni, mert csak néha fog tudni elszakadni, és akkor is többet dropol. De egy jó kezű TE, egy futó, egy slotban is használható elkapó meg kell, hogy tudja oldani.

2. Nincs romlásról, vagy stagnálásról szó, változó, hogy mikor meddig tartogatta a labdát. Volt olyan, hogy kifejezetten gyorsan passzolt, és volt másik véglet is. Pl. Hamilton regnálásának első hónapjaiban rengeteg 2TE-s felállást játszottunk - abban az évben a legtöbb TE passzt és elkapást produkáltuk -, és akkor gyorsan is passzolt. Ariansnál meg húzta a végtelenségig, egészen szélsőséges időket produkált. Most kicsit tovább tartja, mint a Hamiltonos 2TE-s rendszerben, de rövidebb ideig, mint akár tavaly, akár Ariansnál.
Ezzel együtt Luck hajlamos addig húzni a passzt, amíg lehet, a lehető legjobb opciót keresve. Ez ösztönösen jön gondolom, és valamennyire mindig is ilyen lesz. De ebben is bőséggel lehet fejlődni, vagy visszaesni. Csak szándék kérdése, hogy megszokja, hogy gyorsabban döntsön. Gondolom most kicsit az is belejátszik, hogy baromira nem akarja eladni a labdát, ezért néha túlságosan is óvatos. Tanuló fázisban ezek a kilengések benne vannak, amondó vagyok, inkább legyen ez a baj egy ideig, mint az, hogy visszajöjjön a careless gunslinger belőle.

3. A legjobb számait Luck egyáltalán nem Arians-al hozta. A tavalyit kivéve az első éve volt tulajdonképpen a leggyengébb, csak az idő, meg a "szeretjük Arians-t" megszépíti a dolgokat. 😊 (Részben joggal, mert akkor volt a legkevesebb eszköze/segítsége is és NFL tapasztalata is, amiből Arians kiválóan kihozta amit lehet. De ez nem jelenti azt, hogy az lenne valami minta, amihez vissza kéne térni. Nagyon nem kéne rá visszatérni 😊 )

Mindazonáltal én visszatérek oda, hogy jelenleg nem Luck és az offense a problémánk. Vannak ugyan bajok, amik mondjuk egy elit csapat ellen, playoffban problémát jelenthetnének, de jelenleg nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ez számítson. Az offense az alapszakaszra nézve az NFL egyik legjobbja, vezeti a RZ scoring statokat, bőven top10-es szerzett pontokban - pedig itt aztán nincs olyan defense, ami sorban hozna rövid pályákat, vagy hozzátenne meccsenként pár pontot átlagban -, és elöl van a legtöbb egyéb statban is. Kivéve a dropok száma 😀 Szóval nekem ez az offense jelenleg "így ahogy van jó". Legfeljebb bosszant, ha éppen elszalasztunk valami esélyt. De ilyen mindig volt, mindig lesz. A defense-t kéne rendbe rakni, de nagyon 😕

Mondjuk a lényege az, hogy Luck azért is dédelgeti a labdát ennyit, mert továbbra sem a rövid játékokat erőltetik javarészt, egy mediumnál meg az elkapónak már több idő kell, hogy elszakadjon. De a jelenlegi playbookra alkalmatlan a Hilton, Dorsett páros. Ők együtt.

És Chudnak le kellett volna reagálnia, hogy Moncrief megsérült, de nem látom, hogy tette volna. Egy-két meccsen érezhető volt a próbálkozás, de ott tartok, hogy kb. nem tudok rájönni, Chud mit is akar pontosan a gameplaneknél. Ezért volt király Reggie, mert neki elég volt egy pillanat az elszakadáshoz, illetve emberrel a nyakán is megcsinálta az elkapásokat. De meg lehet nézni, Hilton hogy hozza ezeket. Érezhető a különbség.

Dorsett meg annyira sem tud elszakadni, mint Hilton, neki végképp több idő kell. Az első években Luck előszeretettel dobálta a necces passzokat ilyenkor az elkapókra, jöttek is a pickek. Most is eldobja párszor, de lényegesen kevesebbszer. Ilyenkor pedig a zseb nem bírja. Plusz alapból többet is tartogatja a labdát, mint kéne. Ez így együtt sok.

A játékhívást tekintve a stáb is nyakig benne van a sackekben, mint ahogy Luck is. Egyik fél sem felmenthető.

Hiltont meg valamivel többet akarják 12-15 yardos útvonalra küldeni, csak ez még mindig kevés, ez tökéletesen kiderül. Azt látom, hogy sehogy sincs meg az egyensúly. Chudnak fogalma sincs, mit kezdjen azzal, hogy Hilton és Dorsett sem a rendszerére van kitalálva. Egy jó koordinátor pedig – ahogy már írtam sokszor – SZERINTEM a játékosok erősségeire tudja szabni a playbookot. Chudon nem veszem észre ezt. Ő makacs, olykor többször is bepróbálja ugyanazt, amivel teljes csődöt mondott előtte végig.

Teszem hozzá, tavaly Hilton többször is nyíltan kijelentette, hogy „nem a kedvence” az a játékfelfogás, úgy érzi, egyáltalán nem tudja így kihozni magából a maximumot. És tetszik vagy sem, a listából, akiket felsoroltál, pont abból derül ki, hogy Hilton nincs elit körben. Hiába első számú, tudását tekintve ő neki a sebessége van, de nem kiemelkedő útvonalakban, a keze sem az, mivel kicsi, testi előnyt sem tud kihozni magának a védőkkel szemben. Nagyon jó játékos, de a sebesség az, amivel általában nem fogsz tudni gyorsan elszakadni a védődtől, mivel az NFL-ben akkor difik nincsenek azért a cornerek és az elkapók között.

Ha Moncrief lenne, akkor működne a dinkadunka, és Hilton, sőt, slotban Dorsett is lubickolhatna, a tight endekről nem is beszélve. Most viszont nincs meg a sokoldalúság, a kiszámíthatatlanság. Nem tudjuk mivel keverni a kártyákat, váratlanokat húzni.

Nem az a baj, hogy a dinkadunkával a futó kap labdát. Az a baj, hogy nem kreatív játékokban. Nyugodtan hasonlítsd össze, hogy a Patsnek milyen elmebeteg passzjátékai vannak a futókra kihegyezve, akik ráadásul csomószor elkapókként állnak fel. Nálunk checkdown játékok mennek, többnyire, 1-2 yardos passzokat kapnak a futók, és nekik kellene a pluszokat kihozniuk a playekből. McDaniels sokkal agresszívebben használja a futókat – nem mellesleg, nálunk kerülhet egy Ferguson bármilyen matchupba, nem fogja tudni megverni az emberét, elkapás előtt sem, de utána sem. Ez pedig szimplán a tehetség hiánya. Mert Ferguson nem elég, hogy nem tudja megverni az emberét, de a játékokat, útvonalait sem tudja úgy megfutni és eladni, hogy esetleg terület nyíljon előtte.

New Englandben egyetlen sztárelkapó sincs, ellenben egy állat és egy, Allen szintű tight end mellett azért korrekt elkapók rohangálnak. Amendola sosem váltja meg a világot, de emlékszem én, amikor St. Louisba rájöttek, hogy a pálya közepén életveszélyes. A Patsben eleinte szenvedett, de aztán hasznossá vált, amint ráérzett a rendszerre- Hogan is abszolút korrekt játékos, noha sosem lesz elit, Edelman meg Edelman. Kevés a kiemelkedő célpont, de sok a korrekt. Melléjük sorakozik fel két-három futó, akik passzoknál is életveszélyesek. Így meg kurva nehéz nyilván levédekezni mindenkit, főleg, hogy a liga legjobb kúbéja dobál nekik, és Gronkót alapból duplázni kell szinte végig. És LaFell sem volt rossz, Welker sem, Moss sem, Hernandez sem, sőt, Gaffney és Branch sem. Legtöbbjük csöndes munkásember volt.

Arians is arról híres, hogy a játékosai erősségeire épít.

Az a baj, akárhogy nézem, ez egy láncreakció. Kidőlt egy elkapó, kis híján összedőlt az OC rendszere. Nem egy sztárról beszélünk pedig. Gáz van, párszor támadásban, védelemben mindig. A szezon előtt a drafton kívül semmit sem tettünk, mindeközben kulcsjátékost engedtünk el például Freeman személyében. A stáb baszott az egész világra --> és minden ebből indul ki.

Nem véletlenül ismételgetem, hogy ez a játékoskeret SZERINTEM bivaly gyenge.

De ha már Pats, sok éve nézem folyton az ottani munkát. Csekkoltam a Broncost is, amikor ott játszott Isten fia. McDaniels nem volt elég HC-nak, viszont az, amit évről évre New Englandben művel, az valami csodálatos. Az a sokoldalúság, tudatos gameplan, amit rendre összepakol Belicheckkel az oldalán, az nem emberi.

Érdemes megnézni, hogy egy nehéz félidő után, vagy amikor a fal csődöt mond, hogy változik meg McDaniels állandó hívása, és milyen trükköket, milyen váratlan játékosokat húz elő a kalapjából hirtelen. Nem tudom, hogy ezekben mennyire van benne Belichick keze, de akkor is csodálatos, ami a Patsnél folyik ezekben a 60 percekben.

Na, az a tudatos reakció arra, ha mondjuk Bradyt eleinte kinyírja a pass rush. Ezt a sokoldalúságot, váratlanságot várnám Chudzinskitól.

kb ugyanazt mondjátok ti is amit leírtam délelőtt. rossz a concept. kezdődik a GM-mel. mi az hogy a WR sorunk legmagasabb játékosa 6-2 magas. hilton 5-9. rodgers és bray 5-10. ezekkel a srácokkal nehéz gyorsan szabaduljunk meg a játéktól focit játszani. kellene a fizikum. az nincs. rodgers az elmúlt 2 meccsen kapott 3 slot passzt (múlt héten kettőt tuti) és nem tudod megverekedni plusz 1 yardot. ennyi.

hiltonnak nem dobhatsz egy meccsen 4szer 5hook-ot mert max egy meccset bír az első olyan tacklebe ami sebességből lábra megy és nem látja megy az IR-re. ez egy ilyen sport. kicsi vagy, fáj ha nagyot ütnek.
így is sokkal jobban bevállalja a traffic-ot mint eddig, ami csoda a nagy lóvé után. az offense ezzel a kerettel ennyit tud, nincs ezzel baj. annyira még a callinggal sem, szépen variáltuk, volt hogy első passz (incomplete) majd utána megfutottunk 2 tryból. na ilyet mikor láttatok korábban a nagytudású fekától? futottunk elsőre 1-2 yardért és kapott bandi 2 try-t hogy haladjunk 8-at. ennyi volt.

a védelem az a kerethez képest is gáz. mert a DL szerintem nem low-talent. a langford, parry, anderson, jones nem rossz, ide veszem kerr-t aki korrekt backup.

de az, hogy vállaljuk, hogy kibasszuk moore-t, és az a josh mcnary a kezdő, aki az armyra járt, elment katonának, majd visszajött focizni, két éve csak akkor került a napi rosterre, ha valaki megsérült, az óriási probléma. őszintén mondom a walden-jackson-mcnary-mathis kvartett a liga legrosszabb kezdője.
és ez nem a sérüléshullám. ebből 3 kezdő lett volna még júliusban az edzőtábor első napján is.

nem tudom milyen titkot tud ez a köcsög grigson, de hogy egy werner-Trich-dorsett első pickek után, meg hogy elkölthet minden évben 30-50 milliót FA-ra ezt tudta összerakni, és meghosszabbították a szerződést, az kicsit Habony Árpi feeling: valamikor koronaőrként valamit meghallott/meglátott és zsarol valakit. más magyarázat nincs. itt érzem ezt is. mi magyarázza más, hogy egy ilyen GM megmaradhatott. akkor inkább vonták volna össze a két posztot és lenne chuck a GM és akkor legalább nem marnák egymást, az is jobb lenne

Szerkesztette: Miska84

peterk:
szted picit több no huddle, spread offense szerű játék nem segíthetne? Bandi is hamarabb engedné a labdát, az OL így addig meg tudná tartani a DL-t. bár a kurva sok droppal max gyorsabban jönnek a 3&outok 😀
Amúgy oké, hogy szereti dédelgetni a labdát Bandi. De az, hogy ennyivel később dob, azért felróható hátránynak is. van róla statisztika esetleg, hogy korábbi éveiben mennyi volt ez a szám? (sec/dobás)
Mert ha rookie éve óta (egyetem óta?) ilyen, és 4 év alatt nem fejlődött semmit, akkor az wtf.
Ez lehet más hibája, mint Luckké? (persze, nem szakad el a WR, szar a hívás, de akkor is átlagosan ez marha nagy difi)
Arians távozása utáni 1. szezonjában hozta a legjobb számokat és legjobb játékot. Mi volt akkor, ami most nem? egy acl-ből visszajövő Wayne? TRich? vagy tuti Lance Louis...

A sackekben, nyomásokban Luck is benne van, de nem csak Luck hibája, sőt, az idei szezont nézve, kifejezetten nem neki adnám itt a javát a bibinek, hanem Chudzinskinek, aki segghülyét játszik hétről hétre. Hilton továbbra is rendre medium, long passzokra van küldve, de egyébként Dorsett is elég gyakran – de esetében rohadtul mindegy, ha rövid route-ot kell futnia, az sem megoldás, mert nem teszi jól, és nem is képes elszakadni a védőjétől. Ott vagyunk, hogy dinkdunk azokból a hívásokból áll, ahol a futó kapja a lasztit, vagy valamelyik tight end, de rohadtul gyenge ez, ami a variációs lehetőségeket illeti.Stez

Na, ezek azok a bekezdéseid, amikre többnyire csak lesek, mert értelmezhetetlenek. Nézed te is a meccseket, és régi motoros vagy, úgyhogy látod is - ha akarod. De időnként - nem tudok másra gondolni, mint, hogy - csak betippeled "érzésre" a dolgokat oszt jól van, anélkül, hogy megnéznéd, hogy tényleg így van-e. Az első mondatot pl. milyen alapon mondod? Miért nem Lucknak adnád? Mert csak? Mert nem számít, hogy liga utolsó labda dédelgetésben? Mert nem számít, miből kapja a sackeket? Vagy mert amúgy jó? És annak, hogy jó, mi köze a nyomáshoz? Úgy nem lehet jó, ha közben a nyomás egy részét ő generálja magának? Dehogynem. Big Ben-nek erről szól a karrierje. Meg Wilsoné is mondjuk.

Hilton meg éppen, hogy nem csak medium és long passzokra van küldve. Éppen ellenkezőleg. Y/R (yards per reception)-ban a liga elkapó elitjének zöme megelőzi. Julio Jones-tól Beckhamen át Marvin Jones-tól Cooperig, Hurns, Robinson, Torrey Smith, Diggs, Fuller, Jeffery, kit mondjak még? Még Gronk is. 😊 Meg Greg Olsen, meg Henry, stb. Sőt még Tevin Coleman is..... EGY FUTÓ. 😀
Y/Tgt-ben (yards per target, ami még inkább passzol ide) pedig még ennél is hátrébb van. Ergó nemhogy csak mélyre küldjük, hanem éppen ellenkezőleg: arányaiban sokkal kevésbé küldjük mélyre, mint a liga többi #1 elkapóját küldik mások. Ami egyébként tök logikus is, még statot se kéne nézni hozzá. Nincs Moncrief, ezért Hiltont játszatjuk possession receiverként is, mert nincs más. És emiatt Dorsett viszi el a mélyebb route-ok nagyobb részét. Amit - milyen érdekes 😊 - a számok vissza is igazolnak. Dorsett az élbolyban van mindkét fenti két statban.

A dink and dunk-nak meg manapság éppen az lenne a lényege, hogy a labdát a futó vagy valamelyik tight end kapja. Minél többször. Kérdezt meg Belichick-et, Arians-tt, Quinn-t, vagy mondjuk Reid-et. Megjegyzem SZERINTEM éppen az a probléma, hogy mi ezeket tudjuk kevésbé kihasználni. Luck a legkevésbé ezeket a passzokat érzi, Gore is ebben a legbizonytalanabb, Doyle-on kívül lényegében nincs olyan elkapó akire ha rádobjuk, biztos, hogy elkapja. A liga legtöbb dropját mutatjuk be, éppen ezen a területen. És ehhez még társul, hogy a TE-k, de főleg a WR-ek se jól teljesítenek blokkolásban, ezért ha el is kapja valaki a labdát, nem jön belőle a yard, mert ott van a védő a nyakában. Pedig ezeknél a playeknél a sikeresség záloga éppen a jó blokkolás lenne. Viszont ez nem jelenti azt, hogy nem megy, akkor ne is csináljuk. Muszáj csinálni. Sőt, muszáj lenne még többet csinálni - ha majd menni is fog. De amíg nem megy, legalább ennyit akkor is kell hívni, különben sose húzzuk szét a védelmet, hogy megnyissuk a többi játéknak a pályát.

Mondjuk nem tudom miért az offense-en pörgünk, amikor, ha van egység amelyik elfogadhatóan teljesít, az éppen az offense. Nagy pech, és idegesítő, hogy az első hat meccsen 2-szer is (vagy 3-szor, ahogy nézzük) a végén nem jött össze offense oldalon sem. De ilyen van, ettől még nem velük van az alapvető baj, hanem a labda másik oldalán. Ha védelmi oldalon csak egy tolerálható teljesítmény kijönne, akkor nem lenne miről beszélnünk, mert több meccs előnnyel vezetnénk a csoportot...

Én meg nem ezt látom.
Én azt látom, hogy a támadófalban van potenciál, de káosz van, nem értik meg egymást, etc.
A fal két jobboldali embere alapból sem jó játékos szerintem, ligaszinten. Kissé az az érzésem, hogy Luck nagyszerű mozgása kisegíti őket sokszor, de egyébként korrekt backupok. Összeszámoljuk, hogy a Manning-korszakban hány ilyen OL volt amúgy, aki itt remekül nézett ki, máshol meg hülyére verte mindenki? És Manning nem csak jól mozgott a zsebben, hanem gyorsan szabadult a labdától.

A sackekben, nyomásokban Luck is benne van, de nem csak Luck hibája, sőt, az idei szezont nézve, kifejezetten nem neki adnám itt a javát a bibinek, hanem Chudzinskinek, aki segghülyét játszik hétről hétre. Hilton továbbra is rendre medium, long passzokra van küldve, de egyébként Dorsett is elég gyakran – de esetében rohadtul mindegy, ha rövid route-ot kell futnia, az sem megoldás, mert nem teszi jól, és nem is képes elszakadni a védőjétől. Ott vagyunk, hogy dinkdunk azokból a hívásokból áll, ahol a futó kapja a lasztit, vagy valamelyik tight end, de rohadtul gyenge ez, ami a variációs lehetőségeket illeti.

Chudnak fingja nincs arról, hogy szabja a playbookot a játékosokra és az erősségeikre, ez a kínszenvedése pedig siralmas. Az sem izgatott, hogy rámentünk negyedikre a negyedik negyedben, az zavar, megint milyen játékot hívott. És minden meccsen lehetne mondani egy halom érthetetlen drive-ot, rendre feltűnik, hogy nem tanul a befulladt ötletekből, mintha totál baszna rá, mi történik a pályán és vakon hívná a kedvenc játékait.

Nem érzem a tudatosságot, sőt, azt érzem, hogy teljes a tanácstalanság. Egy szinttel feljebb, Csákknál meg még ennél is nagyobb a totális zavar. Fejben. És ez érezhetően kihat a játékosokra is.

Tegnap sem a pontokkal volt a baj, hanem azzal, hogy 23-9-től totális zűrzavar volt fellelhető a stábnál, playcallban, védelmi hívásokban, plusz time managementben. Utóbbinak köszönhetően a Colts a harmadik meccsét bukta el a 2016-os szezonban.

Ezek olyan hibák, amiket pár alkalommal meg lehet magyarázni, de amikor évről évre 3-4-5 hasonló meccs van, akkor ki kell jelenteni, hogy valaki kurva hülye annak ellenére, hogy koponyának van kikiáltva.

Míg a támadófalban a potenciált látom, a védelemben abszolút nem. Az, hogy ott az egy szem Henry Anderson, az számomra egyszerűen kevés. Rajta kívül Geathers az, akire egyáltalán el lehet mondani, hogy második körös csóka volt, szóval elvileg tehetséges. Vontae, Langford és Butler nyilván ok, de Adamset és Jacksont nem sorolom semmiféle potenciál, tehetség kalapba, mert ők sem a jövő, mint ahogy Mathis sem.

Futkorásznak Parryk, Kerrek, de most ez komoly? Colts-szinten jobbak az előző évek átlagainál, de ez nem dicsőség. Amikor a kurva szarok vagy jó, még nem biztos, hogy valóban jó vagy. Itt azt mondod, nem rosszak, de talán az sem véletlen, hogy bármelyik fronthét-playa elmegy innen, konkrétan az 53-as keretbe is alig tud bekerülni máshol. Ez véletlen lenne? Szerintem nem.

És a baj az, hogy a számok sem azt mutatják, hogy ezek a srácok mennyire tehetségesek. Szétfutnak, szétpasszolnak, a pass rush senkinek sem megy, ráadásul azt sem lehet mondani, hogy sok a yard, de nem engedünk sok pontot, mert de, elképesztően sok pontot engedünk. Minden héten. Ez sem véletlen, és szerintem ez nem az összeszokás hibája, hiánya, hanem egyszerűen valljuk be: gyenge a játékoskeretünk.

Az a baj, hogy itt a tehetséges fiatalokat sokan az elődökhöz mérik, de ami a Colts védelmét illeti, a legtöbben az elődök közül sem voltak jók. Ezeknek a srácoknak a java máshol a kezdő közelébe sem kerülhetne, míg nálunk kis túlzással megkérdőjelezhetetlen a helyük.

Én ezt így vélem, és szerintem a védelmet nézve bottom3 ez a névsor, ami nekünk van. Ez a keret pont arról szól, hogy ez a Luck gyerek vagy megmenti sokak seggét, vagy 1/2 a csapat, bár teszem hozzá, a Browns legyőzné ezt a bagázst, ha Luck nincs.

Továbbra is elnézném, ha a teljes offense-hülye stáb keze alatt az egység nem mutatna jelentős fejlődést, de amikor sok éve egy DC guru edzőnk van, aki sokadik spanját is a csapathoz hozta, tehát papíron a legnagyobb kényelemben és komfortban, segítséggel dolgozhat, na akkor ezt a védelmet nem tudom elnézni.

Az pedig nyilván a hab a tortára, hogy minden egyes elbakizott meccs után kivehető Pagano szavaiból, hogy fogalma sincs, mit kellene csinálni itt az egésszel, egyszerűen semmi ötlete, hogy rakjon össze egy jobb Coltsot. Totál vakon van a faszi, jelenleg mint DC és mint HC is. Hablatyol, löki a szimpatikus nyilatkozatait, az NFL tipikus Egervárija, aki mindenkit kedvel, mindenkivel jó arc, és ezért a játékosai is bírják, csak éppenséggel mint vezetőedző, egy szar.

A változást pedig nem a meccs után követeli a Colts-fanok nagy része, hanem az elmúlt két szezon után. Persze még elnézhetjük, hogy Csákk egy-két szezonon át hülyét csinál magából kéthetente és elbukik pár meccset, a Colts pedig a rájátszásért is vért pisál, csak szerintem volt elég ideje Csákknak, és rendre bizonyította, hogy ő kevés ehhez a csapathoz. Talán mindegyikhez, mint head coach.

Furcsa, de én ezen a támadófalon nem tudok napirendre térni. Mert egyesével nem szarok, Castonzo top10 a posztján, Mewhort szintén jó, Kelly meg újonc... De azért fossá nem verik általában. Ranglistákat nézve a fal jobboldala is középmezőnyben van, egyesével. De mint ötös, ez az egység egy nagy kalap fos. Totális misscommunication, teljes káosz, és nem kifogás, hogy nincsenek együtt sok ideje. Egyszerűen nem megy a dolog. Most jön peterk, és elmondja, hogy tulajdonképpen nem annyira szar az egység, mint a számok, sackek száma mutatja, de én szerintem viszont pont annyira rossz, szóval vele ezügyben nem fogunk egyetérteni.
Stez

Egyetértenék én veled - 99%-ban egyet is értek -, csak amikor felidegesedsz, akkor "ész nélkül" kritizálsz mindent, akár van értelme akár nincs. 😊 Én meg olyan vagyok, hogy ha elolvasok egy postot amivel alapjaiban egyetértek, akkor nem fogok rá reagálni, hogy "ígyvanhaver". Senki nem így posztol. Akkor reagálok, ha van benne valami amivel nem értek egyet. Nálad meg az ideg miatt konstansan akad valami amit túlpörögsz. 😊

A fal öt meccsen van túl, három játékos rookie. Nem csak egymással, hanem az NFL-el is még most szoknak össze. Egyénileg tehetségesek, de az összeszokás hiányából adódnak gondok. Időnként nagyon látványosak. Ennek a falnak kellene megoldania a következő feladatot:

Luck az első 5 meccsén átlagosan 2.93mp alatt szabadult a labdától. Ezzel a leglassabb a ligában a kezdő QB-k között. Tökutolsó. A leges-legvégén a sornak, még Big Ben, Wilson és Rodgers is megelőzi, akik híresen szeretik dédelgetni. Ragozzam? Az NFL átlag 2.4mp, a leggyorsabbak 2.1-2.2mp alatt passzolnak. Ez fél másodperccel több az átlaghoz, és 8 tizeddel több a leggyorsabbakhoz képest. K*rvasok. A falakra azt mondják, hogy snap után kezdj el számolni nagyon gyorsan, fél, egy, másfél, kettő, kétésfél, három, takk. Innentől (3mp) a fal elvégezte a dolgát, a többi a QB és az elkapók dolga. Luck átlagban a "tacknál" passzol. Ergó a playek egy igen vaskos részében ennél is később. Namost mondom mi a helyzet a sackeknél. Luckot az első 5 meccsen 20-szor sackelték. Ebből 14 volt coverage sack. Ez a 20/14 messze-messze a legtöbb a ligában. Azt nem magyarázom, hogy mi a coverage sack, úgyis tudja mindenki. Aki netán nem, akkor a coverage sack az, amiből Manningnek évente volt kb. 1, Bradynek fél-idényenként van 1.😊 Lucknak 5 meccs alatt 14.

Ez a stílusából is adódik, ő is labdadédelgetősebb, játék-megynyújtósabb. Ezért olyan kevés nyomás, mint Brady-re, vagy Manningre érkezett, rá sose fog, őrajta mindig nagyobb nyomás lesz. Iderakhatjuk az all-pro top 5 fal embert, akkor is. Viszont sokat lehet azért ezen javítani is. Néhány éve Big Ben-el ezért kezdte el az új coordinator a "dinkandunk"-ot. Eleinte botrányosan nem ment, annyira, hogy a fél Steelers topic emiatt hőzöngött. Mára viszont meglett az eredménye.

Lucknak is szüksége van arra, hogy valamennyit adjon lejjebb a "mindenképpen megjátszom" mentalitásból, próbáljon gyorsabban szabadulni a labdától. Láthatóan rajta van az ügyön, sokkal jobb a helyzet, mint korábban. De még így is ligautolsó!!! Úgyhogy nem szabad megállni, folytatni kell. És bizony muszáj, hogy több checkdown passz, rövid, gyors játék legyen. Dinkanddunk. Ami egyelőre nem nagyon megy, de erre az nem megoldás, hogy akkor Luck dobjon inkább mélyeket. Abból csak az lesz, hogy összetörik. És még a fal se szidható érte, mert nincs az a hülye védő koordinator, aki ha látja, hogy csak a mély passzok működnek, ne tudná ezt röhögve levédekezni, ráküldve Luckra boldog-boldogtalant.

Az offense tegnap alapvetően jól muzsikált. Ment a futás, ültek még a rövidebb passzok is előbb Allen, majd Doyle, stb. felé. A mély passzokra nem volt idő, de ez a Houston def nem véletlenül #1 jelenleg passz védekezésben. Még Watt nélkül is van ott bőven annyi passrush, hogy a mély passzokat kiszedjék a játékból. És erőltetni se lett volna értelme, mert haladtunk anélkül is. A meccs utolsó negyedére leálltunk, de abban már több volt a biztonsági ok, mint az, hogy tényleg besültük. Azt meg ne mondja nekem senki, hogy 2 TD előnyben ne biztonságra játsszunk, mert olyan OC nem létezik. Ezt a meccset a defense veszítette el. Pont. Offense oldalon azt csináltuk amit kell. (Az ordas hibákkal együtt is. Mert volt 1-2 ordas hiba, pl. az a 4. és rövid megjátszás, az ordas melléhívás volt. De minden meccsen van 1-2 ilyen ordas hiba, rossz hívás, stb. Mindenkinek, úgyhogy, ha alapvetően jó valami, akkor max bosszantó, hogy nem jött be, de "változást" követelni teljesen értelmetlen. Jobban kell végrehajtani és kész.)

A védelem viszont elkeserítő. Végre hoznak 3 korrekt negyedet - Osweiler vagy nem Osweiler van a másik oldalon, tök mindegy -, erre jön egy ilyen 4. negyed és overtime. Botrányos. Megértem az okát - totális összeszokatlanság a legtöbb egységben, sérültek, kiesők -, de akkor is botrányos. De inkább elkeserítő. A defense-re sokkal inkább tudom azt mondani, hogy szakmai stáb, ez még tavalyhoz képest is rossz, és hogy így van, azért ti vagytok a felelősök. Ha ennyire keressük a játékosokat, miért kellett Freeman-t elengedni? Ha ennyire nincs meg az utód, akkor még Töler is inkább maradhatott volna 1 évet... Szóval a defben Panthershez hasonló összeesést látok. Pár mellényúlás után szétesett az egész. És erre nem mentség, hogy van pár fiatal, aki tehetségesnek tűnik. Ennyire nem kellett, nem szabadott volna hagyni, hogy széthulljon az amúgy se jó. (Szvsz a defense-re passzol éppen az amit az oline-ra írsz: egyénileg hiába látszik a pontenciál több játékosban, ha együtt semmire sem mennek. 😕 )

Khhmmm.
Gondoltam kivárok, amíg mindenki - de legalább Miska - lenyugszik.

A mi bölcsünk azt mondja, hogy "it stinks" (Pagano meccs utáni nyilatkozata, a többit nem érdemes elolvasni...) Hát valóban nagy a gáz, de nem értek egyet az előttem szólókkal. Nagyon jól játszottunk minden csapatrészen 54 percig. Edge valóban szar volt, de ez kit lepett meg? Futásblokkunk is volt, támadósor rendben, engedtünk néhány nagyobb futást, de a passzt levédtük (láttátok vontae statját???) spec is.

Volt egy olyan hívás, 4 és 1 re, ami nekem ezer éve hiányzott. Nekimentünk: no pain, no gain. Nem jött össze, na és, vezettünk.

És egyszer csak 0. Zéró, semmi sem ment. Elmagyarázhatja Misink, melyik ember, melyik mozdulata nem ok, mert összességében a csapat jó. Bárkivel lépést tudunk tartani, 6 szoros meccset játszottunk. Szerintem bárkivel jó meccset tudunk játszani, még Big Bennel is (pláne most, hogy vagdossák). Sajnos, az idei csapatunk nem rossz, de képtelen nyerni. Nem tudunk nyerni, mert mindig majdnem odaérünk, de mindig elromlik valami.

Bocs, egy előttem szólóval egyetértek: ebből még bármi lehet. De szerintem nem lesz. Mert nem tudja a bölcs, mit csináljon. Vége. "it stinks". Tanácstalan, nem tudja fejben eljuttatni a csapatot oda, ahová érhetne. Szerintetek mit mondott az öltözőben? A szokásosat (szép volt fiúk, csak így tovább, lesz ez jobb is), nem mondhatta. Elfogyott. Irsay sem jó boss, de ezt látnia kellene.

It stinks - jó duma, megtartom.

Furcsa, de én ezen a támadófalon nem tudok napirendre térni.
Mert egyesével nem szarok, Castonzo top10 a posztján, Mewhort szintén jó, Kelly meg újonc... De azért fossá nem verik általában. Ranglistákat nézve a fal jobboldala is középmezőnyben van, egyesével. De mint ötös, ez az egység egy nagy kalap fos. Totális misscommunication, teljes káosz, és nem kifogás, hogy nincsenek együtt sok ideje. Egyszerűen nem megy a dolog. Most jön peterk, és elmondja, hogy tulajdonképpen nem annyira szar az egység, mint a számok, sackek száma mutatja, de én szerintem viszont pont annyira rossz, szóval vele ezügyben nem fogunk egyetérteni.

Stez

Ugyanezt gondolom én is (ez se sűrű 😀). Kellytől balra a nevek alapján top10-nek kellene lennie a bandának.

A vicc az, hogy ebben a rémgyenge csoportban kurvára elég lenne a PO-hoz egy 6-0,5-1, talán 4-2es csoportmérleg is. Erre kiszopunk a Jaxtől egy olyan meccsen, ahol visszajövünk a sírból, aztán teljesen idióta playcallal elbasszuk az utolsó driveot, majd kiszopunk a 3 perccel a vége előtt 2 labdabirtoklásnyi különbségről...Az a Miller TD baszki, komolyan hallottam a Benny Hill show zenéjét alatta...

3 út van sztem:
A:
hozunk egy elképesztő szezont a maradék 10 meccsen, és egy 9-7el PO.
PO-ban ugyan úgy elvérzünk max 2.körben, rosszabb draftpick. De legalább fejlődhetne a csapat, mert még így is kurva sok a fiatalunk (főleg OL-ben). De! Luckéknak már 5.éve, ők hiába fiatalok, már veteránnak számítanak. Túl sok szezont herdálunk el rá, hogy elérjünk oda, ahova 2-3 éve kellett volna...És nem hiszem (meg itt meg kint se hiszi senki),hogy az lenne a legjobb út, hogy majd ez a stáb eléri azt a szintet. Már régen elérték sajnos a saját maximumukat, egy-egy csodagyőzelem évente kurvára nem elég...20.hely körüli cetli (PO-tól függően 25. akár), ahol azért már lehetne húzni fasza ILB-t és ott talán már nem reach. A legjobb pass rusherek eddigre kimennek, CB is jöhetne itt. De főleg a besült DJuan pick miatt én félek, hogy FA-ról akarjuk ezt megoldani. Ami nem lehetetlen, lesz jövőre pár jó CB, aki kikerülhet (Trumaine Johnson, Gilmore, Kirkpatrick?, akár Claiborne is, bár ha hozna egy karrier évet idén ,akkor úgy se engedi a Dallas, ha meg szar, akkor minek?).

B:
hozunk egy tűrhetú formát a maradék 10 meccsen, 8-8, 7-9, vagy PO, vagy lemaradunk épp mint tavaly.
Az edzői stábot megint nem basszuk ki, mert egy lépésre vagyunk a PO-tól, és az a sok peches meccs, bírók, stb.... 1/16-1/20 körüli hely, ahol megint kicsi az esély, hogy a mi need posztjainkra tudnánk hozni játékost (Futó? 😀😀)

C:
Kiszopunk a faszba kb mindenkitől 4-12, top 10es cetli.
Pagano 2. szezonja lenne PO nélkül a 4ből, mióta Arians lelépett. Lehet Irsay végre észreveszi, hogy itt nem elég az irgum burgum meg az, hogy évente lecserélünk 3 pozíciós edzőt meg elküldünk 5 fos játékost és hozunk helyükre 5 szart...
Hozhatunk olyan játékost akit akarunk, akár egy új HC / GM kívánsága szerint is csinálhatjuk a draftot. Akár be is gyűjhetjünk több picket (ahogy Stez is írta, több csapatnál lehet opció az 1.körös QB, bár nem tudom hányan lesznek, akik 1.kört, sőt, top10et érnének), amivel rendbe rakhatnánk a secet meg az lb sort.

Az OL sztem jó lesz, Castonzo, Mewhort, Kelly fasza, Haeg/Clark közül vki be is válhat RT-ben. Idő kell nekik, sztem oda épp elég embert hoztunk az elmúlt pár szezonban, csak mutassanak is valamit.

Én is csak nézni szoktam, amikor más csapatok szurkolói a draftról beszélnek októberben, de a vicc, hogy sokkal jobban várom idén az offseasont, mint a kövi heti meccsünket. Félreértés ne essék, nézem a többi csapat meccseit is, meg imádom a játékot. Pusztán a csapat szempontjából.
Hol vannak azok az idők, amikor Bandival nem kaptunk ki soha 2x egymás után? Vagy amikor Hamiltont lehetett szidni a szar futásokért, esetleg Trichet a vakságáért, Heyward-Beyt/Averyt/Fleenert a kurva droppokért....

#firePagano
Borbinho

Furcsa, de én ezen a támadófalon nem tudok napirendre térni.
Mert egyesével nem szarok, Castonzo top10 a posztján, Mewhort szintén jó, Kelly meg újonc... De azért fossá nem verik általában. Ranglistákat nézve a fal jobboldala is középmezőnyben van, egyesével. De mint ötös, ez az egység egy nagy kalap fos. Totális misscommunication, teljes káosz, és nem kifogás, hogy nincsenek együtt sok ideje. Egyszerűen nem megy a dolog. Most jön peterk, és elmondja, hogy tulajdonképpen nem annyira szar az egység, mint a számok, sackek száma mutatja, de én szerintem viszont pont annyira rossz, szóval vele ezügyben nem fogunk egyetérteni.

A szezon előtt felvetődtek olyan pletykák, ötletek, hogy el kéne hoznia Joe Thomast, vagy LT-t kéne draftolni és Castonzót áttolni jobboldalra. Akkor hülyeségnek tartottam, de kezdek amondó lenni, hogy egy brutális, Thomas-féle állat igenis elférne a vakoldalon, és Castonzót áttolva a másikra ezzel jelentős stabilitást kapna Luck erős oldala is.

Úgy érzem, ebbe a falba már nem újoncok, nem tehetségek kellenek, hanem olyasvalaki, aki már bebizonyította, hogy egyszerűen kurva jó, stabil, még a legjobbak ellen is ritkán hibázik.

Most vagyok ott, egy új edzői stábnak talán megérné meghúzni, hogy vagy a piacon, vagy csere keretében hoz valami nagyobb nevet. Igaz, nincs mese, ki kell fizetni, de hát gondoljunk bele, hogy bottom védelemmel és fos fallal is állandóan meccsben tart minket Luck, mi lenne itt, ha esetleg még a fal is biztosítana emberünknek elegendő időt és kicsit nagyobb nyugalommal dobálhatna?

Az is elég esélyes, hogy a Chiefs elengedi Berryt, mivel sok hónapon keresztül nem tudtak megegyezni a tagelése után. Zsebbe kéne nyúlni, de kurvára. Az ilyen játékosokat egyébként a szezon után cserében is meglehetne szerezni, gondoljunk csak Chandler Jonesra, akit a Pats elengedett. Hiába fasza, egy év volt hátra a szerződéséből és nyilvánvaló volt, hogy nem akarják megfizetni. Ki kell pucolni a keret pár szar, sokat kereső veteránját, amivel lazán 15-20 milliót lehetne felszabadítani, és ezt a helyet egy-két elit, elit közeli játékosra fordítani, szigorúan hiányposztokra.

OL, fronthét (ILB+pass rusherek), CB, S. A Cornerposzt elég vastag lesz a drafton, Davis és Butler mellé pedig azért top játékos sem kell, de valami megbízható, korrekt playa jó lenne. Piacon minden évben van kint 3-4 korrekt safety, sokszor nem is drágán viszik el őket, lásd TJ Ward.

ILB-t is bőven lehet azért hátsóbb körökben találni, és a piacon is, közepes pénzért. A pass rusher lesz még az, ami premierposzt, és ahová viszont nehéz stabil, jó játékost találni, és a piacra is ritkábban engednek ki jó korban lévő egyént.

de kellett hozzá az overtime

Egyébként, a legszebb ebben a szezonban, hogy jött ez a kapucsínós csávó, hogy majd ő lesz itt a védelem messiása, meg idejött Philbin, hogy megvédjük Luckot, erre pont ez a két egység esett vissza a legnagyobbat tavalyhoz képest. Még az előbbit megértem, mert már a kinevezésekor is mindenki sejtette, hogy fos ízű lesz ez a kapucsínó, de utóbbi igazán rendbe rakhatta volna a falat. Itt tényleg mindenkit ki kell baszni...
dugo93

az O-line bonyolultabb. a kapuccsinó totál helytálló.
a falat kezdjük rendbe rakni, tegnap a meccs végéig nem kaptunk sacket, a fal jól dolgozott, a futás sem ment rosszul. a csapatban 3 rookie van (annak veszem goode-ot is a snapszám alapján)
Lucknak sok ideje volt, nem tudom, hogy van-e erre stat, de nincs kevesebb ideje mint más QB-nak.
A) vagy Luck dönt lassan
B)vagy az elkapók szeparálódnak lassan
C)vagy a playcall meg a route conceptek rosszak (ezzel együtt az h nincs possession WR és nincs olyan fizikális WR mint Strong akire felívelt egy labdát a világtalan az OT-ban és megverekedve meg is szerezte.)

szerintem talán az utóbbi. Luck vár 3-4 mp-et, hogy a cross, comeback route-okon lévő egyszálbelő emberek szabadok legyenek. nincs olyan h 3 lépéses dropback és süti. egy classic slant routot mikor láttok??? hogy valaki a nyakán lévő CB-vel elkapja és meg is tartja. Lucknak muszáj szabad célpontot szemmel találnia, mert ilyen a keret összetétele. ami már az év elején nyilvánvaló volt. nézem a többi csapatot és irigykedek, hogy milyen erősek, mi meg kicsit és szánalmasak vagyunk.
kicsit elkanyarodtam de a lényeg h én érzem a fejlődést a O-lineban. főleg h a tegnap kezdő ötös mennyire terheli a capet? megnéztem: 11M+973K+1,9M+538K+510K=14,9M. Na ezzel valahol a liga bottom 5 csapata között vagyunk úgy gondolom. azaz nem azzal van a baj, hogy szar az OL. hanem hogy a védelemben ott áll egy rakat halott pénz. rookie-kal meg a cap 10%-val nem várható ligaelit OL.
ebben ennyi van, felkakunk 400-450 yardokat, 20-30 pontot. ez rendben van "ennyi pénzért"
elő kellene lépni a liga legdrágább védelmének és "good defense"-ként "just making plays". ennyi.

ÉS EZEK UTÁN KIÁLL A KÖCSÖG ÉS LUCK SZERZŐDŐRE HIVATKOZVA IDŐT KÉR A DEFENSE ÉPÍTÉSÉRE. HÁT A JÓ KURVA ANYÁDAT.
Miska84

Na azért! Túl optimista hsz lett volna a topic mentalitásához mérve 😀

de kellett hozzá az overtime

Egyébként, a legszebb ebben a szezonban, hogy jött ez a kapucsínós csávó, hogy majd ő lesz itt a védelem messiása, meg idejött Philbin, hogy megvédjük Luckot, erre pont ez a két egység esett vissza a legnagyobbat tavalyhoz képest. Még az előbbit megértem, mert már a kinevezésekor is mindenki sejtette, hogy fos ízű lesz ez a kapucsínó, de utóbbi igazán rendbe rakhatta volna a falat. Itt tényleg mindenkit ki kell baszni...
dugo93

az O-line bonyolultabb. a kapuccsinó totál helytálló.
a falat kezdjük rendbe rakni, tegnap a meccs végéig nem kaptunk sacket, a fal jól dolgozott, a futás sem ment rosszul. a csapatban 3 rookie van (annak veszem goode-ot is a snapszám alapján)
Lucknak sok ideje volt, nem tudom, hogy van-e erre stat, de nincs kevesebb ideje mint más QB-nak.
A) vagy Luck dönt lassan
B)vagy az elkapók szeparálódnak lassan
C)vagy a playcall meg a route conceptek rosszak (ezzel együtt az h nincs possession WR és nincs olyan fizikális WR mint Strong akire felívelt egy labdát a világtalan az OT-ban és megverekedve meg is szerezte.)

szerintem talán az utóbbi. Luck vár 3-4 mp-et, hogy a cross, comeback route-okon lévő egyszálbelő emberek szabadok legyenek. nincs olyan h 3 lépéses dropback és süti. egy classic slant routot mikor láttok??? hogy valaki a nyakán lévő CB-vel elkapja és meg is tartja. Lucknak muszáj szabad célpontot szemmel találnia, mert ilyen a keret összetétele. ami már az év elején nyilvánvaló volt. nézem a többi csapatot és irigykedek, hogy milyen erősek, mi meg kicsit és szánalmasak vagyunk.
kicsit elkanyarodtam de a lényeg h én érzem a fejlődést a O-lineban. főleg h a tegnap kezdő ötös mennyire terheli a capet? megnéztem: 11M+973K+1,9M+538K+510K=14,9M. Na ezzel valahol a liga bottom 5 csapata között vagyunk úgy gondolom. azaz nem azzal van a baj, hogy szar az OL. hanem hogy a védelemben ott áll egy rakat halott pénz. rookie-kal meg a cap 10%-val nem várható ligaelit OL.
ebben ennyi van, felkakunk 400-450 yardokat, 20-30 pontot. ez rendben van "ennyi pénzért"
elő kellene lépni a liga legdrágább védelmének és "good defense"-ként "just making plays". ennyi.

ÉS EZEK UTÁN KIÁLL A KÖCSÖG ÉS LUCK SZERZŐDŐRE HIVATKOZVA IDŐT KÉR A DEFENSE ÉPÍTÉSÉRE. HÁT A JÓ KURVA ANYÁDAT.

A vicc az, hogy ebben a rémgyenge csoportban kurvára elég lenne a PO-hoz egy 6-0,5-1, talán 4-2es csoportmérleg is. Erre kiszopunk a Jaxtől egy olyan meccsen, ahol visszajövünk a sírból, aztán teljesen idióta playcallal elbasszuk az utolsó driveot, majd kiszopunk a 3 perccel a vége előtt 2 labdabirtoklásnyi különbségről...Az a Miller TD baszki, komolyan hallottam a Benny Hill show zenéjét alatta...

3 út van sztem:
A:
hozunk egy elképesztő szezont a maradék 10 meccsen, és egy 9-7el PO.
PO-ban ugyan úgy elvérzünk max 2.körben, rosszabb draftpick. De legalább fejlődhetne a csapat, mert még így is kurva sok a fiatalunk (főleg OL-ben). De! Luckéknak már 5.éve, ők hiába fiatalok, már veteránnak számítanak. Túl sok szezont herdálunk el rá, hogy elérjünk oda, ahova 2-3 éve kellett volna...És nem hiszem (meg itt meg kint se hiszi senki),hogy az lenne a legjobb út, hogy majd ez a stáb eléri azt a szintet. Már régen elérték sajnos a saját maximumukat, egy-egy csodagyőzelem évente kurvára nem elég...20.hely körüli cetli (PO-tól függően 25. akár), ahol azért már lehetne húzni fasza ILB-t és ott talán már nem reach. A legjobb pass rusherek eddigre kimennek, CB is jöhetne itt. De főleg a besült DJuan pick miatt én félek, hogy FA-ról akarjuk ezt megoldani. Ami nem lehetetlen, lesz jövőre pár jó CB, aki kikerülhet (Trumaine Johnson, Gilmore, Kirkpatrick?, akár Claiborne is, bár ha hozna egy karrier évet idén ,akkor úgy se engedi a Dallas, ha meg szar, akkor minek?).

B:
hozunk egy tűrhetú formát a maradék 10 meccsen, 8-8, 7-9, vagy PO, vagy lemaradunk épp mint tavaly.
Az edzői stábot megint nem basszuk ki, mert egy lépésre vagyunk a PO-tól, és az a sok peches meccs, bírók, stb.... 1/16-1/20 körüli hely, ahol megint kicsi az esély, hogy a mi need posztjainkra tudnánk hozni játékost (Futó? 😀😀)

C:
Kiszopunk a faszba kb mindenkitől 4-12, top 10es cetli.
Pagano 2. szezonja lenne PO nélkül a 4ből, mióta Arians lelépett. Lehet Irsay végre észreveszi, hogy itt nem elég az irgum burgum meg az, hogy évente lecserélünk 3 pozíciós edzőt meg elküldünk 5 fos játékost és hozunk helyükre 5 szart...
Hozhatunk olyan játékost akit akarunk, akár egy új HC / GM kívánsága szerint is csinálhatjuk a draftot. Akár be is gyűjhetjünk több picket (ahogy Stez is írta, több csapatnál lehet opció az 1.körös QB, bár nem tudom hányan lesznek, akik 1.kört, sőt, top10et érnének), amivel rendbe rakhatnánk a secet meg az lb sort.

Az OL sztem jó lesz, Castonzo, Mewhort, Kelly fasza, Haeg/Clark közül vki be is válhat RT-ben. Idő kell nekik, sztem oda épp elég embert hoztunk az elmúlt pár szezonban, csak mutassanak is valamit.

Én is csak nézni szoktam, amikor más csapatok szurkolói a draftról beszélnek októberben, de a vicc, hogy sokkal jobban várom idén az offseasont, mint a kövi heti meccsünket. Félreértés ne essék, nézem a többi csapat meccseit is, meg imádom a játékot. Pusztán a csapat szempontjából.
Hol vannak azok az idők, amikor Bandival nem kaptunk ki soha 2x egymás után? Vagy amikor Hamiltont lehetett szidni a szar futásokért, esetleg Trichet a vakságáért, Heyward-Beyt/Averyt/Fleenert a kurva droppokért....

#firePagano

Szerkesztette: Borbinho

Roethlisbergert ma műtik a térdével, mivel kétséges, mikor térhet vissza, így a Steelers-meccs egyáltalán nem tuti L. De remélem visszatér, és úgy fossá égeti a védelmet, hogy Cappichino arról koldul.

A hajnali utolsó párperces performansz után eljutottam arra a pontra, hogy már imádkozom, ne jussunk be a rájátszásba véletlenül se, legyen minden a lehető legszarabb, hogy a legkisebb esély maradjon meg a stáb maradására.

Sérülések ne legyenek már, nehogy rá lehessen fogni azokra az újabb blama szezont.
Stez

ámen atyám, ugyanígy vagyok. (persze következő héten megint magunknak fogok szurkolni, nem bírom ki, de tényleg el kellene hajtani mindenkit, mert rossz az irány)
Miska84

Fogadj mindig kisebb öszegekkel az ellenfélre, és rögtön nem idegesen nézed a meccseinket... 😀

Roethlisbergert ma műtik a térdével, mivel kétséges, mikor térhet vissza, így a Steelers-meccs egyáltalán nem tuti L. De remélem visszatér, és úgy fossá égeti a védelmet, hogy Cappichino arról koldul.

A hajnali utolsó párperces performansz után eljutottam arra a pontra, hogy már imádkozom, ne jussunk be a rájátszásba véletlenül se, legyen minden a lehető legszarabb, hogy a legkisebb esély maradjon meg a stáb maradására.

Sérülések ne legyenek már, nehogy rá lehessen fogni azokra az újabb blama szezont.
Stez

Én már annyira így vagyok vele hogy már ezt a meccset is a Texansra tettem.(más kérdés hogy az Edmonton nem volt képes nyerni)Ezeknek a barmoknak sikerült teljesen ellen drukkert csinálniuk belőlem!

Egyébként, a legszebb ebben a szezonban, hogy jött ez a kapucsínós csávó, hogy majd ő lesz itt a védelem messiása, meg idejött Philbin, hogy megvédjük Luckot, erre pont ez a két egység esett vissza a legnagyobbat tavalyhoz képest. Még az előbbit megértem, mert már a kinevezésekor is mindenki sejtette, hogy fos ízű lesz ez a kapucsínó, de utóbbi igazán rendbe rakhatta volna a falat. Itt tényleg mindenkit ki kell baszni...

"Frank Gore became the Colts' 1st 100-yard rusher in 4 years twice in 1 night" 😀😀😀

közben az is kiderült, hogy végig rosszul használtuk Fleenert. Futónak kellett volna használni, tuti hozott volna 1000 yardot 10TD-t
Borbinho

De van futónk vaze, Josh Ferguson.
Oké, hogy Fleener fehér meg minden, de egy Ferguson szintű sztár ellen esélye sem lett volna – vajon miért húzott el? Mert már sejtette, hogy kit draftolunk, nem akart megégni.

"Frank Gore became the Colts' 1st 100-yard rusher in 4 years twice in 1 night" 😀😀😀

közben az is kiderült, hogy végig rosszul használtuk Fleenert. Futónak kellett volna használni, tuti hozott volna 1000 yardot 10TD-t

Szerkesztette: Borbinho

Roethlisbergert ma műtik a térdével, mivel kétséges, mikor térhet vissza, így a Steelers-meccs egyáltalán nem tuti L. De remélem visszatér, és úgy fossá égeti a védelmet, hogy Cappichino arról koldul.

A hajnali utolsó párperces performansz után eljutottam arra a pontra, hogy már imádkozom, ne jussunk be a rájátszásba véletlenül se, legyen minden a lehető legszarabb, hogy a legkisebb esély maradjon meg a stáb maradására.

Sérülések ne legyenek már, nehogy rá lehessen fogni azokra az újabb blama szezont.
Stez

ámen atyám, ugyanígy vagyok. (persze következő héten megint magunknak fogok szurkolni, nem bírom ki, de tényleg el kellene hajtani mindenkit, mert rossz az irány)

Roethlisbergert ma műtik a térdével, mivel kétséges, mikor térhet vissza, így a Steelers-meccs egyáltalán nem tuti L. De remélem visszatér, és úgy fossá égeti a védelmet, hogy Cappichino arról koldul.

A hajnali utolsó párperces performansz után eljutottam arra a pontra, hogy már imádkozom, ne jussunk be a rájátszásba véletlenül se, legyen minden a lehető legszarabb, hogy a legkisebb esély maradjon meg a stáb maradására.

Sérülések ne legyenek már, nehogy rá lehessen fogni azokra az újabb blama szezont.

visszatérve a meccsre. pont ott vertek agyon ahol nem hittem volna. a futásokkal. egyszerűen walden meg akárki is volt a másik oldalon folyamat befelé lépett és egy cingár TE is bezárta a boxot. 10ből 10szer. néha dobtak egy kegyelet holdingot. akkor volt esélyünk nem szopni.
ez az osweiler gyerek nemhogy nem elit, de még alig NFL szint. szar beszari pontatlan, rosszul olvas. és így is meg tudott minket verni. a védelem buttom 5ös, nincs ezen mit szépíteni

a szezon szotyi részén vagyunk túl 2-4-gyel, igaz 6 szoros meccsen. hátra van még a PIT, GB, MIN. ez 3 a zacskó. akkor a többi 7-ből 6ot nyerni kell 😊
Miska84

GB-t tuti ütjük, Vikes-ot is csak mi verjük majd idén (2x is :p)