Las Vegas Raiders

"A collection of Chiefs officials, including GM John Dorsey, are on Florida campus today, privately working out Florida DT Shariff Floyd."

Joeckel babyAmadeus91

Méghozzá azért nem, mert sztem Veldheer nagyon jó LT és RT kéne inkább...
Ha Joeckel lenne a pick nem tudom, h Jared megtartható-e RTnek...őt sajnálnám nagyon!

Sokat droppol, nagy elkapásokat nem nagyon lehet várni tőle...Nem egy konzisztens játékos. Egyik playben bemutat egy szép elkapást, aztán jön egy sokkal könnyebb elkapás, meg a drop. Inkább possession WRként lehet szerintem megfelelően használni.Rolni

Ez nekem ellentmondásos, én teljesen másként látom. A Possession WR lényege pont az, hogy elkapja a labdákat megbízhatóan tömegben is, szoros emberfogásban, megbízható, sok yardot hoz, képes attraktív elkapásokra bármikor, amolyan igaz lánchúzó, Go to Guy. DHB ebből egyiket sem tudja. A YAC előnyös, de nem igazabb a possessionre mint egy slotra vagy speedy szélső WR-re, sőt inkább fordítva igaz.

Ellenben mélységi célpontként a sebessége elit. Nem akkora gond ha dropol kicsit többet. Illetve nem gond, hogy nem tud normálisan végigfutni egy passzfát, csak leginkább az egyenes (sebességre épülő) utak mennek jól. Mélységi célpontként ha megnézzük még Wallace sem tud sokkal több utat futni. Illetve ő sem jó tömegben, vagy oldalvonalon egyensúlyozva. Bár egy szoros emberezést ő meg tud verni rendszeresen. El tudja kapni jobb arányban mint DHB, de nagyon mást nem tud többet Darriushoz képest. És mégis ő elit, giga pénzt kapott. Nem kell ide olyan sok képesség. (Más kérdés, az én személyes véleményem szerint Wallace az egyik leginkább túlértékelt játékos az egész ligában épp ezért.) De látható, hogy DHB vagy mélységi célpont lesz, vagy semmi nem lesz WRként. Sztem kiváló WR2 lehetne megfelelő rendszerben. Én mindig ezt mondtam róla, és most is ezt mondom. slothoz van sebessége, de oda megint kellene technika, és keménység is.

Darriusnál a gond az volt, hogy mindenáron possession játékot is vártak tőle. Igazi elsőszámú elkapót akartak faragni a srácból, amit nem tudott teljesíteni. Pedig keményen edzett. Leigazoltak egy harmadik körbe várt prospectet Top 10ben, hogy hátha ettől nem csak gyors lesz, hanem megtanul elkapni és rendes utakat futni. Mert akkor királyság. De nem tanult. Viszont keresett Top10es pénzt, hátrébb sem lehetett tolni a sorban, hiába a mostani vezetés tudta, hogy mire használható, nem éri meg. Elcserélni sem lehet ekkora lóvéval.

Ahol sok a trükkös játék (WR screen, end around, reverse) ott külön erre is kiváló. Alulértékelt játékos, aki nagyon igényelne egy jó QBt és jó edzőt, stabil offense elképzelést, neki szánt szerepet. Extraként pár instant TD lenne a védjegye.ulpianus

Jó amit írsz, de DHB nem deep threat. Nem képes elszakadni senkitől és üresben se nagyon tudja elkapni sprint közben a labdát, nemhogy védővel együtt.
A sebssége miatt sokszor elég szép helyet hagynak a védők neki, ezért lehet ezekkel a rövidebb lasztikkal megtalálni pl a curl után, aztán onnan tud sebességből, izomból dolgozni. Emiatt írtam, h possession, persze abban igazad van, h a sok dropp ott se fasza 😊
Azért azzal vitáznék, h írod a possession WR a go-to-guy, lánchúzó...egy #1 possession WR igen. Sztem DHB leginkább csere possession WRként használható...nem #1WR go to guy, nem igazi deep threat, ahogy írod slotba kevés a technikája megintcsak...trükkös playekben jó lehet nagyon sebesség miatt.

KC elleni második meccsen speciel épp beteg volt Palmer, ezért futottunk egyfeszt.deyell

Ellenben mindenki láthatta, hogy tudunk futni 😀. Arra hoztam példának, hogy van futójáték.toxique

konkrétan a liga legszarabb formában lévő csapata ellen ment a futás és 1 play erejéig a Vasas ellen. (Y) rohadtul megmutattuk.Amadeus91

...ezért tettem smile-t 😀

Azt ellenben kötve hiszem, hogy a KC védői engedték volna a futást csak úgy, brahiból. A mieink se engedték el a meccset a Falcons ellen, pedig a végén nagyon tele lehetett a tökük a passzmájszterünkkel :-P . A KC ellen inkább futni kellett és előhúztak normális playeket futásra - kivételesen. A KC védelme összességében a 20., passz ellen a 12. és futás ellen a 27. volt a 2012-es alapszakaszban. Talán ezért erőltettük a futást...

"A collection of Chiefs officials, including GM John Dorsey, are on Florida campus today, privately working out Florida DT Shariff Floyd."

Joeckel baby

KC elleni második meccsen speciel épp beteg volt Palmer, ezért futottunk egyfeszt.deyell

Ellenben mindenki láthatta, hogy tudunk futni 😀. Arra hoztam példának, hogy van futójáték.toxique

konkrétan a liga legszarabb formában lévő csapata ellen ment a futás és 1 play erejéig a Vasas ellen. (Y) rohadtul megmutattuk.

DHB az egyik legveszélyesebb elkapó a ligában, ha nála van a labda. csak eljuttatni elég nehéz hozzá. 😊

nem deep threat, a mély passzt nem nagyon tudja leszedni, hiába van meg hozzá a sebessége. általában rövid route-okon használtuk, abból tudott néha sok yardot szerezni, ha otthagyta a védőt. kezei nagyon inkonzisztensek, ahogy Romanowski mondta róla "DHB still can't catch the broad side of a barn."

2. számú WR-ként nem lenne rossz, a Coltsban mondjuk Wayne mögé. + ott van még Hilton is, jó WR corp lenne

Sokat droppol, nagy elkapásokat nem nagyon lehet várni tőle...Nem egy konzisztens játékos. Egyik playben bemutat egy szép elkapást, aztán jön egy sokkal könnyebb elkapás, meg a drop. Inkább possession WRként lehet szerintem megfelelően használni.Rolni

Ez nekem ellentmondásos, én teljesen másként látom. A Possession WR lényege pont az, hogy elkapja a labdákat megbízhatóan tömegben is, szoros emberfogásban, megbízható, sok yardot hoz, képes attraktív elkapásokra bármikor, amolyan igaz lánchúzó, Go to Guy. DHB ebből egyiket sem tudja. A YAC előnyös, de nem igazabb a possessionre mint egy slotra vagy speedy szélső WR-re, sőt inkább fordítva igaz.

Ellenben mélységi célpontként a sebessége elit. Nem akkora gond ha dropol kicsit többet. Illetve nem gond, hogy nem tud normálisan végigfutni egy passzfát, csak leginkább az egyenes (sebességre épülő) utak mennek jól. Mélységi célpontként ha megnézzük még Wallace sem tud sokkal több utat futni. Illetve ő sem jó tömegben, vagy oldalvonalon egyensúlyozva. Bár egy szoros emberezést ő meg tud verni rendszeresen. El tudja kapni jobb arányban mint DHB, de nagyon mást nem tud többet Darriushoz képest. És mégis ő elit, giga pénzt kapott. Nem kell ide olyan sok képesség. (Más kérdés, az én személyes véleményem szerint Wallace az egyik leginkább túlértékelt játékos az egész ligában épp ezért.) De látható, hogy DHB vagy mélységi célpont lesz, vagy semmi nem lesz WRként. Sztem kiváló WR2 lehetne megfelelő rendszerben. Én mindig ezt mondtam róla, és most is ezt mondom. slothoz van sebessége, de oda megint kellene technika, és keménység is.

Darriusnál a gond az volt, hogy mindenáron possession játékot is vártak tőle. Igazi elsőszámú elkapót akartak faragni a srácból, amit nem tudott teljesíteni. Pedig keményen edzett. Leigazoltak egy harmadik körbe várt prospectet Top 10ben, hogy hátha ettől nem csak gyors lesz, hanem megtanul elkapni és rendes utakat futni. Mert akkor királyság. De nem tanult. Viszont keresett Top10es pénzt, hátrébb sem lehetett tolni a sorban, hiába a mostani vezetés tudta, hogy mire használható, nem éri meg. Elcserélni sem lehet ekkora lóvéval.

Ahol sok a trükkös játék (WR screen, end around, reverse) ott külön erre is kiváló. Alulértékelt játékos, aki nagyon igényelne egy jó QBt és jó edzőt, stabil offense elképzelést, neki szánt szerepet. Extraként pár instant TD lenne a védjegye.ulpianus

Kiváncsi vagyok máshol mire viszi mert logikusak a gondolataid. Annyit csak abszolut nem kötekedésnek, hogy nagyon sok helyen írták Ravenshez 1.kör végére amikor kijött, bár lehet volt ahol 3.ba várták. Ettől még reach volt ez tény

Sokat droppol, nagy elkapásokat nem nagyon lehet várni tőle...Nem egy konzisztens játékos. Egyik playben bemutat egy szép elkapást, aztán jön egy sokkal könnyebb elkapás, meg a drop. Inkább possession WRként lehet szerintem megfelelően használni.Rolni

Ez nekem ellentmondásos, én teljesen másként látom. A Possession WR lényege pont az, hogy elkapja a labdákat megbízhatóan tömegben is, szoros emberfogásban, megbízható, sok yardot hoz, képes attraktív elkapásokra bármikor, amolyan igaz lánchúzó, Go to Guy. DHB ebből egyiket sem tudja. A YAC előnyös, de nem igazabb a possessionre mint egy slotra vagy speedy szélső WR-re, sőt inkább fordítva igaz.

Ellenben mélységi célpontként a sebessége elit. Nem akkora gond ha dropol kicsit többet. Illetve nem gond, hogy nem tud normálisan végigfutni egy passzfát, csak leginkább az egyenes (sebességre épülő) utak mennek jól. Mélységi célpontként ha megnézzük még Wallace sem tud sokkal több utat futni. Illetve ő sem jó tömegben, vagy oldalvonalon egyensúlyozva. Bár egy szoros emberezést ő meg tud verni rendszeresen. El tudja kapni jobb arányban mint DHB, de nagyon mást nem tud többet Darriushoz képest. És mégis ő elit, giga pénzt kapott. Nem kell ide olyan sok képesség. (Más kérdés, az én személyes véleményem szerint Wallace az egyik leginkább túlértékelt játékos az egész ligában épp ezért.) De látható, hogy DHB vagy mélységi célpont lesz, vagy semmi nem lesz WRként. Sztem kiváló WR2 lehetne megfelelő rendszerben. Én mindig ezt mondtam róla, és most is ezt mondom. slothoz van sebessége, de oda megint kellene technika, és keménység is.

Darriusnál a gond az volt, hogy mindenáron possession játékot is vártak tőle. Igazi elsőszámú elkapót akartak faragni a srácból, amit nem tudott teljesíteni. Pedig keményen edzett. Leigazoltak egy harmadik körbe várt prospectet Top 10ben, hogy hátha ettől nem csak gyors lesz, hanem megtanul elkapni és rendes utakat futni. Mert akkor királyság. De nem tanult. Viszont keresett Top10es pénzt, hátrébb sem lehetett tolni a sorban, hiába a mostani vezetés tudta, hogy mire használható, nem éri meg. Elcserélni sem lehet ekkora lóvéval.

Ahol sok a trükkös játék (WR screen, end around, reverse) ott külön erre is kiváló. Alulértékelt játékos, aki nagyon igényelne egy jó QBt és jó edzőt, stabil offense elképzelést, neki szánt szerepet. Extraként pár instant TD lenne a védjegye.

KC elleni második meccsen speciel épp beteg volt Palmer, ezért futottunk egyfeszt.deyell

Ellenben mindenki láthatta, hogy tudunk futni 😀. Arra hoztam példának, hogy van futójáték.toxique

a tavalyi szezonban úgy általában véve nem tudtunk. azon a meccsen speciel igen, de ott a Chiefs védői beleszartak az egészbe Quinn töketlenkedései láttán, nem nagyon erőltették meg magukat, hogy megállítsák a futást. egyetlen dolog, ami tetszett a tavalyi futójátékunkból az DMC homerunja a Steelers ellen

KC elleni második meccsen speciel épp beteg volt Palmer, ezért futottunk egyfeszt.deyell

Ellenben mindenki láthatta, hogy tudunk futni 😀. Arra hoztam példának, hogy van futójáték.

sziasztok! Darrius Heyward-Beyről mondanátok pár szót?Nagyon nem ismerem, nem tudom, hogy mire lehet képes egy jó irányítóval.aztec

DHB köztudottan nagyon gyors elkapó. Ennek ellenére nem deep threat. Kezei nagyon bizonytalanok, inkább "testtel" kap el nem "natural hand catcher" ahogy az angol mondja. Sokat droppol, nagy elkapásokat nem nagyon lehet várni tőle...Nem egy konzisztens játékos. Egyik playben bemutat egy szép elkapást, aztán jön egy sokkal könnyebb elkapás, meg a drop. Inkább possession WRként lehet szerintem megfelelően használni. Ha védők elég távol állnak tőle akkor gyorsan kijátszani neki a labdát, aztán onnan sebsségből, erőből már tud szép dolgokat művelni. Magát védőről tisztára nem igazán tudja játszani sajnos. Amiben sztem a legjobb az a laza cover ellen egy curl route amiből az odaérkező védőről lefordul és fut fut fut...
Nagyon nem #1WR. Ha másik oldalon van egy igazán jó elkapó, akkor talán lehet #2WRként használni, de droppok jönnek majd úgyis...Rolni

Köszi!

Na azért srácok ne essünk már át a ló másik oldalára!!
Mi az, hogy nem tartod CP elég jónak a kezdéshez?Rolni

Ha Tony esélyt ad neki, legyen. Meglátjuk, hogy mit hoz ki belőle. Ellenben; ha Palmert meg akarod védeni, ahhoz 2szer olyan falra lesz szükséged, mint ha pl. Romo-t vagy Cutler-t akarnád megvédeni. A védekező játék manapság egyre inkább a passrush felé tolódik; nem hiszem, hogy meg tud élni egy olyan zsebirányító, aki nem tud "menekülésből" jól passzolni (tavaly nem tudott).
Nos; CP 4018 passzolt yard-al és 22 TD-vel zárta a 2012-es szezont, ami nem is lenne olyan vállalhatatlan, ha zárójelben mellé nem tennék a 4-12-es idényt (AFCW 2-4) + a sok kulcshelyzetben való töketlenkedést. Arról nem beszélve, hogy a KC2 meccsen DMC+Goodson páros a lelkét kifutotta, Reece olyan ment slotban is hogy betojás... 😊 volt futójáték is, támogatás is. Passzjáték nem volt. De ez csak egy meccs volt... Persze; le lehet szelídíteni a kérdést a pénz körüli vitára, csak - sajnos - nem erről van szó, hanem a franchise QB posztról. A QB need-es csapat nem olyan csapat, ahol az a probléma, hogy sokat keres a QB, hanem az, hogy szar a QB. Mondhatnánk, hogy mindenki szar volt körötte és Knopp volt a valódi ratyi. De ez sem igaz. Én bízom a megújulásban; szerintem CP nem kezdőnek való.toxique

KC elleni második meccsen speciel épp beteg volt Palmer, ezért futottunk egyfeszt.

sziasztok! Darrius Heyward-Beyről mondanátok pár szót?Nagyon nem ismerem, nem tudom, hogy mire lehet képes egy jó irányítóval.aztec

DHB köztudottan nagyon gyors elkapó. Ennek ellenére nem deep threat. Kezei nagyon bizonytalanok, inkább "testtel" kap el nem "natural hand catcher" ahogy az angol mondja. Sokat droppol, nagy elkapásokat nem nagyon lehet várni tőle...Nem egy konzisztens játékos. Egyik playben bemutat egy szép elkapást, aztán jön egy sokkal könnyebb elkapás, meg a drop. Inkább possession WRként lehet szerintem megfelelően használni. Ha védők elég távol állnak tőle akkor gyorsan kijátszani neki a labdát, aztán onnan sebsségből, erőből már tud szép dolgokat művelni. Magát védőről tisztára nem igazán tudja játszani sajnos. Amiben sztem a legjobb az a laza cover ellen egy curl route amiből az odaérkező védőről lefordul és fut fut fut...
Nagyon nem #1WR. Ha másik oldalon van egy igazán jó elkapó, akkor talán lehet #2WRként használni, de droppok jönnek majd úgyis...

Na azért srácok ne essünk már át a ló másik oldalára!!
Mi az, hogy nem tartod CP elég jónak a kezdéshez?Rolni

Ha Tony esélyt ad neki, legyen. Meglátjuk, hogy mit hoz ki belőle. Ellenben; ha Palmert meg akarod védeni, ahhoz 2szer olyan falra lesz szükséged, mint ha pl. Romo-t vagy Cutler-t akarnád megvédeni. A védekező játék manapság egyre inkább a passrush felé tolódik; nem hiszem, hogy meg tud élni egy olyan zsebirányító, aki nem tud "menekülésből" jól passzolni (tavaly nem tudott).
Nos; CP 4018 passzolt yard-al és 22 TD-vel zárta a 2012-es szezont, ami nem is lenne olyan vállalhatatlan, ha zárójelben mellé nem tennék a 4-12-es idényt (AFCW 2-4) + a sok kulcshelyzetben való töketlenkedést. Arról nem beszélve, hogy a KC2 meccsen DMC+Goodson páros a lelkét kifutotta, Reece olyan ment slotban is hogy betojás... 😊 volt futójáték is, támogatás is. Passzjáték nem volt. De ez csak egy meccs volt... Persze; le lehet szelídíteni a kérdést a pénz körüli vitára, csak - sajnos - nem erről van szó, hanem a franchise QB posztról. A QB need-es csapat nem olyan csapat, ahol az a probléma, hogy sokat keres a QB, hanem az, hogy szar a QB. Mondhatnánk, hogy mindenki szar volt körötte és Knopp volt a valódi ratyi. De ez sem igaz. Én bízom a megújulásban; szerintem CP nem kezdőnek való.

sziasztok! Darrius Heyward-Beyről mondanátok pár szót?Nagyon nem ismerem, nem tudom, hogy mire lehet képes egy jó irányítóval.

deyell
Ket oldal kell minden dealhez...gondolom Walker es az ugynoke sem veletlenul ide jottek vegul...itt kaphat kezdo posztot legnagyobb valoszinuseggel es ok ezt akarjak meglovagolni...amugy ha jol jatszik jovore mi is visszahozhatjuk majd...jovore lesz cap space mar


Mike Jenkins egy alacsony dealen johetne athidalo megoldasnak...Rolni

lesz cap space, de ettől még nem fogunk játékosokat túlfizetni. márpedig ha Walker fut egy jó szezont, elvihetik nagy pénzért, mint pl. Bryantet, mi pedig nézhetünk új megoldás után.

még azért igazolhatnánk, olcsóért. Peyton Hillis, Alan Branch, Kerry Rhodes, Mike Jenkins közül valaki jó lenne.deyell

Igazad van, de például Branch-et se engedték el cap hell ellenére. Sztem, ha olyat nyújt és nem csak egy évre jött (drafton kiderülhet) akkor visszahozható lesz...
Még várok én is pár igazolást, ahogy tovább esik a piac...

deyell
Ket oldal kell minden dealhez...gondolom Walker es az ugynoke sem veletlenul ide jottek vegul...itt kaphat kezdo posztot legnagyobb valoszinuseggel es ok ezt akarjak meglovagolni...amugy ha jol jatszik jovore mi is visszahozhatjuk majd...jovore lesz cap space mar


Mike Jenkins egy alacsony dealen johetne athidalo megoldasnak...Rolni

lesz cap space, de ettől még nem fogunk játékosokat túlfizetni. márpedig ha Walker fut egy jó szezont, elvihetik nagy pénzért, mint pl. Bryantet, mi pedig nézhetünk új megoldás után.

még azért igazolhatnánk, olcsóért. Peyton Hillis, Alan Branch, Kerry Rhodes, Mike Jenkins közül valaki jó lenne.

Shane ugye officially gone...így King és társai(versenytársai) éra következhet.

Szerencsénkre Goro is figyelt erre:
 www.raiders1.ninjagoro.com/blog/

Na azért srácok ne essünk már át a ló másik oldalára!!
Mi az, hogy nem tartod CP elég jónak a kezdéshez??
CP egy erős fal mögött top20 irányító lehet sztem rendes futójáték mellett.
Ha a fal tud adni neki némi időt és nem futásból, menekülésből kell dobálnia akkor elég pontos. Ha van futójáték ami támogassa és nem egyértelmű, h passz jön akkor azért komoly vérengzést tudna még mindig rendezni sztem.
CPvel egyedül a fizetése miatt van némi gond, de RM eddigi munkájának köszönhetően sztem végül szerződés baszogatás nélkül is beférünk vele a cap alá, ami elég fontos lenne, mert jövőre majd könnyen el lehet köszönni tőle. Addigra vagy TP kerül olyan szintre, h neki adják a stafétát vagy draft első körében érkezhet a fr. QB...

Mondjuk Sparano bácsi szakértelmében én is nagyon bízom!
Azért az elég komoly tényező lenne a számunkra ha DMC futna egy hasonló évet,mint H. Jackson alatt (csak mondjuk végre a sérülést kihagyhatná a szezon menetrendből)
Sőt ha CP-t tényleg kivágjuk és adunk egy évet TP - nek, akkor meg pláne nem lenne mindegy,hogy mekkora súlyt kapna. Egy jól működős DMC komoly teher mentesítés lenne.

UI: Bocs megint elragadott a TP láz 😊 De attól még igaz, akár CPre vetítve is.Cubehead

- Are you ready for a good time?
- Iam ready-ready-ready! 😀

Egy hatékony fallal erősen-kétkedve-és-nagyon-talán CP is működőképesebb lehetne (ha megkapja azt a 3-5 sec-t / play akkor egy ügyes-egészséges DMC-vel lehet bármi...+ Reece, Ford, Moore, Streater...), de továbbra sem tartom őt elég jónak a kezdéshez... TP-t meg nem tudjuk. A TE kérdés marad, de ha Tony fantáziát lát a jelen helyzetben, akkor miért ne? Nem engedték volna Myers-t, ha nem így lenne - szerintem.
Arra gondolok, hogy ha TP kap esélyt, akkor egy erőfutó (Goodson sajna elment) és/vagy egy slot receiver igazolás kellene még (attól függetlenül, hogy Ford és Reece is használható). Ha CP akkor egy erőfutó, a komolyabb "védelmi igények" miatt 1-2 falterminátor és Moore mellé egy bevethető fizikális deep (nekem nagy favoritom volt Boldin... 😕 ).

Sparano bá' kevergessen csak a boszikonyhában... szerintem; idénre meglesz a min 20pts/game offense, ami esélyt ad a győzelmekre. Akár az Offense, akár a turnover-machine Defense, vagy egy returntd-machine special fogja eldönteni a W sorsát...). Ha idén csinálunk egy 9-7-et akkor eljött a feltámadás és kit érdekel, hogy ki nyeri a tálat (kivéve, ha a copfbojz :-P)?

deyell
Ket oldal kell minden dealhez...gondolom Walker es az ugynoke sem veletlenul ide jottek vegul...itt kaphat kezdo posztot legnagyobb valoszinuseggel es ok ezt akarjak meglovagolni...amugy ha jol jatszik jovore mi is visszahozhatjuk majd...jovore lesz cap space mar


Mike Jenkins egy alacsony dealen johetne athidalo megoldasnak...

jó lesz az o-line, meglátjátok. nem lesz para, Pollack szar volt tavaly, de most majd Sparano összerakja.

egyébiránt most olvasom csak, hogy Vance Walker 1 éves szerződést kapott, és ez rohadtul nem tetszik. jók az 1 éves "prove it" szerződések egyébként, mert nem lesz dead money utána, de csak olyan játékosoknál, akiknél valami gáz van, karakterproblémások, sérülékenyek, adnak nekik egy éves dealt, hogy mutassa meg, mit tud, de Walkerre egyik sem igaz, 25 éves még, tavaly bizonyított, van benne upside, megint úgy járhatunk vele, mint Wheelerrel, lesz 1 jó éve nálunk, aztán egy capmilliomos csapat elviszi, túlfizetve. Sims esetében jó az 1 éves deal, mert sérülésveszély van nála, ha Jenkinst leigazoljuk, nála is megfelelő ez, vagy a Broncos is jól csinálta DRC-vel. de Walker esetében ez nem egyáltalán nem tetszik, neki elég motiváció, hogy végre kezdő lehet, és szerintem biztosan jól járunk majd vele, amíg nálunk játszik.deyell

Mondjuk Sparano bácsi szakértelmében én is nagyon bízom!
Azért az elég komoly tényező lenne a számunkra ha DMC futna egy hasonló évet,mint H. Jackson alatt (csak mondjuk végre a sérülést kihagyhatná a szezon menetrendből)
Sőt ha CP-t tényleg kivágjuk és adunk egy évet TP - nek, akkor meg pláne nem lenne mindegy,hogy mekkora súlyt kapna. Egy jól működős DMC komoly teher mentesítés lenne.

UI: Bocs megint elragadott a TP láz 😊 De attól még igaz, akár CPre vetítve is.

jó lesz az o-line, meglátjátok. nem lesz para, Pollack szar volt tavaly, de most majd Sparano összerakja.

egyébiránt most olvasom csak, hogy Vance Walker 1 éves szerződést kapott, és ez rohadtul nem tetszik. jók az 1 éves "prove it" szerződések egyébként, mert nem lesz dead money utána, de csak olyan játékosoknál, akiknél valami gáz van, karakterproblémások, sérülékenyek, adnak nekik egy éves dealt, hogy mutassa meg, mit tud, de Walkerre egyik sem igaz, 25 éves még, tavaly bizonyított, van benne upside, megint úgy járhatunk vele, mint Wheelerrel, lesz 1 jó éve nálunk, aztán egy capmilliomos csapat elviszi, túlfizetve. Sims esetében jó az 1 éves deal, mert sérülésveszély van nála, ha Jenkinst leigazoljuk, nála is megfelelő ez, vagy a Broncos is jól csinálta DRC-vel. de Walker esetében ez nem egyáltalán nem tetszik, neki elég motiváció, hogy végre kezdő lehet, és szerintem biztosan jól járunk majd vele, amíg nálunk játszik.

Természetesen én is számolok Berg-l is meg Nix-l is/Briesel-l is. A komoly tengelyt úgy értettem,hogy jelentősen megkönnyítené Berg és Nix/Briesel dolgát ha körben így nézne ki a fal.Cubehead

Zach Hurddel is számoljunk. tavaly nem játszott, mert ő alapvetően PBS guy. most bizonyíthat, egyetemen megmutatta, hogy van benne potenciál, három évig volt kezdő. volt egy pletyka róla, hogy visszavonul, de szerencsére kamu, letörölte azt a tweetet később. RG/RT lehet belőle, futásblokkolás az erőssége

Veldheer - Bergstrom - Wisniewski - Nix/Brisiel - Barnes/Hurd

drafton azért húzzunk egy LG-t a középső körökben. vagy ha Bergstrom nem válik be, első körben Warmack/Cooper egy letrade után esetleg.deyell

Zach Hurd-ről a legutolsó infóm nekem is az volt,hogy vissza vonul (azóta nem is hallottam felőle), ezért is nem írtam bele a felsorolásba!
Természetesen ha tud RT-t játszani akkor jöhet, ahogy írtad is! Barnes amúgy sem hosszú távú opció, inkább csak tűzoltás és mentor. Szóval ha ténylegesen van benne potenciál és az edzők plusz Barnes elő tudja belőle hozni akkor hajrá!
Ha össze áll egy fiatal és jó O line akkor az hosszú időre komoly erőt jelentene a számunkra!

Természetesen én is számolok Berg-l is meg Nix-l is/Briesel-l is. A komoly tengelyt úgy értettem,hogy jelentősen megkönnyítené Berg és Nix/Briesel dolgát ha körben így nézne ki a fal.Cubehead

Zach Hurddel is számoljunk. tavaly nem játszott, mert ő alapvetően PBS guy. most bizonyíthat, egyetemen megmutatta, hogy van benne potenciál, három évig volt kezdő. volt egy pletyka róla, hogy visszavonul, de szerencsére kamu, letörölte azt a tweetet később. RG/RT lehet belőle, futásblokkolás az erőssége

Veldheer - Bergstrom - Wisniewski - Nix/Brisiel - Barnes/Hurd

drafton azért húzzunk egy LG-t a középső körökben. vagy ha Bergstrom nem válik be, első körben Warmack/Cooper egy letrade után esetleg.deyell

Sam Hurdöt olvastam elsőre.