New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 10 éve
Nem a vereségekkel van baj, mert ennyi sérülttel az belefér. Ami inkább aggasztó, hogy mindkét meccsen magunkat lőttük lábon. Ilyen fegyelmezetlenség, figyelmetlenség ránk egyáltalán nem volt jellemző. És ezt pont nem lehet a sérülésekre fogni...
Szerkesztette: Boston
Do your job
több mint 10 éve
Ebben a szezonban,amikor szinte meccsenkent veszítünk el 1-2 kulcsembert sérülés miatt ,sztem azt mondani hogy tökmindegy hogy játszunk-e egy élet-halål WC meccset elég fura. Ez elfogadhatatlan produkció volt és az Eagles teljesen megérdemelte. Az ellenfelet mindig tisztelni kell.Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
Sobri Jóska
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 10 éve
Whaaaaaat?Eddig nem csináltunk nagy hibákat, most minden összejött.Egyetértek, bár tényleg nem játszottunk jól. Döcögött a szekér, de mégis 14-0 volt. És akkor jött az a dropkick. Jó gyakoroljuk, de fél pályát adtunk a Phillynek, aki élt is vele. Utána az ST is összebénázott egy TD-t, X a félidő. Semmi gond. A 2. félidőben szépen jövünk át a Phillyen, erre TB dob egy picksix-et. Érthetetlen volt...
Ennél jobb példa nincs arra, hogy tudja egy csapat megverni önmagát. Kellett hozzá az Eagles is, éltek a lehetőséggel...
Nomac
TB megint olyan búval cseszett volt egészen a 4. negyedig, hogy rossz volt nézni. Blount futásai meg katasztrófa. Bár egyszer az első félidőben kiírtak egy olyat, hogy 10 futásból 43 yard. Nem is értettem hogyan😊
Ha azt nézem, hogy idén azért sokszor voltunk a f. jó oldalán kellett ez a bukta. Viszont ha azt nézem, hogy lehet a 3. helyre is mehetünk, akkor nem örülök neki.
NB2
Pont azon hüledeztem, hogy milyen kurva jól tolta Blount, olyanokból fordult ki és hozott rengeteg plusz yardot 😀

több mint 10 éve
Nasszondja, volt passzolt, futott, blokkolt punt után visszahordott, punt után visszahordott, interception után visszahordott TD, elkapó-passz az irányítónak 14-0 után 0-35, és még esély az újabb fordulatra, miután a három onside kickből egy csak jó lett, és volt egy csodafumble, persze a sok láma 14-35-nél elindult hazafelé 😀 micsoda hangulat lett a végére, hangom az mondjuk nem maradt. Volt itt minden, mint a búcsúban, legközelebb kipróbáljuk a nem szívatjuk magunkat halálra figurát. Szerintem zsír lenne 😀 Amúgy meg a haditerv bevált, kikapott a Giants, nyert az Eagles
U.i.: a bowl.hu valami penetránsan kezelhetetlen telefonról, pedig küldtem volna korábban is gondolatokat, képeket, de hát úgy használhatatlan, ahogy van 😊
U.i.: amióta hétfőn hajnalban elindultunk Amerikába, kétszer is szoptunk, de lassan hazaérünk, nyugi 😀
Szerkesztette: Wyatt

több mint 10 éve
Az igazolódott, amit úgyis tudunk: ez az offense Gronk nélkül jóindulattal egy közepes. Brafdy hiába korszakos irányító, ha nincs játszópajtás. Chandler még csak nem is Hörni, LaFell és Dola nem 1. és 2. WR. A sikeres években mindig megoldott elkapó RB poszt betöltetlen volta pedig alapvető rést üt az O struktúrán.hagyjuk ezt a Gronk nélkül nulla az O#-t
Amikor Gronk először tudott a SB-ig egészséges maradt, gyűrűt nyertünk. Ha a PO-ra Minitront és Gronkot összekalapálják + White beletanul a szerepbe (ma néha egész jó volt benne), bármi lehet mert a D nem rossz.
Szerintem pszichésen nem ez a meccs számít. Ha valami számított, az a két sérülés volt, Bradyt szemmel láthatóan frusztrálja Gronk sérülése/hiánya.
Ami a két utolsó meccsen meglepő volt, az a BB vesszőparipájának számító ST betlijei.
Burkus
ne mond már nekem, hogy a bucs vagy a lions támadói annyival jobbak lennének a mostani pats O#-nél... az alapanyag messze nem volt olyan borzasztó, hogy ezt a padlón lévő phily-t ne tudtuk volna elverni, Gronk hiánya megint csak egy olcsó kifogás

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 10 éve
BurkusTalán White volt az egyetlen aki ma kifejezetten szép dolgokat mutatott (esetleg még Mayo...).ImithekingAmikor Gronk először tudott a SB-ig egészséges maradt, gyűrűt nyertünk. Ha a PO-ra Minitront és Gronkot összekalapálják + White beletanul a szerepbe (ma néha egész jó volt benne), bármi lehet mert a D nem rossz.
Sobri Jóska
Szóval, ha JE és Gronk mellett White is így tudna szerepelni, akkor egy teljesen más offense állhat össze a playoffra, és az nagyon reménykeltőnek tűnik!FunHun
több mint 10 éve
Ha csak azt látom, hogy:Total First Downs: Eagles - 15;Patriots - 27
Total Net Yards: Eagles - 248; Patriots - 427
Lehet, hogy nem ilyen eredményre tippelek...
több mint 10 éve
Az igazolódott, amit úgyis tudunk: ez az offense Gronk nélkül jóindulattal egy közepes. Brafdy hiába korszakos irányító, ha nincs játszópajtás. Chandler még csak nem is Hörni, LaFell és Dola nem 1. és 2. WR. A sikeres években mindig megoldott elkapó RB poszt betöltetlen volta pedig alapvető rést üt az O struktúrán.Elméletileg akár igazad is lehet(ne), de nagy kérdés, hogy az alapszakasz vége felé kinek mit jelent, okoz pszichésen egy-egy ilyen meccs...Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
Sobri Jóska
Az ellenfeleinknek mindenképpen jelentheti azt hogy bárkinek lehet ellenünk keresnivalója --- s innentől ha ők elhiszik ezt, akkor az rettentően megnehezítheti a dolgunkat minden meccsen.
FunHun
Amikor Gronk először tudott a SB-ig egészséges maradt, gyűrűt nyertünk. Ha a PO-ra Minitront és Gronkot összekalapálják + White beletanul a szerepbe (ma néha egész jó volt benne), bármi lehet mert a D nem rossz.
Szerintem pszichésen nem ez a meccs számít. Ha valami számított, az a két sérülés volt, Bradyt szemmel láthatóan frusztrálja Gronk sérülése/hiánya.
Ami a két utolsó meccsen meglepő volt, az a BB vesszőparipájának számító ST betlijei.
több mint 10 éve
Azért szerintem olyan meccse sem volt még Bradynek ahol három kategóriában is a csapa legjobb 5 játékosa között van (passz, futás, elkapás) 😊 😊
több mint 10 éve
sőt igazából muszáj volt ma kikapni, hisz mi csak egy csapattól csokizzuk össze a nadrágot és az a Giants... kár, hogy a Redskins-szel már nem játszhatunk 😕Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
Sobri Jóska

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 10 éve
Valószínűleg nincs is benne 😊Tizeniksz éve nézek meccseket, nem képzelek egy meccsbe ennyit.Elméletileg akár igazad is lehet(ne), de nagy kérdés, hogy az alapszakasz vége felé kinek mit jelent, okoz pszichésen egy-egy ilyen meccs...Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
Sobri Jóska
Az ellenfeleinknek mindenképpen jelentheti azt hogy bárkinek lehet ellenünk keresnivalója --- s innentől ha ők elhiszik ezt, akkor az rettentően megnehezítheti a dolgunkat minden meccsen.
FunHun
És a PO-ban bárkinek lehet ellenünk keresnivalója amúgyis.
Pl. 2007ben az utolsó meccsen veszített ellenünk a Giants, egy szoros meccsen, mondhatnád, hogy pszichésen nem jött nekik jól, ráadásul épphogy becsúsztak a PO-ba.
Aztán ott nyertek 4-et zsinorba', így nem lett tökéletes szezonunk...
Sobri Jóska
Csak gondoltam egy kicsit kötekszem egy ilyen (teljesen idióta) meccs után levezetésképpen.
több mint 10 éve
Tizeniksz éve nézek meccseket, nem képzelek egy meccsbe ennyit.Elméletileg akár igazad is lehet(ne), de nagy kérdés, hogy az alapszakasz vége felé kinek mit jelent, okoz pszichésen egy-egy ilyen meccs...Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
Sobri Jóska
Az ellenfeleinknek mindenképpen jelentheti azt hogy bárkinek lehet ellenünk keresnivalója --- s innentől ha ők elhiszik ezt, akkor az rettentően megnehezítheti a dolgunkat minden meccsen.
FunHun
És a PO-ban bárkinek lehet ellenünk keresnivalója amúgyis.
Pl. 2007ben az utolsó meccsen veszített ellenünk a Giants, egy szoros meccsen, mondhatnád, hogy pszichésen nem jött nekik jól, ráadásul épphogy becsúsztak a PO-ba.
Aztán ott nyertek 4-et zsinorba', így nem lett tökéletes szezonunk...
több mint 10 éve
Elméletileg akár igazad is lehet(ne), de nagy kérdés, hogy az alapszakasz vége felé kinek mit jelent, okoz pszichésen egy-egy ilyen meccs...Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
Sobri Jóska
Az ellenfeleinknek mindenképpen jelentheti azt hogy bárkinek lehet ellenünk keresnivalója --- s innentől ha ők elhiszik ezt, akkor az rettentően megnehezítheti a dolgunkat minden meccsen.
több mint 10 éve
Én ezt egy az egyben az edzők számlájára írom... főleg a múltheti meccsen történtek után ennyire lesajnálni egy ellenfelet, teljesen megérdemeltük a vereséget, nekem égett volna le a pofámról a bőr, ha ezt a meccset is megfordítjukAz külön jó lenne a Kline is kidőlne hetekre...
A legnagyobb bajt viszont még mindig az OL-ben látom, és nem tudom minek kéne történnie, hogy összeálljanak, egyszerűen a talent level a béka segge alatt van, márpedig egy idő után (PO) ez kifog ütközni, de a legszomorúbb, hogy az első félidőben úgy játszottunk, mintha ez lenne az idény első meccse és sokkhatásként ér minket, hogy se passz blockban se run blockban nem képesek ellátni a feladatukat
már tűkön ülve várom a Cannon-Watt rangadót
ZERO_L
több mint 10 éve
Ezt nem lehet a serulesekre fogni. Teny, hogy keves igy a playmaker az O-ban, de attol nem kene mindharom csapatresznek ekkorat betlizni. Faszert kell trukkozni dropkickkel, mikor tudjuk, hogy az ellenfelnek van az egyik legjobb St-je. Na mind1Pontosan.
Imitheking
Tök mindegy.
A PO zsebben, ott kell hasítani, nem egy teljesen lényegtelen meccsen.
És ha ezen megy el az első kiemelés, hát van pár példa rá, hogy nem csak onnan lehet SB-t nyerni.
Az nem garancia semmire se.
Amíg a csoport zsebben, és a PO biztos, valamint a fél csapat hiányzik, addig pontosan teljesen tök mindegy egy ilyen meccs.
több mint 10 éve
Én ezt egy az egyben az edzők számlájára írom... főleg a múltheti meccsen történtek után ennyire lesajnálni egy ellenfelet, teljesen megérdemeltük a vereséget, nekem égett volna le a pofámról a bőr, ha ezt a meccset is megfordítjukA legnagyobb bajt viszont még mindig az OL-ben látom, és nem tudom minek kéne történnie, hogy összeálljanak, egyszerűen a talent level a béka segge alatt van, márpedig egy idő után (PO) ez kifog ütközni, de a legszomorúbb, hogy az első félidőben úgy játszottunk, mintha ez lenne az idény első meccse és sokkhatásként ér minket, hogy se passz blockban se run blockban nem képesek ellátni a feladatukat
már tűkön ülve várom a Cannon-Watt rangadót

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 10 éve
Eddig nem csináltunk nagy hibákat, most minden összejött.Egyetértek, bár tényleg nem játszottunk jól. Döcögött a szekér, de mégis 14-0 volt. És akkor jött az a dropkick. Jó gyakoroljuk, de fél pályát adtunk a Phillynek, aki élt is vele. Utána az ST is összebénázott egy TD-t, X a félidő. Semmi gond. A 2. félidőben szépen jövünk át a Phillyen, erre TB dob egy picksix-et. Érthetetlen volt...
Ennél jobb példa nincs arra, hogy tudja egy csapat megverni önmagát. Kellett hozzá az Eagles is, éltek a lehetőséggel...
Nomac
TB megint olyan búval cseszett volt egészen a 4. negyedig, hogy rossz volt nézni. Blount futásai meg katasztrófa. Bár egyszer az első félidőben kiírtak egy olyat, hogy 10 futásból 43 yard. Nem is értettem hogyan😊
Ha azt nézem, hogy idén azért sokszor voltunk a f. jó oldalán kellett ez a bukta. Viszont ha azt nézem, hogy lehet a 3. helyre is mehetünk, akkor nem örülök neki.
több mint 10 éve
Találkozunk a Super Bowl-on.


#NoPhlyZone
“He played like a freakin’ Hall of Famer. I don’t know how many passes he missed, but he managed the game, got the ball to his receivers, got the ball to the running backs." - Cameron Heyward on Carson Wentz
több mint 10 éve
ez az Eagles ma jobb volt, védelmük nagyot játszott főleg az elmúlt hetekhez képest....az ST meg elit náluk, 3-ból 2 csapatrész nagyon jól nyomta ma és ezt még Bradford se tudta elrontani nekik 😊Pats ST kritikán aluli volt, de az offense is nagyon nagyon gyenge volt így a 12-est össze fogjuk töretni pár meccs alatt....
több mint 10 éve
Köszönjük fiúk, nekünk valószínű ez volt az év meccse ti meg még lehet mentek a SB-ba mint ahogy a KC meccs után.A bírózásokat ne szívjátok mellre részemről irónia volt, további szép idényt 😉
több mint 10 éve
triangle
1 283
legalább küzdöttünk utolsó vérig..
több mint 10 éve
Pedig ez egy nagyon hurka eagles volt. Van 4 meccs felporogni es felepulni. Lafell meg 5-6. Szamu celpontnak tokeletes, de annal tobbre nem jo.
Szerkesztette: Imitheking
több mint 10 éve
Eddig nem csináltunk nagy hibákat, most minden összejött. Ennél jobb példa nincs arra, hogy tudja egy csapat megverni önmagát. Kellett hozzá az Eagles is, éltek a lehetőséggel...
több mint 10 éve
Szerintem nem mindegy. Ezért fog kapni a csapat az arcába de keményen. A haterek meg lementik belső- külső vinyóra és DVD-re is kiírják majd.Anno a KC is Foxborogh-ban alázott le? Nem rémlik már.dehogy, ők otthon, Kansasban...
Minitron
NB2