New England Patriots

48 milla 40 gari 3évre egy 30 éves CBnek? Viszlát. Majd trade-el megoldjukgordon

fura, hogy egyáltalán tárgyalnak 😊 ilyen ajánlatra régen azonnal ajtót mutattak...

Revis-nél a 48M 3 évre nem annyira eszement elképzelés, a 40M garantált viszont baromi sok. Mindenesetre nekünk ez egy jó kiindulási alap egy olyan 4-5 éves szerződéssel kell megkínálni, ami adna neki ennyi garantáltat, de átlagban évi 14M-15M között lenne. A szerződés utolsó 1-2 éve viszont csak minimális garantáltat tartalmazna, hogy 3-4 év után könnyen tudjuk cut-olni.Maniac84

Jól hangzik, de gondolom azért ragaszkodik a 3 évhez, magas garantálttal, mert ő is sejti, hogy max. ennyi van benne. 34 évesen már nagy lóvét nem kap sehol. Még ezzel se lenne nagy baj, de az a 3. év már erősen lutri kategória (sőt, ekkora garantálttal egyáltalán minek strapálja magát, elég ha kimegy a pályára).

Szerintem Brownert nem kéne hagyni elsétálni.

Tudtommal Brownernek is van egy 2 milliós opciója a mai nappal, ha azt kifizetjük neki, akkor már kár kivágni.April Wine

Igen, ha rosteren lesz magyar idő szerint 21 órakor, azaz FA nyitásakor, akkor ki kell fizetnetek a 2M bónuszt.Beki

Erre gondoltam én is. Hogyha az FA nyitásáig nem tudjuk mi lesz Revis-szel ÉS úgy vágjuk ki/engedjük el Brownert, akkor elég sokat kockáztatunk.
Ez alapján Browner opcióját mindenképp le kell hívni, ha Revis-szel nincs hosszútávú megállapodás 21:00-ig.
Ha viszont lehívjuk, akkor az 5 M (?) cap space spórolást bukjuk akkor is, ha Revis mégis minket választ a korábbi csapatával szemben. Ami ugye nyilván nem lesz ócsó.
Húúúú de izgalmas8-)Rule

Itt könnyen pofára eshetünk, és elveszíthetjük mindkét kezdő CB-t.

Tudtommal Brownernek is van egy 2 milliós opciója a mai nappal, ha azt kifizetjük neki, akkor már kár kivágni.April Wine

Igen, ha rosteren lesz magyar idő szerint 21 órakor, azaz FA nyitásakor, akkor ki kell fizetnetek a 2M bónuszt.Beki

Erre gondoltam én is. Hogyha az FA nyitásáig nem tudjuk mi lesz Revis-szel ÉS úgy vágjuk ki/engedjük el Brownert, akkor elég sokat kockáztatunk.
Ez alapján Browner opcióját mindenképp le kell hívni, ha Revis-szel nincs hosszútávú megállapodás 21:00-ig.
Ha viszont lehívjuk, akkor az 5 M (?) cap space spórolást bukjuk akkor is, ha Revis mégis minket választ a korábbi csapatával szemben. Ami ugye nyilván nem lesz ócsó.
Húúúú de izgalmas8-)

48 milla 40 gari 3évre egy 30 éves CBnek? Viszlát. Majd trade-el megoldjuk

Tudtommal Brownernek is van egy 2 milliós opciója a mai nappal, ha azt kifizetjük neki, akkor már kár kivágni.April Wine

Igen, ha rosteren lesz magyar idő szerint 21 órakor, azaz FA nyitásakor, akkor ki kell fizetnetek a 2M bónuszt.

Tudtommal Brownernek is van egy 2 milliós opciója a mai nappal, ha azt kifizetjük neki, akkor már kár kivágni.

Revis-nél a 48M 3 évre nem annyira eszement elképzelés, a 40M garantált viszont baromi sok. Mindenesetre nekünk ez egy jó kiindulási alap egy olyan 4-5 éves szerződéssel kell megkínálni, ami adna neki ennyi garantáltat, de átlagban évi 14M-15M között lenne. A szerződés utolsó 1-2 éve viszont csak minimális garantáltat tartalmazna, hogy 3-4 év után könnyen tudjuk cut-olni.

Attól szerintem nem kell tartani, hogy Revis-t és Browner-t is elveszítjük. Revis opció elutasításával beleférünk a cap-be, így a cap szempontjából Browner-t csak akkor kellene kivágni ha sikerül megegyezni Revis-szel.

Mayo meg jó eséllyel marad nálunk. 4M-et spórolnánk csak rajta, az meg egyszerűen nem éri meg, 2016-ban lesz majd csak értelme cut-olni. Trade-re lehet némi esély de arra is csak akkor ha hajlandóak vagyunk relatíve kis értékért megválni tőle ami nem valószínű. Egyébként meg nem lenne rossz ha lenne 3 ilyen jó LB-nk jövőre, szépen lehetne rotálni őket és "pihenten" futhatnának be a PO-ba.

Danna információi szerint - pats.hu - Revis 48 millát akar három évre 40 millió garantálttal.Burkus

Huhh, ha ez igaz, nem tudom melyik csapat fogja megadni neki. :/Beki

Soha nem mondd, hogy soha, de szvsz. BB ezt nem adja meg, ha másért nem ,mert nem tudja. Az elemzők szerint olyan fizetést akar, ami Brady fizetésével rivalizál, mert olyan szintű és fontosságú játékos (az elemzők szerint) mint Brady. Sajna igazuk van.Burkus

Bibi az, hogy nálunk is kijött egy hír tegnap, mely szerint nem akarunk bankot robbantani érte.Beki

Akkor vagy lejjebb ad az igényekből vagy jön a Jags/Raiders páros. 😊

Danna információi szerint - pats.hu - Revis 48 millát akar három évre 40 millió garantálttal.Burkus

Huhh, ha ez igaz, nem tudom melyik csapat fogja megadni neki. :/Beki

Soha nem mondd, hogy soha, de szvsz. BB ezt nem adja meg, ha másért nem ,mert nem tudja. Az elemzők szerint olyan fizetést akar, ami Brady fizetésével rivalizál, mert olyan szintű és fontosságú játékos (az elemzők szerint) mint Brady. Sajna igazuk van.Burkus

Bibi az, hogy nálunk is kijött egy hír tegnap, mely szerint nem akarunk bankot robbantani érte.

Danna információi szerint - pats.hu - Revis 48 millát akar három évre 40 millió garantálttal.Burkus

Huhh, ha ez igaz, nem tudom melyik csapat fogja megadni neki. :/Beki

Soha nem mondd, hogy soha, de szvsz. BB ezt nem adja meg, ha másért nem ,mert nem tudja. Az elemzők szerint olyan fizetést akar, ami Brady fizetésével rivalizál, mert olyan szintű és fontosságú játékos (az elemzők szerint) mint Brady. Sajna igazuk van.

Danna információi szerint - pats.hu - Revis 48 millát akar három évre 40 millió garantálttal.Burkus

Én is! Csak nem kapom meg... 😛

Danna információi szerint - pats.hu - Revis 48 millát akar három évre 40 millió garantálttal.Burkus

Huhh, ha ez igaz, nem tudom melyik csapat fogja megadni neki. :/

Danna információi szerint - pats.hu - Revis 48 millát akar három évre 40 millió garantálttal.

DMC évi fél milláról mondott le, hogy a bajnok csapatnál maradjon és ne a liga egyik legrosszabb (no offence) csapatánál kössön ki, ez nálam minden csak nem home discountZERO_L

A biztosra szavazott, a lehetséges nagyobb pénz helyett. Ez nem baj. Szerintem örülhetünk, hogy maradt, ha kilóg a sorból, akkor felfelé lóg ki minden szempontból.
Én csak azt kifogásoltam, hogy annyira szerintem nem fontos, hogy minden áron megérje itt tartani. Mivel azt gondolom, hogy a védelmünkben egy jó CB nagyobb különbséget tesz, mint egy jó safety. Mielőtt valaki azt gondolja, hogy bármi kifogásom is lenne ellene.

Szerencsére volt metszéspont az igények és a lehetőségek között.

DMC évi fél milláról mondott le, hogy a bajnok csapatnál maradjon és ne a liga egyik legrosszabb (no offence) csapatánál kössön ki, ez nálam minden csak nem home discountZERO_L

Írd le nyugodtan, hogy mi voltunk a másik igen komoly kérője. 😀😀

DMC évi fél milláról mondott le, hogy a bajnok csapatnál maradjon és ne a liga egyik legrosszabb (no offence) csapatánál kössön ki, ez nálam minden csak nem home discount

Revis és Pats vs Jets témához. Javítson ki valaki, ha rosszul számolom.

Jets ajánl egy 16 mio per év szerződést
Pats ajánl egy 15 mio per év szerződést

New York államban 8,82% az adó
Massachusets államban 5,15% az adó

Tehát New Yorkban: 16 mio - 1,411 mio adó = 14,588 mio
Massachusetsben: 15 mio - 0,772 mio adó = 14,228 mio

Máris nem akkora a különbség.Spigo

Legjobb tudomásom szerint aszerint adóznak, hogy hol játsszák az adott meccset épp (ottani tv-ek alapján mindig).
Javítsatok ki, ha tévednék!
De az 5,15% valóban kevesebb, mint a 8,82 😊bogec7

Ma is tanultam valamit 😉 köszi!

Akkor gondolom ez azokra a kifizetésekre vonatkozik, amit meccsenként kapnak ( alapfizu, meccsenkénti roster bonusz). Az áláírási pénz és elért incentívák már állami, nem?

Revis és Pats vs Jets témához. Javítson ki valaki, ha rosszul számolom.

Jets ajánl egy 16 mio per év szerződést
Pats ajánl egy 15 mio per év szerződést

New York államban 8,82% az adó
Massachusets államban 5,15% az adó

Tehát New Yorkban: 16 mio - 1,411 mio adó = 14,588 mio
Massachusetsben: 15 mio - 0,772 mio adó = 14,228 mio

Máris nem akkora a különbség.Spigo

Legjobb tudomásom szerint aszerint adóznak, hogy hol játsszák az adott meccset épp (ottani tv-ek alapján mindig).
Javítsatok ki, ha tévednék!
De az 5,15% valóban kevesebb, mint a 8,82 😊bogec7

Az én véleményem szerint - persze ez csak egy teljesen szubjektív "tipp" - nem egymillió az a gap, aminél Revis inkább a Jets-et választja, ennél jóval többért éri meg neki kínlódni egy teljesen új, se füle se farka secondaryben, ahelyett, hogy DMC-vel és a többivel játszana együtt. Itt hányan elmondták, hogy DMC el fog menni azért a plusz kétmillióért és nem lett igazuk (ha igaz a hír, hogy a Jags 10M $-t kínált), volt home discount.

....Burkus

A draft végéig kár azon agyalni gyengültünk-e vagy sem, Vince is visszajöhet, még az FA bomba sem robbant, messze még a vége

ezt az all-in dolgot még mindig nem tudom megemészteni, de lehet nem is kell
a védelem biztos lábakon áll, 1-2 ember cserélődik, de ebben semmi új nincs, ez az NFL velejárója

Revis és Pats vs Jets témához. Javítson ki valaki, ha rosszul számolom.

Jets ajánl egy 16 mio per év szerződést
Pats ajánl egy 15 mio per év szerződést

New York államban 8,82% az adó
Massachusets államban 5,15% az adó

Tehát New Yorkban: 16 mio - 1,411 mio adó = 14,588 mio
Massachusetsben: 15 mio - 0,772 mio adó = 14,228 mio

Máris nem akkora a különbség.Spigo

Legjobb tudomásom szerint aszerint adóznak, hogy hol játsszák az adott meccset épp (ottani tv-ek alapján mindig).
Javítsatok ki, ha tévednék!
De az 5,15% valóban kevesebb, mint a 8,82 😊

Revis és Pats vs Jets témához. Javítson ki valaki, ha rosszul számolom.

Jets ajánl egy 16 mio per év szerződést
Pats ajánl egy 15 mio per év szerződést

New York államban 8,82% az adó
Massachusets államban 5,15% az adó

Tehát New Yorkban: 16 mio - 1,411 mio adó = 14,588 mio
Massachusetsben: 15 mio - 0,772 mio adó = 14,228 mio

Máris nem akkora a különbség.

Nagy draft/UDFA kukázás kell, hogy ne gyengüljünk az előző szezonhoz képest, illetve hogy a hiányosságokat orvosoljuk. Wilfork távozásával a futás elleni védekezés tovább gyengült, Mayo szinte biztos, hogy nem marad (ha Hightower várhatóan hadrafoghatónak bizonyul a szezonig), ahogy a Dola és Browner esetében is erre tippelek a cap miatt. (Én is arra számítok, hogy Revis marad, az elemzések szerint csak a Jets mutat komoly érdeklődést rajtunk kívül és ha nem ígérnek annyival a Pats ajánlat fölé, hogy azt már nincs értelme matchelni, akkor Revis szívesebben fog maradni egy SB címvédő, PO esélyes csapatban és egy jól működő szisztémában, mint a teljesen felforgatott Jetsben, ahol nem sok esélye van komoly sikerre.) Mindegyik játékos hiányozni fog, Dola esetében külön tragédia, hogy akkor küldjük várhatóan el két évi szenvedés után, amikor végre komoly faktor lett az offense-ben és kialakult a chemistry közte és Brady között. Browner pedig a sikeressé vált secondarynek kulcsfigurája, az agresszív védekezésével "terrorizálta" az ellenfél elkapóit.

Ha Hightower sérülése súlyos - és a hírek szerint az - és Mayo nem megy bele a paycutba, akkor mi lesz? Cut aztán jön Ayers/Casillas Collins mellé és reménykedünk, hogy Collins nem sérül meg?

Conollyt is meg kellene tartani valahogy, amikor ő és Wendell játszott guardot és Stork volt a center, akkor kifejezetten pofás volt a fal, amikor az egyik is kiesett, jöttek a nehézségek. Megjegyzem, az O-falon erősíteni kellene, mert a Bills/Jets erős D-falak mellé jön a Suh-al megerősített, Wake-t felvonultató Miami, igencsak lesz dolguk a srácoknak.

Erre mondtam, hogy all-in voltunk az előző szezonban, összeraktunk egy remek védelmet a végsőkig kifeszítve a pénzügyi határokat és most képtelenek vagyunk ezt egybetartani (mert pénzügyi lehetetlenség). De legalább megérte. 😊

Én Revis miatt nem aggódom, szinte biztosra veszem, hogy maradni fog. Viszont Browner be lesz áldozva szerintem.

Browner akkor megint lemaradna Obama meglátogatásáról???? 😥