New England Patriots

Egyébként a Big Sey trade-ben sem azt látom főként problémásnak, hogy Seymourt elcseréltük. Valóban komoly sérülékenységi kockázat (oaklandben ez elkerüli mázlijára, nem tudom, hogy a más rendszer, a jobb EÜ/erőnléti felkészülés, vagy csak a szerence okozza e), és komoly pénzügyi vita, aminek könnyen az lehetett volna a vége, hogy kicsivel később úgy távozik, hogy semmit nem kapunk érte.

Tehát Big Sey eltradelése alapjában véve szerintem jó döntés volt. Az ősbűnt utána követte el a csapat, amikor megpróbálta tesco gazdaságos módszerekkel pótolni. Vadászgattunk a későbbi körökben, tradeltünk hátrafelé és későbbi évekre, hogy hátha behúzzuk a 2. kör közepén a Sey utódot. Nem tettük, de azért ne nézzük a többi csapatot sem hülyének, ha valaki kiugró játékos az újoncok között, akkor nem fogják bent hagyni, mire mi szíveskedünk valahol hátul elvinni.

Ezt a maszatolást egyébként nagyobb hibának tartom, mintha agresszíven tradeltünk volna egyet a draft napján, húzunk egy magasan jegyzett prospectet, majd kiderül róla, hogy bust. Ez benne van a pakliban, ez a legjobbakkal is előfordul, hogy mellényúlnak, hogy bustot húznak.
Mi viszont meg sem próbálkoztunk vele, inkább reméltük, hogy valahol majd hirtelen a fű alatt terem nekünk egy pro bowler DE, még akkor is ha nem is igazán húzunk ilyet (A Brace project nem is volt rossz ötlet, csak azt nem érti az ember, hogy amikor gyorsan kiderült, hogy nem fog működni, akkor miért nem léptük meg azt a bizonyos komoly befektetést gyorsan,)

Így van ez, ha szurkoló az ember.
Közben eszembe jut Kevin Faulk, aki talán már Pufufánkot sem képes lefutni, mégis évek óta "foglalja" a helyet a rosteren...
Boston

Faulk számai az elmúlt két évben:
összesen 9 meccs, 102yard futás, és 92 yard elkapás, idén a támadó spanek 6.5%-ban volt pályán, ezen alkalmakkor is főként blokkoló szerepkörben tündökölt, labdával összesen 10 alkalommal találkozott (3 futás, 7 elkapás)... Mint mondtam, hatalmas kedvencem volt az öreg, pótolhatatlan játékosnak tartottam, de megöregedett, ideje váltani.

Seymour valóban jó példa, ő az a játékos akit könnyelműen elengedtünk (bár ugye fogalmunk sincs arról, hogy milyen volt a viszony közötte, a managere és csapat között, hogy volt e egyáltalán esélye a megállapodásnak). Ez kb ennyi... A másik oldalt játékosok tucatjai, akikért a szurkolók majdnem felgyújtották a stadiont, majd kiderült, hogy ezért felesleges volt, máshol sem váltották meg a világot, sokan közülük rövid távon az egész ligából eltűntek (nem is kell messzire menni, ott van mindjárt Big Sey párja a túloldalon).

De ha így gondolkozunk, akkor egyet mondok csak! Értem én, hogy Faulk, meg Troy Brown... értem én, hogy kedvencek, vezérek, sokat tettek a csapatért, had játszanak még aztán persze legyenek edzők... Csak egyet nem értek! Akkor miért nem Drew Bledsoe áll a center mögött?

8 évet szolgált le a csapatnál, az nem sokon múlott, hogy a szurkolók felkoncolják a Patriots vezetőségét (érdemes visszanézni, hogy régi fórumbejegyzésekben miket írtak, hogy ő a mi emberünk, meg vezér, meg stb)... Végülis idén még csak 40 éves lenne, bőven elég lett volna ezt a Brady gyereket valamikor 2009-2010 környékén elővenni, most meg Drew lehetne a mentora a csapatban, el ne engedjük már, hiszen mostanra közel 20 éve szolgálná a csapatot, jó lesz a kispadra, azt a rongyos évi 3 misit meg ne sajnáljuk már tőle, elücsörög majd ott Troy mellett, szorítanak helyet Teddynek és Rodneynak is, és figyelhetik, hogy Adam milyen szerencsés, mert ő még a pályán rugdoshatja a gólokat. Csupa legenda, csupa élő történelem, mennyi mindent tettek a csapatért, bűn elengedni (küldeni meg már egyenesen halálos bűn) bárkit is a régi arcok közül 😊

Így van ez, ha szurkoló az ember.
Közben eszembe jut Kevin Faulk, aki talán már Pufufánkot sem képes lefutni, mégis évek óta "foglalja" a helyet a rosteren...
Vagy Richard Seymour, aki öreg, sokat sérült és már soha nem lesz önmaga. Üzleti szempontok alapján "sikeresen" megszabadultunk tőle, hiányzik a kutyának.
Gondolom az sem maradt rejtve a szakavatott szemek előtt, hogy TB is egyre pontatlanabb a hosszú dobásainál, az öregedeéssel járó amortizáció, vagy éppen sérülés miatt, a jó ég tudja. Akár két első kört is érhet.
Szurkolói szemmel igen is fontosnak tartom az olyan pozitív arcok jelenlétét az öltözőben, pályán, akik szó nélkül alárendelik a saját érdekeieket a csapatuké mögé. Akik közösségi emberek, akikben a vezetés, a franchise irányítója vakon, szó nélkül megbízik. Engem az sem zavar, ha kedélyesen elmosolyodsz ezen, az én véleményem szerint kellenek példaképek és vezéregyéniségek egy csapatba.
Ha Edelman jobb lenne jelenleg Wes Welkernél slot reciever poszton, akkor ő kezdett volna ott. Ha jobb lesz simán lehet, hogy az fog történni, amit vízionáltok.

Nem szeretném elragadtatni magamat, de Wes Welker azért egy cseppett többet jelent ennek a franchisenak egy liga elit slot elkapónál. Egy igazi példakép, egy harcos, egy hihetetlenül pozitív és szeretnivaló figura. Szerintem elképesztő sokat jelent ilyen emberek jelenléte az öltözőben, a pályán, a pálya szélén mindenhol.

Én nagyon le lennék sújtva ( és akkor most igen finoman fogalmaztam ), ha egy ilyen játékost/embert elcserélnénk egy ...áhh..Boston

így azért csak a szurkoló gondolkodik, hogy többet jelent, meg példakép, meg szerethető figura, meg amúgy is ő a kedvenc...

a szurkolón múlna, akkor mindenki még 40 évesen is pályára kerülhetne korai érdemei miatt, utána meg rögtön visszahoznánk az edzői stábba, lényegtelen, hogy az illetőnek van e minimális kvalitása a másik oldalhoz vagy sem 😊 (lásd pl Troy Brown mindenki örökös kedvence, akinek meg nem, az talán nem is Patriots szurkoló, de lehet, hogy az NFL-t sem szereti, az ilyen még divatszurkolónak is rossz, de most kezdődik éppen ugyanez Faulkkal, akit imádok, övé minden tiszteltem, egy ideig én is úgy éreztem, hogy még egy ilyen játékos a föld kerekén nincs, de azért lássuk be, most már jobb lenne, ha érdemei elismerése mellett visszavonulna).

én is azon vagyok egyébként, hogy Welkerrel meg kell egyezni, és vissza kell hozni, de inkább a DoM miatt említett, túl nagy váltás lenne a WR sornak ha mindenki kiesne okok miatt, és nem azért, mert "lídör" hasonlók

Amúgy Gyulussal is nagyon egyetértek. Welker egyértelműen öregszik és lassul. Tudom, hogy egy ilyen szezon után ezt nehéz kimondani, de látszik rajta, hogy már nem az a higany mozgású gyerek, így pedig jól megfontolnám, hogy hány éves, milyen struktúrájú, és milyen fixeket tartalmazó szerződést teszek elé, főleg, ha nem sikerül neki párt találni, és folytatódik továbbra is az évi 100+ elkapás, akkor könnyen lehet, hogy a közeljövőben gyorsan ki is fog égni teljesen.

Nem támadásnak szánom, kedvelem a Steelers-t de ennek a helyzetnek elő sem szabadott volna fordulnia, ha már ekkora "mágus" menedzseli a Cap-et... Ez már a komoly tűzoltás kategória nálam... Nem is nagyon hallottam még ilyen esetről mióta figyelem az NFL-t hogy egy évben ennyi szerződést kelljen "átdolgozni"... Bár lehet hogy csak én nem figyeltem eléggé a foci ezen részére...(Amiben azért szintén nem kevés igazság vagyon...)Castleai01

Sok jó játékosnak sokat is kell fizetni. 😛 Nem egy szerencsés helyzet, elismerem, de a játékosok nem problémáznak az átstrukturálások miatt, és nyilván ők is tudják, hogy nem fog ez örökké így menni, kivételes eset az idei.

Emellett lehet hogy most nagyon "bűvészkedik" a Steelers, de az sosem jó jel ha már a játékosok fizetésének "átütemezésével" kell foglalkoznia egy csapatnak, főleg ha nem "csak" 1-2 emberről van szó hanem 3-4-5 delikvenssel is "ügyeskednek"... Ezek csak átmeneti megoldások, ami csak még jobban beszűkíti az elkövetkező évekre a franchise financiális mozgásterét... A Steelers jelenleg csak abban bízhat hogy tényleg olyan jelentős mértékben megdobják a TV-s szerződések a Liga bevételeit amennyire ezt sejteni lehet és akkor növekedhet ezzel a Cap mérete is...Castleai01

Colbert is megmondta, hogy az idei extrém eset, ilyen még nem volt korábban, és a jövőben sem fog előfordulni. Nyilván a most átstrukturált szerződések a következő évek capjét terhelik, de 2-3 év múlva már nem lesz a csapatban 8 milliós cap számmal bíró Hampton, stb.vassadi

Nem támadásnak szánom, kedvelem a Steelers-t de ennek a helyzetnek elő sem szabadott volna fordulnia, ha már ekkora "mágus" menedzseli a Cap-et... Ez már a komoly tűzoltás kategória nálam... Nem is nagyon hallottam még ilyen esetről mióta figyelem az NFL-t hogy egy évben ennyi szerződést kelljen "átdolgozni"... Bár lehet hogy csak én nem figyeltem eléggé a foci ezen részére...(Amiben azért szintén nem kevés igazság vagyon...)

Emellett lehet hogy most nagyon "bűvészkedik" a Steelers, de az sosem jó jel ha már a játékosok fizetésének "átütemezésével" kell foglalkoznia egy csapatnak, főleg ha nem "csak" 1-2 emberről van szó hanem 3-4-5 delikvenssel is "ügyeskednek"... Ezek csak átmeneti megoldások, ami csak még jobban beszűkíti az elkövetkező évekre a franchise financiális mozgásterét... A Steelers jelenleg csak abban bízhat hogy tényleg olyan jelentős mértékben megdobják a TV-s szerződések a Liga bevételeit amennyire ezt sejteni lehet és akkor növekedhet ezzel a Cap mérete is...Castleai01

Colbert is megmondta, hogy az idei extrém eset, ilyen még nem volt korábban, és a jövőben sem fog előfordulni. Nyilván a most átstrukturált szerződések a következő évek capjét terhelik, de 2-3 év múlva már nem lesz a csapatban 8 milliós cap számmal bíró Hampton, stb.

Az nem rossz, hogy az idényben Wilfork volt a legtöbbet (holtversenyben) a pályán a védőink között 😀
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4717963/final-11-defensive-snap-counts?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Támadók:
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4717950/final-offensive-snap-counts?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Hátha előteremtitek a szükséges helyet nagy áldozat nélkül akkor az én szememben a fizetési sapka elég túlértékelt dolognak fog tűnni. Sőt ahogy már olvasom a sok átstrukturálást, hogy azzal milyen könnyen helyet lehet teremteni úgy, hogy a játékosnak is és a csapatnak is jó már most eléggé lecsökkent a szememben a szerepe.tamasboldizsar

Komoly ára lesz még ennek az elkövetkező években hidd el... Jó ez a rendszer...

A liga legjobb cap guruja dolgozik náluk. Megoldja, mint mindig. Már a kérdés is sértő. 😛DoM

Én kérek elnézést... 😀
(Bár amúgy sem hinném hogy rámozdulnánk, bár biztos vagyok benne hogy abszolút beválna nálunk... Túl egyértelműen is... Már csak ezért sem fog bekövetkezni ez a verzió...) 😉

Emellett lehet hogy most nagyon "bűvészkedik" a Steelers, de az sosem jó jel ha már a játékosok fizetésének "átütemezésével" kell foglalkoznia egy csapatnak, főleg ha nem "csak" 1-2 emberről van szó hanem 3-4-5 delikvenssel is "ügyeskednek"... Ezek csak átmeneti megoldások, ami csak még jobban beszűkíti az elkövetkező évekre a franchise financiális mozgásterét... A Steelers jelenleg csak abban bízhat hogy tényleg olyan jelentős mértékben megdobják a TV-s szerződések a Liga bevételeit amennyire ezt sejteni lehet és akkor növekedhet ezzel a Cap mérete is...

Hátha előteremtitek a szükséges helyet nagy áldozat nélkül akkor az én szememben a fizetési sapka elég túlértékelt dolognak fog tűnni. Sőt ahogy már olvasom a sok átstrukturálást, hogy azzal milyen könnyen helyet lehet teremteni úgy, hogy a játékosnak is és a csapatnak is jó már most eléggé lecsökkent a szememben a szerepe.

A Steelers topikban biztosra veszik, hogy franchise taget fog kapni. Pont az általad leírt veszély miatt.DoM

Nem akarok kötözödni, de hogyan tolják be azt a cirka 9 millát a cap alá?
Már így is lassan az utolsó lukig behúzták a nadrágszíjat a hírek szerint... Örülhetnek ha a frissen draftoltak fizujára lesz helyük...Castleai01

Colbert lenyilatkozta, hogy szükség esetén megkapja a franchise taget, de csak ő tudja (bár gyanítom, ő sem), hogy ehhez honnan teremtjük elő azt a 9 és fél milliót...

tegnap néztem az nfl live műsort. Benne volt, hogy Mike Wallace RFA lesz és az új CBA-ból kikerült az 1+3. körös tender, a legmagasabb a szimpla első körös tender lesz. A Bengalst (67,7 millió hely) és minket (+20 millió hely) emlegettek mint ahova a legnagyobb értelme lenne mennie, hogy ha nem sikerül a long term deal.
Hát, tudnék neki örülni...bár akkor meg pénz nem marad a D-re, ami meg nem éppen a legjobb dolog...Habi

A Steelers topikban biztosra veszik, hogy franchise taget fog kapni. Pont az általad leírt veszély miatt.DoM

Nem akarok kötözödni, de hogyan tolják be azt a cirka 9 millát a cap alá?
Már így is lassan az utolsó lukig behúzták a nadrágszíjat a hírek szerint... Örülhetnek ha a frissen draftoltak fizujára lesz helyük...Castleai01

A liga legjobb cap guruja dolgozik náluk. Megoldja, mint mindig. Már a kérdés is sértő. 😛

tegnap néztem az nfl live műsort. Benne volt, hogy Mike Wallace RFA lesz és az új CBA-ból kikerült az 1+3. körös tender, a legmagasabb a szimpla első körös tender lesz. A Bengalst (67,7 millió hely) és minket (+20 millió hely) emlegettek mint ahova a legnagyobb értelme lenne mennie, hogy ha nem sikerül a long term deal.
Hát, tudnék neki örülni...bár akkor meg pénz nem marad a D-re, ami meg nem éppen a legjobb dolog...Habi

A Steelers topikban biztosra veszik, hogy franchise taget fog kapni. Pont az általad leírt veszély miatt.DoM

Nem akarok kötözödni, de hogyan tolják be azt a cirka 9 millát a cap alá?
Már így is lassan az utolsó lukig behúzták a nadrágszíjat a hírek szerint... Örülhetnek ha a frissen draftoltak fizujára lesz helyük...

tegnap néztem az nfl live műsort. Benne volt, hogy Mike Wallace RFA lesz és az új CBA-ból kikerült az 1+3. körös tender, a legmagasabb a szimpla első körös tender lesz. A Bengalst (67,7 millió hely) és minket (+20 millió hely) emlegettek mint ahova a legnagyobb értelme lenne mennie, hogy ha nem sikerül a long term deal.
Hát, tudnék neki örülni...bár akkor meg pénz nem marad a D-re, ami meg nem éppen a legjobb dolog...Habi

A Steelers topikban biztosra veszik, hogy franchise taget fog kapni. Pont az általad leírt veszély miatt.

tegnap néztem az nfl live műsort. Benne volt, hogy Mike Wallace RFA lesz és az új CBA-ból kikerült az 1+3. körös tender, a legmagasabb a szimpla első körös tender lesz. A Bengalst (67,7 millió hely) és minket (+20 millió hely) emlegettek mint ahova a legnagyobb értelme lenne mennie, hogy ha nem sikerül a long term deal.
Hát, tudnék neki örülni...bár akkor meg pénz nem marad a D-re, ami meg nem éppen a legjobb dolog...

"Adam Schefter was on SportsCenter this morning and was asked whether he thought the Patriots use their franchise tag on receiver Wes Welker.

"You have to figure ultimately the Patriots will use their franchise tag on Wes Welker," Schefter said. "The franchise tag would be for $9.4 million. They've been talking about getting a long-term deal, the question is can they get something done. Wes Welker is going to want to be paid like one of the top wide receivers in the game. That's going to be a big number ... If they can't get something done, then the Patriots will wind up using the tag in all probability."

Starting Feb. 20, the Patriots have a two-week window (ending March 5) to decide whether to tag Welker."
ESPN Boston

Ha Mossnak bírtak adni 2007 után három évre 27 milliót, akkor ugyanezt Welkernek is ki lehet pengetni, főleg hogy rajta kívül nincs használható elkapója a csapatnak. Bár azt nem tudom, hogy JMD hogy áll hozzá az Edelman kérdéshez, de ideális esetben se hinném már, hogy #3 státusznál több lehet belőle. Ha Welker elmegy, akkor kell két kezdő elkapó. Ha marad, akkor csak egy.

Utóbbi esetben még lehet "kísérletezni" újonccal is, míg előbbinél mindenképpen veteránokat kellene hozni, és imádkozni, hogy Brady dobni is fog feléjük, ha egyáltalán meg tudják tanulni a passzjátékot. Felesleges rizikóvállalás.

Az ilyen nagyon üzleti megoldás Ty Warrennel k. be is jött, de a Seymour spórolást azóta nyögi a védelem. A diszkont és value draftpolitikáról nem is beszélve.

Értem én értem. Csak halkan jegyzem meg, hogy üzleti szempontból TB-t is most érné meg leginkább eltradelni, no meg aztán Wilfork is 31 éves lesz idén.
Azért írtam, van amit nehéz anyagiakban kifejezni...

Nem szeretném elragadtatni magamat, de Wes Welker azért egy cseppett többet jelent ennek a franchisenak egy liga elit slot elkapónál. Egy igazi példakép, egy harcos, egy hihetetlenül pozitív és szeretnivaló figura. Szerintem elképesztő sokat jelent ilyen emberek jelenléte az öltözőben, a pályán, a pálya szélén mindenhol.

Én nagyon le lennék sújtva ( és akkor most igen finoman fogalmaztam ), ha egy ilyen játékost/embert elcserélnénk egy ...áhh..Boston

Valahol egyetértek veled, de ha pusztán üzletileg állunk hozzá, nem biztos, hogy ez lenne a legjobb verzió. Én is remélem, hogy megtartjuk, de nem minden áron. Ha korrekt áron marad, akkor legyen, de ha csillagos eget kér, akkor bizony el kell gondolkodni a folytatáson is.FViktor93

Én szigorúan üzleti szempontból néztem az egész WW-szitut, én sem tudnám elképzelni más csapat mezében.
Tom egyébként is ragaszkodik kedvenc elkapóihoz, lásd anno a Branch-trade, akkor szólt be először és utoljára a vezetésnek.
Magyarán én is azzal számolok, hogy marad... ettől függetlenül időnként érdemes átgondolni, hogy közép/hosszútávon mi válna (válhatna) a csapat hasznára... nem vagyok annak a híve, hogy csak egy lehetőséget vegyünk számba😊

http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4717853/crafting-a-welker-deal-for-both-sides
Reiss egy 4 év 34,5 milkás szerződést "talált ki", 22 milka garantáltal.. azaz évi cca 8,5-be kerülne. Ebben szerinte már a "hometown discount" is benne van. Azért ez nem kevés pénz így sem.

Nem szeretném elragadtatni magamat, de Wes Welker azért egy cseppett többet jelent ennek a franchisenak egy liga elit slot elkapónál. Egy igazi példakép, egy harcos, egy hihetetlenül pozitív és szeretnivaló figura. Szerintem elképesztő sokat jelent ilyen emberek jelenléte az öltözőben, a pályán, a pálya szélén mindenhol.

Én nagyon le lennék sújtva ( és akkor most igen finoman fogalmaztam ), ha egy ilyen játékost/embert elcserélnénk egy ...áhh..Boston

Valahol egyetértek veled, de ha pusztán üzletileg állunk hozzá, nem biztos, hogy ez lenne a legjobb verzió. Én is remélem, hogy megtartjuk, de nem minden áron. Ha korrekt áron marad, akkor legyen, de ha csillagos eget kér, akkor bizony el kell gondolkodni a folytatáson is.

Csatlakozom, Boston-hoz... Nálam is ki van csukva hogy elengedjük Wes-t...
Egyrészt posztján még mindig ő a liga legjobbja és 2-3 évig még tartani is tudja ezt a színvonalat meglátásom szerint... (Edelman-t én is kedvelem de azért messze nincsenek azonos szinten még.)
Másrészt nem mindegy hogy "mit üzenne" a meg nem tartásával a vezetés a csapat többi tagjának...
("Dolgozd csak ki a beled az edzéseken és a pályán, legyél a liga legjobbja a posztodon de ahogy meg kellene fizetnünk neked a valós értékedet máris az ajtón kívül találhatod magad....")
Nem hiszem hogy ez bekövetkezne... (lásd, Mayo, Wilfork, Brady, és még a "durci" Mankins esetében is...)

Minden csapatnak szüksége van "példaképekre" hogy még jobbá, egységesebbé váljon és Wes-re ez a szerep tökéletesen ráillik...
Ezeknek a játékosoknak a jelenléte a csapatban pénzben nem is kifejezhető... Ebben a tekintetben pedig nálam Welker bármilyen szerződést is kap, az "abszolút megérte" kategóriába fog esni... 😉

Nem szeretném elragadtatni magamat, de Wes Welker azért egy cseppett többet jelent ennek a franchisenak egy liga elit slot elkapónál. Egy igazi példakép, egy harcos, egy hihetetlenül pozitív és szeretnivaló figura. Szerintem elképesztő sokat jelent ilyen emberek jelenléte az öltözőben, a pályán, a pálya szélén mindenhol.

Én nagyon le lennék sújtva ( és akkor most igen finoman fogalmaztam ), ha egy ilyen játékost/embert elcserélnénk egy ...áhh..Boston

Na én ezzel értek egyet, annak ellenére, hogy az előző hsz-ben is van igazság. Welker a csapat vezére, nem mellesleg hihetetlenül érzik egymást Brady-vel, minden meccsen kiteszi a lelkét a pályán. Megérdemli azt a pénzt, nem akarom, hogy elmenjen.

Nem szeretném elragadtatni magamat, de Wes Welker azért egy cseppett többet jelent ennek a franchisenak egy liga elit slot elkapónál. Egy igazi példakép, egy harcos, egy hihetetlenül pozitív és szeretnivaló figura. Szerintem elképesztő sokat jelent ilyen emberek jelenléte az öltözőben, a pályán, a pálya szélén mindenhol.

Én nagyon le lennék sújtva ( és akkor most igen finoman fogalmaztam ), ha egy ilyen játékost/embert elcserélnénk egy ...áhh..

Igencsak elgondolkodtam Wes helyzetén... és arra jutottam, hogy nem is olyan biztos, hogy akkor járnánk a legjobban, ha taget raknánk rá (vagy épp hosszútávú szerződést kötnénk vele).

Egyrészt: öregszik... tudom, viccesen hangzik ez egy ilyen szezon előtt, de lehet rajta látni, ahogy a korábbi ruganyosságát elvesztette. Most már azért ritkán hagy ott 1-2 védőt egy sima csípőmozdulattal, az idei teljesítményének jó része szvsz a támadóegység egészének köszönhető... értsd: Gronk és Hörni jelenlétében már nem tudtak rá annyira vigyázni, mint az eddigiekben. Időnként elszabadul, de továbbra sem erőssége a futóverseny, sebesebb DB-k utolérik.
Engem egyre inkább egy fasza pos. WR-re emlékeztet, kevesebb YAC potenciállal.

Másrészt: a jelenlegi TE-állományunk miatt előtérbe került a 2 WR - 2 TE - RB felállás a 2007 óta favorizált 3 WR - TE - RB felállással szemben.
Az idei "dink and dunk" O épp azzal magyarázható, hogy a 2 TE és WW személyében 3 igazi "underneath target" volt a pályán.... miközben gyakorlatilag egyedül Branchre maradt volna, hogy a számokon kívül is elkapja a labdát.... ami azért rohadtul vicces, különös tekintettel arra, hogy Branch már jóideje térdek nélkül játszik😀
Nem látom, hogy két ilyen TE mellett miért kellene ennyire megfizetni egy slot WR-t... inkább mélységi célpontra kellene költeni a pénzt.

Harmadszor: Ocho, Wright cutot követően körülbelül 30 milkával leszünk a salary cap alatt, aminek a 9,5 milkás tag kapásból a harmadát elvinné... pedig a Mike Anderson, Dan Connolly tuti resign és Andre Carter is rászolgált, hogy valamilyen formában itt maradjon.
Azaz - WW tag\3 éves szerződés esetén jó eséllyel buktuk annak a lehetőségét, hogy ne adj isten egy "sztár-igazolással" oldjuk meg pl. a RE, ROLB poszt problémáját. Ha már drafton nem keressük Big Sey utódját, akkor ekként megtalálhatjuk.
Vagy épp igazolunk az idei, iszonyat erős WR-felhozatalból egy fiatalabb, mélységi célpontként is használható játékost (V. Jackson, Steve Johnson, Mario Manningham, Laurent Robinson vagy épp Maechem).

Végül: WW "mini me"-e, Edelman bevethető. Nem mondom, hogy tudná reprodukálni WW teljesítményét, de amikora rookie-szezonja végén WW-t kellet helyettesítenie, hozta a számokat. Lehet, hogy segítene, ha békén hagynánk a D-playbookkal😊

Summázva:
2 TE, slotban Edelman, egy korai pick és egy igazolt WR "külső célpontnak", Branch jöhet vissza cserének.
Mindeközben legalább sanszunk lenne arra, hogy beleszagoljunk a Mario Williams-ért vagy épp Avrilért folytatott versenyfutásba... ha nem jön össze, akkor meg hozzunk két "közepes" D-igazolást (kiv. lennék, hogy egy Ahmad Brooks, Red Bryan duó mennyit dobna a front7 teljesítményén)

A legnagyobb pofátlanság persze egy WW tag plusz trade lenne... ebben az esetben még hasznot is látnánk a távozásából.
Vélemény?😊Gyulus

Ezt a kevesebb YAC potenciált hogy érted mégis? 😊
Egyébként én Edelmant túlértékeltnek tartom(mint slot WR), de bizonyítékom nem nagyon van erre, szóval majd meglátjuk, ha így lesz. 😀