New England Patriots

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...
NB2

Innen mar bucsuzott egyszer 😊

és a patset meg sem említi???
durva lenne azért...

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa
Cuchulain82

Tiszta sor, én nem is azt mondtam, hogy most jók lettünk volna, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy még ebben a mostani ligában is működőképes az a módszer mint amit mi is csinálunk, fogj egy menedzser QB-t, aki képes kis hibaszázalékkal játszani, adjál melléje megfelelő skill playereket vagy alakítsd úgy a rendszert, hogy ne kelljen olyan sok, melléteszel egy jó védelmet és akkor van esélyed.

Vagy ahogy a mondás tartja, a védelmek nyerik a bajnokságot 😉
Solymi

ezt elfogadom, egyet is értek vele, csak hozzáfűzném hogy a mostani NFLben ha a védelmedre helyezed a hangsúlyt könnyebb földbe állni egy-egy szezonban mintha lenne egy bivaly támadósorod, mivel a szabályok általánosságban a támadókat segítik

Egyértelmű, hogy ezen a Patsen még bőven van mit javítani, mert a legtöbb csapatnál vannak playmekerek, nálunk meg most nem igazán. A futóink jók, Henry jó, Bourne és Meyers is jó de nem kimagasló jelenleg.
Remélhetőleg sikeresen veszik a 2. éves ugrást és tudnak fejlődni, mert akkor sokkal jobb esélyeink lehetnek.
Solymi

ebben teljesen egyetértek, kiegészítés de Agholor szerintem kuka /USCről macska sem kéne nemhogy játékos/
Cuchulain82

Na igen, Agholort nem véletlenül nem említettem 😀

Azt gondolom, hogy ez az FO és Coaching meg tudja tenni a megfelelő lépéseket ahhoz, hogy versenyképes csapatot építsenek, de látszik a tendencia is, hogy az NFL azt szeretné, hogy űrszámokat generáló, folyamatosan változó kimenetelű meccsek legyenek, mint ami a mostani PO-ban volt eddig (a WC kör utáni természetesen).
Ehhez az a felfogás ami nekünk volt, nem alkalmas, mert mi többnyire a futókra próbáltuk helyezni a hangsúlyt és az se olyasmi mint Derrick Henry, akit ki tudsz emelni, hogy micsoda szörnyeteg.

Ha van egy olyan csapatod mint pl. az SF ahol vannak bluechip játékosok a támadósorban és találsz hozzá egy jobb QB-t, akkor azt még el lehet adni, mint komoly védelmi csata meg jó játék, csak hát a kevés pontszám az nem nézőcsalogató.

Anno az Eagles elleni SB-n álltunk bele egy ilyenbe és ott kijött, hogy egy gyenge védelem mellett muszáj mindennek klappolnia, különben bukó. Ha ott Cooks nem ütteti ki magát nagy igyekezetében, akkor az a meccs megvan, Philly special ide vagy oda.

Milyen fejlődés?

Mac Jones -> Pro Bowl

😀
zinedine5

A fejlődés megkérdőjelezhetetlen 😊
Jó, de ki az aki a mostani Pro Bowlt komolyan veszi, mikor úgy került be, hogy Allen visszamondta a részvételt.
Nem csodálkoznék ha Mac is lemondaná.

Milyen fejlődés?

Mac Jones -> Pro Bowl

😀

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa
Cuchulain82

Tiszta sor, én nem is azt mondtam, hogy most jók lettünk volna, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy még ebben a mostani ligában is működőképes az a módszer mint amit mi is csinálunk, fogj egy menedzser QB-t, aki képes kis hibaszázalékkal játszani, adjál melléje megfelelő skill playereket vagy alakítsd úgy a rendszert, hogy ne kelljen olyan sok, melléteszel egy jó védelmet és akkor van esélyed.

Vagy ahogy a mondás tartja, a védelmek nyerik a bajnokságot 😉
Solymi

ezt elfogadom, egyet is értek vele, csak hozzáfűzném hogy a mostani NFLben ha a védelmedre helyezed a hangsúlyt könnyebb földbe állni egy-egy szezonban mintha lenne egy bivaly támadósorod, mivel a szabályok általánosságban a támadókat segítik

Egyértelmű, hogy ezen a Patsen még bőven van mit javítani, mert a legtöbb csapatnál vannak playmekerek, nálunk meg most nem igazán. A futóink jók, Henry jó, Bourne és Meyers is jó de nem kimagasló jelenleg.
Remélhetőleg sikeresen veszik a 2. éves ugrást és tudnak fejlődni, mert akkor sokkal jobb esélyeink lehetnek.
Solymi

ebben teljesen egyetértek, kiegészítés de Agholor szerintem kuka /USCről macska sem kéne nemhogy játékos/

ez szerintem marhaság, nem mondom hogy nem volt már a Bengalsnál erősebb AFC bajnok, de az elmúlt 20 évből a 12es Ravenst, a 14es és a 18as Patriotsot vagy a 15ös Broncost sem érezem egyértelműen jobb csapatnak /nagyobb nevek voltak bennük az igaz/

Cincyben támadó oldalon kellene egy normális fal, de elkapó, futó és QB poszton megvannak, a védelemben nincs különösebben nagy név /van egy kettő kifejezetten vicces: Eli Appleről soha nem gondoltam volna hogy jegyvásárlás nélkül SBre megy/ de mint egység baromira ott vannak a szeren
Cuchulain82

A 14-es Patriots?! Szerintem az nagyon erős, sőt megkockáztatom a 10-es évek talán legerősebb csapata volt. Jó O-fal, elit Gronk, 2 kiemelkedő slot és egy normális mélységi elkapó, csúcsformában játszó Brady. A védelemben Revis, Hightower, Chandler Jones, Wilfork, Ninko, McCoutry...

Megverték az rájátszásaban az előző két évi SB győztest, plusz felmosták a padlót az új (örök) reménység Indyvel.
LordTamas

nekem az a fal messze nem rémlik olyan komolynak /abban és a rá következő évben volt Stork 😕 a center ugye/, Gronk fasza volt az igaz, de akkor Amendola messze nem volt akkora király mint 1-2 évvel később, Edelmann jó volt, de azért LaFell hát izé, na

a védelem jó volt, de akkoriban ki számított igazi sztárnak belőle? Revis és Wilfork
Hightowert, Collinst és Ch Jonest messze nem tartották még annyira mint most /Ninkot pedig soha nem fogják úgy becsülni mint kellene/

az akkori Colts meg fogalmazzunk finoman nem volt jó csapat, ha Luck kiemelkedően játszott jók voltak, ha csak átlagosan akkor nem
a Baltimore meg majdnem kiverte a csapatot a div körben /az SB mellett ez a meccs maradt meg legjobban abból a szezonból, Edelmann TD passza istenem 😊/, kétszer ment 14el a Ravens nagyon para meccs volt

de persze elfogadom hogy mindenkinek megvan a maga erősorendje

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa
Cuchulain82

Tiszta sor, én nem is azt mondtam, hogy most jók lettünk volna, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy még ebben a mostani ligában is működőképes az a módszer mint amit mi is csinálunk, fogj egy menedzser QB-t, aki képes kis hibaszázalékkal játszani, adjál melléje megfelelő skill playereket vagy alakítsd úgy a rendszert, hogy ne kelljen olyan sok, melléteszel egy jó védelmet és akkor van esélyed.

Vagy ahogy a mondás tartja, a védelmek nyerik a bajnokságot 😉

Egyértelmű, hogy ezen a Patsen még bőven van mit javítani, mert a legtöbb csapatnál vannak playmekerek, nálunk meg most nem igazán. A futóink jók, Henry jó, Bourne és Meyers is jó de nem kimagasló jelenleg.
Remélhetőleg sikeresen veszik a 2. éves ugrást és tudnak fejlődni, mert akkor sokkal jobb esélyeink lehetnek.

De ahogy nézem, a védelmet fontosabb rendbe tenni, mert ha ők képesek megállítani az ellent vagy csak FG-re limitálni, akkor szorossá lehet tenni a meccset.

Most a Bengals is felnőtt a feladathoz és egy igen komoly 3-21-es félidő után képesek voltak limitálni a széteső KC-t és erre építeni is. Megfogták őket, átvették a momentumot és a pénzfeldobás ellenére is ugyanúgy limitálták őket.

Valami nem oké a KC-nál, mert ennek a meccsnek meg kellett volna lennie, főleg egy ilyen egységnek, de úgy látszik nem bírták kezelni a nyomást, így meg nem lesz dinasztia 😛

A Bengals ilyen szempontból lélektani fölénybe kerülhet akár az SB-n is, de jövőre is, mert tudják, hogy képesek eljutni ide, ráadásul fiatal egység és bőven van lehetőségük fejlődésre.

ez szerintem marhaság, nem mondom hogy nem volt már a Bengalsnál erősebb AFC bajnok, de az elmúlt 20 évből a 12es Ravenst, a 14es és a 18as Patriotsot vagy a 15ös Broncost sem érezem egyértelműen jobb csapatnak /nagyobb nevek voltak bennük az igaz/

Cincyben támadó oldalon kellene egy normális fal, de elkapó, futó és QB poszton megvannak, a védelemben nincs különösebben nagy név /van egy kettő kifejezetten vicces: Eli Appleről soha nem gondoltam volna hogy jegyvásárlás nélkül SBre megy/ de mint egység baromira ott vannak a szeren
Cuchulain82

A 14-es Patriots?! Szerintem az nagyon erős, sőt megkockáztatom a 10-es évek talán legerősebb csapata volt. Jó O-fal, elit Gronk, 2 kiemelkedő slot és egy normális mélységi elkapó, csúcsformában játszó Brady. A védelemben Revis, Hightower, Chandler Jones, Wilfork, Ninko, McCoutry...

Megverték az rájátszásaban az előző két évi SB győztest, plusz felmosták a padlót az új (örök) reménység Indyvel.

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

Ha a védelem nem szívja fel magát és nem olyan a jó a halftime adjusment, amilyen jó volt, akkor csinálhatott volna Burrow bármit. Ezt a meccset 21:3-ról Reid és Mahomes vesztette el. (Nem vitatva, hogy Burrow tényleg jó játékos és a Bengals tényleg szimpatikus csapat. Ha az AFC North végre nem a Ravensről meg a Steelersről szól a következő években, azért sem ejtek könnyet.)
Burkus

Pedig azért ez a Bengals nem világverő alakulat. Csevegőben meg is említettem, hogy szerintem az elmúlt 20 év leggyengébb AFC bajnoka és tényleg nem bántásból írtam, hanem csak érzésre. Nyilván nekik szurkoltam tegnap😊
NB2

ez szerintem marhaság, nem mondom hogy nem volt már a Bengalsnál erősebb AFC bajnok, de az elmúlt 20 évből a 12es Ravenst, a 14es és a 18as Patriotsot vagy a 15ös Broncost sem érezem egyértelműen jobb csapatnak /nagyobb nevek voltak bennük az igaz/

Cincyben támadó oldalon kellene egy normális fal, de elkapó, futó és QB poszton megvannak, a védelemben nincs különösebben nagy név /van egy kettő kifejezetten vicces: Eli Appleről soha nem gondoltam volna hogy jegyvásárlás nélkül SBre megy/ de mint egység baromira ott vannak a szeren

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

Ha a védelem nem szívja fel magát és nem olyan a jó a halftime adjusment, amilyen jó volt, akkor csinálhatott volna Burrow bármit. Ezt a meccset 21:3-ról Reid és Mahomes vesztette el. (Nem vitatva, hogy Burrow tényleg jó játékos és a Bengals tényleg szimpatikus csapat. Ha az AFC North végre nem a Ravensről meg a Steelersről szól a következő években, azért sem ejtek könnyet.)
Burkus

Néztem a meccset és az fogalmazódott meg bennem, hogy a KC támadógépezete köröket ver a miénkre, náluk kb a 6. wr/te ember van a mi első számú wr/te csapatunk szintjén. Jó tudom volt nekünk is Gronkunk meg JE-nk, de eszméletlen milyen személyzete van. És azért nem mindenki sztár.
De aztán jött egy olyan értelmezhetetlen leolvadás, amit a mai napig nem értek és nem bírom felfogni, hogy ezt hogy szúrhatta el a KC. Valahogy olyan érzésem volt, mintha Mahomes már elhitte, hogy megvan és nem tudott felpörögni a második félidőre. Pedig azért ez a Bengals nem világverő alakulat. Csevegőben meg is említettem, hogy szerintem az elmúlt 20 év leggyengébb AFC bajnoka és tényleg nem bántásból írtam, hanem csak érzésre. Nyilván nekik szurkoltam tegnap😊

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.
kolok1972

Hanem egy expatrioton....

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

ezt adom, csak akkor azt is el kell tudni viselni ha az SB közeli szezonok mellett vannak sima negatív mérlegel végződők is, mert olyanra hogy egy Def több éven keresztül SB szinten teljesítsen nem is tudom mikor volt példa

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.
Solymi

A miénk nagyon messze van a Niners védelmétől. Az a védelem 10 ponton tartotta a Packerst és 20-on a Ramset. PO-ban… Nem alapszakaszban,csiribiri ellenfelek ellen…
A miénk más kávéház …
A Ninersnek nem a védelmén múlott a SB.

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Akár vehetjük a 49ers esetét is, nekünk az úgyis releváns 😊
Látni, hogy egy MJ/ Gerappa szintű QB-val is el lehet jutni messzire, kell hozzá egy jó rendszer és mondjuk 1-2 bluechip játékos.

Henry nem Kittle és nincs megfelelő WR-ünk, de egy kicsit jobb állománnyal azért ez a csapat versenyképes lenne, ha van egy jó védelem, amiben bízhatunk és mondjuk jól tudunk futni, amire azért lehetne építeni.

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

Ha a védelem nem szívja fel magát és nem olyan a jó a halftime adjusment, amilyen jó volt, akkor csinálhatott volna Burrow bármit. Ezt a meccset 21:3-ról Reid és Mahomes vesztette el. (Nem vitatva, hogy Burrow tényleg jó játékos és a Bengals tényleg szimpatikus csapat. Ha az AFC North végre nem a Ravensről meg a Steelersről szól a következő években, azért sem ejtek könnyet.)

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat
Cuchulain82

Így van,így értettem.

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).
kolok1972

bocs, akkor én értettem félre, nekem az jött le hogy az SBbe jutás lenne az eredmény, márpedig szerintem az nem normális hogy Jonesszal is elvárás minden évben a min konfdöntő vagy bukás a szezon

de abban egyetértek hogy lehet fiatal, kevésbé tapasztalt QBval is sikereket elérni, nem szükséges hozzá 1X év NFL tapasztalat

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál
Cuchulain82

Persze,tiszta sor,csak arra akartam rávilágítani (ezek szerint nem sikerült) hogy általában véve az azért nem kizáró ok az eredmény elérésére hogy a csapatnak kvázi rookie QB-ja van,mert van rá ellenpélda.. Nyilván nem is ott húztunk-húzunk a drafton,ahol a Bengals Burrowt és Chaset húzta,de a Jags meg pl évek óta ott húz és mégis hiányzik vmi (mondjuk egy okos tulaj).

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.
kolok1972

apró probléma hogy Mac Jones messze nem Burrow /legalábbis még nem/ + az elkapósor sem olyan kaliber minta a Bengalsnál

Azért Burrow példája mutatja,hogy másodéves ,kevés NFL-es tapasztalattal rendelkező QB-val sem kizárt eredményt elérni ha a csapatépítés egyébként rendben van. Tetszik amit a Bengals csinál ,szimpatikus csapat.

Na most kapott nem kis kihívást McJónás. Vajon egy új OC mennyire hozza ki belőle a potenciált, nagyon kíváncsi vagyok. Jó lenne időben kinevezni ide az embert mert nem mindegy mikor állnak neki a közös útnak.
ParadSEC

Kétlem, hogy itt BB-n kívűl bárki beleszólhatna hogyan fogjuk Mekit használni a második évében (mennyire fog eltolódni a playhívás futásról a passzjáték irányába). Javaslatokat persze tehetnek, de az öreg fogja megmondani az irányt, legalább is az elején. Így tök mind1 mikor nevezik ki az új OC-t.
Én BOB-tól kicsit tartok, de legalább nem akkora rizikó mint a talonból előhúzni egy zöldfülűt (már ha van ilyen reménység stábban).

JMD-t meg nem véletlenül hívták anno vissza, remek szakember, lehet nem OC géniusz, de még azok is csinálnak rengeteg hibát. Az hogy milyen HC lesz az megint teljesen független a szakmai kvalitásaitól.

Na most kapott nem kis kihívást McJónás. Vajon egy új OC mennyire hozza ki belőle a potenciált, nagyon kíváncsi vagyok. Jó lenne időben kinevezni ide az embert mert nem mindegy mikor állnak neki a közös útnak.

JMD -> Raiders
DeX

Nem tudom. Mindenki szídta az elmult években, de szerintem nagy része volt az utolsó 3 sb-ben. Én bírtam, de sokszor valóban számomra érthetetlen hívásai voltak.
Emberileg nekem kérdőjeles, HC-nek alkalmas-e, Denverben nem volt az. Lehet megérett, de én kétlem. Szerintem nem visuality tipus, de persze fogalmam sem lehet róla.

JMD -> Raiders

shefter egy etikátlan fasz
remélem nem vonul vissza és ezzel sheftert vonultatná vissza.
gedam

Schefter csak a munkáját végzi. Az a dolga, hogy bármilyen hírt, ami hír értékkel bír, rohanjon és megossza másokkal. Az az etikátlan (Lucknál és Bradynél is), aki súgott neki, és utána lapít a fűben. Annak az embernek az lett volna a dolga, hogy fogja be a lepcsest.

Amennyiszer megjósolták (megjósoltuk, én se voltam kivétel 😀), hogy visszavonul, most egy picit meglepett a dolog. Azt hittem ha már eddig kihúzta, akkor tényleg megcsinálja a tervét és 45 éves koráig játszik. Papíron a Tampa még jövőre is bőven contender lehetne. Tudja fene, lehet, hogy valami az utóbbi időben történt a háttérben - voltak furcsa dolgok az utóbbi hetekben ott - és az nem tetszett már neki.
peterk2005

Szerintem a Tampa szétesett idén. Ez lehetett vagy ez volt a Last Dance-ük, csak úgy látszik Arians nem tudott a seggén maradni és elkezdte szétverni a csapatot. Lehet, hogy összerakta, de nem gondolom, hogy miatta, hanem TB12 maradt itt mindenki.
Solymi

Arians az egyik legnagyobb kókler edző a ligában, valami hihetetlen, hogy mindig volt valaki, akinek a farvizén evezgetve ő is részese lett nagy sikereknek, aztán learatta a babérokat. Nem tudom hogy magánemberként milyen, de mint edzőt, nagyon nem kedvelem.
Jan

Magánemberként az egyik legjobb arc az egész NFL-ben. De edzőként én se szeretem - pedig szerethetném azért, amit a Pagano betegsége évében csinált nálunk -, mert egy irányító gyilkos. 😊 Tényleg az. Big Bent is olyan sémában játszatta, hogy ütötték-verték, Luckot is agyonverette, Carson Palmert két év alatt nyugdíjazta. És Bradyvel is megcsinálta volna, ha Brady hagyja magát. A pályán ő legalább nem hagyta, de végeredményben úgy tűnik nála is elérte, hogy 1 évvel hamarabb akassza szögre.