New England Patriots

Amit eddig a védelem és az ST hozzátett azt most elvette.
Sajnos van ilyen.

Ez teljesen vállalható volt.
Ha minden csapatrész egy kicsit jobban játszik vagy kevesebbet hibázik (Jon Jonesnak szóljon valaki a szabályokról), akkor ez meglehetett volna.

A végén sajnos nem tudta hozzárakni azt a plusz az O, ami kellett volna a W-hez, vagy legalább is az x-hez. Sajnos amikor kellene az a plusz tudás\rutin\tökösség akkor megint hülyeségek jöttek. És most itt elsősorban a playcallingra gondolok, ami alapvetően jó volt, de red zoneban meg a végén, tehát ahol nő a tét, ott besült.

Úgy látszik Patricia itt és most tanulja a szakmát, ami szerintem fura, de hát ez van.

Macnek sok ilyen meccs kellene, hogy felpörögjön és nőjön az önbizalma.

Itt ugyan offtopic, de kurva nagy ötlet volt az Arena4-től, hogy a honlapjára ahol meg tudom nézni mikor lesz a meccs ott vigyorgott Cousins a pulykával. Köszi, ügyesek vagytok.
zinedine5

Épülőben lévő csapat, nem idén kell megnyerni az SB-t, de tény, hogy bosszantóak ezek a hibák, viszont ha a szezon hátralévő részében ezeket kiküszöbölik, azaz hozzák a fiatalok azt a mentalitást, ami korábban a csapatra jellemző volt, akkor az ilyen meccseken a bírói hibák nem fognak ennyit számítani, mert nem fognak a játékosok hibázni.
Vagy nem lesz annyira jelentős a szezon kimenetelére nézve a bukott meccs.

Az meg várható volt, hogy Patricia nem lesz egyből top OC, viszont mivel jó edző, így relatíve hamar meg fogja tanulni, hogy mit hogyan kell és mit lehet a skill személyzettel a különböző csapatok ellen.
Többnyire amúgy működik is, de javítani mindig lehet rajta.

Persze, lehetne hozni egy OC-t valahonnan, de nem tudni, hogy nem-e tervben volt, csak nem tudtak megegyezni és ez lett a megoldás rá vagy átmenetileg vagy végleg.

Egyébként az, hogy visszajött Patricia meg Joe Judge az pozitív, mert ismerik a rendszert és a kultúrát, ráadásul mivel mindkettő volt HC, így akár extra feladatokat is kaphatnak, de jobban is átlátják az egész folyamatot.

Hovatovább azt az érdekes kérdést is felveti, hogy meddig maradnak és mi lesz BB után, mert simán lehet h Patricia lesz a GM vagy a HC, kisBB a DC vagy akár Mayo, OC-nak meg előléphet akár Judge is, de akár Caley is.

Mindenesetre egy-két év itteni sikeres edzősködés megint jelenthet nekik HC lehetőséget, főleg mert átalakítjuk az Offenset is, ami sokkal kompatibilisebb a jelenlegi egyetemi játékosokkal és NFL játékosokkal, így több csaapt is érdeklődhet irántuk és nekünk is nagyobb lehetőségünk lesz más edzői stábokból embereket áthozni.

Függetlenül attól, hogy milyen lesz az idei év, a jövő évinek valóban biztatóan fogunk tudni nekimenni.
Ott a kérdés az lesz, amit topinék is beszéltek a podcastjükben, hogy fog-e még Meyers fejlődni és megtartjuk-e vagy hozunk Jonesnak egy top elkapót.
Azt Burrownál, de még jobban Cousins-nál vagy Gerappánál is látjuk, hogy mit tud egy ilyen rendszerből egy jó elkapó kihozni/hozzátenni.

Amit eddig a védelem és az ST hozzátett azt most elvette.
Sajnos van ilyen.

Ez teljesen vállalható volt.
Ha minden csapatrész egy kicsit jobban játszik vagy kevesebbet hibázik (Jon Jonesnak szóljon valaki a szabályokról), akkor ez meglehetett volna.

A végén sajnos nem tudta hozzárakni azt a plusz az O, ami kellett volna a W-hez, vagy legalább is az x-hez. Sajnos amikor kellene az a plusz tudás\rutin\tökösség akkor megint hülyeségek jöttek. És most itt elsősorban a playcallingra gondolok, ami alapvetően jó volt, de red zoneban meg a végén, tehát ahol nő a tét, ott besült.

Úgy látszik Patricia itt és most tanulja a szakmát, ami szerintem fura, de hát ez van.

Macnek sok ilyen meccs kellene, hogy felpörögjön és nőjön az önbizalma.

Itt ugyan offtopic, de kurva nagy ötlet volt az Arena4-től, hogy a honlapjára ahol meg tudom nézni mikor lesz a meccs ott vigyorgott Cousins a pulykával. Köszi, ügyesek vagytok.

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...
csi77

Sikerült végre a play actionre építeni, meg úgy bevonni a shotgunt, hogy abban ne feltétlenül 3rd and long legyen.

Egyből úgy is nézett ki Jones mint egy top10-es QB.

Sokat számít, hogy első downon nem csak futunk, hogy a PA területet nyit meg, ami jót tesz az elkapóknak is. A ritmus megvan és így nem kiszámítható (annyira) a játékhívás, ami nem hoz 15+ negatív yardos játékot. Az első downon is a 1st downra megyünk több esetben és nem 3-4 yard megtétele a cél minden esetben.

Stevenson be van vonva több módon, ami nagy lehetőség.

A mély játékoknak meg van ágyazva, és nem erőlködésből jönnek. A route spacing jelentősen javult.

Erről írtam hetek óta. Ha a körülmények adottak, akkor más a leányzó fekvése. Vagyis nem én, hanem a szakik, én csak megpróbáltam behozni ide, hátha szikrát lobbant. Mondjuk lobbantott, csak nem úgy, ahogy szerettem volna 😊

Persze majd erre is lesz a védelmeknek válasza, de az út látszik, amin haladni kellene a támadójáték felépítésében. És ha nem erőlködünk a shotgunnal, akkor azért az is működik. Még ha a PA sokkal jobban is fekszik ennek az egységnek.
topin

Tegnap belenéztem a Bills-Lions utolsó negyedébe és PA játékokkal elég jól haladt a Lions Goffal a fedélzeten.
Mondjuk látszott már a végén, hogy ezt behúzza a Bills, mert egyszerűen jobb csapat, de úgy gondolom, hogy egy olyan védelemmel mint amit letettünk a Jets meccsen és olyan Offense játékkal, amit a Vikings ellen mutattunk, lehet keresnivalónk majd a Bills ellen.

Főleg úgy, hogyha visszatér Andrews is, ráadásul a Billsnél kiesett Von Miller és kezdők bajlódnak sérüléssel vagy estek ki jó időre.
Ettől függetlenül Allen futásait megfogni nem lesz könnyű, McKenzie is alakíthat és Diggs se egyszerű fazon.
Lúdas Solymi

Az azért most látszott,hogy komolyabb offense ellen,ez max arra elég ,hogy legyen esélye a csapatnak.
kolok1972

Meglepődtem volna ha nem negatívummal jössz 😊

Cousins extra volt nyomás alatt is. Jefferson is extra contested elkapásokat hozott. Ilyen azért nem lesz minden héten.

Ennyi birka bünti sem.

Kaptak 26 pontot, amibe a spec team még a punter elleni büntivel belerakott kicsit.

Nem lesz mindenhol JJ az ellenfélnél.

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...
csi77

Sikerült végre a play actionre építeni, meg úgy bevonni a shotgunt, hogy abban ne feltétlenül 3rd and long legyen.

Egyből úgy is nézett ki Jones mint egy top10-es QB.

Sokat számít, hogy első downon nem csak futunk, hogy a PA területet nyit meg, ami jót tesz az elkapóknak is. A ritmus megvan és így nem kiszámítható (annyira) a játékhívás, ami nem hoz 15+ negatív yardos játékot. Az első downon is a 1st downra megyünk több esetben és nem 3-4 yard megtétele a cél minden esetben.

Stevenson be van vonva több módon, ami nagy lehetőség.

A mély játékoknak meg van ágyazva, és nem erőlködésből jönnek. A route spacing jelentősen javult.

Erről írtam hetek óta. Ha a körülmények adottak, akkor más a leányzó fekvése. Vagyis nem én, hanem a szakik, én csak megpróbáltam behozni ide, hátha szikrát lobbant. Mondjuk lobbantott, csak nem úgy, ahogy szerettem volna 😊

Persze majd erre is lesz a védelmeknek válasza, de az út látszik, amin haladni kellene a támadójáték felépítésében. És ha nem erőlködünk a shotgunnal, akkor azért az is működik. Még ha a PA sokkal jobban is fekszik ennek az egységnek.
topin

Tegnap belenéztem a Bills-Lions utolsó negyedébe és PA játékokkal elég jól haladt a Lions Goffal a fedélzeten.
Mondjuk látszott már a végén, hogy ezt behúzza a Bills, mert egyszerűen jobb csapat, de úgy gondolom, hogy egy olyan védelemmel mint amit letettünk a Jets meccsen és olyan Offense játékkal, amit a Vikings ellen mutattunk, lehet keresnivalónk majd a Bills ellen.

Főleg úgy, hogyha visszatér Andrews is, ráadásul a Billsnél kiesett Von Miller és kezdők bajlódnak sérüléssel vagy estek ki jó időre.
Ettől függetlenül Allen futásait megfogni nem lesz könnyű, McKenzie is alakíthat és Diggs se egyszerű fazon.
Lúdas Solymi

Az azért most látszott,hogy komolyabb offense ellen,ez max arra elég ,hogy legyen esélye a csapatnak.

Valaki elmagyarázza, hogy Henry td-je hogy volt incomplete? 20-adszor nézem és egyszerüen nem fogom fel.
vpi

 coub.com/view/3um7h

Avagy 20 évig csaltak a mocskosszemét peccnek, hosszútávon kiegyenlítődik...

Ami a nagyobb gond, hogy ez a cover1 DMC-vel most eléggé be lett árazva ezekkel a Spear koncepciókkal, amiket a Vikings használt ellenünk. Kellemetlen döntéshelyzetbe hozzák a veteránt safety-t a CB-k pedig segítségre számítanak az útvonalakon. De csak egyik felé tud menni..

A múltkor a Jets ellen már előjött, most rá is játszottak a játéktervben. Kétségünk ne legyen, hogy mindenki másolni fogja, szóval majd megint kell egyet tekerni a dolgokon hátul is.

Tegnap belenéztem a Bills-Lions utolsó negyedébe és PA játékokkal elég jól haladt a Lions Goffal a fedélzeten.
Mondjuk látszott már a végén, hogy ezt behúzza a Bills, mert egyszerűen jobb csapat, de úgy gondolom, hogy egy olyan védelemmel mint amit letettünk a Jets meccsen és olyan Offense játékkal, amit a Vikings ellen mutattunk, lehet keresnivalónk majd a Bills ellen.

Főleg úgy, hogyha visszatér Andrews is, ráadásul a Billsnél kiesett Von Miller és kezdők bajlódnak sérüléssel vagy estek ki jó időre.
Ettől függetlenül Allen futásait megfogni nem lesz könnyű, McKenzie is alakíthat és Diggs se egyszerű fazon.
Lúdas Solymi

A Mckenzie féle fenyegetés úgy fest az év során, hogy orvosolva van. Viszont a Lamar, Fields, Allen féle futkorászós QB ellen nem nagyon áll jól a D.. De hátha tanultunk a másik kettő elleni fiaskóból.

Valaki elmagyarázza, hogy Henry td-je hogy volt incomplete? 20-adszor nézem és egyszerüen nem fogom fel.
vpi

A bíró főnök szerint túl kell élni a földet érést..

 twitter.com/TheBg_12/status/1596018533271744512?t=X9HDLBgilO18flcsz03HqA&s=19

Vagy nem 😊

Szerkesztette: topin

Valaki elmagyarázza, hogy Henry td-je hogy volt incomplete? 20-adszor nézem és egyszerüen nem fogom fel.

Számomra ebben az évben eddig ez volt a legidegesítőbb vereség.

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...
csi77

Sikerült végre a play actionre építeni, meg úgy bevonni a shotgunt, hogy abban ne feltétlenül 3rd and long legyen.

Egyből úgy is nézett ki Jones mint egy top10-es QB.

Sokat számít, hogy első downon nem csak futunk, hogy a PA területet nyit meg, ami jót tesz az elkapóknak is. A ritmus megvan és így nem kiszámítható (annyira) a játékhívás, ami nem hoz 15+ negatív yardos játékot. Az első downon is a 1st downra megyünk több esetben és nem 3-4 yard megtétele a cél minden esetben.

Stevenson be van vonva több módon, ami nagy lehetőség.

A mély játékoknak meg van ágyazva, és nem erőlködésből jönnek. A route spacing jelentősen javult.

Erről írtam hetek óta. Ha a körülmények adottak, akkor más a leányzó fekvése. Vagyis nem én, hanem a szakik, én csak megpróbáltam behozni ide, hátha szikrát lobbant. Mondjuk lobbantott, csak nem úgy, ahogy szerettem volna 😊

Persze majd erre is lesz a védelmeknek válasza, de az út látszik, amin haladni kellene a támadójáték felépítésében. És ha nem erőlködünk a shotgunnal, akkor azért az is működik. Még ha a PA sokkal jobban is fekszik ennek az egységnek.
topin

Tegnap belenéztem a Bills-Lions utolsó negyedébe és PA játékokkal elég jól haladt a Lions Goffal a fedélzeten.
Mondjuk látszott már a végén, hogy ezt behúzza a Bills, mert egyszerűen jobb csapat, de úgy gondolom, hogy egy olyan védelemmel mint amit letettünk a Jets meccsen és olyan Offense játékkal, amit a Vikings ellen mutattunk, lehet keresnivalónk majd a Bills ellen.

Főleg úgy, hogyha visszatér Andrews is, ráadásul a Billsnél kiesett Von Miller és kezdők bajlódnak sérüléssel vagy estek ki jó időre.
Ettől függetlenül Allen futásait megfogni nem lesz könnyű, McKenzie is alakíthat és Diggs se egyszerű fazon.

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...
csi77

Sikerült végre a play actionre építeni, meg úgy bevonni a shotgunt, hogy abban ne feltétlenül 3rd and long legyen.

Egyből úgy is nézett ki Jones mint egy top10-es QB.

Sokat számít, hogy első downon nem csak futunk, hogy a PA területet nyit meg, ami jót tesz az elkapóknak is. A ritmus megvan és így nem kiszámítható (annyira) a játékhívás, ami nem hoz 15+ negatív yardos játékot. Az első downon is a 1st downra megyünk több esetben és nem 3-4 yard megtétele a cél minden esetben.

Stevenson be van vonva több módon, ami nagy lehetőség.

A mély játékoknak meg van ágyazva, és nem erőlködésből jönnek. A route spacing jelentősen javult.

Erről írtam hetek óta. Ha a körülmények adottak, akkor más a leányzó fekvése. Vagyis nem én, hanem a szakik, én csak megpróbáltam behozni ide, hátha szikrát lobbant. Mondjuk lobbantott, csak nem úgy, ahogy szerettem volna 😊

Persze majd erre is lesz a védelmeknek válasza, de az út látszik, amin haladni kellene a támadójáték felépítésében. És ha nem erőlködünk a shotgunnal, akkor azért az is működik. Még ha a PA sokkal jobban is fekszik ennek az egységnek.

Azért ez nettó szándékos bírói csalás volt... Return tdnél legalább 3 szabálytalanság a bíróktól 2 cm-re, a Henry elkapás ha nem is td, de semmiképpen incomplete, hanem 20-cm-ről jöttünk volna. A running into the kicker is egy vicc volt, a kicker rúgott bele szándékosa, volt egy hatalmas dpi...
Kókusz8

LOL, azért ezt gondold át még egyszer

Nem is értem, miért nyígtok az O fal miatt, mi 15 éve csak hasonót szeretnénk összehozni. Jones közeleébe sem értek elég sokszor, pedig a MIN védőfal nem rossz nevekből álló egység...

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.
Lúdas Solymi

Ha emlékem nem csal úgy indítottunk, hogy 3 RZ trip, 3 TD, azért ha mindig ilyen lenne, nekem ez bőven elég😊
O-t ezért a meccsért rohadtul nem venném elő.
NB2

Nem is vettem elő, csak annyit írtam, hogy az üsszefoglalókat olvasva megjegyezték, hogy ott azért még van javítanivaló ha ilyen szintű csapatok ellen nyerni akarunk.
Lúdas Solymi

A 3. TD-t elvették, bocs 😊
Hibázott az ST és egy picit a D.
(amúgy vicces, hogy vasárnap még az ST volt az isten, most meg kb rajtuk ment el)

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.
Lúdas Solymi

Ha emlékem nem csal úgy indítottunk, hogy 3 RZ trip, 3 TD, azért ha mindig ilyen lenne, nekem ez bőven elég😊
O-t ezért a meccsért rohadtul nem venném elő.
NB2

Nem is vettem elő, csak annyit írtam, hogy az üsszefoglalókat olvasva megjegyezték, hogy ott azért még van javítanivaló ha ilyen szintű csapatok ellen nyerni akarunk.

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.
Lúdas Solymi

Ha emlékem nem csal úgy indítottunk, hogy 3 RZ trip, 3 TD, azért ha mindig ilyen lenne, nekem ez bőven elég😊
O-t ezért a meccsért rohadtul nem venném elő.

Az összefoglalót megnézve elég kiélezett meccs volt.
Abban a kickoff return TD szabályosnak tűnt.

De ahogy olvastam az RZ hatékonyságunk nem volt jó és a védelemben is voltak hibák.

Én azért behűtöttem egy pezsgőt, amikor MJ-t leültetik, megiszom topin tiszteletére.
Nomac

úgy látom szomjan maradsz. eleve a gondolatot sem értem, hogy ültetnék le MJ-t? Valami alternatív világban vagy..

Mondjuk itt az a hír járja, hogy ez a gyerek szar és nem tesz hozzá semmit, majrézik meg a fene tudja mit nem sikerült összehordani..

Vállalható vereség volt.
Mac-et megkövetem, így ki lehet kapni, az utolsó drive-okig rendben volt, nyomás alatt még fejlődni kell.

Dühös vagyok és boldog.
Támadók: nah ezért kalapemelés nekik, tényleg nem vártam tőlük, gyakorlatilag meccsben tartottak bennünket
Védelem és special team: ezt viszont nem vártam, hogy ők mondanak csődöt. Nem bírózom, mert múlt héten nálunk is volt véleményes sztori.
Azt mondom, hogy így ki lehet kapni.

Azért ez nettó szándékos bírói csalás volt... Return tdnél legalább 3 szabálytalanság a bíróktól 2 cm-re, a Henry elkapás ha nem is td, de semmiképpen incomplete, hanem 20-cm-ről jöttünk volna. A running into the kicker is egy vicc volt, a kicker rúgott bele szándékosa, volt egy hatalmas dpi...

Szerkesztette: Kókusz8

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Közte olyan 17 pont de nem a javunkra
ParadSEC

Csak 7 pont lett....voltak életjelek, de ennyi buta hibát....
ThundersNFL a Jobbágy

Azért ez jobban néz ki na! Meg is nézem délután a meccset

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Közte olyan 17 pont de nem a javunkra
ParadSEC

Csak 7 pont lett....voltak életjelek, de ennyi buta hibát....

No,ki ,mit tippel mára?(holnapra)
kolok1972

Közte olyan 17 pont de nem a javunkra