New England Patriots

Vajön tudatos váltásról van-e szó, vagy egyszerű véletlenről?
peterk2005

Ha azt elfogadjuk, hogy BB előre gondolkodik, akkor a trendeket is követi, vagy diktálja azokat Nem csak a mienket, hanem akik ellenünk jönnek.

Jött a főcsoportba egy Mahomes, felhúztunk egy brutál sec-et. Lett a "semmiből" egy Lamar féle Ravens, ami tarol mint a tekegolyó, hát oda illene érni hozzá. Ráadásul mindkét csapat domináns a tight end játékban.

Azt látni, hogy BB a támadó oldalon próbál úgy manőverezni, hogy az identitás megmaradjon, de a védelmek épülése elleni pólus azért domináljon nálunk. Ezt láttuk a 2018-as playoffban. Ami mindenkit váratlanul ért. Fogtuk a futást és szétfutottunk mindenkit. Amikor mindenki elkezdett könnyíteni a DLineban, akkor jött BB és telepakolta tömeggel azt. Hogy a második félidőben se fusson át rajtunk az ellenfél, ne öljék az órát. Cserébe mi kontrolláltuk egész rájátszás alatt a meccseket, leszámítva a KC 2.félidőt, amihez mondjuk kellett a Goal Line szituban dobott INT az elsőben.

A védő oldalon meg nem egy csapat ellen épülünk, hanem BB rendszerébe de a legnagyobb riválisokat figyelembe véve. Így aligha véletlen az idei sebességfokozat hozzáadása.

Az új vizesfiúnkról:

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás
Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.
Burkus

A 100 forintps kérdés ugye az, hogy ez a taktika vajon működik-e az NFL-ben akkor is, ha nincs ott botnak egy HOF/GOAT kaliber irányító? Amiből - vagy ami előtt, tyúk/tojás - az a kérdés is feltehető, hogy vajon ez tényleg tudatos taktika-e, avagy a húsz évnyi mankósbot biztosítás tologatott szép fokozatosan a szabadagazda irányba, és ott ragadt a váltó?

Más. Belichick eddig nem arról volt híres, hogy különösebben odalenne az atletikusságért. Jó ha van persze, de sose gyúrt rá. Legyen "eléggé" atletikus, hogy megoldja a feladatot és kész. Nos, a csapatok draft classait összehasonlítva, idén a Pats draft classa benne van az öt legatletikusabb classban. Vajön tudatos váltásról van-e szó, vagy egyszerű véletlenről?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás

Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.
Burkus

Igen
De szerintem ez már rég óta így van.
Mindig az n+1-ik (n = következő szezon) a cél legalább.
Flowers is nyomott egy red shirt évet
Jóval korábban Ninko
Vereen, White is
A rengeteg OL emberke aki itt lett felépítve legalább backup szintig
És rengeteg példa van meg

Ezért én idén nagyon sokat várok Harris-től is
(Őszintén nem is értem Burkehead hogyan van meg a keretben)

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)
peterk2005

Ez már nekem is eszembe jutott. Hogy BB többségében nem NFL-ready játékosokat húz (vagy ha igen, abból sok nem jön be, l. Harry, de Wynn sem alkot maradandót Solder helyén), hanem projecteket épít. Mint Elandon Robert, Karras,, Nate Ebner, de Cannon is 5. kör volt 2011-ben. Collins is csak a 14-es szezon végét kezdett szerepet kapni. De ahogy megfogalmaztad, az markánsabb. És ahol ezt még átütőbben csinálja, az az UDFA kukázás

Ennek tükrében kíváncsian várom, hogy 2018-2019-ből ki lép elő idén.

3. köröst nem teszel PS-be, ha annyira trágya a TC-ben, fogod azt kivágod.

A mi rosterünkön meg bőven elférnek, tavalyi Izzo és Lacosse kis túlzással a nulla hozzáadott értékükkel nem kijátszhatatlanok. Lesz egy jó kis battle ezen a poszton is, rájuk is fér, nem hiszem, hogy az újoncok ne tudnák megugrani ezt a lécet. Nyílván nem lesznek rögtön liga top20-25, de azért a tavalyinál remélhetőleg többet hozzá tudnak tenni. A lényeg úgy is a folyamatos fejlődésen van.

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Kittle az ötödik körben ment ki, aztán látod mire vitte. 😊 Az még furább, hogy még csak nem is valami ok miatt (sérülés, karakter, balhé) csúszott, hanem eleve csak a 2./3. körösre projektálták, és ahhoz képest is később ment ki. Előfordul. Szerintem Asiasi itt a 3. kör végén a helyén volt, ennyit bőven megér az upside-ja, a több már túl nagy rizikózás lett volna, később meg lutri, hogy bent lesz-e még.

Számomra inkább az a kérdőjel, hogy Belichick vajon miért tradelt fel Asiasi kihúzása után pár hellyel - két 4. kört is ráköltve, azaz az Asiasi picknél jóval drágábban - egy másik TE-ért? Ha ennyire tetszett neki Keene, akkor miért nem elsőre is őt húzta? Ha nem erről van szó, Keene is projekt, akkor minek adott érte ennyit? És mit kezd két ilyen projekt játékossal most? PS-ba nem rakhatók, mert túl sokba kerültek, túl nagy a rizikó, hogy azonnal ellopják ha bármelyiket is oda próbálná eldugni. A rosteren meg elviszik a TE spotok legalább felét - ha mondjuk fullback miatt kell a hely, lehet, hogy 2/3-át. Ha ennyire kell a TE, akkor ilyen helyzetben miért nem egy darab projektet húz, és másodikra meg mondjuk Trautmant - a Saints vitte ki őt pár pickkel később - akinek ugyan nincs akkora upside-ja mint Asiasinak, de jóval érettebb, készebb játékos, és úgy foglalná a roster spotot, hogy első héttől lehet kezdeni vele valamit?

(Nekem egyébként az az összbenyomásom, hogy Belichick az utóbbi időben úgy húz, amit úgy tudok leginkább leírni, mintha nem draftolna, hanem recruitolna. Mintha mondjuk a Bamát - egy elit college csapatot - irányítana, akik a jövő sztárjait recruitolják aztán redshirtelik, mert annyian akarnak náluk játszani, hogy megtehetik, hogy 1-2 évvel előre néznek. De ezt inkább nem is mondtam, csak neked, zárójelben. Ha érdekel privátban leírom részletesebben is, itt nem akarok ebből is egy újabb értelmetlen vitát generálni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.
Burkus

Most el lehetne kezdeni sorolni az olyan játékosokat akikben szinte senki nem látott fantáziát. A posztján elég csak Kittle-t mondani.
De egy konkrétabb ok.
Csupán egy olyan éve volt ami alapján bele lehet látni a sztárt és TE poszton amúgy sem könnyű beletanulni a dolgokba (lásd az 1/8-on kiválasztott Hockenson). Plussz nem minden csapat van abban az építkezési állapotban, hogy 2-3 évig nevelgesse tanítgassa Asiasi-t.
Nálatok pont egy olyan újjáépülés van amibe pontosan beleillik az ő tanulási görbéje.
Szerintem.

Stidham
Hoyer
Lewerke
J'mar Smith

Az a szóbeszéd járja, hogy 3 QB-val vágunk neki a szezonnak....

Megjött a kezdő QB idénre.
 twitter.com/AdamSchefter/status/1254469845057515520

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.
peterk2005

Legyen igazad. Csak akkor nem értem, hogy miért csúszott ennyire hátra. (Gronkról minden tudta, hogy istenadta tehetség, a sérülékenysége miatt csúszott.) Valami oka csak van, hogy nem álltak sorba érte.

ki lesz a qb?
Amadeus

This guy!!!



És ha beszólsz neki, akkor lecsap a buzogányával...
ZERO_L

Russel W és Brady szerelem gyereke😁

ki lesz a qb?
Amadeus

This guy!!!



És ha beszólsz neki, akkor lecsap a buzogányával...

Megvan benne (Asiasi) a lehetőség, hogy olyan TE legyen, amilyen Gronk volt: egyedül jelentsen passzjátékban matchup nightmare-t és futás támogatásban komoly segítséget a védelmek számára. Kittle is ilyen, ezért is olyan baromi fontos eleme a Niners támadójátékának. Asiasi ráadásul ugyanaz a stílusú YAC-ban, egy "dömper" aki 4 yardon megkapja a labdát és átmegy 3 védőn és hoz még 10-et. Biztos mindenki emlékszik Kittle emlékezetes utolsó drive-os elkapási jelenetésre ahogy abból még csinált vagy 40 yardot tavalyról. Na, Asiasi ilyen lehet. Hogy lesz-is ilyen, azt majd meglátjuk, de a határ tényleg ez nála. A legizgalmasabb TE projekt szerintem idén.

Asiasiról:
"And how about this? The kid can block! He’s huge and aggressive and he doesn’t quit. His PFF run-blocking grade of 68.0 was among the top-5 of this class last season. This phase of Asiasi’s game will absolutely translate. In fact, it’s likely to get better. Because of circumstance, Asiasi saw fewer reps than he otherwise may have and remains unseasoned in some technical aspects of his craft. Blocking is one of those areas, but he’s already good with the potential to be really really good."

Szerintem Bill azért nagyon jó edző, mert nem egy elképzeléshez akar játékosokat, hanem mindig a csapat potenciájához igazítja a taktikát, amit lehet valamelyest változtatni az ellenfél gyengeségeit kihasználva. Érdekes szezon lesz az biztos! 😀
Egon bá

Úgy pontosítanám, hogy próbálkozik az elképzeléseivel, aztán mindig visszatalál a keretre szabott megoldásokhoz 😊

Lásd a Gilmore zónázik, DMC box Safetyként közlekedik katyvaszhoz, ami 2 szezon elején is nem csak döcögött, de csikorgott is rendesen. Aztán mindkettőt visszarakta a helyére és hagyta had érvényesüljön amiben jók.

Szerintem Bill azért nagyon jó edző, mert nem egy elképzeléshez akar játékosokat, hanem mindig a csapat potenciájához igazítja a taktikát, amit lehet valamelyest változtatni az ellenfél gyengeségeit kihasználva. Érdekes szezon lesz az biztos! 😀

Szerkesztette: Egon bá

Nah..
A Draftról nekem mindig az a véleményem, hogy hiába nézzük meg pozíciónként a legjobbnak hitt, gondolt játékosokat és "szeretünk" beléjük, BB mindig is a csapatfit, a mi játékunkhoz legjobban alkalmazható prospecteket húzza be..Mindig is így volt, mindig is így lesz. Lehet ezzel vitatkozni, nem egyetérteni, de az öreg és a mögötte lévő scouting team 4000x jobban ért hozzá, hogy ki nekik a systemfit mint mi..Ha megtörténik a játékosért végre a kiválasztás, az azért történik mert a csapat akarta. Ekkor már ugyanakkora lehetősége van nálunk a rosterre kerülnie egy 6., 7. körös, vagy UDFA játékosnak, mint egy 2-3. körösnek..Láttunk már erre egy csomó példát nálunk. Az, hogy egy draftolt játékos nálunk, vagy bárkinél is beválljon az mindig 50-50% lesz..
Ez alapján nem mondanám sem kiemelkedőnek, sem rossznak az idei draftunkat..Az tetszik, hogy bármennyire is volt lehetőségünk többször is QB-t húzni, az nem kellett az öregnek..Feltehetően meggyőzte az elmúlt egy évben Stidham..Az is tetszik, hogy viszonylag hiányhelyekre húztunk minőségi játékosoknak tűnő emberkéket. A két TE húzás nekem nagyon tetszik, főleg azért mert látszott, hogy őket akarjuk igazán..Utánuk olvasva, nézve, most már meg is értem miért. Tetszik mindkét játékos!!
Ezek után néztem meg a tavalyi preseason meccseket és hogy hogyan is produkált Stidham.
Fura volt visszanézni, de ami legelsőre beugrott, hogy a zsebben ugyanolyan a lábmunkája mint Bradynek..Ha levennéd a mezszámot és csak a lábmunkáját néznéd az eldobás pillanatáig addig egy az egyben klón!!!
A második észrevétel, hogy nagyon jól dobja a kis ablakokat a pálya közepén, így főleg a slot és slant játékokban kifejezetten erős lehet, ami nálunk prioritás is!
A harmadik észrevétel, hogy jól érti meg magát az elkapókkal és kifejezetten szereti a TE játékokat!
Kedvenc elkapója szerintem Meyers lesz, mert nagyon nagy az összhang közöttük, de nagyon jó passzokat dobott Edelmannak, Gunneernak, Dorsettnek és a TE-nek is!! Nem ragad le egy embernél!!
Negyedik észrevétel: Nem ilyed meg ha neki kell megoldani 5-10yardot lábon..Nem a legfürgébb, leggyorsabb QB, de lényegesen mobilisabb mint Brady volt..
Stidham 90 passzából 61-et sikerült megszelidíteni az előszezonban. 4 TD-t és 1 InT-et produkált úgy, hogy egy laza 102,6-os passer ratinget hozott össze..Úgy, hogy 3,5 hónapot edzett a csapattal!
Szerintem BB nem véletlenül nem akart QB-t húzni az idén!
Sinisával és Burkussal értek egyet abban, hogy nem véletlen ez a rengeteg falember pick..Szerintem egy picit előtérbe fog kerülni a futás, amit egy közepesnél jobb QB simán lemenedzsel ilyen elkapó gárdával is. Azért Edelman, Harry, Sanu, Meyers+ a két harmadik körös tehetségesnek tűnő TE, White, Michael, Burkhead féle O# nekem nem tűnik kutyaütőnek, akiknek köze sem lehet a PO-hoz! Ráadásul mindig lesz 1-2 UDFA játékos aki meggyőzi BB-t! Nekem most nagyon tetszik Riley és Taylor is az UDFA játékosok közül!
Szerintem ez az O# minimum annyi pontot fog termelni, mint a tavalyi! Még akkor is, ha idén lényegesen keményebb a sorsolásunk!
Nekem nagyobb kérdőjelek vannak a D#-el kapcsolatban. Sikerül-e beépítenünk azokat a játékosokat a D-line-ba, LB sorba nagyobb hullámok nélkül akiket elképzelt BB..Mert szerintem innen meghatározó játékosok mentek el.
kyobalu

Azért ez akkor igaz, ha a futásblokkolás összeszedi magát - értsd Shaq Mason visszatalál 2018-as önmagához, Thuney marad - bár nem tudom, hogy a Froholdt milyen - és megtalálják az embert Gronk, illetve Develin helyére. (Félek, hogy az ő nyaksérülésével már reszeltek a pályafutásának, azért keressük ennyire a FB-et.) A két TE egyikénél sem olvastam a blokkolást erőssségként. Hogy Andrews jön vissza, az nyilván sokat fog lendíteni a falon.

Az offense pontjai még a tavalyi D-vel sem tudták hozni a sikert a szezon második felének többségében. A D pedig gyengült. (Persze, minden lehetséges, még az is, hogy Derek Rivers idén sérülés nélkül All-Pro szezont fut.)
Burkus

Mason mutatói még a PFF szerint is azért estek vissza, mert nem volt Andrews..Ő most állítólag makk egészséges, pihent egy évet..Ha marad Thuney akkor az a bivalyerős tandem megint összeállhat és tolhatja az utat Misi és sztem Harris előtt aki előre lép!
Develinről is jókat írt az NESN..Állítólag tök jól halad a rehabilitációja. DE különben szerintem biztosítékként neki szólt a 3. körben a Keene csere. Egy igazi svájvi bicska a srác! Tavaly fél év alatt olyan fizikai változáson ment át a gyerek, hogy csak lestem. Lehet használni TE-ként, mert jó a keze és + blokkolóként a falban mert bivalyerős.
Asiasit IS csak azért húztuk előbb, mert jó blokkolásban IS, nem csak azért mert puha a keze. Sokan Gronk pótléknak látják nálunk, aki már rögtön kezdő lehet!
Szerintem emiatt erősödött az O#!!
A D# szerintem is romlott..Kezdő D-line, LB sor ürült ki..
Reménykedjünk Butlerben, Winoban, Bentleyben, Simonban hogy előrébb lép..Sztem HT már nem bír ki egy teljes szezont..
Az O# hozni fog 25-30 pontokat szerintem!
A D# viszont nem biztos, hogy alatta marad még akkor is, ha a secondary viszonylag egyben maradt!

Nah..
A Draftról nekem mindig az a véleményem, hogy hiába nézzük meg pozíciónként a legjobbnak hitt, gondolt játékosokat és "szeretünk" beléjük, BB mindig is a csapatfit, a mi játékunkhoz legjobban alkalmazható prospecteket húzza be..Mindig is így volt, mindig is így lesz. Lehet ezzel vitatkozni, nem egyetérteni, de az öreg és a mögötte lévő scouting team 4000x jobban ért hozzá, hogy ki nekik a systemfit mint mi..Ha megtörténik a játékosért végre a kiválasztás, az azért történik mert a csapat akarta. Ekkor már ugyanakkora lehetősége van nálunk a rosterre kerülnie egy 6., 7. körös, vagy UDFA játékosnak, mint egy 2-3. körösnek..Láttunk már erre egy csomó példát nálunk. Az, hogy egy draftolt játékos nálunk, vagy bárkinél is beválljon az mindig 50-50% lesz..
Ez alapján nem mondanám sem kiemelkedőnek, sem rossznak az idei draftunkat..Az tetszik, hogy bármennyire is volt lehetőségünk többször is QB-t húzni, az nem kellett az öregnek..Feltehetően meggyőzte az elmúlt egy évben Stidham..Az is tetszik, hogy viszonylag hiányhelyekre húztunk minőségi játékosoknak tűnő emberkéket. A két TE húzás nekem nagyon tetszik, főleg azért mert látszott, hogy őket akarjuk igazán..Utánuk olvasva, nézve, most már meg is értem miért. Tetszik mindkét játékos!!
Ezek után néztem meg a tavalyi preseason meccseket és hogy hogyan is produkált Stidham.
Fura volt visszanézni, de ami legelsőre beugrott, hogy a zsebben ugyanolyan a lábmunkája mint Bradynek..Ha levennéd a mezszámot és csak a lábmunkáját néznéd az eldobás pillanatáig addig egy az egyben klón!!!
A második észrevétel, hogy nagyon jól dobja a kis ablakokat a pálya közepén, így főleg a slot és slant játékokban kifejezetten erős lehet, ami nálunk prioritás is!
A harmadik észrevétel, hogy jól érti meg magát az elkapókkal és kifejezetten szereti a TE játékokat!
Kedvenc elkapója szerintem Meyers lesz, mert nagyon nagy az összhang közöttük, de nagyon jó passzokat dobott Edelmannak, Gunneernak, Dorsettnek és a TE-nek is!! Nem ragad le egy embernél!!
Negyedik észrevétel: Nem ilyed meg ha neki kell megoldani 5-10yardot lábon..Nem a legfürgébb, leggyorsabb QB, de lényegesen mobilisabb mint Brady volt..
Stidham 90 passzából 61-et sikerült megszelidíteni az előszezonban. 4 TD-t és 1 InT-et produkált úgy, hogy egy laza 102,6-os passer ratinget hozott össze..Úgy, hogy 3,5 hónapot edzett a csapattal!
Szerintem BB nem véletlenül nem akart QB-t húzni az idén!
Sinisával és Burkussal értek egyet abban, hogy nem véletlen ez a rengeteg falember pick..Szerintem egy picit előtérbe fog kerülni a futás, amit egy közepesnél jobb QB simán lemenedzsel ilyen elkapó gárdával is. Azért Edelman, Harry, Sanu, Meyers+ a két harmadik körös tehetségesnek tűnő TE, White, Michael, Burkhead féle O# nekem nem tűnik kutyaütőnek, akiknek köze sem lehet a PO-hoz! Ráadásul mindig lesz 1-2 UDFA játékos aki meggyőzi BB-t! Nekem most nagyon tetszik Riley és Taylor is az UDFA játékosok közül!
Szerintem ez az O# minimum annyi pontot fog termelni, mint a tavalyi! Még akkor is, ha idén lényegesen keményebb a sorsolásunk!
Nekem nagyobb kérdőjelek vannak a D#-el kapcsolatban. Sikerül-e beépítenünk azokat a játékosokat a D-line-ba, LB sorba nagyobb hullámok nélkül akiket elképzelt BB..Mert szerintem innen meghatározó játékosok mentek el.
kyobalu

Azért ez akkor igaz, ha a futásblokkolás összeszedi magát - értsd Shaq Mason visszatalál 2018-as önmagához, Thuney marad - bár nem tudom, hogy a Froholdt milyen - és megtalálják az embert Gronk, illetve Develin helyére. (Félek, hogy az ő nyaksérülésével már reszeltek a pályafutásának, azért keressük ennyire a FB-et.) A két TE egyikénél sem olvastam a blokkolást erőssségként. Hogy Andrews jön vissza, az nyilván sokat fog lendíteni a falon.

Az offense pontjai még a tavalyi D-vel sem tudták hozni a sikert a szezon második felének többségében. A D pedig gyengült. (Persze, minden lehetséges, még az is, hogy Derek Rivers idén sérülés nélkül All-Pro szezont fut.)

Én kevésbé aggódom a D miatt, szerintem akinek kell az előlép kezdőként.

Winovich, Bentley, Simon, Allen elsősorban. És jöhet Uche és Jennings szituációs szerepre. Szépen építkezünk. Copeland nálam tuti 53 volt, most kicsit elbizonytalanodtam. DB sor gyengébb nem lett, sőt.. és Chung jövőre mehet is.

Támadóknál a WR sorban M.Lee is befuthat. Ma mikor összedobtam a rostert el is felejtettem, hogy itt van. A PO reálisnak tűnik számomra és úgy látom nagyon hajtós, "szerethető" csapat lesz ez..

ki lesz a qb?
Amadeus

Egy igazi nagy kutya.

iktriad

Ááh, nem hiszem, hogy Belichick lement kutyába.

ki lesz a qb?
Amadeus

Egy igazi nagy kutya.

Nah..
A Draftról nekem mindig az a véleményem, hogy hiába nézzük meg pozíciónként a legjobbnak hitt, gondolt játékosokat és "szeretünk" beléjük, BB mindig is a csapatfit, a mi játékunkhoz legjobban alkalmazható prospecteket húzza be..Mindig is így volt, mindig is így lesz. Lehet ezzel vitatkozni, nem egyetérteni, de az öreg és a mögötte lévő scouting team 4000x jobban ért hozzá, hogy ki nekik a systemfit mint mi..Ha megtörténik a játékosért végre a kiválasztás, az azért történik mert a csapat akarta. Ekkor már ugyanakkora lehetősége van nálunk a rosterre kerülnie egy 6., 7. körös, vagy UDFA játékosnak, mint egy 2-3. körösnek..Láttunk már erre egy csomó példát nálunk. Az, hogy egy draftolt játékos nálunk, vagy bárkinél is beválljon az mindig 50-50% lesz..
Ez alapján nem mondanám sem kiemelkedőnek, sem rossznak az idei draftunkat..Az tetszik, hogy bármennyire is volt lehetőségünk többször is QB-t húzni, az nem kellett az öregnek..Feltehetően meggyőzte az elmúlt egy évben Stidham..Az is tetszik, hogy viszonylag hiányhelyekre húztunk minőségi játékosoknak tűnő emberkéket. A két TE húzás nekem nagyon tetszik, főleg azért mert látszott, hogy őket akarjuk igazán..Utánuk olvasva, nézve, most már meg is értem miért. Tetszik mindkét játékos!!
Ezek után néztem meg a tavalyi preseason meccseket és hogy hogyan is produkált Stidham.
Fura volt visszanézni, de ami legelsőre beugrott, hogy a zsebben ugyanolyan a lábmunkája mint Bradynek..Ha levennéd a mezszámot és csak a lábmunkáját néznéd az eldobás pillanatáig addig egy az egyben klón!!!
A második észrevétel, hogy nagyon jól dobja a kis ablakokat a pálya közepén, így főleg a slot és slant játékokban kifejezetten erős lehet, ami nálunk prioritás is!
A harmadik észrevétel, hogy jól érti meg magát az elkapókkal és kifejezetten szereti a TE játékokat!
Kedvenc elkapója szerintem Meyers lesz, mert nagyon nagy az összhang közöttük, de nagyon jó passzokat dobott Edelmannak, Gunneernak, Dorsettnek és a TE-nek is!! Nem ragad le egy embernél!!
Negyedik észrevétel: Nem ilyed meg ha neki kell megoldani 5-10yardot lábon..Nem a legfürgébb, leggyorsabb QB, de lényegesen mobilisabb mint Brady volt..
Stidham 90 passzából 61-et sikerült megszelidíteni az előszezonban. 4 TD-t és 1 InT-et produkált úgy, hogy egy laza 102,6-os passer ratinget hozott össze..Úgy, hogy 3,5 hónapot edzett a csapattal!
Szerintem BB nem véletlenül nem akart QB-t húzni az idén!
Sinisával és Burkussal értek egyet abban, hogy nem véletlen ez a rengeteg falember pick..Szerintem egy picit előtérbe fog kerülni a futás, amit egy közepesnél jobb QB simán lemenedzsel ilyen elkapó gárdával is. Azért Edelman, Harry, Sanu, Meyers+ a két harmadik körös tehetségesnek tűnő TE, White, Michael, Burkhead féle O# nekem nem tűnik kutyaütőnek, akiknek köze sem lehet a PO-hoz! Ráadásul mindig lesz 1-2 UDFA játékos aki meggyőzi BB-t! Nekem most nagyon tetszik Riley és Taylor is az UDFA játékosok közül!
Szerintem ez az O# minimum annyi pontot fog termelni, mint a tavalyi! Még akkor is, ha idén lényegesen keményebb a sorsolásunk!
Nekem nagyobb kérdőjelek vannak a D#-el kapcsolatban. Sikerül-e beépítenünk azokat a játékosokat a D-line-ba, LB sorba nagyobb hullámok nélkül akiket elképzelt BB..Mert szerintem innen meghatározó játékosok mentek el.

Ha ezzel a csapattal is behúznánk az AFC Eastet az komoly lenne 💪
ThundersNFL

A még komolyabb ha Tampával játszanánk SB-t. Na az lenne vmi😁😁😁
ParadSEC

Arra most mennyi a szorzó?
Meg kellene tenni! 😎
Amilyen flúgos a világ még be is jönne mint Hollywoodi Sztori 😂😂😂

Nincsenek elvárásaim a következő szezonnal. Nálunk most elég sok az új ember és a fene se tudja, hogy mennyi edzőtábort lehet majd tartani egyáltalán. De a Delfinek dolgát se fogja megkönnyíteni a karantén.