New England Patriots

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.
briareos

1 percig gondolkodtam, hogy felhozom a Cassel példát, de azért lássuk be, hogy ő Randy Mossnak dobált. A védelemben pedig még ott volt többek között Seymour, Bruschi, Vrabel és Rodney Harrison.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Itt a kulcsszo a "volt".
Ahogy irtam, nem tudjuk h BB probalkozott-e barmelyik megszerzesevel realis erteken vagy h probalt-e draftolni vkit megadott erteken.

Az is lehet h kivarja a szezonkezdetet Stidhammel h megnezze milyen a srac es legrosszabb esetben trade-el vagy igazol vagy akar beteszi Hoyert.

De h tankolna? Persze, elhiszem h ez most egy erdekes meg egy izgalmas felvetes, de ez senkinek eszebe se jutott...vagy ha igen sztem azt a valaszt kapna ra, mint amikor anno rakerdeztek nala h lecsereli-e TB-t a KC elleni vesztes meccs utan?

Jelenleg azt se tudjuk h mi lesz Thuneyval, h visszajon-e es mikor az AB fele befagyott love, stb.

A QB kerdes meg majd kiderul.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?
Bazzani

Tényleg nem értem mért nem érted a Ha-val kezdődő állításokat 😊 Nem állitok a srácról semmit, csak azt, hogy vannak olyan irányítok a piacon, akikkel a Pats 50% körül lenne. HA Stidham meg sem közelíti ezt majd, akkor felmerül a kérdés bennem, hogy mi volt a célja a stábnak ezzel a szezonnal

Szerkesztette: Rynald

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Srácok!
BB nek nincs "cél" ! BB nek eredmény van. Az SB győzelem nem cél , hanem eredmény. BB folyamatot fejleszt, nem csapatot épít vagy rostert menedzsel. Elemez, elemez, elemez, ...PDCA ciklus.
Nem az az érdekes, hogy mennyi győzelmünk lesz jövőre, hanem, hogy megtaláljuk a a sarokköveket.
gordon

Na, pontosan erre céloztam 😀 ez bármelyik más GM-nél, edzőnél pofátlan tankolás, BB-nél meg a zsenialitás része 😀 Persze nem álltalánosítok, a tied egyelőre 1 vélemény, de nem lepne meg, ha a Pats szurkolók nagy része ugyanezt interpretálja majd, ha egy elengedett szezon után megszerezhető közelségbe kerül pl Lawrence

Srácok!
BB nek nincs "cél" ! BB nek eredmény van. Az SB győzelem nem cél , hanem eredmény. BB folyamatot fejleszt, nem csapatot épít vagy rostert menedzsel. Elemez, elemez, elemez, ...PDCA ciklus.
Nem az az érdekes, hogy mennyi győzelmünk lesz jövőre, hanem, hogy megtaláljuk a a sarokköveket.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Stidham a jobb irányító vagy Brissett?
Bazzani

Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎

Tényleg van bárki, aki azt gondolja, hogy Patriotsnak nincs terve...hogy Robert Kraft ezt hagyja?!

Most akkor örökké a suck for Luckot fogjuk hallgatni? Ez tényleg kb olyan mint az elmúlt 8 évezés.. Mondjam azt hogy nyenyenye tuck rule 😀? Amit a Golden State csinál, na az tankolás. Egyébként az a csapat (visszatérve a focihoz) Manning nélkül lókakát nem ért, úgyhogy olyan sok suck nem kellett az 1/1-hez. Ja és mi volt a jó ebben Caldwellnek, Poliannek meg mindenki másnak aki ki lett rakva szezon után? Ők inkább abban lettek volna érdekeltek hogy ne rúgják ki őket, nem?
Baba Yaga

8 éve ezt kérdezem mindenkitől. Még sosem kaptam rá választ 😊

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Akkor fussunk neki még egyszer, Stidham eddig 3 meccsen ment fel a pályára, 4 passza volt összesen ebbel kettő jó + egy picksix, ennyit láttál/láthattál belőle te is /kivéve ha rendszeresen jársz a Patriots edzéseire, akkor nyilván több infód van ez esetben biztos neked van igazad/, Belichick és az edzői stáb ennél kicsit jobban ismeri, ők úgy döntöttek hogy nekik Stidham többet ér mint az általad fentebb említett személyek.
Az urak kicsivel többet szerepeltek már az NFLben ezért róluk a hozzám hasonló mezei szurkolóknak is van véleménye amit korábban le is írtam. Személy szerint ha Daltont kivágják őt megpróbálnám megszerezni de szerintem ez sem fog megtörténni.

Örömmel látom hogy a tankolás nagy szakértője vagy.
Cuchulain82

Most akkor örökké a suck for Luckot fogjuk hallgatni? Ez tényleg kb olyan mint az elmúlt 8 évezés.. Mondjam azt hogy nyenyenye tuck rule 😀? Amit a Golden State csinál, na az tankolás. Egyébként az a csapat (visszatérve a focihoz) Manning nélkül lókakát nem ért, úgyhogy olyan sok suck nem kellett az 1/1-hez. Ja és mi volt a jó ebben Caldwellnek, Poliannek meg mindenki másnak aki ki lett rakva szezon után? Ők inkább abban lettek volna érdekeltek hogy ne rúgják ki őket, nem?

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Akkor fussunk neki még egyszer, Stidham eddig 3 meccsen ment fel a pályára, 4 passza volt összesen ebbel kettő jó + egy picksix, ennyit láttál/láthattál belőle te is /kivéve ha rendszeresen jársz a Patriots edzéseire, akkor nyilván több infód van ez esetben biztos neked van igazad/, Belichick és az edzői stáb ennél kicsit jobban ismeri, ők úgy döntöttek hogy nekik Stidham többet ér mint az általad fentebb említett személyek.
Az urak kicsivel többet szerepeltek már az NFLben ezért róluk a hozzám hasonló mezei szurkolóknak is van véleménye amit korábban le is írtam. Személy szerint ha Daltont kivágják őt megpróbálnám megszerezni de szerintem ez sem fog megtörténni.

Örömmel látom hogy a tankolás nagy szakértője vagy.
Cuchulain82

Akkor mégegyszer álljon itt az eredeti állitás, hogy világos legyen:
Ha és amennyiben:
- A Pats nem hoz más irányítót
- vagy Stidham nem éri el a közepesen szintet sem (5-6 győzelem körül
Akkor a Pats nem akar nyerni idén, tehát felmerül (nálam mindenképp) a tankolás kérdése. Ha a fenti 2 pontból bármelyik teljesül, akkor eleve tárgytalan a felvetés, és megkövetem őket a feltételezés miatt 😛

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Akkor fussunk neki még egyszer, Stidham eddig 3 meccsen ment fel a pályára, 4 passza volt összesen ebbel kettő jó + egy picksix, ennyit láttál/láthattál belőle te is /kivéve ha rendszeresen jársz a Patriots edzéseire, akkor nyilván több infód van ez esetben biztos neked van igazad/, Belichick és az edzői stáb ennél kicsit jobban ismeri, ők úgy döntöttek hogy nekik Stidham többet ér mint az általad fentebb említett személyek.
Az urak kicsivel többet szerepeltek már az NFLben ezért róluk a hozzám hasonló mezei szurkolóknak is van véleménye amit korábban le is írtam. Személy szerint ha Daltont kivágják őt megpróbálnám megszerezni de szerintem ez sem fog megtörténni.

Örömmel látom hogy a tankolás nagy szakértője vagy.

Szerintem Joe Flacco lesz a megoldás a QB problémára.
Két olyan csapatban játszott akik a Giants mellett a legtöbbször verték meg a Pats-et a Playoff-ban.
Tud a Ravensről és a Broncosról is.
Tiszta Bill Belichick-es lenne idehozni.
KeyG

En mondjuk adnam ha idehoznank Flaccot es vele vernenk meg a Ravenst az AFC dontoben...

(Kerdes mennyire lenne motivalt BB alatt, talan semennyire 😀)

Rynald

Ne haragudj, de te miota nezed az NFL-t vagy legalabbis a Pats-et ugy h ismered is vmennyire oket?

Mert ha regebb ota, akkor tudhatnad h ha volt is vmi trade kiserlet, akkor az max. majd hetek-honapok mulva fog itt kiderulni.

A franc se tudja h BB-nek mi volt a terve, akart-e iranyitot szerezni FA-rol vagy draftolni, esetleg majd a training camp/szezonkezdet elott/alatt/utan...

De egyet tudok, h a szezont azt k*rva isten h nem fogja leadni es nem alakit ki gyenge keretet, stb.

Nem a Patsnel kezdte a palyafutasat egy Bradyvel a zsebeben, tudja hogyan kell csapatot epiteni es mivel jar.

Az kb. egyenerteku lenne az eddigi munkassaganak a lerombolasaval.

Még én tavaly ekéztem a Dolphinst, hogy szemétség ilyet csinálni a játékosokkal, hogy azért küldöd őket a pályára, hogy jövőre könnyebb legyen megszabadulni tőlük. De aztán a végére azért összeálltak ők is, mint a Lego vár. Csak ott kicsit mélyebbről kellett indulni a rebuilddel. Most meg konkrétan őket várjátok a csoport élére. Egy év alatt.
Nálunk meg van egy csomó tavaly elég jól teljesítő játékos még így is. Miért kellene lemennünk kutyába?

Én továbbra is azt mondom, hogy ha valamiért megyünk az inkább a rájátszás lesz, mint az 1/1.

Pici romantikája van annak amikor egy Colts drukker kér számon egy Pats drukkert tankolás ügyben. 😊
Bazzani

Épp ez az. Arra mindenki ráfogta hogy tankolás, holott ott a nagy tankolás után konkrétan minden döntéshozó ki lett baszva jutalmul 😀 Majd kiváncsi vagyok ha netán a Pats stáb csinálja büntetlenül, hiszen itt senki állása nincs veszélyben, akkor azt is tankolásnak ítéli e meg a közvélemény, vagy BB mosdatva lesz, hogy ez az egész egy zseniális hosszútávú stratégia 😀
Rynald

Úristen ember.
Amióta focit nézek ez a csapat a csúcson van. Az én csapatom 10 év alatt nem nyert annyi meccset mint ők egy alatt.
Szerinted egy rosszul sikerült (szerinted tankoló) szezon után ki kéne mindenkit baszni?
Ez nem a Palermo.
Bazzani

Úgy látom a szövegértéssel vannak problémák. Engedjük is el sztem a témát. A másik kerdesedre meg, hát Brissett hozott egy 50-50-es szezont, ha azt hozza Stidham, egy rossz szavam nincs.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Az nem kizárt, hogy Rosenért folyt, vagy folyik valami tárgyalás. Valamikor arról voltak hírek, hogy Belichick hajlandó lenne adni érte ezt-azt. Csak akkor még nem a csoportriválisnál volt. Szerintem ő most nem elérhető nekünk.

Én mondjuk itt hitet tettem a csapat mellett, de ha a Flakon idejön hozzánk, én akkor lehet, hogy mégis Tampa szurkoló leszek. Valahol még talán a sálam is megvan 😊

De mondjuk az 50-50 biztosan nem cél az Öregnek. Az 50-50-ért semmit se adnak a ligában. Ha Stidham nem lenne képes egy 50-50-re, biztos, hogy hozott volna valakit (még persze hozhat).

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Stidham a jobb irányító vagy Brissett?

Pici romantikája van annak amikor egy Colts drukker kér számon egy Pats drukkert tankolás ügyben. 😊
Bazzani

Épp ez az. Arra mindenki ráfogta hogy tankolás, holott ott a nagy tankolás után konkrétan minden döntéshozó ki lett baszva jutalmul 😀 Majd kiváncsi vagyok ha netán a Pats stáb csinálja büntetlenül, hiszen itt senki állása nincs veszélyben, akkor azt is tankolásnak ítéli e meg a közvélemény, vagy BB mosdatva lesz, hogy ez az egész egy zseniális hosszútávú stratégia 😀
Rynald

Úristen ember.
Amióta focit nézek ez a csapat a csúcson van. Az én csapatom 10 év alatt nem nyert annyi meccset mint ők egy alatt.
Szerinted egy rosszul sikerült (szerinted tankoló) szezon után ki kéne mindenkit baszni?
Ez nem a Palermo.

Szerintem Joe Flacco lesz a megoldás a QB problémára.
Két olyan csapatban játszott akik a Giants mellett a legtöbbször verték meg a Pats-et a Playoff-ban.
Tud a Ravensről és a Broncosról is.
Tiszta Bill Belichick-es lenne idehozni.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀

Pici romantikája van annak amikor egy Colts drukker kér számon egy Pats drukkert tankolás ügyben. 😊
Bazzani

Épp ez az. Arra mindenki ráfogta hogy tankolás, holott ott a nagy tankolás után konkrétan minden döntéshozó ki lett baszva jutalmul 😀 Majd kiváncsi vagyok ha netán a Pats stáb csinálja büntetlenül, hiszen itt senki állása nincs veszélyben, akkor azt is tankolásnak ítéli e meg a közvélemény, vagy BB mosdatva lesz, hogy ez az egész egy zseniális hosszútávú stratégia 😀