New England Patriots

De hogy értelmesebb témák felé evezzünk a teljesen felesleges okoskodások helyett.

A PFF-nél Dak Prescott a legjobb az első olvasásos passzoknál.

Nothing sums up the rejuvenated Cowboys passing attack like Prescott going from 21st in passing grade on first-read throws (72.5) to best in the league so far this season (90.5). He ranks fourth with an adjusted completion percentage of 77.1% this season.



Ebben viszont mi jók lehetünk, ha ügyesen keverjük a kártyákat, és mást mutatunk, mint ami valójában jöhet. Márpedig ebben jók szoktunk lenni, úgyhogy ez egy jó opció lehet.

Brady két kategóriában is legjobb, még ebben a vacak évében is.
 www.pff.com/news/the-best-nfl-quarterback-at-every-throw-and-situation-35-categories
Wyatt

Még a pats.hu esélylatolgatója sem tolja a szokásos hurráoptimizmust. 😊 A Ravens meccs előtt nem éreztem a zakót, most arra tippelek.
Burkus

Itthon szerintem meglehet, mert bár ott indokolatlanul elbagatellizálták az OL erősödését, itt szerintem most jól fogunk futni, ez pedig elveszi majd a dallasi futójátékot, Dak ellen pedig jól teljesít majd a secondary. Én most W-t várok

De hogy értelmesebb témák felé evezzünk a teljesen felesleges okoskodások helyett.

A PFF-nél Dak Prescott a legjobb az első olvasásos passzoknál.

Nothing sums up the rejuvenated Cowboys passing attack like Prescott going from 21st in passing grade on first-read throws (72.5) to best in the league so far this season (90.5). He ranks fourth with an adjusted completion percentage of 77.1% this season.



Ebben viszont mi jók lehetünk, ha ügyesen keverjük a kártyákat, és mást mutatunk, mint ami valójában jöhet. Márpedig ebben jók szoktunk lenni, úgyhogy ez egy jó opció lehet.

Brady két kategóriában is legjobb, még ebben a vacak évében is.
 www.pff.com/news/the-best-nfl-quarterback-at-every-throw-and-situation-35-categories
Wyatt

Még a pats.hu esélylatolgatója sem tolja a szokásos hurráoptimizmust. 😊 A Ravens meccs előtt nem éreztem a zakót, most arra tippelek.

Mennyi az esély AB visszatérésének?
A: semmi
B: mint Gronknak
C:100‰

De hogy értelmesebb témák felé evezzünk a teljesen felesleges okoskodások helyett.

A PFF-nél Dak Prescott a legjobb az első olvasásos passzoknál.

Nothing sums up the rejuvenated Cowboys passing attack like Prescott going from 21st in passing grade on first-read throws (72.5) to best in the league so far this season (90.5). He ranks fourth with an adjusted completion percentage of 77.1% this season.



Ebben viszont mi jók lehetünk, ha ügyesen keverjük a kártyákat, és mást mutatunk, mint ami valójában jöhet. Márpedig ebben jók szoktunk lenni, úgyhogy ez egy jó opció lehet.

Brady két kategóriában is legjobb, még ebben a vacak évében is.
 www.pff.com/news/the-best-nfl-quarterback-at-every-throw-and-situation-35-categories

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos
Wyatt

Min is vitatkozunk végeredményben? Ahhoz szóltam hozzá, hogy vajon miért Sanu hord(ott) vissza. A választ nyilván nem tudom, egy tippet írtam, hogy talán azért, mert a WR poszton való keresgélés (meg talán az OL poszt instabilitása) miatt fontosabb lehetett fenntartani egy spotot, mint korábban. Ha azt mondod, hogy nem így volt, ha van/volt hely fenntartva KR/PR feladatokra, akkor volt. Igaz, hogy akkor már én sem értem, hogy miért Sanu hord vissza. 😊
peterk2005

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható.

Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos
Wyatt

Min is vitatkozunk végeredményben? Ahhoz szóltam hozzá, hogy vajon miért Sanu hord(ott) vissza. A választ nyilván nem tudom, egy tippet írtam, hogy talán azért, mert a WR poszton való keresgélés (meg talán az OL poszt instabilitása) miatt fontosabb lehetett fenntartani egy spotot, mint korábban. Ha azt mondod, hogy nem így volt, ha van/volt hely fenntartva KR/PR feladatokra, akkor volt. Igaz, hogy akkor már én sem értem, hogy miért Sanu hord vissza. 😊
peterk2005

Gondolom, hogy Gunner nem viccből került IR-re. Nem volt nevezve a hét végén a keretbe.

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos
Wyatt

Min is vitatkozunk végeredményben? Ahhoz szóltam hozzá, hogy vajon miért Sanu hord(ott) vissza. A választ nyilván nem tudom, egy tippet írtam, hogy talán azért, mert a WR poszton való keresgélés (meg talán az OL poszt instabilitása) miatt fontosabb lehetett fenntartani egy spotot, mint korábban. Ha azt mondod, hogy nem így volt, ha van/volt hely fenntartva KR/PR feladatokra, akkor volt. Igaz, hogy akkor már én sem értem, hogy miért Sanu hord vissza. 😊

Nálam tuti Bolden lenne a PR/KR.
NB2

Dettó

Olszewski-t vittük 53-ba, aki only ST player..csak a visszahordások miatt került rosterre, majd a sérülések miatt volt hogy 3. egészségnek örvendő elkapóként végig kellett toljon egy meccset..ekkor jött ugye a rendszerszintű probléma éleslátása.

Na most ha vittünk egy embert csak a returnök miatt, akkor miféle kisebb figyelmet fordítottunk erre a többi poszt miatt?

Nyilván megint rendszerszintű a probléma..másra nem tudok gondolni 😊

A ST nagyon fontos itt, sot iden tolunk kaptatok a legjobbat belole aki specialista. Visszahordani eleg rizikos lett kis megterulessel es a nagyobb sikerehez jobban be kellene fektetni, aminek meg kevesebb ertelme lenne.

Nálam tuti Bolden lenne a PR/KR.

Tehát, amikor jött AB és ki kellett tenni valakit, akkor DT-vel szemben egy spec team only WR lett a keretben. Nem látom, hol ebben az ellentmondás. Ellentétben a te általad felvázolt gondolatkörrel

Ha esetleg nem lenne egyértelmű, erre utalt a többek között. Mert előtte meg más WR-ekkel szemben is ő maradt, de még DT-vel szemben IS. Remélem, így már világos

Szerkesztette: Wyatt

Belichik azért oda szokott figyelni a spec teamre. Szerintem most az lehet a probléma, hogy elvitte a figyelmet az offense, elkapósor megerősítése így nem volt az a luxus, ami évekig, hogy Brady úgyis megoldja az Edelman + Amendola + Gronk + White négyessel, ezért be lehet áldozni 1-1 roster spotot az elkapók közül spec teamerekre. Idén kellett minden elkapó spot, mert rosterre kellett venni az igazoltakat / draftoltakat, hogy legyen esély kideríteni, hogy kiből lesz cserebogár. Így pedig maradt visszahordónak az, aki éppen az adott pillanatban a legalkalmasabb.

Valószínűleg meg is van az adott játékosnak mondva, hogy túlzottan ne vagánykodjon. Csak a biztosat csinálja meg, ha szűkös akkor fair catch, KR-t meg csak akkor hozunk ki az EZ-ból, ha muszáj. Így azért nem nehéz kihúzni sérülésmentesen. Freak accident persze minden playben benne van, de az returner poszton se gyakrabb, mint elkapó poszton.
peterk2005

Hát ő. Egy picit ellentmond neked, hogy többek között Demaryius Thomasszal szemben is egy only ST returner került be a keretbe az idény elején
Wyatt

Nem, mert őt eredetileg vissza akartátok hozni, csak a IR-ra pakolási szabály miatt kellett átmenetileg 1 spot. De úgy volt, hogy ő is visszajön, csak aztán közbe jött az AB ügy. (Az ST only returnerrel nem tudtátok volna ezt lebizniszelni, mert túl sok lett volna a DM. Thomas DM-je nulla volt, ő volt rá alkalmas.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Belichik azért oda szokott figyelni a spec teamre. Szerintem most az lehet a probléma, hogy elvitte a figyelmet az offense, elkapósor megerősítése így nem volt az a luxus, ami évekig, hogy Brady úgyis megoldja az Edelman + Amendola + Gronk + White négyessel, ezért be lehet áldozni 1-1 roster spotot az elkapók közül spec teamerekre. Idén kellett minden elkapó spot, mert rosterre kellett venni az igazoltakat / draftoltakat, hogy legyen esély kideríteni, hogy kiből lesz cserebogár. Így pedig maradt visszahordónak az, aki éppen az adott pillanatban a legalkalmasabb.

Valószínűleg meg is van az adott játékosnak mondva, hogy túlzottan ne vagánykodjon. Csak a biztosat csinálja meg, ha szűkös akkor fair catch, KR-t meg csak akkor hozunk ki az EZ-ból, ha muszáj. Így azért nem nehéz kihúzni sérülésmentesen. Freak accident persze minden playben benne van, de az returner poszton se gyakrabb, mint elkapó poszton.
peterk2005

Hát ő. Egy picit ellentmond neked, hogy többek között Demaryius Thomasszal szemben is egy only ST returner került be a keretbe az idény elején

Belichik azért oda szokott figyelni a spec teamre. Szerintem most az lehet a probléma, hogy elvitte a figyelmet az offense, elkapósor megerősítése így nem volt az a luxus, ami évekig, hogy Brady úgyis megoldja az Edelman + Amendola + Gronk + White négyessel, ezért be lehet áldozni 1-1 roster spotot az elkapók közül spec teamerekre. Idén kellett minden elkapó spot, mert rosterre kellett venni az igazoltakat / draftoltakat, hogy legyen esély kideríteni, hogy kiből lesz cserebogár. Így pedig maradt visszahordónak az, aki éppen az adott pillanatban a legalkalmasabb.

Valószínűleg meg is van az adott játékosnak mondva, hogy túlzottan ne vagánykodjon. Csak a biztosat csinálja meg, ha szűkös akkor fair catch, KR-t meg csak akkor hozunk ki az EZ-ból, ha muszáj. Így azért nem nehéz kihúzni sérülésmentesen. Freak accident persze minden playben benne van, de az returner poszton se gyakrabb, mint elkapó poszton.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

😀 😀 😀 😀 😀

Aha, Edelman konkrétan csak a legjobb PR-átlagot tolta a liga történetében, amíg ez volt a szerepköre, meg négy TD-je volt, de tényleg nem volt jó 😀
Wyatt

Szerintem arra gondolt, amikor Edelmann DB-t játszott
vpi

Szerintem tényleg arra gondoltam, amikor a védelemben játszottak. Úgy éreztem, hogy a szövegkörnyezetben ez világos, de így valóban félreérthető volt.

Troy Brown emlékezetem szerint elég jó returner volt, Jules pedig minden poszton király. Még a védelemben is, csak ott nem akkora 😊

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

😀 😀 😀 😀 😀

Aha, Edelman konkrétan csak a legjobb PR-átlagot tolta a liga történetében, amíg ez volt a szerepköre, meg négy TD-je volt, de tényleg nem volt jó 😀
Wyatt

Szerintem arra gondolt, amikor Edelmann DB-t játszott
vpi

Ahh schön. Mondjuk ott nyilván nem ligaelit, de Brown jó volt, és Edelman sem lógott ki, de hát inkább ne ott tolják. PR-ben viszont jók voltak

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

😀 😀 😀 😀 😀

Aha, Edelman konkrétan csak a legjobb PR-átlagot tolta a liga történetében, amíg ez volt a szerepköre, meg négy TD-je volt, de tényleg nem volt jó 😀
Wyatt

Szerintem arra gondolt, amikor Edelmann DB-t játszott
vpi

Edelman a multban-jelenben oriasi kulonbseg. A lenyeg hogy azert mehet be o mert alkalmas lenne ra ahogy AB is, de ovatos duhaj. Edelman volt felaldozhato hiaba hihetetlen ma mar.
+9 yardert nem oli meg magat, mikor a kovetkezo elkapassal megszerzi azt joval kisebb utes aran.

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

😀 😀 😀 😀 😀

Aha, Edelman konkrétan csak a legjobb PR-átlagot tolta a liga történetében, amíg ez volt a szerepköre, meg négy TD-je volt, de tényleg nem volt jó 😀
Wyatt

Szerintem arra gondolt, amikor Edelmann DB-t játszott

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

😀 😀 😀 😀 😀

Aha, Edelman konkrétan csak a legjobb PR-átlagot tolta a liga történetében, amíg ez volt a szerepköre, meg négy TD-je volt, de tényleg nem volt jó 😀

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

A mai ligaban luxus. A csapatok tudnak haladni az O-kel, ha nem akkor sem nyer meg meccseket mert a vedekezesere mindenki jobban odafigyel es igazabol ez a poszt inkabb 3 specialistat kivan. Az tul sok. A masik vegletu megoldas a WR-k akiket olcson fel lehet aldozni es bekuldik a daraloba. Es ez fontos, mert ez az maradt, hiaba probaljak "osztonozni" a visszahordas elmaradasat. AB-Edelman egy koztes megoldas, tuti elkapjak a labdat. pipa. Atlatjak hogy van-e lehetoseg futni es akkor megteszik (35-bol egyszer) vagy kifut oldalra/fcatch kerulve az utkozest (97%-ban sikerul). pipa. Cserebe oriasi sikerek sincsenek belole.

Az O-tek elkapja a ritmust es ez nem lesz kerdes megint.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊
Kollega

ha jól értem kellene még egy Edelman de csak ha beéri évi százezerrel 😉

...
azért élek a gyanúval, hogy nem full vakon tették be Sanut... látták edzésen ment neki, most nem ment, majd levonják a megfelelő konzekvenciát


az meg elég gyenge érv, főleg nálunk, hogy "előtte senki nem játszatta", Troy Brown/Edelman hányszor játszott DB-t, mielőtt betették? Brady hányszor puntolt Michiganben?
ZERO_L

Biztosan nem full vakon, és annyira nem is égett meg, de azért látszott rajta, hogy nem rutinból tolta.

Brady rohadt sokat gyakorolta a puntolást, mielőtt élesben engedték neki.

Brown/Edelman pedig erősen kényszerhelyzet volt és hát finoman szólva egyikük se döntött rekordokat azon a poszton.

A visszahordó poszt érdemelne egy megoldást végre. Elférne egy specialista a keretben, akinél elsül egy-egy visszahordás és amellett ha kell még passzolni is lehet neki. Kicsit mintha lemondtunk volna erről. Mondjuk egy olyan, mint tavaly volt Patterson, csak jobb ár/érték aránnyal 😊

AB szerencsere nem johet hozzank..

Ez az AB visszahozatal is elég böki a csőrömet. Most már hajlok rá, hogy jönni fog, túl sok az erre mutató jel.

Nyilván lószart se tudunk mi ment a háttérben (ez a bocsánat kérés is mennyire szánalmas már, az eddig nagypofájú ki ha én nem emberkétől), de akkor se értem miért kell lemennünk megint kutyába... Most akkor nem a fenyegetőzés volt a probléma vagy "csak" az hogy hazudott a csapatnak és most egy bocsival minden oké lesz? Bármelyik kimenetel az igaz, gáz bárhonnan is nézem. Illetve van olyan nézőpont ahonnan nem gáz???

Gordonnal "szenvedtünk", kitartott mellette a csapat, aztán csak úgy elküldjük, most meg AB és drámája a négyzeten kell újra valamiért. Kurva jó játékos még mindig ez nem kétséges, de egyszerűen még mindig nem látom, hogy ő képes legyen viselkedni. Vagy előhúznak még egy csontvázat a szekrényéből ami megint vállalhatatlan lesz vagy a maradék 2,5 hónapot nem fog tudni pofáján ülni, akár legyen ez magánéleti akár a pályán történtekkel kapcsolatban. Egyszerűen nem látom ezt működni, volt egy utolsó esélye, elbaszta, ripacskodott, verte a nyálát, minden tulajt elküldött a melegebb éghajlatra, most meg jönne vissza az NFL-be. Gordon is túl sok esélyt kapott, de legalább ő nem pofázott...


Nem is morálisan zavar az egész, mert ilyen tekintetben ez az NFL egy fertő, mindenki eladná a saját anyját a biztos sikerért. Inkább azért mert ez a move az én szememben (lehet nincs igazam!) azt jelzi, hogy kurvára tanácstalanok(?) támadójátékot illetően és kell ide a talent lassan már bármi áron (lsd még Falcons túlfizetése Sanuért). Ha BB-ék szerint AB igen is kell a végső sikerhez, akkor ez a "majd összeáll az offense" baromira nem jó úton halad. Lehet az O fal nem lesz jobb és inkább bízunk abban, hogy a tehetséggel túltöltött WR sorunk majd tudja kompenzálni a hiányosságokat pl futójáték.



(ezt már csak így totál poén kedvéért: az milyen lenne ha jönne AB és Gronk is így decemberre, kicsit lenne baszó ez az offense, főleg ha Ofal is összeállna Wynnel, 2007 reloaded 😀 😀 😀 )