New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 8 éve
Én mondjuk nem tudom, miért akarod kiprovokálni, hogy utálják a csapatot egyesek, és ezt miért akarod megmagyaráztatni velük, de engem ez sem itt, sem a Jax-topicban nem érdekel pl. Viszont én ma már megkaptam, hogy mindig ellentmondok neked, szóval ezt nem kell figyelembe venned 😀Várjávárjávárjávárjá! Először is ezt az ellentmondós dolgot visszavonom. Lehet, hogy összetévesztettelek valakivel, nem tudom, de nem ér annyit az egész...
Wyatt
De az tévedés, hogy azt akarom kiprovokálni, hogy utálják a csapatunkat. Egyáltalán nincs ilyen szándékom, hülyeség is lenne ez, Teljesen értelmetlen ugye. Miért akarnék ilyet? Engem egy már befejezett állapot oka érdekel (mint mondtam, ismerem az okát, de szerettem volna ha a "haterek" maguk beszélnek róla). Ne fogd rám, hogy miattam gyűlölik a csapatunkat! 😉
több mint 8 éve
A lekezelő stílust te vetted fel én csak emlékeztettelek, hogy nem mindig szerencsés. A témára már reagáltam, nem hiszem hogy 2x le kell írnom ugyanazt, feltételezem, hogy képes vagy elsőre is felfogni, de akkor megteszem újra.Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉Ez is egy válasz. Az ún. "rossz válasz". Személyeskedsz, nem a témára reagálsz.
ervinator
Próbálkozz meg a "jó válasz"-al!
ötös műhold
Mivel vannak különböző topicok, ezért a szólásszabadságodat ott kellene érvényesítened, ahová épp tartozik. Ebből az okból kifolyólag nem érdemes a Politikai topicba a legújabb Star Wars filmről alkotott élményeidet írnod, főleg ha visszajelzést vársz a véleményedről.
Persze te előre jelzed, hogy tudod, hogy milyen válaszokat fogsz kapni, így nem nagyon látom annak az értelmét, hogy miért is kérdezed akkor, hacsak nem azért, hogy flamet generálj.
Ennyi a történet, ha sikerül megértened, akkor örülök, ha nem akkor told tovább, amit elkezdtél.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 8 éve
Én mondjuk nem tudom, miért akarod kiprovokálni, hogy utálják a csapatot egyesek, és ezt miért akarod megmagyaráztatni velük, de engem ez sem itt, sem a Jax-topicban nem érdekel pl. Viszont én ma már megkaptam, hogy mindig ellentmondok neked, szóval ezt nem kell figyelembe venned 😀

több mint 8 éve
Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉Ez is egy válasz. Az ún. "rossz válasz". Személyeskedsz, nem a témára reagálsz.
ervinator
Próbálkozz meg a "jó válasz"-al!
több mint 8 éve
Azért az arcból nem árt néha visszavenni 😉Tök felesleges szerintem erről beszélni, pláne, ha állításod szerint tudod is, hogy miért utálja annyi ember a Patriotsot. A Jags topic szóljon a Jaguarsról és az AFC döntőről ellenünk, semmint, hogy ki miért utálja a Patset. Ha erre vagy kíváncsi mégis, akkor tedd fel a csevegőben, vagy itt, ahogy gabo át is hozta ide.De azért ugye, egyelőre a szólásszabadság körébe a témaszabadság is beletartozik? Ha nem, akkor azt kell mondani, hogy nem. Az előfordulhat, hogy van olyan, akit ez a téma nem érdekel. Akkor az tényleg nagyon rosszul fog járni, nyilván problémái lesznek tőle. De van olyan is, akit meg érdekel - én pl. ilyen vagyok.
ervinator
No most (a másik kérdésre), hogy miért pont oda írtam? Hát azért, mert mivel legközelebb a jaguars fog a pats-al játszani, ott a legaktuálisabb ezt feltenni. Az építő jellegűnek látszó javaslatod, miszerint tegyem fel a kérdést egy senki által nem olvasott tocsikban, az azért nem jó, mert ott kb. az ítéletnapig várhatnék bármilyen válaszra. Viszont, a Jaguars tocsikban jelenleg meccsláz van, a meccs egyik érintettje a Patriots... kapisgálod már az összefüggést?
ötös műhold
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 8 éve
Tök felesleges szerintem erről beszélni, pláne, ha állításod szerint tudod is, hogy miért utálja annyi ember a Patriotsot. A Jags topic szóljon a Jaguarsról és az AFC döntőről ellenünk, semmint, hogy ki miért utálja a Patset. Ha erre vagy kíváncsi mégis, akkor tedd fel a csevegőben, vagy itt, ahogy gabo át is hozta ide.De azért ugye, egyelőre a szólásszabadság körébe a témaszabadság is beletartozik? Ha nem, akkor azt kell mondani, hogy nem. Az előfordulhat, hogy van olyan, akit ez a téma nem érdekel. Akkor az tényleg nagyon rosszul fog járni, nyilván problémái lesznek tőle. De van olyan is, akit meg érdekel - én pl. ilyen vagyok.
ervinator
No most (a másik kérdésre), hogy miért pont oda írtam? Hát azért, mert mivel legközelebb a jaguars fog a pats-al játszani, ott a legaktuálisabb ezt feltenni. Az építő jellegűnek látszó javaslatod, miszerint tegyem fel a kérdést egy senki által nem olvasott tocsikban, az azért nem jó, mert ott kb. az ítéletnapig várhatnék bármilyen válaszra. Viszont, a Jaguars tocsikban jelenleg meccsláz van, a meccs egyik érintettje a Patriots... kapisgálod már az összefüggést?
több mint 8 éve
Tök felesleges szerintem erről beszélni, pláne, ha állításod szerint tudod is, hogy miért utálja annyi ember a Patriotsot. A Jags topic szóljon a Jaguarsról és az AFC döntőről ellenünk, semmint, hogy ki miért utálja a Patset. Ha erre vagy kíváncsi mégis, akkor tedd fel a csevegőben, vagy itt, ahogy gabo át is hozta ide.Akkor az engedelmed nélkül teszem át. Igazából a tartalmára tekintettel törölhettem is volna, de nem tettem. Mi köze Jax-nek ahhoz, hogy ki miért nem szereti a peccet? Nem kell, ne válaszolj, költői kérdés, és nem hiszem, hogy hiányzik onnan egy több száz hsz-es flame.Te lenni funkci analfabéta? A szóban forgó hsz-omban elmagyaráztam azt is, hogy miért pont oda írtam.
gabokocka
Több 100 hozzászólásos flame lenne, ugye? Hát persze. Amúgy meg, ha lenne, ami persze nem lesz: kevés a hely a winchesteren, nem fér el?
Pajtás, nekem ne hazudj, átlátok rajtad! 😉
ötös műhold
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 8 éve
Akkor az engedelmed nélkül teszem át. Igazából a tartalmára tekintettel törölhettem is volna, de nem tettem. Mi köze Jax-nek ahhoz, hogy ki miért nem szereti a peccet? Nem kell, ne válaszolj, költői kérdés, és nem hiszem, hogy hiányzik onnan egy több száz hsz-es flame.Te lenni funkci analfabéta? A szóban forgó hsz-omban elmagyaráztam azt is, hogy miért pont oda írtam.
gabokocka
Több 100 hozzászólásos flame lenne, ugye? Hát persze. Amúgy meg, ha lenne, ami persze nem lesz: kevés a hely a winchesteren, nem fér el?
Pajtás, nekem ne hazudj, átlátok rajtad! 😉
Szerkesztette: ötös műhold
több mint 8 éve
Akkor az engedelmed nélkül teszem át. Igazából a tartalmára tekintettel törölhettem is volna, de nem tettem. Mi köze Jax-nek ahhoz, hogy ki miért nem szereti a peccet? Nem kell, ne válaszolj, költői kérdés, és nem hiszem, hogy hiányzik onnan egy több száz hsz-es flame.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 8 éve
Ezt átteszem a Pats topikba engedelmeddel.Nem, nem engedelmemmel történt ez. Engedelmem nélkül. Nem véletlenül ott ahol tettem fel a kérdést, és nem itt.
gabokocka
Kilóg a lóláb barátocskám, nagyon kilóg. 😉
több mint 8 éve
Ha már szóba került a téma. Amely most, és itt a legaktuálisabb, hiszen az aktuális ellenfél tocsikjában vagyunk: ti "pats-haterek" (már aki, természetesen, de ahogy nézem, sokan vagytok) miért gyűlölitek a Patriots-ot? (Ez is felfogható egy körkérdésnek - és ne féljetek beszélni róla.) Miért éppen a Patriots-ot gyűlölitek, és nem másik csapatot? Ill. miért a Patriots-gyűlölők vannak a legtöbben (úgy tűnik, hogy így van)? Persze, bevallom csendben, ezekre a kérdésekre én ismerem a választ, Csak hát most nem magamtól kérdezem, hanem tőletek. Bevallom azt is, számomra ez a jelenség, hogy valaki gyűlöl egy csapatot, az eléggé távoli. Nem értelmileg távoli (értem a dolgot), hanem érzelmileg az. Én pl. egyetlen egy csapatot sem gyűlölök - amellett, hogy a Patst kifejezetten szeretem - már amennyire ugye ez a szó itt alkalmazható. Persze, erre mondhatná valaki, hogy szeretet nincs gyűlölet nélkül (sötét nincs világos nélkül, stb.), de ez esetben nincs így mégsem. Csak tudom, hogy hogy állok ezzel... Én legfeljebb választok egy-egy semleges meccsen csapatot, és szeretném, hogy inkább az győzzön, - most pl. a Steelers- Jaguars meccsen kifejezetten a Jaguarsnak szorítottam, nem teljesen önzetlen okokból persze, hiszen a Pats számára a Steelerst veszélyesebb ellenfélnek tartom. De gyűlölni, no azt nem.Ezt átteszem a Pats topikba engedelmeddel.
No de ti hogy álltok ezzel, arany drága bogaraim? Miért gyűlölitek azt a szegény Patriotsot? Csak azt ne mondjátok, hogy azért, mert mindig csalnak. Az túl olcsó "érv" lenne. 😉
ötös műhold
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 8 éve
Nézd meg az NFC South történelmét. Ott kb bármikor benne van, hogy teljesen felborul az egész, címvédés volt kettő a Carolinánál, de az inkább a kivétel nálam. Én biztosra vettem, hogy a Falcons nem nyeri meg a csoportot, a Bucsban nem hiszek, akkor inkább már Breesék. De bőven inkább a csoport múltja, ott tényleg mindig benne van, hogy aki a 4., az a kövi évben első lesz, az első meg utolsó.Plusz nagyon kiegyenlítettek a keretek és mindenhol van normális QB. Az a Bucs a csoport legrosszabb csapata, amelyik az utolsó három héten nyugodtan megverhette volna bármelyik playoff csapatot, ebből a Saints-t sikerült is. A Saints kerete éveken keresztül alulteljesített/szar volt a coaching D oldalon. Korábban is megvoltak a jó védők, csak nem jött ki a megfelelő teljesítmény. Tavalyhoz képest pl kiesett Fairley, viszont jött Lattimore és Williams. Csak ettől nem lesz a ligautolsó védelemből top10-es egység. És jövőre simán benne van, hogy megint belenéznek egy szar szezonba, mint ahogy a Falconsnál és nálunk is benne van a pakliban, főleg az NFC erősségét elnézve. Azt nem látom, hogy a Bucs átlépné az árnyékát, amíg Koetter a HC.
Wyatt
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 8 éve
Nézd meg az NFC South történelmét. Ott kb bármikor benne van, hogy teljesen felborul az egész, címvédés volt kettő a Carolinánál, de az inkább a kivétel nálam. Én biztosra vettem, hogy a Falcons nem nyeri meg a csoportot, a Bucsban nem hiszek, akkor inkább már Breesék. De bőven inkább a csoport múltja, ott tényleg mindig benne van, hogy aki a 4., az a kövi évben első lesz, az első meg utolsó.Miért rossz? Az nfc dél az elmúlt években két különböző superbowl résztvevőt adott, mellete egy up and coming, kiugrásra jósolt harmadikat (Bucs), és a Saints-t. Az afc dél kb. ugyanennyi idő alatt két különböző konferencia döntőst, itt is van egy up and coming kiugrásra jósolt (Titans), És a Texans, aki ugyan döntőig nem vitte, de a legtöbbször nyerte a divíziót az elmúlt években. Ugyanannyi mozgás volt mindkét délen. Csakúgy, mint pl. az AFC nyugaton is. Meg az AFC keleten és északon kívül lényegében minden csoportban.Szerintem rossz pelda. Ha van csoport, ami kepes evrol evre borulni, az az NFC South. Plusz Brees. Nem volt ez annyira dobbenetes fordulat szerintem 😊Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.
peterk2005
Wyatt
Szerintem roster jósolgatás szempontból is találó példa volt a Saints. Évek óta elit QB-val sem nagyon tudtak 0.500 fölé jutni. Általános vélemény szerint (Brees-en kívül) a leggyengébb volt a rosterük a divízióban, liga szinten is bottom védelemmel. Offense oldalon pedig túlságosan passz orientáltak voltak, csak Brees-re építettek. És egy offseason alatt hirtelen lett védelem, hirtelen futó csapat lettek, és Brees szerepét visszavágták. Mindezt lényegében néhány rookie miatt. Ők - a rookiek! - és mellettük 1-2 jó FA igazolás fordította meg a csapat szekerét.
peterk2005

több mint 8 éve
Ezt az egészet egyébként poénnak szántam, szerintem 0% az esélye, hogy eljöjjön onnan Luck, max akkor ha career-ending a sérülése, de reméljük nem az. Van ideje kivárni egy pár éves rebuildet is akár, de szerintem egy jó stábbal és egy jó offseasonnal már most komoly tényezővé válhatnak.A Colts Manninggel állócsillag volt, 2002 és 2010 között talán kétszer nem nyerték meg a csoportjukat. Más kérdés, hogy Manning nem volt "PO menő", többségében a wild-card vagy divisional round volt a történet vége, de azért "becsúszott " két SB is. Luck alatt is összejött három PO, 2015 óta nincsenek sehol. Ez 12 két év, ha a "Suck for Luck" elég ízléstelen évét levonom.Tavaly a Raiders robbant így, most visszaestek. Idén a Vikingsra és a Falconsra se sokan tettek volna. Meg a Jagsre se. Majd jövőre visszajön a Colts, vagy valaki más.Szerintem rossz pelda. Ha van csoport, ami kepes evrol evre borulni, az az NFC South. Plusz Brees. Nem volt ez annyira dobbenetes fordulat szerintem 😊Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.
peterk2005
Wyatt
A csapatok jönnek-mennek. Csak a Steelers és a Pats volt állócsillag az elmúlt években. De az sem fog a végtelenségig tartani.
Kollega
Nem vagyok up-to-date a Colts keretét illetően, de amennyit láttam belőlük, jelenleg kevés olyan poszt van, ahol nem szorulnának megerősítésre, az O-fal különösen, Erre utaltam, amikor azt mondtam Lucknak nincs már annyi ideje ligában, hogy kivárja, míg egy rebuild után jó csapata legyen. (Aztán lehet, hogy megütik JMD vezetésével a piacot és minden menő free agent ott landol. 😊 )
Burkus
több mint 8 éve
A Colts Manninggel állócsillag volt, 2002 és 2010 között talán kétszer nem nyerték meg a csoportjukat. Más kérdés, hogy Manning nem volt "PO menő", többségében a wild-card vagy divisional round volt a történet vége, de azért "becsúszott " két SB is. Luck alatt is összejött három PO, 2015 óta nincsenek sehol. Ez 12 két év, ha a "Suck for Luck" elég ízléstelen évét levonom.Tavaly a Raiders robbant így, most visszaestek. Idén a Vikingsra és a Falconsra se sokan tettek volna. Meg a Jagsre se. Majd jövőre visszajön a Colts, vagy valaki más.Szerintem rossz pelda. Ha van csoport, ami kepes evrol evre borulni, az az NFC South. Plusz Brees. Nem volt ez annyira dobbenetes fordulat szerintem 😊Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.
peterk2005
Wyatt
A csapatok jönnek-mennek. Csak a Steelers és a Pats volt állócsillag az elmúlt években. De az sem fog a végtelenségig tartani.
Kollega
Nem vagyok up-to-date a Colts keretét illetően, de amennyit láttam belőlük, jelenleg kevés olyan poszt van, ahol nem szorulnának megerősítésre, az O-fal különösen, Erre utaltam, amikor azt mondtam Lucknak nincs már annyi ideje ligában, hogy kivárja, míg egy rebuild után jó csapata legyen. (Aztán lehet, hogy megütik JMD vezetésével a piacot és minden menő free agent ott landol. 😊 )
több mint 8 éve
Miért rossz? Az nfc dél az elmúlt években két különböző superbowl résztvevőt adott, mellete egy up and coming, kiugrásra jósolt harmadikat (Bucs), és a Saints-t. Az afc dél kb. ugyanennyi idő alatt két különböző konferencia döntőst, itt is van egy up and coming kiugrásra jósolt (Titans), És a Texans, aki ugyan döntőig nem vitte, de a legtöbbször nyerte a divíziót az elmúlt években. Ugyanannyi mozgás volt mindkét délen. Csakúgy, mint pl. az AFC nyugaton is. Meg az AFC keleten és északon kívül lényegében minden csoportban.Szerintem rossz pelda. Ha van csoport, ami kepes evrol evre borulni, az az NFC South. Plusz Brees. Nem volt ez annyira dobbenetes fordulat szerintem 😊Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.
peterk2005
Wyatt
Szerintem roster jósolgatás szempontból is találó példa volt a Saints. Évek óta elit QB-val sem nagyon tudtak 0.500 fölé jutni. Általános vélemény szerint (Brees-en kívül) a leggyengébb volt a rosterük a divízióban, liga szinten is bottom védelemmel. Offense oldalon pedig túlságosan passz orientáltak voltak, csak Brees-re építettek. És egy offseason alatt hirtelen lett védelem, hirtelen futó csapat lettek, és Brees szerepét visszavágták. Mindezt lényegében néhány rookie miatt. Ők - a rookiek! - és mellettük 1-2 jó FA igazolás fordította meg a csapat szekerét.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 8 éve
Tavaly a Raiders robbant így, most visszaestek. Idén a Vikingsra és a Falconsra se sokan tettek volna. Meg a Jagsre se. Majd jövőre visszajön a Colts, vagy valaki más.Szerintem rossz pelda. Ha van csoport, ami kepes evrol evre borulni, az az NFC South. Plusz Brees. Nem volt ez annyira dobbenetes fordulat szerintem 😊Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.
peterk2005
Wyatt
A csapatok jönnek-mennek. Csak a Steelers és a Pats volt állócsillag az elmúlt években. De az sem fog a végtelenségig tartani.
We are all PATRIOTS!
több mint 8 éve
Szerintem rossz pelda. Ha van csoport, ami kepes evrol evre borulni, az az NFC South. Plusz Brees. Nem volt ez annyira dobbenetes fordulat szerintem 😊Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.
peterk2005

több mint 8 éve
Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉Luck nem megy sehova, Belichicknek legyen elég Brady 18+ évig 😊
Burkus
A csapatépítés megítélése meg elég tricky dolog. Kíváncsi lennék, hogy ki jósolta volna meg tavaly ilyenkor, hogy a Saints idén megnyeri a Falcons, Panthers, Bucs előtt a csoportot? Szerintem a Saints fanokon kívül 100-ból legalább 95 valamelyik másik csapatra szavazott.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 8 éve
Ez mondjuk jogos.Mivel lassan két éve reálisan fent áll a lehetőség, hogy a szezon végén elviszik mindkét koordinátorainkat így BB-t ismerve nagyon meglepődnék ha nem lenne kész terv a pótlásukra.Hát igen. Miután lelépett Crennel és Weiss, Tedy pedig kevés híjján meghalt a műtőasztalon, akkor elég gyenge szezonunk volt. Toltunk egy 10-6-ot. Nem lett meg a szabad hétvége és divisional game-n a Denver levert minket, mint a cölöpöt.Persze és én is parázok a két koordinátor elvesztése miatt (főleg Patrica) miatt, de azért lássuk be, hogy pont arra az időszakra esett, hogy a keret is gyengébb volt, hogy mi miatt lett végül döcögős (gyengébb keret, épkézlább koordinátorok hiánya) azt nem lehet tudni. De pl.: 2011-ben is amikor nem volt DC-nk és félelmetes milyen nevek alkották a D-t összejött egy SB részvétel.Hát, azért volt néhány döcögős év, amikor nem nagyon volt megfelelő koordinátor-helyzet.Mi lenne? Marad Brady és Belichick. A többi nem teljesen mindegy?Na, úgy néz ki, senki sem ment már meg minket Patricia és JMD távozásától. Akkor még egy gyűrűt nekik a Patriots színeiben ebben a szezonban 😊Ez még azért várható.
Wyatt
Azonban aggasztó, hogy a Cards még nem írt alá senkivel. Ugye ott Flores is volt meghallgatáson. Ha ő is menne, akkor aztán fogalmam sincs mi lenne.
zinedine5
peterk2005
Wyatt
fodi91
Aztán rá egy évvel egy egész TD-vel maradtunk le a Super Bowlról.
De az igazi gyengélkedés ezután jött, amikor hoppá, 16-0 lett az alapszakasz.
Igazi döcögős évek voltak ezek 😀
Kollega
gordon
több mint 8 éve
Mivel lassan két éve reálisan fent áll a lehetőség, hogy a szezon végén elviszik mindkét koordinátorainkat így BB-t ismerve nagyon meglepődnék ha nem lenne kész terv a pótlásukra.Hát igen. Miután lelépett Crennel és Weiss, Tedy pedig kevés híjján meghalt a műtőasztalon, akkor elég gyenge szezonunk volt. Toltunk egy 10-6-ot. Nem lett meg a szabad hétvége és divisional game-n a Denver levert minket, mint a cölöpöt.Persze és én is parázok a két koordinátor elvesztése miatt (főleg Patrica) miatt, de azért lássuk be, hogy pont arra az időszakra esett, hogy a keret is gyengébb volt, hogy mi miatt lett végül döcögős (gyengébb keret, épkézlább koordinátorok hiánya) azt nem lehet tudni. De pl.: 2011-ben is amikor nem volt DC-nk és félelmetes milyen nevek alkották a D-t összejött egy SB részvétel.Hát, azért volt néhány döcögős év, amikor nem nagyon volt megfelelő koordinátor-helyzet.Mi lenne? Marad Brady és Belichick. A többi nem teljesen mindegy?Na, úgy néz ki, senki sem ment már meg minket Patricia és JMD távozásától. Akkor még egy gyűrűt nekik a Patriots színeiben ebben a szezonban 😊Ez még azért várható.
Wyatt
Azonban aggasztó, hogy a Cards még nem írt alá senkivel. Ugye ott Flores is volt meghallgatáson. Ha ő is menne, akkor aztán fogalmam sincs mi lenne.
zinedine5
peterk2005
Wyatt
fodi91
Aztán rá egy évvel egy egész TD-vel maradtunk le a Super Bowlról.
De az igazi gyengélkedés ezután jött, amikor hoppá, 16-0 lett az alapszakasz.
Igazi döcögős évek voltak ezek 😀
Kollega
több mint 8 éve
Már látom is: Luck jön ide Brady-éra utánra, cserébe megy oda pár skill player, MJD pedig Brisettel épít ott csapatot.Hát ha gyűrűt akar egyszer nyerni... 😊 Ott nem nagyon lesz esélye, rövid időn belül biztos nem, nagy csapatépítés vár rájuk és a csoportellenfelek is egyre jobbak. Majd Belichick összehozza neki a Patsnél. 😉
winston
több mint 8 éve
Már látom is: Luck jön ide Brady-éra utánra, cserébe megy oda pár skill player, MJD pedig Brisettel épít ott csapatot.Maurice Jones-Drew? 😊
winston
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
