New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 1 éve
Én két dolgot szeretnék még bedobni a közösbe a Giants meccs után:1. Moore nem egy qb suttogó, mint Payton volt. Mostani meccsen volt egy play hívása, ahol Rattler nem tudta időben és/vagy helyesen behívni a playt és időt kellett kérni. Sokatmondó volt, hogy aki igazán qb whisperer, ahhoz oda megy a qb-je és váltanak pár szót, átbeszélik, valam interakció történik. Nálunk meg egy hűvös nézés Moore részéről, Rattler oda se ment, csak sunnyogás.
Ellenben a futókhoz "ért" Moore - nyílván máshoz is, csak feltűnő volt az előző jelenet. Miller kezdi bontogatni a szárnyait, Kamara meg továbbra is megbízható.
2. Grupe-t kiemeltem egyik kommentemben, hogy lefőtt neki a kávé, de az egész speciális egység meglehetősen gyeszera. Nem egy Rizzi ez a Galiano sem. Rizzi idején csak punterünk nem volt, most meg nem tudom mink van?! Rossz kicker, rossz punter, rossz blokkolók, rossz gunnerek ... szerintem siralmas.
több mint 1 éve
ez a giants tenyleg egy szornyen edzett csapat, gyurmaval teljesen egyetertek, reszvetem minden giants szurkolonak, pedig mi sem vagyunk eppen a legjobb idoszakban…😅rattler es a csapat is megerdemelte mar ezt a gyozelmet. a roster allapotahoz kepest szerintem kifejezetten stabil teljesitmenyek kerulnek a palyara hetrol hetre, en ennel rosszabbra szamitottam ebben az evben (nyilvan a seahawks meccs kivetelevel, az kritikan aluli volt)
nekem rattler a legkellemesebb meglepetes a szezonban, nem gondolom hogy hosszutavu megoldas lenne a posztra, de sokkal jobb, mint amit vartam tole. kepes elmenedzselni egy meccset, egy korrekt bridge QB benyomasat kelti. az idei 5 meccs alatt varhatoan kivivta maganak azt, hogy meg hosszu evekig NFL rosteren lesz legalabb QB3, le a kalappal elotte.
ennek ellenere iden meg kell nezni shought is legalabb 5-6 meccsen, egyszeruen tudnunk kell, hogy milyen iranyitok vannak a rosteren, hiszen jovore is top pick lesz a drafton.
kivancsi vagyok a patriots elleni meccsre nagyon, az elso 4 heten egyertelmu 0-4et vartam, a giants ellen biztam a gyozelemben, de a pats 1-2 evvel elottunk jar az epitkezesben, kivancsi vagyok mire vagyunk kepesek ellenuk. szerintem sokat jelentene kellen moore pedigrejenek es oltozon beluli presztizsenek, ha kepesek lennenk legyozni a new englandet is egy 0-4es kezdes utan.
több mint 1 éve
Lehet, nem vitatom. Csak annyit akartam mondani, hogy nincs értelme foglalkozni a sporikkal, mert semmi nem változik meg tőle, csak felidegesíted magad. Lásd Saints pass-interfierence non-call '19-ből a Rams ellen, pedig az PO game volt ... mi lett az eredménye a reklamálásunknak? Hoztak egy mégszarabb szabályt, ami egy évet élt meg ...
Na mindegy is. Ezután verjetek meg mindenkit ebben az évben! 😀
több mint 1 éve
A sporikat hagyjuk, mert oldaltól függően mindenki tud találni kivetnivalót, vagy épp meg tudja védeni a hívást. Nem ezen múlott! Nagyon sok ajándékot kaptunk - persze tettünk is érte -, amivel éltünk is. Mondjuk 5 TO-val veszíteni a világ szégyene lett volna ...nem ezert nyertetek, csak ki lett pecezve egyetlen rossz hivas, ami tenyleg az volt. mellette azert a biroi felfogas valtozasa eleg jol valtozott az eredmeny fenyeben, es vszeg ugyanez lett volna, ha mi vezetunk. repultek volna a holdingok az off falatok ellen ha hatranyban nektek kell hosszu passz jatekokat jatszanotok.
O-ban voltak jó teljesítmények végre, nem csak egy fecske, így lehet nyarat csinálni.
Viszont szerintem Grupe-nak lefőtt a kávé - és nem csak ezen a meccs miatt.
Viktoár
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
A sporikat hagyjuk, mert oldaltól függően mindenki tud találni kivetnivalót, vagy épp meg tudja védeni a hívást. Nem ezen múlott! Nagyon sok ajándékot kaptunk - persze tettünk is érte -, amivel éltünk is. Mondjuk 5 TO-val veszíteni a világ szégyene lett volna ...O-ban voltak jó teljesítmények végre, nem csak egy fecske, így lehet nyarat csinálni.
Viszont szerintem Grupe-nak lefőtt a kávé - és nem csak ezen a meccs miatt.
több mint 1 éve
Volt egy game plan, csináltak két TD-t, Stanley sémát váltott, majd kimerült abban a Giants playhívás, hogy tömködi Dart Skattebo kezébe a labdát, és ölik az órát 1 pont előnynél. Oké, elfogytak a WR-ek, de ezt lehetett tudni előre, hogy a Stanley az egyetlen NFL szintű WR a rosteren, de ők inkább 10 TE-vel álltak fel, akik szerintem nem is kaptak igazán labdát a második félidőben. Plusz ugye összeszedett 99 yard büntetési a Giants, ami szintén nem használt.en kifejezetten megneztem ezt a statot:
És hát Dartot olyan helyzetekbe hozták, amit egy rookietól nem lehet elvárni, hogy megoldja. Szerintem Stanley eddigi legjobb meccse volt, teljesen outcoacholta a labdaszerzések mellett is a Giants O-t, ha a sporik nem veszik el Granderson sackjét, akkor ez a meccs már 4 playjel korábban befejeződik, és ugye azt se felejtsük el, hogy Kool-Aid is 4.-re szedte össze Dart labdáját...
Szóval igen, jól játszott a D, de ehhez kellet, hogy tényleg kritikán aluli a coaching NY-ban.
Gyurma Pappa
elso ket drive: 5 labda ment 2 TE fele (ugye asszem 5 elkapas, 2 TD). utana egesz meccsen: 4 labda ment felejuk, ebbol 2 az utolso driveban, mikor ti mar hosszu play preventben voltatok. nyilvan meg kellene nezni rendes kamera allasbol az elso ket drive utani osszes playt, de sztem ebben Kafka is elkepesztoen hibas volt, hogy kb nulla jatekot hivhatott Bellingerre, aki csak azt a labdat nem kapja el, amit masik kontinensen inditanak el.
Uh az a Granderson roughing the passer volt a hét legnagyobb bs calljanezd a Dallas elleni meccsunk ota, en mar nem lepodok meg semmin. ugye ott Prescottnal akkor is dobtak zaszlot ha vmeik giants vedo tuljutott a line of scrimmage. azon a meccsen volt olyan alkalom, hogy 2 play kozott Daboll is a line of scrimmagen tul reklamalt oldalvonal mellett a palyan belul, en meg rettegtem, hogy o is kap lassan egy roughing the prassert mert 25 yaron belul volt Dakhoz kepest.
Jakehomer
valamint azt se felejtsuk el, hogy a biroi felfogas teljesen idomult a jatek eredmenyehez kepest a saints javara. elso negyedben mindent is bedobtak pass interference, amibol sztem talan 1 volt jogos, de az sem biztos (megjegyzem, hogy ebben pl a dallas elleni jatekvezetoi brigad is jobb volt, mert ok ugyanarra is bedobtak a pass interferencet a negyedik negyedben is, legalabb kiszamithato volt, meg ha sztem tulsagosan is soft volt a felfogas).
cserebe az osszes off fal holdingot elengedtek a meccs elso 3 negyedeben. aztan ahogy haladtunk elore es a saints atvette a vezetest, hirtelen mindent elengedtek a secondaryben, ami a Saintsnek kedvezett hiszen ok mar levegoben nem igazan tamadtak viszont hirtelen az off falemberek holdingjait meg buntettek, ami meg nyilvan minket erintett, mert nekunk kellett passzolni.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
A masodik felidoben nem kaptunk pontot. Ez eleg egyertelmu! Csucs DEF teljesitmeny volt, Jordan es Davis is ragyogott. Nem fog rajtuk az ido?Egész jó meccset játszunk ha hasonló mélységben lévő csapat az ellenfél mint mi. Azt a Granderson roughing the passer callt még mindig nem értem...
Kájzerszóze

több mint 1 éve
Uh az a Granderson roughing the passer volt a hét legnagyobb bs callja
Tepper takarodj!
több mint 1 éve
A masodik felidoben nem kaptunk pontot. Ez eleg egyertelmu! Csucs DEF teljesitmeny volt, Jordan es Davis is ragyogott. Nem fog rajtuk az ido?Nyilván nem kisebbíti az érdemiket, de a Giants valószínűleg a legrosszabbul coacholt csapat az egész ligában (jó, korlátozottan nézem a többi csapatot, de nehezen tudok elképzelni ennél sok rosszabbat). Volt egy game plan, csináltak két TD-t, Stanley sémát váltott, majd kimerült abban a Giants playhívás, hogy tömködi Dart Skattebo kezébe a labdát, és ölik az órát 1 pont előnynél. Oké, elfogytak a WR-ek, de ezt lehetett tudni előre, hogy a Stanley az egyetlen NFL szintű WR a rosteren, de ők inkább 10 TE-vel álltak fel, akik szerintem nem is kaptak igazán labdát a második félidőben. Plusz ugye összeszedett 99 yard büntetési a Giants, ami szintén nem használt.
Kájzerszóze
És hát Dartot olyan helyzetekbe hozták, amit egy rookietól nem lehet elvárni, hogy megoldja. Szerintem Stanley eddigi legjobb meccse volt, teljesen outcoacholta a labdaszerzések mellett is a Giants O-t, ha a sporik nem veszik el Granderson sackjét, akkor ez a meccs már 4 playjel korábban befejeződik, és ugye azt se felejtsük el, hogy Kool-Aid is 4.-re szedte össze Dart labdáját...
Szóval igen, jól játszott a D, de ehhez kellet, hogy tényleg kritikán aluli a coaching NY-ban.

több mint 1 éve
A masodik felidoben nem kaptunk pontot. Ez eleg egyertelmu! Csucs DEF teljesitmeny volt, Jordan es Davis is ragyogott. Nem fog rajtuk az ido?

több mint 1 éve
Megérdemelte már nagyon Rattler.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
Esetleg megint qb lesz ...Nem tudom... Én abszolút híve vagyok voltam a qb mivoltának.
Viktoár
Azt viszont láttam, hogy korlátolt és nem tud egy meccsen belül folyamatos kiemelkedőt játszani.
Mondjuk jelen állás szerint ez nem okozna visszalépést. 🙂
több mint 1 éve
Esetleg megint qb lesz ...
több mint 1 éve
Hill és Moreau edzésbe állt.Nem mondanám, hogy megválltó lesz Hill.
De egy két play-ben biztosan felüdülés lesz.
Tavaly is látszott az O-n, ha nem sérülten játszott. Mondjuk még nem tudni KM-nek mi az elképzelése vele.
több mint 1 éve
Szerintem is ez a forgatókönyv: bár határozottan fejlődött Rattler, még 2-3 vereség és jön Shough. Ő elkezd meccseket nyerni és vége is Rattler karrierjének, mert Shough lesz az irányítónk. Drafton elkerüljük az 1/1-et, végre wr-t draftolunk, aki beválik és így jövünk ki a szarból, mint a rakéta.Így lesz testvéreim
Mindörökké
több mint 1 éve
KM azzal dolgozik, amilye van. Rattler-nek mi megy egyáltalán valahogy? Az nem, ha sokat kell gondolkodnia és váltogatnia a célpontok között, hosszú dobások se nagyon mennek, a fal miatt olyan nagyon sok ideje sincs nézelődni, tehát marad ez az uptempo-offense, kevés huddle, Rattler felnéz, és odabassza a legközelebbi TE-hez, vagy Olave-hoz. Csak nekem az a benyomásom, hogy ehhez ő nem elég pontos és okos.A visszahordott puntot vissza kellett volna fújni.Az egyik kedvencem amikor az elkapó elfutott nehogy blokkolnia kelljen Rattler futásához (talán Cooks volt, de tőle nem csoda).
Ettől még szarok voltunk, de na.
Azt meg ne tegyük már a GM nyakába hogy playenként 2 zászlót dobtak ránk.
ML lecserélt szinte mindenkit tavalyról, most azért is ő a hibás, mert nulla fegyelmet tart az új garnitúra?
Ettől függetlenül nem lenne rossz ha a következő évi draftot már nem vele vinnénk végig.
atapapa
Amennyiben így folytatódnak a dolgok még két meccs és jön Shough mert, kényelmetlen lesz a helyzet. Majd ha nincs változás akkor még 12 és megy a teljes gárda GM, HC együtt.
A csapatra nem jellemző módon, de KM simán megtudja buktatni magát egy szezon alatt.
kijo
A Johnson + Olave kettős kapta el a passzai több mint 50%-át. Olyan, hogy második, meg harmadik számú elkapó, nem létezik, Cooks meg Shaheed nem lettek rosszabb elkapók, hogy most akkor ne is beszéljün arról, hogy ide lett hozva Vele egy negyedik körért, (3 meccsen 2 elkapás), plusz annyi wr-ban a wr-szobában, hogy önálló olvasószakkört alakíthatnának, és összesen 4 wr-kapott el labdát a három meccsen, de csak Shaheed és Olave van 10 elkapás felett, a többi resztli. Rattler fosik/nem tud másnak labdát dobni, csak aki közel van (Johnson) vagy tudja, hogy valahogy majd leszedi, mert zseni (Olave). Ezért nem okos.
Pontosnak meg azért nem pontos, mert Olave minden zsenijével éppenhogy el tudja kapni a felé menő labdák 60%-t (23/37) és azért neki nem 5-10 yardra dobálja fel, Johnson meg 5-10 yardon áll és úgy tudja a labdák 67%át elkapni (19/28) - oké van drop, mindkettőnek volt 1-2 csúnya, de erre az 1-2-re jön 3-4 túldobott, aluldobott, túl erősen hozzávágott labda.
A 3. legtöbb passz kísérlettel rendelkező qb, de csak 67% a sikeressége, amivel a 14., a leghosszabb passza 34 yard, amivel a 28., az átlagos passz-távolságban szintén a 28. Ebből, meg a meccsképekből nekem az jön le, hogy sok rövid-közepes passzal próbálna meg KM haladni, gyorsan, de ezt Rattler egyszerűen nem tudja kivitelezni. Ehhez jön még a nem túl potens futójáték, ami hát, szintén nem idén lesz a csúcson, és azért Kamarában is van egy adagnyi Michael Thomas, ahogy haladunk előre nulla győzelemmel, úgy lesz egyre kevesebb kedve játszani.
Ha Rattler nem fejlődik pontosságban és észben (aztán hogyan?) akkor ez a projekt kuka. Szerintem adni kell még pár meccset ennek, úgy a szezon felét, 8-9 meccs már elég minta, idén meg már úgyis mindegy. Ha nem megy, jöjjön Shough, nézzük meg őt is élesben. (Aztán trade-eljünk Burrow-ért, jöhetne még egy Cindarella - sztori és őt kedvelem is 😊 )
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
Eddig jol nyomjuk.Nezni is szar. Marad a tippem, 1/1 de Loomis is huzzon el.

több mint 1 éve
A visszahordott puntot vissza kellett volna fújni.Az egyik kedvencem amikor az elkapó elfutott nehogy blokkolnia kelljen Rattler futásához (talán Cooks volt, de tőle nem csoda).
Ettől még szarok voltunk, de na.
Azt meg ne tegyük már a GM nyakába hogy playenként 2 zászlót dobtak ránk.
ML lecserélt szinte mindenkit tavalyról, most azért is ő a hibás, mert nulla fegyelmet tart az új garnitúra?
Ettől függetlenül nem lenne rossz ha a következő évi draftot már nem vele vinnénk végig.
atapapa
Amennyiben így folytatódnak a dolgok még két meccs és jön Shough mert, kényelmetlen lesz a helyzet. Majd ha nincs változás akkor még 12 és megy a teljes gárda GM, HC együtt.
A csapatra nem jellemző módon, de KM simán megtudja buktatni magát egy szezon alatt.
Szerkesztette: kijo
több mint 1 éve
A visszahordott puntot vissza kellett volna fújni.Ettől még szarok voltunk, de na.
Azt meg ne tegyük már a GM nyakába hogy playenként 2 zászlót dobtak ránk.
ML lecserélt szinte mindenkit tavalyról, most azért is ő a hibás, mert nulla fegyelmet tart az új garnitúra?
Ettől függetlenül nem lenne rossz ha a következő évi draftot már nem vele vinnénk végig.
több mint 1 éve
Én is csak összefoglalót néztem. Igen pl a két punt nálam bőven felveti a ST coach felelősségét, meg az első negyedben 7!! OL dead ball büntetés az OL coach felelősségét is. Tudom én is hogy Loomisnak, már vagy 2-3 éve nem itt lenne a helye, csak sajnos Bensonnének nincs bátorság kirakni. Talán, ha idén kikapunk mindenkitől 30-40 ponttal, és ilyen gyenge kerettel is minuszos lesz a fizetési sapka talán észbe kap.Hát ez a szánalom legalja volt, lehet, hogy gyenge a keret, de ilyen pontokat kapni mint az elején, meg ennyi zászlót beszopni, ez egyértelmű coaching hiba mindegyik. Aztán 21-0 után már nyilván esély nem volt, meg kedve sem volt senkinek játszani...A két elhibázott punt?
kapitnono
Simán nem random ausztrálokkal meg nevenincs punterekkel kéne foglalkozni, és évek óta nem megoldani ezt a posztot 😊
Továbbra is Loomis körül vannak a fő problémák.
Szerencsére jót aludtam
Gyurma Pappa

több mint 1 éve
Hát ez a szánalom legalja volt, lehet, hogy gyenge a keret, de ilyen pontokat kapni mint az elején, meg ennyi zászlót beszopni, ez egyértelmű coaching hiba mindegyik. Aztán 21-0 után már nyilván esély nem volt, meg kedve sem volt senkinek játszani...A két elhibázott punt?
kapitnono
Simán nem random ausztrálokkal meg nevenincs punterekkel kéne foglalkozni, és évek óta nem megoldani ezt a posztot 😊
Továbbra is Loomis körül vannak a fő problémák.
Szerencsére jót aludtam

több mint 1 éve
Hát ez a szánalom legalja volt, lehet, hogy gyenge a keret, de ilyen pontokat kapni mint az elején, meg ennyi zászlót beszopni, ez egyértelmű coaching hiba mindegyik. Aztán 21-0 után már nyilván esély nem volt, meg kedve sem volt senkinek játszani...

több mint 1 éve
Érdekes kérdés ez a labda vesztésés pontosan ez a szitu, ami magyarázza a meccs legjobbja választásom:Néztem a redzone-t, és nem hittem el, hogy azt fumblinak adták, komoly geciség volt a bírók részéről...
Egy kb 10 yardos, egyszerű checkdown passzt kellett dobjon meg Rattler. Ezen a távon kb fél yardot tévedett fölé és mögé. Kamara szerencsétlenségére el tudta kapni nagy bravúrral, (vagy nem, de a sporik complete passt ítéltek majd ugye fumblet) de annyira szar passz volt, hogy a háta mögül egy lézzel a fejéhez tudta szorítani csak, s mivel jó volt a coverage, ketten is rajta voltak (de ha ketten is voltak rajta, miért őt választotta Rattler) és mivel Fred Warner nem ma kezdte a popszakmát köszönte a könnyű labdát Kamara fejénél és kiütötte ...
Namármost pont Rattler pontatlansága és megkérdőjelezhető döntéshozatala - és persze Kamara bravúrja - vezetett a fumblehöz. Ezt Kamarán elverni azért erős, vastagon benne volt Rattler, ezért nem Rattler, hanem Kamara a legjobb nálam.
Viktoár
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.