New Orleans Saints
45 feliratkozó
több mint 5 éve
Azért Graham idejében is jellemzően mindent rádobált, aki igaz, 3 védővel a nyakán is elkapta.A Cowboys meccsről láttam egy elemzést, ahol mutatták, hogy Smith tök üresen állt, de Drew inkább MT-t kereste.Most is dobhatna a "szertárosoknak"? Vannak most is olyan szertárosai? Úgy látod, hogy az Ő hibája, hogy nem dob másank, nem keres mást, vagy csak nem kockáztat, mert Thomas úgy is ott lesz, és ő tuti? Ez nem adódhat a kockázatkerülő játékából is, amit mutat az Int. szám, és a passzpontossági mutató, meg abból, hogy most nem rajta áll vagy bukik minden? A karerő csökkenést látom, más is van?Szóval grat, nagy fordítás volt, a legjobban a fake punt tetszett, mindenki tudta, hogy az jön, mégis megcsináltátok. Egyébként nekem a korábbiakkal ellentétben most az volt az érzésem, hogy Brees játéka ellenére nyertetek, nem pedig azért, mert überkirály volt.Reggel néztem újra a meccset, tömörítve, és teljesen osztom. A kulcs playeket nem a szertárosnak dobálta, hanem a liga (egyik?) legjobb elkapójának. Ez nagy váltás a korábbi évekhez képest, amikor Meachemek, Moore-k lettek hősök (és most szándékosan nem térek ki arra, hogy Graham karrierjében mekkora szerepe volt Breesnek). Talán Colston volt az egyetlen prémium WR-e Breesnek, aki más csapatban is megállta volna a helyét, a többiek, akik tényleg elmentek, nem hogy sztárok nem lettek, de elit közeli teljesítményt sem nyújtottak. És hát, bármennyire is imádom Colstont, közelében nincs Thomasnak. Amikor meg nagyon kellett, akkor Ingram és Kamara is villant egy-egyet.
gabokocka
A Kapitány mindig is a hősöm marad, de akkor lennék nyugodt, ha nem szakadna az ő nyakába a következő (2?) meccs megnyerése, hanem a védelem, a futók stb. hoznák a szintet.
Gyurma Pappa
Dobanor
Alapszak meccsen még aláírom a kockázatkerülő magatartást, de most már azért ez túlzás lett volna.
Gyurma Pappa
Másrészt szerintem pont most kell kockázatot kerülni, amikor egy rossz mozdulattal tönkreteheted a szezont. Vállaljon annyit, amennyit kell. Egy százalékkal se többet.
több mint 5 éve
Nincs mit. Felkészül Thomas 😊Köszönöm!Egy Gleasont (37) kérhetek?
zemanla
Matthew99
Ha gép előtt leszek, rögtön be is állítom.
zemanla
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
Köszönöm!Egy Gleasont (37) kérhetek?
zemanla
Matthew99
Ha gép előtt leszek, rögtön be is állítom.
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 5 éve
A Cowboys meccsről láttam egy elemzést, ahol mutatták, hogy Smith tök üresen állt, de Drew inkább MT-t kereste.Most is dobhatna a "szertárosoknak"? Vannak most is olyan szertárosai? Úgy látod, hogy az Ő hibája, hogy nem dob másank, nem keres mást, vagy csak nem kockáztat, mert Thomas úgy is ott lesz, és ő tuti? Ez nem adódhat a kockázatkerülő játékából is, amit mutat az Int. szám, és a passzpontossági mutató, meg abból, hogy most nem rajta áll vagy bukik minden? A karerő csökkenést látom, más is van?Szóval grat, nagy fordítás volt, a legjobban a fake punt tetszett, mindenki tudta, hogy az jön, mégis megcsináltátok. Egyébként nekem a korábbiakkal ellentétben most az volt az érzésem, hogy Brees játéka ellenére nyertetek, nem pedig azért, mert überkirály volt.Reggel néztem újra a meccset, tömörítve, és teljesen osztom. A kulcs playeket nem a szertárosnak dobálta, hanem a liga (egyik?) legjobb elkapójának. Ez nagy váltás a korábbi évekhez képest, amikor Meachemek, Moore-k lettek hősök (és most szándékosan nem térek ki arra, hogy Graham karrierjében mekkora szerepe volt Breesnek). Talán Colston volt az egyetlen prémium WR-e Breesnek, aki más csapatban is megállta volna a helyét, a többiek, akik tényleg elmentek, nem hogy sztárok nem lettek, de elit közeli teljesítményt sem nyújtottak. És hát, bármennyire is imádom Colstont, közelében nincs Thomasnak. Amikor meg nagyon kellett, akkor Ingram és Kamara is villant egy-egyet.
gabokocka
A Kapitány mindig is a hősöm marad, de akkor lennék nyugodt, ha nem szakadna az ő nyakába a következő (2?) meccs megnyerése, hanem a védelem, a futók stb. hoznák a szintet.
Gyurma Pappa
Dobanor
Alapszak meccsen még aláírom a kockázatkerülő magatartást, de most már azért ez túlzás lett volna.
több mint 5 éve
Egy Gleasont (37) kérhetek?
zemanla
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
Dobanor
59
Most is dobhatna a "szertárosoknak"? Vannak most is olyan szertárosai? Úgy látod, hogy az Ő hibája, hogy nem dob másank, nem keres mást, vagy csak nem kockáztat, mert Thomas úgy is ott lesz, és ő tuti? Ez nem adódhat a kockázatkerülő játékából is, amit mutat az Int. szám, és a passzpontossági mutató, meg abból, hogy most nem rajta áll vagy bukik minden? A karerő csökkenést látom, más is van?Szóval grat, nagy fordítás volt, a legjobban a fake punt tetszett, mindenki tudta, hogy az jön, mégis megcsináltátok. Egyébként nekem a korábbiakkal ellentétben most az volt az érzésem, hogy Brees játéka ellenére nyertetek, nem pedig azért, mert überkirály volt.Reggel néztem újra a meccset, tömörítve, és teljesen osztom. A kulcs playeket nem a szertárosnak dobálta, hanem a liga (egyik?) legjobb elkapójának. Ez nagy váltás a korábbi évekhez képest, amikor Meachemek, Moore-k lettek hősök (és most szándékosan nem térek ki arra, hogy Graham karrierjében mekkora szerepe volt Breesnek). Talán Colston volt az egyetlen prémium WR-e Breesnek, aki más csapatban is megállta volna a helyét, a többiek, akik tényleg elmentek, nem hogy sztárok nem lettek, de elit közeli teljesítményt sem nyújtottak. És hát, bármennyire is imádom Colstont, közelében nincs Thomasnak. Amikor meg nagyon kellett, akkor Ingram és Kamara is villant egy-egyet.
gabokocka
A Kapitány mindig is a hősöm marad, de akkor lennék nyugodt, ha nem szakadna az ő nyakába a következő (2?) meccs megnyerése, hanem a védelem, a futók stb. hoznák a szintet.
Gyurma Pappa
több mint 5 éve
Egyébként helyesen: Kapitány!Vagy: KAPITÁNY....
😀
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 5 éve
Naná hogy irónia. Matektanár az anyukám... 😊Nem tudom, hogy iróniából írtad e, de ha esetleg nem akkor Brees ma ünnepli 40. születésnapját!Ma 40 éves a kapitányEz valami matekfeladvány megoldása?
EasyGhost
Pizsama
kapitnono
több mint 5 éve
Nem tudom, hogy iróniából írtad e, de ha esetleg nem akkor Brees ma ünnepli 40. születésnapját!Ma 40 éves a kapitányEz valami matekfeladvány megoldása?
EasyGhost
Pizsama
több mint 5 éve
Ma 40 éves a kapitányEz valami matekfeladvány megoldása?
EasyGhost
több mint 5 éve
Először is babonából .-)Pedig elhiheted, hogy a "műveim" elég nagy része "zaklatásból" születik és én személy szerint a nagy részével meg vagyok elégedve. Mondjuk én nem is vagyok nagy Alkotó, hogy ilyenekkel meg lehetne zavarni 😀
Másodszor: Az Alkotókkal kapcsolatos alapfeltevés, hogy nem szabad kérésekkel zaklatni Őket, hanem hagyni, hogy maguktól csinálják. Úgy a legjobb a mű.
Vagy ügyesen rávezetni, hogy megcsinálja. 😀 😀
Fattyu
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
Fattyu
1 858
Először is babonából .-)Nincsmit. De ha szóltok mi kell akkor előbb kész van.Igen, de lėgypiszkot rakott ki.Mert Svájcibicska Taysomot nem lehet lekorlátozni 😀Erre vàrtam. 😁😁😁
Matthew99
Köszi!
Próbàlom berakni de nem megy 😑
Fattyu
Img közé raktad?
Matthew99
Most mobillal bohockodom. Holnap majd megcsinálom gépről, hátha úgy megy.
Még egyszer köszi Mester!
Fattyu
Matthew99
Másodszor: Az Alkotókkal kapcsolatos alapfeltevés, hogy nem szabad kérésekkel zaklatni Őket, hanem hagyni, hogy maguktól csinálják. Úgy a legjobb a mű.
Vagy ügyesen rávezetni, hogy megcsinálja. 😀 😀
több mint 5 éve
Szóval grat, nagy fordítás volt, a legjobban a fake punt tetszett, mindenki tudta, hogy az jön, mégis megcsináltátok. Egyébként nekem a korábbiakkal ellentétben most az volt az érzésem, hogy Brees játéka ellenére nyertetek, nem pedig azért, mert überkirály volt.Reggel néztem újra a meccset, tömörítve, és teljesen osztom. A kulcs playeket nem a szertárosnak dobálta, hanem a liga (egyik?) legjobb elkapójának. Ez nagy váltás a korábbi évekhez képest, amikor Meachemek, Moore-k lettek hősök (és most szándékosan nem térek ki arra, hogy Graham karrierjében mekkora szerepe volt Breesnek). Talán Colston volt az egyetlen prémium WR-e Breesnek, aki más csapatban is megállta volna a helyét, a többiek, akik tényleg elmentek, nem hogy sztárok nem lettek, de elit közeli teljesítményt sem nyújtottak. És hát, bármennyire is imádom Colstont, közelében nincs Thomasnak. Amikor meg nagyon kellett, akkor Ingram és Kamara is villant egy-egyet.
gabokocka
A Kapitány mindig is a hősöm marad, de akkor lennék nyugodt, ha nem szakadna az ő nyakába a következő (2?) meccs megnyerése, hanem a védelem, a futók stb. hoznák a szintet.
több mint 5 éve
Isten éltesse a kapitányt, reméljük ajándéknak összejön a győzelem vasárnap, jó lenne megint a SB-on látni!
több mint 5 éve
Ma 40 éves a kapitányde mi kerunk tole iden ajandekot!
EasyGhost
több mint 5 éve
Ma 40 éves a kapitány
több mint 5 éve
Peat törött kézzel nyomta végig a meccset, úgy h a bye-weeken műtötték 😮Jeffery meg torott bordával.
Ahoz képest a két holding nem is volt sok...bár a false startokat nem magyarázza 😉
clbass
Ezek nem normalisak,nekem egy begyulladt köröm is gatlo tenyező cipőt huzni kb. ...
több mint 5 éve
Szerintem az első játék jó hívás volt, csak rövid volt a passz, ha bejön, rögtön td és megadja az alaphangot, ha nem, jön az ellen normál kiindulási pontról. Szerintem Thomas is azért ment biztosítani arra, hogy ha int, akkor is rögtön megállítsa a visszahordást, mint ahogy történt is.Nekem tetszenek ezek első játékra, pár meccsel korábban Hill is ugyanígy passzolt az első first down-ért, akkor is int lett, de ilyenkor még szerintem belefér egy ilyen rizikós játék, az ellen is inkább futásra számít, most is megcsinálták a játékot, csak sajnos valszeg már nincs meg Breesben az ehhez szükséges karerő.
És az sem törvényszerű, hogy ha nem elkapás, akkor int legyen.
több mint 5 éve
Peat törött kézzel nyomta végig a meccset, úgy h a bye-weeken műtötték 😮Ahoz képest a két holding nem is volt sok...bár a false startokat nem magyarázza 😉
több mint 5 éve
Köszi!Találtam jó képet. És ha sikerül ami a fejemben van akkor viselhető lesz 😉Köszi!Egy Gleasont (37) kérhetek?Persze.
zemanla
Matthew99
Ha lehet, inkább a csúcson..... 😕
zemanla
Matthew99
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 5 éve
new orl
610
Brees-t mikor 97 evesen meghivjak az evadnyitora es elejti a labdat, mert nem birja el, akkor is azt fogom majd mondani hogy ezt is o csinalja a legjobban. Ezt csak azert irom, hogy latszodjon hogy nem vagyok elfogult. A karja mar nem a legerosebb, sot nem is tud gyorsan futni sem, de nem lattam hogy Brees utazott volna a csapaton....
több mint 5 éve
Találtam jó képet. És ha sikerül ami a fejemben van akkor viselhető lesz 😉Köszi!Egy Gleasont (37) kérhetek?Persze.
zemanla
Matthew99
Ha lehet, inkább a csúcson..... 😕
zemanla
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
Köszi!Egy Gleasont (37) kérhetek?Persze.
zemanla
Matthew99
Ha lehet, inkább a csúcson..... 😕
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 5 éve
Egy Gleasont (37) kérhetek?Persze.
zemanla
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
Egy Gleasont (37) kérhetek?Nincsmit. De ha szóltok mi kell akkor előbb kész van.Igen, de lėgypiszkot rakott ki.Mert Svájcibicska Taysomot nem lehet lekorlátozni 😀Erre vàrtam. 😁😁😁
Matthew99
Köszi!
Próbàlom berakni de nem megy 😑
Fattyu
Img közé raktad?
Matthew99
Most mobillal bohockodom. Holnap majd megcsinálom gépről, hátha úgy megy.
Még egyszer köszi Mester!
Fattyu
Matthew99
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞