New Orleans Saints

...

krixtofer

Jah, elég paréj tud lenni a Philly közönség, dobálták már meg a mikulást is. 😀 Persze az is jófejség, hogy a vesztes szurkolóknak ordítod az arcába, hogy nyertetek, és mentek tovább...nemtom mit várt.

...

ezt is megtudtam.

. Igazából egyik sem mák, hanem balfaszság.Tocy

Igen, ez lesz az igazság 😀

Igazából engem az jobban zavart, hogy olyan sok idővel a vége előtt egyáltalán eszébe jut hosszú passzt dobni TD-re, amikor nyilván ölni kéne inkább az órát, ami McCoy 4. negyedes 6-os átlagával ment is volna...na mind1.


Fel is vállaltalak titeket a PO-ra, innentől Saints! (már csak a most befejezett Treme emlékére is muszáj)

A Who Dat Nation nem okozott csalódást. Valamikor éjjel 3 után érkezett meg a gép NOLA-ba, kb. kétszázan így is várták a srácokat a repülőtéren.
A kedvenc képem az eseményről 😊

Grat srácok, innentől nektek szurkolok!

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Milyen egyértelmű bizonyítékod van arra, hogy kilépett? A másodiknál meg már nektek az volt a mák, hogy Foles nem bírta eldobni odáig, simán verte egy lépéssel a védőt, onnantól mi a mák abban, hogy lefogja a védő a karját???Eazzy

😀 Szóval, szerintem mák, hogy a cornerünk sügér és ahelyett, hogy a balfasz dobás miatti jobb pozíciójából adódóan elütné a labdát, az elkapót markolássza, szerinted meg az a mák, hogy az irányítótok nem tudta odadobni? 😀 Jó, legalább hasonlóan vagyunk elfogultak. Igazából egyik sem mák, hanem balfaszság.

Grat srácok, innentől nektek szurkolok!

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Milyen egyértelmű bizonyítékod van arra, hogy kilépett? A másodiknál meg már nektek az volt a mák, hogy Foles nem bírta eldobni odáig, simán verte egy lépéssel a védőt, onnantól mi a mák abban, hogy lefogja a védő a karját???Eazzy

Ha ata rákap erre, akkor nagyon hosszú gifek lesznek itt 😀 (ha fent lesz a coaches film az game passen, kikockázom, hogy meg volt-e)

A másodikban igazad van, az White igen buta hibája volt. Ha nem karolja át, leesik a földre a labda.

Grat srácok, innentől nektek szurkolok!

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Milyen egyértelmű bizonyítékod van arra, hogy kilépett? A másodiknál meg már nektek az volt a mák, hogy Foles nem bírta eldobni odáig, simán verte egy lépéssel a védőt, onnantól mi a mák abban, hogy lefogja a védő a karját???

Nem tudom mi ez a "most aztán kivideózták Ingramet" dolog. Mark semmi olyat nem csinált tegnap, amit ne csinált volna azokon a meccseken, melyeken ment neki a játék.
Armstead meccsről meccsre jobb, bár az elején most is bizonytalan volt. Látszik rajta, hogy nem elég képzett és tapasztalt, viszont arra jó volt a sok ismétlés, hogy feltűnjön: szinte egyedülálló, ahogyan a róla leváló védővel szemben vissza tud jönni a játékba, többször hittem azt, hogy a pass rusher már elment mellette, erre mégis vissza tudott lépni a védő útjába és tovább lökdösni azt. Ilyet csak roppant atletikus és egyszerre agilis OT-k tudnak, azok se playről playre.

Nagyon a SEA-nek áll a zászló, de a decemberi meccsből biztos fogunk profitálni a következő hét felkészülése során.

Nem lepodtem meg a gyoztesen.
Hogy is van az a "Aki a Philly ellen nyeri idegenben...." 😀ZoliZoltán

Nem így van. Hanem aki az alapszakaszban először játszik a Philly ellen a Lincolnon.....és ez a Chargers. 😀Greengo

Ma kiderül. 😀

Nem lepodtem meg a gyoztesen.
Hogy is van az a "Aki a Philly ellen nyeri idegenben...." 😀ZoliZoltán

Nem így van. Hanem aki az alapszakaszban először játszik a Philly ellen a Lincolnon.....és ez a Chargers. 😀

Gyurma, oké ez a PO. Akkor úgy írom, hogy kevés arra tervezett playünk volt, hogy valamelyik elkapónk jó helyzetben legyen, és ami volt, azokat is sokszor pontatlanul dobta meg Brees. Oda dobja, ami működik, hát nem éppen működött kb semmi az első félidőben...

A fal meg igen, ez főleg Armsteadnek jó, első lépése mindig befelé ment, arra nem mehetett Cole, kifelé meg tudja vele tartani a lépést. Ennek ellenére sokszor értek oda mindkét szélről Breeshez, sietve kellett eldobnia, nem volt igazán komfortos, legalábbis nekem így tűnt. Persze ez itt a PO, itt nem lesz olyan sose, ez is igaz.

Amúgy nem hiszem, hogy még egyszer így le lesz nullázva az offense-ünk Seattle-ben, mint az alapszakaszban, bár Brees-zel kapcsolatban szkeptikus vagyok már, ha kibírná, hogy nem adja el a labdát, akkor szoros lehet. Ezzel a secondaryvel sok keresnivalónk nincs, főleg ha Harvin játszik, de ez ellen nem lehet mit tenni. Azért az meglepne, ha 34 pontot kapnánk most is, megint csak Bush-t követelem a csapatba, Jenkinst meg hagyjuk inkább.

...undisputedly

Nagyjából mostanra egyről beszélünk csak másképp 😊

Szájkaratéban még a héten úgyis lerendezzük a meccset párszor, aztán majd szombaton a fiúk megmutatják, hogy mizu 😊

Nightmare 😀

(A mögötte álló Philly mezes kézmozdulata. 😀 Összhangban van a gif. 😀

Futás playek 20% design és 80% végrehajtás. Ha "szét lehetne videózni" egy futót, akkor AP és Lynch nem tudna ekkora számokat hozni, hiszen 1000 videó van róluk. A futásban nem meglepetést kell okozni, hanem jól kivitelezni. Gyurma Pappa

Az a baj,hogy félreértelmezed amit írok. Én nem a hívások kivitelezéséről beszéltem. Triviális,hogy ha tudja a védelem,hogy melyik lyukat támadja a futó, attól még be kell tömni, és ha nem sikerül, nem sokra mennek az elemzéssel. Ez kb axióma, de én nem erről beszélek.

Amiről én beszélek az az,hogy olyat adni a rendszerbe amit még nem látott adott csapattól a DC, ergo váratlanul éri, aka anno a védelmeket a ReadOption. Ezért volt pl,hogy full retard üzemmód volt a Colts-KC meccs még alapszakasz végén, mert nem akarták jobban kinyitni a playbookot egyik oldalon sem.
Ha te bedobsz egy BJGE szintű futó helyére egy olyan backet akinak szeme van a cutbackhez, hiába hívod ugyanazt a playt előbbi és utóbbi futóra, akkor a cutback meg fogja lepni a védelmet.

Csak ahhoz, hogy ez differential maker legyen, ahhoz sok más tényező is kell (timing, a többiek játéka, a clearing route begyakorlása stb). Ráadásul ilyenkor a védelem sem áll ott, hogy "héé ezt nem láttuk videón, most mit csináljunk?". A védekező playek inkább keretrendszert alkotnak, mint sem kötött utakat stb.Gyurma Pappa

Igen minden mindennel összefügg, de ennyire ne bontsul atomjaira a dolgot. DC-ként minél több videózott játékod van egy ellenfélről, annál inkább tudod megfelelő pozícióba tenni a védődet akár egymagát, vagy magát a rendszert ahhoz,hogy hatásosan levédekezd az esetleges playt. Mivel PH-ról semmi anyag nincs, ezért alkalmas az "X-faktor"-ahogyan te hívtad- fogalomra, hiszen kiemelkedő játékos, akiről nincs videó a rendszerünkben, tehát simán benne van,hogy jön egy endaround és Ryan felsóhajt,hogy "B+, ez mi", vagy jön egy motion bubble screen, amire néz egyet,hogy "Honnan a &#@>?!"

..undisputedly

Őszintén: a 49ers és a ti topikotok van tele a "PO-ra tartogatott titkos fegyver, amivel majd jól meglepünk mindenkit" hsz-kkel. Most "rajtad töltöttem ki" az irányú véleményemet, hogy ez hülyeség. Minden, éles helyzetben nem gyakorolt play vagy game plan kockázatot hordoz. Nyilván: vannak high risk-high reward playek, minden bizonnyal ilyeneket írtak PH-ra, de ez túl van dimenzionálva. A foci nem így működik, itt nagyon precíz játékok vannak, és az ellenfelek is adaptálni tudnak mindent, amit látnak.

Nálatok vannak igen szépen tervezett playek (az a 60yardos TE catch and run pl. elég szép tervezés volt), de ez nem PH-tól függ. Remélem érted mit akarok mondani.

Azért pár sort mégiscsak írhatnál, mert szerintem én is azt írtam,hogy egy hét alatt nem fog a fal más blokkolási sémát megtanulni, szóval futójáték tekintetében új, meglepetés erejével bíró húzások nehezen lesznek. Az AP-Lynch részt nem értem.undisputedly

Futás playek 20% design és 80% végrehajtás. Ha "szét lehetne videózni" egy futót, akkor AP és Lynch nem tudna ekkora számokat hozni, hiszen 1000 videó van róluk. A futásban nem meglepetést kell okozni, hanem jól kivitelezni.

A PH rész gondolom arra szól,hogy külön játlkosra szerinted nem írnak playeket.
Év elején Bevelle és PC nyilatkozta,hogy pedig igen, ami szerintem nem is meglepetés,hiszen nem csak nálunk, de az egész ligában kevés olyan energikus játékos van mintHarvin, szóval az Ő speciális skillsetjére bőven lehet húzásokat kitalálni.undisputedly

Dehogy nem. Csak ahhoz, hogy ez differential maker legyen, ahhoz sok más tényező is kell (timing, a többiek játéka, a clearing route begyakorlása stb). Ráadásul ilyenkor a védelem sem áll ott, hogy "héé ezt nem láttuk videón, most mit csináljunk?". A védekező playek inkább keretrendszert alkotnak, mint sem kötött utakat stb.

Egyébként amíg Lewis játszott az PHI ellen, D-Jax 0 yardon volt tartva, egy-az-egyben. Lewis Sherman után/mellett legjobb emberező CB, csak kevesebb INT-et szed össze, viszont jobban szerel, amíg Greer egészséges volt a Saints engedte a legkevesebb YAC-t.

A média mindenhol mainstream dallamokat fúj, szerintem ez nem befolyásolja annyira az embert, mint az előző méretes zakó amibe beleszaladtatok, és az SP-DB-éra legcsúnyább számai. Kötve hiszem,hogy nem úgy jöttök fel,hogy meg akarjátok mutatni ki a főnök.undisputedly

Én sem hiszem, hogy nem így lesz, csak azért más a lelki teher, mint a mostani meccsen volt.

Lehet sorolni, hogy milyen elemekben jó az egyik vagy másik csapat, de ahogy unditól Hawks megtudtam szét van videózva a futásunk, és előveszi a Hawks a Nagy Titkos Percy Harvin Playbookot is, így már tényleg nem sok esélyt látok. Szóval szerintem az lesz a legjobb, ha el sem megyünk.Gyurma Pappa

Azért ne durcizz be 😊
A 2 dolog amit kiemeltél, az teljesen helytálló közlés volt a részemről:
undisputedly

Dehogy durciztam be 😊

Régebben órákat szántam volna erre, hogy felvázoljam miként is készül egy playbook, abból egy game plan, hogy hol tévedsz, és miért nem lehet egy hét alatt teljesen átalakítani egy offense, meg installálni game döntő playeket. Arról is odalakat írtam volna, hogy miként reagál le egy jó védelem (és a Saints az) egy "új erőt". Arról is sokat beszéltem volna, hogy egy OL blokkolását nem hogy hét alatt, de idény alatt sem váltják le, és a te elméleted szerint AP és Lynch nem létezhetne az nfl-ben. De ma már csak trollkodásra futja 😉

Ez meg egész egyszerűen túl van dimenzionálva. Nehogy már egy 20 éves statisztika miatt romoljon a teljesítménye annak a játékosnak aki mondjuk 2 éve van a csapatban.
Nem maga a statisztika miatt volt nyomás rajtatok,hanem azért, mert gyengék voltatok az idegenbeli meccseken PO-ban, mert ki kellett jönni a dómból, és az időjárás, hostile territórium stbstb ezt hozza ki.

Az meg csak edzői húzás,hogy ezzel levegye a terheket. Mármint,hogy innentől nincs teher. Egy szezon közben NFC bestnek titulált csapat ahol Brees irányít, sosem megy úgy,hogy már megtettük amit kellett, innentől minden freerolling. Főleg nem Paytonnal a fedélzeten.undisputedly

Nem a játékosok, vagy nem az edzők, de még nem is a szurkolók dimenzionálják túl, hanem a "szakértő média". És ez bizony nyomás a mai játékosra is.
A dómból kijövetelhez annyit, hogy 2009 óta továbbra is nekünk van a 2. legjobb idegenbeli mérlegünk az egész nfl-ben.
Árnyalom: jóval kisebb a teher, mintha az Eagles elleni meccsen, ahol egy rebuilding alatt álló, tényleg gyengébb csapat ellen kellett játszani idegenben, mint az NFC 1st seed ellen kell játszano.Gyurma Pappa

Azért pár sort mégiscsak írhatnál, mert szerintem én is azt írtam,hogy egy hét alatt nem fog a fal más blokkolási sémát megtanulni, szóval futójáték tekintetében új, meglepetés erejével bíró húzások nehezen lesznek. Az AP-Lynch részt nem értem.
A PH rész gondolom arra szól,hogy külön játlkosra szerinted nem írnak playeket.
Év elején Bevelle és PC nyilatkozta,hogy pedig igen, ami szerintem nem is meglepetés,hiszen nem csak nálunk, de az egész ligában kevés olyan energikus játékos van mintHarvin, szóval az Ő speciális skillsetjére bőven lehet húzásokat kitalálni.

A média mindenhol mainstream dallamokat fúj, szerintem ez nem befolyásolja annyira az embert, mint az előző méretes zakó amibe beleszaladtatok, és az SP-DB-éra legcsúnyább számai. Kötve hiszem,hogy nem úgy jöttök fel,hogy meg akarjátok mutatni ki a főnök.

Lehet sorolni, hogy milyen elemekben jó az egyik vagy másik csapat, de ahogy unditól Hawks megtudtam szét van videózva a futásunk, és előveszi a Hawks a Nagy Titkos Percy Harvin Playbookot is, így már tényleg nem sok esélyt látok. Szóval szerintem az lesz a legjobb, ha el sem megyünk.Gyurma Pappa

Azért ne durcizz be 😊
A 2 dolog amit kiemeltél, az teljesen helytálló közlés volt a részemről:
undisputedly

Dehogy durciztam be 😊

Régebben órákat szántam volna erre, hogy felvázoljam miként is készül egy playbook, abból egy game plan, hogy hol tévedsz, és miért nem lehet egy hét alatt teljesen átalakítani egy offense, meg installálni game döntő playeket. Arról is odalakat írtam volna, hogy miként reagál le egy jó védelem (és a Saints az) egy "új erőt". Arról is sokat beszéltem volna, hogy egy OL blokkolását nem hogy hét alatt, de idény alatt sem váltják le, és a te elméleted szerint AP és Lynch nem létezhetne az nfl-ben. De ma már csak trollkodásra futja 😉

Ez meg egész egyszerűen túl van dimenzionálva. Nehogy már egy 20 éves statisztika miatt romoljon a teljesítménye annak a játékosnak aki mondjuk 2 éve van a csapatban.
Nem maga a statisztika miatt volt nyomás rajtatok,hanem azért, mert gyengék voltatok az idegenbeli meccseken PO-ban, mert ki kellett jönni a dómból, és az időjárás, hostile territórium stbstb ezt hozza ki.

Az meg csak edzői húzás,hogy ezzel levegye a terheket. Mármint,hogy innentől nincs teher. Egy szezon közben NFC bestnek titulált csapat ahol Brees irányít, sosem megy úgy,hogy már megtettük amit kellett, innentől minden freerolling. Főleg nem Paytonnal a fedélzeten.undisputedly

Nem a játékosok, vagy nem az edzők, de még nem is a szurkolók dimenzionálják túl, hanem a "szakértő média". És ez bizony nyomás a mai játékosra is.
A dómból kijövetelhez annyit, hogy 2009 óta továbbra is nekünk van a 2. legjobb idegenbeli mérlegünk az egész nfl-ben.
Árnyalom: jóval kisebb a teher, mintha az Eagles elleni meccsen, ahol egy rebuilding alatt álló, tényleg gyengébb csapat ellen kellett játszani idegenben, mint az NFC 1st seed ellen kell játszano.

Lehet sorolni, hogy milyen elemekben jó az egyik vagy másik csapat, de ahogy unditól Hawks megtudtam szét van videózva a futásunk, és előveszi a Hawks a Nagy Titkos Percy Harvin Playbookot is, így már tényleg nem sok esélyt látok. Szóval szerintem az lesz a legjobb, ha el sem megyünk.Gyurma Pappa

Azért ne durcizz be 😊
A 2 dolog amit kiemeltél, az teljesen helytálló közlés volt a részemről:

1, Ingramból eddig kevés videó volt, ez lehetett volna X faktor, egy váratlan húzás, de mivel sokat használtátok mostanában így értelemszerűen van róla megfelelő mennyiségű anyag,hogy a stílusa, türelme,habitusai, ne érjék váratlanul a védelmet.

2, Az egészséges Harvinra offseasonban külön oldalak lettel írva, ami teljesen érthető,hizsen egy nagyon sokoldalú Hb/Wr/Kr/Pr játékos, nyilván egy jó OC a legjobb játékosára külön is ír playeket. Mivel egyből megsérült, és semmi remény nem volt,hogy játszon, ezeket nyilván nem használtuk,de a bye week miatt volt idő installálni őket újból.

Viszont két dolog mellettünk szól: nekünk jóval kevesebb veszíteni valónk van. Ahogy ata írta, ez a meccs felért egy SB győzelemmel. Lekerült egy 20 éves nyomás a csapatról, és ha most veszítünk, nem történik semmi, a 6th rank kikaphat a 1st ranktól, ettől nem fognak a csapat bukásáról beszélni.
Gyurma Pappa

Ez meg egész egyszerűen túl van dimenzionálva. Nehogy már egy 20 éves statisztika miatt romoljon a teljesítménye annak a játékosnak aki mondjuk 2 éve van a csapatban.
Nem maga a statisztika miatt volt nyomás rajtatok,hanem azért, mert gyengék voltatok az idegenbeli meccseken PO-ban, mert ki kellett jönni a dómból, és az időjárás, hostile territórium stbstb ezt hozza ki.

Az meg csak edzői húzás,hogy ezzel levegye a terheket. Mármint,hogy innentől nincs teher. Egy szezon közben NFC bestnek titulált csapat ahol Brees irányít, sosem megy úgy,hogy már megtettük amit kellett, innentől minden freerolling. Főleg nem Paytonnal a fedélzeten.

...Tocy

...undisputedly

Lehet sorolni, hogy milyen elemekben jó az egyik vagy másik csapat, de ahogy unditól Hawks megtudtam szét van videózva a futásunk, és előveszi a Hawks a Nagy Titkos Percy Harvin Playbookot is, így már tényleg nem sok esélyt látok. Szóval szerintem az lesz a legjobb, ha el sem megyünk.

Komolyra fordítva: nyilván, nagyon nehéz lesz Seattle-ben nyerni, ahogy másoknak is nehéz volt az előző két évben. A Seahawks védelme nagyon erős, az offense pedig a liga egyik leghatékonyabbja, és akkor még nem beszéltünk a környezetről, amit 12th man teremt (akiket egyébként sikerült megkedveltetnie az Eagles közönségnek velem, ritka bunkó népek járnak ott meccsre), na meg a kellemes időjárásról se feledkezzünk meg (előreláthatólag eső lesz, de elég enyhe időt jósolnak, 7-8 fokkal). Gyakorlatilag lehet sorolni a matchupokat, hogy hol fog megverni minket a Seahawks, lehet nézni azt a keveset, ahol mi jobbak vagyunk.

Viszont két dolog mellettünk szól: nekünk jóval kevesebb veszíteni valónk van. Ahogy ata írta, ez a meccs felért egy SB győzelemmel. Lekerült egy 20 éves nyomás a csapatról, és ha most veszítünk, nem történik semmi, a 6th rank kikaphat a 1st ranktól, ettől nem fognak a csapat bukásáról beszélni. A másik dolog, amit az a teljesítmény, amit edzői stáb most mutatott be, és főleg Rex Ryan teljesítménye kiemelkedő: adaptáció. Ha 100%-os lenne a secondary, akkor bizony sokkal kevésbé tartanék ettől a meccstől.

De ahogy írtam: mi már innen csak nyerhetünk.

A passzjátékunk nem működött, ezt nem igazán értem egyébként, az első INT jó döntés volt borzalmas kivitelezéssel, a második viszont full homály volt, és amúgy is sokszor pontatlanul játszott Brees. Bizonytalan volt, nem érezte magát jól, és a fal széle nem is tartott jól egyik oldalon sem. WR-eket használjuk jobban könyörgöm, Colston és Stills is sokkal több labdát érdemelne, na persze Seattle-ben nem is fog feléjük nézni Brees.
Tocy

A OL semmi rosszat nem csinált, úgy működött, ahogy kell neki: Brees magassága miatt a szélső védőket kifelé kell terelni, ő meg fellép a pocketban. Ez végig meg volt, Armstead és Strief teljesen elfogadható mennyiségű hibával játszott.
Tocy, ez a PO, itt nincs olyan hogy nem keresünk valakit, csak mert. Annak fog Brees dobálni, akinél működik. Ő nem tud elszakadni a WR-ek helyett a védőktől. Csak legyen sok crossing route 😉

Megnéztem tizedszer is, nyertünk 😀Gyurma Pappa

höh, én az utolsó FG előtt úgy izgultam, mint ha Hartley rúgta volna :p

Payton csak ennyit mondott Grahamről a sajtáton: He was fantasticatapapa

Bengals franchise rekorder karrier pontossagban, de nála nagyobb uncluth rugot meg életemben nem láttam. extra para volt emiatt, szerencsétlen asszonyt majdnem le is rúgtam a kanaperol mikor láttam, hogy jo. Csak az elso volt necces.

Ezt én is így látom, de más drukkerekkel még sosem tudtam elfogadtatni, hogy márpedig Thomas franchise-back lenne, ha nem lenne ennyire sérülékeny és nem Brees lenne a QB. Na de majd most Ingram meg Robinson szétfutja a Eaglest, de nem is az hiányzik igazán, hanem a passzblokkolás, amiben utolérhetetlen...Tocy

Szerintem futással nem sokra fogtok menni, az utolsó pár fordulót tekintve elég jó a rush d. Ha Brees jó napot fog ki, jó labdákat ad, akkor szerintem simán nyertek, ez nem a futáson fog múlni. Ha megnézitek a szezon elején a Broncos elleni meccsünket, kb arra lehet számítani most is. Ne legyen igazam 😀mustaine

Ezt jól eljinxeltem 😀 😀 😀

Amúgy a jobbik csapat nyert, további sok sikert nektek a playoffban! 😊mustaine

Én viszont beletaláltam... 😀

Ezt én is így látom, de más drukkerekkel még sosem tudtam elfogadtatni, hogy márpedig Thomas franchise-back lenne, ha nem lenne ennyire sérülékeny és nem Brees lenne a QB. Na de majd most Ingram meg Robinson szétfutja a Eaglest, de nem is az hiányzik igazán, hanem a passzblokkolás, amiben utolérhetetlen...Tocy

Szerintem futással nem sokra fogtok menni, az utolsó pár fordulót tekintve elég jó a rush d. Ha Brees jó napot fog ki, jó labdákat ad, akkor szerintem simán nyertek, ez nem a futáson fog múlni. Ha megnézitek a szezon elején a Broncos elleni meccsünket, kb arra lehet számítani most is. Ne legyen igazam 😀mustaine

Ezt jól eljinxeltem 😀 😀 😀

Amúgy a jobbik csapat nyert, további sok sikert nektek a playoffban! 😊

Előretekinteni nem nagyon érdemes, 34-7-re kaptunk ki Seattle-ben, azóta nincs Vaccaro, remélem Lewis, Haralson, Thomas fog tudni játszani, de egyszerűen jobb csapat a Seahawks. Offense-oldalon nincs sok reményem, Brees idegesen és kapkodva játszik a Dome-tól távol, ha hasonlóan tudnánk futni ( azért a Hawks ellen nem lehetetlen haladni a földön ), az sokat segítene. D-oldalon a read option és Wilson elég nagy mismatch a Lofton-Hawthorne páros ellen, ráadásul Jenkins, mint FS az első meccsen sem igazán jött be. Erőltessük Bush-t! Ja közben olvasom, hogy Harvin valszeg játszik mégis, na akkor meg aztán...

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Bye week óta, tehát kb az utolsó 4-5 meccsen nagyon rendben van a run D#. Az a Rams amelyik szétszedett minket idegenben futással, negatív frencsájz rekordot futott valami 17 yarddal az utolsó fordulóban ellenünk. Korábban sem az emberanyaggal volt baj, hanem azzal,hogy túljátszották a srácok, szar szögből érkeztek.

Haw-t ugye korábban már írtam,hogy nemm bemutatni, elküldtük mert lassú mint a kuka, Lofton sem a gyorsaságáról híres ugye, nálunk meg ha minden jól megy lesz egy Harvin akinek a legnagyobb skillje az "in-space" játék, ergo LB elrontja a covert rajta akkor vége a játéknak, illetve Willson az elkapó TE valószínűleg játszaht majd ellenetek.

El tudok képzelni olyan forgatókönyvet,hogy nyertek. Nyilván egyenes kieséses szakaszról beszélünk, de szerintem egy átlag lefolyású (nincs punt&kick ret TD, vagy 15 bedobott sárga egyik odallon) meccsen 70%-ban a miénk hazai pályán. Ezt ne értsétek félre, tényleg nem lebecsülni akarom a csapatot, de ha buki lennék, ilyen számokkal dolgoznék.