Philadelphia Eagles

Ertz vagy trade útján távozik vagy marad. Ennek örülök, hogy őt nem kell, nem akarjuk kirakni, ahhoz, hogy beférjünk a sapi alá. Ami remélem ma/holnap ténylegesen megtörténik 😛

Fun fuct most nézem Mailata még mindig csak 23 Dillard már 25, lehet utóbbit már kiraktuk volna ha nem első körben jött volna.

Brooks a következő rendes fiú akinek alaítunk a szerződésén. Így valószínűleg ő is marad 😊 már csak kb 10 millió van hátra. 😊
dande

 twitter.com/darrenrovell/status/1169243280049094656

Erről ne feledkezzünk meg. 😀 Vaitai-on kivül újra összeáll a fal.
balintbaba

Mailata meg Dillard majd eldöntik ki legyen az 5. 😊 és legfőképpen maradjanak egészségesek, mert főleg ezzel volt a gond tavaly is. Ha másként alakul, lehet Wentz meg DP is itt van még.

Brooks a következő rendes fiú akinek alaítunk a szerződésén. Így valószínűleg ő is marad 😊 már csak kb 10 millió van hátra. 😊
dande

 twitter.com/darrenrovell/status/1169243280049094656

Erről ne feledkezzünk meg. 😀 Vaitai-on kivül újra összeáll a fal.

Brooks a következő rendes fiú akinek alaítunk a szerződésén. Így valószínűleg ő is marad 😊 már csak kb 10 millió van hátra. 😊

Mintha Kelce papirja is meg lesz oldva.

Jól van na, kellett egy kis fun 😊

If you stretch it out to No. 35, the only ones left (for now) on their original teams are Lane and Zach Ertz.

Chip Kelly, 2013 draft genius. https://t.co/S5c5CAGG2q

— Martin Frank (@Mfranknfl) March 11, 2021

A miheztartás végett 😛
dande

2013-ban Howie draftolt, de ugye az nem fér bele a narratívába, úgyhogy kell egy kis újságírói plusz 😊
Hulkeinstein

Arról nem is beszélve, hogy Johnson helyett nagy valószínűséggel lenne egy jó Dion Jordanünk, ha a Miami nem húzza ki őt a harmadik helyen. 😀 Legendásan szar volt az a 2013-as draft, kb. egy kiemelkedő tehetség nem volt. A Phins trade is ezt mutatta, úgy jöttek előre a 12. helyről a 3-ra, hogy egy második kört adtak még az első mellé. 😀

If you stretch it out to No. 35, the only ones left (for now) on their original teams are Lane and Zach Ertz.

Chip Kelly, 2013 draft genius. https://t.co/S5c5CAGG2q

— Martin Frank (@Mfranknfl) March 11, 2021

A miheztartás végett 😛
dande

2013-ban Howie draftolt, de ugye az nem fér bele a narratívába, úgyhogy kell egy kis újságírói plusz 😊

If you stretch it out to No. 35, the only ones left (for now) on their original teams are Lane and Zach Ertz.

Chip Kelly, 2013 draft genius. https://t.co/S5c5CAGG2q

— Martin Frank (@Mfranknfl) March 11, 2021

A miheztartás végett 😛

Hargrave is könnyített rajtunk már csak 16 milla hátra ha jól értettem. Izgi bizgi 😛

2 6.körös komp pick

Így már csak 26, 7 millával vagyunk a cap felett. Nem is rossz 😛

További apró lépés Seumalo szerződés átalakítás. Van még munka bőven....

Gerryt Hestert és Countesst engedtük el. Apróbb lépések. Ha több pénzünk van Gerry apróért lehet marad, de így nem volt értelme itt tartani. Azért tavaly sokat hibázott hozzá bár nemcsak ő volt a ludas azokban a helyzetekben. Eleve a koncepcióval baj volt

Szerkesztette: dande2

Grahamnél az első szerződésére gondoltam, ami akkoriban annyira nem volt olcsó (drága sem), viszont nem mutatott előtte olyan sokat, hogy ennyiért mindenképpen hosszabítani kellett volna vele. Egyébként asszem mehetett volna a Ginats-hoz több pénzért, de ő tényleg igazi Eagle.

Curry meg hát... aki még nagyon szereti is már akkor tudhatta, hogy őrültség volt neki 50 milliót adni 5 évre. 😀

Csak annyit akartam írni, hogy szeretünk pénzt adni a még sokat nem mutató, viszont nagyobb potenciállal rendelkező pass rushereinknek. Ezért egy Barnett hosszabbításra is nagyon jó esély van.

Következő cap csökkentési manőver Barnettel való hosszabbítás lehet, aki most 10t foglal a sapkából, de ez idénre le mehet 7 körülre is. Nem feltétlenül hozza amit 1 köröstől várhatunk főleg statokban, de a SB évben is voltak fontos momentumai és tavaly kezdett belejönni. Az új D sémában hátha még jobban magâra talál. Örülnék neki. Graham 2.0 😊
dande

Nehéz helyzetben van a vezetőség Barnettel kapcsolatban. Fiatal játékos magas plafonnal, aki sokat volt sérült, egészségesen viszont korrektül játszott. Sajnos a jelenlegi cap helyzetben 10 milliót kifizetni neki elég megkérdőjelezhető döntés lenne. Trade-elni is problémásabb az 5. éves opciójával, a szezon első napján garantáltá válik a teljes fizetése. Csak úgy kivágni sem lenne jó, mert simán benne van, hogy más csapatban kétszámjegyű sackeket fog hozni stabilan. A legjobb lenne egy nagyon csapatbarát 3 éves szerződés, sok ösztönzővel, kevés garantálttal, de ilyen szerződést meg Barnett nem fog aláírni. Mondjuk, ha Grahamre vagy Curry-re gondolok, simán benne van, hogy Howie nagy pénzt ad neki a teljesítményéhez képest. Kiváncsi vagyok. 😀
balintbaba

Én nem sajnáltam sem Grahamtől sem Currytől a pénzt mert ha a teljesítményük nem is olyan, a mentalitás ami mind a két játékosban meg van és egyfajta Eagles szív, az megfizethetetlen. Adott ponton nagyon sokat jelent lásd SB győzelem és, hogy Graham kész kevesebb pénzért is maradni. Ha Barnettben ez megvan és érdekli az új kihívás az új D sémával, akkor maradni fog, megoldják a pénz kérdést is.

Közben Brooks trade is felmerült, Stoutlandnek lenne dolga megint ha valóban őt is elengedjük.

A Hurts storyval kapcsolatban pedig, a tulaj valóban ne feltétlenül szóljon bele a szakmai részbe. De ha látja Hurtsben a fantáziát, abban igaza van hogy ne variáljunk egyfolytában. Próbaljuk valóban mit tud, aztán meglátjuk. Ha pocsék lesz, nem félek tőle, hogy Lurie ragaszkodna hozzá 😛
dande

Azért Curry-t ne említsük már egy lapon a többiekkel. Kint konszenzus van arról hogy vetminért sem kéne, nem hogy még jó pénzért.

Grahamnek csak idén magas a caphitje, a szerződése amúgy nem drága a DE-k között. Összességében nincsen túlfizetve. Szinte soha nem sérült (kopogjuk le), folyamatosan képes magas szintű teljesítményre. Csak a sack számai nem kiemelkedőek, de pont ő az iskolapéldája annak, hogy nem csak ez statisztika határoz meg egy jó DE-t. Az öltözői jelenlétéről még nem is beszéltünk.

Johnsonnál nekem az a legnagyobb kérdés, hogy mennyire lesz egészséges. A tavalyi szezon előtt műtötték a bokáját, és túl korán tért vissza, félig sérülten játszott, majd ismét megsérült a bokája és újabb műtét következett. Ez azért nem hangzik jól, ha hozzátesszük, hogy katasztrofálisan kezeli a csapat a sérüléseket.
Brooks hasonló cipőben van, neki 3 súlyos sérülése is volt az utóbbi években. Felreppent, hogy elcserélnénk, Mögötte ott van Herbig, aki nem Brooks, de tavaly kezdő szinten játszott és olcsó.

Következő cap csökkentési manőver Barnettel való hosszabbítás lehet, aki most 10t foglal a sapkából, de ez idénre le mehet 7 körülre is. Nem feltétlenül hozza amit 1 köröstől várhatunk főleg statokban, de a SB évben is voltak fontos momentumai és tavaly kezdett belejönni. Az új D sémában hátha még jobban magâra talál. Örülnék neki. Graham 2.0 😊
dande

Nehéz helyzetben van a vezetőség Barnettel kapcsolatban. Fiatal játékos magas plafonnal, aki sokat volt sérült, egészségesen viszont korrektül játszott. Sajnos a jelenlegi cap helyzetben 10 milliót kifizetni neki elég megkérdőjelezhető döntés lenne. Trade-elni is problémásabb az 5. éves opciójával, a szezon első napján garantáltá válik a teljes fizetése. Csak úgy kivágni sem lenne jó, mert simán benne van, hogy más csapatban kétszámjegyű sackeket fog hozni stabilan. A legjobb lenne egy nagyon csapatbarát 3 éves szerződés, sok ösztönzővel, kevés garantálttal, de ilyen szerződést meg Barnett nem fog aláírni. Mondjuk, ha Grahamre vagy Curry-re gondolok, simán benne van, hogy Howie nagy pénzt ad neki a teljesítményéhez képest. Kiváncsi vagyok. 😀
balintbaba

Én nem sajnáltam sem Grahamtől sem Currytől a pénzt mert ha a teljesítményük nem is olyan, a mentalitás ami mind a két játékosban meg van és egyfajta Eagles szív, az megfizethetetlen. Adott ponton nagyon sokat jelent lásd SB győzelem és, hogy Graham kész kevesebb pénzért is maradni. Ha Barnettben ez megvan és érdekli az új kihívás az új D sémával, akkor maradni fog, megoldják a pénz kérdést is.

Közben Brooks trade is felmerült, Stoutlandnek lenne dolga megint ha valóban őt is elengedjük.

A Hurts storyval kapcsolatban pedig, a tulaj valóban ne feltétlenül szóljon bele a szakmai részbe. De ha látja Hurtsben a fantáziát, abban igaza van hogy ne variáljunk egyfolytában. Próbaljuk valóban mit tud, aztán meglátjuk. Ha pocsék lesz, nem félek tőle, hogy Lurie ragaszkodna hozzá 😛

Következő cap csökkentési manőver Barnettel való hosszabbítás lehet, aki most 10t foglal a sapkából, de ez idénre le mehet 7 körülre is. Nem feltétlenül hozza amit 1 köröstől várhatunk főleg statokban, de a SB évben is voltak fontos momentumai és tavaly kezdett belejönni. Az új D sémában hátha még jobban magâra talál. Örülnék neki. Graham 2.0 😊
dande

Nehéz helyzetben van a vezetőség Barnettel kapcsolatban. Fiatal játékos magas plafonnal, aki sokat volt sérült, egészségesen viszont korrektül játszott. Sajnos a jelenlegi cap helyzetben 10 milliót kifizetni neki elég megkérdőjelezhető döntés lenne. Trade-elni is problémásabb az 5. éves opciójával, a szezon első napján garantáltá válik a teljes fizetése. Csak úgy kivágni sem lenne jó, mert simán benne van, hogy más csapatban kétszámjegyű sackeket fog hozni stabilan. A legjobb lenne egy nagyon csapatbarát 3 éves szerződés, sok ösztönzővel, kevés garantálttal, de ilyen szerződést meg Barnett nem fog aláírni. Mondjuk, ha Grahamre vagy Curry-re gondolok, simán benne van, hogy Howie nagy pénzt ad neki a teljesítményéhez képest. Kiváncsi vagyok. 😀

Szerkesztette: balintbaba

Következő cap csökkentési manőver Barnettel való hosszabbítás lehet, aki most 10t foglal a sapkából, de ez idénre le mehet 7 körülre is. Nem feltétlenül hozza amit 1 köröstől várhatunk főleg statokban, de a SB évben is voltak fontos momentumai és tavaly kezdett belejönni. Az új D sémában hátha még jobban magâra talál. Örülnék neki. Graham 2.0 😊

Egy érdekes stat.
Greengo

Egy másik. (WAR = win above replacement)

 www.si.com/nfl/eagles/news/exploring-a-zach-ertz-trade-to-the-bengals

Fájna, de legalább jó helyre kerülne. Burrownak sokat segíthet.Ha már anno Eifertet húzták ki a két Top TE prospect közül, és nem ők jártak jobban.

Egy érdekes stat.

Nagyon örülök mindkét döntésnek. A pénzen túl ez azt is jelzezheti számomra, hogy Kelce lát fantáziát a dologban.