Pittsburgh Steelers

Fű bazdmeg.....iszonyat szomorű vagyok.

 steelersdepot.com/2026/01/art-rooney-ii-makes-first-public-comments-about-why-steelers-hired-mike-mccarthy-were-very-excited/

Azt mondta Mike, amit Rooney hallani akart.....és lassan kiderül, hogy ezeknek a pozitív szezonoknak nem is Tomlin, hanem Rooney volt a motorja....

Tetszik neki Will? Miért tetszik, mi a terve, hogy hozza ki belőle? Fogadjunk ilyen kérdéseket nem kapott....dehát sokat győzött, így jó nekünk.
Klemó

Ez annyira kibaszottul szomorú. Nálam ez most lecsúszott a liga legaljára mint owner hozzáállás.

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.
no

Ne engem kérdezz, ez a trend, főleg északi csapatoknál. Egy dome-ot egész évben tudsz használni, nem 8 hétvégén hoz bevételt és rendezhetsz super bowlt is. Ezekkel szokták indokolni.
Joey Tribbiani

Azert az a 8 hetvege irto kevesnek tunik, azert mert kiesik 2-3 teli hideg honap. A varose vagy a csapate a stadion, ki uzemelteti. Az nfl csapatoknak is van egy haszna az uj stadionbol de azert penzt is var el a befektetett penzert. Befektetes nelkul nem kell arat emelni. Szerintem ez nem fogja oket kinyomni a varosbol az biztos. Sot igazan senki nem tudja. A penz fogja oket elcsabitani, ha nem lesz meg a passion a csapatert.
no

Nem csak 8 hétvégéről van szó. A Pitt Panthers is ezt a stadiont használja.

2025-ben, ha jól számolom 17 meccs volt a stadionban. 9 alapszakasz + 1 PO Steelers, és 7 Panthers.
Jan

nem tudom miert nekem irod, de mindegy en csak megerositeni tudom amit mindketten irunk.

A legfontosabb dolog a stadion tulajdonosanak a kilete. A fedett stadionhoz kepest nem focis dolgokra, mint koncert stb 2-3 honap kiesik. Ha a vasas a tulaj akkor nem eri meg az epitkezes, ha nem o a tulaj akkor o nem fogja nyomni.
no

a stadiont csak azért kérdeztem mert lentebb felmerült hogy a probléma Rooney és új tulaj kéne. Ilyenekről tényleg csak álmodozni lehet, semmi realitása, max ha feljön valami balhé mint a Redskinsnél, vagy nincs pénze mondjuk új stadionra a liga viszont nyomatja.
Joey Tribbiani

en nem vagyok moho, par almom mar igy is teljesult

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.
no

Ne engem kérdezz, ez a trend, főleg északi csapatoknál. Egy dome-ot egész évben tudsz használni, nem 8 hétvégén hoz bevételt és rendezhetsz super bowlt is. Ezekkel szokták indokolni.
Joey Tribbiani

Azert az a 8 hetvege irto kevesnek tunik, azert mert kiesik 2-3 teli hideg honap. A varose vagy a csapate a stadion, ki uzemelteti. Az nfl csapatoknak is van egy haszna az uj stadionbol de azert penzt is var el a befektetett penzert. Befektetes nelkul nem kell arat emelni. Szerintem ez nem fogja oket kinyomni a varosbol az biztos. Sot igazan senki nem tudja. A penz fogja oket elcsabitani, ha nem lesz meg a passion a csapatert.
no

Nem csak 8 hétvégéről van szó. A Pitt Panthers is ezt a stadiont használja.

2025-ben, ha jól számolom 17 meccs volt a stadionban. 9 alapszakasz + 1 PO Steelers, és 7 Panthers.
Jan

nem tudom miert nekem irod, de mindegy en csak megerositeni tudom amit mindketten irunk.

A legfontosabb dolog a stadion tulajdonosanak a kilete. A fedett stadionhoz kepest nem focis dolgokra, mint koncert stb 2-3 honap kiesik. Ha a vasas a tulaj akkor nem eri meg az epitkezes, ha nem o a tulaj akkor o nem fogja nyomni.
no

a stadiont csak azért kérdeztem mert lentebb felmerült hogy a probléma Rooney és új tulaj kéne. Ilyenekről tényleg csak álmodozni lehet, semmi realitása, max ha feljön valami balhé mint a Redskinsnél, vagy nincs pénze mondjuk új stadionra a liga viszont nyomatja.

Fű bazdmeg.....iszonyat szomorű vagyok.

 steelersdepot.com/2026/01/art-rooney-ii-makes-first-public-comments-about-why-steelers-hired-mike-mccarthy-were-very-excited/

Azt mondta Mike, amit Rooney hallani akart.....és lassan kiderül, hogy ezeknek a pozitív szezonoknak nem is Tomlin, hanem Rooney volt a motorja....

Tetszik neki Will? Miért tetszik, mi a terve, hogy hozza ki belőle? Fogadjunk ilyen kérdéseket nem kapott....dehát sokat győzött, így jó nekünk.
Klemó

Mióta ugatom, hogy itt is a fejétől bűzlik...volt két jó Rooney, a 3. le akar tenni valamit az asztalra, de messze nem olyan karakter, nem olyan semmi szempontból, mint a család volt. De erőlteti a legacy miatt. Rég azt kellett volna mondani ilyen Canada meg hasonló kinevezések után, hogy ennyi és ne tovább, ebben nem lehet Tomlinnak szava.

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.
no

Ne engem kérdezz, ez a trend, főleg északi csapatoknál. Egy dome-ot egész évben tudsz használni, nem 8 hétvégén hoz bevételt és rendezhetsz super bowlt is. Ezekkel szokták indokolni.
Joey Tribbiani

Azert az a 8 hetvege irto kevesnek tunik, azert mert kiesik 2-3 teli hideg honap. A varose vagy a csapate a stadion, ki uzemelteti. Az nfl csapatoknak is van egy haszna az uj stadionbol de azert penzt is var el a befektetett penzert. Befektetes nelkul nem kell arat emelni. Szerintem ez nem fogja oket kinyomni a varosbol az biztos. Sot igazan senki nem tudja. A penz fogja oket elcsabitani, ha nem lesz meg a passion a csapatert.
no

Nem csak 8 hétvégéről van szó. A Pitt Panthers is ezt a stadiont használja.

2025-ben, ha jól számolom 17 meccs volt a stadionban. 9 alapszakasz + 1 PO Steelers, és 7 Panthers.
Jan

nem tudom miert nekem irod, de mindegy en csak megerositeni tudom amit mindketten irunk.

A legfontosabb dolog a stadion tulajdonosanak a kilete. A fedett stadionhoz kepest nem focis dolgokra, mint koncert stb 2-3 honap kiesik. Ha a vasas a tulaj akkor nem eri meg az epitkezes, ha nem o a tulaj akkor o nem fogja nyomni.

Fű bazdmeg.....iszonyat szomorű vagyok.

 steelersdepot.com/2026/01/art-rooney-ii-makes-first-public-comments-about-why-steelers-hired-mike-mccarthy-were-very-excited/

Azt mondta Mike, amit Rooney hallani akart.....és lassan kiderül, hogy ezeknek a pozitív szezonoknak nem is Tomlin, hanem Rooney volt a motorja....

Tetszik neki Will? Miért tetszik, mi a terve, hogy hozza ki belőle? Fogadjunk ilyen kérdéseket nem kapott....dehát sokat győzött, így jó nekünk.

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.
no

Ne engem kérdezz, ez a trend, főleg északi csapatoknál. Egy dome-ot egész évben tudsz használni, nem 8 hétvégén hoz bevételt és rendezhetsz super bowlt is. Ezekkel szokták indokolni.
Joey Tribbiani

Azert az a 8 hetvege irto kevesnek tunik, azert mert kiesik 2-3 teli hideg honap. A varose vagy a csapate a stadion, ki uzemelteti. Az nfl csapatoknak is van egy haszna az uj stadionbol de azert penzt is var el a befektetett penzert. Befektetes nelkul nem kell arat emelni. Szerintem ez nem fogja oket kinyomni a varosbol az biztos. Sot igazan senki nem tudja. A penz fogja oket elcsabitani, ha nem lesz meg a passion a csapatert.
no

Nem csak 8 hétvégéről van szó. A Pitt Panthers is ezt a stadiont használja.

2025-ben, ha jól számolom 17 meccs volt a stadionban. 9 alapszakasz + 1 PO Steelers, és 7 Panthers.

Tomlinnak mennie kellett mar es ezzel nincs baj. A csapat nem volt jo semmilyen szinten. Sem jatekban es sem eredmenyben. A "problema" az hogy amit nyujtott a csapat az jo eredmenynek lett eladva es minden evben a "remeny" is el lett adva. Evek ota nincs jatekunk sem O-sem D oldalon. Irtam nem olyan reg a D hibairol ami alaphibak voltak es egy normalis DC-vel oriasi javulas lesz nagyon gyorsan. AS az O-ben magasan a legjobb edzo volt hosszu evek alatt, de komolyan ki lett herelve ahogy az elemek ossze voltak rakva benne. Irtunk errol is. Nem szeretnem AR-t, hiaba vele ernenk el a legjobb eredmenyt. Nem erdekes, akkor sem ha PO lesz belole, mert ott ugysem lenne esely es nem is elvarhato. Cserebe az O megint nem epitve/tanitva lenne. Amit csinalt a csapat az zsakutca volt, cserebe tomlin elment a falig vele. Lehet erte becsulni/tisztelni/szeretni/visszasirni majd de sosem szabad elfelejteni hogy zsakutca az zsakutca. Viszont ebben a tulajok aktiv szerepliok voltak. Ez a kuzdelem a PO-ert a vegsokig. Viszont az underdog tulteljesites marketingje az elmult evtizedben a legsikeresebb agazata volt a csapatnak ami meg volt fuszerezve az esely almaval. A tulaj celja a legveszelyesebb dolog ami torhetette kette a remenyt. Ha meg mindig ugyanaz a cel ami tomlinnal akkor az egy tragedia. Mert igy a jatek epitese a csapatnak nehezebb mint ha kozben nyerni is kell. Termeszetesen nem kell feladni meccset csak nem az a prioritas. Nalam. Szerintem a keret jo es a csoportban a QB-t leszamitva a legjobb volt iden. Az hogy voltak hasznalva az mar mas kerdes. Es sajnos a cel konnyeden lehet hogy versenyezzen a csapat a csoportelsosegert es jobb lesz a D es az O is. De akkor is, Mc?!
Eddig rarepult a csapat a fiatalokra es biztos hogy nekik adtam volna. Pofara esni barkivel lehet, repulni viszont nem. Siman jobb lehet a csapat a tavalyinal ha gyozelem lesz az elsodleges cel, aminek az eredmenye meg ugyis az ellenfelektol fog fuggni.

Hiaba lett Mc, szeretnem latni 8-10 meccs utan hogy van jateka ( alakul) a csapatnak es nem csak kuzdunk.
no

Totál felesleges QB-k nélkül hasonlítani, mikor egy olyan sportágról beszélünk, amelyet a QB minősége alapjaiban határoz meg. Egyebekben pedig ha rangsort kell állítsak azt mondanám, hogy a Ravens nekem QB nélkül is ott van az első helyen és mögöttük szoros a mezőny. Bezony, ha a QB-t kiveszem, akkor bezony a Browns is ott van a versengők között.

Rengeteg helyen van tehetség hiány ebben a csapatban. (QB, WR, SEC, LB) Ezt pedig pótolni egy csapásra nem lehet.
Klemó

Pont ez a lenyeg hogy szoros. minden csapatban van hiany.
AR osszes hibajaval egyutt is nem rosszabb mint a brownsban barki, sot jobb. Nem rosszabb mint a JB potlo a cicaknal es LJ nem egeszsegesen sem sokkal jobb. Es a lenyeg hogy ehhez hozzadadod a falat akkor nalam maris a vasas volt a legjobb OL-QB kombo. Es igy tovabb az osszes csapattal vegigcsinalhatod, az osszes csapatresszel es vegul osszesegeben. Vannak jobb elemek a tobbieknel, de magasan a legkiegyensulyozottabb keret itt volt. Mi tetszik neked ennyire a ravensbol?

Tomlinnak mennie kellett mar es ezzel nincs baj. A csapat nem volt jo semmilyen szinten. Sem jatekban es sem eredmenyben. A "problema" az hogy amit nyujtott a csapat az jo eredmenynek lett eladva es minden evben a "remeny" is el lett adva. Evek ota nincs jatekunk sem O-sem D oldalon. Irtam nem olyan reg a D hibairol ami alaphibak voltak es egy normalis DC-vel oriasi javulas lesz nagyon gyorsan. AS az O-ben magasan a legjobb edzo volt hosszu evek alatt, de komolyan ki lett herelve ahogy az elemek ossze voltak rakva benne. Irtunk errol is. Nem szeretnem AR-t, hiaba vele ernenk el a legjobb eredmenyt. Nem erdekes, akkor sem ha PO lesz belole, mert ott ugysem lenne esely es nem is elvarhato. Cserebe az O megint nem epitve/tanitva lenne. Amit csinalt a csapat az zsakutca volt, cserebe tomlin elment a falig vele. Lehet erte becsulni/tisztelni/szeretni/visszasirni majd de sosem szabad elfelejteni hogy zsakutca az zsakutca. Viszont ebben a tulajok aktiv szerepliok voltak. Ez a kuzdelem a PO-ert a vegsokig. Viszont az underdog tulteljesites marketingje az elmult evtizedben a legsikeresebb agazata volt a csapatnak ami meg volt fuszerezve az esely almaval. A tulaj celja a legveszelyesebb dolog ami torhetette kette a remenyt. Ha meg mindig ugyanaz a cel ami tomlinnal akkor az egy tragedia. Mert igy a jatek epitese a csapatnak nehezebb mint ha kozben nyerni is kell. Termeszetesen nem kell feladni meccset csak nem az a prioritas. Nalam. Szerintem a keret jo es a csoportban a QB-t leszamitva a legjobb volt iden. Az hogy voltak hasznalva az mar mas kerdes. Es sajnos a cel konnyeden lehet hogy versenyezzen a csapat a csoportelsosegert es jobb lesz a D es az O is. De akkor is, Mc?!
Eddig rarepult a csapat a fiatalokra es biztos hogy nekik adtam volna. Pofara esni barkivel lehet, repulni viszont nem. Siman jobb lehet a csapat a tavalyinal ha gyozelem lesz az elsodleges cel, aminek az eredmenye meg ugyis az ellenfelektol fog fuggni.

Hiaba lett Mc, szeretnem latni 8-10 meccs utan hogy van jateka ( alakul) a csapatnak es nem csak kuzdunk.
no

Totál felesleges QB-k nélkül hasonlítani, mikor egy olyan sportágról beszélünk, amelyet a QB minősége alapjaiban határoz meg. Egyebekben pedig ha rangsort kell állítsak azt mondanám, hogy a Ravens nekem QB nélkül is ott van az első helyen és mögöttük szoros a mezőny. Bezony, ha a QB-t kiveszem, akkor bezony a Browns is ott van a versengők között.

Rengeteg helyen van tehetség hiány ebben a csapatban. (QB, WR, SEC, LB) Ezt pedig pótolni egy csapásra nem lehet.

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.
no

Ne engem kérdezz, ez a trend, főleg északi csapatoknál. Egy dome-ot egész évben tudsz használni, nem 8 hétvégén hoz bevételt és rendezhetsz super bowlt is. Ezekkel szokták indokolni.
Joey Tribbiani

Azert az a 8 hetvege irto kevesnek tunik, azert mert kiesik 2-3 teli hideg honap. A varose vagy a csapate a stadion, ki uzemelteti. Az nfl csapatoknak is van egy haszna az uj stadionbol de azert penzt is var el a befektetett penzert. Befektetes nelkul nem kell arat emelni. Szerintem ez nem fogja oket kinyomni a varosbol az biztos. Sot igazan senki nem tudja. A penz fogja oket elcsabitani, ha nem lesz meg a passion a csapatert.

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.
no

Ne engem kérdezz, ez a trend, főleg északi csapatoknál. Egy dome-ot egész évben tudsz használni, nem 8 hétvégén hoz bevételt és rendezhetsz super bowlt is. Ezekkel szokták indokolni.

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.
Joey Tribbiani

Miert kellene uj stadion?

A gazdag tulajok elkerulhetetlenek lesznek mindenhol. A csapat a koltesben is gyenge, bar eddig nem is lett volna ertelme.

Tomlinnak mennie kellett mar es ezzel nincs baj. A csapat nem volt jo semmilyen szinten. Sem jatekban es sem eredmenyben. A "problema" az hogy amit nyujtott a csapat az jo eredmenynek lett eladva es minden evben a "remeny" is el lett adva. Evek ota nincs jatekunk sem O-sem D oldalon. Irtam nem olyan reg a D hibairol ami alaphibak voltak es egy normalis DC-vel oriasi javulas lesz nagyon gyorsan. AS az O-ben magasan a legjobb edzo volt hosszu evek alatt, de komolyan ki lett herelve ahogy az elemek ossze voltak rakva benne. Irtunk errol is. Nem szeretnem AR-t, hiaba vele ernenk el a legjobb eredmenyt. Nem erdekes, akkor sem ha PO lesz belole, mert ott ugysem lenne esely es nem is elvarhato. Cserebe az O megint nem epitve/tanitva lenne. Amit csinalt a csapat az zsakutca volt, cserebe tomlin elment a falig vele. Lehet erte becsulni/tisztelni/szeretni/visszasirni majd de sosem szabad elfelejteni hogy zsakutca az zsakutca. Viszont ebben a tulajok aktiv szerepliok voltak. Ez a kuzdelem a PO-ert a vegsokig. Viszont az underdog tulteljesites marketingje az elmult evtizedben a legsikeresebb agazata volt a csapatnak ami meg volt fuszerezve az esely almaval. A tulaj celja a legveszelyesebb dolog ami torhetette kette a remenyt. Ha meg mindig ugyanaz a cel ami tomlinnal akkor az egy tragedia. Mert igy a jatek epitese a csapatnak nehezebb mint ha kozben nyerni is kell. Termeszetesen nem kell feladni meccset csak nem az a prioritas. Nalam. Szerintem a keret jo es a csoportban a QB-t leszamitva a legjobb volt iden. Az hogy voltak hasznalva az mar mas kerdes. Es sajnos a cel konnyeden lehet hogy versenyezzen a csapat a csoportelsosegert es jobb lesz a D es az O is. De akkor is, Mc?!
Eddig rarepult a csapat a fiatalokra es biztos hogy nekik adtam volna. Pofara esni barkivel lehet, repulni viszont nem. Siman jobb lehet a csapat a tavalyinal ha gyozelem lesz az elsodleges cel, aminek az eredmenye meg ugyis az ellenfelektol fog fuggni.

Hiaba lett Mc, szeretnem latni 8-10 meccs utan hogy van jateka ( alakul) a csapatnak es nem csak kuzdunk.

Rodgers nyilatkozott MM érkezéséről?

A stadion nálatok egyelőre nem téma? Ahogy nézem idén 25 éves lesz kecsöpföldje, az NFL mértékben már korosnak számít, főleg a domeok időszakában (Haslam most kezdi építeni az újat, pedig a mostani Browns stadion is '99-es).
Az azért szűk keresztmetszet lehet Rooneyéknak, ha új stadiont kell építeni, ott legalább a felét a tulajok szokták állni, ami ilyen 1.2-1.5 milliárd dolcsi jelenleg. 5 év múlva lesz 1.8-2 is.
Akkor lehet nem lesz más választásuk, mint eladni a franchiset.

Nagyon erős véleménycikk, és mindent összefoglal amit érzek:

 triblive.com/sports/mark-madden-by-hiring-mike-mccarthy-the-steelers-have-lowered-organizational-goals/

"But for Rooney, winning a playoff game has become equivalent to winning the Super Bowl. That’s why Rodgers was brought in. That’s why McCarthy was hired.

Only Rooney knows if it’s an obsession. But it sure looks that way. (That streak of no losing seasons probably figures in, too.)

Rooney is the problem.

His grandfather was the founder. His father and uncle were architects of a dynasty.

Rooney wants to be his dad, but isn’t coming close.

He’s Fredo Corleone.

He’s the one Rooney who can’t."

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.
Cruyffista

És? Rodgers és a Cowboys pont az a két faktor az NFL-be, hogy ott hátrányod van, hogy van egy Rodgersed vagy Jones a tulajod. Olyan mintha jelenleg a Real Madridot próbálnád edzeni, ha akarnak védekeznek ha akarnak nem.
Rodgers világ életébe tutista volt, középre nem is nagyon szeretett dobni. Egy olyan tulaj aki GM is mint Jones az nem feltétlen jó.
Rodgers all time top 10 jelenleg, de messze nem egy Tom Brady fejben és viselkedésben.
KeyG

Te látod azt, hogy 3 év alatt Super Bowlig megyünk?
Mert én nem.
Willie Parker

Várjuk meg az offseasont, kíváncsi vagyok a szabadügynök piacra és draftra. Pittsburghbe lesz a draft valamit robbantani kell.

Tomlinnal a playoff win volt az elvárás.
De a kérdésedre a válasz jelenleg nem, de nem coaching miatt, hanem játékoskeret miatt.
KeyG

No mindig azt írja, hogy erős a keretünk, a csoportban és az AFC-ben az egyik legerősebb.

Egy Shula HC, Scheelhaase/McDaniel OC, Flores/Graham DC felállást elnézegettem volna, sztem ott lett volna bajnoki esély.
Willie Parker

Nincs QB, a védelem két legjobb játékosának már masszívan vissza van.
Az O fal amilyen jól kinézett amikor beleinvesztáltak pickeket és pénzt, ahhoz képest nem tart ott ahol kellene.
Van egy WR akinél bármikor történhet egy kattanás fejben. RB poszton inkább RB2-ből van 2, RB1 nincs.

Én így látom.
KeyG

A fal Rodgers miatt nem tart ott, egy Herbert kaliberrel jók lennénk, aki képes mozogni és dobni is.
A WR-eket ki sem használta Rodgers, sem Austint, sem Wilson, szóval azt nem tudjuk. Meg Freiermuth-ot alulhasználta az OC.
A futás működik amennyire kell, egy jobb OC-val csak jobb lehetne.
A védelemben a front tele van tehetséggel, Harmon alig volt, Benton is volt sérült, Black egész jó és van 4 értelmes edge.
Peyton Wilson fasza, Queen whatever, a secondary-t kell helyre rakni.

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.
Cruyffista

És? Rodgers és a Cowboys pont az a két faktor az NFL-be, hogy ott hátrányod van, hogy van egy Rodgersed vagy Jones a tulajod. Olyan mintha jelenleg a Real Madridot próbálnád edzeni, ha akarnak védekeznek ha akarnak nem.
Rodgers világ életébe tutista volt, középre nem is nagyon szeretett dobni. Egy olyan tulaj aki GM is mint Jones az nem feltétlen jó.
Rodgers all time top 10 jelenleg, de messze nem egy Tom Brady fejben és viselkedésben.
KeyG

Te látod azt, hogy 3 év alatt Super Bowlig megyünk?
Mert én nem.
Willie Parker

Várjuk meg az offseasont, kíváncsi vagyok a szabadügynök piacra és draftra. Pittsburghbe lesz a draft valamit robbantani kell.

Tomlinnal a playoff win volt az elvárás.
De a kérdésedre a válasz jelenleg nem, de nem coaching miatt, hanem játékoskeret miatt.
KeyG

No mindig azt írja, hogy erős a keretünk, a csoportban és az AFC-ben az egyik legerősebb.

Egy Shula HC, Scheelhaase/McDaniel OC, Flores/Graham DC felállást elnézegettem volna, sztem ott lett volna bajnoki esély.
Willie Parker

Nincs QB, a védelem két legjobb játékosának már masszívan vissza van.
Az O fal amilyen jól kinézett amikor beleinvesztáltak pickeket és pénzt, ahhoz képest nem tart ott ahol kellene.
Van egy WR akinél bármikor történhet egy kattanás fejben. RB poszton inkább RB2-ből van 2, RB1 nincs.

Én így látom.

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.
Cruyffista

És? Rodgers és a Cowboys pont az a két faktor az NFL-be, hogy ott hátrányod van, hogy van egy Rodgersed vagy Jones a tulajod. Olyan mintha jelenleg a Real Madridot próbálnád edzeni, ha akarnak védekeznek ha akarnak nem.
Rodgers világ életébe tutista volt, középre nem is nagyon szeretett dobni. Egy olyan tulaj aki GM is mint Jones az nem feltétlen jó.
Rodgers all time top 10 jelenleg, de messze nem egy Tom Brady fejben és viselkedésben.
KeyG

Te látod azt, hogy 3 év alatt Super Bowlig megyünk?
Mert én nem.
Willie Parker

Várjuk meg az offseasont, kíváncsi vagyok a szabadügynök piacra és draftra. Pittsburghbe lesz a draft valamit robbantani kell.

Tomlinnal a playoff win volt az elvárás.
De a kérdésedre a válasz jelenleg nem, de nem coaching miatt, hanem játékoskeret miatt.
KeyG

No mindig azt írja, hogy erős a keretünk, a csoportban és az AFC-ben az egyik legerősebb.

Egy Shula HC, Scheelhaase/McDaniel OC, Flores/Graham DC felállást elnézegettem volna, sztem ott lett volna bajnoki esély.

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.
Cruyffista

És? Rodgers és a Cowboys pont az a két faktor az NFL-be, hogy ott hátrányod van, hogy van egy Rodgersed vagy Jones a tulajod. Olyan mintha jelenleg a Real Madridot próbálnád edzeni, ha akarnak védekeznek ha akarnak nem.
Rodgers világ életébe tutista volt, középre nem is nagyon szeretett dobni. Egy olyan tulaj aki GM is mint Jones az nem feltétlen jó.
Rodgers all time top 10 jelenleg, de messze nem egy Tom Brady fejben és viselkedésben.
KeyG

Te látod azt, hogy 3 év alatt Super Bowlig megyünk?
Mert én nem.
Willie Parker

Várjuk meg az offseasont, kíváncsi vagyok a szabadügynök piacra és draftra. Pittsburghbe lesz a draft valamit robbantani kell.

Tomlinnal a playoff win volt az elvárás.
De a kérdésedre a válasz jelenleg nem, de nem coaching miatt, hanem játékoskeret miatt.

Szerkesztette: KeyG

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.
Cruyffista

És? Rodgers és a Cowboys pont az a két faktor az NFL-be, hogy ott hátrányod van, hogy van egy Rodgersed vagy Jones a tulajod. Olyan mintha jelenleg a Real Madridot próbálnád edzeni, ha akarnak védekeznek ha akarnak nem.
Rodgers világ életébe tutista volt, középre nem is nagyon szeretett dobni. Egy olyan tulaj aki GM is mint Jones az nem feltétlen jó.
Rodgers all time top 10 jelenleg, de messze nem egy Tom Brady fejben és viselkedésben.
KeyG

Te látod azt, hogy 3 év alatt Super Bowlig megyünk?
Mert én nem.

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.
Cruyffista

És? Rodgers és a Cowboys pont az a két faktor az NFL-be, hogy ott hátrányod van, hogy van egy Rodgersed vagy Jones a tulajod. Olyan mintha jelenleg a Real Madridot próbálnád edzeni, ha akarnak védekeznek ha akarnak nem.
Rodgers világ életébe tutista volt, középre nem is nagyon szeretett dobni. Egy olyan tulaj aki GM is mint Jones az nem feltétlen jó.
Rodgers all time top 10 jelenleg, de messze nem egy Tom Brady fejben és viselkedésben.

Szerkesztette: KeyG

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.
KeyG

Rodgers és Dakota voltak az irányítói.

Szerintem annyira szar a reklámja, hogy jó lesz.

174-112-2
.608 a rekordja.

Szóval McCarthy azt adta el a Steelersnek, hogy mekkora QB developer:
 steelersdepot.com/2026/01/beginning-with-joe-montana-mike-mccarthy-made-quarterback-development-pitch-to-steelers/

Ez azért vicces, mert ha emlékeztek a Dallasnak azt adta el, hogy egy évig a datát tanulta, amiről kiderült, hogy bullshit volt az egész, csakhogy felvegyék.

Fun fact, Rooney rule: élő interjúnk két fekete edzővel volt, hogy meglegyen a kvóta plusz McCarthyval.