Pittsburgh Steelers

Report: Steelers open to Rodgers returning in 2026
 thescore.com/nfl/news/3458539
dande2

😕

Ezt viszont nem akarnátok (èn sem...) ès erre már Rodgers sem biztos...

Steelers are expected to speak with former Cowboys HC Mike McCarthy about their head coach vacancy. McCarthy is from Pittsburgh, and worked with Steelers GM Omar Khan in New Orleans in 2000. pic.twitter.com/mR3nOMxWCA

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 18, 2026

Report: Steelers open to Rodgers returning in 2026
 thescore.com/nfl/news/3458539
dande2

és állítólag a játékosok is nagyon akarják
Klaci79

Engem is megvett, így én is nyitott vagyok 😊

Report: Steelers open to Rodgers returning in 2026
 thescore.com/nfl/news/3458539
dande2

és állítólag a játékosok is nagyon akarják

Report: Steelers open to Rodgers returning in 2026
 thescore.com/nfl/news/3458539

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

A coaching tree az analitikus edzőknél alakul(t) ki szükségképpen és alapvetően az O oldalon. Ez inkább koordinátori issue. Ezeknél az edzőknél sokkal inkább az a kérdés, hogy miképpen működnek HC-nak. McDaniels jó példa. Remek OC, de nem tud vezetni egy csapatot. Megjegyzem nekem ez Flores esetében is nagy kérdés Miami után, de mondjuk Shula esetében is.
Klemó

de ebben példul hárbóék erősek, mekit példul elöször jim, majd john szépen kinevelt, ilyen minter is, akit ezért tartok egy jó jelőltnek, mert szakmailag biztos fel van készítve. ezeknél az új arcoknál inkább az a kérdés kit tud hozni koordinátornak, mert abba bele is bukhat.
gedam

Meki a ravensben volt John latt eloszor
no

aztán le lett passzolva michiganbe jimhez dc-nek majd onnan vissza baltimoreba dc-nek: szépen végigjárta a hárbó iskolát.
gedam

Ha lenne harbough iskola. De nincs. A ravens iskola van, amit viszont meki megreformalt, de latni rajta is a jatekok kinek a playbookjabol fejlodtek ki.

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

Tomlinnak ezért is kellett mennie valamennyire közvetetten szerintem. Szinte minden alkalommal sikerült olyan koordinátorokat választani aki soha többé nem láttál a ligában sem nemhogy másik csapatnál.
Faulkner, Canada, Fichtner,Haley itt Arians az aki kivétel. DC ként: Butler.
Razi

Haleyt nem ő választotta. Arizonában Whisenhunt alatt volt OC, és Whiz is nagyon jó véleménnyel volt róla, meg ugye a SB-on ellenünk elég jól ment az Arizona O, ott figyeltek fel rá.
Aztán amikor Haleyt a Kansas HC állásából kirúgták, Rooneyék és Colbert egyből rámozdultak, és ők hozták ide. Nyilván Tomlin is jóváhagyta, de nem az ő döntése volt.

Amúgy a mindenidők top5 legtöbb pontot szerző Steelers O közül az 1. és a 3. Haley idejében volt.

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

A coaching tree az analitikus edzőknél alakul(t) ki szükségképpen és alapvetően az O oldalon. Ez inkább koordinátori issue. Ezeknél az edzőknél sokkal inkább az a kérdés, hogy miképpen működnek HC-nak. McDaniels jó példa. Remek OC, de nem tud vezetni egy csapatot. Megjegyzem nekem ez Flores esetében is nagy kérdés Miami után, de mondjuk Shula esetében is.
Klemó

de ebben példul hárbóék erősek, mekit példul elöször jim, majd john szépen kinevelt, ilyen minter is, akit ezért tartok egy jó jelőltnek, mert szakmailag biztos fel van készítve. ezeknél az új arcoknál inkább az a kérdés kit tud hozni koordinátornak, mert abba bele is bukhat.
gedam

Meki a ravensben volt John latt eloszor
no

aztán le lett passzolva michiganbe jimhez dc-nek majd onnan vissza baltimoreba dc-nek: szépen végigjárta a hárbó iskolát.

...

Mikor Tomlin idejott a tampa2-bol, remekul raerzett hogy hagyta az oreget dolgozni es a rendszeret is. A problema hogy a megujulas nem ment, az irdatlan minoseget keptelenseg volt fenttartani es igy bezuhant a dolog. Amiert megtapsoltuk tomlint hogy nem nyult hozza mikor jott, de butlert mar rosszul merte fel. Addigra mar ( elotte is ) mar kellett volna valtani a jatekban, de nem ment es butler sem volt kepes ra es ez pillanatokon belul kiderult es lepni kellett volna rogton.
...

no

Ezt már többedszer írod le, mint pozitívum, de reálisan nézve, milyen más lehetősége volt?

35 évesen jött, egy DC szezonnal a háta mögött.
Itt meg a HoF LeBeau volt, a korszak egyik legnagyobb D elméje, aki liga no1 védelmet futtatott.

Mégis mit tudott volna Tomlin ebbe beleszólni, vagy mit tudott volna javítani a LeBeau rendszeren?
Jan

Termeszetesen hogy a tampa 2-t akarta volna ahol o is komfortos lehetett volna. De szerencsere es mondhatjuk azt is hogy termeszetesen nem nyult hozza. De meg igy is megadtam neki pozitivumkent, hogy nem akarta egybol o szarni a raketat.

Nem mintha bármin változtatna, de Butler kinevezését ne hozzuk már fel a Tomlin hibák között.
Már az öreg tavozása előtt évekkel kész tényként könyvelte el mindenki, hogy ő a következő DC.
Annyira, hogy voltak olyan hangok is akik féltek tőle hamarabb elviszik máshová.
Az már inkább hiba, hogy sokáig hagytuk dolgozni, de maga a kinevezése eleve elrendeltetett dolog volt.
kittli

A kinevezeset nem roja fel senki, a hosszat amig itt tartotta azt en igen. 6 ev!!!

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

A coaching tree az analitikus edzőknél alakul(t) ki szükségképpen és alapvetően az O oldalon. Ez inkább koordinátori issue. Ezeknél az edzőknél sokkal inkább az a kérdés, hogy miképpen működnek HC-nak. McDaniels jó példa. Remek OC, de nem tud vezetni egy csapatot. Megjegyzem nekem ez Flores esetében is nagy kérdés Miami után, de mondjuk Shula esetében is.
Klemó

Barhol lehet coaching tree. Nezd meg a ravens D oldalon. A rendszer viszont egy darabig meg birta JH alatt is de utana jottek a csaladi kapcsolatok. Es el is halt.

A HC az mindig ketelu. A CEO-nak tudnia kell jo stabot hoznia es az a kihivas, a szakinak tudnia kell vezetni is es az a nagyobb kihivas ( meg persze hogy a 2 szek koze ul )

Nem vagyok kepben de tudok 3 neves CEO-rol. Tomlin,JH es DanC. Mindegyiket lehet sikeresnek tekinteni, de a sikerek alapjat az adja es az meg a turelmet felejuk, hogy egy nagyon joba ultek bele. JH-Tomlin sajat kinevezeseik borzalmasak lettek nagyreszt. DC-nek eddig egy sajat volt akit kirugott egy ev elott. Johet neki a kovetkezo, de becsuljuk hogy hamar lepett legalabb.

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

A coaching tree az analitikus edzőknél alakul(t) ki szükségképpen és alapvetően az O oldalon. Ez inkább koordinátori issue. Ezeknél az edzőknél sokkal inkább az a kérdés, hogy miképpen működnek HC-nak. McDaniels jó példa. Remek OC, de nem tud vezetni egy csapatot. Megjegyzem nekem ez Flores esetében is nagy kérdés Miami után, de mondjuk Shula esetében is.
Klemó

de ebben példul hárbóék erősek, mekit példul elöször jim, majd john szépen kinevelt, ilyen minter is, akit ezért tartok egy jó jelőltnek, mert szakmailag biztos fel van készítve. ezeknél az új arcoknál inkább az a kérdés kit tud hozni koordinátornak, mert abba bele is bukhat.
gedam

Meki a ravensben volt John latt eloszor

...

Mikor Tomlin idejott a tampa2-bol, remekul raerzett hogy hagyta az oreget dolgozni es a rendszeret is. A problema hogy a megujulas nem ment, az irdatlan minoseget keptelenseg volt fenttartani es igy bezuhant a dolog. Amiert megtapsoltuk tomlint hogy nem nyult hozza mikor jott, de butlert mar rosszul merte fel. Addigra mar ( elotte is ) mar kellett volna valtani a jatekban, de nem ment es butler sem volt kepes ra es ez pillanatokon belul kiderult es lepni kellett volna rogton.
...

no

Ezt már többedszer írod le, mint pozitívum, de reálisan nézve, milyen más lehetősége volt?

35 évesen jött, egy DC szezonnal a háta mögött.
Itt meg a HoF LeBeau volt, a korszak egyik legnagyobb D elméje, aki liga no1 védelmet futtatott.

Mégis mit tudott volna Tomlin ebbe beleszólni, vagy mit tudott volna javítani a LeBeau rendszeren?

Nem mintha bármin változtatna, de Butler kinevezését ne hozzuk már fel a Tomlin hibák között.
Már az öreg tavozása előtt évekkel kész tényként könyvelte el mindenki, hogy ő a következő DC.
Annyira, hogy voltak olyan hangok is akik féltek tőle hamarabb elviszik máshová.
Az már inkább hiba, hogy sokáig hagytuk dolgozni, de maga a kinevezése eleve elrendeltetett dolog volt.

Szerkesztette: kittli

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

Tomlinnak ezért is kellett mennie valamennyire közvetetten szerintem. Szinte minden alkalommal sikerült olyan koordinátorokat választani aki soha többé nem láttál a ligában sem nemhogy másik csapatnál.
Faulkner, Canada, Fichtner,Haley itt Arians az aki kivétel. DC ként: Butler.

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

A coaching tree az analitikus edzőknél alakul(t) ki szükségképpen és alapvetően az O oldalon. Ez inkább koordinátori issue. Ezeknél az edzőknél sokkal inkább az a kérdés, hogy miképpen működnek HC-nak. McDaniels jó példa. Remek OC, de nem tud vezetni egy csapatot. Megjegyzem nekem ez Flores esetében is nagy kérdés Miami után, de mondjuk Shula esetében is.
Klemó

de ebben példul hárbóék erősek, mekit példul elöször jim, majd john szépen kinevelt, ilyen minter is, akit ezért tartok egy jó jelőltnek, mert szakmailag biztos fel van készítve. ezeknél az új arcoknál inkább az a kérdés kit tud hozni koordinátornak, mert abba bele is bukhat.

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?
gedam

A coaching tree az analitikus edzőknél alakul(t) ki szükségképpen és alapvetően az O oldalon. Ez inkább koordinátori issue. Ezeknél az edzőknél sokkal inkább az a kérdés, hogy miképpen működnek HC-nak. McDaniels jó példa. Remek OC, de nem tud vezetni egy csapatot. Megjegyzem nekem ez Flores esetében is nagy kérdés Miami után, de mondjuk Shula esetében is.

pont azon gondolkoztam tomlin kapcsán, hogy azért ha vki 18 évig van vhol nevel ki vezetőedzőket, kialakul egy coaching tree, akik alóla jönnek ki, de tomlinnál nem tudok ilyet, mondjuk nem is vagyok szaktekintély. van vki vhol, aki alóla került ki?

Azt hiszem mindenki ezt várta, de azért a rend kedvéért:

[Rapsheet] Aaron Rodgers is OUT in Pittsburgh following the resignation of Mike Tomlin and is not expected to return to the Steelers if he continues playing.
tenorx

Meg kell probalni howard-al. Ha jovore nem megy, akkor jobb draftpozibol felmozogni
xtaki

Hozni fogunk QBt a draftról is legalább a háső körökkel. De azt hiszem, hogy veterán QB is jönni fog azért.
Klemó

Szerintem is.
Én is Howardot preferálnám, mert vagy elég jó, hogy ne kelljen QB, vagy elég szar, hogy a jövő évi - nagyon jónak kínéző classból tudjunk elől választani.

Azt hiszem mindenki ezt várta, de azért a rend kedvéért:

[Rapsheet] Aaron Rodgers is OUT in Pittsburgh following the resignation of Mike Tomlin and is not expected to return to the Steelers if he continues playing.
tenorx

Meg kell probalni howard-al. Ha jovore nem megy, akkor jobb draftpozibol felmozogni
xtaki

Hozni fogunk QBt a draftról is legalább a háső körökkel. De azt hiszem, hogy veterán QB is jönni fog azért.

Azt hiszem mindenki ezt várta, de azért a rend kedvéért:

[Rapsheet] Aaron Rodgers is OUT in Pittsburgh following the resignation of Mike Tomlin and is not expected to return to the Steelers if he continues playing.
tenorx

Meg kell probalni howard-al. Ha jovore nem megy, akkor jobb draftpozibol felmozogni

Azt hiszem mindenki ezt várta, de azért a rend kedvéért:

[Rapsheet] Aaron Rodgers is OUT in Pittsburgh following the resignation of Mike Tomlin and is not expected to return to the Steelers if he continues playing.

Fu, ez nagyon kemény.
 archive.ph/2026.01.15-113918/https://www.nytimes.com/athletic/6973084/2026/01/15/mike-tomlin-inside-story-steelers-resignation/
tenorx

Na erről írtam pár napja, hogy óriási különbség van Haribó, és Tomlin között. Itt sajnos tényleg lehet tartani attól, hogy meghatározó játékosok visszavonulnak (esetleg elkeseredésükben cserét kérnek), mert csak Tomlinnal akarnak együtt dolgozni. Ha már nincs itt, inkább én is megyek effektus. Szerették, és hittek benne.
Haribót pedig szerintem a keret nagy része már ajtón kívül akarta látni. A Ravens sokkal jobb helyzetből indul mint mi. Dehát innen szép nyerni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Harbo másodszor vesztette el az öltözőt, pedig az első után (ahol nem volt ráhatása) igyekezett simulékony játékosokat intézni, akiknek nem lesz elég töke lázadozni (kis kivételtől eltekintve), ennek ellenére sikerült újra elérnie ezt.
Ez azért elég gáz rá nézve.
Snagal

Hát értem, hogy mindenért JH a hibás, de ezt úgy fogadnám el, ha csak az átlagos játékost hozta volna be. Ehelyett azért szemernyivel nem érzem, hogy tehetség hiányban lennétek, sőt. Nem védeni szeretném őt, mert nincs miért, de no ilyenkor szereti mindenki a szart ráborítani a másikra. Nyilván azt jövőre látjuk, hogy mi történik majd.
Klemó

Snagal nem a tehetsegukrol beszelt, hanem a szemelyisegukrol. Szerintem.
no

Szerintem meg igen. Arról beszélt, hogy inkább nem választott rehetséget, ha aznehezen kezelhető. Én erre írtam, hogy nálatok nem tehetség hiány van, hanem rossz összetétel, ahogy egyébként nálunk is. Nálatok a Dben nincs tehetség a front7ben, nálunk pont fordítva, a SEC lyukas.
Klemó

Szerintem a baja az hogy nem valasztott "vezereket" akik hangadok lehetnenek, de mi innentol irhatjuk egymasnak hogy vajon mire gondolt. 😊

Nem fogom az egészet beidézni, de respekt no hogy ennyire képben vagy csoportriválissal és tök jókat írsz.

Fu, ez nagyon kemény.
 archive.ph/2026.01.15-113918/https://www.nytimes.com/athletic/6973084/2026/01/15/mike-tomlin-inside-story-steelers-resignation/
tenorx

Na erről írtam pár napja, hogy óriási különbség van Haribó, és Tomlin között. Itt sajnos tényleg lehet tartani attól, hogy meghatározó játékosok visszavonulnak (esetleg elkeseredésükben cserét kérnek), mert csak Tomlinnal akarnak együtt dolgozni. Ha már nincs itt, inkább én is megyek effektus. Szerették, és hittek benne.
Haribót pedig szerintem a keret nagy része már ajtón kívül akarta látni. A Ravens sokkal jobb helyzetből indul mint mi. Dehát innen szép nyerni.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Harbo másodszor vesztette el az öltözőt, pedig az első után (ahol nem volt ráhatása) igyekezett simulékony játékosokat intézni, akiknek nem lesz elég töke lázadozni (kis kivételtől eltekintve), ennek ellenére sikerült újra elérnie ezt.
Ez azért elég gáz rá nézve.
Snagal

Hát értem, hogy mindenért JH a hibás, de ezt úgy fogadnám el, ha csak az átlagos játékost hozta volna be. Ehelyett azért szemernyivel nem érzem, hogy tehetség hiányban lennétek, sőt. Nem védeni szeretném őt, mert nincs miért, de no ilyenkor szereti mindenki a szart ráborítani a másikra. Nyilván azt jövőre látjuk, hogy mi történik majd.
Klemó

Snagal nem a tehetsegukrol beszelt, hanem a szemelyisegukrol. Szerintem.
no

Szerintem meg igen. Arról beszélt, hogy inkább nem választott rehetséget, ha aznehezen kezelhető. Én erre írtam, hogy nálatok nem tehetség hiány van, hanem rossz összetétel, ahogy egyébként nálunk is. Nálatok a Dben nincs tehetség a front7ben, nálunk pont fordítva, a SEC lyukas.