Pittsburgh Steelers

Nyugodtan meg lehet egyezni Porterrel, mocskos nagy top 5ös pick lesz ebből, kár, hogy ennek az edzői gárdának teljesen felesleges QB-t húzni...

Én eskü nem akartam, hogy igazam legyen, de két hét után úgy látszik, hogy tényleg annyi történt, hogy a vezetőségnek sikerült bemagyaráznia magának, hogy ez egy contender roster, MM meg majd csodát csinál.
Mennyire nagy faszság lett volna eladni az idősebbeket, hozni egy fiatal edzőt aki boom or bust, aztán nekiállni rebuildelni, nem?
Ehelyett ugyanazt a fost nézzük most már nemtom 8adjára is. Rodgers nem egy kezdő irányító ilyen idősen.

Szerkesztette: tenorx

Irtozatos talent hiany van offense reszrol, ha senki nem tud megverni senkit ugy ez egy nehez jatek.

Szerkesztette: JéBé

Nincs offense, nincs fal, nincs semmi sem. McCarthy szarabb, mint Tomlin, aki eleve szar volt. Takarodjon Rooney a picsába a csapattól és adja el végre valakinek, aki látott már focimeccset...

Én értem h új playbook van, de ez kritikán aĺuli amit az #O művel.
A #D-nél csak néha van lekapcsolva a villany.

A múlt héten szenvedősen megvert Atlantát épp 34-3ra veri a szintén nem a liga elitjébe tartozó Panthers, csak hogy kontextusba rakjuk azt a győzelmet.

Nem kell ide Porter, csak adjanak érte 2.kört. Sokkal nagyobb problémák vannak a védelemben. Shazier nem ma volt, de azóta szenvedünk, mert nincs ILb normális. Minkah első vagy második éve óta nincs 1 db normális safety, nemhogy kettő. Még CB posztot tudjuk a sec-ben leginkább megoldani, főleg a drága passzsiettető csapat miatt.
Klaci79

Ne viccelj, igenis kell egy elit corner. Ha meg eladjuk, akkor 1+3 minimum.
tenorx

Bár kapnánk érte annyit, de nem fogunk, mert nem elit. De ezt a vitát már sokan lefolytatták, ha elit lenne már lett volna értelmes jelentkező.

Nem kell ide Porter, csak adjanak érte 2.kört. Sokkal nagyobb problémák vannak a védelemben. Shazier nem ma volt, de azóta szenvedünk, mert nincs ILb normális. Minkah első vagy második éve óta nincs 1 db normális safety, nemhogy kettő. Még CB posztot tudjuk a sec-ben leginkább megoldani, főleg a drága passzsiettető csapat miatt.
Klaci79

Ne viccelj, igenis kell egy elit corner. Ha meg eladjuk, akkor 1+3 minimum.

Nem kell ide Porter, csak adjanak érte 2.kört. Sokkal nagyobb problémák vannak a védelemben. Shazier nem ma volt, de azóta szenvedünk, mert nincs ILb normális. Minkah első vagy második éve óta nincs 1 db normális safety, nemhogy kettő. Még CB posztot tudjuk a sec-ben leginkább megoldani, főleg a drága passzsiettető csapat miatt.

Dulac szerint a Steelers második szakvéleményt is kér, mert gyanús az a hátsérülés. JPJ, nél.
 steelersdepot.com/2026/09/dulac-reveals-steelers-best-offer-to-joey-porter-jr/?fbclid=IwY2xjawUc7S1wZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMEFtMWJXWjBKNmljYklQZGpzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeqVgN5kqvLZD25wrHr-Fob5T5lKOlV9071z9Y_17No1x0PnY6KDz-j_OW_Ts_aem_gXDMxDpEXzANOMaWg5_nQw

a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.
no

80 milliónál lehet lesz olyan pont ahol kivágható/cserélhető 100 milliónál meg nehezen. Aláírási gari + az éves garik elosztása egyáltalán nem lesz mindegy.

Gonzalez 27 márciusában a 4.éves pénzét is megkapja garantálva. Őt nem nagyon tudják mozgatni majd.

Ezért nem lehet őt meg Portert egy kalap alá venni és ezért nem mindegy mennyi a gari tartalom.
topin

ugye erted hogy Willie azt irta hogy 100m sokkalja es a 80m meg ok. Ezek nem konkret szamok es nem feltetlenul jelenik meg plusz egy evben, de nezd meg DW szerzodeset, neki hasonlok a szamai de nem 4 eves, ha szar lesz, hanem inkabb ketto. Ehhez hasonlot kaphatna strukturalisan. Bar ahhoz tenykeg nem vagyok eleg tiszta hogy szerzodeseket hasonlitgassak. Azaz a garantaltak kozott is oriasi kulonbseg van es a dead m RW ota megvaltozott.

Pont ez a lenyeg, a pats fogadott ra hogy jo lesz osszesegeben de zero biztositek van ra. De kivalo jatekos hullamvolgyei is eleg jo lesz max adott evben nem fogja megerni a penzet. 4 ev mulva majd le lehet irni hogy megerte vagy sem. De altalaban ezek kapnak papirt meg akkor is ha tulfizettetek DW=hez kepest. Ravensben Humphrey mar a mult es osszesegeben megerte meg ugyis hogy nem tudta a szerzodese szerinti kivalo jatekot hozni folyamatosan, de a felsobb polcokra tartozik, de kozel sem a legjobba.

Ha porter kap egy kozel DW szerzodest azt lehet tulfizetesnek tekinteni, de a netto jatekot kell nezni es elfelejteni a tulfizetest. Ha nem volt 1 db kiugro sikeres eve akkor megerte, mert nem fogsz tudni hozni csak oriasi szerencsevel vagy raforditassal egy top 15-20 CB-t. Persze ertem en hogy a seahawk elonybe kerul itt mert azonoz penzert ok jobb jatekost kapnak, de mashol meg a masik csapat a jobb.

Nem fog osszejonni csak a rookie papiron levokkel hogy az ar-ertek aranyuk kivalo es a teljesitmenyuk is netto ertekben. Wiggins es porter jelenleg tr56sokszorosan jobb mint gonzo es DW, de amikor nem szamit mas csak a netto teljesitmeny akkor meg nem es ok valoszinuleg nem fogjask cserebe kihozni a papirjuk erteket.
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/report-steelers-have-received-no-serious-trade-inquiries-about-joey-porter-jr

A második évet sem akarjuk teljesen garantàlni neki

ESPN also points to two primary issues with the negotiations. One, the two sides have a “significant difference” about Porter’s value. Two, Porter wants the team to break from its habit of fully guaranteeing compensation beyond the first year of the contract.
Willie Parker

Ezek pont azok amirol beszelni nem lehet mert semmi konkretum nincs benne, csak az altalanos dolgok amik adottak a csapatnal.
Nem tudjuk egyik felet sem mennyit kinal es az egy ev garantalt meg nem lesz eleg es mashol fog kettot kapni.

En kivancsi lennek szamokra, de meg fogjuk tudni elobb vagy utobb. Mi is beszelhetunk arrol mire tartjuk.

De porter biztosan tartja magat olyan CB-nek a sorrendben, mint amilyen Metcalf az elkapok kozott.
no

Ebből annyi derül ki, hogy a csapat ajánlata az aláírási bónuszt és az első évi fizetést garantálja teljesen, a második évtől pedig alig vmit, gondolom vmi minimális alapfizetést, meg roster bónuszt. A második évtől sok az opciós bónusz, kevés a garantált, vagyis kivágható JP kisebb halott pénzzel.

Ők meg gondolom minimum 3 évig kérnek garanciát, amit a csapat sokkall, mert nem bíznak abban, h elit lesz.
Willie Parker

Pont semmi konkretum nincs, csak a szokasos hogy a csapat egyeves garantaltat kinal, es az isbenne van hogy kiknel nem alkalmazta es metcalf nem jobb elkapo mint o CB.

De megint elfogadom ha ugy gondoljak hogy szerintuk nem lesz jo es majd kesobb erre feny fog derulni es kiderul nekik vagy porternek volt igaza.

Azert azt megjegyezhetjuk hogy a csapat nem segit a trade-ben sajat maganak.
De el lett mondva minden amit el lehetett szamok es konkretumok nelkul. Majd megoldodik igy vagy ugy es majd meglatjuk.

a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.
no

80 milliónál lehet lesz olyan pont ahol kivágható/cserélhető 100 milliónál meg nehezen. Aláírási gari + az éves garik elosztása egyáltalán nem lesz mindegy.

Gonzalez 27 márciusában a 4.éves pénzét is megkapja garantálva. Őt nem nagyon tudják mozgatni majd.

Ezért nem lehet őt meg Portert egy kalap alá venni és ezért nem mindegy mennyi a gari tartalom.
topin

ugye erted hogy Willie azt irta hogy 100m sokkalja es a 80m meg ok. Ezek nem konkret szamok es nem feltetlenul jelenik meg plusz egy evben, de nezd meg DW szerzodeset, neki hasonlok a szamai de nem 4 eves, ha szar lesz, hanem inkabb ketto. Ehhez hasonlot kaphatna strukturalisan. Bar ahhoz tenykeg nem vagyok eleg tiszta hogy szerzodeseket hasonlitgassak. Azaz a garantaltak kozott is oriasi kulonbseg van es a dead m RW ota megvaltozott.

Pont ez a lenyeg, a pats fogadott ra hogy jo lesz osszesegeben de zero biztositek van ra. De kivalo jatekos hullamvolgyei is eleg jo lesz max adott evben nem fogja megerni a penzet. 4 ev mulva majd le lehet irni hogy megerte vagy sem. De altalaban ezek kapnak papirt meg akkor is ha tulfizettetek DW=hez kepest. Ravensben Humphrey mar a mult es osszesegeben megerte meg ugyis hogy nem tudta a szerzodese szerinti kivalo jatekot hozni folyamatosan, de a felsobb polcokra tartozik, de kozel sem a legjobba.

Ha porter kap egy kozel DW szerzodest azt lehet tulfizetesnek tekinteni, de a netto jatekot kell nezni es elfelejteni a tulfizetest. Ha nem volt 1 db kiugro sikeres eve akkor megerte, mert nem fogsz tudni hozni csak oriasi szerencsevel vagy raforditassal egy top 15-20 CB-t. Persze ertem en hogy a seahawk elonybe kerul itt mert azonoz penzert ok jobb jatekost kapnak, de mashol meg a masik csapat a jobb.

Nem fog osszejonni csak a rookie papiron levokkel hogy az ar-ertek aranyuk kivalo es a teljesitmenyuk is netto ertekben. Wiggins es porter jelenleg tr56sokszorosan jobb mint gonzo es DW, de amikor nem szamit mas csak a netto teljesitmeny akkor meg nem es ok valoszinuleg nem fogjask cserebe kihozni a papirjuk erteket.
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/report-steelers-have-received-no-serious-trade-inquiries-about-joey-porter-jr

A második évet sem akarjuk teljesen garantàlni neki

ESPN also points to two primary issues with the negotiations. One, the two sides have a “significant difference” about Porter’s value. Two, Porter wants the team to break from its habit of fully guaranteeing compensation beyond the first year of the contract.
Willie Parker

Ezek pont azok amirol beszelni nem lehet mert semmi konkretum nincs benne, csak az altalanos dolgok amik adottak a csapatnal.
Nem tudjuk egyik felet sem mennyit kinal es az egy ev garantalt meg nem lesz eleg es mashol fog kettot kapni.

En kivancsi lennek szamokra, de meg fogjuk tudni elobb vagy utobb. Mi is beszelhetunk arrol mire tartjuk.

De porter biztosan tartja magat olyan CB-nek a sorrendben, mint amilyen Metcalf az elkapok kozott.
no

Ebből annyi derül ki, hogy a csapat ajánlata az aláírási bónuszt és az első évi fizetést garantálja teljesen, a második évtől pedig alig vmit, gondolom vmi minimális alapfizetést, meg roster bónuszt. A második évtől sok az opciós bónusz, kevés a garantált, vagyis kivágható JP kisebb halott pénzzel.

Ők meg gondolom minimum 3 évig kérnek garanciát, amit a csapat sokkall, mert nem bíznak abban, h elit lesz.

a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.
no

80 milliónál lehet lesz olyan pont ahol kivágható/cserélhető 100 milliónál meg nehezen. Aláírási gari + az éves garik elosztása egyáltalán nem lesz mindegy.

Gonzalez 27 márciusában a 4.éves pénzét is megkapja garantálva. Őt nem nagyon tudják mozgatni majd.

Ezért nem lehet őt meg Portert egy kalap alá venni és ezért nem mindegy mennyi a gari tartalom.
topin

ugye erted hogy Willie azt irta hogy 100m sokkalja es a 80m meg ok. Ezek nem konkret szamok es nem feltetlenul jelenik meg plusz egy evben, de nezd meg DW szerzodeset, neki hasonlok a szamai de nem 4 eves, ha szar lesz, hanem inkabb ketto. Ehhez hasonlot kaphatna strukturalisan. Bar ahhoz tenykeg nem vagyok eleg tiszta hogy szerzodeseket hasonlitgassak. Azaz a garantaltak kozott is oriasi kulonbseg van es a dead m RW ota megvaltozott.

Pont ez a lenyeg, a pats fogadott ra hogy jo lesz osszesegeben de zero biztositek van ra. De kivalo jatekos hullamvolgyei is eleg jo lesz max adott evben nem fogja megerni a penzet. 4 ev mulva majd le lehet irni hogy megerte vagy sem. De altalaban ezek kapnak papirt meg akkor is ha tulfizettetek DW=hez kepest. Ravensben Humphrey mar a mult es osszesegeben megerte meg ugyis hogy nem tudta a szerzodese szerinti kivalo jatekot hozni folyamatosan, de a felsobb polcokra tartozik, de kozel sem a legjobba.

Ha porter kap egy kozel DW szerzodest azt lehet tulfizetesnek tekinteni, de a netto jatekot kell nezni es elfelejteni a tulfizetest. Ha nem volt 1 db kiugro sikeres eve akkor megerte, mert nem fogsz tudni hozni csak oriasi szerencsevel vagy raforditassal egy top 15-20 CB-t. Persze ertem en hogy a seahawk elonybe kerul itt mert azonoz penzert ok jobb jatekost kapnak, de mashol meg a masik csapat a jobb.

Nem fog osszejonni csak a rookie papiron levokkel hogy az ar-ertek aranyuk kivalo es a teljesitmenyuk is netto ertekben. Wiggins es porter jelenleg tr56sokszorosan jobb mint gonzo es DW, de amikor nem szamit mas csak a netto teljesitmeny akkor meg nem es ok valoszinuleg nem fogjask cserebe kihozni a papirjuk erteket.
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/report-steelers-have-received-no-serious-trade-inquiries-about-joey-porter-jr

A második évet sem akarjuk teljesen garantàlni neki

ESPN also points to two primary issues with the negotiations. One, the two sides have a “significant difference” about Porter’s value. Two, Porter wants the team to break from its habit of fully guaranteeing compensation beyond the first year of the contract.
Willie Parker

Ezek pont azok amirol beszelni nem lehet mert semmi konkretum nincs benne, csak az altalanos dolgok amik adottak a csapatnal.
Nem tudjuk egyik felet sem mennyit kinal es az egy ev garantalt meg nem lesz eleg es mashol fog kettot kapni.

En kivancsi lennek szamokra, de meg fogjuk tudni elobb vagy utobb. Mi is beszelhetunk arrol mire tartjuk.

De porter biztosan tartja magat olyan CB-nek a sorrendben, mint amilyen Metcalf az elkapok kozott.

a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.
no

80 milliónál lehet lesz olyan pont ahol kivágható/cserélhető 100 milliónál meg nehezen. Aláírási gari + az éves garik elosztása egyáltalán nem lesz mindegy.

Gonzalez 27 márciusában a 4.éves pénzét is megkapja garantálva. Őt nem nagyon tudják mozgatni majd.

Ezért nem lehet őt meg Portert egy kalap alá venni és ezért nem mindegy mennyi a gari tartalom.
topin

ugye erted hogy Willie azt irta hogy 100m sokkalja es a 80m meg ok. Ezek nem konkret szamok es nem feltetlenul jelenik meg plusz egy evben, de nezd meg DW szerzodeset, neki hasonlok a szamai de nem 4 eves, ha szar lesz, hanem inkabb ketto. Ehhez hasonlot kaphatna strukturalisan. Bar ahhoz tenykeg nem vagyok eleg tiszta hogy szerzodeseket hasonlitgassak. Azaz a garantaltak kozott is oriasi kulonbseg van es a dead m RW ota megvaltozott.

Pont ez a lenyeg, a pats fogadott ra hogy jo lesz osszesegeben de zero biztositek van ra. De kivalo jatekos hullamvolgyei is eleg jo lesz max adott evben nem fogja megerni a penzet. 4 ev mulva majd le lehet irni hogy megerte vagy sem. De altalaban ezek kapnak papirt meg akkor is ha tulfizettetek DW=hez kepest. Ravensben Humphrey mar a mult es osszesegeben megerte meg ugyis hogy nem tudta a szerzodese szerinti kivalo jatekot hozni folyamatosan, de a felsobb polcokra tartozik, de kozel sem a legjobba.

Ha porter kap egy kozel DW szerzodest azt lehet tulfizetesnek tekinteni, de a netto jatekot kell nezni es elfelejteni a tulfizetest. Ha nem volt 1 db kiugro sikeres eve akkor megerte, mert nem fogsz tudni hozni csak oriasi szerencsevel vagy raforditassal egy top 15-20 CB-t. Persze ertem en hogy a seahawk elonybe kerul itt mert azonoz penzert ok jobb jatekost kapnak, de mashol meg a masik csapat a jobb.

Nem fog osszejonni csak a rookie papiron levokkel hogy az ar-ertek aranyuk kivalo es a teljesitmenyuk is netto ertekben. Wiggins es porter jelenleg tr56sokszorosan jobb mint gonzo es DW, de amikor nem szamit mas csak a netto teljesitmeny akkor meg nem es ok valoszinuleg nem fogjask cserebe kihozni a papirjuk erteket.
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/report-steelers-have-received-no-serious-trade-inquiries-about-joey-porter-jr

A második évet sem akarjuk teljesen garantàlni neki

ESPN also points to two primary issues with the negotiations. One, the two sides have a “significant difference” about Porter’s value. Two, Porter wants the team to break from its habit of fully guaranteeing compensation beyond the first year of the contract.

a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.
no

80 milliónál lehet lesz olyan pont ahol kivágható/cserélhető 100 milliónál meg nehezen. Aláírási gari + az éves garik elosztása egyáltalán nem lesz mindegy.

Gonzalez 27 márciusában a 4.éves pénzét is megkapja garantálva. Őt nem nagyon tudják mozgatni majd.

Ezért nem lehet őt meg Portert egy kalap alá venni és ezért nem mindegy mennyi a gari tartalom.
topin

ugye erted hogy Willie azt irta hogy 100m sokkalja es a 80m meg ok. Ezek nem konkret szamok es nem feltetlenul jelenik meg plusz egy evben, de nezd meg DW szerzodeset, neki hasonlok a szamai de nem 4 eves, ha szar lesz, hanem inkabb ketto. Ehhez hasonlot kaphatna strukturalisan. Bar ahhoz tenykeg nem vagyok eleg tiszta hogy szerzodeseket hasonlitgassak. Azaz a garantaltak kozott is oriasi kulonbseg van es a dead m RW ota megvaltozott.

Pont ez a lenyeg, a pats fogadott ra hogy jo lesz osszesegeben de zero biztositek van ra. De kivalo jatekos hullamvolgyei is eleg jo lesz max adott evben nem fogja megerni a penzet. 4 ev mulva majd le lehet irni hogy megerte vagy sem. De altalaban ezek kapnak papirt meg akkor is ha tulfizettetek DW=hez kepest. Ravensben Humphrey mar a mult es osszesegeben megerte meg ugyis hogy nem tudta a szerzodese szerinti kivalo jatekot hozni folyamatosan, de a felsobb polcokra tartozik, de kozel sem a legjobba.

Ha porter kap egy kozel DW szerzodest azt lehet tulfizetesnek tekinteni, de a netto jatekot kell nezni es elfelejteni a tulfizetest. Ha nem volt 1 db kiugro sikeres eve akkor megerte, mert nem fogsz tudni hozni csak oriasi szerencsevel vagy raforditassal egy top 15-20 CB-t. Persze ertem en hogy a seahawk elonybe kerul itt mert azonoz penzert ok jobb jatekost kapnak, de mashol meg a masik csapat a jobb.

Nem fog osszejonni csak a rookie papiron levokkel hogy az ar-ertek aranyuk kivalo es a teljesitmenyuk is netto ertekben. Wiggins es porter jelenleg tr56sokszorosan jobb mint gonzo es DW, de amikor nem szamit mas csak a netto teljesitmeny akkor meg nem es ok valoszinuleg nem fogjask cserebe kihozni a papirjuk erteket.

a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.
no

80 milliónál lehet lesz olyan pont ahol kivágható/cserélhető 100 milliónál meg nehezen. Aláírási gari + az éves garik elosztása egyáltalán nem lesz mindegy.

Gonzalez 27 márciusában a 4.éves pénzét is megkapja garantálva. Őt nem nagyon tudják mozgatni majd.

Ezért nem lehet őt meg Portert egy kalap alá venni és ezért nem mindegy mennyi a gari tartalom.

erzed ugye hogy en mi ellen vagy miert ellenkezem? Ha a csapat kinal neki 29m-t mert ugy itelik meg akkor mar mindegy hogy 32 vagy ahogy te irtad hogy 100m sok de 80 elfogadhato garantaltnak. Ezeknek nem sok ertelme van. Ha azt irod nem eri meg, ahogy mar irtam azzal tudok menni, de a csapatnak nyiltan es egeszsegesen kell ezt kell kezelni es foleg a tobbiek fele es erdekeben.

Es megint elmeletben es megyek a te szamoddal es nevekkel ( a masodik polcrol a csoportbelieket ismerem es se tobbet igy a helyzetukkel es a szerzodeseiket sem ismerem ). Tehat a 20. legjobb CB Porter, de meg az is egy magas szam es nem lesz konnyu potolni azt sem, ahogy eddig sem sikerult.

Termeszetesen nem azt mondom hogy kapjon 45m es 150m gtd-at, de felejtsuk el az egyeves garantaltat kulonben...

A segitsegrol majd kulon egyszer ...

A felsorolt vasas neveknel PW aki mellette a jovo IS.

Es a leglenyegesebb hogy a 2. kortol mit varsz, az fogja elmozgatni a merot?

Persze ertem ha porter a vilagtol elszakadtan latja a sajat erteket akkor nincs mese, de majd ki fog derulni mi lett ajanlva neki.
no

Értem hogy miért gondolod azt hogy 80 és 100 között nincs különbség, és ahonnan te nézed teljesen igazad van. Viszont aki fizet annak meg nagyon nem mindegy. Éppen ezért akár pár millión is képesek vergődni és nem aláírni egyik vagy másik oldalon. Szóval ha ebből elmozdulsz a valóság felé, akkor közelebb leszel a megoldáshoz.

Tonga pár százezer dollár miatt nem maradt a Patsben. A csapat akarta, a játékos akarta, de a számok meg ennyire érthetetlen összeg miatt nem stimmeltek. Elment.

20 millió cash flowban és könyvelésben is rengeteg. És a polcok sem mindegy kit rejtenek, mert ha egy Carl Davisnek fizet valaki ennyit, annak elmentek otthonról. Akkor is, ha ő elérhető legjobb CB. Ezzel ugyanis nem kap annyit a pénzéért, mint amennyit kifizetett, cserébe más posztokat is gyengít, ahova lenne elérhető elit UFA, de emiatt nem marad oda mozgástér.

Pótolni meg eddig nem kellett, hiszen ott volt. Nem kellett mellé feltétlenül évente húzni CB-t magasan.
topin

Nem most kellene meg valaszolnom, mert nagyon nem vagyok ude es friss.

A gtd tartalom az nem cashflow. Ez nem halott penz, kifizetem ezt a penzt mindenkeppen a penztarosnak, annyi a kulonbseg hogy itt megigerem az egyiknek hogy o lesz 3 evig biztosan az egyik.

A par million kepesek vergodni meg pontosan az erthetetlen kategoria. Az hogy par szazezer dollaron nem tudtak kiegyezni akarat mellett ott mindketto fel teljesen hulye. A ravens rosteret neztem av. fizetessel ( szinte biztosan rosszul ) 58 jatekos van amibol 34 jatekos 2m alatt van. Lesz belole + 1 ilyen jatekos es megvan a penzed. Gondolom hasonloan epul fel mindenhol (62/33 a pats). Az igazi kulonbseg hogy a QB helyett tudsz tobb kivalot jobban megfizetni. Szoval nem a par szazezer az erdekes kategoria, az baromsag. A majd 6 ev mulva a QB 50m helyett most lehet ketto WR vagy CB vagy edget megfizetni kivalo penzen. Persze ez csak nagy vonalakban mert a cap% fontosabb, de az hasonloan mukodik. Szoval az erosites nem ezen mulik, bar sok kicsi sokra megy, de nekunk nem sok kell, hanem jo. Ahogy a patsnek is belefer AJ es Gonzo is de ezeket nem a szazezerbol raktak ossze hanem maye hianyzo szerzodesebol futja konnyeden.

A konyvelesben sem szamit a 20m-val tobb garantalt. En garantalom a 2028-as fizetest es le is konyvelem, csak meghatarozott emberkenek. A riziko itt hogy jo lesz adott jatekos akkor vagy sem. Ezt sosem tudhatod es gonzo teljesen ertektelen volt az elso eveben mert serult volt.

A kulonbseg peldaul DW es CG kozott is "jelentos", annyival biztosan nem jobb CG ( bar nem tudom, de meglepodnek ) es csak egyszeruen hasznalta a mar meglevo szerzodeset a kollegajanak.

Potolni kell hisz evek ota o az egyetlen aki bevalt es lett elszorva drafttoke ra ( aminek az ertekuk a tobbszorose a "szazezres" nagysagrendeknel ). Foleg hogy itt sincs es nem is lesz QB fizetes.

Azzal veled is tudok menni hogy az ertekenel a tobbszoroseert ne legyen leigazolva, ha annyit ker. De egy 4 eves 120m szerzodesnel nem nezek +1-3m-t es nem hagyom elsetalni ahogy ti az embereteket. Sot elfogadom ha 20m vagy barmire tartod es majd a jovoben meglatjuk mit fog kapni es megerte a jateka vagy sem.


a csapat itt szeret biztosra menni, kapsz szerzodest, de ha nem leszel jo akkor kivaghatlak mert csak egy vagy ketto ev utan mar nem fog fajni es ujra tudnak veluk szerzodni az akkori jatekuk alapjan. Porter magara fogad bar en meg a pletyka szinten sem tudom mit ker es mit ajanlott a csapat.

Ez egy jövőbe tett fogadás. Ha Porter ugyanolyan jó lesza következő 3 évben mknt tavaly tök mindegy a 2-3 milla. Ha olyan lesz 3 évből 2x mint első évében akkor meg a 20M per year is sok. Pont.

Állítólag Khan hajlik rá hogy a tradíciót fellökve hosszabbítsunk, odaadjuk neki a kérést. (a steelers a liga kezdete után nem hosszabbít senkivel tradíció szerint) Az ami most van az nem tartható fent. Vagy odaadjuk a szerződést, vagy eltradeljük. Ez utóbbit meg olyan ellenérték fejében nem fogjuk.

erzed ugye hogy en mi ellen vagy miert ellenkezem? Ha a csapat kinal neki 29m-t mert ugy itelik meg akkor mar mindegy hogy 32 vagy ahogy te irtad hogy 100m sok de 80 elfogadhato garantaltnak. Ezeknek nem sok ertelme van. Ha azt irod nem eri meg, ahogy mar irtam azzal tudok menni, de a csapatnak nyiltan es egeszsegesen kell ezt kell kezelni es foleg a tobbiek fele es erdekeben.

Es megint elmeletben es megyek a te szamoddal es nevekkel ( a masodik polcrol a csoportbelieket ismerem es se tobbet igy a helyzetukkel es a szerzodeseiket sem ismerem ). Tehat a 20. legjobb CB Porter, de meg az is egy magas szam es nem lesz konnyu potolni azt sem, ahogy eddig sem sikerult.

Termeszetesen nem azt mondom hogy kapjon 45m es 150m gtd-at, de felejtsuk el az egyeves garantaltat kulonben...

A segitsegrol majd kulon egyszer ...

A felsorolt vasas neveknel PW aki mellette a jovo IS.

Es a leglenyegesebb hogy a 2. kortol mit varsz, az fogja elmozgatni a merot?

Persze ertem ha porter a vilagtol elszakadtan latja a sajat erteket akkor nincs mese, de majd ki fog derulni mi lett ajanlva neki.
no

Értem hogy miért gondolod azt hogy 80 és 100 között nincs különbség, és ahonnan te nézed teljesen igazad van. Viszont aki fizet annak meg nagyon nem mindegy. Éppen ezért akár pár millión is képesek vergődni és nem aláírni egyik vagy másik oldalon. Szóval ha ebből elmozdulsz a valóság felé, akkor közelebb leszel a megoldáshoz.

Tonga pár százezer dollár miatt nem maradt a Patsben. A csapat akarta, a játékos akarta, de a számok meg ennyire érthetetlen összeg miatt nem stimmeltek. Elment.

20 millió cash flowban és könyvelésben is rengeteg. És a polcok sem mindegy kit rejtenek, mert ha egy Carl Davisnek fizet valaki ennyit, annak elmentek otthonról. Akkor is, ha ő elérhető legjobb CB. Ezzel ugyanis nem kap annyit a pénzéért, mint amennyit kifizetett, cserébe más posztokat is gyengít, ahova lenne elérhető elit UFA, de emiatt nem marad oda mozgástér.

Pótolni meg eddig nem kellett, hiszen ott volt. Nem kellett mellé feltétlenül évente húzni CB-t magasan.

Szerkesztette: topin

De miert szamit gonzales? Persze ertem en hogy hozza konnyu most viszonyitani. A vasas szempontjabol lehet ragaszkodni hogy hozza kepest porternek jarna mondjuk 29m es 80m gtd. De porter szempontjabol meg lehet utni a vasat hogy gonzales mar nem elerheto, a tobbiek sem akik annyira jok mint o. Ha kell amit en tudok akkor ma mar en vagyok a piacvezeto. Szabadugynokkent siman akadnanak jelentkezok. Es neki ez a legnagyobb erve. De a pick az komoly penzt is jelenthet az erteketol fuggoen.
no

Szerintem Khanék nem látják top cornernek Portert és nem hiszik el, hogy évekig konzisztensen, magas szinten lesz. Vagyis egy kifutott èvet, pozitív fluktuálást gondolnak, ezért nincs top ajánlat.
Egy jó második CB-nek gondolják, akit talàlhatnak draftról is, megint.

Mondjuk a hírek eddig kb annyit mondanak, h 100 M garantáltat nem adnak, ami azért combos lenne. Én minimum egy 20-szal kevesebbre tartom őt.

Ha egy második kört kisajtolunk, tőlem mehet, mert a pick jövőre többet ér.
Másrészt baromi szerencsétlen dolog a belterjesség ennél a franchise-nál, s amúgy faterja sem patyolat. Rossz szàjízt szül, ha nem teszünk a kedvére, de üzletileg meg nem érdemes ennyit fizetni neki. Meg azt is belelátom, h 2 év múlva trade-t kér v megint tartja a markàt.
Willie Parker

A hireket nem tudom. Az szerintem ertelmetlen hogy 80m a garantalt vagy 100. A 80m-val is tobb evre befurdik a csapat rossz kifutassal.
Az hogy nem tartjak jonak az siman jo erv es akkor csak ketto dolog kozul kell valasztani. Eltradelik annyiert amennyiert vagy jovore elengedik ingyen. Es meg ezt is fantasztikusan kell komunikalni csapaton belul.

Amugy zerintem nem a 2. kor a jobb megoldas. Aza masodik kor mehet is CB-ert es kicsi a valoszinusege hogy jol jon ki vele a csapat.

De ez a beszelgetes meg csak akkor erdekes ha jovore mindent megtesznek egy QB-ert, egy jo fajtaert. Ha nem akkor nem is porter lesz a legerdekesebb, ha igen az a 2. kor semmit nem fog dobni ezen es akkor visszaterhetunk abbol kb potolni is kell es csak a fizetese valik kerdesse, ami szerintem meg bele fog ferni. A QB-kat a rookie papirjukon lehet kimaxolni es ahhoz minel jobb jatekosok kellenek es nem pickek amik talan bejonnek, itt meg nem lesz tankolas ami eseten mennie kellene barmiert.

Szoval meglatjuk mire tartja a csapat es valahol jatszani fog majd es akkor kiderul kinek volt igaza.
no

Szerintem a Porterért kapott pick menne QB-ra és hátrébbról húznànk CB-t vagy vmi Dean-féle veteránt hoznánk olcsóbban.
Porter számomra sem pótolhatatlan, hiába volt statisztikailag jó szezonja, azért mindig kapott safety besegítést. Nekem túl egyoldalas, nem tudod mozgatni, mert vonal felé jól dolgozik, de a pálya közepe felé verhető, számomra túl sokszor. Ezt hidaltuk át úgy, hogy Ramsey leváltott Porter gyengeoldala felé, a LB -t meg emiatt megoldhatatlan helyzetbe hoztuk flatben.
Dean ennél annyival többet tud, hogy oldalirányban nem enged semmit, semelyik keze felé, maga előtt meg jól szerel, de mögèdobni érdemes (mert már nem annyira fordulékony) amit viszont mélyről könnyebben segìtesz és kockázatosabb is a QB-nak, mint dobni egy slantet/hitchet.

Nekem Porter valahol ligaszinten a 15-20 között van CB-k között, PIT-en belül meg Watt, Heyward, Highsmith, Ramsey, Payton Wilson, Elliott után van fontosságban/szerepkörben.

Surtain, Gonzalez, Mitchell, Stingley, Gardner, McDuffie, Witherspoon, DeJean a felső polcom

Denzel Ward, Jaycee Horn, Lassiter, Jaylon Johnson, Zion McCollum, Lenoir,
Benford, Carlton Davis, AJ Terrell, Mike Jackson és Porter a következő polc

Gordon, Dean, Jaquan McMillan, Jourdan Lewis, Charwarius Ward nincsenek messze, csak ők vagy sérülékenyek vagy mèlyről jönnek vagy öregednek
Willie Parker

erzed ugye hogy en mi ellen vagy miert ellenkezem? Ha a csapat kinal neki 29m-t mert ugy itelik meg akkor mar mindegy hogy 32 vagy ahogy te irtad hogy 100m sok de 80 elfogadhato garantaltnak. Ezeknek nem sok ertelme van. Ha azt irod nem eri meg, ahogy mar irtam azzal tudok menni, de a csapatnak nyiltan es egeszsegesen kell ezt kell kezelni es foleg a tobbiek fele es erdekeben.

Es megint elmeletben es megyek a te szamoddal es nevekkel ( a masodik polcrol a csoportbelieket ismerem es se tobbet igy a helyzetukkel es a szerzodeseiket sem ismerem ). Tehat a 20. legjobb CB Porter, de meg az is egy magas szam es nem lesz konnyu potolni azt sem, ahogy eddig sem sikerult.

Termeszetesen nem azt mondom hogy kapjon 45m es 150m gtd-at, de felejtsuk el az egyeves garantaltat kulonben...

A segitsegrol majd kulon egyszer ...

A felsorolt vasas neveknel PW aki mellette a jovo IS.

Es a leglenyegesebb hogy a 2. kortol mit varsz, az fogja elmozgatni a merot?

Persze ertem ha porter a vilagtol elszakadtan latja a sajat erteket akkor nincs mese, de majd ki fog derulni mi lett ajanlva neki.

Joey Porter Jr. is OUT vs. Patriots
ozibozi

meglepodtunk. jah, megsem. Majd akkor fogunk, ha ujra steelers mezben lathatjuk.

Joey Porter Jr. is OUT vs. Patriots

De miert szamit gonzales? Persze ertem en hogy hozza konnyu most viszonyitani. A vasas szempontjabol lehet ragaszkodni hogy hozza kepest porternek jarna mondjuk 29m es 80m gtd. De porter szempontjabol meg lehet utni a vasat hogy gonzales mar nem elerheto, a tobbiek sem akik annyira jok mint o. Ha kell amit en tudok akkor ma mar en vagyok a piacvezeto. Szabadugynokkent siman akadnanak jelentkezok. Es neki ez a legnagyobb erve. De a pick az komoly penzt is jelenthet az erteketol fuggoen.
no

Szerintem Khanék nem látják top cornernek Portert és nem hiszik el, hogy évekig konzisztensen, magas szinten lesz. Vagyis egy kifutott èvet, pozitív fluktuálást gondolnak, ezért nincs top ajánlat.
Egy jó második CB-nek gondolják, akit talàlhatnak draftról is, megint.

Mondjuk a hírek eddig kb annyit mondanak, h 100 M garantáltat nem adnak, ami azért combos lenne. Én minimum egy 20-szal kevesebbre tartom őt.

Ha egy második kört kisajtolunk, tőlem mehet, mert a pick jövőre többet ér.
Másrészt baromi szerencsétlen dolog a belterjesség ennél a franchise-nál, s amúgy faterja sem patyolat. Rossz szàjízt szül, ha nem teszünk a kedvére, de üzletileg meg nem érdemes ennyit fizetni neki. Meg azt is belelátom, h 2 év múlva trade-t kér v megint tartja a markàt.
Willie Parker

A hireket nem tudom. Az szerintem ertelmetlen hogy 80m a garantalt vagy 100. A 80m-val is tobb evre befurdik a csapat rossz kifutassal.
Az hogy nem tartjak jonak az siman jo erv es akkor csak ketto dolog kozul kell valasztani. Eltradelik annyiert amennyiert vagy jovore elengedik ingyen. Es meg ezt is fantasztikusan kell komunikalni csapaton belul.

Amugy zerintem nem a 2. kor a jobb megoldas. Aza masodik kor mehet is CB-ert es kicsi a valoszinusege hogy jol jon ki vele a csapat.

De ez a beszelgetes meg csak akkor erdekes ha jovore mindent megtesznek egy QB-ert, egy jo fajtaert. Ha nem akkor nem is porter lesz a legerdekesebb, ha igen az a 2. kor semmit nem fog dobni ezen es akkor visszaterhetunk abbol kb potolni is kell es csak a fizetese valik kerdesse, ami szerintem meg bele fog ferni. A QB-kat a rookie papirjukon lehet kimaxolni es ahhoz minel jobb jatekosok kellenek es nem pickek amik talan bejonnek, itt meg nem lesz tankolas ami eseten mennie kellene barmiert.

Szoval meglatjuk mire tartja a csapat es valahol jatszani fog majd es akkor kiderul kinek volt igaza.
no

Szerintem a Porterért kapott pick menne QB-ra és hátrébbról húznànk CB-t vagy vmi Dean-féle veteránt hoznánk olcsóbban.
Porter számomra sem pótolhatatlan, hiába volt statisztikailag jó szezonja, azért mindig kapott safety besegítést. Nekem túl egyoldalas, nem tudod mozgatni, mert vonal felé jól dolgozik, de a pálya közepe felé verhető, számomra túl sokszor. Ezt hidaltuk át úgy, hogy Ramsey leváltott Porter gyengeoldala felé, a LB -t meg emiatt megoldhatatlan helyzetbe hoztuk flatben.
Dean ennél annyival többet tud, hogy oldalirányban nem enged semmit, semelyik keze felé, maga előtt meg jól szerel, de mögèdobni érdemes (mert már nem annyira fordulékony) amit viszont mélyről könnyebben segìtesz és kockázatosabb is a QB-nak, mint dobni egy slantet/hitchet.

Nekem Porter valahol ligaszinten a 15-20 között van CB-k között, PIT-en belül meg Watt, Heyward, Highsmith, Ramsey, Payton Wilson, Elliott után van fontosságban/szerepkörben.

Surtain, Gonzalez, Mitchell, Stingley, Gardner, McDuffie, Witherspoon, DeJean a felső polcom

Denzel Ward, Jaycee Horn, Lassiter, Jaylon Johnson, Zion McCollum, Lenoir,
Benford, Carlton Davis, AJ Terrell, Mike Jackson és Porter a következő polc

Gordon, Dean, Jaquan McMillan, Jourdan Lewis, Charwarius Ward nincsenek messze, csak ők vagy sérülékenyek vagy mèlyről jönnek vagy öregednek

De miert szamit gonzales? Persze ertem en hogy hozza konnyu most viszonyitani. A vasas szempontjabol lehet ragaszkodni hogy hozza kepest porternek jarna mondjuk 29m es 80m gtd. De porter szempontjabol meg lehet utni a vasat hogy gonzales mar nem elerheto, a tobbiek sem akik annyira jok mint o. Ha kell amit en tudok akkor ma mar en vagyok a piacvezeto. Szabadugynokkent siman akadnanak jelentkezok. Es neki ez a legnagyobb erve. De a pick az komoly penzt is jelenthet az erteketol fuggoen.
no

Szerintem Khanék nem látják top cornernek Portert és nem hiszik el, hogy évekig konzisztensen, magas szinten lesz. Vagyis egy kifutott èvet, pozitív fluktuálást gondolnak, ezért nincs top ajánlat.
Egy jó második CB-nek gondolják, akit talàlhatnak draftról is, megint.

Mondjuk a hírek eddig kb annyit mondanak, h 100 M garantáltat nem adnak, ami azért combos lenne. Én minimum egy 20-szal kevesebbre tartom őt.

Ha egy második kört kisajtolunk, tőlem mehet, mert a pick jövőre többet ér.
Másrészt baromi szerencsétlen dolog a belterjesség ennél a franchise-nál, s amúgy faterja sem patyolat. Rossz szàjízt szül, ha nem teszünk a kedvére, de üzletileg meg nem érdemes ennyit fizetni neki. Meg azt is belelátom, h 2 év múlva trade-t kér v megint tartja a markàt.
Willie Parker

A hireket nem tudom. Az szerintem ertelmetlen hogy 80m a garantalt vagy 100. A 80m-val is tobb evre befurdik a csapat rossz kifutassal.
Az hogy nem tartjak jonak az siman jo erv es akkor csak ketto dolog kozul kell valasztani. Eltradelik annyiert amennyiert vagy jovore elengedik ingyen. Es meg ezt is fantasztikusan kell komunikalni csapaton belul.

Amugy zerintem nem a 2. kor a jobb megoldas. Aza masodik kor mehet is CB-ert es kicsi a valoszinusege hogy jol jon ki vele a csapat.

De ez a beszelgetes meg csak akkor erdekes ha jovore mindent megtesznek egy QB-ert, egy jo fajtaert. Ha nem akkor nem is porter lesz a legerdekesebb, ha igen az a 2. kor semmit nem fog dobni ezen es akkor visszaterhetunk abbol kb potolni is kell es csak a fizetese valik kerdesse, ami szerintem meg bele fog ferni. A QB-kat a rookie papirjukon lehet kimaxolni es ahhoz minel jobb jatekosok kellenek es nem pickek amik talan bejonnek, itt meg nem lesz tankolas ami eseten mennie kellene barmiert.

Szoval meglatjuk mire tartja a csapat es valahol jatszani fog majd es akkor kiderul kinek volt igaza.

De miert szamit gonzales? Persze ertem en hogy hozza konnyu most viszonyitani. A vasas szempontjabol lehet ragaszkodni hogy hozza kepest porternek jarna mondjuk 29m es 80m gtd. De porter szempontjabol meg lehet utni a vasat hogy gonzales mar nem elerheto, a tobbiek sem akik annyira jok mint o. Ha kell amit en tudok akkor ma mar en vagyok a piacvezeto. Szabadugynokkent siman akadnanak jelentkezok. Es neki ez a legnagyobb erve. De a pick az komoly penzt is jelenthet az erteketol fuggoen.
no

Szerintem Khanék nem látják top cornernek Portert és nem hiszik el, hogy évekig konzisztensen, magas szinten lesz. Vagyis egy kifutott èvet, pozitív fluktuálást gondolnak, ezért nincs top ajánlat.
Egy jó második CB-nek gondolják, akit talàlhatnak draftról is, megint.

Mondjuk a hírek eddig kb annyit mondanak, h 100 M garantáltat nem adnak, ami azért combos lenne. Én minimum egy 20-szal kevesebbre tartom őt.

Ha egy második kört kisajtolunk, tőlem mehet, mert a pick jövőre többet ér.
Másrészt baromi szerencsétlen dolog a belterjesség ennél a franchise-nál, s amúgy faterja sem patyolat. Rossz szàjízt szül, ha nem teszünk a kedvére, de üzletileg meg nem érdemes ennyit fizetni neki. Meg azt is belelátom, h 2 év múlva trade-t kér v megint tartja a markàt.

Szerkesztette: Willie Parker