Pittsburgh Steelers

TJ Watt nem tunt nagyon motivaltnak, mondjuk 90%-ban double team volt rajta
Bishop a ket INT-el odatette magat, meg ha a masodik bazi nagy mak volt is
A D meg mindig tud engedni egy egy nagy futast, vagy elkapast, de osszessegeben frankon teljesitenek.
Queen meg megint eltunt, mintha ott sem lett volna.

Ez most, egészen kinézett valahogy. Olyan ízé, nyomokban mit is tartalmazott? Segítsetek, Steelers szurkolóként már nem rémlik a szó...

Ja, focit!
badsco

fura mod en is elveztem a meccset, habar az elso negyedben volt kerdes boven, de aztan megnyitottak a vertikalis passzokat es hopsz, a futas is beindult.

Csak a rövid összefoglalót láttam, de az alapján jó döntés volt a csere.
Arra van valami magyarázat, hogy fél perccel a vége előtt miért mentünk TD-re. Jó hogy bejött, de akkor is. Fg-nál +18, 3 labdabirtoklás kevesebb mint fél perc. Ha kimarad a TD akkor +15, még marad minimális esély.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Csak rá kellett nézni a jets kispadra.
Össze voltak zuhanva, nem nagyon rázta volna fel semmi őket a maradék fél percre.
kittli

Az a futott TD valószínűleg a harmadikban nem is lett volna TD, megállították volna Harrist, de itt már kb kedvük sem volt semmire

Csak a rövid összefoglalót láttam, de az alapján jó döntés volt a csere.
Arra van valami magyarázat, hogy fél perccel a vége előtt miért mentünk TD-re. Jó hogy bejött, de akkor is. Fg-nál +18, 3 labdabirtoklás kevesebb mint fél perc. Ha kimarad a TD akkor +15, még marad minimális esély.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Csak rá kellett nézni a jets kispadra.
Össze voltak zuhanva, nem nagyon rázta volna fel semmi őket a maradék fél percre.

Csak a rövid összefoglalót láttam, de az alapján jó döntés volt a csere.
Arra van valami magyarázat, hogy fél perccel a vége előtt miért mentünk TD-re. Jó hogy bejött, de akkor is. Fg-nál +18, 3 labdabirtoklás kevesebb mint fél perc. Ha kimarad a TD akkor +15, még marad minimális esély.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ha fél perc alatt -15-ről megfordítják, akkor meg is érdemlik. Korábban az ilyeneknél valóban csak FG-ra mentünk rá, én nem bánom a döntést, akkor se ha kimaradt volna.
Reggio1914

Igen, de néha kell, hogy a tököt kidobjuk. Most ez volt. Nekm tetszett ahogy váltotztunk meccs közben és a másodikban momntuma nem volt a Jets-nek. Az, hogy idén a harmadikban nem kaptunk még pontot az meg brilliáns...

Csak a rövid összefoglalót láttam, de az alapján jó döntés volt a csere.
Arra van valami magyarázat, hogy fél perccel a vége előtt miért mentünk TD-re. Jó hogy bejött, de akkor is. Fg-nál +18, 3 labdabirtoklás kevesebb mint fél perc. Ha kimarad a TD akkor +15, még marad minimális esély.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ha fél perc alatt -15-ről megfordítják, akkor meg is érdemlik. Korábban az ilyeneknél valóban csak FG-ra mentünk rá, én nem bánom a döntést, akkor se ha kimaradt volna.

Rodgers sztem mától nem szereti a bableves 😀

Csak a rövid összefoglalót láttam, de az alapján jó döntés volt a csere.
Arra van valami magyarázat, hogy fél perccel a vége előtt miért mentünk TD-re. Jó hogy bejött, de akkor is. Fg-nál +18, 3 labdabirtoklás kevesebb mint fél perc. Ha kimarad a TD akkor +15, még marad minimális esély.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Mert csak sztem 😀 Mindegy volt kb. Megpróbáltuk. Önbizalom növelésnek jó volt.
Én a meccs után Van Jeffersont és a faterját szerettem volna látni, hogy a labdát odaadja-e apunak. Vagy milyen a találkozás. Jefferson apu a Jets WR edzője. Tehát biztosan van köze hozzá, hogy a gyerek ezt játsza

Csak a rövid összefoglalót láttam, de az alapján jó döntés volt a csere.
Arra van valami magyarázat, hogy fél perccel a vége előtt miért mentünk TD-re. Jó hogy bejött, de akkor is. Fg-nál +18, 3 labdabirtoklás kevesebb mint fél perc. Ha kimarad a TD akkor +15, még marad minimális esély.

A labda minden oldalán, O, D, Spec, egyértelműen uraltuk a meccset. Tetszett
polamalu

És a két intet is td-re váltottuk! Ilyen sem volt évek óta.

A labda minden oldalán, O, D, Spec, egyértelműen uraltuk a meccset. Tetszett

Ez most, egészen kinézett valahogy. Olyan ízé, nyomokban mit is tartalmazott? Segítsetek, Steelers szurkolóként már nem rémlik a szó...

Ja, focit!

Azért az 5-2-ben rágókirály (is) bőven benne van. Kár, hogy a blokkolt extra pontot befújták.

Jó lenne…de ha nem, akkor el kell passzolni Highsmith-et a Lions-nak egy első körért 😊
Én ilyen előrelátó ember vagyok, csak ne legyen igazam! Az elejével semmiképp
Klaci79

Akkor Highsmith marad.

Jó lenne…de ha nem, akkor el kell passzolni Highsmith-et a Lions-nak egy első körért 😊
Én ilyen előrelátó ember vagyok, csak ne legyen igazam! Az elejével semmiképp

Este nyerunk?
xtaki

reggel lesz az már, de igen, remélem

Este nyerunk?
xtaki

Én örülnék neki! 🙂

Este nyerunk?

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.
Klaci79

Megmondom őszintén, meglepett, hogy ilyen sikeres volt nálatok Fields. Az utóbbi hsz-ket olvasva (meg egy meccsét látva) már megnyugodtam, hogy nem mi láttuk rosszul. Ő csak egy, a számára kifejlesztett - futásra és abból passzolásra építő dual-threat rendszerben képes TALÁN folyamatosan jól teljesíteni (Baltimoreban esetleg Shanny miatt Friscoban tudnám őt elképzelni). Nagyon pontatlan, nem olvas jól, három évünk ment rá, hogy belássuk (illetve kevesebb, de ennyi idő után cseréltük el). Úgy látszik, ti szerettek a levitézlett Bears irányítóknak menedéket nyújtani (ó Trubisky - te jó ég 😊 )
csi77

Turbósky alapvetően mentornak jött Pickett rookie évére, aztán ez hamarabb megborult.
Filc igazából B terv volt, kellett még elérhető QB, mert Pickett hisztit vágott és lelépett, amiért Wilsont idehozták versenyeztetésre.
De akkor ezek szerint felkészül Caleb? 😀
Reggio1914

Hát azért remélem, ő nem! 😊
csi77

Egy jó hátsó körös pickért? 😀

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.
Klaci79

Megmondom őszintén, meglepett, hogy ilyen sikeres volt nálatok Fields. Az utóbbi hsz-ket olvasva (meg egy meccsét látva) már megnyugodtam, hogy nem mi láttuk rosszul. Ő csak egy, a számára kifejlesztett - futásra és abból passzolásra építő dual-threat rendszerben képes TALÁN folyamatosan jól teljesíteni (Baltimoreban esetleg Shanny miatt Friscoban tudnám őt elképzelni). Nagyon pontatlan, nem olvas jól, három évünk ment rá, hogy belássuk (illetve kevesebb, de ennyi idő után cseréltük el). Úgy látszik, ti szerettek a levitézlett Bears irányítóknak menedéket nyújtani (ó Trubisky - te jó ég 😊 )
csi77

Turbósky alapvetően mentornak jött Pickett rookie évére, aztán ez hamarabb megborult.
Filc igazából B terv volt, kellett még elérhető QB, mert Pickett hisztit vágott és lelépett, amiért Wilsont idehozták versenyeztetésre.
De akkor ezek szerint felkészül Caleb? 😀
Reggio1914

Hát azért remélem, ő nem! 😊

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.
Klaci79

Megmondom őszintén, meglepett, hogy ilyen sikeres volt nálatok Fields. Az utóbbi hsz-ket olvasva (meg egy meccsét látva) már megnyugodtam, hogy nem mi láttuk rosszul. Ő csak egy, a számára kifejlesztett - futásra és abból passzolásra építő dual-threat rendszerben képes TALÁN folyamatosan jól teljesíteni (Baltimoreban esetleg Shanny miatt Friscoban tudnám őt elképzelni). Nagyon pontatlan, nem olvas jól, három évünk ment rá, hogy belássuk (illetve kevesebb, de ennyi idő után cseréltük el). Úgy látszik, ti szerettek a levitézlett Bears irányítóknak menedéket nyújtani (ó Trubisky - te jó ég 😊 )
csi77

Turbósky alapvetően mentornak jött Pickett rookie évére, aztán ez hamarabb megborult.
Filc igazából B terv volt, kellett még elérhető QB, mert Pickett hisztit vágott és lelépett, amiért Wilsont idehozták versenyeztetésre.
De akkor ezek szerint felkészül Caleb? 😀

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.
Klaci79

Csak a biztonsag kedveert, szerintem is le kell szedni JF-et es ha vissza is kerulne akkor nalam jonne a melyviz. Es RW eseten is jonnie kell a melyviznek, nem erdekel hogy vigyaz/nyer........., de egyszeruen akarom latni hogy esetlegesen tud a kozeljovo lenni es nem a nincs lo esete all fent ( nem JF elleneben ).

az csak ivos jatek lenne nalam hogy passzitunal bent marad a zsebben vagy sem. De oszinten szeretnem latni a passzituknal foleg az egyertelmueknel hogy tudja/kepes is ra meg ( nem trukkos,futast, screen, flatre hivott passzokat szeretnek latni. Es irom ezt mert ezt varom Tomlintol ha szoros es a gyozelem mindent felul fog irni. Es erre irtam a cel nem szentesitheti az eszkozt )

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.
Klaci79

Megmondom őszintén, meglepett, hogy ilyen sikeres volt nálatok Fields. Az utóbbi hsz-ket olvasva (meg egy meccsét látva) már megnyugodtam, hogy nem mi láttuk rosszul. Ő csak egy, a számára kifejlesztett - futásra és abból passzolásra építő dual-threat rendszerben képes TALÁN folyamatosan jól teljesíteni (Baltimoreban esetleg Shanny miatt Friscoban tudnám őt elképzelni). Nagyon pontatlan, nem olvas jól, három évünk ment rá, hogy belássuk (illetve kevesebb, de ennyi idő után cseréltük el). Úgy látszik, ti szerettek a levitézlett Bears irányítóknak menedéket nyújtani (ó Trubisky - te jó ég 😊 )

Kockázat nélkül nincs üzlet...kockázat nélkül csak egy 9-8-as szezon lehet...némi szerencsével
Klaci79

sokféle kockáztatás létezik, szerintem ez nem az a kockáztatás, ami megforgatja a támadójátékotokat és lesz ezután 5td és 500yard. az rákláb winston, nem russel wilson, aki csinál 5td mellé 4-6intet vagy ha kiadja neki épp aznap, mvp-nek látszik.
sztem russ-szal a plusz td-nek kisebb az esélye, mint a plusz int-nek vagy több szriendáutnak. aztán lehet kócsing probléma volt denverben.
gedam

Klaci79

Ebbol 2 dolog
Flacconak orulok hogy nem jott. JF elotte nem lattam, RW-rol nagyon regi az ismeretem, de a forumon a ketto palirol 4 pozitiv mondat nem volt az elmult evekbol. Flacco nem volt olyan jo mint RW a csucsukon, de a kommentek alapjan siman lenyomna oket, mert az o karereje nem ugy oregszik ahogy a tobbi oreg Qb-nak.

A masik semmi mast nem fogok nezni az elejen csak zt hogy RW bent marad-e a zsebben es pQB-t fog jatszani vagy sem es hogy fog kinezni az egyertelmu passzituban vele az O. Nagyon szeretnem ha nem mis-masolnak ezekben a szitukban. Nincs QB-nk jovore es nem szeretnem ha a cel szentesiteni az eszkozt.

JF igy haszontalan es ot egyszerubb lecserelni es egyetertek veled. De ha nem engedik szabadon RW-t akkor 5 het mulva es foleg az ideny vegen az lesz leirva rola is, hogy igy haszontalan volt.
no

Természetesen sokáig lehet ragozni a Steelers QB kérdését, ugyanakkor csak a cél lebeghet a szemünk előtt. Russ ugye jelenleg Schrödinger macskájával egyenlő. Ha elkezdődik a Jets mérkőzés lehet jó is, de lehet rossz is, mindenesetre egy erős védelem ellen megmutathatja, hogy van e benne még valami, vagy a denveri visszaesés csak az első lépés volt és folyamatos leépülést láthatunk, vagy azt a szintet még tudja hozni idén is, ami a mi elvileg elit védelmünkkel elég lehet a PO-ra.
Nincs értelme Fields erőltetésének, mert csak az biztos, hogy nem fejlődött a kezdőben, ahogy szerettük volna, ugyanakkor bizonyos szituációkban segítséget tud nyújtani és ott van biztonsági tartaléknak. Jobb, mintha mittudomén Rattler vagy (akár) az eddigi Nix irányítana, de van tizenX olyan QB, akinek a teljesítményétől messze van és biztosan nem lesz elég. Vagyis választjuk a biztos langyosságot, vagy belenyúlunk a forróba, de mint ahogy Schrödinger macskája is tartogatja a meglepetést, bizony ebből sem tudjuk, hogy mi lesz, csak reméljük, hogy legyen valami.

Óóóó azok a Chilis esték. Pont nemrég emlegettük Gézáékkal, megint. Lent a családin. Hogy a srácaim milyen kicsik voltak. Ott aludtak, most meg már kész férfiak lassan.

Szerkesztette: polamalu