Pittsburgh Steelers

Én nem leszek népszerű, de amennyire szerettem Freimuth játékát az elején és magát a draftot is, már a hosszabbítását csak csöndben néztem. Ha nézem a liga elit TE-jét, szinte a csapatok felében tudok olyat mondani, aki legalább egy-egy meccsen űr számokat hozott. Nálunk Muth soha (nem mondva, hogy nem voltak jobb meccsei). A blokkolásban problémái vannak, az 50-50 lasztiknál is és igazán nem is elit útvonal futó. Lehet persze, hogy mi nem használjuk jól, de nekem sokkal több az elvárásom egy TE-től és pláne látve egy-egy Kittle, Kielce, Bowers, Laporta meccset.

Freiermuth eddigi meccsei a Bengals ellen:
—3 for 22, 1TD
—4 for 40, 1TD
—5 for 75
—8 for 79
—9 for 120
—6 for 68, 1TD
—8 for 85, 1TD
Klaci79

Na ezért sem fog kapni továbbra sem labdát...
badsco

Ő valóban bántóan keveset van foglalkoztatva, pedig tudjuk jól, hogy benne a potenciál, kiváló TE.
Nem tudom, hogy ennyire nincs rá írva play vagy Rodgers nem komálja... Én abban bízok, hogy a kiaknázatlan playbook oldalakon azért még szerepel és használni is fogják.

Freiermuth eddigi meccsei a Bengals ellen:
—3 for 22, 1TD
—4 for 40, 1TD
—5 for 75
—8 for 79
—9 for 120
—6 for 68, 1TD
—8 for 85, 1TD
Klaci79

Na ezért sem fog kapni továbbra sem labdát...

Freiermuth eddigi meccsei a Bengals ellen:
—3 for 22, 1TD
—4 for 40, 1TD
—5 for 75
—8 for 79
—9 for 120
—6 for 68, 1TD
—8 for 85, 1TD

azért az kemény, hogy Garrett még erre is 90 pontot kapott a pff-tői...
Herbig 94.8, Pierre!!! 86.1 14 snapre, Highsmith 84.5

Broderick Jones 36.8, Washington 45.8 😀
Klaci79

Lacikám, az 77-es az a Garrett és 43,8 BJ. DE ez utóbbi hogy miként jött ki tényleg nem értem 19-es pass block grade-del. Nyilván nálunk az extra blokkoló lineman is benne van ebben, ami általában Garrett oldalára áll fel, de sackre nem emlékszem arról az oldalról. Egyszer csúnyán elment befelé Garrett, de maximum ennyi.
Klemó

Isten bizony, a kirakás után 5 perccel ez még 90 volt....itthon fetrengtem és még csak 4 meccs volt kint, most látom én is, hogy levették, de az tuti 90 volt, különben be sem írom ide...és BJ ezek szerint emelkedett egy kicsit...ne legyen rosszabb meccse...az se érdekel, ha nem kap több pontot soha

azért az kemény, hogy Garrett még erre is 90 pontot kapott a pff-tői...
Herbig 94.8, Pierre!!! 86.1 14 snapre, Highsmith 84.5

Broderick Jones 36.8, Washington 45.8 😀
Klaci79

Lacikám, az 77-es az a Garrett és 43,8 BJ. DE ez utóbbi hogy miként jött ki tényleg nem értem 19-es pass block grade-del. Nyilván nálunk az extra blokkoló lineman is benne van ebben, ami általában Garrett oldalára áll fel, de sackre nem emlékszem arról az oldalról. Egyszer csúnyán elment befelé Garrett, de maximum ennyi.

azért az kemény, hogy Garrett még erre is 90 pontot kapott a pff-tői...
Herbig 94.8, Pierre!!! 86.1 14 snapre, Highsmith 84.5

Broderick Jones 36.8, Washington 45.8 😀

Szerkesztette: Klaci79

Minden kétséget kizáró, hogy ha csak a tegnapi meccset nézem, akkor igen, akkor ki lettünk semmizve. Egy Lamb nélküli Boyzban 11x célozták meg, 9x talált is, hozott 168 yardot. Nem ez a baj vele. Az a probléma, hogy ha 4-5x megy oda a laszti, akkor abból van 1-2 bravúr, a többinél meg a hiszti. Ez a Boyznál sem lesz kivétel. Hozzáteszem, hogy ahogy játszunk idén, ugyanúgy menne a hiszti. Metcalfon kívül WR 1x, azaz egyszer kapott lasztit.
Klemó

A mentális részét ti jobban tudjátok, nekem az a szembetűnő főként, hogy a Cowboys mennyivel többdimenziós játékosként tekint rá és használja is. Biztos kijönnek majd a route chartok ha lesz elég minta 2024 Pickens vs 2025 viszonylatban, de meggyőződésem, hogy lesz diff a két szezon között. Nyilván Prescott személyében az NFC egyik legjobb QB-ja dobál neki, ezt a faktort sem lehet elvitatni.

Szerkesztette: Cruyffista

Klaci79

Nem nagyon néz mélyre (bár ez ligaszinten trend), ami idővel baj lehet, de számomra egyértelmű volt hogy az offseason egyik legnagyobb húzása, a Jets nem miatta volt szar. Viszont Pickensszel csúnyán meg lettetek malmozva.
Cruyffista

Pickens itt mentalis problemakkal kuzdott. es szerintem mashol is fog, csak ido kerdese.
xtaki

Minden kétséget kizáró, hogy ha csak a tegnapi meccset nézem, akkor igen, akkor ki lettünk semmizve. Egy Lamb nélküli Boyzban 11x célozták meg, 9x talált is, hozott 168 yardot. Nem ez a baj vele. Az a probléma, hogy ha 4-5x megy oda a laszti, akkor abból van 1-2 bravúr, a többinél meg a hiszti. Ez a Boyznál sem lesz kivétel. Hozzáteszem, hogy ahogy játszunk idén, ugyanúgy menne a hiszti. Metcalfon kívül WR 1x, azaz egyszer kapott lasztit.

Klaci79

Nem nagyon néz mélyre (bár ez ligaszinten trend), ami idővel baj lehet, de számomra egyértelmű volt hogy az offseason egyik legnagyobb húzása, a Jets nem miatta volt szar. Viszont Pickensszel csúnyán meg lettetek malmozva.
Cruyffista

Pickens itt mentalis problemakkal kuzdott. es szerintem mashol is fog, csak ido kerdese.

Klaci79

Nem nagyon néz mélyre (bár ez ligaszinten trend), ami idővel baj lehet, de számomra egyértelmű volt hogy az offseason egyik legnagyobb húzása, a Jets nem miatta volt szar. Viszont Pickensszel csúnyán meg lettetek malmozva.

A Sack-ek megoszlása idén eddig (több mint 1 van neki):
Nick Herbig - 4.5
T.J. Watt - 3.5
Jalen Ramsey - 2
Derrick Harmon - 2
Alex Highsmith - 1,5
polamalu

Herbigre nem sokan tettek volna

A Sack-ek megoszlása idén eddig (több mint 1 van neki):
Nick Herbig - 4.5
T.J. Watt - 3.5
Jalen Ramsey - 2
Derrick Harmon - 2
Alex Highsmith - 1,5

Szezon eleje óta figyelem a topicot és leginkább csendben voltam. Még azok is pesszimisták lettek, akik velem együtt az úgymond "cautiously optimistic" vonalat követték.
Helm mondta korábban, hogy a szezon igazán az 5-6. forduló környékén kezdődik, addigi meccsek igazán az előszezonhoz tartoznak, csiszolgatják a játékokat és felállásokat, most állnak már rendelkezésre az adatmennyiségek, amiket majd szilánkokra elemeznek.
Szerintem az utolsó két meccs a kezünkben volt végig (tudom, a Vikingek ellen szoros lett, de azt mi tettük azzá), és bár ez nem 30 pontos előnyt jelent, hanem a minimális fordulatszámot.
Anno még Canada Dry idejében is minidg azt éreztem, hogy a playbook sokkal több oldalas lenne, de mindig csak a Basic oldalát használjuk (hogy tudatosan és kevés anyag legyen rólunk azt nem tudom).
Szóval én maradok óvatosan optimista, van egy jó QB, ha kell van szép játék is, de tartalék is van.
Hogy ez valóban így van-e vagy sem, majd elválik, mert ugye év végén kezdődik a foci.

Egyébként a Vikes meccs után kiváncsi voltam, hogy folytatódik-e a trendünk az OL, a DL és az ILB sorunk fejlődése kapcsán. Nos, az a jó hír, hogy igen. Az OL szépen tartotta Garrettéket, ahogy a DL sorunk Harmonnal már teljesen más, mint Harmon nélkül. Ez pedig hozza érezhetően az ILB jó teljesítményt, mert meg lehet bízni belül.

Patrik Queen pedig most azt hozza, amiért igazoltuk. Írtózatos sebességgel robban be a lyukakba és a feljavuló DL-lel együtt ez azt jelenti, hogy nem tud futni az ellenfél.

Összességében most azt a D-t láttam a pályán, amelyet nehéz elverni, amely ellen nehéz pontot és legalábbis TD-t felrakni. Várom a folytatást.
Klemó

kifejezetten elvezetes volt nezni, azzal egyutt, hogy a kozepso passzok tobbnyire ultek. Nagyon sokat droppoltak a barnak elkapoi, tehat lehetett volna ez szoros meccs, foleg ugy, hogy mi jo ideig nem tudtunk TD-t vinni.

Roppant kivancsi vagyok, hogy tudunk-e meg fejlodni decemberig, illetve onnan, foleg ugy, hogy ha meg 2-3 meccset nyerunk, akkor akar a csoportgyozelem is benne van a tobbiek benazasa miatt.

Egyébként a Vikes meccs után kiváncsi voltam, hogy folytatódik-e a trendünk az OL, a DL és az ILB sorunk fejlődése kapcsán. Nos, az a jó hír, hogy igen. Az OL szépen tartotta Garrettéket, ahogy a DL sorunk Harmonnal már teljesen más, mint Harmon nélkül. Ez pedig hozza érezhetően az ILB jó teljesítményt, mert meg lehet bízni belül.

Patrik Queen pedig most azt hozza, amiért igazoltuk. Írtózatos sebességgel robban be a lyukakba és a feljavuló DL-lel együtt ez azt jelenti, hogy nem tud futni az ellenfél.

Összességében most azt a D-t láttam a pályán, amelyet nehéz elverni, amely ellen nehéz pontot és legalábbis TD-t felrakni. Várom a folytatást.

Én most azt látom, hogy amiket ritkán veszünk elő, azok tudnak működni. Nem véletlen nem eröltetjük. Nem kell alapanyagot adni mindenképpen. Ha sikerül a liga legjobb futás elleni védelmét futással megtörni, akkor törd meg azzal. Megcsináltuk. Ez egyfelöl sztem komoly önbizalmat tud adni és láthattuk, hogy lehet futni ezzel a fallal. Az egész meccs alatt igazából csak azon izgultam kapunk-e TD-t, de végül lehoztuk kapott hatpontos nélkül. Azért ebben a ligában, bárki az ellenfél az nagy szó. Még akkor is, ha valójában a Browns is mindent megtett azért, hogy ne csináljanak meg TD-t 😀 De hát a Clowns az Clowns. Rövid hét jön, ezt nem szeressük. Igaz a Cincinek még egy meccs idővel is rövidebb. Ha azt behúzzuk, akkor kb fényévre leszünk a többiektől a csoportban.
polamalu

Én nem gondolom, hogy ez lenne a mozgatórugó. Sokkal inkább az vezérli Tomlint, hogy ne adjunk el lasztit. Én nem a futásról beszélek, mert az legyen jó sok, azzal egyetértek, hanem arról, amikor nem jön első down-ok nem működnek, akkor legtöbbször vége a drive-nak O oldalon, mert zárva a playbook és inkább nem akarunk lasztit eladni. Ezt sokszor meg is értem, mert van az a helyzet, de sokszor meg lenne olyan helyzet, hogy ha egy O flow-ban van, akkor játszunk rá kreatívan és döntsük el a meccset. A tegnapit igenis el lehetett volna dönteni a negyedik elején. Onnantól pedig lehetett volna rotálni, főleg a D-ben.

A másik pedig az, hogy egy Roman Wilsontól és egyik WR-től sem lehet elvárni azt, hogy ha meccsenként 1, vagy 0 laszti megy hozzá, akkor majd olyan helyzetben, ami kritikus 2-3 ember között, akkor ott megfogjon mindent. Ahogy látszódott is, hogy egy Hawks ellen, amikor kellett nem tudtunk nyitni playbook-ot.

Persze, persze, tudom ez a jobbik probléma, de láthatóan a nehéz csomagunk tud működni, jó lenne próbálgatnunk a könnyebb, mozgékonyabb csomagok kapcsán is az eredményességünket Freimuth-tal, Wilsonnal. Van bennünk tartalék az látszik.

Minden csoportellenfél kiszopott, mi nyertünk, szép hét 😊
tenorx

The AFC North is 2-9 over the last three weeks:

Steelers: 2-0
Ravens: 0-3
Bengals: 0-3
Browns: 0-3

Mea culpa Broderick Jones! Az egész Oline-on látszott a felkészítés, felfelé mutató a tendencia, nem volt rossz ez 🙂

Én most azt látom, hogy amiket ritkán veszünk elő, azok tudnak működni. Nem véletlen nem eröltetjük. Nem kell alapanyagot adni mindenképpen. Ha sikerül a liga legjobb futás elleni védelmét futással megtörni, akkor törd meg azzal. Megcsináltuk. Ez egyfelöl sztem komoly önbizalmat tud adni és láthattuk, hogy lehet futni ezzel a fallal. Az egész meccs alatt igazából csak azon izgultam kapunk-e TD-t, de végül lehoztuk kapott hatpontos nélkül. Azért ebben a ligában, bárki az ellenfél az nagy szó. Még akkor is, ha valójában a Browns is mindent megtett azért, hogy ne csináljanak meg TD-t 😀 De hát a Clowns az Clowns. Rövid hét jön, ezt nem szeressük. Igaz a Cincinek még egy meccs idővel is rövidebb. Ha azt behúzzuk, akkor kb fényévre leszünk a többiektől a csoportban.

Minden csoportellenfél kiszopott, mi nyertünk, szép hét 😊

Az a 2 TD drive megmutatta, hogy van fantázia az O-ban. Ebben a nehéz formációban végre kihasználtuk Jonnut és Washingtont is. A D is végre nem csinált hülyeséget. Jobbak vagyunk egyértelműen, mint az idény elején. Az, hogy ez mennyire elég majd meglátjuk. Sérülések jönnek mennek és sok múlik ezen is.

Egy picit minden jobb hetrol hetre. Egy normalis szezonban azt mondanam hogy ez nagyon keves de annyira szenved mindenki hogy ki tudja.

Szerkesztette: JéBé

Gratulálok a North győzelméhez, megérdemelten a Steelersé a csoport. Jobbak voltatok!
KeyG

Hol van még a vége?!