Pittsburgh Steelers

18 years w/o a losing season for Mike Tomlin!

Lát bárki esélyt a mai győzelemre? Én nagyon pesszimista vagyok, jó esetben is csak egy egy TD-n belüli zakót érzek mára, szar játék esetén viszont egy 34-3 körüli vereség sem lepne meg...
Szokol

Hát én 😅
Szépen futtatni fogjuk az órát, így Joenak nem lesz ideje 500 yardot passzolni.
steelwolf

Mondtam. 😁
Csak a koncepció más.

Lát bárki esélyt a mai győzelemre? Én nagyon pesszimista vagyok, jó esetben is csak egy egy TD-n belüli zakót érzek mára, szar játék esetén viszont egy 34-3 körüli vereség sem lepne meg...
Szokol

Hát én 😅
Szépen futtatni fogjuk az órát, így Joenak nem lesz ideje 500 yardot passzolni.

Lát bárki esélyt a mai győzelemre? Én nagyon pesszimista vagyok, jó esetben is csak egy egy TD-n belüli zakót érzek mára, szar játék esetén viszont egy 34-3 körüli vereség sem lepne meg...
Szokol

Nem.

Addig meg nézek Liverpoolt, egy kis sikerélmény, talán

Szerintem is szopni fogunk, de nagyon, de ez van....

Lát bárki esélyt a mai győzelemre? Én nagyon pesszimista vagyok, jó esetben is csak egy egy TD-n belüli zakót érzek mára, szar játék esetén viszont egy 34-3 körüli vereség sem lepne meg...
Szokol

Áááááá, sokkal jobbak!

Lát bárki esélyt a mai győzelemre? Én nagyon pesszimista vagyok, jó esetben is csak egy egy TD-n belüli zakót érzek mára, szar játék esetén viszont egy 34-3 körüli vereség sem lepne meg...

Szerkesztette: Szokol

Én ezzel nem értek egyet. A Statokban amit emlegetsz minimálisan jobb Lawrence. Én ahogy láttam játszani ott indiszponált és pontatlan volt. Én azt látom, hogy ez tipikusan a mókus és a patkány esete kb a marketing más de a lényeg ugyan az. Mert lehet a Jagsban a koordinator szar NYG ban meg fal nem volt akkor most melyik nyomja rá a qb játékra a pecsétet? Ezért szép az NFL mert ha akarom bebizonyítok valamit egy stattal majd egy másikkal az ellenkezőjét majdhogynem. Szóval nem gondolom, hogy egy máshol évekig szenvedő QB lesz itt hirtelen Goff. Ráadásul, hogy most mindenféle fura hírek is jönnek AS ről még az is benne van, hogy jövőre se RW se Fields se AS nem lesz ha idén betli lesz.
Razi

Milyen fura hírek jönnek? Én nem olvastam sehol semmi különöset
Jan

Egyrészt volt egy egyetemi hc lehetőség, másrészt valami bennfentes rebesgette, hogy a holtszezonban nfl hc lehetősége is lesz.
Az első kilőve, a második meg holvanazmég.

Hát, ha szerinted Goff rosszabb körülmények között dolgozott valaha, mint Trevor, akkor nincs miről beszélni.

Mcvay és Ben Johnson vs Bevell és Press Taylor....

Ha Lawrence berakod Detroitba, Goffot a Jagsbe, melyik lesz jobb?

A falra: a Giants fala 27., a Jagsé 28. a PFN szerint, vagyis nincs szignifikáns különbség
Willie Parker

Körülmények, körülmények Lamar 36 TD-t osztott ki első MVP szezonjában egy Greg Roman alatt, csupa másodvonalú WR-rel. Hollywood-Snead-Seth Roberts volt egy Andrews és annyi.
Herbert jelenleg 1 elkapóval játszik fantasztikusan a sztárelkapóitól megszabadulva nincs 5 ezer yardos szezonja de a labdára figyel. Egy valóban top 6-8-as irányító tehetsége kijön ha nem is olyan eredményekkel meg számokkal mint kellene, Lawrencebe nem látom ezt, pedig rendesen körül volt nyaldosva ki is ő draftoláskor.
A Tavalyi Ridley-Engram-Kirk-Zay Jones az azért nem rossz körülmény.
Egyébként mára már Pederson nem olyan edző mint volt, de nyert egy gyűrűt egy olyan QB-val aki inkább a Darnold, Mayfield színvonal.

Lehet igazatok van és én vagyok vak ehhez, de én nem látom benne azt amit mások, tehetségben nem mutatott nekem többet a Mayfield szintnél aki fele annyit kap máshol.
A College teljesítmény meg nem foglalkoztat, mert nem egyenlőek a feltételek.

Szerintem Detroit nem akarja, hogy berakjuk Goff helyett TL-t.
KeyG

Nem is arról van szó, amit mutatott, hanem ami benne van.
A 2022-es szezonja btw nem volt rossz: 4100y, 25 TD, 8 int, 66,3% pontosság.
De mindegy, hagyjuk egyelőre.

Én ezzel nem értek egyet. A Statokban amit emlegetsz minimálisan jobb Lawrence. Én ahogy láttam játszani ott indiszponált és pontatlan volt. Én azt látom, hogy ez tipikusan a mókus és a patkány esete kb a marketing más de a lényeg ugyan az. Mert lehet a Jagsban a koordinator szar NYG ban meg fal nem volt akkor most melyik nyomja rá a qb játékra a pecsétet? Ezért szép az NFL mert ha akarom bebizonyítok valamit egy stattal majd egy másikkal az ellenkezőjét majdhogynem. Szóval nem gondolom, hogy egy máshol évekig szenvedő QB lesz itt hirtelen Goff. Ráadásul, hogy most mindenféle fura hírek is jönnek AS ről még az is benne van, hogy jövőre se RW se Fields se AS nem lesz ha idén betli lesz.
Razi

Milyen fura hírek jönnek? Én nem olvastam sehol semmi különöset

Hát, ha szerinted Goff rosszabb körülmények között dolgozott valaha, mint Trevor, akkor nincs miről beszélni.

Mcvay és Ben Johnson vs Bevell és Press Taylor....

Ha Lawrence berakod Detroitba, Goffot a Jagsbe, melyik lesz jobb?

A falra: a Giants fala 27., a Jagsé 28. a PFN szerint, vagyis nincs szignifikáns különbség
Willie Parker

Körülmények, körülmények Lamar 36 TD-t osztott ki első MVP szezonjában egy Greg Roman alatt, csupa másodvonalú WR-rel. Hollywood-Snead-Seth Roberts volt egy Andrews és annyi.
Herbert jelenleg 1 elkapóval játszik fantasztikusan a sztárelkapóitól megszabadulva nincs 5 ezer yardos szezonja de a labdára figyel. Egy valóban top 6-8-as irányító tehetsége kijön ha nem is olyan eredményekkel meg számokkal mint kellene, Lawrencebe nem látom ezt, pedig rendesen körül volt nyaldosva ki is ő draftoláskor.
A Tavalyi Ridley-Engram-Kirk-Zay Jones az azért nem rossz körülmény.
Egyébként mára már Pederson nem olyan edző mint volt, de nyert egy gyűrűt egy olyan QB-val aki inkább a Darnold, Mayfield színvonal.

Lehet igazatok van és én vagyok vak ehhez, de én nem látom benne azt amit mások, tehetségben nem mutatott nekem többet a Mayfield szintnél aki fele annyit kap máshol.
A College teljesítmény meg nem foglalkoztat, mert nem egyenlőek a feltételek.

Szerintem Detroit nem akarja, hogy berakjuk Goff helyett TL-t.

Szerkesztette: KeyG

Hát, ha szerinted Goff rosszabb körülmények között dolgozott valaha, mint Trevor, akkor nincs miről beszélni.

Mcvay és Ben Johnson vs Bevell és Press Taylor....

Ha Lawrence berakod Detroitba, Goffot a Jagsbe, melyik lesz jobb?

A falra: a Giants fala 27., a Jagsé 28. a PFN szerint, vagyis nincs szignifikáns különbség

Szerkesztette: Willie Parker

Egyébként rengeteg helyen és rengeteg topicban nem értem ezt a Goff témát. Goff az első évét leszámítva egy über szar csapatban játszott és rosszul azóta nem is játszott. Goff nem egy első polcos QB, abból a ligában jelenleg van hasra ütésből 6-8, de vele simán lehet nyerni/lehetett nyerni.
Lawrence ellentétben pár meccset leszámítva inkább a 2. polc teljesen alja vagy a 3. teteje, semmit nem bizonyított pedig úgy harangozták be mint Luck óta senkit.
Goff megítélésének a szintjével vannak problémáim, sokan őt oda rakják ha van egy rendszer ő képes jó számokat hozni, szerintem viszont Goff egy jó irányító akivel lehet sokáig menni viszont nincs meg benne az ami Mahomes, Lamar, Burrow vagy Allen négyesbe. Goffot és Lawrencet szerintem ezért is hülyeség hasonlítgatni, mert Lawrence semmi olyat nem tett amit eddig Goff mutatott. Lawrencet inkább a Mayfield, Darnold és MOST már a Wilson szinthez lehet hasonlítani.
De Goff-ot nem lehet egy lapom emlegetni ezekkel a játékosokkal, mert ő sokkal több mindent tett korábban is a ligában mint ők. ( Wilson pár évét leszámítva )

Goff ott van azon a polcon ahol el kell dönteni lehet e vele SB-t nyerni vagy nem. McVay szerint nem lehetett, most azt gondoljuk lehet. Ez azért kevés QB-ról elmondható az NFL-ben.

Szerkesztette: KeyG

Én ezzel nem értek egyet. A Statokban amit emlegetsz minimálisan jobb Lawrence. Én ahogy láttam játszani ott indiszponált és pontatlan volt. Én azt látom, hogy ez tipikusan a mókus és a patkány esete kb a marketing más de a lényeg ugyan az. Mert lehet a Jagsban a koordinator szar NYG ban meg fal nem volt akkor most melyik nyomja rá a qb játékra a pecsétet? Ezért szép az NFL mert ha akarom bebizonyítok valamit egy stattal majd egy másikkal az ellenkezőjét majdhogynem. Szóval nem gondolom, hogy egy máshol évekig szenvedő QB lesz itt hirtelen Goff. Ráadásul, hogy most mindenféle fura hírek is jönnek AS ről még az is benne van, hogy jövőre se RW se Fields se AS nem lesz ha idén betli lesz.
Razi

Ugyan Én soha nem láttam "once in a lifetime" teheségnek, mint a scoutok majd mindegyike anno, de tagadhatatlanul a tehetsége rendben van. Nem a statokból kell Lawrence kapcsán kiindulni, ezzel egyetértek, hanem az előbbiből. Nem csak a Goff a jó példa a mai NFL-ben, sőt a mai NFL-ben nem is egy példa van éppen most. Mayfield, Darnold, Wilson éppen teljesít egy másik helyen. Szóval Én baromira belelátom, hogy Lawrence máshol kihozza magából legalább azt, hogy a második polcra felrakható legyen.

Ha ő elérhető lenne, akkor nem lenne kérdés, hogy próbálnám (annak ellenére, hogy nem szeretem igazán), de ő éppen aláírt egy marha nagy szerződést óriási garantált összegekkel 55M átlagfizuval. Nem is értem, hogy miként kerül ő elő. Kivágni őt nem fogják és a csereértéke is nyilván ehhez igazodna, hiszen hülyék lennének kivágni, mielőtt ők maguk nem próbálnak be más edzői csapatot és egyelőre ő sem szeretne lemondani a 200M garantált pénzének egyetlen centjéről sem.

Én ezzel nem értek egyet. A Statokban amit emlegetsz minimálisan jobb Lawrence. Én ahogy láttam játszani ott indiszponált és pontatlan volt. Én azt látom, hogy ez tipikusan a mókus és a patkány esete kb a marketing más de a lényeg ugyan az. Mert lehet a Jagsban a koordinator szar NYG ban meg fal nem volt akkor most melyik nyomja rá a qb játékra a pecsétet? Ezért szép az NFL mert ha akarom bebizonyítok valamit egy stattal majd egy másikkal az ellenkezőjét majdhogynem. Szóval nem gondolom, hogy egy máshol évekig szenvedő QB lesz itt hirtelen Goff. Ráadásul, hogy most mindenféle fura hírek is jönnek AS ről még az is benne van, hogy jövőre se RW se Fields se AS nem lesz ha idén betli lesz.

Nem akarok ebbe a Lawrence kérdésbe beleállni de azokat a meccseket amiket eddig láttam baromi pontatlan volt. Én nagyon nem örülnék TL-nek, de ez a saját szubjektív véleményem.
astroid

Én erre mondtam, hogy Lawrence-t elrontotta Urban Meyer és Doug Pederson is, utóbbi csak ideig-óráig volt képes megfelelő hátteret adni neki, de Press Taylor pozícióban tartásával aláásta teljesen mindenben (következetesség, motiváció, innováció).

Ő abban különbözik bármelyik másik bridge QB-tól, hogy az alapok nála rendben vannak, különben egy trágya környezetben nem tudna folyamatosan a csapatteljesítmény felett teljesíteni hozzáadott értékben. Daniel Jones, Sam Darnold és az utóbbi évek Russell Wilsonja ilyet nem tud. Deshaun Watson elméletben tudhatott volna, ha nem hagyott volna ki egy csomót, illetve nem lenne egy beleszarom faszarc. Ilyen kaliberű QB-t nehéz találni (Rodgers sincs már ilyen szinten, lásd, nemhogy emelt volna a Jets-en, hanem alig tartja szinten jobb kiszolgálókkal).

Az a srác meg Joe Burrow és Justin Herbert-féle relatív számokat hoz, az abszolút számai pedig főként azért rosszak, mert Calvin Ridley, Christian Kirk kalibereknek dobál Jamar Chase, Tee Higgins, Keenan Allen, George Pickens helyett.

Én azt gondolom, hogy egy szabályozottabb környezetben, egy nem teljesen szétesett csapatban (mint mi), egy Smith-féle konzekvens OC alatt ő jó lenne. Szerintem még Tannehill és Goff javulását is megugorhatná összértékben, a kérdés, hogy erre lesz-e esély, mert amúgy egy szerény, jó magaviseletű, szabálykövető gyerek és lojális lesz az őt draftoló franchise-hoz, amíg az le nem mond róla. Namost Shaheed Khanból ezt kinézem, hogy elkúrja.

Én tennék egy próbát: egyrészt van tehetsége, másrészt van tapasztalata profi szinten. Ha más nem akkor pislákol benne, hogy alkalmas a feladatra, mert olyan véletlen nincs, hogy valaki többször a legjobbak között tud lenni (Daniel Jones szerintem egy 5-10 meccses spanban sosem volt liga top10, 1-2 meccsig lehetett a contract évében, de Lawrence többször.) Szerintem FA piacra nem kerül ki ilyen, drafton nincs elérhető közelségben ilyen, és draftról nem is sokszor jön ki ilyen.

Én nem a nyers statisztikáit nézném, hanem a még mindig benne rejlő potenciált és azt, hogy mekkora minőségi ugrást jelentene egy hasonló kaliber (nem feltétlenül csak ő, de őt lehet mozdítani záros időn belül).

Én rövidtávon ezt az egy utat látom egy gyorsabb ugráshoz, mert a mi keretünk 4 év múlva már nem így fog kinézni: addig meg Mahomes, Allen, LJ, Burrow, Herbert, Stroud mindig szembe fog jönni.

Remélem érthető voltam.

Szerk: amúgy szerintem Will Levisben is több van, mint amit a Titans kihoz belőle, de ő azért long shot lenne, hogy felérjen Mahomes-ék közelébe, de erről bővebben a Tennessee topikban

Szerkesztette: Willie Parker

Akkor ezek szerint Lawrence jobb mint Purdy? Sikerült egy lifetime statot szemberakni egy 4 hetessel Te melyik alapján választanál?
Razi

A lifetime stat csak sima leíró stat volt, nem is azonos számú meccs alapján.

Az advance-okban Lawrence mindenben jobb (EPA, AY/A, AYN/A, blitz %,, yards/scramble stb), mint Jones.

Azért raktam be a mostani, mert az idei Jaguars a liga legrosszabbja, ugyanúgy, mint az idei Giants.
Lawrence így volt top3-4, Jones meg így volt a liga alsó harmada.

Arról most ne beszéljünk, hogy playcallerként Daboll vagy Press Taylor a jobb.

Nem akarok ebbe a Lawrence kérdésbe beleállni de azokat a meccseket amiket eddig láttam baromi pontatlan volt. Én nagyon nem örülnék TL-nek, de ez a saját szubjektív véleményem.

Akkor ezek szerint Lawrence jobb mint Purdy? Sikerült egy lifetime statot szemberakni egy 4 hetessel Te melyik alapján választanál?

Én nem annyira értem miért lenne Lawrence jobb megoldás mint Jones de biztosan velem van a baj.
 stathead.com/football/vs/daniel-jones-vs-trevor-lawrence
Razi

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1gff3c5/john_shipley_trevor_lawrence_over_the_last_4/

Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat. Lehet ezert van kulonbseg koztunk sokszor.
Nalam a Chargers most indulo projekt, a Broncos detto, a Colts is hatrabb boven mint csapatepites. A Cicaknal jobb a QB megint de ok mar a vekony kotelen mozognak es ez igaz a Ravensre is. Ok csoportrivalisok es meg mindig igaz barhol barkivel barmikor 50-50 meg akkor is ha gyengebb ebbol valamelyik, de itt max pici elemekrol beszelunk es inkabb a Vasas van elorebb a legtobb helyen. A hatrany a QB-nal van, aminel meg a keret boven tud kiegyenlito hatast adni egy bizonyos szint felett ( a kerdes hogy nekunk mint O-nel ez megvan, kulon meg akarmelyikkel tudjuk-e ugy alakitani a jovoben hogy SB legyen a cel ). Iden nem az volt de az utolso helyre belott csoporteredmeny sem jelenti hogy gyenge a csapat. Maradt 4 csapat az idei 10-bol aki egyaltalan akar nyerni. KC-Bills-t hagyom ok a lepcsok iden.
A Miami az eredeti csomagban volt de a QB kivalasa miatt meg bejutni is kuzdeni kell erosen. De ok meg kemeny dio lehetnek HA elkapjak a fonalat. Texans, ok is jok es ok jok is lesznek a jovoben is, de Strood-nak fejlodnie kell mint minden QB-nak, hogy mindent el tudjon verni es most egy picit ezzel szenved, de nincs vele baj.

A 4 utoljara irt csapatot meg kellene tudni fogni ezzel a vedelemmel, mindenre van valaszunk. Nem tudjuk lenullazni, de boven van esely azon az oldalon. Az O-nek kell picit tobbet nyujtani. Ahol a ketto QB mast tud adni es sajnos nehez ki be huzogatni oket.

Iden egyszeruen nem szabad 7.-nek lenni. De az elso kor ha meglesz a csoprt ha nem a jelenlegi v.statbol a charger-raven-texan-broncobol jon ki. Egyiknel sem erzem hogy ne 50-50 legyen minimum.

De a jovoben a nagyon jo csapatok szama nem ketto lesz, iden alacsonyabban van a lec.
no

Bills olyan szempontból érdekes hogy bennük látom a leginkább idén hogy képesek megfogni a Chiefst a Po-n belül, ellenben szerintem a Ravens rommá verné őket ha előtte összefutnak 😀

Steelershez: szerintem egy win abszolút reális, annál többet én nem tudok kinézni po-n belül egy Wilson vezette offense-ből.
ThySoul

Bills KC a masodik forduloig nem erdekes. Amugy nem gondolom hogy ilyen rossz lenne a Billsnek a Ravens, de a PO 2. forduloja meg tenyleg messze van. De a maradek 8 garda kb 50-50 jelenleg. Addig persze mindenki remenykedhet pozitiv dolgokban, pl a Ravens hogy csak legalabb megkozelitoleg tud a D a beleolt ertekaranyosan teljesiteni, mert a ligautolso passzvedekezes az nem a legjobb elojel hiaba a jo O. Stb,

Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat. Lehet ezert van kulonbseg koztunk sokszor.
Nalam a Chargers most indulo projekt, a Broncos detto, a Colts is hatrabb boven mint csapatepites. A Cicaknal jobb a QB megint de ok mar a vekony kotelen mozognak es ez igaz a Ravensre is. Ok csoportrivalisok es meg mindig igaz barhol barkivel barmikor 50-50 meg akkor is ha gyengebb ebbol valamelyik, de itt max pici elemekrol beszelunk es inkabb a Vasas van elorebb a legtobb helyen. A hatrany a QB-nal van, aminel meg a keret boven tud kiegyenlito hatast adni egy bizonyos szint felett ( a kerdes hogy nekunk mint O-nel ez megvan, kulon meg akarmelyikkel tudjuk-e ugy alakitani a jovoben hogy SB legyen a cel ). Iden nem az volt de az utolso helyre belott csoporteredmeny sem jelenti hogy gyenge a csapat. Maradt 4 csapat az idei 10-bol aki egyaltalan akar nyerni. KC-Bills-t hagyom ok a lepcsok iden.
A Miami az eredeti csomagban volt de a QB kivalasa miatt meg bejutni is kuzdeni kell erosen. De ok meg kemeny dio lehetnek HA elkapjak a fonalat. Texans, ok is jok es ok jok is lesznek a jovoben is, de Strood-nak fejlodnie kell mint minden QB-nak, hogy mindent el tudjon verni es most egy picit ezzel szenved, de nincs vele baj.

A 4 utoljara irt csapatot meg kellene tudni fogni ezzel a vedelemmel, mindenre van valaszunk. Nem tudjuk lenullazni, de boven van esely azon az oldalon. Az O-nek kell picit tobbet nyujtani. Ahol a ketto QB mast tud adni es sajnos nehez ki be huzogatni oket.

Iden egyszeruen nem szabad 7.-nek lenni. De az elso kor ha meglesz a csoprt ha nem a jelenlegi v.statbol a charger-raven-texan-broncobol jon ki. Egyiknel sem erzem hogy ne 50-50 legyen minimum.

De a jovoben a nagyon jo csapatok szama nem ketto lesz, iden alacsonyabban van a lec.
no

Bills olyan szempontból érdekes hogy bennük látom a leginkább idén hogy képesek megfogni a Chiefst a Po-n belül, ellenben szerintem a Ravens rommá verné őket ha előtte összefutnak 😀

Steelershez: szerintem egy win abszolút reális, annál többet én nem tudok kinézni po-n belül egy Wilson vezette offense-ből.

"Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat"
mert mi csak ugy nyerunk SB-t
oszt remenykedunk

Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat. Lehet ezert van kulonbseg koztunk sokszor.
Nalam a Chargers most indulo projekt, a Broncos detto, a Colts is hatrabb boven mint csapatepites. A Cicaknal jobb a QB megint de ok mar a vekony kotelen mozognak es ez igaz a Ravensre is. Ok csoportrivalisok es meg mindig igaz barhol barkivel barmikor 50-50 meg akkor is ha gyengebb ebbol valamelyik, de itt max pici elemekrol beszelunk es inkabb a Vasas van elorebb a legtobb helyen. A hatrany a QB-nal van, aminel meg a keret boven tud kiegyenlito hatast adni egy bizonyos szint felett ( a kerdes hogy nekunk mint O-nel ez megvan, kulon meg akarmelyikkel tudjuk-e ugy alakitani a jovoben hogy SB legyen a cel ). Iden nem az volt de az utolso helyre belott csoporteredmeny sem jelenti hogy gyenge a csapat. Maradt 4 csapat az idei 10-bol aki egyaltalan akar nyerni. KC-Bills-t hagyom ok a lepcsok iden.
A Miami az eredeti csomagban volt de a QB kivalasa miatt meg bejutni is kuzdeni kell erosen. De ok meg kemeny dio lehetnek HA elkapjak a fonalat. Texans, ok is jok es ok jok is lesznek a jovoben is, de Strood-nak fejlodnie kell mint minden QB-nak, hogy mindent el tudjon verni es most egy picit ezzel szenved, de nincs vele baj.

A 4 utoljara irt csapatot meg kellene tudni fogni ezzel a vedelemmel, mindenre van valaszunk. Nem tudjuk lenullazni, de boven van esely azon az oldalon. Az O-nek kell picit tobbet nyujtani. Ahol a ketto QB mast tud adni es sajnos nehez ki be huzogatni oket.

Iden egyszeruen nem szabad 7.-nek lenni. De az elso kor ha meglesz a csoprt ha nem a jelenlegi v.statbol a charger-raven-texan-broncobol jon ki. Egyiknel sem erzem hogy ne 50-50 legyen minimum.

De a jovoben a nagyon jo csapatok szama nem ketto lesz, iden alacsonyabban van a lec.