Pittsburgh Steelers

Al Woods (DE) érkezett PS-be, Mortty Ivy helyére.
http://www.steelers.com/news/article-1/Steelers-Claim-Al-Woods-Release-Mortty-Ivy/56137aeb-29a6-462f-96bc-ff795959ad55

Szted. De érdekes módon a Steelers másként gondolja és most kiáll a játékosa mellett. Az előző (összesen) 180k büntinél nem tette, mert jogos volt, de legalábbis nem volt kirívó eset. Itt viszont arról van szó, hogy nem kell Clarkot megtanítani a tackle-re, mert épp az verte ki a biztosítékot, hogy a Steelers-nél azt szabályos hitnek látják, tehát már büntetéssel sem ért egyet, nemhogy annak mértékével. És ha ez így van, akkor nagyon is jól teszi (bármely klub), hogy felemeli a szavát. Ez egy probléma a jelen NFL-ben, amit meg kell oldani. A probléma megoldása meg nem az, hogy nem veszek róla tudomást, hanem felemelem a szavam, ha vmi nem tetszik. És most Clark ezt tette (ugyebár a korábit elismerte és még csak nem is fellebbezett) és a Steelers kiállt mellette. egyelőre csak HC szintjén.

A vékony jeget meg egyáltalán nem tudom értelmezni. NFL-nek semmi köze Tomlinhoz, nem tehet semmit, ő csak kiállt játékosa mellett, az állása pedig a legstabilabb kb.Soldados

Játékos és NFLPA vitázik a Ligával, nem szerencsés ha a HC elkötelezi magát az egyik irányba. Természetesen szerintem.
Nincs miért kiállnia! Ez a szabály. Pont az a baj, hogy szabályosnak is tartják a most már szabálytalant és ráadásként ezt nyilvánosságra is hozzák. Évek alatt meg lehetett volna tanulni, hogy a liga a lehető legkevesebb ilyen-olyan kórisme szerint elhülyült ex-NFL játékost akar látni a médiában. (Mellesleg ez a játékosok elemi érdeke is!) Azt akarják bemutatni, hogy a veszélyeket, kockázatokat a lehető legnagyobb mértékben próbálják kontrollálni. Éppen ezért nem ér túrót sem a "véletlen volt" érvelés.
A Steelers teszi azt, amit leírtál. Nem vesz tudomást a problémáról, újból jelét adja, hogy szerinte ezek a szerelések beleférnek a jelenlegi szabályokba. Bármennyire is fáj Nektek, Clark büntetése nem A probléma. A probléma a (mikro) fej/agysérülések későbbi hatása a normál életre.
Véleményem szerint nagyon rossz hatással van a probléma megoldására, ha a csapat vitatja a viselkedésével ennek a problémának a jelentőségét.

Egyetlen late hitje sem volt a Ravens ellen. A Pats ellen volt egy, megbüntették és ő lenyilatkozta, hogy jogos volt, nem fellebbez. Ha emlékeim nem csalnak ez a 2. büntije volt mindössze idén. A Steelers szerint vállal vezetett szabályos hit volt a mostani, de legalábbis pénzbüntit nem ért, mert véletléen lett h2h.Soldados

Írtam, hogy határeset. Ti (és a bírók sem) látták annak a meccsen, de amikor a büntetésen gondolkodtak, akkor biztos felmerült, hogy például a föld felé zuhanó Rice(?) hátába miért kellett sisakkal előre méterekről vetődve beleszállni.
Megértem természetesen, hogy a csapatnak sem esik jól, ha a játékosait rendre büntetik, de a Steelers-nek semmi dolga ezzel a büntetéssel. A csapat egyet tehet, a mostani keretrendszerben tanítja meg a tackle-t Clark-nak. Clark pedig fellebbezzen, ha úgy gondolja. (Hogy a keretrendszer mennyire hasonlít a kisasszony és a flag foci keretrendszerére, abba most tényleg ne menjünk bele. A mi kedvünkért vagy a mi vitánk eredményeképpen sem fognak változtatni rajta. 😊 )
Tavaly is csak az lett a vége, hogy már a tulajdonosnak kellett nyilatkozatot kiadnia. (Amit Te akkor győzelmi jelentésnek láttál, de az idei büntetések nem ezt igazolják.) Ha a játékos be akarja vonni az NFLPA-t, akkor Tomlin máris vékony jégen járkál. Az pedig nehezen elképzelhető, hogy a tulaj egy gyékényen fog árulni az NFLPA-val az NFL-lel szemben. Szvsz jobban járna a Steelers, ha Clark csendben és egyedül intézné az ügyet.tomi-tomi

Szted. De érdekes módon a Steelers másként gondolja és most kiáll a játékosa mellett. Az előző (összesen) 180k büntinél nem tette, mert jogos volt, de legalábbis nem volt kirívó eset. Itt viszont arról van szó, hogy nem kell Clarkot megtanítani a tackle-re, mert épp az verte ki a biztosítékot, hogy a Steelers-nél azt szabályos hitnek látják, tehát már büntetéssel sem ért egyet, nemhogy annak mértékével. És ha ez így van, akkor nagyon is jól teszi (bármely klub), hogy felemeli a szavát. Ez egy probléma a jelen NFL-ben, amit meg kell oldani. A probléma megoldása meg nem az, hogy nem veszek róla tudomást, hanem felemelem a szavam, ha vmi nem tetszik. És most Clark ezt tette (ugyebár a korábit elismerte és még csak nem is fellebbezett) és a Steelers kiállt mellette. egyelőre csak HC szintjén.

A vékony jeget meg egyáltalán nem tudom értelmezni. NFL-nek semmi köze Tomlinhoz, nem tehet semmit, ő csak kiállt játékosa mellett, az állása pedig a legstabilabb kb.

Egyetlen late hitje sem volt a Ravens ellen. A Pats ellen volt egy, megbüntették és ő lenyilatkozta, hogy jogos volt, nem fellebbez. Ha emlékeim nem csalnak ez a 2. büntije volt mindössze idén. A Steelers szerint vállal vezetett szabályos hit volt a mostani, de legalábbis pénzbüntit nem ért, mert véletléen lett h2h.Soldados

Írtam, hogy határeset. Ti (és a bírók sem) látták annak a meccsen, de amikor a büntetésen gondolkodtak, akkor biztos felmerült, hogy például a föld felé zuhanó Rice(?) hátába miért kellett sisakkal előre méterekről vetődve beleszállni.
Megértem természetesen, hogy a csapatnak sem esik jól, ha a játékosait rendre büntetik, de a Steelers-nek semmi dolga ezzel a büntetéssel. A csapat egyet tehet, a mostani keretrendszerben tanítja meg a tackle-t Clark-nak. Clark pedig fellebbezzen, ha úgy gondolja. (Hogy a keretrendszer mennyire hasonlít a kisasszony és a flag foci keretrendszerére, abba most tényleg ne menjünk bele. A mi kedvünkért vagy a mi vitánk eredményeképpen sem fognak változtatni rajta. 😊 )
Tavaly is csak az lett a vége, hogy már a tulajdonosnak kellett nyilatkozatot kiadnia. (Amit Te akkor győzelmi jelentésnek láttál, de az idei büntetések nem ezt igazolják.) Ha a játékos be akarja vonni az NFLPA-t, akkor Tomlin máris vékony jégen járkál. Az pedig nehezen elképzelhető, hogy a tulaj egy gyékényen fog árulni az NFLPA-val az NFL-lel szemben. Szvsz jobban járna a Steelers, ha Clark csendben és egyedül intézné az ügyet.

Ez football politika. Tiszta H2H volt, mindenki tudta, hogy jön a bünti, de kell csinálni egy kis cirkuszt a "másik oldal is meghallgattassék" alapon. 😉peterk2005

Nem mennék bele, de nem egészen. Ha elolvasod a cikket, akkor itt kicsit másról van szó. Eddig mindenki lenyelte a büntit, de ez most kiverte a biztosítékot bizonyosokok miatt.Soldados

Idén igen, tavaly Harrison büntetésénél dettó ugyanez ment. Szvsz a csapat feleslegesen megy bele a dologba. Ez a játékos büntetése, a csapatot semmi hátrány nem éri. A pénzbüntetés jelzi, hogy a játékos egyéni fegyelmezetlenségét torolják meg, fel sem merül, hogy a csapatnak ehhez bármi köze van.
Clarkra rászálltak/Clark kivívta a figyelmet. Az első büntetése volt önmagában túlzó. Valószínűleg úgy látják, hogy a vártnál többször fordul elő nála late hit. A Ravens ellen is volt két ilyen határeset late hit tőle, utána volt a H2H. A büntetéspolitika logikáján belül törvényszerű volt, hogy ezért most komolyabb pénzbüntetést kap. (Back to back "visszaeső")tomi-tomi

Egyetlen late hitje sem volt a Ravens ellen. A Pats ellen volt egy, megbüntették és ő lenyilatkozta, hogy jogos volt, nem fellebbez. Ha emlékeim nem csalnak ez a 2. büntije volt mindössze idén. A Steelers szerint vállal vezetett szabályos hit volt a mostani, de legalábbis pénzbüntit nem ért, mert véletléen lett h2h.

Akkor értenék veled egyet tomi-tomi, illetve ezzel az elvvel, ha minden egy kalap alatt lenne és nem kettős mércével. Mennyi h2h-t látni hallani , pofánbaszásokat kézzel és a többi, amik nemhogy nem érnek pénzbüntit, de még zászló se repül rájuk. Amit feljebb írtam áll, ha late hit, akkor fizessen Clark, ha h2h, akkor fizessen, de egyébként meg bassza szájba a jó édes kurva anyját Goodell is meg a bírók is, meg mindenki akinek ehhez köze van, mert sok esetben szemet hunynak - fejezzük ki szépen a dolgot -, valahogy más esetben meg nem.
Ahogy anno Ward mondta, és egyébként ahogy most Ray Lewis is, nem fog egyes játékosok stílusa megváltozni. Csak itt a biztosítékot az bassza ki, hogy nincs egyenlő elbánás-

Amúgy a csapatnál Clark mostani büntetése kiverte a biztosítékot.Soldados

Ez football politika. Tiszta H2H volt, mindenki tudta, hogy jön a bünti, de kell csinálni egy kis cirkuszt a "másik oldal is meghallgattassék" alapon. 😉peterk2005

Nem mennék bele, de nem egészen. Ha elolvasod a cikket, akkor itt kicsit másról van szó. Eddig mindenki lenyelte a büntit, de ez most kiverte a biztosítékot bizonyosokok miatt.Soldados

Idén igen, tavaly Harrison büntetésénél dettó ugyanez ment. Szvsz a csapat feleslegesen megy bele a dologba. Ez a játékos büntetése, a csapatot semmi hátrány nem éri. A pénzbüntetés jelzi, hogy a játékos egyéni fegyelmezetlenségét torolják meg, fel sem merül, hogy a csapatnak ehhez bármi köze van.
Clarkra rászálltak/Clark kivívta a figyelmet. Az első büntetése volt önmagában túlzó. Valószínűleg úgy látják, hogy a vártnál többször fordul elő nála late hit. A Ravens ellen is volt két ilyen határeset late hit tőle, utána volt a H2H. A büntetéspolitika logikáján belül törvényszerű volt, hogy ezért most komolyabb pénzbüntetést kap. (Back to back "visszaeső")

Amúgy a csapatnál Clark mostani büntetése kiverte a biztosítékot.Soldados

Ez football politika. Tiszta H2H volt, mindenki tudta, hogy jön a bünti, de kell csinálni egy kis cirkuszt a "másik oldal is meghallgattassék" alapon. 😉peterk2005

Nem mennék bele, de nem egészen. Ha elolvasod a cikket, akkor itt kicsit másról van szó. Eddig mindenki lenyelte a büntit, de ez most kiverte a biztosítékot bizonyosokok miatt.

Amúgy a csapatnál Clark mostani büntetése kiverte a biztosítékot.Soldados

Ez football politika. Tiszta H2H volt, mindenki tudta, hogy jön a bünti, de kell csinálni egy kis cirkuszt a "másik oldal is meghallgattassék" alapon. 😉

Elég nevetséges hogy alig vannak nagy ütközések amikor meg jön Clark henteskedni akkor első momentum a tombolás második a Goodell anyázása, és ez minden nagy ütközésnél így van. Jó lenne már amerikai focit látni újra.laby

+1

Elég nevetséges hogy alig vannak nagy ütközések amikor meg jön Clark henteskedni akkor első momentum a tombolás második a Goodell anyázása, és ez minden nagy ütközésnél így van. Jó lenne már amerikai focit látni újra.

Amúgy a csapatnál Clark mostani büntetése kiverte a biztosítékot.

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d823f2038/article/from-top-to-bottom-steelers-furious-about-clarks-latest-fine?module=HP11_headline_stack

Clark mellett Tomlin, BB, Harrison is megszólal, be akarják vonni DeMaurice Smith-t is, úgyhogy most kezd komoly lenni ez az ügy.

Én most már nem rúgózom ezen, hogy fizetnek. Ha h2h ütközést nyom Clark, akkor fizessen! Van miből.

Legalább sokak most nagyon boldogok lehetnek, persze nem lehet teljes az örömük...kishaszi

Ilyen jeleneteknek sose örülünk... Ward jó játékos, kell a "csibészsége" a pályára. Az ütközés elkésett volt, de sztem nem direkt H2H akart lenni... sztem.Collapo

Nem is rád gondoltam Coll, tudod te jól😉
De elég sok olyan van a fórumon, akinek minden szíve vágya, hogy úgy telibebasszák Wardot, hogy ott maradjon, aztán persze ha megtörténik, akkor hirtelen előkerülnének "mi persze nem ezt akartuk dolgot..." álszenteskedés, amitől személy szerint hányok. Rodney Harrison is egy alattomos tag volt, de én sose kívánnék senkinek sérülést, mégha az illető létezése is hányingert vált ki belőlem (speckó nem Rodneyra gondolok, de hokiban is elég sok ilyen gyűlölt játékos van)kishaszi

Amúgy az esetért Ray-ray is fizet... de nem árulta el, hogy mennyit...
Goofdel bukszája nő... forródróton érkezett a hír... 20K
Jah és jut eszembe, Clark 40K... ez már faszság... még csak igazán durva se volt... H2H, de kb úgy, mint Ray-ray... ráadásul Ed látta hogy jön... pfff

IT'S IN MY SIG!!!

Közben én is láttam. Goodell a jó.. dat. Szegény Wardot nem láttam még így felállni, minden ütközés után mosolyogva áll fel és sétál le a pályáról. Most azért nem volt annyira rendben. Biztosan nem bírja, mert madárcsontú.polamalu

Legalább sokak most nagyon boldogok lehetnek, persze nem lehet teljes az örömük...kishaszi

Ilyen jeleneteknek sose örülünk... Ward jó játékos, kell a "csibészsége" a pályára. Az ütközés elkésett volt, de sztem nem direkt H2H akart lenni... sztem.Collapo

Nem is rád gondoltam Coll, tudod te jól😉
De elég sok olyan van a fórumon, akinek minden szíve vágya, hogy úgy telibebasszák Wardot, hogy ott maradjon, aztán persze ha megtörténik, akkor hirtelen előkerülnének "mi persze nem ezt akartuk dolgot..." álszenteskedés, amitől személy szerint hányok. Rodney Harrison is egy alattomos tag volt, de én sose kívánnék senkinek sérülést, mégha az illető létezése is hányingert vált ki belőlem (speckó nem Rodneyra gondolok, de hokiban is elég sok ilyen gyűlölt játékos van)

Közben én is láttam. Goodell a jó.. dat. Szegény Wardot nem láttam még így felállni, minden ütközés után mosolyogva áll fel és sétál le a pályáról. Most azért nem volt annyira rendben. Biztosan nem bírja, mert madárcsontú.polamalu

Legalább sokak most nagyon boldogok lehetnek, persze nem lehet teljes az örömük...kishaszi

Ilyen jeleneteknek sose örülünk... Ward jó játékos, kell a "csibészsége" a pályára. Az ütközés elkésett volt, de sztem nem direkt H2H akart lenni... sztem.

Missing practice on Wed: WR Battle, WR Cotchery, S Polamalu (rib), WR Sanders, LB Sylvester (knee), LB Woodley (hamstring)

Közben én is láttam. Goodell a jó.. dat. Szegény Wardot nem láttam még így felállni, minden ütközés után mosolyogva áll fel és sétál le a pályáról. Most azért nem volt annyira rendben. Biztosan nem bírja, mert madárcsontú.polamalu

Legalább sokak most nagyon boldogok lehetnek, persze nem lehet teljes az örömük...

Lewis vajon mennyit? Legalább ugyanennyit megért az övé is, bár a bíró szerint nem volt olyan súlyos 😕polamalu

20 ezer, most már hivatalos.vassadi

Egyiket se kellett volna büntetni. Polamalu kevesebb intjére pedig a magyarázat számomra az, hogy mivel a lb-k jobban figyelnek a passzra, ő kompenzálja ezt és elsősorban a futások megállítása lett a feladata. Szerintem 😛

Közben én is láttam. Goodell a jó.. dat. Szegény Wardot nem láttam még így felállni, minden ütközés után mosolyogva áll fel és sétál le a pályáról. Most azért nem volt annyira rendben. Biztosan nem bírja, mert madárcsontú.

Lewis vajon mennyit? Legalább ugyanennyit megért az övé is, bár a bíró szerint nem volt olyan súlyos 😕polamalu

20 ezer, most már hivatalos.

Lewis vajon mennyit? Legalább ugyanennyit megért az övé is, bár a bíró szerint nem volt olyan súlyos 😕

Clark 40.000$-os büntetést kapott. Nevetséges...

Ben üzenete DeSmith-nek: "Stand up and do something for our players."

http://sports.yahoo.com/nfl/players/6770/situational

Érdekes dolgok vannak benne. Pl., hogy BB az 1-3. negyedekben amilyen jó, idén a 4. negyedekben annyira nem megy a téma sem neki, sem az O-nak kompletten, ezt azért valóban láttuk, szenvedés ezerrel...

Illetve az is érdekes, hogy 1st downoknál gyatra teljesítmény, 2.nál kurvajó, 3rd downoknál is piszok jó. Mondjuk az elsőbe talán benne van az a pár idény eleji meccs, amikor fal se volt.


Ez meg megint csak nagyon érdekes -> playcalling

Situation G QBRat Comp Att Pct Yds Y/G Y/A TD Int
1D, 8-10 yds 0 57.3 62 107 57.9 678 N/A 6.3 0 5
1D, 6+ yds 0 69.3 68 113 60.2 802 N/A 7.1 2 5

In his first game back from injury, Harrison finished with three sacks, three hits and three pressures on just 37 pass rushes - he disrupted the play on just under a quarter of Joe Flacco’s drop backs! But his performance was more than just about the pass rush, Harrison finished the game with five tackles and seven defensive stops.

És még egy érdekesség:
Targeted seven times, TE Dennis Pitta came away with five catches for 46 yards - all on third down.

Sok dologban javultunk a nyitó fordulóhoz képest, mint például Rice limitálása (átlagban 95.6 futott yardot engedünk, amivel már felzárkóztunk a liga élmezőnyéhez) vagy Ben megvédése (Suggs-tól 40 dropback alatt csak egy pressure-re futotta), de a tight endek elleni védekezés most sem ment, és ez volt a Ravens sikeres 3rd downjainak kulcsa.