Pittsburgh Steelers

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.
Jan

Hozunk egy veteránt. Lesz akit kivágnak, mert valahol kettő QB az 53-as roster "limit" eleve. Egyébként win-win szitu lenne trade. 3 millát szabadítanánk a CAP-ből, amit lehetne LB depthre költeni rögtön. Rudival ilyen helyzetben nyilván nem hosszabbítanánk jövőre, így neki is olyan csapat kellene, ahol egyértelműen övé a backup pozíció.
Klemó

Elvesztettem a fonalat. 😕

Az oké, hogy Rudi után felszabadul lóvé, de aki helyette jön, annak is kell pénzt adni. Nem vágom a fizetéseket, de egy veterán QB annyival kevesebbet keres mint Rudi, hogy a különbözetből futná még LB-re is? Vagy az lenne a trade, hogy Rudiért egy olcsóbb QB + LB?
Jan

Egy backup harmadik számú QB vagy egy minimumért is aláíró veterán lenne a szememben, vagy egy 1-2 éve már NFL-ben levő, de pályát nem látott playa. De valóban igaz és ezt korrigálom is, hogy olyan sokat nem spórolunk.
Klemó

Szinte biztos vagyok benne, hogy Trubi nem fog végig kezdeni. Akkor viszont idén még inkább nézném 1-2 meccsen Rudit, mint Pickettet. Ha túl korán dobjuk a mély vízbe, és összehoz pár sok INT-es meccset, azzal el is intézheti a karrierjét.

Nekem mindegy mi lesz a Rénszarvassal csak Ebront vissza ne hozzuk...

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.
Jan

7-ik körben draftoltuk még Oladokun-t amúgy, vele meglenne a 3, de nem tudom lenne-e bármi értelme anyagi/draft cetli ennek a tradenek...
kriSTEELan

Valszinú egy comp 6., vagy 7. pick lenne a csereérték itt. Azért Oladokun kapcsán sajnos annyi rossz hír van, hogy egyetlen 7v7 snappet nem kapott eddig a campben. Ez lehet persze annak következménye, hogy Rudi és Pickett elők nem akartak elvenni snappet, de akár az is, hogy nem érett meg rá. Meglátjuk a következő napokban mennyire élesek ezek a pletykák.

Mondjuk jött is egy Khan nyilatkozat rögtön:

 steelersdepot.com/2022/08/id-be-surprised-if-anything-happens-down-that-path-omar-khan-on-trading-a-quarterback/

Persze Khan nagy tárgyaló, ezt tudjuk, így Én még ebből nem vonnék le nagy következtetést, pusztán azt, hogy azért ellenérték nélkül nem adjuk oda. De ugye tudjuk jól, hogy ha Rudi nem lesz a meccskeretekben, akkor el fog indulni az, hogy engedjük el.

Szerkesztette: Klemó

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Ennek a részünkről nulla értelme lenne.
Ha Goff kiesik akkor Rudi is kb ugyanaz a szint mint Boyle vagy Blough.
De ha jobb is náluk akkor sem éri meg érte bármit adni.
Bazzani

Hát ha Rudiért picket kapunk, azon Én is röhögni fogok. Az már nyilván kiderült, hogy mennyire nem tartom semmire. Elfogadom, hogy szubjektív az értékítélete, de a véleményem az, hogy maximum arra jó, hogy mondjuk egy kieső QB kapcsán adott meccsen egy vezetést megtartson. Egyetlen előnye, hogy erős keze van és így olyan csapatba, ahol a vertikális játékra építenek, egy jó fal mögött, ott lehetnek jó meccsei. Rossz fal mögött, életveszély, mert nem érzi a nyomást és ebbe mindig benne van a fumble, strip sack és a pánikszerűen elbobott lasztiban az INT.

De persze remélem, hogy a Lions meglátott benne olyan upside-ot, amit Én nem és remélem elviszi, még mielőtt produkál egy nagyon szar előszezon meccset. (eddig 4 éven át majd mindig ez volt a lemez...)

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.
Jan

7-ik körben draftoltuk még Oladokun-t amúgy, vele meglenne a 3, de nem tudom lenne-e bármi értelme anyagi/draft cetli ennek a tradenek...

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.
Jan

Hozunk egy veteránt. Lesz akit kivágnak, mert valahol kettő QB az 53-as roster "limit" eleve. Egyébként win-win szitu lenne trade. 3 millát szabadítanánk a CAP-ből, amit lehetne LB depthre költeni rögtön. Rudival ilyen helyzetben nyilván nem hosszabbítanánk jövőre, így neki is olyan csapat kellene, ahol egyértelműen övé a backup pozíció.
Klemó

Elvesztettem a fonalat. 😕

Az oké, hogy Rudi után felszabadul lóvé, de aki helyette jön, annak is kell pénzt adni. Nem vágom a fizetéseket, de egy veterán QB annyival kevesebbet keres mint Rudi, hogy a különbözetből futná még LB-re is? Vagy az lenne a trade, hogy Rudiért egy olcsóbb QB + LB?
Jan

Egy backup harmadik számú QB vagy egy minimumért is aláíró veterán lenne a szememben, vagy egy 1-2 éve már NFL-ben levő, de pályát nem látott playa. De valóban igaz és ezt korrigálom is, hogy olyan sokat nem spórolunk.

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Ennek a részünkről nulla értelme lenne.
Ha Goff kiesik akkor Rudi is kb ugyanaz a szint mint Boyle vagy Blough.
De ha jobb is náluk akkor sem éri meg érte bármit adni.

Joseph és Miller ment IR-re.

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.
Jan

Hozunk egy veteránt. Lesz akit kivágnak, mert valahol kettő QB az 53-as roster "limit" eleve. Egyébként win-win szitu lenne trade. 3 millát szabadítanánk a CAP-ből, amit lehetne LB depthre költeni rögtön. Rudival ilyen helyzetben nyilván nem hosszabbítanánk jövőre, így neki is olyan csapat kellene, ahol egyértelműen övé a backup pozíció.
Klemó

Elvesztettem a fonalat. 😕

Az oké, hogy Rudi után felszabadul lóvé, de aki helyette jön, annak is kell pénzt adni. Nem vágom a fizetéseket, de egy veterán QB annyival kevesebbet keres mint Rudi, hogy a különbözetből futná még LB-re is? Vagy az lenne a trade, hogy Rudiért egy olcsóbb QB + LB?

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.
Jan

Hozunk egy veteránt. Lesz akit kivágnak, mert valahol kettő QB az 53-as roster "limit" eleve. Egyébként win-win szitu lenne trade. 3 millát szabadítanánk a CAP-ből, amit lehetne LB depthre költeni rögtön. Rudival ilyen helyzetben nyilván nem hosszabbítanánk jövőre, így neki is olyan csapat kellene, ahol egyértelműen övé a backup pozíció.

főleg Bush az aki egyszerűen képtelen olvasni bármilyen játékot. Megint szétszednek minket a pálya közepén majd a TE-ek.
Klaci79

Egész elképesztő, hogy mennyire fogalmatlan. A bíztató első szezonja után nem tudom mi történt vele...azt hogy kb megvakult, nem lehet a térdsérülésre fogni.

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

kriSTEELan

Akkor ki lenne a 3. QB? Mindig 3 van rosteren, most sem fogunk kettővel nekimenni a szezonnak.

James Vaughters a házban, ha hinni lehet a riportoknak és Tuzar Skipper ezennel távozik is. Totálisan nulla volt a passzisettetés Highsmith és Watt nélkül és erre lépni kellett nem vitás.

Egyébként nekem a legkellemesebb meglepetést tegnap Warren nyújtotta RB poszton. Ráadásul ő jegyezte ugye Pickett első TD-jét is, vagyis nincs rossz keze sem.
Klemó

Hát én Warren-t biztos nem engedném el... jó a keze, jól fut, és a camp-ben mindenkit megblokkolt (Tomlinnak is kedvence)... de 4 RB biztos nem lesz rosteren, és McFarland is most kezd jól játszani, aki draftolt és magasabban jegyzett... hát az egyik legnehezebb döntés lesz (PS-ből meg el fogják vinni)
kriSTEELan

Ha Snell nem épül fel, és így teljesít az RB corp, akkor egyszerű lesz a döntés, mert Snell fog IR-re menni. (azt ugyanis nem kockáztatjuk, hogy az első kettő számú RB is sérüléssel küzd)

Ha Snell tud majd játszani és jól, akkor szinte biztos, hogy Warrent fogjuk kivágni és várni vissza a PS-be. Azt azért ne feledjük, hogy mi mindig túlmisztifikáljuk azt kit visznek el a csapatok (jó példa erre ugye Skipper, akit ugye messiásnak láttunk 2 éve és most ugye 3x vágjuk ki amellett, hogy más csapat is elvitte és kivágta). Egy-egy előszezon játék azért nem elég, hogy valaki rosterre rakjon valakit, csak akkor, ha valahol nagyon szar a helyzet. No és azt se feledjük azért el, hogy Warrennek volt egy fumble-ja is, csak szerencsésen pattant a laszti, és ez egy RB teljesítményénél mindig számít.

De ez a kellemesebb probléma, ellenben mondjuk egy LB poszttal, ahol a nagyon jó camp teljesítmények után látjuk a valóságot......
Klemó

Oda mindenképp hozni kell valakit, mert nagyon elégtelen. Hiába volt talán Mark Robinson jónak tűnő (őt megnézném kicsit korábban, mondjuk a kezdők ellen pár snapre, de ez a MJ, Bush, Spillane borzalmas gyenge és főleg Bush az aki egyszerűen képtelen olvasni bármilyen játékot. Megint szétszednek minket a pálya közepén majd a TE-ek.

James Vaughters a házban, ha hinni lehet a riportoknak és Tuzar Skipper ezennel távozik is. Totálisan nulla volt a passzisettetés Highsmith és Watt nélkül és erre lépni kellett nem vitás.

Egyébként nekem a legkellemesebb meglepetést tegnap Warren nyújtotta RB poszton. Ráadásul ő jegyezte ugye Pickett első TD-jét is, vagyis nincs rossz keze sem.
Klemó

Hát én Warren-t biztos nem engedném el... jó a keze, jól fut, és a camp-ben mindenkit megblokkolt (Tomlinnak is kedvence)... de 4 RB biztos nem lesz rosteren, és McFarland is most kezd jól játszani, aki draftolt és magasabban jegyzett... hát az egyik legnehezebb döntés lesz (PS-ből meg el fogják vinni)
kriSTEELan

Ha Snell nem épül fel, és így teljesít az RB corp, akkor egyszerű lesz a döntés, mert Snell fog IR-re menni. (azt ugyanis nem kockáztatjuk, hogy az első kettő számú RB is sérüléssel küzd)

Ha Snell tud majd játszani és jól, akkor szinte biztos, hogy Warrent fogjuk kivágni és várni vissza a PS-be. Azt azért ne feledjük, hogy mi mindig túlmisztifikáljuk azt kit visznek el a csapatok (jó példa erre ugye Skipper, akit ugye messiásnak láttunk 2 éve és most ugye 3x vágjuk ki amellett, hogy más csapat is elvitte és kivágta). Egy-egy előszezon játék azért nem elég, hogy valaki rosterre rakjon valakit, csak akkor, ha valahol nagyon szar a helyzet. No és azt se feledjük azért el, hogy Warrennek volt egy fumble-ja is, csak szerencsésen pattant a laszti, és ez egy RB teljesítményénél mindig számít.

De ez a kellemesebb probléma, ellenben mondjuk egy LB poszttal, ahol a nagyon jó camp teljesítmények után látjuk a valóságot......

Nem tudom mennyi lehet a valóságtartalma...

James Vaughters a házban, ha hinni lehet a riportoknak és Tuzar Skipper ezennel távozik is. Totálisan nulla volt a passzisettetés Highsmith és Watt nélkül és erre lépni kellett nem vitás.

Egyébként nekem a legkellemesebb meglepetést tegnap Warren nyújtotta RB poszton. Ráadásul ő jegyezte ugye Pickett első TD-jét is, vagyis nincs rossz keze sem.
Klemó

Hát én Warren-t biztos nem engedném el... jó a keze, jól fut, és a camp-ben mindenkit megblokkolt (Tomlinnak is kedvence)... de 4 RB biztos nem lesz rosteren, és McFarland is most kezd jól játszani, aki draftolt és magasabban jegyzett... hát az egyik legnehezebb döntés lesz (PS-ből meg el fogják vinni)

James Vaughters a házban, ha hinni lehet a riportoknak és Tuzar Skipper ezennel távozik is. Totálisan nulla volt a passzisettetés Highsmith és Watt nélkül és erre lépni kellett nem vitás.

Egyébként nekem a legkellemesebb meglepetést tegnap Warren nyújtotta RB poszton. Ráadásul ő jegyezte ugye Pickett első TD-jét is, vagyis nincs rossz keze sem.

Tuzar Skippert megint ki kellett vágni sérülés miatt. Valahogy nem megy neki Pit-ben. James Vaughters jött a helyére.

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

PFF (@profootballfocus) által megosztott bejegyzés

A D oldalán volt nekem meglepetés. Nem vételtlen, hogy Flores tiszta ideg volt végig. LB sorban pedig a kezdőkkel nyitottunk. Sem.a futás ellen, sem siettetésben Lealen kívül nem láttam jó teljesítményt a front7ben.

Hátul viszont Norwood nagyon jó volt. De ugye....első meccs és előszezon meccs.
Klemó

Bush is, teljesen reménytelennek tűnik sajnos...így pedig sok gond lesz ILB poszton, mert ezt csak coachingal lehetetlen lesz megoldani
The Steelers LB corps in coverage against the Seahawks per
@PFF
:

8/8. 82 yards, 2 TD, 3 first downs allowed

Not ideal.

Szerkesztette: Klaci79

A D oldalán volt nekem meglepetés. Nem vételtlen, hogy Flores tiszta ideg volt végig. LB sorban pedig a kezdőkkel nyitottunk. Sem.a futás ellen, sem siettetésben Lealen kívül nem láttam jó teljesítményt a front7ben.

Hátul viszont Norwood nagyon jó volt. De ugye....első meccs és előszezon meccs.

Mire vártatok Pickett kapcsán, de úgy tényleg? Hosszú lasztik tömegét a camp body szintű WRek felé?

Azért az a Rudi labdavesztes 100%-ban a LT-é volt. Szinte azonnal dobta volna, de már ott volt a védő. Tudom divat Rudit szidni, meg nem is lesz belőle kezdő kaliber, de amit el kell ismerni, gyönyörű volt az a TD a sarokba, se Traubi se Pickett nem dobott hasonlót, igaz sajnos konstans módon Rudi sem tudja.
Klaci79

Nem értek egyet az első megállapítással. Egy QBnak úgy kell állnia, hogy a periférikus látásával érzékelje a zsebet és azt ha omlik. Az rendben, hogy az LT volt a ludas, és mondjuk a sackért is, de azért már a QB, hogy ne veszítsen lasztit.

Azzal pedig nem vitatkoztam egy percet sem, hogy ezek a hosszú lasztik az erősségei. Persze Truby alig volt a pályán, ahogy Pickett mondjuk Vaughn, White duónak nem próbálta meg, nem kárhoztatom.
Klemó

Ha nekem szól a kérdés és amit vártam azt megkaptam. A sorrend jó, örülnek ha egy pick-ért vagy egy DL-ért cserébe menne Rudi, de tetszik, hog mindhárom QB próbálta a legjobbját adni, mindezt a 4 legjobb O fegyver nélkül, nyilván a másik oldalon cserekkel. A harc folytatódik, és eddig ez igen kellemes. Pickens-nek meg minden eloszezon meccsen meg kell mutatni, hogy érvényesülni tud DJ, Claypool, Freiermuth mellett.
A védelemtől kaptam kevesebbet, bár nyilván a Heyward, Alualu, Watt, Highsmith pihenés miatt itt tényleg csak a 2.vonal szerepelt, azért tőlük is több kellett volna legalább futás ellen.

Mire vártatok Pickett kapcsán, de úgy tényleg? Hosszú lasztik tömegét a camp body szintű WRek felé?

Azért az a Rudi labdavesztes 100%-ban a LT-é volt. Szinte azonnal dobta volna, de már ott volt a védő. Tudom divat Rudit szidni, meg nem is lesz belőle kezdő kaliber, de amit el kell ismerni, gyönyörű volt az a TD a sarokba, se Traubi se Pickett nem dobott hasonlót, igaz sajnos konstans módon Rudi sem tudja.
Klaci79

Nem értek egyet az első megállapítással. Egy QBnak úgy kell állnia, hogy a periférikus látásával érzékelje a zsebet és azt ha omlik. Az rendben, hogy az LT volt a ludas, és mondjuk a sackért is, de azért már a QB, hogy ne veszítsen lasztit.

Azzal pedig nem vitatkoztam egy percet sem, hogy ezek a hosszú lasztik az erősségei. Persze Truby alig volt a pályán, ahogy Pickett mondjuk Vaughn, White duónak nem próbálta meg, nem kárhoztatom.

Azért az a Rudi labdavesztes 100%-ban a LT-é volt. Szinte azonnal dobta volna, de már ott volt a védő. Tudom divat Rudit szidni, meg nem is lesz belőle kezdő kaliber, de amit el kell ismerni, gyönyörű volt az a TD a sarokba, se Traubi se Pickett nem dobott hasonlót, igaz sajnos konstans módon Rudi sem tudja.

Ami jó hír, hogy nagy verseny lesz Rb poszton. McFarland ma egy másik játékos, mint amit láttam, ahogy Warren is nagyon jó benyomást kelltett. Harris és Snell mögött.

WR poszton sem lehet senki biztonságban. Olszewski is nagyon jól játszott, nekem ő nagyon tetszett korábban is, ahogy Sims is kellemes meglepetés volt. Austin sérült volt, így sajnos nem láthattuk. DJ, Pickens, Claypool után nagy a tülekedés és nem egyértelmű, hogy Austin snappet kap az első éles meccsen, ha nem bizonyít az előszezonban.

Ami viszont probléma, hogy folyamatosan összeomló zsebet láttam mindenki körül. Szinte mindig menekülnie kellett minden QB-nak. Igaz nem nagyon figyeltem az egyéni teljesítményeket, de mint ha mindegyik oldalról jött volna.