Pittsburgh Steelers

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
Klaci79

Én ekkora black outot még nem láttam a bírók részéről. Ha nem a DPI-t fújod be, akkor túlzott keménységet egy nyilvánvalóan védtelen WR-en. A szánalmas sokkal inkább az volt, hogy jött a válasz utólag, hogy azt hitték beleért egy védő, ami azért aljas, mert ilyen esetekben bármilyen szituban 1 yardos gainnél is hevesen mutogatnak a kezükkel. Ezt az ítéletet nem lehet visszanézni. Erről így döntött anno Payton is, aki ezekben a bizottságokban nagy szóval bír.

Ugyanez a Payton persze ennek a szabálynak persze örült a Steelers meccsen, mint tudjuk.....
Klemó

Egész évben végletesen inkozisztens volt a bíráskodás és ennek ez az eredménye. Akarmaszájbaver. Ugyanis induljunk ki a Haden nyilatkozatból, nem rinyagép, de aszonta a Szénc elkapókra hogy érinthetetlenek. Gyakorlatilag Bicepsz Tomi azt csinált amit akart, mit mond erre az ellen edzője, ha hozzánézi, hogy a lepkefingra is DPI jár. Légy kemény, akadályozd meg a TDt. Szóról szóra ezt mondta el Nikkel. És igen legyen minden visszanézhető, de mi van ha nem az edző szerint kért DPI megerősítése jön fel mert közbe besárgáznak a visszanézésbe egy OPIt? Vagy csak az nézhető amit az edző kért?
Én minden inkomplettnél behívnám a intensönel grándingot, nézzük meg! Tegnap Mahónak volt vagy három, egyet se fújták be.. Nakkormivan?
sutianap

Egyszerűen túl gyors ez már a profi bíróknak is. Mondjuk a NO eset megmagyarázhatatlan.
Szerintem rengeteg szituációt lehetne gépesíteni, védőfelszerelésbe, kesztyűbe, labdába szerelt érzékelőkkel. Ezeknél el lehetne venni a bíróktól a döntési felelősséget. Pl, hogy a kontakt volt-e előbb, vagy az elkapás, átjutott-e a labda a gólvonalon mielőtt leért a földre a labdát birtokló, és ehhez hasonlók.
Jelenlegi formájában egy kicsit elveszi az ember kedvét az NFL-től. Nem tudom jövőre nézek-e Pitt meccsen kívül bármit is ebből.
bcsarli

JAJ, b.......tok meg, egy bírói döntés miatt visszavonulni az NFL nézéstől nevetséges és gyerekes dolog, már bocs. (Én körülbelül a Spygate-nél voltam így, de az egy kissé más kaliber...mint egy egyedi hiba.)

Szerintetek a Lions vagy Titans faneket hányszor sajnálta bárki, amikor megszopatták őket??? Pedig előfordult sokszor, szisztematikusan, mondjuk pont a Packers, Hawks vagy a Saints ellen is. Mindenki kerül a rossz végére egyszer, ezt el kell fogadni sajnos (tudnék hozni millió példát - 2009-es NFC döntő, Dez elkapás mizériaa GB ellen, visszavett zászló a Lions ellen etc).

Nekünk is elfújták a Saints meccset a bírók, kidühöngtük magunk miatta, mert konkrét módon ott ment el a rájátszásunk (vagy előtte a LAC elleni slugfest-en - a valóságban pedig nem érdemeltük meg ezzel a háttérrel), aztán mégis túléltük és fórumozunk tovább. Nem nyerhet mindig mindenki, valakinek adott meccsen is veszítenie kell.

Persze azzal egyetértek, hogy jó lenne, ha a liga ezeket a durva tévedéseket kiküszöbölné, de ne tegyük már robotszerűvé, gépiessé a játékot. Nekem személy szerint sokkal bosszantóbb, ha folyamatos holdingokkal vagy azok elengedésével befolyásolják a meccseket, mert ott - pl. az idei Chargers meccsünkön - több drive-ot kinyírnak vele, mint egy konkrét tévedssel.

Van abban valami, hogy egy jó csapat elvisel bizonyos mértékű bírói tévedést (pl. Pats), de nyilván nem mindegy, hogy mikor jön. Attól még a NO többször megnyerhette volna ezt a meccset és nekik is elengedtek egy csomó mindent, amire lehetne mutogatni. Sőt az OT-ban a sporik kompenzáltak, csak Sean Payton megint szétesett fejben és túlagresszívkodta, pedig az INT nélkül szépen elpötyöghettek volna FG-ig, aztán rábízza a védelemre.
Fast Willie

Szerinted ez az egy eset gondolkodtatott el? Egy ilyen bizniszben középkori módszerekkel (mérőlánc), és sokszor nyugdíjas korú bírókkal próbálják a szabályokat betartani.
Írtam hogy a mi meccseinket nézni fogom, de de ha lesz jobb program, akkor nem az NFL lesz az első. Eddig prioritása volt.

Ha már bírózunk, akkor remélem hangsúlyt fektetnek arra a jövőben, hogy a "route"-ot futó wr-ek, TE-k mikor állnak neki blokkolni pass play-nél az őket fogókat. Mert ha jól tudom, amikor passzjáték van, akkor az elkapás pillanatáig nem lehet a line of scrimmage-n (támadó oldalról nézve) túl blokkolni, csak mögötte. Ez kicsit engem zavar, hogy mekkora mágusoknak vannak beállítva most az offense koordinátorok, amikor mindenki meccsenként behív vagy 10 ilyet. Aztán az ismétlésen azt látom, hogy még az irányítónál a labda, azt 5-10 yardra a védők meg vannak blokkolva már. Az üres WR elkapja, és ha megveri az emberét, akkor 20-25 yard, mert mindenki már brusztol... azt Ricsi fiú meg ordít, hogy micsoda felrajzolt play.. oszt ha jól gondolom, akkor ez egyszerű csalás.

A crossing route-okat ne keverjük ide, bár a koncepció ugyanaz, mert ott azért a kivitelezésen sok múlik. Bár 2010 előtt ilyeneket ki nem találtak, mert az MLB vagy a safety a másodiknál kiütötte volna az őt blokkoló embert (szerintem jogosan, mert ez szürke zóna a szabályok szerint)..

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
Klaci79

Én ekkora black outot még nem láttam a bírók részéről. Ha nem a DPI-t fújod be, akkor túlzott keménységet egy nyilvánvalóan védtelen WR-en. A szánalmas sokkal inkább az volt, hogy jött a válasz utólag, hogy azt hitték beleért egy védő, ami azért aljas, mert ilyen esetekben bármilyen szituban 1 yardos gainnél is hevesen mutogatnak a kezükkel. Ezt az ítéletet nem lehet visszanézni. Erről így döntött anno Payton is, aki ezekben a bizottságokban nagy szóval bír.

Ugyanez a Payton persze ennek a szabálynak persze örült a Steelers meccsen, mint tudjuk.....
Klemó

Egész évben végletesen inkozisztens volt a bíráskodás és ennek ez az eredménye. Akarmaszájbaver. Ugyanis induljunk ki a Haden nyilatkozatból, nem rinyagép, de aszonta a Szénc elkapókra hogy érinthetetlenek. Gyakorlatilag Bicepsz Tomi azt csinált amit akart, mit mond erre az ellen edzője, ha hozzánézi, hogy a lepkefingra is DPI jár. Légy kemény, akadályozd meg a TDt. Szóról szóra ezt mondta el Nikkel. És igen legyen minden visszanézhető, de mi van ha nem az edző szerint kért DPI megerősítése jön fel mert közbe besárgáznak a visszanézésbe egy OPIt? Vagy csak az nézhető amit az edző kért?
Én minden inkomplettnél behívnám a intensönel grándingot, nézzük meg! Tegnap Mahónak volt vagy három, egyet se fújták be.. Nakkormivan?
sutianap

Egyszerűen túl gyors ez már a profi bíróknak is. Mondjuk a NO eset megmagyarázhatatlan.
Szerintem rengeteg szituációt lehetne gépesíteni, védőfelszerelésbe, kesztyűbe, labdába szerelt érzékelőkkel. Ezeknél el lehetne venni a bíróktól a döntési felelősséget. Pl, hogy a kontakt volt-e előbb, vagy az elkapás, átjutott-e a labda a gólvonalon mielőtt leért a földre a labdát birtokló, és ehhez hasonlók.
Jelenlegi formájában egy kicsit elveszi az ember kedvét az NFL-től. Nem tudom jövőre nézek-e Pitt meccsen kívül bármit is ebből.
bcsarli

JAJ, b.......tok meg, egy bírói döntés miatt visszavonulni az NFL nézéstől nevetséges és gyerekes dolog, már bocs. (Én körülbelül a Spygate-nél voltam így, de az egy kissé más kaliber...mint egy egyedi hiba.)

Szerintetek a Lions vagy Titans faneket hányszor sajnálta bárki, amikor megszopatták őket??? Pedig előfordult sokszor, szisztematikusan, mondjuk pont a Packers, Hawks vagy a Saints ellen is. Mindenki kerül a rossz végére egyszer, ezt el kell fogadni sajnos (tudnék hozni millió példát - 2009-es NFC döntő, Dez elkapás mizériaa GB ellen, visszavett zászló a Lions ellen etc).

Nekünk is elfújták a Saints meccset a bírók, kidühöngtük magunk miatta, mert konkrét módon ott ment el a rájátszásunk (vagy előtte a LAC elleni slugfest-en - a valóságban pedig nem érdemeltük meg ezzel a háttérrel), aztán mégis túléltük és fórumozunk tovább. Nem nyerhet mindig mindenki, valakinek adott meccsen is veszítenie kell.

Persze azzal egyetértek, hogy jó lenne, ha a liga ezeket a durva tévedéseket kiküszöbölné, de ne tegyük már robotszerűvé, gépiessé a játékot. Nekem személy szerint sokkal bosszantóbb, ha folyamatos holdingokkal vagy azok elengedésével befolyásolják a meccseket, mert ott - pl. az idei Chargers meccsünkön - több drive-ot kinyírnak vele, mint egy konkrét tévedssel.

Van abban valami, hogy egy jó csapat elvisel bizonyos mértékű bírói tévedést (pl. Pats), de nyilván nem mindegy, hogy mikor jön. Attól még a NO többször megnyerhette volna ezt a meccset és nekik is elengedtek egy csomó mindent, amire lehetne mutogatni. Sőt az OT-ban a sporik kompenzáltak, csak Sean Payton megint szétesett fejben és túlagresszívkodta, pedig az INT nélkül szépen elpötyöghettek volna FG-ig, aztán rábízza a védelemre.
Fast Willie

Valaki a kapumat emlegette?

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
Klaci79

Én ekkora black outot még nem láttam a bírók részéről. Ha nem a DPI-t fújod be, akkor túlzott keménységet egy nyilvánvalóan védtelen WR-en. A szánalmas sokkal inkább az volt, hogy jött a válasz utólag, hogy azt hitték beleért egy védő, ami azért aljas, mert ilyen esetekben bármilyen szituban 1 yardos gainnél is hevesen mutogatnak a kezükkel. Ezt az ítéletet nem lehet visszanézni. Erről így döntött anno Payton is, aki ezekben a bizottságokban nagy szóval bír.

Ugyanez a Payton persze ennek a szabálynak persze örült a Steelers meccsen, mint tudjuk.....
Klemó

Egész évben végletesen inkozisztens volt a bíráskodás és ennek ez az eredménye. Akarmaszájbaver. Ugyanis induljunk ki a Haden nyilatkozatból, nem rinyagép, de aszonta a Szénc elkapókra hogy érinthetetlenek. Gyakorlatilag Bicepsz Tomi azt csinált amit akart, mit mond erre az ellen edzője, ha hozzánézi, hogy a lepkefingra is DPI jár. Légy kemény, akadályozd meg a TDt. Szóról szóra ezt mondta el Nikkel. És igen legyen minden visszanézhető, de mi van ha nem az edző szerint kért DPI megerősítése jön fel mert közbe besárgáznak a visszanézésbe egy OPIt? Vagy csak az nézhető amit az edző kért?
Én minden inkomplettnél behívnám a intensönel grándingot, nézzük meg! Tegnap Mahónak volt vagy három, egyet se fújták be.. Nakkormivan?
sutianap

Egyszerűen túl gyors ez már a profi bíróknak is. Mondjuk a NO eset megmagyarázhatatlan.
Szerintem rengeteg szituációt lehetne gépesíteni, védőfelszerelésbe, kesztyűbe, labdába szerelt érzékelőkkel. Ezeknél el lehetne venni a bíróktól a döntési felelősséget. Pl, hogy a kontakt volt-e előbb, vagy az elkapás, átjutott-e a labda a gólvonalon mielőtt leért a földre a labdát birtokló, és ehhez hasonlók.
Jelenlegi formájában egy kicsit elveszi az ember kedvét az NFL-től. Nem tudom jövőre nézek-e Pitt meccsen kívül bármit is ebből.
bcsarli

JAJ, b.......tok meg, egy bírói döntés miatt visszavonulni az NFL nézéstől nevetséges és gyerekes dolog, már bocs. (Én körülbelül a Spygate-nél voltam így, de az egy kissé más kaliber...mint egy egyedi hiba.)

Szerintetek a Lions vagy Titans faneket hányszor sajnálta bárki, amikor megszopatták őket??? Pedig előfordult sokszor, szisztematikusan, mondjuk pont a Packers, Hawks vagy a Saints ellen is. Mindenki kerül a rossz végére egyszer, ezt el kell fogadni sajnos (tudnék hozni millió példát - 2009-es NFC döntő, Dez elkapás mizériaa GB ellen, visszavett zászló a Lions ellen etc).

Nekünk is elfújták a Saints meccset a bírók, kidühöngtük magunk miatta, mert konkrét módon ott ment el a rájátszásunk (vagy előtte a LAC elleni slugfest-en - a valóságban pedig nem érdemeltük meg ezzel a háttérrel), aztán mégis túléltük és fórumozunk tovább. Nem nyerhet mindig mindenki, valakinek adott meccsen is veszítenie kell.

Persze azzal egyetértek, hogy jó lenne, ha a liga ezeket a durva tévedéseket kiküszöbölné, de ne tegyük már robotszerűvé, gépiessé a játékot. Nekem személy szerint sokkal bosszantóbb, ha folyamatos holdingokkal vagy azok elengedésével befolyásolják a meccseket, mert ott - pl. az idei Chargers meccsünkön - több drive-ot kinyírnak vele, mint egy konkrét tévedssel.

Van abban valami, hogy egy jó csapat elvisel bizonyos mértékű bírói tévedést (pl. Pats), de nyilván nem mindegy, hogy mikor jön. Attól még a NO többször megnyerhette volna ezt a meccset és nekik is elengedtek egy csomó mindent, amire lehetne mutogatni. Sőt az OT-ban a sporik kompenzáltak, csak Sean Payton megint szétesett fejben és túlagresszívkodta, pedig az INT nélkül szépen elpötyöghettek volna FG-ig, aztán rábízza a védelemre.

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
Klaci79

Én ekkora black outot még nem láttam a bírók részéről. Ha nem a DPI-t fújod be, akkor túlzott keménységet egy nyilvánvalóan védtelen WR-en. A szánalmas sokkal inkább az volt, hogy jött a válasz utólag, hogy azt hitték beleért egy védő, ami azért aljas, mert ilyen esetekben bármilyen szituban 1 yardos gainnél is hevesen mutogatnak a kezükkel. Ezt az ítéletet nem lehet visszanézni. Erről így döntött anno Payton is, aki ezekben a bizottságokban nagy szóval bír.

Ugyanez a Payton persze ennek a szabálynak persze örült a Steelers meccsen, mint tudjuk.....
Klemó

Egész évben végletesen inkozisztens volt a bíráskodás és ennek ez az eredménye. Akarmaszájbaver. Ugyanis induljunk ki a Haden nyilatkozatból, nem rinyagép, de aszonta a Szénc elkapókra hogy érinthetetlenek. Gyakorlatilag Bicepsz Tomi azt csinált amit akart, mit mond erre az ellen edzője, ha hozzánézi, hogy a lepkefingra is DPI jár. Légy kemény, akadályozd meg a TDt. Szóról szóra ezt mondta el Nikkel. És igen legyen minden visszanézhető, de mi van ha nem az edző szerint kért DPI megerősítése jön fel mert közbe besárgáznak a visszanézésbe egy OPIt? Vagy csak az nézhető amit az edző kért?
Én minden inkomplettnél behívnám a intensönel grándingot, nézzük meg! Tegnap Mahónak volt vagy három, egyet se fújták be.. Nakkormivan?
sutianap

Egyszerűen túl gyors ez már a profi bíróknak is. Mondjuk a NO eset megmagyarázhatatlan.
Szerintem rengeteg szituációt lehetne gépesíteni, védőfelszerelésbe, kesztyűbe, labdába szerelt érzékelőkkel. Ezeknél el lehetne venni a bíróktól a döntési felelősséget. Pl, hogy a kontakt volt-e előbb, vagy az elkapás, átjutott-e a labda a gólvonalon mielőtt leért a földre a labdát birtokló, és ehhez hasonlók.
Jelenlegi formájában egy kicsit elveszi az ember kedvét az NFL-től. Nem tudom jövőre nézek-e Pitt meccsen kívül bármit is ebből.

Azért a Jew Englandnak megint megvolt az enyhe passzátszél...
no flacco

Jaja, de szerencsére ezt is sikerült elviselni, és a hatodik PO-csapatot is le tudtuk győzni, méghozzá idegenben 😊

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
DPI
 pbs.twimg.com/media/DxahjwVUYAAJ0tI.jpg
Nem DPI
 pbs.twimg.com/media/DxahkIIU0AEwpuC.jpg
Klaci79

Nekem a 2009-es Saints-Vikes főcsoportdöntős DPI ugrott be. Ott ugyanígy nem fújtak be egy nagyon egyértelműnek tűnőt (már nem emlékszem pontosan), ott a Saints emiatt-is-mehetett tovább.
fcancellara

konkrétan azon a meccsen bountyztak Favre térdére.
Amadeus

Tudom

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
DPI
 pbs.twimg.com/media/DxahjwVUYAAJ0tI.jpg
Nem DPI
 pbs.twimg.com/media/DxahkIIU0AEwpuC.jpg
Klaci79

Nekem a 2009-es Saints-Vikes főcsoportdöntős DPI ugrott be. Ott ugyanígy nem fújtak be egy nagyon egyértelműnek tűnőt (már nem emlékszem pontosan), ott a Saints emiatt-is-mehetett tovább.
fcancellara

konkrétan azon a meccsen bountyztak Favre térdére.

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
Klaci79

Én ekkora black outot még nem láttam a bírók részéről. Ha nem a DPI-t fújod be, akkor túlzott keménységet egy nyilvánvalóan védtelen WR-en. A szánalmas sokkal inkább az volt, hogy jött a válasz utólag, hogy azt hitték beleért egy védő, ami azért aljas, mert ilyen esetekben bármilyen szituban 1 yardos gainnél is hevesen mutogatnak a kezükkel. Ezt az ítéletet nem lehet visszanézni. Erről így döntött anno Payton is, aki ezekben a bizottságokban nagy szóval bír.

Ugyanez a Payton persze ennek a szabálynak persze örült a Steelers meccsen, mint tudjuk.....
Klemó

Egész évben végletesen inkozisztens volt a bíráskodás és ennek ez az eredménye. Akarmaszájbaver. Ugyanis induljunk ki a Haden nyilatkozatból, nem rinyagép, de aszonta a Szénc elkapókra hogy érinthetetlenek. Gyakorlatilag Bicepsz Tomi azt csinált amit akart, mit mond erre az ellen edzője, ha hozzánézi, hogy a lepkefingra is DPI jár. Légy kemény, akadályozd meg a TDt. Szóról szóra ezt mondta el Nikkel. És igen legyen minden visszanézhető, de mi van ha nem az edző szerint kért DPI megerősítése jön fel mert közbe besárgáznak a visszanézésbe egy OPIt? Vagy csak az nézhető amit az edző kért?
Én minden inkomplettnél behívnám a intensönel grándingot, nézzük meg! Tegnap Mahónak volt vagy három, egyet se fújták be.. Nakkormivan?

Szerkesztette: sutianap

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
Klaci79

Én ekkora black outot még nem láttam a bírók részéről. Ha nem a DPI-t fújod be, akkor túlzott keménységet egy nyilvánvalóan védtelen WR-en. A szánalmas sokkal inkább az volt, hogy jött a válasz utólag, hogy azt hitték beleért egy védő, ami azért aljas, mert ilyen esetekben bármilyen szituban 1 yardos gainnél is hevesen mutogatnak a kezükkel. Ezt az ítéletet nem lehet visszanézni. Erről így döntött anno Payton is, aki ezekben a bizottságokban nagy szóval bír.

Ugyanez a Payton persze ennek a szabálynak persze örült a Steelers meccsen, mint tudjuk.....

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
DPI
 pbs.twimg.com/media/DxahjwVUYAAJ0tI.jpg
Nem DPI
 pbs.twimg.com/media/DxahkIIU0AEwpuC.jpg
Klaci79

Nekem a 2009-es Saints-Vikes főcsoportdöntős DPI ugrott be. Ott ugyanígy nem fújtak be egy nagyon egyértelműnek tűnőt (már nem emlékszem pontosan), ott a Saints emiatt-is-mehetett tovább.

Szerkesztette: fcancellara

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊
steelwolf

Azért a karma ilyen...az a DPI Kamara esetnél a Steelers ellen, most ezt a jogosat nem kapták meg...persze a szitu más, de nyilván így is megnyerhették volna tegnap.
De legalább tudok kinek szurkolni a SB-on.
DPI

Nem DPI


Szerkesztette: Klaci79

Azért a Jew Englandnak megint megvolt az enyhe passzátszél...

A PO-ról jut eszembe:

 external-preview.redd.it/UNJMg35bmjW7qZR2BWkILAfdSXu0i1efrwTYGfgINYY.jpg?auto=webp&s=878bfe3409e40f8f2f9cd9e8d94e3bc7a1ff1cf5

Juju jól kibaxott a Saintsel! Ha nem fumblizik ellenük ez a tegnap esti hiba nem következik be! 😊

Az NFL az a játék, amit 32 csapat játszik, és a végén mindig a Pats nyer.
kishaszi

Áááá, csak 2 évente. Idén megint ők jönnek.

Az NFL az a játék, amit 32 csapat játszik, és a végén mindig a Pats nyer.

Kit tartotok legjobb játékosnak a Steelers történetében?

Néztem csapatokat 1-2 helyen eléggé ,egyértelmű'!
JimBrown-Browns
RayLewis-Ravens
TomBrady-Patriots...

De itt egyáltalán el lehet dönteni?
steelwolf

Ez ugyanolyan marhaság, mint a ki a best of all time.
Összevethetetlenek a korok, játékosok. Más játékrendszerek, más stílus, és a fellelhető videók megtekintése sem ad elég releváns információt egy objektív összehasonlításhoz. (Meg én nem is értek hozzá.) A szabályok is mások, ha belegondolunk a védelemben van pár szabály, ami pl. a legendás Steelers időszak miatt lett bevezetve, és ezek miatt sem lehet hasonlítgatni.

Én simán le8rnám ide Polamalut .. 😀

Na elvtársak, akkor mostantól hivatalosan is él a Steelers-átok. Belicsek nagyon taktikusan kikapott ellenünk. Nem szabad csúnya eszközökkel kipáholni minket.
Chargers, Saints, Chiefs nameg a Ravens

Mind..


Lebegnek....

Szerkesztette: sutianap

Kit tartotok legjobb játékosnak a Steelers történetében?

Néztem csapatokat 1-2 helyen eléggé ,egyértelmű'!
JimBrown-Browns
RayLewis-Ravens
TomBrady-Patriots...

De itt egyáltalán el lehet dönteni?
steelwolf

O: Franco Harris
D: Joe Greene

Így is van.

A csalás nélkül nem lett volna főcsoport 1, fùtyülés nélkül pedig sehol sem lennének.

Remélem a Saints úgy bukja az elődöntőt, mint mi az ellenük játszott meccset.

Kit tartotok legjobb játékosnak a Steelers történetében?

Néztem csapatokat 1-2 helyen eléggé ,egyértelmű'!
JimBrown-Browns
RayLewis-Ravens
TomBrady-Patriots...

De itt egyáltalán el lehet dönteni?
steelwolf

Mean Joe Green

Kit tartotok legjobb játékosnak a Steelers történetében?

Néztem csapatokat 1-2 helyen eléggé ,egyértelmű'!
JimBrown-Browns
RayLewis-Ravens
TomBrady-Patriots...

De itt egyáltalán el lehet dönteni?