Seattle Seahawks

62 feliratkozó

több mint 4 éve
BigBaltazar Seattle Seahawks 1 235 — A remény az optimisták fegyvere a valóság ellen
Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer
Miért, nem Geno kezd?
BigBaltazar
Hát pont azok a hírek, hogy nagyon javul RW keze.
Helmut Zimmer
Kérdésemnek semmi köze nem volt RW kezéhez. 😉

Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer
Miért, nem Geno kezd?
BigBaltazar
Hát pont azok a hírek, hogy nagyon javul RW keze.
több mint 4 éve
BigBaltazar Seattle Seahawks 1 235 — A remény az optimisták fegyvere a valóság ellen
Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer
Miért, nem Geno kezd?

Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 4 éve
no Baltimore Ravens 8 778
Freak-system build.

| Ahogy a system build is tele tehetsegekkel ugy a freak-be is van rendszer. |

Szeretnem latni a 32 edzot amelyik legalabb egyikre alkalmas. Szeretnem latni aki kihuz egy Mahomes-t az nem fogja fejnehezze tenni a csapatat (es osszesegeben ne lenne igaza). Szeretnem latni a system-be a tehetsegek mennyiseget fenttartani tudo 32 GM-t. Akik ugye az allando cserelgetes miatt allandoan tanuljak a rendszert amit ugyis kielemeznek es lehet Jamal Adams a S..stb, ha nincs jol hasznalva. Ja es ezt 3-4 evente megujjitani, mikozben egyszer ritkan sikerul felepiteni a 0-rol. (Amugy a QB kivetelevel a penz elosztasat lehet aranyosabban kivitelezni fejnehez nelkul. Pl. az OL -beN legyen ot normalis pali a ketto sztar egy selejt es ketto atlagos helyett. Es a QB utan a system-be igazolt jatekosok olcsobbak is, mert nem kell mindenben jonak lennie a jatekosoknak..stb)

Szeretnek latni 32 kezdo QB-t aki tud olvasni es tiszteseges technikai adottsagokkal felvertezve indul csataba, nemhogy back up QB-kat. Hiaba futatt a Titans egy remek rendszert meg kell fizetniuk Tanne-t es ugyanez lesz BM-el es kizart hogy lemegy az aruk. Raadasul ott is tulteng a tehetseg, amibe majd bele kell nyulni. Raadasul ha baj lesz es nem mukodik a rendszer akkor ezek a QB-k se feltetlenul fogjak megoldani, a cserek kozul meg meg kevesebb.


De amikor belenyulsz egy extra QB-ba akkor tudsz vele barmit csak nem lesz darabra annyi tehetseg amit kompenzal a QB. Aki nem tud egy Wilson-bol kihozni tobbet, az nem fog ket harom upgradelt poszttal tobbet kihozni Geno-bol. A plussz penz kb +2OM ( vagy rookie ) es abbol hozol egy nagyon jot vagy max 4 kozepes jatekost. De ha csak a felepitest nezem akkor annak a gyengebb QB-nak inkabb erosebb fal es elkapok kellenek, mert hiaba olvas jol biztosan lassabban mint a legjobbak. Ez meg nem jon ki belole.

Amikor van egy jo QB-d es ezaltal fejnehezze valo csapat akkor drafttal probaljak megoldani a tehetseg-penz egyensulyat es amikor mellemegy akkor elorekoltenek es biznak a kovetkezo draftban. Egyszeruen KONNYEBB feladat, mint egy jo edzo-GM-tehetseg utanpotlas hiaba van egy kicsivel tobb ra es vegul ez is a kivitelezes minosegen fog mulni. Ebben pedig a QB magasan a legfontosabb elem. A D-el nyerni mar nem lehet es ugyan fontosak, de ami szamit ugyanolyan borsos aron van, szoval a bomba D-t se epiti fel belole az ember. Es mikozben itt is lehet jatszani a nyomassal es a cov.-el megse latok 32 DC-t aki nagyon jo lenne. Raadasul itt is minoseggel akarja a legtobb csapat megoldani es nem brainfarttal.

Az edzokbol-GM-ekbol lehet en nezek ki kevesett es akkor teljesen rosszat irok. De azt is ritkan latom hogy a DC-ok a DL es a Sec.-ben azonos mentalitassal jatszatnak oket. Nemhogy az O akivel a legtobb csapat nyerni akar mara es azzal kiegeszitve hasznalnak es epitenek a D-t. Nem, mindenki a mindenverot akarja felepiteni mindketto egyseggel.

100 szonak is egy a vege a jatekos tehetsegre konnyebb epiteni, mint egy rendszert futattni kepes edzokre es azt raadasul kivesezhetetlenul, mert a kiszamithatosag a liga rakfeneje es akkor jon az emlitett fek 2-3 evente.

Amugy en a system mellett lennek, de gyenge a karmesterek felhozatala. Az eredmeny pedig a PM-AR-TB12-stb QB-k mellett all mert a csapataik szurkoloinak megadjak a nyeres realis eselyet.
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.






OFF: Helm, őszintén érdekel a véleményed Herbert köré mi lenne az eredményesebb a freak build vagy a system build?
empty taxi
Időt kérek! 😊
több mint 4 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 291 — NFL bracket champion '26






OFF: Helm, őszintén érdekel a véleményed Herbert köré mi lenne az eredményesebb a freak build vagy a system build?

Szerkesztette: empty taxi


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Ez tök érdekes téma, de szerintem nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a vetületét sem, hogy itt nem csak csapatokban, hanem gazdasági társaságokban is gondolkodnak a vezetőségek, és az eredmény nem csak a Super Bowl megnyerése, hanem a teli stadion, a sok eladott merch cucc, stb. És valószínű egy Freak irányító mezéből több fogy, mint egy bármilyen kiválóan felprogramozott Geno Smith, Jared Goff vagy Mac Jones mezből...
somoskovig
Mi csak a buildekkel foglalkozunk,de elhiszem, hogy a boldogsághoz kellenek pl a Maho-mezek (érted?! 😊 )

Azt nem sikerült jól elmondanom, hogy attól még tehetségek, meg zsenik vannak a csapatban és vannak mez eladások csak nem....
több mint 4 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 912
Van egy elmeletem, hogy amiota nincsenek ex-birkozok a csapatban, azota megyunk lefele a lenton, addig legalabb stagnaltunk 😊
undisputedly
Ha már ennyire visszakívánjuk Cable-t, én egyből OC-nak hoznám vissza, mert 2 év múlva már lesz első körös pickünk.

Úgysem húzott még senki a top3-ban birkózómúlttal rendelkező, második napra várt védőfalembert a vakoldalra.

Szerkesztette: akdestroyer

több mint 4 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 924 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026

Matthew99
DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
undisputedly
Egyertek szerintem is felesleges plusz aztan itt is hisztizne ha nem kapna eleg targetet a sokszor run heavy offensebe😀raadasul ami penzt kene fizetni neki, valami 7millio koruli azt ertelmesebb posztra is el szorhattuk volna mar
12th member
...átképezzük birkózóvá....
ami kell is, mert Metcalffal azon fognak balhézni, hogy kinek milyen színű legyen a haja.....
Helmut Zimmer
Van egy elmeletem, hogy amiota nincsenek ex-birkozok a csapatban, azota megyunk lefele a lenton, addig legalabb stagnaltunk 😊
több mint 4 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 12 468 — Chiefs GM
Ez tök érdekes téma, de szerintem nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a vetületét sem, hogy itt nem csak csapatokban, hanem gazdasági társaságokban is gondolkodnak a vezetőségek, és az eredmény nem csak a Super Bowl megnyerése, hanem a teli stadion, a sok eladott merch cucc, stb. És valószínű egy Freak irányító mezéből több fogy, mint egy bármilyen kiválóan felprogramozott Geno Smith, Jared Goff vagy Mac Jones mezből...

több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Van egy érdekes téma felvetés a mai surveyben, ami azt feszegeti, hogy egy adott O Build szavatossága legfeljebb 3 -4 év alatt lejár-irányítóstól, logikástól, infrastuktúrával tokkal vonóval.

Namost erre már vannak számok, és ezek nagyon azt mutatják, hogy 3 évente érdemes rettenetesen belenyúlni a rendszerbe, mert nem tart ki tovább.

Több elemzés feszegeti, hogy érdemes e még mindig az irányítóba nagyságrendekkel több erőforrást tenni, mint az infrastruktúra többi elemébe.

Picit azt mutatják a számok, hogy bizonyos konstellációknál "mind over matter" van, tehát ha nem is arról van szó, hogy berakhatsz bárkit mondjuk irányító pozícióba, de egy jól felkészített olvasni, képes, alapvető technikai képességekkel bíró backup is tudja futtatni a rendszereket. Legalábbis sokkal hatékonyabban, mint korábban.
Ez várható volt a felprogramozással,de nagyon érdekes, hogy mennyire fogja felhajtani az infrastruktúra árát, és levinni az irányítóét.
Nyilván ARod, és Brady egy külön kaszt (és szerintem amúgy Wilson is) , de gyakorlatilag azt látjuk, hogy berobban egy tehetséges irányító, jönnek az eredmények, megkapja a "nagyszerződést", ezzel megszületnek kompromisszumok, vékonyodik az infrastruktúra, és beomlik a story.

Gondoltam érdekes lehet.
Helmut Zimmer
Akkor ott megy félre a dolog, hogy minden csapat a következő HoF irányítót keresi, ahelyett, hogy felépít egy jól működő rendszert egy átlagosnál picivel jobb irányítóval, ahol ha kiesik az egyik fontos építőkocka (QB), akkor könnyedén lehessen pótolni fenntartva a gazdasági stabilitást és cap mérleget.

Ezt a csapatok nem akarják látni? Vagy már tudják, csak nem akar tudatosulni a dolog?

Minél többet olvasom a fórum szakmázós részét mindig az köszön vissza, hogy kell két jó fal, a többi pedig jó edzői gárdával megoldható (ezt nagyon erősen lezanzásítva, mert nyilván nem ennyi a tudomány).
Reggio1914
Buildek vannak, ezek valójában erőforrásallokációs stratégiák.
Két típusú build van a System build, és a Freak build. System build a Pats (azzal együtt, hogy Brady) a Titans (azzal együtt, hogy Henry), vagy volt anno a Hox bajnok csapata (volt LOB, Wilson, Lynch) , Freak build a Kansas. Ez nem azt jeleni, hogy a system buildben nincsenek freakek, csak azt, hogy nem feltétlenül egy unikális képesség rendszer a csapásmérő fegyver, amivel nyerünk.

A Green Bay Packersnek voltak korszakai, amikor az eredmény jelentős részben attól függött, hogy ARod az éppen aktuális kedvenc célpontjainak a külső vállára bedobja-e 20-ból 19-szer egy 1x1- es négyzetbe. Ehhez is kellett legalább egy átlagon felüli Tackle, ha lehet Guard/Center, egy WR (duelist), 1 WR (fader), valami futó....

Elsősorban az eszközrendszerről, ami köré építed a győzelmet, és a csapatot. A System build viszont nem nagyon bírja el az irányítók top 3-as fizetését, és itt már a tehetségek mennyiségéről beszélünk.
És ezzel kapcsolatban van még egy kérdés, hogy 3 év alatt kiismerik annyira az irányítót, a 11 súlyozott routet, a vakoldali Tacklet, hogy egyszerűen bele kell nyúlni. De mi van, ha rosszul nyúlsz bele?!

Egyre kevésbé tűnik szimpatikusnak a QB fej-nehéz Freak build, azzal együtt, hogy ezek a rendszerek, amikor a topon vannak éppen mindent bedarálnak. Emlékezzünk vissza, amikor nem az a szárnyaszegett csávónak tűnt, mint ma, hanem. 2+ pontos hátrányból (nyilván nem egyedül) agyonverte a Texanst az általa irányított O.
De Colin Kaepernick féle freak build, és a Niners, Az sem system build volt, mert volt annyira kiegyensúlyozott az a védelem, Patrick Willis ide, Justin Smith oda. És elkopott az is.
több mint 4 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 452
Van egy érdekes téma felvetés a mai surveyben, ami azt feszegeti, hogy egy adott O Build szavatossága legfeljebb 3 -4 év alatt lejár-irányítóstól, logikástól, infrastuktúrával tokkal vonóval.

Namost erre már vannak számok, és ezek nagyon azt mutatják, hogy 3 évente érdemes rettenetesen belenyúlni a rendszerbe, mert nem tart ki tovább.

Több elemzés feszegeti, hogy érdemes e még mindig az irányítóba nagyságrendekkel több erőforrást tenni, mint az infrastruktúra többi elemébe.

Picit azt mutatják a számok, hogy bizonyos konstellációknál "mind over matter" van, tehát ha nem is arról van szó, hogy berakhatsz bárkit mondjuk irányító pozícióba, de egy jól felkészített olvasni, képes, alapvető technikai képességekkel bíró backup is tudja futtatni a rendszereket. Legalábbis sokkal hatékonyabban, mint korábban.
Ez várható volt a felprogramozással,de nagyon érdekes, hogy mennyire fogja felhajtani az infrastruktúra árát, és levinni az irányítóét.
Nyilván ARod, és Brady egy külön kaszt (és szerintem amúgy Wilson is) , de gyakorlatilag azt látjuk, hogy berobban egy tehetséges irányító, jönnek az eredmények, megkapja a "nagyszerződést", ezzel megszületnek kompromisszumok, vékonyodik az infrastruktúra, és beomlik a story.

Gondoltam érdekes lehet.
Helmut Zimmer
Akkor ott megy félre a dolog, hogy minden csapat a következő HoF irányítót keresi, ahelyett, hogy felépít egy jól működő rendszert egy átlagosnál picivel jobb irányítóval, ahol ha kiesik az egyik fontos építőkocka (QB), akkor könnyedén lehessen pótolni fenntartva a gazdasági stabilitást és cap mérleget.

Ezt a csapatok nem akarják látni? Vagy már tudják, csak nem akar tudatosulni a dolog?

Minél többet olvasom a fórum szakmázós részét mindig az köszön vissza, hogy kell két jó fal, a többi pedig jó edzői gárdával megoldható (ezt nagyon erősen lezanzásítva, mert nyilván nem ennyi a tudomány).
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.

Matthew99
DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
undisputedly
Egyertek szerintem is felesleges plusz aztan itt is hisztizne ha nem kapna eleg targetet a sokszor run heavy offensebe😀raadasul ami penzt kene fizetni neki, valami 7millio koruli azt ertelmesebb posztra is el szorhattuk volna mar
12th member
...átképezzük birkózóvá....
ami kell is, mert Metcalffal azon fognak balhézni, hogy kinek milyen színű legyen a haja.....
több mint 4 éve
12th member Seattle Seahawks 1 053

Matthew99
DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
undisputedly
Egyertek szerintem is felesleges plusz aztan itt is hisztizne ha nem kapna eleg targetet a sokszor run heavy offensebe😀raadasul ami penzt kene fizetni neki, valami 7millio koruli azt ertelmesebb posztra is el szorhattuk volna mar
több mint 4 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 452

Matthew99
Namég ő nagyon kell ide!!!!
 www.youtube.com/watch?v=SOJSM46nWwo
Helmut Zimmer
Legkirályabb muzsika! 😎
több mint 4 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 912
WR3-nak veteránminimumért jöhet.
Mi lenne a cél amúgy a leigazolásával? PO kontenderek leszünk cserepados corner sorral, vagymi? 😀

több mint 4 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 924 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026

Matthew99
DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.
Van egy érdekes téma felvetés a mai surveyben, ami azt feszegeti, hogy egy adott O Build szavatossága legfeljebb 3 -4 év alatt lejár-irányítóstól, logikástól, infrastuktúrával tokkal vonóval.

Namost erre már vannak számok, és ezek nagyon azt mutatják, hogy 3 évente érdemes rettenetesen belenyúlni a rendszerbe, mert nem tart ki tovább.

Több elemzés feszegeti, hogy érdemes e még mindig az irányítóba nagyságrendekkel több erőforrást tenni, mint az infrastruktúra többi elemébe.

Picit azt mutatják a számok, hogy bizonyos konstellációknál "mind over matter" van, tehát ha nem is arról van szó, hogy berakhatsz bárkit mondjuk irányító pozícióba, de egy jól felkészített olvasni, képes, alapvető technikai képességekkel bíró backup is tudja futtatni a rendszereket. Legalábbis sokkal hatékonyabban, mint korábban.
Ez várható volt a felprogramozással,de nagyon érdekes, hogy mennyire fogja felhajtani az infrastruktúra árát, és levinni az irányítóét.
Nyilván ARod, és Brady egy külön kaszt (és szerintem amúgy Wilson is) , de gyakorlatilag azt látjuk, hogy berobban egy tehetséges irányító, jönnek az eredmények, megkapja a "nagyszerződést", ezzel megszületnek kompromisszumok, vékonyodik az infrastruktúra, és beomlik a story.

Gondoltam érdekes lehet.
több mint 4 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 7 032 — Terry bohóc szülinapokat játszóházban is vállal.

Matthew99
Namég ő nagyon kell ide!!!!
 www.youtube.com/watch?v=SOJSM46nWwo
több mint 4 éve
Matthew99 New Orleans Saints 10 414 — Invisible man


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 4 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 550


Ez csak a tavalyi 5-5 meccs. A két piros területen 18-5 (első 5 meccs) és 22-15 (utolsó 5 meccs) a jó-rossz arány (bunkó módon egybeszámolva mindent mindennel). Biztos sok összetevője van, de gondolom edzői munka is, hogy nincs variálás nem? Idén is csak egy irány lenne?
peet_24
több mint 4 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 924 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
én sorrendem:
1 Russell Wilson. (top QB, arc, mindenáron itt kell tartani még 8-10 évig)
2 DK Metcalf (sztem idén még fejlődött is, nagyon tetszik az amit idén látok tőle(snaptől a play végéig, mert a bunyó, taunting, twitterezés nem))
3 Bobby Wagner (még mindig az egyik legjobb LB
4 Tyler Lockett (ha tömjük labdával mindig bizonyítja h kevés hasznosabb WR és sokoldalúbb WR van nála)
5 Darrell Taylor (gyémánt, a régóta keresett speed edge rusher, új kedvenc)

kiről mondanék le? senkiről. Talán Lockettről, mert Eskridge sztem nagyon jó utód lesz.
braxa88
top 10 szerintem érdekesebb, mivel a top5ből 4 azért mindenkinek ugyanaz
így kiegészítem:
6 Poona Ford
7 Chris Carson
8 Quandre Diggs
9 Duane Brown
10 Gabe Jackson
braxa88
6. Diggs
7. Brown
8. Carson
9. Poona
10. DT
több mint 4 éve
peet_24 Seattle Seahawks 358


Ez csak a tavalyi 5-5 meccs. A két piros területen 18-5 (első 5 meccs) és 22-15 (utolsó 5 meccs) a jó-rossz arány (bunkó módon egybeszámolva mindent mindennel). Biztos sok összetevője van, de gondolom edzői munka is, hogy nincs variálás nem? Idén is csak egy irány lenne?
több mint 4 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 912
Napi csemege:
Russell Wilson 5, illetve Geno Smith 4 kezdő meccsének a lőlapja.

Csak én látom úgy, hogy gyakorlatilag ugyanazt dobáltatjuk a két Qb-val? 😀

Érdekesség gyanánt - ugyanez tavalyról, 2020 első tíz meccsének lőlapja RW kezéből:

Kinek tűnik fel valami?