NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Cleveland Browns - Pittsburgh Steelers
82
14
Semmis Brady eltiltása
Már az alapszakasz első négy meccsén is játszhat a Patriots irányítója.
Az NFL húzta a rövidebbet a Deflategate ügyben, mivel a mai nap folyamán a Tom Brady-vel való pereskedésben Richard Berman bíró eltörölte a QB liga által felállított eltiltását. Berman három okkal magyarázta ítéletetét: az NFL nem tájékoztatta megfelelően Brady-t a feltételezett szabályszegés és a kiszabott büntetés mivoltáról, TB nem léphetett kapcsolatba a belső vizsgálat egyik vezetőjével (az NFL ügyvezető igazgatójával és főtanácsosával, Jeff Pash-sel), illetve Roger Goodellék nem nyújtottak kellő betekintést a nyomozati anyagokba, beleértve a tanúvallomásokat.
A történetnek azonban még mindig nincs vége, az NFL másodfokon megfellebezi a döntést, de Brady ettől függetlenül pályára léphet a jövő csütörtöki, Steelers elleni nyitómérkőzésen is. Azt se érdemes elfelejteni, hogy a Patriots tulajdonosa, Robert Kraft korábban elfogadta a csapattal kapcsolatos retorziókat, így a 2016-os draft első és a 2017-es draft negyedik körös választási jogának elvételét és az 1 millió dolláros bírságot az új fejlemények nem érintik.
Hozzászólások
(a krimikben is ugy szokott lenni, hogy a letarzotatas nem volt megfelelo akkor leszarjak, hogy a csavot 10-en lattak a hulla felett fustolgo fegyverrel)
- Az NFL nem értesítette arról a játékost (nem szabályozott), hogy a "más emberek szabályellenes cselekményéről tudomás" ténye szankcióval jár, továbbá hogy ezért kiszabott büntetés akár tétmeccsről eltiltás is lehet.
- A fellebbezés során Brady és képviselője nem hallgathatta meg tanúként a nyomozás (Wells jelentés) két vezetője közül Jeff Pash-t, az NFL jogtanácsosát.
- A fellebbezés során Brady és képviselője számára az NFL megtagadta a hozzáférést a nyomozás során készített feljegyzésekhez, memorandumokhoz, annak ellenére hogy azok a fellebbezés során az NFL-t képviselők számára rendelkezésre álltak.
A bírói meghallgatáson Brady beleegyezett volna egy egymeccses eltíltásba ha a vád az, hogy nem megfelelően működött együtt a vizsgáló bizottsággal ( nem adta át a telefonját, csak a hívás és az sms lista megtekintésébe egyezett bele), de Goodell ragaszkodott ahhoz, hogy Brady tudott a labda leeresztéssről holott erre semmi bizonyítékot nem találtak, erre a bíró úgy itélte, hogy nincs semmi alapja az eltiltásnak, csak egy rakás eljárási hiba, és nulla bizonyíték áll Brady szavával szemben.
Brady a lufizgatásban az nfl vizsgálata alapján valószínűbb hogy bűnös mint nem az..de így hogy nem tudják bizonyítani ezt, nem tilthatják el..ezért 4 meccsre eltiltották mert nem adta át a kis okostelcsijét..nflpa és brady szerint ezért nem lehet eltiltani, mert erről nem tájékoztatták és eleve nem ezt vizsgálták, hanem h volt-e lufizás részéről vagy sem..tehát maga a büntetés eltörlése nem azt mondja ki, hogy nem lufizott..hanem azt, hogy az nfl nem tilthatta volna el 4 meccsre azért mert nem adta át kis telcsikéjét..ráadásul koholmány alapján😊
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
"Ha egy olyan foglalkozást választasz, amit szeretsz, akkor egy napot sem kell dolgoznod életed során." (Konfucius)