Nadal17

...
Ti feláldoznátok az 1/19-et és egy esetleges további második kört egy QB-ért, vagy húzzunk 4 (potenciális) kezdőt és hosszabbítsuk meg Genot ?
Én jelenleg afelé hajlanék, hogy befektetnék a jövő irányítójába, mert egy ilyen jó helyzetben lévő franchisenál egészen kivételes, hogy top5-ben húzzon valakit. A DL és LB mélység pedig ekkora cap space mellett orvosolható. A kulcsemberek nagy része 3-4 évig rookie szerződésen játszana.
Nadal17

1 év Geno, az idei QB class elég tré de 1 fokkal jobb, mint a tavalyi. Texans tuti viszi Youngot, Colts meg Stroudot. az hogy Levis vagy McKee 1/5-ön....kurva nagy reach lenne.
petey

Az nem kérdés, hogy 1/5-re nem lesz bent Stroud, a +2 pick feláldozását úgy értettem, hogy egy 1/3ra feltrade-nek ez lenne az ára.

Hosszú ideje csak reader módban követtem a fórumot, a mostani helyzet azért megér egy kommentet.

Először is három pozitív dolgot ki kell emelni:
- A meglepő, de mégis well-known dolog, hogy a szezon előtti várakozásokat nem kicsit sikerült felül múlni. Itt max 3-4 winről beszélgettünk szezon előtt, nem POról...
- PC és JS éveken keresztüli ámokfutása után sikerült 5 kezdőt hozni a draftról. Talán meg-meg említik időnként, viszont azt gondolom, hogy ez nem csak a szezon, de a következő néhány évet meghatározó tényezője lesz. Jól mutatja a szezon előtti reménytelen helyzetet, hogy ezzel a +5 klasszissal éppen csak becsúsztunk a playoffba (+Geno), normál esetben milyen kilátások lennének..
- Preseasonben még az is kérdés volt, hogy Geno vagy Lock lesz a kezdő QB, most ott állunk, hogy több franchise rekordot döntött meg Geno barátunk. Az előző ponthoz hasonlóan ez is egy kisebb csodával ér fel.

Ezek után mégis miért ne lehetnénk teljesen elégedettek?
Innentől kicsit szubjektív lesz a sztori.

- Látszik, hogy a győzelmek többnyire negatív vagy 50% körüli mérlegű csapatok ellen jöttek, sok meccsen csúnyán felmosták velünk a padlót. Nem csak a D# miatt (aminek a hiányosságait könnyebb orvosolni egy jó drafttal plusz a rendelkezésre álló cap space-el), hanem QB poszton is sokszor megmutatkozott, hogy mi a plafon. Ide még vissza fogok kanyarodni később.

- C.J. Stroud játéka és potenciálja nekem nagyon tetszik, a top5 pick a jelenlegi helyzetben egy kivételes lehetőség. Így, hogy a Texans és a Colts előttünk van a drafton, meglepő lenne, ha elérhető lenne 1/5-ön.

Ugyanakkor Geno szerződése lejár, talán még egy kis kedvezménnyel is aláírna hozzánk, viszont 33 lesz mire az új szezon indul, látva a limitjeit és az életkorát, akármennyire is szép a története, nem ő a hosszú távú jövő főleg úgy, hogy mennyi minőségi kezdőjátékos játszik a következő pár évben rookie szerződéssel.

- Nagyon furcsa érzés, hogy az elmúlt 2-3 év Wilson féle szenvedős PO közeli szezonokhoz képest mennyivel más volt leülni az idei halálra ítélt szezon meccseihez és mennyire más érzés volt egy-egy győzelmet vagy vereséget elkönyvelni a körülményeket látva. Hihetetlen, de tényleg megkönnyebbülés volt leülni meccset nézni.

- Ami még ennél is furcsább érzés, hogy jövő hétvégén PO meccsset látunk, viszont mégis hetek óta az offseason foglalkoztat. Egyértelmű mindenkinek, hogy az idei évben nincs sokkal több, viszont a jelenlegi helyzet mégis optimizmusra ad okot.

Jelenleg ami foglalkoztat és kíváncsi vagyok a véleményetekre:

Ti hogyan látjátok az offseasont? Top 52ben lesz 4 pick a drafton alapból.
Ti feláldoznátok az 1/19-et és egy esetleges további második kört egy QB-ért, vagy húzzunk 4 (potenciális) kezdőt és hosszabbítsuk meg Genot ?
Én jelenleg afelé hajlanék, hogy befektetnék a jövő irányítójába, mert egy ilyen jó helyzetben lévő franchisenál egészen kivételes, hogy top5-ben húzzon valakit. A DL és LB mélység pedig ekkora cap space mellett orvosolható. A kulcsemberek nagy része 3-4 évig rookie szerződésen játszana.

10 órától megy a jegyértékesítés a müncheni meccsre:

 www.ticketmaster.de/event/nfl-munich-game-seattle-seahawks-tampa-bay-buccaneers-tickets/467425

Közben a legendás tight end játékunkat szeretnénk tovább erősíteni 😊

 sports.yahoo.com/seahawks-reportedly-set-aggressive-run-164316965.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKstDgadhnL0cGXksh5TZTEQO-ZXkHVy0G8gbt-Xt8xYPCjJ-wfUrwyF4BZrrl06O-ckiwK7hIeebLwpXDYvBo2-z_QswpcL3WvCQPCgPVZ1Ga9WrYbDn-0G1VwtoSZwvXxRVNKuL7f6na5_T5DKOaBPsMgr0wifHib865sbJqwC

Hamarosan írok, most gyorsan csak annyit, hogy Mahómszt végre láttuk egy olyan fal mögött, ahol RW is próbál túlélni hétről-hétre. Ez a 40 dropbackből 25 hurry, ez már Seahawks szint.

Kb. ugyanazt kapta a Tampa DL-től, amit Russ 4 héttel korábban a Rams-től.
Egy különbséggel: Mahomes meggyőző volt. Ja nem.

Valamikor a x+20. alkalommal, amikor megint ott voltak az arcában, és megint kapta a hitet, és megint ment a drive a lecsóba, kajakra ugyanazt a kilátástalan arcot láttam visszanézni a sisak mögül, ahogy ott térdelt a földön, mint amit nálunk már megszoktam.

Véletlenül se akarom ezzel azt állítani hogy Mahomes=RW, inkább csak azt, hogy annál a csapatnál, ahol a fal botrány-métere átlépi az eseményhorizontot, ott kurvára nem lehet lemérni a QB teljesítményét a számokkal, meg igazából semmivel se.
Onnantól ő is csak utas, mint a rallyautósofőr az itinerbe fel nem írt tükörjégen.

Mahomes ettől a meccstől függetlenül ugyanúgy a liga legjobb QB-ja maradt, csak neki a pár ehhez hasonló nap mellett, van másik 13 meccse a szezonban, amikor egészséges a támadófal, és ezt meg is tudja mutatni.
Mi meg az egész évben ugyanezt a szart nézzük, megyekettes OL játékosokkal, és reménykedünk, hogy főzés lesz a végén, nem szopás. És évről-évre mindig meglepődünk, amikor a végén az jön ki, hogy de, ma is szopunk.


A másik dolog ami kiderülhetett bárki számára, aki nézte este a meccset, hogy a DL kibaszottul wins the championship, ha folyamatosan odaérnek.


Nekünk pont ez a két fal a kurva gyenge pontunk (nem tegnap óta), és ha nagyon tömör akarok lenni, akkor kb ezért szopunk minden évben.
A többi agyfasz amivel együttélünk (TedricThompson coveragek, JAdams túlfizetések, stb), ehhez képest mind csak bábjáték.


UI: Carrollnak üzenem: Linemans are people too!
akdestroyer

''I don't feel like you can have enough speed pass rushers on your club'' Pete Carroll, 2013.

Source:  www.foxsports.com/stories/nfl/seahawks-finalize-deal-with-de-cliff-avril

Ahhoz ki mit szol hogy Pocic lesz a kezdocenter? miutan Finley olyan jo volt a camp alatt..😀
12th member

Brittel is így voltunk a T és G posztokon eltöltött pocsék szezonok után, végül egy átlagos center lett belőle.

Az LB sort gondold át...szegény Wagner tavaly eléggé megindult a lejtőn.
Ha tietek a legjobb LB sor, akkor a Cards(bár ők 3-4) és 9ers LB sor milyen?
Szvsz kicsit túlteng az elit szó a hsz-edben, de egye fene 😀
petey

A face-n használt "vicces" gomb nincs a fórumon ?

Mondjuk igaz, a megelőző évi 99,5%-os tackle success ratehez képest általában csak lefelé van..

Cardinals? What ? 😀

Szerkesztette: Nadal17

A Miller pick szerintem hatalmas reach volt, mert ugye csak 1 TE-t kell húzni, a Graham-Dissly páros egyike sem lenne nagy downgrade, míg a LB és Secondary sorban vékonyabb a felhozatal, mivel korszakos zsenik játszottak az évek során.

Jelenleg Sonics csapatára voksolnék, mert a legendás defense húzóembereit sikerült megszerezni, a maradék posztokra bőven lehet jó játékosokat találni későbbi körökben (WR-ek közt a Harvin, Rice, Baldwin, Tate, Kearse, Lockett, Metcalf soron szépen meg lehet osztozni, DL-ba is bőven vannak még korábbi kezdők Clowney, Clemons, BigRed, Reed, Mebane..)
Nadal17

Dissly-ben max potencial van. Eddig mennyi meccset jatszott a 2 ev alatt serules elott? Harvin szinten. Abban a kvazi egy evben amig itt volt, csinalt 5 elkapast. Rice szinten tul volt mar a zenitjen. Clowney szinten egy evet volt itt, 3,5 sack es kihagyott mennyit, 4 meccset is? Sheldon Richardson is tipikusan ilyen, a Seahawksban nem sok mindent mutatott korabbi onmagahoz kepest.

Graham max elkapni tud, egyertelmuen NEM REACH (😛) Miller. Kicsit legyetek homerok. Az o injury hostoryjat nem er vitatni.

Erdekes lesz majd a kovetkezo posztja Ak-nak, lathatjatok hogyan alakult. Ezek szerint en tartom csak tulertekeltnek a safety posztokat 😊
undisputedly

Ez oké, csak OL nélkül egy Miller sokoldalúsága sem feltétlenül lenne akkora upgrade, mint amekkora pusztítást tudott végezni TT vagy Hill amikor pályán volt.

A Miller pick szerintem hatalmas reach volt, mert ugye csak 1 TE-t kell húzni, a Graham-Dissly páros egyike sem lenne nagy downgrade, míg a LB és Secondary sorban vékonyabb a felhozatal, mivel korszakos zsenik játszottak az évek során.

Jelenleg Sonics csapatára voksolnék, mert a legendás defense húzóembereit sikerült megszerezni, a maradék posztokra bőven lehet jó játékosokat találni későbbi körökben (WR-ek közt a Harvin, Rice, Baldwin, Tate, Kearse, Lockett, Metcalf soron szépen meg lehet osztozni, DL-ba is bőven vannak még korábbi kezdők Clowney, Clemons, BigRed, Reed, Mebane..)

Attól, hogy DT-t húzunk, még nem biztos, hogy nem lesz belőle kezdő LT 😀

Szerkesztette: Nadal17

Többit nem ismeremCoolearie

...
Rózsa Sándor (betyár)

Nem arról van szó, hogy PC egy átlagos/rossz edző lenne.

Igen, kezdetben az évek alatt összeszedett egyetemi kontaktokat/tapasztalatokat felhasználva sikerült véghez vinni egy olyan fiatalítást, amire egy bajnok csapatot lehetett építeni.

Ugorjunk vissza a SB évére... Mi volt a filozófia ebben az évben ?

Offense részről volt egy tehetséges fiatal QB aki vigyáz a labdára és időnként extrákra is képes, egy elit RB Lynch személyében, előttük egy átlagos OL, amire noha panaszkodtunk akkoriban is, de Okung és Unger személyében két ProBowl szintű játékos volt az egységben, kiegészülve 2 olyan emberrel, akik éveket le tudtak húzni NFL csapatok kezdőjében.
A csapat magját és hírnevét pedig a brutál, LoB fémjelezte védelem adta, de ha megnézzük közelebbről, nem ennyire egyszerű a dolog. Akkoriban PC számtalanszor kiemelte és a mantrái egyike volt, hogy pass rusherből sosem elég. A Clemons - BigRed kezdő DE kettős mellé abban az évben érkezett frissen Bennett és Avril egész korrekt fizetésért, plusz a fiatal Irvin ott volt rotációban. Ekkor még a CB-WR kontaktokat sem büntették annyira, így az aggresszív press cornerjeink is jobbban tudtak érvényesülni. Ha kizárólag a SuperBowlt nézed meg, ahol a rekord halmozó Broncos támadósort megsemmisítették, kiválóan látszik, hogy Manningnek szinte alig van ideje passzolni mivel a fentiek miatt sokkal előbb összenyomja a DL a zsebet, minthogy az elkapók el tudnának szakadni (completion esetén is sokszor azonnal jött a büntetés Chancellortól, amiről Welker és Thomas tudnának mesélni). Ezek persze megfigyelhetőek a szezon többi meccsén is, talán a SB az, amit a legtöbben láttak/újranéztek, így szemléletesebb.

Természetes dolog az NFL-ben, hogy egy bajnok csapat játékosait hajlamosak túlfizetni következő offseasonben, mivel megugrik az értékük. Ezzel nekünk is számolni kellett, úgy mint bárki másnak, kompromisszumokat kell hozni, ezzel nincs is semmi gond. Sokan még újonc fizetéssel játszottak pár évig elit szinten, ami bőven adott mozgásteret.

Mi változott azóta?

- Csak zárójelben jegyzem meg a Harvinért és Grahamért feladott ellenértéket, majd a magyarázatot, hogy "nem sikerült őket beilleszteni a rendszerbe". Ezek ellenére a felelősök továbbra is a posztjukon maradtak, pedig az ő feladatuk lett volna. Ez a kisebb gond, engedjük is el.

- Támadófoci elkezd előtérbe kerülni: Következő évre a liga elkezdte szigorúan flagelni az 5 yardon túli kontaktokat, ami értelemszerűen hátrányosan érintett minket, viszont még mindig olyan minőséget képviselt a secondary, hogy drasztikusan nem befolyásolta az egység hatékonyságát.

Mindeközben fokozatosan épül le az offense, 2 szezont sikerül végigtolni úgy, hogy Drew Nowak (aki nem emlékezne, egy UDFA DT akiből Cable próbált kezdő NFL Centert faragni, nem sikerült és sehol máshol nem fogott rostert...), Patrick Lewis és hasonló arcok fordultak meg az OL-ban, miközben járt nálunk Jahri Evans training campben vetmin fizetésért de szezonkezdet előtt el lett küldve... Mondhatnánk, hogy 6-10 és 10-6 között Wilson jelentette a különbséget, de itt azért még látszik, hogy a defense magja egyben van és felváltva húzták ki a csapatot a szarból. Később tényleg Wilson jelentette a különbséget egymaga.

- Az NFL: Ami elkerülhetetlen, az évek során változnak a trendek, ezúttal minden elkezd a támadófoci irányába csúszni. Szintén elkerülhetetlen ebben a közegben, hogy konfliktusok és sérülések miatt elveszítesz kulcsembereket (Sherman, Thomas, Bennett / Avril, Chancellor ).

Itt megállnék egy pillanatra, hangsúlyozva, hogy egyre nagyobb szakadékok keletkeznek az eredeti helyzethez képest. A kérdés, hogyan sikerül ezekre reagálni? És itt érkezünk el azokhoz a problémákhoz, amik rendre előjönnek a fórumon, egyéntől függő mélységgel, részletességgel.

- A mai NFL-ben nagyon sok minden dől el a line of scrimmage-en. A mi csúcs éveinkben dominált a DL, esélyt adva a legendás secondarynknek. Az új trendeket kihasználva egy elit OL képes semlegesíteni egy jó pass rusht, így egy elit offense egy átlagos védelemmel sokáig tud jutni. Chiefs tökéletes példa erre, ide még visszakanyarodnék. De láthattuk, hogy egy innovatív offenseben egy átlagos Goffal is SB-ba lehet jutni.

- Mindeközben mi történik Seattleben? OL évek óta leszarva, mivel RW úgyis varázsol valamit. Hova jutottunk O# szinten? Egy védelemre támaszkodó, de megbízható támadórendszertől indulva mindkét egység elkezdett leépülni, majd mire elvesztettük a védelem magját, ott tartunk, hogy a támadósor kizárólag az időközben HoF várományossá fejlődött QB-tól függ, OL és az erősségeire szabott rendszer nélkül.

- És mi a helyzet a védelemmel? Secondary átlagos, pass rush nincsen, így sikerült statisztikailag a liga aljára süllyeszteni az egységet. Mi járult ehhez hozzá az említetteken túl? Sajnáltuk megfizetni a kulcsembereket. A Chiefs a mindent elsöprő támadógépezetére építve nyert bajnokságot, mégse sajnálta Clarkért azt a pénzt, amit mi igen. Plusz egy draft picket... Emellett Ken Norton lett a DC és elkeztünk 3-4 WR-el szemben is 4-3 base felállásokkal játszani. Aztán csodálkozunk, hogy Wagner és Wright lemarad, lecsúszik szerelésekről...

Itt kicsit gondban vagyok, hogy az offense maradisága és a futójáték erőltetésénél gyakran hangzik el Carroll neve és hogy nincs szabad keze az OC-nak, ugyanakkor ez a LB coverage dolog és Norton garázdálkodása hogy jöhetett nála és engedheti ki a kezéből defense guruként ?

Ezek miatt van az, hogy már senki nem érti, hogy mi a koncepció, hiszen minden korábbi koncepciónak, minden korábbi sikerreceptnek és a legújabb trendeknek is ellentmond az amit a FO csinál, miközben évről évre esélytelenül hullunk ki a WildCard körben a legjobb éveiben járó Wilsonnal, Wagnerrel és a már elveszített játékosokkal.

Az évek óta bullshit húzások a drafton már csak hab a tortán.

(9ersről senki sem tudja, hogy mit hoz. Annyit nemgyengültek azért. wildcard esélyes)
undisputedly

Annyian visszavonultak, hogy rögbisekkel kell feltölteni a rostert.

 goo.gl/CFM13P

Beast Mode a Liga új évadelőzetesében. Beszarás 😀

Fun fact: Oaklandben Carr az eddigi 8 meccsen több sacket szenvedett el Cable OL-ja mögött, mint tavaly egész szezonban.

Ma szerencsésen megérkeztünk Londonba. Meglepett, hogy mennyi Hawks baseball sapkás ember jött szembe az utcán. Természetesen a Hawksos pulcsimban utaztam, jól esett a felismeréskor összemosolyogni\köszönni a sorstársakkal 😊