Baba Yaga
- Lakhely
- Budapest
- Utoljára láttuk
- 14 órája
- Regisztrált
- több mint 9 éve
- Fórum hozzászólások
- 849
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
4 napja
Ezt a meccset nem a fasszopó Houston nyerte meg a bírók csalták el.Nanana azért nem kell túlzásba esni. A támadók rengeteg hibával játszanak és egyébként a védelem sem elég domináns. Most is simán átfutnak rajtuk, mikor pont ezt nem szabadna engedni, nyomás is alig volt, a pálya közepét nem tudják levédekezni. Ez a teljesítmény egyszerűen kevés. És ha tegyük fel TD-t csinál a Colts, vagy elég lett volna egy mezőnygól, a Texans akkor is végigmegy, szóval ez ma sehogy nem volt jó.
Stev85
4 napja
Mondjuk egy ilyen szar támadójátékkal akkor is kikapunk ha a zebrák nem ennyire "vakok". Én kezdtem elhinni hogy ebből a szezonból lehet valami, de teljesen szétesett a csapat, főleg a támadósor. Meg hát Badgley is berúghatta volna az XP-t, és akkor nem kell a negyedik.
4 napja
Collins harmadik éve szopatja a csapatot, nem gondoltak rá, hogy először őt kéne valahogy kivenni a játétkból? Hány yardja van 100?
4 napja
Támadófal elfelejtett passzt blokkolni? Komolyan lassan ott tartunk hogy a tavalyi Richardson offesne is jobban haladt. Ha ez nem változik akkor nagyon nagy lebőgés lesz szezon végén.
11 napja
Hát az utóbbi 3 meccs elég aggasztó :/. A bye week alatt se sikerült rendbe rakni az offenset, inkább rosszabb lett, Spagnuolo gyakorlatilag megrakta szárazon Steichent. És a Texans védelme brutális, még ha Stroud nem játszik akkor is nagyon necces az a meccs, pedig azt kötelező hozni, főleg a mai után.Tudom hogy még ennek a szezonnak sincs vége, de hogy fog kinézni ez a csapat jövőre? A Gardner cserével gyakorlatilag lemondtak arról hogy irányítot draftoljanak, szóval Jonesnak muszáj beválnia, különben marad Richardson, aki matyizás közben is meg tud sérülni. Hogy lesz passrush, amikor a lejáró szabadügynököket se tudják mind megfizetni, és mellé még erősíteni is kéne, ( Ebukam és Paye helyett kell 2 DE, plusz egy épkézláb linebacker) 1. kör nélkül. A cornerek önmagukban nem oldják meg az összes problémát, főleg hogy a linebackerek meg nem tudnak passz ellen védekezni. Ballard kb nyomott egy all int, csak nem tudom hogy mire mert ez a csapat idén nem lesz bajnok, és jövőre meg az se biztos hogy sikerül a szintet tartani.
25 napja
Hát szép volt amíg tartott, de nagyon kezd kipukkadni ez a léggömb, abban a oillanatban hogy a támadófal szenved, Jones is teljesen szétesik.
2 hónapja
Mégis mit nem támaszt alá? Mivel nagyobb a befektetés, ezért elnézőbbek a játékossal mert hátha kijavítja a hibáit és az hatalmas nyereség lehet. Ezért van Mitchell rosteren, mert nagy potenciált látnak benne csak azt lassan ideje lenne teljesítményre konvertálni. Taylor meg az év futója volt 2021-ben és azon kívül nem csinált ilyen baromságot, talán joggal reménykedtek benne hogy igyekszik jóvátenni, és idén hozza is magát. Megmondom őszintén, nem értem hogy mi nem tetszik, az eddigiek alapján Mitchell egy bust. Persze lehet hogy majd egy hónap múlva megtáltosodik, csak mégis mi alapján kéne erre következtetni, ha eddig meg nem ezt láttuk? Egyébként Brentset is simán lapátra tették pedig ő ismásodik körös volt, és emlékeim szerint amikor játszott akkor azért nem volt vészes, csak hát szegénykém nem tudott egészséges maradni. Ballardnak és Steichennek az állása a tét, nekik nem fér bele hogy tolerájlék a hülyeséget, mondjuk eddig se kellett volna.ha taylor helyén én csinálom azt tavaly a broncos ellen, amit ő, én is mehetnék a picsába. ez nem mondás, nem támaszt alá semmitMeglátjuk 😊. De csak azért van még a csapatban mert második kört adtak érte. Ha Gould csinálja ugyanezt, másnap csomagolhat.Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.#szakértő
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
Baba Yaga
mitchell-szerű embereket nem szoktak rookie szerződésen csak úgy kibaszkodni a halál faszára eddigi tapasztalataim alapján
fake.id
Baba Yaga
fake.id
2 hónapja
Meglátjuk 😊. De csak azért van még a csapatban mert második kört adtak érte. Ha Gould csinálja ugyanezt, másnap csomagolhat.Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.#szakértő
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
Baba Yaga
mitchell-szerű embereket nem szoktak rookie szerződésen csak úgy kibaszkodni a halál faszára eddigi tapasztalataim alapján
fake.id
2 hónapja
Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
2 hónapja
Steichenen nehéz kiigazodni, összességében nem túnik egy elit HC-nak sajnos. Egyrészt a negyedik kísérleteknél elég béna volt a csapat, és túl sok mezőnygólt rúgtak amikor lehetett volna belőlük touchdown is. A legvégén mi volt az a playcall? Félpályánál neki megy negyediknek, de kb 3 időkéréssel nem akar még pár yardot menni? Komolyan az volt a terv hogy 60-ról rúgjunk. Ez még a legjobbaknak is kihagyható. Nem lesz mindig ilyen szerencsénk, és ezt lehet hogy a győzelem feledteti de a rájátszás simán elmehet egy ilyen baromságon ( bár jelenleg az messze van).
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 3 éve
Finn példa?? Donáth a finneknél jobboldali-konzervatívnak számítana. Ha valaki itt lehozná azt a választási programot amivel nyert a finn szociáldemokrata párt, akkor itt a fél fórum szívinfarktust kapna hogy mi ez a bolsevik uszítás. És ez a volt keleti blokk fő problémája, harminc éve egymást váltják a neolibsi, jobboldali elitista gazdaságpolitikát megvalósító kormányok és még mindig a komcsik a hibásak, akik kb hogyhogy nem 30 éve halottak. Az elmúlt 30 évben csak jobboldali államfője volt az országnak (mivel a liberálisok is igazság szerint oda számítanak, csak itt a sajátos körülmények miatt ezt elfelejtik). Ha valaki nálunk a finn szocik programjával elindul, be se jut a parlamentbe. Itt az ország kb 2/3-a kimondott jobber, és amit baloldalnak csúfolnak, az Nyugat-Európában legfeljebb egy centrista, jobbközép vonalnak felelne meg. Szóval nem érdemes külföldi példákat felhozni, mert Kelet-Európában teljesen máshogy gondolkodnak az emberek. Itt az individualizmus a nyerő, a dögöljön meg a szomszéd tehene. Ha valaki erős közösségekkel, meg egalitárius intézkedéssel kampányol azt úgy elkerülik mint a leprást. És épp emiatt igazából mindegy ki nyer, mert úgyis ezt az elitista, korrupt szarkupacot viszi tovább. legfeljebb más retorikával. Ez egy diszfunkcionális társadalom, és ez lecsapódik a politikában, ezt az eredményt látjuk a választási eredményekben is. Ahhoz hogy változás legyen, maguknak az embereknek kell megváltozni, de erre egyelőre semmi nem utal, szerintem nem is fognak belátható időn belül.Finn példa mentén lehetne is esélye.na és ki lesz a következö próbálkozó szerintetek?donáth anna?
briareos
Löfli
De ez a Fidesz bázis nem fog 4 év alatt zsugorodni annyit, hogy legyen esélye.
Most nem 4 hanem 8 évre választottunk sajnos.
Kenny
több mint 1 éve
Flagfoci felé tartunk erősen.Pittman örülhet ha jövő héten játszhat, szerintem elég messze vagyunk a flagfocitól, most tényleg az a baj hogy nem lehet bünti nélkül kiütni az ellenfelet a meccsből?
🤘 gaben 🤘
Az a mókás, hogy abban a szerencsés esetben amikor nincs komoly sérülés egy ilyen után, akkor jaj milyen puha az NFL, de ha most Pittman mondjuk kórházban lenne csigolyatöréssel akkor meg menne a sajnálkozás, meg gyógyuljpn meg minél hamarabb. Lehet megosztó ez a vélemény, de szerintem kissé képmutató egyik pillanatban azon nosztalgiázni hogy régen mennyivel keményebb volt a liga, de ha valaki lesérül akkor jaj szegény. Tekintve hogy ez egy kontakt sport (még mindig), ahol a fizikalitás nagyjából azt jelenti hogy elpusztítom az ellenfelet, kicsit skizofrén egyszerre annak szurkolni hogy a riválist döngöljük földbe, de persze ne legyen sérülés. A kettő egymástól elválaszthatatlan, és ha körbenézünk, akkor az látszik hogy kB 10 kezdō irányító, és még másik 100 játékos bibis. Hát engem ez nem a kisasszony focira emlékeztet. És ezek a sérülések többségében szabályos körülmények között jöttek össze, tehát még bőven van lehetőség ütközni, szerelni.
több mint 5 éve
Ha jól rémlik akkor Kiprich József a Tatabányánál játékosedző volt, szóval nem Brady lenne az első példa 😛Messi is magas szint a fociban. Mégis káros volt a válogatottra, neki döntési lehetõségeket adni abban, amihez nincs felelõssége is.Off de mondjuk ez mennyire biztos, hogy így történt.... persze én pozitívan elfogult vagyok vele kapcsolatban, de ez mindig is urban legendnek tűnt számomra, mint valósnak. De ha így volt, akkor az valóban hiba volt. Mondjuk Brady ettől még érthet hozzá 😛 csak ne egyszerre keljen csinálni a kettőt 😊
ulpianus
dande
több mint 6 éve
Ez mindenkit közvetlenül érint, nyilván ez jobban érdekli az embereket. Egyébként fogadok hogyha fordítva menne, akkor meg az lenne a baj. Csóri ellenzéki politikusok tényleg pofozógépek. Csakhogy nem azért mert a fidess lefizeti őket, hanem mert a választók így tekintenek rájuk. Amíg minden egyes kezdeményezést lesajnáltok, addig nem is fognak megerősödni. Meg kell érteni hogy a közösségi médiában való kommunikálás túlmutat az ember magánvéleményén. Nézd meg a fidess szavazókat, ők mikor kritizálják az általuk megválasztott képviselőket? Még most se, pedig nehezen hihető hogy ez bárkinek is jó lesz (már ha munkavállalói szemszögből nézzük, nyilván egy vállalkozó mást gondol). Azok a gondolatok amik a facebookon, blogokon megjelennek nagyon sok emberhez eljutnak, ezáltal formálják a közgondolkodást. Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet. Akármennyire is nem tetszik, az ellenzék is ott van a parlamentben, és nekik az elmúlt 8 évben nőtt a fizetésük, valószínűleg nagyobb mértékben mint azoknak akik csak siránkoztat és kritizáltak. Lehet drukkolni azért hogy megszűnjenek, de nem fogja átvenni a helyüket senki. Akkor 100 % fidess lesz (a jobbiknak kettő ciklust adok és utána eltűnnek a süllyesztőben, meg is érdemlik). Én amondó vagyok hogy azt az energiát, amit a passzivitásba fektettünk eddig (kis oximoron), akár pozitív módon is felhasználhatnánk.Azért valahol röhejes, hogy az emberek megint a gumicsonton (“rabszolgatörvény”) rágódnak, miközben megszavazták a közigazgatási különbíróságok felállítását.+1000
Egy pillanatig nem lepődnék meg, ha a Fidesz visszatáncolna, a lényeg úgyis el lett fedve ismét. Az ellenzék és az ellenzéki média meg gyanúsan csak a rabszolgatörvényről beszél...
Jughead
winston
több mint 3 éve
Nem azért hogy politizáljak, de Gyurcsány volt a miniszterelnök mikor utoljára nyert a Colts a Steelers ellen. Abban az évben triplizták a vízilabdás srácok az olimpián. Aki akkor kezdett iskolába járni, már leérettségizett és most vagy dolgozik vagy egyetemre jár 😀
több mint 6 éve
Nem. Azt hívják kettős mércének ha Kunhalmi Ágnest azért cseszegetik mert túl harsány. Tóth Bertalant azért mert túl halk. Döntsük már el hogy mit akarunk. Ha a kormányzó párt megszavaz egy vállalhatatlan törvényt, és az ellenzék tiltakozik (ami ebben a helyzetben talán nemcsak etikailag de pragmatikus szempontból sem kifogásolható), akkor nem sok foganatja van annak, hogy ellenzéki politikusokat ennek módja miatt cseszegetünk. Ha azt akarjuk hogy képviselve legyünk, akkor szövetségeseket kell keresnünk. A fidessnek megvannak a maga szövetségei - nagy családosok, vállalkozók, multicégek. Ez egy elég komoly és befolyásos réteg, de alapvetően kisebbség. Teljesen nyilvánvaló hogy a többiek le vannak ejtve. Logikus, hogy ez a többség szövetségre lép a konkurenciával, amelyik nem mellesleg narratívájában is rájuk épít, ill. a még megmaradt kapcsolatrendszere is a "plebsből" származik. De nem ez történik. A fent említett többség senkivel nem akar szövetségre lépni, hanem elvárja hogy majd az a 30 ember a parlamentben kettőt tapsol és hopp kormányváltás. Ez az a 30 százalék amelyik nem megy el szavazni. Ha megkérdeznéd őket hogy konkrétan mit várnak egy kormányzó párttal, állítom hogy 95 százalékuk egy értelmes mondatot nem tudna összetákolni. Lehet hogy nem egészen válaszoltam meg a kérdésedet, de az lett volna a mondandóm lényege hogy az elégedetlenek tevékenysége nem merülhet ki abban hogy csak kritizálnak, valamit támogatni is kell, fel kell mutatni alternatívát.Az értéksemlegesek azt nem akarják megérteni, hogy a fikázás semmilyen eredményre nem vezet.És pont így gondolják a kormánypártiak is.
Baba Yaga
Pesti Srácok, HírTV, Echo TV, Gajdics Ottó, Bayer Zsolt, etc.
Hogy “A kormányfikázás semmilyen eredményre nem vezet”.
Akkor miért is gáz, ha ők nem fikáznak, és miért jó, ha az ellenzéki megmondóemberek teszik ugyanezt?
Nem ezt hívják kettős mércének?
Sobri Jóska
több mint 7 éve
Hat ha azt irod hogy "vilagot bejart botranyos csalas", akkor igen arra kovetkeztetek hogy jelentos szerepet jatszott a meccs kimeneteleben. Ami nem igaz, semmi koze nem volt hozza, akkor is agyonnyeri magat a pecc ha medicinlabdakkal jatszanak. Ben Johnson es Marion Jones doppingolt, a New England meg olyan dolgot csinalt amire nem is lehet azt mondani egyertelmuen hogy csalas. Packers szurkolok javitsanak ki, de ugy remlik hogy A-Rod meg azt szereti ha a labda kemenyebb az atlagnal. Ennyi erovel ez is csalas es vegyek el a GB minden hazai gyozelmet nem? Az hogy Brady szettorte a telojat mas teszta, de penzbuntetesnel tobbet nem kellett volna kapnia arra sem. Ebben az ugyben nem Brady hanem Goddell a hunyo aki sokadjara jaratta le az NFL-t egy teljesen sulytalan ugyben. De inkabb engedjuk el (vagy irj PM-ben), nem szemetelem tovabb a Titans topikjat.Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Tudod mi jár a csalónak az olimpián? Nem csak eltiltják évekre, de elveszik az összes eredményét is.
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez
Baba Yaga
Tök mindegy nyer vagy kikap.
Akit elkapnak csalásért azt sokkal keményebben megbüntetik máshol.
Ez nem büntetés. Egy büntetésnek elrettentőnek kellene lennie. Ez nem az.
Ben Johnson
Marion Jones
Orosz sportolók százai
Az a büntetés.
13.Rulez
több mint 7 éve
Egesz jol 😊. Erdemes amugy jobban korbenezni az oldalon, itt nem divat az emberkedes, ez nem Facebook.Amikor majd kizúgtok a pihenőhét után rögtön, talán te veszel vissza arcból. Nézd már meg a pozitív mérlegű csapatok ellen hogy játszottatok..Mondjuk megnéztem a meccset? : OÉrdekes hogy a Pantherst simán vertük és őt 2. helyre rakod, míg a Hawks-t az 5.-re, úgy hogy elvertek...Azt a simán vertük dolgot honnan vetted ? Ránéztél az eredményekre ?
Én a Pantherstől nem félek, viszont szerintem a legjobb matchup ellenünk jelenleg a Seattle lenne.
Saints Rams duót kéne elkerülni valahogy, bár sanszos hogy a saints-szel meg kell mérkőznünk, és jelenleg őket tartom a legerősebbnek. Idegesítő amúgy, mert Carsonnal szerintem simán favoritok lennénk
Bízom benne hogy működni fog a futó játék, és akkor 1-2 távoli bombával még folesnak is lesz keresnivalója, bárki is legyen az ellenfél. De a védelemnek pörögnie kell majd, pláne a front 7-nek.
eaglesmcnabb
b /\ L i N T
a második félidőben 1 percig nem volt kérdés hogy ki nyer (az előzetesen lesajnált Eagles), ezt nevezhetjük simának szerintem.
A futott TDje után még nagyon nem, de utána már Cam Newton is megtette amit te még nem: visszavett az arcból : ) (szegény utána gyorsabb ütemben termelte a pickeket mint Wentz a TD-ket, pedig 2 meccs mínuszban is még mindig neki van a legtöbb belőle idén)
eaglesmcnabb
Marko16
több mint 2 éve
Hát a tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy Reich esetében már nem maradt sok választási lehetősége (persze ezt magának is köszönheti), és hát azaz évfolyam nem dúskált a sikeres vezetőedzőkben, ha jól tudom akkor Vrabelen kívül mindenki lapátra került azóta.Nekem úgy rémlik hogy Eberflus pont Ballard embere, őt kb McDaniels előtt választotta ki, mert Ballardnak nagyon tetszett a Seattle védelme, és Eberflusnak ehhez volt valami köze (de ez már csak homályosan rémlik), ő mindenképpen itt kötött volna ki.
Siriani egyértelműen Reich embere mert ők még a Chargersnél együtt dolgoztak. Kicsit idegesítő, hogy volt nálunk egy ezek szerint megfelelő ember a posztra, és el kellett engedni, dehát ezt senki nem láthatta előre. Mondjuk az a keret Phillyben elég brutális, szóval lehet hogy más is tudna ott sikeres lenni.
Reichnél én amúgy nem láttam hogy ennyire félresiklanak a dolgok (bár utólag jönnek olyan mendemondák hogy nem volt elég szigorú a csapattal, és sok mindent elnézett), ill. tavaly nem volt egészen korrekt hogy ő vitte el a balhét. Gondolom Matt Ryan közös döntés volt, de valószínű hogy a Wentz fiaskó után neki kevesebb befolyása maradt. A támadófalat akárhogy variálhatta, bénán játszottak, a játékosokat viszont ő már csak megkapta, szóval nem egyedül ő felelt a blamáért.
Bradley és Reich között azt hiszem nem volt kapcsolat, pont elkerülték egymást a Chargersnél, Reich 2016-ban ment az Eaglesbe, Bradley meg 2017-ben kezdett a Chargersnél. Bradley esetében is az tetszett Ballardnak hogy van seattle-i kötődése, alatta kezdett formálódni a Legion of Boom. Kb ugyanazt a puha bend but don't break filozófiát követi mint Eberflus, amit a normális irányítók simán szétszednek. Tavaly sokáig rendben volt egyébként a védelem, persze akkor jobb cornerbackek álltak a rendelkezésére. Ez a filozófia szerintem nem nagyon fog működni, akkor is ha Brents visszajön és jövőre szerzünk egy cornert, mert az kéne hogy blizt nélkül is tudjon a védelem nyomást generálni, az meg nem megy. Ha a draftokat nézzük, akkor ez Ballard legnagyobb gyengesége. Talált jó játékosokat minden csapatrészbe, viszont az edge rusherekkel állandóan befürdik, a maximum eddig az hogy rotációban hasznos játékost talál de állandó kezdőnek már kevesek.
Basham, Turay, Tyquan Lewis ( ő legalább még itt van), Benogu, Paye és Odeyinbo. Ezek közül 2 vagy 3 bust, Lewis a hasznos rotációs játékos (ha épp egészséges. Payes és Odeyinbo már a harmadik szezonjukat tapossák, áttörés nélkül, szóval ide is kell majd valamikor erősítés. Lehet érdemes lenne Ballardéknak átgondolni hogy mi alapján választanak defensive endet, mert az eddigiek azt mutatják hogy nem jó a kiválasztási folyamat.
Csapat jövőképét illetően bizonytalan vagyok. Ez az év már kuka, szerintem a Patriots ellen is bukta lesz a hétvégén, viszont jövőre egy egészséges, és valamivel rutinosabb Richardsonnal lehet ez egy 9-10 győzelemre képes csapat. Steichen eddig rendben van, viszont a puha védelmi felfogás, ill. a keret minősége nem biztos (egyelőre inkább nem) hogy adott lesz a playoffhoz. Engem egyébként nem izgat hogy Ballard aktív a szabadügynök piacon vagy sem, a lényeg hogy rakjon össze egy olyan csapatot, amiben vannak playmakerek, és ha kiesik valaki, akkor NFL szintű játékosokkal pótolják.
több mint 6 éve
Sok liberàlis lehet most befog támadni.De mondjon bàrki bàrmit ez a fajta "mentalitàs" Igen is jóval nagyobb % fordul elő a "szinesbőrű" etnikumnàl ,mint sem nálunk "fehér bőrű európai parasztoknàl"!!! Egyszerűen èpp èsszel szinte felfoghatatlan amit ez művelt de komolyan.1. Nem hiszem hogy túl sok liberális olvassa a fórumot, mert Magyarországon vannak kb 200-an.
Sorry az off kommentèrt !!!!
(Ja ès senkivel nem szeretnèk erről a meggyőződèsemről vitàba bocsátkozni ! Köszönöm. )
Rózsa Sándor (betyár)
2. Elnézve a sok hófehér neandervölgyi csókát akikkel reggel meg este szoktam munkába menet és munkából hazafelé utazni, nem mondanám hogy a bunkóság és etnikum között erős a kapcsolat. És persze itt Sötét-Európában nyilván meg tudjuk ítélni egy-egy hír alapján hogy milyen az élet az óceán másik felén. A média nagyon erősen tud szelektálni, és maguk az emberek is. Ha egy "fehér" elmeroggyant lemészárol egy iskolában 30 gyereket, érdekes módon senki nem firtatja a származását, melyik egyházhoz tartozik stb. Szóval ez elég nagy ferdítés.
3. Ha nem akarsz vitatkozni akkor minek írkálsz ilyeneket egy fórumra 😀?