jjncaa

jjncaa
Utoljára láttuk
több mint 2 éve
Regisztrált
több mint 2 éve
Fórum hozzászólások
6


Utolsó 6 fórum hozzászólás

több mint 2 éve
jjncaa 6
Mit szóltok Mason Rudolphhoz?
Gézu
Valahol jó backup lesz.
Gyurma Pappa
Elvileg viziten volt nálunk, szerintem ő is az a prospect akiket írtam, hogy Payton kezei alatt Illetve Brees mögötti tanulással, szerintem lehetne belőle valami. Első kört egyáltalán nem adnék érte, inkább akkor vagy tradeljünk ki első körből egy másodikért és harmadiért aztán másodikban húzzuk ki, vagy ha marad minden így akkor max másodikba tradeljünk fel érte, de első kört nem ér szerintem.
nemethbence55
Néztem a srácot, tetszett a mozgása, termetre sem rossz. Segítsetek. Mi az amiért nem ér első kört? Szerintem Lamarnal jobb.
Gézu
Őszintén fogalmam sincs, én csak a scoutokból illetve a mock draftokból indulok ki, de még különösebben nem néztem utánna.
nemethbence55
Javasolnám az OU OSU meccset, ott van mindkét top irányító.
sutianap
Ohio State fanként most jól összezavartad ezzel az OSU-zással :p csakaBedlam

több mint 2 éve
jjncaa 6
a szent kötelék az a templomi, arról döntsön az egyház
a polgári esküvőhöz miért is ne lehetne joguk?
Negritis
mert a házasság a társadalom alappilléreinek, a család(ok)nak a kötőszövete, a tudomány jelenlegi állása alapján pedig két azonos nemű továbbra sem tud utódot nemzeni, ezáltal az állam sem támogathatja/propagálhatja ezt a formát

Szóval az egyik legreményteljesebb fiatal esztéta, elemző, kultúra-kritikus, újságíró végül révbe ért. Megtalálta az igazi helyét. Troll lett belőle. 😕
peterk2005
vagy az (ál)naivitás helyett a cinizmust választotta
több mint 2 éve
jjncaa 6
 index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/06/valasztas_2018_szavazas_teszt/

Az első hármat kitöltöttem.

Számomra érthetetlen, hogy mindhárom tesztben jelen van - nem konkrétan így -, hogy Ön támogatja vagy ellenzi az azonos neműek házasságát?
Komolyan, ez ennyire fontos? Vicces..
Amúgy határozott NEM.

szerk.: az a durva, hogy mindhárom eredménye a Jobbik lett.
Brrrrr............
#JC6
Na végre valakitől megkérdezhetem, hogy miért nem? Egy rohadt kétoldalú szerződésről beszélünk, ők ilyet miért nem köthetnek?

Hetero vagyok egyébként, de nem értem, hogy amit nekem lehet, nekik miért nem. Jó, hogy nem már a szexuális irányultságuk miatt megtiltják, hogy akármilyen szerződést megkössenek...
Jughead
válaszolok én: pont ez az, hogy nem akármilyen szerződésről beszélünk, hanem két eltérő nemű ember "szent" kötelékéről, mely főképp a fajfenntartás céljából jött létre... és felőlem is mindenki azt csinál a magánéletében, amit akar és beleegyezés alapján akivel akar, de egyszerűen nem értem, miért kell csak azért is erőltetni a dolgot, mikor ha valaki nagyon le akarja papírozni a kapcsolatát, akkor ott van erre az élettársi szerződés

ugyanez igaz a vallásra és az egyházakra amúgy magasról köpő emberek ragaszkodása a templomi esküvőhöz, csak azért, mert ugye olyan szép és hát ez a megszokott
több mint 2 éve
jjncaa 6
ezért igazán jó egy egyetemi csapatnak szurkolni, mert ha nyitott szemmel jár az ember, akkor nemcsak futballban, hanem más sportokban is remek élményekkel lehet gazdagodni: a Notre Dame pl. a drámai Citrus Bowl után hihetetlen körülmények között nyerte meg a női kosarasoknál a bajnoki címet (buzzer beater ugyanattól a játékostól az elődöntőben és a döntőben is), férfi jégkorongban meg pl. ma este játszanak először finálét, a Frozen Four első körében szintén a végletekig kiélezett meccset produkálva

 twitter.com/NCAAIceHockey/status/982111327052156928

és akkor még ott van a férfi lacrosse is, aminél jelenleg az alapszakasz megy és az Irish az elit programok közé tartozik + baseball, labdarúgás, röplabda...
több mint 2 éve
jjncaa 6
De én ezzel úgy vagyok ahogy Chubb-al is. Hiába mondják, hogy Chubb jobb lehet, mint Garrett, ha egyszer én nem látom ezt. Smithben sem látom, hogy az amit a college-ben meg tudott csinálni, az hogyan konvertálható mondjuk a Kelce félék fékentartására. Csak ugye Chubb olyan premier poszton játszik, ahol a floor is olyan értékes, hogy még így is megéri. Smith posztja ennyire nem az. Ezért vagyok még Edmunds-al is úgy, hogy hiába hihetetlenül magas a ceiling, 1/6-ra még mindig reach lenne. De ha már reach, akkor inkább ő mint Roquan. Összességében csak ennyi a történet.
peterk2005
nekem pedig még testközelből is volt szerencsém látni játszani, és egyetemi meccsen ilyen felépítés mellé párosuló gyorsaságot megközelítőleg se láttam senkitől, még a focihoz totál fogalmatlan ismerősöm is megjegyezte, hogy "az az ember hogyan játszhat még az ncaa-ben?" Edmunds sztárolása RS helyett meg a tipikus draft előtti túlgondolás, mikor elég lenne csak a game tape-re ránézni, de helyette jön a kavicsokból való jósolgatás, hogy ki fejlődhet majd többet mondvacsinált érvekre hivatkozva...

Szerkesztette: jjncaa
több mint 2 éve
jjncaa 6
Nekem azóta (bő 3 hete) sem megy.
Wyatt
sőt a jelszóemlékeztető se jó a változatosság kedvéért, így nem tudok visszalépni napok óta alap profilomba... szégyen ez az egész helyzet

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
jjncaa 6
Nekem azóta (bő 3 hete) sem megy.
Wyatt
sőt a jelszóemlékeztető se jó a változatosság kedvéért, így nem tudok visszalépni napok óta alap profilomba... szégyen ez az egész helyzet