elefanni

elefanni
Utoljára láttuk
7 hónapja
Regisztrált
több mint 2 éve
Fórum hozzászólások
3


Utolsó 3 fórum hozzászólás

több mint 2 éve
elefanni 3
egy toxikus fasz. szegény Browns
több mint 2 éve
elefanni 3
Lehet nem lesz olyan egyszerű Jones második éve.



ZERO_L
Gyönyörű, nem is tudom mit mondjak erre.
Ilyenkor mindig érdekel, minden rosszindulat nélkül, hogy mi a motiváció egyes esetekben.
Maga az új pozíció, környezet, nagyobb piac, más vezetőség és szervezeti struktúra, más csapatépítési filozófia közül melyik lehet az egyes embernek a motiváló tényező.

Azért így a Raidersben elég komoly offseason munka lesz majd, hogy a GM, HC és OC emberek ugyanazon a hullámhosszon vannak.
Solymi
Nincs BB terror
több mint 2 éve
elefanni 3
Hát azt hittem megoldják okosban.... Ennyire a végére hagyni, nem is lehetett volna jobban.....
polamalu
Annyira nem hogy ott már felelőtlensèg volt kb hogy rúgtak. Brutál jó meccs volt, úgy lehetett volna x hogy senki egy szót sem szólhatott volna rájuk.
davemayer
Nyilván azért, mert nem is akartak X-et, mint a példa mutatja. Nehéz ebben a sport-ban úgy döntetlent játszani, hogy ne látszódjon a szándék.
Amúgy egyik csapat sem akarta a másikat a PO-ba és inkább a nyilván gyengébb Steelers-et szerették volna ellenfélnek, ha lehet választani.
Én bármelyik csapat helyébe a Steelers-t választanám egyébként.
Persze nyilván ez PO lesz, nekünk már ajándék csak, de a tény az tény, hogy a szezon meglepetése lett ez így nekünk.
Klaci79
Egyik csapat sem fog jó eséllyel ellenetek játszani ugyh arra bazírozni hogy majd ti gyengébbek lssztek mint a chargers sztem elég hülyeseg. Vagy raiders-steelers főcsoport döntőt szeretnének? Sok sikert hozzá...
davemayer
Ment a tipszmix vagy ilyen sok gurulósat nézel(ott szokás manipulálni az eredményeket),hogy ennyire bánt ez az eredmény csikánó fanként?
JoeyPorter
Nem, egyik sem. Nem bánt egyáltalán, sőt mivel dgyik unokatesóm steelers drukker ezért szurkoltam hogy ne ez legyen. A probléma az volt hogy a logikus ott már az volt hogy nem kockáztatnak hanem elfogadják az Xet. Az hogy nem így döntöttek, annak a miértjére keressük a választ, ami nem az hogy "mert ez sportszerű". Ha ott fél perccel a vége előtt nem csinálnak semmit senki sem mondhatta volna (pláne ahogy a meccs alakult) hogy nem álltak a meccshez sportszerűen.
davemayer
Mondjuk mert Staley még sem annyira akart döntetlenre játszani?
3&4-nél kikérte az időt az utolsó first down előtt hát ha punt lesz és vissza kapják a labdát fél perccel a vége előtt.Vagy mert a hosszabbításban, sima fg távban 3& hosszúra rámentek a TD-re..
Másrészt meg mondjuk érthető,hogy a Raiders nem feltétlen szeretett volna a Chiefssel játszani az előző két meccsükből kiindulva.
Az meg,hogy kockáztatás egy fg,nem hinném.Most így hirtelen nem jut eszembe egy olyan eset sem aminél úgy kapott ki egy csapat,hogy a győzelmet érő mezőnygólt blokkolták és vissza vitték TD-re.De akinek jobb a memóriája az majd kijavít ezzel kapcsolatban.
JoeyPorter
 www.youtube.com/watch?v=vR7s2m5Z5GA
a legkklasszikusabb

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
elefanni 3
Hát azt hittem megoldják okosban.... Ennyire a végére hagyni, nem is lehetett volna jobban.....
polamalu
Annyira nem hogy ott már felelőtlensèg volt kb hogy rúgtak. Brutál jó meccs volt, úgy lehetett volna x hogy senki egy szót sem szólhatott volna rájuk.
davemayer
Nyilván azért, mert nem is akartak X-et, mint a példa mutatja. Nehéz ebben a sport-ban úgy döntetlent játszani, hogy ne látszódjon a szándék.
Amúgy egyik csapat sem akarta a másikat a PO-ba és inkább a nyilván gyengébb Steelers-et szerették volna ellenfélnek, ha lehet választani.
Én bármelyik csapat helyébe a Steelers-t választanám egyébként.
Persze nyilván ez PO lesz, nekünk már ajándék csak, de a tény az tény, hogy a szezon meglepetése lett ez így nekünk.
Klaci79
Egyik csapat sem fog jó eséllyel ellenetek játszani ugyh arra bazírozni hogy majd ti gyengébbek lssztek mint a chargers sztem elég hülyeseg. Vagy raiders-steelers főcsoport döntőt szeretnének? Sok sikert hozzá...
davemayer
Ment a tipszmix vagy ilyen sok gurulósat nézel(ott szokás manipulálni az eredményeket),hogy ennyire bánt ez az eredmény csikánó fanként?
JoeyPorter
Nem, egyik sem. Nem bánt egyáltalán, sőt mivel dgyik unokatesóm steelers drukker ezért szurkoltam hogy ne ez legyen. A probléma az volt hogy a logikus ott már az volt hogy nem kockáztatnak hanem elfogadják az Xet. Az hogy nem így döntöttek, annak a miértjére keressük a választ, ami nem az hogy "mert ez sportszerű". Ha ott fél perccel a vége előtt nem csinálnak semmit senki sem mondhatta volna (pláne ahogy a meccs alakult) hogy nem álltak a meccshez sportszerűen.
davemayer
Mondjuk mert Staley még sem annyira akart döntetlenre játszani?
3&4-nél kikérte az időt az utolsó first down előtt hát ha punt lesz és vissza kapják a labdát fél perccel a vége előtt.Vagy mert a hosszabbításban, sima fg távban 3& hosszúra rámentek a TD-re..
Másrészt meg mondjuk érthető,hogy a Raiders nem feltétlen szeretett volna a Chiefssel játszani az előző két meccsükből kiindulva.
Az meg,hogy kockáztatás egy fg,nem hinném.Most így hirtelen nem jut eszembe egy olyan eset sem aminél úgy kapott ki egy csapat,hogy a győzelmet érő mezőnygólt blokkolták és vissza vitték TD-re.De akinek jobb a memóriája az majd kijavít ezzel kapcsolatban.
JoeyPorter
 www.youtube.com/watch?v=vR7s2m5Z5GA
a legkklasszikusabb