Tudtad-e?

Tudtad-e, hogy az Ivy ligás csapatoknál máig él az a 19. század végén hozott szabály, hogy egyetlen edző sem kereshet többet az iskola professzorainál? Sajnálni persze nem kell őket, hiszen pl. a Harvardon a professzorok átlagfizetése 200 000 dollárjjncaa

Mert az értékpreferenciák még nem borultak fel teljesen. Futballedzők nem fognak rákgyógyszert fejleszteni.

Tudtad-e, hogy az Ivy ligás csapatoknál máig él az a 19. század végén hozott szabály, hogy egyetlen edző sem kereshet többet az iskola professzorainál? Sajnálni persze nem kell őket, hiszen pl. a Harvardon a professzorok átlagfizetése 200 000 dollár

más kor volt

Tudtad-e, hogy a harmadosztályú Winston-Salem otthona, a Bowman Gray Stadium 1959-től '71-ig NASCAR (!) viadaloknak is helyszíne volt? A lelátókat nem futópálya, hanem betoncsík választja el a zöld gyeptől, melyen a mai napig rendeznek autóversenyeket

http://www.youtube.com/watch?v=j6vrDHmQr4w

További érdekesség még, hogy 2015-től társtagként csaphat össze az újonnan alakult Div3-as SAA konferenciában három, a 20. század elején igazi nagyágyúnak számító amfoci csapat: a Centre College, a Sewanee és a Chicago Maroons

- a Centre-hez köthető az NCAA történetének legnagyobb bravúrja (C6H0)
http://en.wikipedia.org/wiki/1921_Centre_vs._Harvard_football_game

- a Sewanee-hoz minden idők legemlékezetesebb szezonja (1899, öt nullázós győzelem hat nap alatt)
http://en.wikipedia.org/wiki/1899_Sewanee_Tigers_football_team

- a Chicago-t 100 éve még a legendás Amos Alonzo Stagg vezette és a Big Ten elődjében voltak
http://en.wikipedia.org/wiki/Amos_Alonzo_Stagg

mindhárom iskola a 30-as évek végén döntött úgy, hogy ideje a futball helyett a tanulmányokra koncentrálni (a Chicago 1940-ben három évtizedre teljesen leállította a programot), nyilvánvalóan lemérhető tehát a különbség az NCAA féltve őrzött amatőrizmusa és a "tényleges" amatőr státusz között

Tudtad-e, hogy az NCAA harmadosztályában (Div II) egy kanadai egyetem, a negyedosztályban (DivIII) pedig egy szakmunkásképző is szerepel?

Ugyan a kanadaiaknak megvan a maga egyetemi ligája, a CIS, a vancouveri Simon Fraser Clan 2010-ben első északi szomszédként felvételt nyert az NCAA-be, melynek "kistestvérében", az NAIA-ben még további négy kanadai iskola viaskodik.



Ami ennél is viccesebb, az az Apprentice Builders helyzete, akik történelmi okokból tartozhatnak a DivIII-hoz, mert a The Apprentice School amúgy egy hajóépítő-ipari szakiskola

Tudtad-e, hogy a nem hivatalos nézőrekord amerikaifoci meccsen 1937-ben, egy középiskolai mérkőzésen született? A Leo HS vs. Austin HS, illinoisi bajnoki döntőt a helyszínen, a Soldier Fielden 120 000 ember követte figyelemmel, főként azért, hogy élőben láthassák a kor egyik legnagyobb csillagát, Bill DeCorrevont futót/DB-t.



A Leo-Austin találkozó előtt egy nappal rendezte az NFL a Chicago Bears vs. Cleveland Rams-t a Wrigley Fielden, melyre 4188 néző váltott jegyet

pályafestés a hasmarkok bevezetése előtt, a 3 down/5 yard szabály idején:

jjncaa

Ultrakiràly, megasakk - kíváncsi lennék egy ilyen jellegű felfestésnél a passzjàtékra. Elvileg sokkal jobban jelzettek a zónàk. Pontosan nem vagyok benne biztos, de szerintem jobban segíti a térérzékelést, mindkét oldalon 😂

pályafestés a hasmarkok bevezetése előtt, a 3 down/5 yard szabály idején:

szabályszegések az NCAA-ben, 1929-ből, a "Carnegie Bulletin 23" felmérése alapján:

One in Seven. One athlete out of every seven engaged in intercollegiate competition is "subsidized."

1) By providing jobs "for very nominal services." (Example: Notre Dame.)

2) By priests making "arrangements among their own parishioners, members of the faculty, or friends of their college." (Example: Boston College.)

3) By awarding scholarships to students who are potentially valuable athletes. (Examples: Pennsylvania State College, New York University, Colgate, Syracuse, University of Southern California.)

4) By alumni dinners "in honor of victorious teams," to which impressionable preparatory school neophytes are eclectically invited. (Examples: Brown, Dartmouth, Rutgers.)

5) By tradesmen, locally patriotic, giving athletic bounties to local colleges, in one case, "out of impatience . . . with the meagre encouragement given to athletes at the local institution."

6) By 'caring for' a more or less definite number of athletes, somewhat less formally than by awarding athletic scholarships.

ez a mocskos világ, mindennek a zinternet az oka 😊

Zsír, kár hogy nem találtál olyant, hogy rendes csapatok jáccnak, nemijen Miasszonyunk meg Szárazfődiek 😀 dankasősutianap

ilyen volt a játék 1903-ban:
http://www.youtube.com/watch?v=YHBNu-qzGNE&feature=player_detailpage#t=134s
http://www.youtube.com/watch?v=UX-GdjG4D3g&feature=relmfu

és tudtátok-e, hogy az edzők csak az 1. világháború után adhattak instrukciókat a pálya széléről, ezen szabály bevezetéséig a lelátón kellett helyet foglalniuk?

További korlátozások:
- a labda elkapására csak a formáció két szélén álló játékos volt jogosult, más esetben az ellenfélhez került a labda
- incomplete passz esetén is az ellenfélé lett a disznóbőr, csakúgy, ha az nem keresztezte minimum öt yarddal a LoS-t
- érvénytelennek minősültek azok a passzok is, melyeket a center feje felett vagy annak közelében dobtak el
- a passz nem keresztezhette a célzónát, mert a bírók TD helyett ez esetben touchbacket ítéltek

JJ

Nyuhát èn valami ijesmit írtam volna magamtól, hogy ijen focit szeretnék nézni. Van valami elèrhető?sutianap

http://www.youtube.com/watch?v=9Y1ZLARwwOE
a 43. másodperctől van egy érdekes jelenet: az incomplete pass után a védő elkezd visszafutni a labdával 😊

ez pedig egy 1904-es mérkőzés: http://www.youtube.com/watch?v=6oaJ2lm5yV4&feature=relatedJJ

Klasszak ezek a meccsek.

Zsír, kár hogy nem találtál olyant, hogy rendes csapatok jáccnak, nemijen Miasszonyunk meg Szárazfődiek 😀 dankaső

További korlátozások:
- a labda elkapására csak a formáció két szélén álló játékos volt jogosult, más esetben az ellenfélhez került a labda
- incomplete passz esetén is az ellenfélé lett a disznóbőr, csakúgy, ha az nem keresztezte minimum öt yarddal a LoS-t
- érvénytelennek minősültek azok a passzok is, melyeket a center feje felett vagy annak közelében dobtak el
- a passz nem keresztezhette a célzónát, mert a bírók TD helyett ez esetben touchbacket ítéltek

JJ

Nyuhát èn valami ijesmit írtam volna magamtól, hogy ijen focit szeretnék nézni. Van valami elèrhető?sutianap

http://www.youtube.com/watch?v=9Y1ZLARwwOE
a 43. másodperctől van egy érdekes jelenet: az incomplete pass után a védő elkezd visszafutni a labdával 😊

ez pedig egy 1904-es mérkőzés: http://www.youtube.com/watch?v=6oaJ2lm5yV4&feature=related

További korlátozások:
- a labda elkapására csak a formáció két szélén álló játékos volt jogosult, más esetben az ellenfélhez került a labda
- incomplete passz esetén is az ellenfélé lett a disznóbőr, csakúgy, ha az nem keresztezte minimum öt yarddal a LoS-t
- érvénytelennek minősültek azok a passzok is, melyeket a center feje felett vagy annak közelében dobtak el
- a passz nem keresztezhette a célzónát, mert a bírók TD helyett ez esetben touchbacket ítéltek

JJ

Nyuhát èn valami ijesmit írtam volna magamtól, hogy ijen focit szeretnék nézni. Van valami elèrhető?

Áhh, ez iszonyat durva, erről még biztos, hogy senki nem hallott 😀

Tudtad-e, hogy az előrepassz 1906-os legalizálásakor a játék ezen elemének lekorlátozásnak érdekében számos nehezítő körülményt is bevezettek? Ha például az átadás az oldalonvonalon túl ért földet, a labdát a pályán kívül is össze lehetett szedni, és a játék egészen addig tartott, míg ez meg nem történt. A szabály az 1920-as évekig életben volt...

További korlátozások:
- a labda elkapására csak a formáció két szélén álló játékos volt jogosult, más esetben az ellenfélhez került a labda
- incomplete passz esetén is az ellenfélé lett a disznóbőr, csakúgy, ha az nem keresztezte minimum öt yarddal a LoS-t
- érvénytelennek minősültek azok a passzok is, melyeket a center feje felett vagy annak közelében dobtak el
- a passz nem keresztezhette a célzónát, mert a bírók TD helyett ez esetben touchbacket ítéltek

viszont ekkor még bele lehetett ütni a labdába, és 1906 előtt még neutral zone se volt, tehát a falban tulajdonképpen egymáson álltak már a snap előtt a játékosok...

JJ

hát ez aztán mindennek a teteje 😀 fogadjunk hogy az új könyvedben olvasod (College Football) 😉

Áhh, ez iszonyat durva, erről még biztos, hogy senki nem hallott 😀

Tudtad-e, hogy az előrepassz 1906-os legalizálásakor a játék ezen elemének lekorlátozásnak érdekében számos nehezítő körülményt is bevezettek? Ha például az átadás az oldalonvonalon túl ért földet, a labdát a pályán kívül is össze lehetett szedni, és a játék egészen addig tartott, míg ez meg nem történt. A szabály az 1920-as évekig életben volt...

További korlátozások:
- a labda elkapására csak a formáció két szélén álló játékos volt jogosult, más esetben az ellenfélhez került a labda
- incomplete passz esetén is az ellenfélé lett a disznóbőr, csakúgy, ha az nem keresztezte minimum öt yarddal a LoS-t
- érvénytelennek minősültek azok a passzok is, melyeket a center feje felett vagy annak közelében dobtak el
- a passz nem keresztezhette a célzónát, mert a bírók TD helyett ez esetben touchbacket ítéltek

viszont ekkor még bele lehetett ütni a labdába, és 1906 előtt még neutral zone se volt, tehát a falban tulajdonképpen egymáson álltak már a snap előtt a játékosok...

Előjött már többször is kérdésként, hogy mikor és milyenek voltak az első szabályszegések, mennyivel rosszabb napjainkban a helyzet. Na aki elolvassa Henry Needham 1905-ös (!), “The College Athlete" című cikkét az nyugodtan konstatálhatja, Cam Newton smafu a hőskor botrányhőseihez képest... Az Ncaa megalakulása előtt simán előfordult, hogy egy játékos egy idényben három egyetemnél is játszott, míg pl. a Michigan 1894-es kezdőjének 11 emberéből 7 még az iskolába se iratkozott be

Ezt tényleg csak hardcore fanoknak ajánlom, de azoknak hatványozottan 😊
(a cikk 2. része egy hónappal később jelent meg: http://www.unz.org/Pub/McClures-1905jul-00260 )

pénzügyek 1893-ból 😊

Harvard futballkiadások: 18,754 $ (mai árfolyamon kb. félmillió dollár)
- utazásra: 3,226 $
- nyári edzőtáborra: 1,887 $
- teljes edzéstervre: 3,649$
- felszerelésre: 125$/darab
Bevétel: 32,092 $
- ebből a Yale elleni meccs: 15,049$

(átlagos jegyár: 50 cent, ami a rangadók esetén 6-8 dollárig is felmehetett)

1893 az első lejegyzett "recruiting" szabályszegés éve is, abban az időben több csalás történt, mint napjainkban (jogosulatlan játékosok szerepeltetése, illegális toborzás, megvesztegetés, stb.)JJ

Azon azért ledöbbentem, hogy már 1893-ban volt nyári edzőtábor. Nem hiába mondja apám (aki amúgy nagyjából egy kalap szarnak tartja Amerikát) , hogy amit csinálnak, azt jól csinálják.valaki2

akkoriban az Ivy League-s csapatok tulajdonképpen profi gárdaként működtek, a fizetéseket leszámítva
egyes játékosok 6-7 évet is lehúztak kezdőként, és arra is volt példa, hogy egyes egyetemek már a középiskolákból az érettségi előtt elcsábítottak embereket, csak hogy megelőzzék a toborzással riválisaikat...
nem hivatalos mérkőzéseket pedig tavasszal is rendeztek

pár érdekességet biztos idézni fogok még új bibliámból

pénzügyek 1893-ból 😊

Harvard futballkiadások: 18,754 $ (mai árfolyamon kb. kétmillió dollár)
- utazásra: 3,226 $
- nyári edzőtáborra: 1,887 $
- teljes edzéstervre: 3,649$
- felszerelésre: 125$/darab
Bevétel: 32,092 $
- ebből a Yale elleni meccs: 15,049$

(átlagos jegyár: 50 cent)

1893 az első lejegyzett "recruiting" szabályszegés éve is, abban az időben több csalás történt, mint napjainkban (jogosulatlan játékosok szerepeltetése, illegális toborzás, megvesztegetés, stb.)JJ

Azon azért ledöbbentem, hogy már 1893-ban volt nyári edzőtábor. Nem hiába mondja apám (aki amúgy nagyjából egy kalap szarnak tartja Amerikát) , hogy amit csinálnak, azt jól csinálják.

pénzügyek 1893-ból 😊

Harvard futballkiadások: 18,754 $ (mai árfolyamon kb. kétmillió dollár)
- utazásra: 3,226 $
- nyári edzőtáborra: 1,887 $
- teljes edzéstervre: 3,649$
- felszerelésre: 125$/darab
Bevétel: 32,092 $
- ebből a Yale elleni meccs: 15,049$

(átlagos jegyár: 50 cent)

1893 az első lejegyzett "recruiting" szabályszegés éve is, abban az időben több csalás történt, mint napjainkban (jogosulatlan játékosok szerepeltetése, illegális toborzás, megvesztegetés, stb.)

1992-ben pedig a UCF Floridában fogadta az orosz Moscow Bears csapatát.JJ

42-6.
Nem túl szoros ez egy kvázi amatőrcsapat ellen?Sobri Jóska

a UCF is amatőr 😛

Gálameccsen meg senki nem fog alázniHöri

Az európai amerikai foci elit csapataihoz képest a UCF mega profi

1992-ben pedig a UCF Floridában fogadta az orosz Moscow Bears csapatát.JJ

42-6.
Nem túl szoros ez egy kvázi amatőrcsapat ellen?Sobri Jóska

a UCF is amatőr 😛

Gálameccsen meg senki nem fog alázni

1992-ben pedig a UCF Floridában fogadta az orosz Moscow Bears csapatát.JJ

42-6.
Nem túl szoros ez egy kvázi amatőrcsapat ellen?

Tudtad-e , hogy a 2012-es Navy-Notre Dame lesz a 35. hivatalos NCAA alapszakasz-mérkőzés, melyet az USA határain túl rendeznek? Az előző 34-ből 20 volt Japánban, 5 Írországban, 3 Bermudában, 2 Ausztráliában, 1 Németországban, Olaszországban, Angliában, illetve Kubában.

A nyári felkészülés során idén a Drake játszott a mexikói egyetemi válogatottal Tanzániában, 1997-ben a Harvard Japánban csapott össze a Kyoto-val, 1992-ben pedig a UCF Floridában fogadta az orosz Moscow Bears csapatát.