Sakk

timeout draw, az egész meccs nem volt az igazi mákom volt h X-re mentettem
 lichess.org/BRqBcY7sm1t0

Csak a matt hajszolása mindenáron. 😊

 lichess.org/CO6veW8p

Azért nagyon durva h Lékó a géppel szembe menve elore megmondta h miért szar lépés amit Dubov rakott hiába a gep szerint legerősebb. Meg is mutatta utána h mit kellett volna.

Amikor scnellben nem ütöd le az elnézett vezért, mert úgyse tudja kivédeni a mattod. (Pedig ki lehet.) 😎

 lichess.org/g4F6Itc5

Ez meg tipikus példa arra, hogy csak huzogat összevissza, mindenféle cél és elképzelés nélkül, amíg el nem rontja.
Hiába ő a világos, meg se próbál megmattolni.

 lichess.org/WMkrLV4n

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Mostanában próbálgatom a Dutch Leningrad változatát, több kevesebb sikerrel, viszont nagyon tetszik ez az opening, mert rengeteg teória van mögötte.

Erre a partyra pedig különösen büszke lehetek, mert végig fókuszáltan játszottam, nem blundereztem bele és noha nem mindig találtam meg elsőre a legjobb lépést, azért 2.-ra sikerült.

 lichess.org/bxUdwPUs

 lichess.org/3DEs65f0/
ez egy korábbi meccs, hogyan kell mindenféle előnyből kikapni a premove ellen
ahelyett hogy én is mentem volna a matt-ra és premove inkább idővel akartam nyerni
Negritis

Én 1 percesben ha ilyen szitu van, és nagyon kevés az idő (10 mp alatt), akkor a királyt kizárom, és leszedem a gyalogokat (ez legalább remi), vagy lent hagyom a bástyát és felviszem a királyt mattolni vagy gyalogot leszedni, vagy próbálok gyalogot betolni vezérnek, de ha premove-ol az ellenfél, akkor sokszor nem is sakkot adok, hanem "sakk melllé" lépek, hogy ne működjenek a premoveok, és nehezebben találhassa meg a mezőt a királlyal, hogy hova teheti, ami több időt visz el.
Volt olyan parti, ahol az utolsó 10 másodpercben 25-25 lépés volt, gyalogleszedéssel, gyalogbevitellel, mattal. 😊

 lichess.org/XPzguZDa
kicsit túlfókuszált a gyaloghátrány visszanyerésére
az vicces h a 9. lépés új állás, de a 11. után megint ismert 😀
aztán fehér 12.je megint új


 lichess.org/3DEs65f0/
ez egy korábbi meccs, hogyan kell mindenféle előnyből kikapni a premove ellen
ahelyett hogy én is mentem volna a matt-ra és premove inkább idővel akartam nyerni

Schnellben nekem világossal ez a kedvenc megnyitásom:

 lichess.org/JJF0kWDI

Gyalog d4, futó f4, huszár c3, huszár b5.
Egyrészt legtöbbször nem lép olyat az ellen, ami ezt megakadályozza.
Másrészt, ha nem védi meg a c7 mezőt, relatíve sokszor be tudok ütni huszárral, és minőséget nyerek, ami megzavarja, és csak igyekszem mindent gyorsan lecserélni és végjátékban nyerni egy "bástya a futó vagy a huszár ellen" felállásban, de van, hogy a sötét futójával beszorítja a saját vezérét, és akkor vezért lehet nyerni.
De főként harmadrészt azért, mert fogalmam nincs miért, de itt mire a huszár a6-t a legtöbben megtalálják (1700 felettiek is!) egy csomó idejük elmegy indokolatlanul. (Ez a parti erre a legjobb példa, ezért ezt tettem be.) És van aki meg se találja, hanem húz hülye feltartó gyaloglepéseket középen, ami egy teljesen szar állásba torkollik, főleg ha egy gyalog sakkra beüt e7-re.
És negyedrészt azért, mert ez egy aktív, támadó állás, és például itt, mivel az ellen csak huzogatott, vezérvesztéshez vezetett már a 16.lépésben, mert beszorította a saját vezérét, és csak azt választhatta meg, hogy hol hullik el.
Persze sokszor nem jár semmilyen egzakt, konkrét előnnyel ez a nyitás, és bár van benne sok tempóveszteség, pl. amikor a huszárt visszazavarják c3-ra, de ez schnellben úgyse számít, és egyébként egy jól védhető, játszható állás.

Ezért ajánlom mindenkinek schnellben, szerintem minél kevesebb pontja van az ellennek, annál többször jön be a minőségnyerés és az időfór. Valamint szórakoztató az agresszornak lenni, kvázi veszélytelenül, mivel nem ismerem az elméletet, de veszélyes ellenjátekot (tisztvesztés, gyaloghátrány, sáncolás megakadályozása) nem láttam ellene, mert gondolom ez egy olyan nyitás lehet amit eleve lassú partiban, pontos játék ellen nem ajánlanak, így akik tanulnak elméletet, azok nincsenek is képben a gyors ellenjátékban, mert lassúban szépen úgyis felörlik, és a készülésükben nincs ez a nyitás túlgondolva, de 1 meg 3 percesben, nem profik ellen (vagyis 2200 alatt) sikeres.

Az utolsó két lépést ne nézzétek egyik oldalon se. 😀 Volt tervem, elképzelésem, és amit korábban sosem mertem volna, tisztet értelmesen áldoztam.

 lichess.org/tnJK3cc5cxUs

Itt pedig a London System kérlelhetetlen gyakorlásának eredményét láthatjátok:

 lichess.org/x5c6U0VdFCWD
Gyurma Pappa

A PotentialGrandmaster nick barokkos túlzás az ellenfélnek 😀

Az első partiban van valami magyarázata, hogy a vezért miért nem ütötted? 😊
Jakehomer

Mondtam hogy ne nézd! 😀 26 mp-m volt, és meglepett, csak a támadásra figyeltem. Szerencsére nálam is nagyobb hülye volt.

Az utolsó két lépést ne nézzétek egyik oldalon se. 😀 Volt tervem, elképzelésem, és amit korábban sosem mertem volna, tisztet értelmesen áldoztam.

 lichess.org/tnJK3cc5cxUs

Itt pedig a London System kérlelhetetlen gyakorlásának eredményét láthatjátok:

 lichess.org/x5c6U0VdFCWD
Gyurma Pappa

A PotentialGrandmaster nick barokkos túlzás az ellenfélnek 😀

Az első partiban van valami magyarázata, hogy a vezért miért nem ütötted? 😊

Az utolsó két lépést ne nézzétek egyik oldalon se. 😀 Volt tervem, elképzelésem, és amit korábban sosem mertem volna, tisztet értelmesen áldoztam.

 lichess.org/tnJK3cc5cxUs

Itt pedig a London System kérlelhetetlen gyakorlásának eredményét láthatjátok:

 lichess.org/x5c6U0VdFCWD

Szerkesztette: Gyurma Pappa

 lichess.org/ziMatjCH
annyiszor megfogadtam hogy huszárE5-t nem szabad de megint belefutottam
mondjuk mivel a london systemet próbáltam csak elbasztam így jött az hogy push for victory
és a végén be is jött

Ez már majdnem 2200-es volt, és 3 percesben, igaz, rámnyomta a berserket (fele idő dupla versenypontért), amit tiszteletlenségnek érzek, és plusz motivációt ad.
Szerintem amikor már érzékelte, hogy kevés az ideje, találhatott volna pattokat, dehát nem azt kereste.

 lichess.org/BpP2QZhv

uh, nah azt nem hittem hogy ezt megnyerem
a vége igazi blunderfeszt volt és mind2en 1 másodperc alatt fejeztük be de matt lett a vége
 lichess.org/ZfThl0ym/

 lichess.org/VsLQ3TBpeeO7

ilyet 3 hónapja még nem tudtam 😊 (nyilván bulletről beszélünk, klasszikusban sosem lesz ilyen állás, még 1000-ren sem)
Gyurma Pappa

Szép.
Volt terved, végre is hajtottad.
Az meg legyen az ellen baja, hogy nem akadályozta meg.
Sobri Jóska

Köszi 😊

annyira fellelkesültem, hogy amíg az orvosnál vártam, buktak is 60 pontot 😀

 lichess.org/VsLQ3TBpeeO7

ilyet 3 hónapja még nem tudtam 😊 (nyilván bulletről beszélünk, klasszikusban sosem lesz ilyen állás, még 1000-ren sem)
Gyurma Pappa

Szép.
Volt terved, végre is hajtottad.
Az meg legyen az ellen baja, hogy nem akadályozta meg.

 lichess.org/VsLQ3TBpeeO7

ilyet 3 hónapja még nem tudtam 😊 (nyilván bulletről beszélünk, klasszikusban sosem lesz ilyen állás, még 1000-ren sem)

Szerkesztette: Gyurma Pappa

❤️

levelező bajnokság? valszeg ott is utolsó lennék, de emiatt talán regisztrálnék lichessre 😀
kristof

A világ gyorsul fel egyre inkább, te meg levelezgetni akarsz? Boomer lettél? 😊
Amúgy én régen, még a kurnik-on (abból lett a playok) azért nem játszottam már 5 percest sem, mert sokan -fingom nincs mi ebben számukra a szórakoztató- ütötték be a lépéseimet a sakkprogijukba, aztán azt lépték, amit a program lépett.
A levelező sakk kb. annyira lehet szórakoztató, mintha úgy dugna az ember, hogy naponta egyet lök.

levelező bajnokság? valszeg ott is utolsó lennék, de emiatt talán regisztrálnék lichessre 😀

Adjatok időt, hogy leessek az alsóbb bajnokságba, és akkor ok.. 😊
Igor

Egy bajnokság bőven elég.
Összesen vagyunk 10-en, mert shawnka még egyetlen partit sem játszott ember ellen, csak arcoskodva megadott itt egy nicknevet, hogy ebből se maradjon ki. 😛
10 embernek tökéletes egy bajnokság/verseny.
A verseny hátránya, hogy fix időben van, amikor mindenkinek rá kell érnie, a bajnokság az rugalmasabb.
Inkább a hendikepelésre mondj valami tutit.

Adjatok időt, hogy leessek az alsóbb bajnokságba, és akkor ok.. 😊

Nem volna kedvetek egy bowl.hu sakkversenyhez vagy bajnoksághoz?

Néztem a lichessen, hogy lehet privátversenyt is indítani, csak magunknak.
Viszont nagy a szórás játéktudásban, 900-tól 1800-ig, így ezzel kapcsolatban annyi ötletem van, hogy az alapkiírás 2 perces, de 100 pont különbségenként az alacsonyabb pontos kap 1 percet, a parti elején fel lehet nyomogatni. (Vagyis ha egy 989-es játszik egy 1465-el, akkor 7 vs 2 perc a játékidő.)
De lehet van jobb esélykiegyenlítő metodika, az ilyeneket Igor vágja, de ha bárkinek bármi ötlete van, akkor csak bátran.

Illetve egy olyan opciót lehet még elképzelni, hogy nem verseny, hanem körmérkőzés bajnokság, mindenki játszik mindenkivel, persze időforral, mondjuk 6 nyert meccsig, és egy körmérkőzés táblába bevezetjük az eredményeket, a meccseket megmindenki leszervezi magának pm-ben, ide csak beírja, hogy xy-wz 6:3, én meg beadminisztrálom egy szép tabellába.

Persze ha érdekel bármelyik fenti ötlet bárkit is.
Sobri Jóska

Én támogatom, de akár ketté is lehetne bontani, hogy 900-1300 egy bajnokság, illetve 1400-1800 egy másik.
Plusz nem tudom ki milyen fajtát játszik, de én inkább arra szavazok hogy legyen alapból több idő mindenkinek, így az nincs hátrányban, aki nincs hozzászokva a bullethez.
ervinator

Alig vagyunk, és még bontsuk is szét? 😊
Pont az a poén, hogyha elkapsz egy erősebbet, azért itt senkise profi. Ezt kéne valahogy balanszírozni, idővel vagy anyaggal.
Ugye a téren a gyengébb levehetett egy könnyűtisztet vagy 2-3 gyalogot, vagy kapott időelőnyt.
Tehát valami fór kelleni fog (majd Igor megfejti, hogy mi, ő itt a legnagyobb elméleti matekguru), mert én mostanában szoktam versenyeken játszani, és néha összerak párszázzal kevesebb pontossal, és egál időnél hát nem sok sansza van, ahogy nekem sincs, ha FM-el vagy GM-el rak össze párszáz pont hátrányban.

Nem volna kedvetek egy bowl.hu sakkversenyhez vagy bajnoksághoz?

Néztem a lichessen, hogy lehet privátversenyt is indítani, csak magunknak.
Viszont nagy a szórás játéktudásban, 900-tól 1800-ig, így ezzel kapcsolatban annyi ötletem van, hogy az alapkiírás 2 perces, de 100 pont különbségenként az alacsonyabb pontos kap 1 percet, a parti elején fel lehet nyomogatni. (Vagyis ha egy 989-es játszik egy 1465-el, akkor 7 vs 2 perc a játékidő.)
De lehet van jobb esélykiegyenlítő metodika, az ilyeneket Igor vágja, de ha bárkinek bármi ötlete van, akkor csak bátran.

Illetve egy olyan opciót lehet még elképzelni, hogy nem verseny, hanem körmérkőzés bajnokság, mindenki játszik mindenkivel, persze időforral, mondjuk 6 nyert meccsig, és egy körmérkőzés táblába bevezetjük az eredményeket, a meccseket megmindenki leszervezi magának pm-ben, ide csak beírja, hogy xy-wz 6:3, én meg beadminisztrálom egy szép tabellába.

Persze ha érdekel bármelyik fenti ötlet bárkit is.
Sobri Jóska

Én támogatom, de akár ketté is lehetne bontani, hogy 900-1300 egy bajnokság, illetve 1400-1800 egy másik.
Plusz nem tudom ki milyen fajtát játszik, de én inkább arra szavazok hogy legyen alapból több idő mindenkinek, így az nincs hátrányban, aki nincs hozzászokva a bullethez.

Nem volna kedvetek egy bowl.hu sakkversenyhez vagy bajnoksághoz?

Néztem a lichessen, hogy lehet privátversenyt is indítani, csak magunknak.
Viszont nagy a szórás játéktudásban, 900-tól 1800-ig, így ezzel kapcsolatban annyi ötletem van, hogy az alapkiírás 2 perces, de 100 pont különbségenként az alacsonyabb pontos kap 1 percet, a parti elején fel lehet nyomogatni. (Vagyis ha egy 989-es játszik egy 1465-el, akkor 7 vs 2 perc a játékidő.)
De lehet van jobb esélykiegyenlítő metodika, az ilyeneket Igor vágja, de ha bárkinek bármi ötlete van, akkor csak bátran.

Illetve egy olyan opciót lehet még elképzelni, hogy nem verseny, hanem körmérkőzés bajnokság, mindenki játszik mindenkivel, persze időforral, mondjuk 6 nyert meccsig, és egy körmérkőzés táblába bevezetjük az eredményeket, a meccseket megmindenki leszervezi magának pm-ben, ide csak beírja, hogy xy-wz 6:3, én meg beadminisztrálom egy szép tabellába.

Persze ha érdekel bármelyik fenti ötlet bárkit is.