Sportfogadás

Lehet nyereségesen csinálni. Csak nem úgy kell fogadni, mint én régen, hogy bementem a lottózóba és megérzésre.
Mostanában itthon töltöm ki a szelvényeimet, hosszas számolgatás, tabella- és formaböngészés és hírolvasás után. Eddig nyerőben vagyok (kopp-kopp).Sebii

Én is így csinálom. Mégse nyerek f@szt se...

Lehet nyereségesen csinálni. Csak nem úgy kell fogadni, mint én régen, hogy bementem a lottózóba és megérzésre.
Mostanában itthon töltöm ki a szelvényeimet, hosszas számolgatás, tabella- és formaböngészés és hírolvasás után. Eddig nyerőben vagyok (kopp-kopp).

Most ezt miért kell? Te is tudod nagyon jól, hogy a sportfogadás hosszú távon nem nyereséges, hacsak nem valami belsős infó alapján fogadsz. Ahogy látom erre is akarsz utalgatni, csak nem értem, hogy most mi értelme van ennek azon kívül persze, hogy újabb konfliktushelyzetbe kerülhess.Schleck

Nem értem miért zavar téged, ha sportfogadásról beszélgetek? Szeretek sokféle dologról beszélgetni, sokféle nézőpontot, embert, szitut megismerni.
Azt sem értem miért látsz ebbe konfliktushelyzetet? Erre semmi jel sem mutat. Pláne, hogy csak kérdeztem párat, semmilyen véleményt nem fogalmaztam meg momentán.
Azért mert sok dologban nem értünk egyet, nem értem miért kell minden hsz-embe provokációt vizionálnod? Elárulod?
Persze nyugodtan vizionáld, csak nem látom se okát, se értelmét.Sobri Jóska

Csak egyszerű előítélet. 😉
És nem láttam más folytatását ennek a társalgásnak, mint hogy leoltod, hogy ez mekkora hülyeség stb.Schleck

Ez valóban az. Buta előítélet egy kis prejudikációval fűszerezve.
Én látom más folytatását, többfélét is, majd nézz vissza mindenképp, kiderül, hogy mennyi opció van egy beszélgetésben. 😉

A blackjack nem érdekel, az már a szerencsejátékfüggőség kategóriába tartozik 😊
Viszont nem is a konkrét összeg érdekelne, hogy mennyit nyersz vele havonta, hiszen nem kunszt havi félmilát nyerni, ha az ember havi 20 milliót kockáztat, és játsza az 1.1-eket. Ismerek egy ilyen embert, örökölt egy nagyon komoly összeget, és elkülönített 50 milliót csak sportfogadásra, 5-10 milliókkal fogad egyszerre, de csak egy meccsekre, és lehetőleg 1.1 és 1.6 szorzók között.
Az érdekelne, hogy mennyi a százalékos hozamod, vagyis, hogy 100 ft-ot kockáztatva általában mennyi hasznot realizálsz százalékban. Mint pókerban a bb/100. 😊
Vagy akár úgyis mondhatod, hogy adott időszak alatt mennyi pluszban vagy a kockáztatott tőke és a nyereség arányában.Sobri Jóska

Most ezt miért kell? Te is tudod nagyon jól, hogy a sportfogadás hosszú távon nem nyereséges, hacsak nem valami belsős infó alapján fogadsz. Ahogy látom erre is akarsz utalgatni, csak nem értem, hogy most mi értelme van ennek azon kívül persze, hogy újabb konfliktushelyzetbe kerülhess.Schleck

Nem értem miért zavar téged, ha sportfogadásról beszélgetek? Szeretek sokféle dologról beszélgetni, sokféle nézőpontot, embert, szitut megismerni.
Azt sem értem miért látsz ebbe konfliktushelyzetet? Erre semmi jel sem mutat. Pláne, hogy csak kérdeztem párat, semmilyen véleményt nem fogalmaztam meg momentán.
Azért mert sok dologban nem értünk egyet, nem értem miért kell minden hsz-embe provokációt vizionálnod? Elárulod?
Persze nyugodtan vizionáld, csak nem látom se okát, se értelmét.Sobri Jóska

Csak egyszerű előítélet. 😉
És nem láttam más folytatását ennek a társalgásnak, mint hogy leoltod, hogy ez mekkora hülyeség stb.

A blackjack nem érdekel, az már a szerencsejátékfüggőség kategóriába tartozik 😊
Viszont nem is a konkrét összeg érdekelne, hogy mennyit nyersz vele havonta, hiszen nem kunszt havi félmilát nyerni, ha az ember havi 20 milliót kockáztat, és játsza az 1.1-eket. Ismerek egy ilyen embert, örökölt egy nagyon komoly összeget, és elkülönített 50 milliót csak sportfogadásra, 5-10 milliókkal fogad egyszerre, de csak egy meccsekre, és lehetőleg 1.1 és 1.6 szorzók között.
Az érdekelne, hogy mennyi a százalékos hozamod, vagyis, hogy 100 ft-ot kockáztatva általában mennyi hasznot realizálsz százalékban. Mint pókerban a bb/100. 😊
Vagy akár úgyis mondhatod, hogy adott időszak alatt mennyi pluszban vagy a kockáztatott tőke és a nyereség arányában.Sobri Jóska

Most ezt miért kell? Te is tudod nagyon jól, hogy a sportfogadás hosszú távon nem nyereséges, hacsak nem valami belsős infó alapján fogadsz. Ahogy látom erre is akarsz utalgatni, csak nem értem, hogy most mi értelme van ennek azon kívül persze, hogy újabb konfliktushelyzetbe kerülhess.Schleck

Nem értem miért zavar téged, ha sportfogadásról beszélgetek? Szeretek sokféle dologról beszélgetni, sokféle nézőpontot, embert, szitut megismerni.
Azt sem értem miért látsz ebbe konfliktushelyzetet? Erre semmi jel sem mutat. Pláne, hogy csak kérdeztem párat, semmilyen véleményt nem fogalmaztam meg momentán.
Azért mert sok dologban nem értünk egyet, nem értem miért kell minden hsz-embe provokációt vízionálnod? Elárulod?
Persze nyugodtan vízionáld, csak nem látom se okát, se értelmét.

Cardiff 4 - 1 Derby
Haladás 1 - 0 Kecskeméti TE
Kaiserslautern 0 - 1 Leverkusen
St. Mirren 3 - 1 Hamilton
Arles - Monaco

13000 ft-om múlik a Monacon. HAJRÁ FIÚK!Sebii

Ne igyunk előre a medve bőrére, de ez eddig bejövős: félidőben 1-0-ra mennek, az Arles az első perc óta emberhátrányban játszik.

A blackjack nem érdekel, az már a szerencsejátékfüggőség kategóriába tartozik 😊
Viszont nem is a konkrét összeg érdekelne, hogy mennyit nyersz vele havonta, hiszen nem kunszt havi félmilát nyerni, ha az ember havi 20 milliót kockáztat, és játsza az 1.1-eket. Ismerek egy ilyen embert, örökölt egy nagyon komoly összeget, és elkülönített 50 milliót csak sportfogadásra, 5-10 milliókkal fogad egyszerre, de csak egy meccsekre, és lehetőleg 1.1 és 1.6 szorzók között.
Az érdekelne, hogy mennyi a százalékos hozamod, vagyis, hogy 100 ft-ot kockáztatva általában mennyi hasznot realizálsz százalékban. Mint pókerban a bb/100. 😊
Vagy akár úgyis mondhatod, hogy adott időszak alatt mennyi pluszban vagy a kockáztatott tőke és a nyereség arányában.Sobri Jóska

Most ezt miért kell? Te is tudod nagyon jól, hogy a sportfogadás hosszú távon nem nyereséges, hacsak nem valami belsős infó alapján fogadsz. Ahogy látom erre is akarsz utalgatni, csak nem értem, hogy most mi értelme van ennek azon kívül persze, hogy újabb konfliktushelyzetbe kerülhess.

Cardiff 4 - 1 Derby
Haladás 1 - 0 Kecskeméti TE
Kaiserslautern 0 - 1 Leverkusen
St. Mirren 3 - 1 Hamilton
Arles - Monaco

13000 ft-om múlik a Monacon. HAJRÁ FIÚK!

A blackjack nem érdekel, az már a szerencsejátékfüggőség kategóriába tartozik 😊
Viszont nem is a konkrét összeg érdekelne, hogy mennyit nyersz vele havonta, hiszen nem kunszt havi félmilát nyerni, ha az ember havi 20 milliót kockáztat, és játsza az 1.1-eket. Ismerek egy ilyen embert, örökölt egy nagyon komoly összeget, és elkülönített 50 milliót csak sportfogadásra, 5-10 milliókkal fogad egyszerre, de csak egy meccsekre, és lehetőleg 1.1 és 1.6 szorzók között.
Az érdekelne, hogy mennyi a százalékos hozamod, vagyis, hogy 100 ft-ot kockáztatva általában mennyi hasznot realizálsz százalékban. Mint pókerban a bb/100. 😊
Vagy akár úgyis mondhatod, hogy adott időszak alatt mennyi pluszban vagy a kockáztatott tőke és a nyereség arányában.

Én nem szállok el, hogy nagy pénzt tegyek fel meccsekre de általában pár ezer forint hozam van havonta. Én ilyen szépen gyűjtögetős módszert alkalmazok.
Kiválasztom az általam legjobbnak ítélt meccse(ke)t és nem esem túlzásokba sem a megtett meccsszámok, sem az anyagi vonatkozás esetén.
Gondosan kidolgozom a nyerési taktikát az adott meccs(ek)re.
Persze nem mindig jön be. 😕
Néha pedig felturbózom egy kis black jack-el a számlám. 😀

Én régen sokat fogadtam tippmixen, és eleinte nem nagyon válogattam meg milyen bajnokságok meccseire teszek (focira értem csak).
Sorozatban buktam el skót+angol meccsekkel a szelvényeket ezért megfogadtam soha nem teszek ezen bajnokikra. Mondjuk már ezer éve nem tippmixeztem, nekem jobban bejön a bwin.
Ha foci akkor inkább spanyol bajnokikra fogadok.danyly

És ez bejön?
Mármint úgy értem adott időszak alatt mekkora hasznot tudsz realizálni?

Én régen sokat fogadtam tippmixen, és eleinte nem nagyon válogattam meg milyen bajnokságok meccseire teszek (focira értem csak).
Sorozatban buktam el skót+angol meccsekkel a szelvényeket ezért megfogadtam soha nem teszek ezen bajnokikra. Mondjuk már ezer éve nem tippmixeztem, nekem jobban bejön a bwin.
Ha foci akkor inkább spanyol bajnokikra fogadok.

Nekem személy szerint kockázatosak a kupa v. barátságos meccsek.danyly

Általánosságban talán, de pl. ami most először beugrik ellenpéldaként, az a Litvánia-Spanyolország erről a hétről, ami felkészülési meccs ide vagy oda, simán rakható volt 1-0-s hendikeppel. Szóval a kupa- és barátságos meccsek között is bőven akad olyan, amire lehet fogadni.vassadi

selejtező volt.miilann

Akkor bocs. 😊 De attól függetlenül még áll, amit mondtam.

Nekem személy szerint kockázatosak a kupa v. barátságos meccsek.danyly

Általánosságban talán, de pl. ami most először beugrik ellenpéldaként, az a Litvánia-Spanyolország erről a hétről, ami felkészülési meccs ide vagy oda, simán rakható volt 1-0-s hendikeppel. Szóval a kupa- és barátságos meccsek között is bőven akad olyan, amire lehet fogadni.vassadi

selejtező volt.

Nekem személy szerint kockázatosak a kupa v. barátságos meccsek.danyly

Általánosságban talán, de pl. ami most először beugrik ellenpéldaként, az a Litvánia-Spanyolország erről a hétről, ami felkészülési meccs ide vagy oda, simán rakható volt 1-0-s hendikeppel. Szóval a kupa- és barátságos meccsek között is bőven akad olyan, amire lehet fogadni.

Tudod ki mit szeret ill. ki mit mer kockáztatni.
Nekem személy szerint kockázatosak a kupa v. barátságos meccsek.

Én a barátságos meccsekre + a kupa meccsekre nem szoktam fogadni, de a kedvenceimre igen.danyly

Nálam pont fordítva működnek ezek az elvek. 😊

Én a barátságos meccsekre + a kupa meccsekre nem szoktam fogadni, de a kedvenceimre igen.
Tehát nálam nem igaz az a bizonyos szentháromság hülyeség. 😀

Pocs te egy durva szelvényt állítottál össze. 😊

Az én gigaszelvényem viszont még él, a válogatott meccsek megvannak már:

Izrael - Grúzia H
(0-1) Románia - Luxemurg H
(1-0) Litvánia - Spanyolország V
Portugália - Finnország H
West Ham - MU V
Stoke - Chelsea V
Sevilla - Zaragoza H
Lille - Caen H
Benfica - Porto V

500 -> 41870 Ft.

NBA rájátszás lesz a tuti.

Így van, barátságos meccsre nem szabad fogadni.
Elmondom mire szabad: ahol tudod előre az eredményt, 100%-osan.
Különben tuti minuszos lesz a summa fogadás.

Talán a favágó versenyekre még szabad fogadni az itteni "törvények" alapján 😀Duff

Attól függ kire, most a csapat vb-n Új-Zéland jó volt, nagyon, de Európa itt is nagyon beégett, németestől, Komarekestől. 😊

Milyen mindenre? 😀

Kedvenccsapat - barátságos meccs - kupameccs

Még mindig ez a szentháromság 😛Hanni

Olvastam már Sobritól itt pár dolgot 😀 . Olasz csapatra nem, angolra sem, németre sem... maradt a real meg a barca, meg az üzbég bajnokság. 😀

Milyen mindenre? 😀

Kedvenccsapat - barátságos meccs - kupameccs

Még mindig ez a szentháromság 😛

Meg se lepődöm basszameg....Duff

Barátságos meccsre még mindig nem fogadunk...Hanni

Dehogynem... 😀
Ahogy itt olvasom a fórumot, már mindenre elhangzott, h nem fogadunk. Talán a favágó versenyekre még szabad fogadni az itteni "törvények" alapján 😀