NCAA csevegő

ÖF helyett (2-től élő meccs!)

érdekesebb jelenetek
az ESPN válogatása
- legszebb elkapás: Duval, LSU VAGY Blue, Kentucky VAGY Grant, Texas Tech
- legszebb INT:
- legszebb visszahordás:
- legszebb futás:  espn.go.com/video/clip?id=11680070
- legviccesebb játék:
- legtrükkösebb játék:
- legvadabb játék (FCS):
- legnagyobb szerelés:  espn.go.com/video/clip?id=11684668


hiába a sikeres onside kick, ezt látta lesnek a játékvezető

egyéb
flop:  www.youtube.com/watch?v=3WRGi5RmW4c
becsúszás:  www.youtube.com/watch?v=lxqgsgKHutI&list=WL
edzői veszekedés:
egy eltévedt Clemson szurkoló a Louisville kispadján:
egy pattintás, TD futás:
55 yardos győztes FG:
Baylor fordítás a negyedik negyedben 21 pontos hátrányból:  www.youtube.com/watch?v=ssQXnmZPqEo
a védő Shaq Thompson 5 TD-je a szezonban:  pac-12.com/article/2014/10/11/washingtons-shaq-thompson-returns-fumble-100-yard-touchdown


Vince Young az oldalvonalnál a Red River Shootouton

amerikai cikkek a 7. fordulóról
FOX Sports - Big Picture (Bruce Feldman)
FOX Sports - Forward Pass (Stewart Mandel)
Grantland - CFB Wrap (Matt Hinton)
Si.com - Punt, Pass & Pork (Andy Staples)

Heti topmeccsek?zavi27

Baylor - TCU
Mississippi State - Auburn
Arizona - USC
Florida - LSU
Texas Tech - West Virginiabaggio

Koszonom!

Heti topmeccsek?zavi27

Baylor - TCU
Mississippi State - Auburn
Arizona - USC
Florida - LSU
Texas Tech - West Virginia

Heti topmeccsek?

A friss Coaches Poll
1. Mississippi State 6-0 1,490
2. Florida State 6-0 1,489
3. Mississippi 6-0 1,436
4. Baylor 6-0 1,392
5. Notre Dame 6-0 1,292
6. Michigan State 5-1 1,129
7. Alabama 5-1 1,121
8. Auburn 5-1 1,111
9. Oregon 5-1 1,017
10. Georgia 5-1 1,013

pillars of the program
(florida state, usc, alabama, auburn, miami, georgia, oklahoma, notre dame, lsu, byu, michigan, nebraska, wahsington, ohio state, texas)
 www.ncaa.com/pillars-program

 ncaahu.wordpress.com/2014/10/08/fbs-osszefoglalo-6-het/

For baggio with love.
gaben

Gondolom ettől még az Alabama fog döntőzni. 1-2 vereség belefér.

1916-ban ezen a napon győzte le a Georgia Tech 222-0-ra a Cumberland csapatát. A Georgia Tech 32 TD-t szerzett, 978 yardot futottak és 0 passzkísérletük volt. @)Dexxter Tailor

és nem volt first down a meccsen.

1916-ban ezen a napon győzte le a Georgia Tech 222-0-ra a Cumberland csapatát. A Georgia Tech 32 TD-t szerzett, 978 yardot futottak és 0 passzkísérletük volt. @)

Akkor én pedig egy még hihetetlenebb statisztikával jövök a Pac-12-vel kapcsolatosan. Míg az NFL prime-time mérkőzésein sorra születnek a blowoutok, ez a konferencia páratlanul izgalmas idén. Tessék megkapaszkodni: az eddigi 14 csoportmeccsből 11 dőlt el 8-nál kisebb pontkülönbséggel, közülük 5-ön a legutolsó játékon múlt a végeredmény (2 Hail Mary, 1 sikeres, 2 kihagyott mezőnygól).

De nemcsak egymás ellen képesek a csapatok ilyen szoros ütközetekre, a 9 Power 5 gárda elleni találkozóból 6 végződött 8 pontot belül (és 9-ből 2 vereség), csak három Big Ten-es kihívó (Michigan, Michigan State, Illinois) bukott el ennél simábban. Mindezen felül további 7 ilyen mérkőzés volt.

For baggio with love.

Öngól, de muszáj megosztanom:

összedobtam gyorsan egy ilyet, valamennyire ki kellett írnom magamból a tegnapiakat

remek forduló volt ez 😊
sajnos a Bama meccsre nem volt időm még, de a Stanford-ND, Aggies-MissSt, LSU-Auburn, USC-AriSt, Nebraska-MichSt parádés párosítások voltak

Óriási ez az ESPN-es sorozat, mely négy képpel illusztrálja mindig az aktuális játékhét történéseit. Nyilván most lett a legjobb:
 espn.go.com/college-football/story/_/id/11646278/illustrating-four-storylines-affected-college-football-playoff-race-week-6

BYU asszem lehúzhatja magát a szezon 2. felére 😕 Hill sérülésével lőttek a szezonnak 😥 Most jön majd az irányító keresés, vagy megpróbálnak Christian Stewartból kihozni minél többet?! a fenébe...

ez aranyos:  espn.go.com/video/clip?id=espn:11643007
remélem nektek is J. Cotton OL hátradőlése jön be 😀

most nézek videókat...és wááááh
Arizona St. - USC vége:  espn.go.com/video/clip?id=11644636&categoryid=2564308
Trojan drukkerek is hogy nézték...hihetetlen 😀

@CFTalk: For the first time ever, five of the Top 8 teams in the AP poll go down in defeat on the same weekend.

Minden idők legőrültebb fordulója. Minden időké.

De nincs döntési mechanizmus, mivel nem kell választani A és B között, ráadásul A és B egy közös halmazba tartozik. Ha ezt a közös halmazt, jelen esetben az amerikai futballt szeretem, akkor lehetőség szerint mindkettőből annyit fogyasztok, amennyit tudok. Aki persze elhiszi, hogy az NFL teljesen más, egy külön szint, az pedig tévedésben él, melyet szerintem egy a témával foglalkozó oldalon azért szóvá tehetek néha. Nem az utca emberét akarom meggyőzni, hanem azokat, akik valamilyen szinten már követik a sportot.baggio

De miért, ha látod, hogy nem megy?
Gyerekkori barátomtól is mindig kérdeztem, amikor mi gimisként Aurórát, Hobót vagy Cseh Tamást hallgattunk, ő pedig jött azzal, hogy a klasszikus zene, Csajkovszkij, Vivaldi, stb. az igazán jó zene, hogy ugyan miért nem mindegy neki, ez csak ízlésbéli különbség, nincs Mozart az Európa Kiadó fölött, se alatt, egyszerűen más. De ő csak kötötte az ebet a karóhoz, hogyha már örökké zenét hallgatunk, akkor Bachot is...Sobri Jóska

Mert valakinek beszélnie kell róla, hogy bizony a klasszikus zene is létezikbaggio

És szerinted én nem tudtam?
Hallgattam, nekem nem jött be annyira, mint a Beatrice, a Queen vagy a Beatles.
Annak mi értelme volt, hogy mindig, ha nálam ezek valamelyike szólt, ő megemlítette Vivaldit vagy Albinonit, hogy azt kéne hallgassak?Sobri Jóska

Annak semmi, de ha ezt egy zenei fórumon hangoztatod, akkor biztosan lesz pár ember, aki helyére akarja tenni a dolgokat. Mint mondtam, én sem mentem még oda szórakozóhelyeken nfl meccsnézés közben senkihez, hogy azonnal kezdjen el inkább az ncaa-vel foglalkozni

De nincs döntési mechanizmus, mivel nem kell választani A és B között, ráadásul A és B egy közös halmazba tartozik. Ha ezt a közös halmazt, jelen esetben az amerikai futballt szeretem, akkor lehetőség szerint mindkettőből annyit fogyasztok, amennyit tudok. Aki persze elhiszi, hogy az NFL teljesen más, egy külön szint, az pedig tévedésben él, melyet szerintem egy a témával foglalkozó oldalon azért szóvá tehetek néha. Nem az utca emberét akarom meggyőzni, hanem azokat, akik valamilyen szinten már követik a sportot.baggio

De miért, ha látod, hogy nem megy?
Gyerekkori barátomtól is mindig kérdeztem, amikor mi gimisként Aurórát, Hobót vagy Cseh Tamást hallgattunk, ő pedig jött azzal, hogy a klasszikus zene, Csajkovszkij, Vivaldi, stb. az igazán jó zene, hogy ugyan miért nem mindegy neki, ez csak ízlésbéli különbség, nincs Mozart az Európa Kiadó fölött, se alatt, egyszerűen más. De ő csak kötötte az ebet a karóhoz, hogyha már örökké zenét hallgatunk, akkor Bachot is...Sobri Jóska

Mert valakinek beszélnie kell róla, hogy bizony a klasszikus zene is létezikbaggio

És szerinted én nem tudtam?
Hallgattam, nekem nem jött be annyira, mint a Beatrice, a Queen vagy a Beatles.
Annak mi értelme volt, hogy mindig, ha nálam ezek valamelyike szólt, ő megemlítette Vivaldit vagy Albinonit, hogy azt kéne hallgassak?

De nincs döntési mechanizmus, mivel nem kell választani A és B között, ráadásul A és B egy közös halmazba tartozik. Ha ezt a közös halmazt, jelen esetben az amerikai futballt szeretem, akkor lehetőség szerint mindkettőből annyit fogyasztok, amennyit tudok. Aki persze elhiszi, hogy az NFL teljesen más, egy külön szint, az pedig tévedésben él, melyet szerintem egy a témával foglalkozó oldalon azért szóvá tehetek néha. Nem az utca emberét akarom meggyőzni, hanem azokat, akik valamilyen szinten már követik a sportot.baggio

De miért, ha látod, hogy nem megy?
Gyerekkori barátomtól is mindig kérdeztem, amikor mi gimisként Aurórát, Hobót vagy Cseh Tamást hallgattunk, ő pedig jött azzal, hogy a klasszikus zene, Csajkovszkij, Vivaldi, stb. az igazán jó zene, hogy ugyan miért nem mindegy neki, ez csak ízlésbéli különbség, nincs Mozart az Európa Kiadó fölött, se alatt, egyszerűen más. De ő csak kötötte az ebet a karóhoz, hogyha már örökké zenét hallgatunk, akkor Bachot is...Sobri Jóska

Mert valakinek beszélnie kell róla, hogy bizony a klasszikus zene is létezik

De nincs döntési mechanizmus, mivel nem kell választani A és B között, ráadásul A és B egy közös halmazba tartozik. Ha ezt a közös halmazt, jelen esetben az amerikai futballt szeretem, akkor lehetőség szerint mindkettőből annyit fogyasztok, amennyit tudok. Aki persze elhiszi, hogy az NFL teljesen más, egy külön szint, az pedig tévedésben él, melyet szerintem egy a témával foglalkozó oldalon azért szóvá tehetek néha. Nem az utca emberét akarom meggyőzni, hanem azokat, akik valamilyen szinten már követik a sportot.baggio

De miért, ha látod, hogy nem megy?
Gyerekkori barátomtól is mindig kérdeztem, amikor mi gimisként Aurórát, Hobót vagy Cseh Tamást hallgattunk, ő pedig jött azzal, hogy a klasszikus zene, Csajkovszkij, Vivaldi, stb. az igazán jó zene, hogy ugyan miért nem mindegy neki, ez csak ízlésbéli különbség, nincs Mozart az Európa Kiadó fölött, se alatt, egyszerűen más. De ő csak kötötte az ebet a karóhoz, hogyha már örökké zenét hallgatunk, akkor Bachot is...

De nincs döntési mechanizmus, mivel nem kell választani A és B között, ráadásul A és B egy közös halmazba tartozik. Ha ezt a közös halmazt, jelen esetben az amerikai futballt szeretem, akkor lehetőség szerint mindkettőből annyit fogyasztok, amennyit tudok. Aki persze elhiszi, hogy az NFL teljesen más, egy külön szint, az pedig tévedésben él, melyet szerintem egy a témával foglalkozó oldalon azért szóvá tehetek néha. Nem az utca emberét akarom meggyőzni, hanem azokat, akik valamilyen szinten már követik a sportot.

Ahogy két étel összehasonlításakor is pontosan ez a legfontosabb.
A releváns infók sokaságának birtoklása, illetve nembirtoklása.
És te is azt mondod, hogy nem is az a gond, ha valaki A-t vagy B-t választ, hanem az, hogy infók nélkül választ.
De valakit ezért degradálni, és az így, kevés infóból meghozott "A" döntését lefikázni, és leminősíteni, mivel nem is ismeri az érveket, ellenérveket, infókat "B"-vel kapcsolatban erősen kontraproduktív, és nem túl elegáns. Ennyit gondoltam megosztani ezzel kapcsolatban. A metodikáról, nem "A"-ról vagy "B"-ről.
Te meg szándékoltan visszaviszed a disputát a döntés elemzésének, helyességének szintjére, ahelyett, hogy megértenéd, hogy a döntési mechanizmusról írok.