NFL csevegő

És szerencsére nem üti a két liga egymást, szóval nyugodtan lehet párhuzamosan követni őket, de nem tudom miért kell szemrehányást tenni azok felé, akik inkább csak a csúcstermékre kíváncsiak. Mindenki ezt teszi, gondolom te sem követed árgus szemmel az ifi teniszt vagy bármelyik alacsonyabb “””farm””” bajnokságot az általad kedvelt másik sportágban.
ZERO_L

Ha mutatsz nekem még egy olyan "farm" bajnokságot, ahol nagyobb stadionok vannak, mint a hiperszuper csodaember profiknál, isten bizony elkezdem árgus szemmel követni.

Btw Hue Jackson 3-8-as mérleggel nyitott másodosztályú csapatánál, szóval ennyit a "szakadékről". Ha létezne, akkor bizony fordítva is működnie kellene, de meg lehet nézni pl hogy a Kentucky-nál is mennyire jött be az OC-váltás, pedig a zseniális McVay/Shanahan-treeről jött az illető.
r.baggio

Tehát a stadion mérete/mértéke/külseje határozza meg a benne játszott sport nívóját???
Te véletlenül nem maszekolsz Felcsúton hétköznaponként? 😉
Ez semmit nem jelent max annyit hogy iszonyat pénz van az egyetemi fociban is, lokálisan nagyon meghatározó, de ez sportszakmailag akkor is utánpótlás szint marad.
ZERO_L

Nem, az történt, hogy pusztán csak hülyeséget írtál, mikor az NFL-NCAA közti különbséget állítottad párhuzamba más utánpótlásligákkal (különösen a teniszes példa megmosolyogtató), most meg azzal jössz, hogy a belefeccölt pénz nincs összefüggésben a sportszakmai színvonallal. Egészen nevetséges érvek ezek.

Két alapvetést jegyeznék meg, aztán be is fejeztem, mert ennek így tényleg nincs sok értelme:
- a legjobb egyetemi edzők ma kb. ugyanúgy keresnek, mint Belichickék (hm, ebből biztosan semmilyen összefüggés nem vonható le tanulságként)
- az átlag NFL karrier 3.3 (!) év, aminél minden más major sporté is több, hát még ha egy átlagos európai soccercsapatra gondolunk

Azt érzem dehonesztálónak, és kifejezetten ezt is írtam, hogy a "college hc", mint olyan lett sokaknál pejoratív jelző, ami pontosan abból a fals képből ered, hogy az nfl-ben aztán tényleg minden csapat hiperszuper űrfutballt játszik, minden más meg farmliga, aminek semmi köze nincs ahhoz a csúcsteljesítményhez, amit az összes profi csapat hétről-hétre kivétel nélkül, konstans módon produkál.

És szerencsére nem üti a két liga egymást, szóval nyugodtan lehet párhuzamosan követni őket, de nem tudom miért kell szemrehányást tenni azok felé, akik inkább csak a csúcstermékre kíváncsiak. Mindenki ezt teszi, gondolom te sem követed árgus szemmel az ifi teniszt vagy bármelyik alacsonyabb “””farm””” bajnokságot az általad kedvelt másik sportágban.
ZERO_L

Ha mutatsz nekem még egy olyan "farm" bajnokságot, ahol nagyobb stadionok vannak, mint a hiperszuper csodaember profiknál, isten bizony elkezdem árgus szemmel követni.

Btw Hue Jackson 3-8-as mérleggel nyitott másodosztályú csapatánál, szóval ennyit a "szakadékről". Ha létezne, akkor bizony fordítva is működnie kellene, de meg lehet nézni pl hogy a Kentucky-nál is mennyire jött be az OC-váltás, pedig a zseniális McVay/Shanahan-treeről jött az illető.
r.baggio

Tehát a stadion mérete/mértéke/külseje határozza meg a benne játszott sport nívóját???
Te véletlenül nem maszekolsz Felcsúton hétköznaponként? 😉
Ez semmit nem jelent max annyit hogy iszonyat pénz van az egyetemi fociban is, lokálisan nagyon meghatározó, de ez sportszakmailag akkor is utánpótlás szint marad.

Lassan kezdem elveszíteni a fonalat, én értem, hogy a körülmények akár még jobbak is mint egy NFL meccsen, remek hogy húzza a rezesbanda az ütemet, legalább tényleg van valami alapzaj, ez valakinek bejön valakinek nem. De én a sportértékről beszéltem, ami a pályán zajlik, sok embernek ez a prioritás és ebben keresi a csúcsterméket főleg ha olyan messze van tőle mint mi. Szerintem ez teljesen természetes jelenség.


Szerintem a szakadék abszolút jelen van mindkét irányba, csak kevés NFL-ben sikeres edző gondolja úgy hogy egyetemi szinten is kipróbálja magát, hanem inkább akkor beül a csatornához kevesebb munka lehet több pénz (lsd anno Gruden).
De én abszolút látom hogy pl egy McVay nem tudna egyetemi szinten annyira domináns lenni. Nagyon mást követel meg magától a főedzőtől és nem csak hogy más élethelyzetben lévő játékosokkal vagy körülvéve hanem az egész csapat építési szisztéma teljesen ellentétes.
Én semmi kivetni valót nem látok abban, hogy egy egyetemi csapathoz nagy százalékban inkább egyetemi szinten szocializálódott edző illik NFL-ben meg inkább NFL-ből válogatnék. Nem azt mondom, hogy nincs értelme átmeneteknek, de bele kell kalkulálni a negatív végkimenetel nagyobb valószínűségét. Szerintem ez természetes velejárója a két rendszer különbségének, de úgy érzem hogy te ezt valamiért dehonesztálónak tartod az egyetemi focival szemben.

"Bad college football can be fun, even a joy, but bad NFL football is always just sad."dancogo

Ez jutott még eszembe 😊

"I only watch the highest level of football competition. Now time to watch the Broncos."

— Joseph Burton (@bellyflope) December 19, 2022

nekem megfelel

Pár hónapja előkerült ugyanez a téma egy másik topikban talán. Akkor azt írtam, hogy Magyarországrol érzelmi kötődés kell a college foci szeretetéhez, ezt most is tartom. Meggyőzni nem lehet a hipstert, hogy a kommersz termék a jobb, a popzenét kedvelő emberek sem az avantgárd, underground zenekar koncertjére járnak.

Én nagyon kevés NFL-t nézek a Vikings meccseken kívül, tökéletesen összefoglalja a véleményemet az alábbi idézet a két liga közti különbségről:
"Bad college football can be fun, even a joy, but bad NFL football is always just sad."

Leírhatatlan, milyen hangulat van még egy SunBelt (fun belt) konf meccsen is, nemhogy pl Ann Arborban egy hazai Wolverines meccsen. Ezzel az NFL sosem fogja tudni és szerintem nem is akarja felvenni a versenyt. Évről évre olyan történetek, emberi sorsok tárulnak fel egy college idényben, ami miatt imádom azt a világot, az NFL pedig "csak" egy jéghideg valami ahhoz képest. Nyilván a játék sokkal gyorsabb utóbbiban, jobb játékosokkal, profikkal, akinek ez kell csőstül, megértem és elfogadom. Nekem a bénább, de emberibb college foci 😊

Egy példa csak: az európai NFL meccsek pl engem sosem hatottak meg, főleg hogy pár éve talán egy Browns-Jags meccsen is a legtöbben Pats mezben voltak. Nekem erre a kommerszre nincs igényem. Ellenben a dublini Northwestern-Nebraska meccsre 14 órát repültek a 0. fordulóban a Huskers fanatikusok, pedig sejthető volt, hogy szar a csapat. Nyilván voltak clevelandiek is páran Londonban, de elvesztek a tömegben.

Tökéletes, hogy ez pont most került fel twitterre (Jimmy Johnson nfl-ben és ncaa-ben is bajnok)

Jimmy Johnson talking about why pro football coaches don’t take risks (and he does) is still completely true 30 years later. Badass. pic.twitter.com/2IwFhrSH3c

— Kevin Clark (@bykevinclark) December 27, 2022

És pont azért hoztam fel Mike Leachet példaként, mert ő ennek a mentalitásnak a szöges ellentétét képviselte, a modern idők JJ-je volt

Szerkesztette: r.baggio

És szerencsére nem üti a két liga egymást, szóval nyugodtan lehet párhuzamosan követni őket, de nem tudom miért kell szemrehányást tenni azok felé, akik inkább csak a csúcstermékre kíváncsiak. Mindenki ezt teszi, gondolom te sem követed árgus szemmel az ifi teniszt vagy bármelyik alacsonyabb “””farm””” bajnokságot az általad kedvelt másik sportágban.
ZERO_L

Ha mutatsz nekem még egy olyan "farm" bajnokságot, ahol nagyobb stadionok vannak, mint a hiperszuper csodaember profiknál, isten bizony elkezdem árgus szemmel követni.

Btw Hue Jackson 3-8-as mérleggel nyitott másodosztályú csapatánál, szóval ennyit a "szakadékről". Ha létezne, akkor bizony fordítva is működnie kellene, de meg lehet nézni pl hogy a Kentucky-nál is mennyire jött be az OC-váltás, pedig a zseniális McVay/Shanahan-treeről jött az illető.

Szerkesztette: r.baggio

Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...
ZERO_L

Ez nem szakadék, hanem csupán annyi, hogy a két liga csapatai teljesen más szervezeti kultúrát képviselnek. Én azért nem értem meg az itthoni nézők 99%-át érintő gondolkodást, hogy "NFL = amerikai futball", mert számomra hihetetlen, hogy ennyien favorizálják a jéghideg, számító profizmust, a gépiesített folyamatokat, sőt rengetegen ezt látják az egyetlen elfogadható vezérelvnek (valahogy az élet más területein nem ezt tapasztalom, persze a McDonaldsba is jelentősen többen járnak, mint egy kézműves hamburgerezőbe).

Könyveket lehetne erről írni és nekem nem az az igazi problémám, hogy nem kapnak elég lehetőséget a college HC-k, hanem hogy egy-két balul elsült kinevezés miatt milyen kép alakul ki a fejekben, mikor minden innováció onnan, javarészt ezektől az emberektől (vagyis legalábbis az ő közvetítésükkel) jut el az NFL-be. Hackett eszméletlen leégése viszont mementóul kell, hogy szolgáljon mindenki számára, hogy a drafthoz hasonlóan minden főedzői kinevezés továbbra is inkább lutri, mintsem valami előre megjósolható, valószínűsíthető dolog.

És igen, a Colts-tól most mennyire racionális döntés is Foles-t játszatni? Vagy bármelyik PO-ról már lecsúszó csapatnak nem egy rookie-t? A belterjesség az pontosan ilyen annak minden káros hatásával, viszont ebbe nem megyek bele mélyebben (ahogy abba se, hogy mennyire korrekt Kelly-t bukásnak beállítani vagy az NCAA-ben is megbukott Kingsbury-t felhozni), hiszen ez persze nem az NFL sajátja, csak itt minden sokkal jobban dokumentálva van.

---

Kizárólag a szemellenzős, csak az érme egyik oldalát meglátni hajlandó attitűdöt kérem ki magamnak. Hogy én pontosan tudom, ki az a McVay, Shanahan vagy akár Todd Bowles (rá érdekes módon nem lesz rásütve, hogy "akkorát égett, mint a reichstag", holott...), míg Mike Leach halála kb. semmi reakciót nem vált ki ugyanitt.
r.baggio

Nevezheted akárhogyan, de a más szervezeti kultúra alakítja ki pont azt a szakadékot ami miatt nagyon esélytelen, hogy egy NFL szűz college edző majd beválik profi szinten.
Az meg gondolom nem elvárható, hogy majd az egész NFL vagy adott franchise megváltozzon mert jön egy ígéretes edző az egyetemi szintről.... vagy szerinted igen?
Mert ha tisztában vagy a kultúrák összeférhetetlenségén, akkor nem értem miért szorgalmazod, hogy még több egyetemi edzőt próbáljanak ki, ha azok úgy is a “rendszer miatt” bukásra vannak ítélve.

Ez nem ellenszenv hanem egyszerű matematika, van a kb 1-5%os beválási esélye egy NCAAből jött edzőnek viszont az NFL-ből jöttnek meg kb lehet 25%, de ha 10-15%ot mondok még az is sokkal jobban néz ki az összehasonlításban.

És senki nem feledkezik meg Bowlesról viszont azt is látni kell, hogy ettől ő még lehet jó koordinátor. Erre is számos példa van, ha utána is kiváló munkát végez akkor megérdemel egy második esélyt. Miért ne kaphatna JMD egy második esélyt mert 1x éve befürdött a Denverrel? Utána nem csinált kókler munkát akkor miért ne válhatna be x idő múltán?

Foles dettó ez a logika. Megnézed a rookie QB-kat és alig van közöttük olyan akit be tudnál tenni egy meccsre és abból nem lesz katasztrófa. Főleg ilyen 4. körtől lefele már tényleg semmi reményed nincs csak a vak szerencse. Miért állítanál be egy ilyen gyereket, ha a magasabb padlóval rendelkező x éve veterán backupQB legalább annyit elér, hogy minimálisan komolyan lehessen venni az adott meccset. Oké most Foles ezt sem tudta teljesíteni, de inkább bízol benne mint egy újoncban aki arra képtelen volt, hogy TC-ben kiharcolja a backup szerepet...

Ezek szerintem mind ott vannak a fejekben. Látja a többség az érem két felét, csak az egyik kedvező a másik kevésbé. Mindenki látja egy Brady-Romo-Wilsonra hány noname QB jut aki arra se elég hogy 53-ba kerüljön. Ez is egyszerű matek. Persze szerencse alapon húzni kell hátul is QB-t ha scouting mellé teszi a miértet, de csodát nem lehet tőlük várni. Backup QB-t meg általában olyat választanak a csapatok, akivel nem kell egyértelműen feltett kézzel kiállni.
(Sajnos ahogy legit fr QBból nincs 32 így legit backup QBból sem lesz 32...)
Én ebben sem látok akkora tragédiát. Most érted a Saintsnek inkább Lutonnal kéne szenvednie, kiröhögtetni magát(uram bocsáss megtölteni az arénát), hátha ő egy Romo light lesz mintsem Daltonnal még kaparjanak azért a pár százalékos PO esélyért? Egy Zack Wilson szintű tehetségnek 2 év kellett hogy kiderüljön, hogy alkalmatlan, akkor mennyit kéne adni egy későn húzott QBnak? Elvileg többet kéne hisz ő kevésbé tehetséges, többet kell fejlődnie, több időre lenne szükséges, erre nagyon nincs idejük a csapatoknak, edzőknek, GMeknek.



Leach halála nem tudom, hogyan sikerült idekeverni. Az ő munkássága szerintem az a szint, ami nem elvárható a többségében NFLt követő tábornál hogy evidens legyen. Nyilván szomorú a halála, de nem tudom mit vártál, hogy 30ezer karakteres összefoglalót ír majd valaki a munkásságáról? Azt már általában paywall mögé teszik az emberek...


Sidenote: Én igazából azt nem értem neked még ennyi év után is miért nem esett le, hogy az emberek a csúcstermék iránt érdeklődnek a sportokban. Biztos nagyon izgalmas az F2 meg lehet haláli, késhegyre menő csaták vannak ott, de mindenki a F1-et nézi, mert ott vannak a legjobb pilóták, a legjobb mérnökök, a csúcstechnológia, de lehetne mondani a Moto3-MotoGP összevetést is. Mindenki tudja, hogy az alsó kategóriában sokkal jobb futamok vannak csak a nívója nem ér annyit, mint amikor a világ legjobbjai ellen hozod be a gépet 3ból 3szor első helyen. Amerikai fociban is ez van, nagyon ügyes volt pl Chase az egyetemen, jó volt látni azt az LSU-t, ahogy hengerelt, de engem az érdekel, hogy a világ legjobb CB-ei ellen is meg tudja-e ezt csinálni. Ő szerencsére igen, x másik WR meg nagyon nem, mert itt már bonyolultabb rendszerek vannak, fizikailag nem lehet annyira kitűnni stbstb

És szerencsére nem üti a két liga egymást, szóval nyugodtan lehet párhuzamosan követni őket, de nem tudom miért kell szemrehányást tenni azok felé, akik inkább csak a csúcstermékre kíváncsiak. Mindenki ezt teszi, gondolom te sem követed árgus szemmel az ifi teniszt vagy bármelyik alacsonyabb “””farm””” bajnokságot az általad kedvelt másik sportágban.

Akkor én meg ide...
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

most született gyereke, érthető döntés azért
Löfli

átlagember onnantól többet melózik 😆
🤘gaben🤘

jellemzően általában a gyerek születése után közvetlenül a legaktívabbak a gyerek nevelésében. Nem évekkel utána veszik ki a részüket a sztoriból 😉
ozibozi

neki most lenne bő fél éve aktívkodni
amúgy most az anyjával többre megy a prücsök 😉

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

Reménykedtem benne, hogy amolyan kabalaként tőlünk vonul majd vissza.
Kampman

gondolom egy napossal a Texansból
ennyi eszük csak van

Akkor én meg ide...
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

most született gyereke, érthető döntés azért
Löfli

átlagember onnantól többet melózik 😆
🤘gaben🤘

jellemzően általában a gyerek születése után közvetlenül a legaktívabbak a gyerek nevelésében. Nem évekkel utána veszik ki a részüket a sztoriból 😉

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

Reménykedtem benne, hogy amolyan kabalaként tőlünk vonul majd vissza.

Akkor én meg ide...
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

most született gyereke, érthető döntés azért
Löfli

átlagember onnantól többet melózik 😆

Ezt inkább ide 😏

Watching the Jeff Saturday/Nick Foles Colts
pic.twitter.com/Pp4EnozpL0

— John Chapman (@JL_Chapman) December 27, 2022

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez
🤘gaben🤘

most született gyereke, érthető döntés azért

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455
steelwolf

kár érte, én elmentem volna egy évre valamelyik bajnokesélyeshez

Akkor én meg ide...


J.J. Watt to retire after 2022 season
 www.thescore.com/nfl/news/2467455

Egy beszèdes statisztika:

Big plays allowed for NFL defenses through week 16. The Lions, Falcons, Vikings, Raiders, Titans, and Steelers have allowed more big passing plays this season than the 49ers have overall pic.twitter.com/mBIbzD31N5

— Arjun Menon (@arjunmenon100) December 27, 2022

Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...
ZERO_L

Ez nem szakadék, hanem csupán annyi, hogy a két liga csapatai teljesen más szervezeti kultúrát képviselnek. Én azért nem értem meg az itthoni nézők 99%-át érintő gondolkodást, hogy "NFL = amerikai futball", mert számomra hihetetlen, hogy ennyien favorizálják a jéghideg, számító profizmust, a gépiesített folyamatokat, sőt rengetegen ezt látják az egyetlen elfogadható vezérelvnek (valahogy az élet más területein nem ezt tapasztalom, persze a McDonaldsba is jelentősen többen járnak, mint egy kézműves hamburgerezőbe).

Könyveket lehetne erről írni és nekem nem az az igazi problémám, hogy nem kapnak elég lehetőséget a college HC-k, hanem hogy egy-két balul elsült kinevezés miatt milyen kép alakul ki a fejekben, mikor minden innováció onnan, javarészt ezektől az emberektől (vagyis legalábbis az ő közvetítésükkel) jut el az NFL-be. Hackett eszméletlen leégése viszont mementóul kell, hogy szolgáljon mindenki számára, hogy a drafthoz hasonlóan minden főedzői kinevezés továbbra is inkább lutri, mintsem valami előre megjósolható, valószínűsíthető dolog.

És igen, a Colts-tól most mennyire racionális döntés is Foles-t játszatni? Vagy bármelyik PO-ról már lecsúszó csapatnak nem egy rookie-t? A belterjesség az pontosan ilyen annak minden káros hatásával, viszont ebbe nem megyek bele mélyebben (ahogy abba se, hogy mennyire korrekt Kelly-t bukásnak beállítani vagy az NCAA-ben is megbukott Kingsbury-t felhozni), hiszen ez persze nem az NFL sajátja, csak itt minden sokkal jobban dokumentálva van.

---

Kizárólag a szemellenzős, csak az érme egyik oldalát meglátni hajlandó attitűdöt kérem ki magamnak. Hogy én pontosan tudom, ki az a McVay, Shanahan vagy akár Todd Bowles (rá érdekes módon nem lesz rásütve, hogy "akkorát égett, mint a reichstag", holott...), míg Mike Leach halála kb. semmi reakciót nem vált ki ugyanitt.
r.baggio

Nagyrészt egyetértek, viszont van pár NCAA csapat amely profibb mint sok NFL-beli
Az pedig, hogy melyik a számítóbb: felnőtt embereket nem kis fizetésért vagy tiniket szinte ingyen dolgoztatni mindenki döntse el maga
Érdekes az idő kérdése is ami az edzők rendelkezésére áll: a profiknál évről évre élnek, ugyanakkor egy normális klubnál van idő hosszabb távon építkezni; egyetemen viszont számolhatsz egyrészt 2-3 évvel a szinte teljes játékos állomány cseréje előtt (ami egyfelől kevés másfelől több mint egy szezon) ugyanakkor évtizedeid lehetnek egy jobb kultúra megteremtése esetén

Hurts szerintem sem érdemelné meg az MVP címet, de advanced statok alapján a 2.legjobb QB Mahomes mögött ("értékteremtésben"), és a tape alapján is elég meggyőző.
Ami azért kurva nagy szó, mert 1.évében (igen, limitált snapszámban) a liga alsó harmadába tartozott, tavaly épp hogy lecsúszott a liga első feléről (18.lett), idén meg 2.
Ilyen szintű fejlődést Allennél láttunk utoljára, nála is akkor, amikor köré lett rakva a top offense.
Persze Allen sokkal kiforrottabb QB (+ nagyobb talent), és ha valamit, akkor azt még nem láttuk Hurtstől, hogy hátrányban, amikor csak passzolni lehet, hogy muzsikál.

De ettől még nem elrugaszkodott sztem, hogy szóba került, mint MVP jelölt, sőt.

Kb csak Burrowt mondanám (+ nyilván Mahomest), aki jobban megérdemelné. Mondjuk ha ő szétkapja a Billst és Mahomes nyom 1 gyengébb meccset, még akár izgi is lehet.

Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...
ZERO_L

Ez nem szakadék, hanem csupán annyi, hogy a két liga csapatai teljesen más szervezeti kultúrát képviselnek. Én azért nem értem meg az itthoni nézők 99%-át érintő gondolkodást, hogy "NFL = amerikai futball", mert számomra hihetetlen, hogy ennyien favorizálják a jéghideg, számító profizmust, a gépiesített folyamatokat, sőt rengetegen ezt látják az egyetlen elfogadható vezérelvnek (valahogy az élet más területein nem ezt tapasztalom, persze a McDonaldsba is jelentősen többen járnak, mint egy kézműves hamburgerezőbe).

Könyveket lehetne erről írni és nekem nem az az igazi problémám, hogy nem kapnak elég lehetőséget a college HC-k, hanem hogy egy-két balul elsült kinevezés miatt milyen kép alakul ki a fejekben, mikor minden innováció onnan, javarészt ezektől az emberektől (vagyis legalábbis az ő közvetítésükkel) jut el az NFL-be. Hackett eszméletlen leégése viszont mementóul kell, hogy szolgáljon mindenki számára, hogy a drafthoz hasonlóan minden főedzői kinevezés továbbra is inkább lutri, mintsem valami előre megjósolható, valószínűsíthető dolog.

És igen, a Colts-tól most mennyire racionális döntés is Foles-t játszatni? Vagy bármelyik PO-ról már lecsúszó csapatnak nem egy rookie-t? A belterjesség az pontosan ilyen annak minden káros hatásával, viszont ebbe nem megyek bele mélyebben (ahogy abba se, hogy mennyire korrekt Kelly-t bukásnak beállítani vagy az NCAA-ben is megbukott Kingsbury-t felhozni), hiszen ez persze nem az NFL sajátja, csak itt minden sokkal jobban dokumentálva van.

---

Kizárólag a szemellenzős, csak az érme egyik oldalát meglátni hajlandó attitűdöt kérem ki magamnak. Hogy én pontosan tudom, ki az a McVay, Shanahan vagy akár Todd Bowles (rá érdekes módon nem lesz rásütve, hogy "akkorát égett, mint a reichstag", holott...), míg Mike Leach halála kb. semmi reakciót nem vált ki ugyanitt.

Szerkesztette: r.baggio

Ráadásul mindig van visszaút lefelè bármelyiknek ha leszerepelt,max pihen egy kicsit, visszafelé ez már nem vlsz annyira.
ozibozi

Ezt nem igazán értem, de ha Fangio visszatér megváltó DC-nek ugyanoda, ahonnan pár éve kirúgták, akkor azért beteszek ide még pár szmájlit
r.baggio

Én értem hogy te vagy a college foci felkent védelmező papja, de azért nem kéne ezt túlzásba vinni.

Igen, az NFL HC poszt teljesen mást követel meg mint egy koordinátori munka. Ezért nem lehet soha 100%ra menni egy főedzői kinevezésnél, mert ez tényleg csak akkor derül ki ha az ember megkapja ezt a munkát. És igen ezért sok OC/DC/ST ember megbukik mint főedző viszont vannak nagyon is jó kinevezések.
De ahogy az amerikai futball közeg nem tud kitermelni 32 legit fr QB-t, úgy 32 legit HC-t sem fog tudni.

Az elmúlt 15 évben tudsz pár olyan nevet mondani, aki NCAA-ből jött és sikeres tudott lenni az NFL-ben? Mert ez nagyobb lutri mint NFL-en belül váltani.

És most ne olyanokat mondj mint BOB meg Daboll akik kvázi időkitöltés miatt lementek 1-2 évre egyetemi szintre, hanem olyat akit konkrétan az NCAA közeg nevelt ki kvázi szűzként bekerült a profi ligába és sikeres főedző lett.
Nekem most hirtelen Kelly, Kingsbury, Rhule ugrik be akik csúfosan leégtek.
Talán Carroll volt a legutóbbi ilyen sikeres átállás (bár neki volt bőven tapasztalata NFL-ben). Lehet érdemes lenne ezt egy csokorba szedni.
(De lehetne mondani az agyon hypeolt Joe Bradyt, aki OC szinten már megbukott az NFL-ben.)

Ezzel szemben az NFL olyan zseniket tud kitermelni koordinátori szinten mint McVay, Flores, Shanahan, Payton de lehetne mondani anno Belichicket is és még lehetne sorolni...
Akár hasonlót tudsz egyetemi focival kapcsolatban felhozni? Mert nem csak a beválási arányok szerintem kedvezőbbek a koordinátorok HC kinevezésénél, hanem a potenciál is megvan hogy valami tutiba tenyerelj bele.
Carroll óta volt ilyen NCAA-ből? Mert az sem tegnap volt...

Szóval elhiszem hogy zavaró az NFL belterjessége és ebben van is valami, sokan tényleg feleslegesen kapnak 3. vagy 4. esélyt, de a tapasztalat sajnos azt mutatja, hogy sokkal jobban megéri az NFL-ből hozni egy főedző aspiránst mint az egyetemről. Túlságosan nagy a szakadék a kettő liga között.

Ezt nem tudom miért érzed dehonesztálónak és kéred ki magadnak mindig. Mintha azért szólalnál fel miért backup Foles/Dalton/Darnold/Minshew és miért nem hozzák a helyükre a köv draft Ian Bookját...

Jalen Hurts, QB
3472 passzolt yard, 22 TD, 5 INT
747 futott yard, 13 TD, 9 fumble (2 lost)
kristof

Így leírva, olvasva nevetséges. Nem is értem, hogy jöhetett szóba ez a teljesitmény, mint mvp-kandidáns. Mennyit passzolt volna, ha nincs három fasza elkapó, működő futójáték és egy baszó védelem a háta mögött? 2 500 yardot? 😁

9 fumble!!! 😁😁😁
Szokol

Ha csak a statot nèzzük lehet erre gondolni, de nem mindegy vajon ebből mennyi meccset láttunk? 😊 A 9 fumbleból kb 4 volt talán tènylegesen fumble a többi lènyegèben neki lett beírva annak de nem volt az (rosszul átvett snap, rosszul feladott snap). Az 5 intből 2 a legutóbbi meccsèn jött össze, azt is elmondta mièrt. Ha összeadod a passzolt ès futott yardot simán 4000 felett van ő is ès úgy hogy most egy meccset kihagyott. Az egyértelmű, ahogy írtam is, hogy PM előtte van, de azt azèrt nehèz megkèrdőjelezni, hogy Hurtsnek lenne jogosultsága, arra, hogy szóba kerüljön ebben a kérdésben. Az más kèrdès, hogy így már valóban nem is lesz esèlye rá.


Azzal meg megint jönni, hogy baszó vèdelem (ami azért alkalmanként nem volt az(, meg milyen elkapók meg rendszer stb elèg gyenge èrv.1. Jó néhány meccsen már nem is volt feltétlenül szüksége, hogy TDket csináljon 2. ott is meg kell tudni csinálni azt ami a feladat 3. Nick nem egyszer elmondta (bár hiába mondja nem figyelnek erre) sokszor igenis már Hurts irányítja a játèkot. 4. A másik PMnek (az igazinak 🤪😉) nem volt egy Marvin Harrisonja, Jeff Saturdaye, Dallas Clarkja Reggie Wayne, Tony Dungyja, Tom Mooreja stb stb,???
Bármennyire is nagy zseni azèrt ő sem a levegőben lett az aki. Szóval amikor èrtèkelünk egy-egy QBt ès valakinek jól megy, akkor ezek nem valid èrvek arra, hogy ne ismerjük el elèggè. Ez utóbbi nemcsak Hurtsről szól. Hanem úgy általában. Peace 😉

Jalen Hurts, QB
3472 passzolt yard, 22 TD, 5 INT
747 futott yard, 13 TD, 9 fumble (2 lost)
kristof

Így leírva, olvasva nevetséges. Nem is értem, hogy jöhetett szóba ez a teljesitmény, mint mvp-kandidáns. Mennyit passzolt volna, ha nincs három fasza elkapó, működő futójáték és egy baszó védelem a háta mögött? 2 500 yardot? 😁

9 fumble!!! 😁😁😁

Nem igazan tudom, hol kerdezzem meg, igy ide kerul: mi lesz a sorsa a QB-k altal futott TDk-nek? Szamoljak valahova? Ugye a TD az a passzolt TD az NFL szerint. A futott az csak pluszban van ugy mellesleg megemlitve, mint pl. XY QB 2022-ben Z TD + futott melle meg akarmennyi TD-t. Ertekelik azt valahol, valahogy?
ligur

lehet csak nekem van nagyon karácsony, de nem igazán értem a kérdést. 😊
kristof

jaja karacsony van. De amugy azt nem ertem, hogy ha van egy eves sztatja a QB-nek, akkor abban ott van, hogy XXXX yard es YY TD, de a TDk-be nem szamoljak be a futott TDket. Miert? Hisz ahogy irtad is, az is ugyanugy 6 pontot er, mint a passzolt.
ligur

ez nyilván attól függ milyen felületről beszélünk, általában külön van feltüntetve passzolt és a futott statisztika, de mondjuk Hurts esetén, ha megkérnél egy random TV-s szerkesztőt, hogy foglalja össze az évét, kb. ezt írnák róla a képernyőn.

Jalen Hurts, QB
3472 passzolt yard, 22 TD, 5 INT
747 futott yard, 13 TD, 9 fumble (2 lost)