NFL csevegő

Az esèlyek:

Here is the updated chart for the last AFC Wild Card berth. I'll have the complete NFC Week 18 scenarios later tonight. #NFLPlayoffs pic.twitter.com/Kzn6PpG9Op

— Deniz Selman (@denizselman33) January 2, 2023

NFC Playoff scenarios going into Week 18. #NFLPlayoffs pic.twitter.com/4vxPI3mJFa

— Deniz Selman (@denizselman33) January 2, 2023

csi77

Na a legfőbb problémáid idővel egyre kevésbé lesznek égetőek, a játékosok már reklámszerződéseket köthetnek, kapnak már recruitként aláírási pénzt, a 12 csapatos rájátszással meg végre minden FBS program úgy vághat neki az idénynek, hogy van esélye nyerni 😊

Jó szórakozást a mai elődöntőkhöz (én 22-től szagértek majd a TCU vs Michigan meccsen), neked pedig különösen a holnaputáni ReliaQuest Bowlhoz!

Az hogy kinek melyik tetszik jobban NFL vs NCAA összevetésben azt hiszem mindenkinek a saját dolga. Ízlések és pofonok. Az emberek különböznek és ez egy jó dolog, az jár jobban aki képes ezt belátni és elfogadni. Ne értsd félre, ha az okoz örömöt, hogy valakit meggyőzöl adjon esélyt az egyetemi focinak és megszereti, akkor folytasd, de gyakrabban alakul ki valami fölösleges és parttalan vita, irreleváns statisztikákkal és különböző mértékegységű dolgok összehasonlíátásval aminek a színvonala sportszakmailag ésvagy vitakultúrailag elmarad attól a szinttől, ami alkalmas egy külső szemlélő meggyőzésére akármelyik irányban.
Persze ha csak az a cél, mint a viták 99,9%-nak hogy a résztvevők úgy érezzék nekik volt igazuk, akkor a végtelenségig lehet folytatni
Black_Adder

Hát én abszolút kívülállóként szoktam ezeket a vitákat olvasni (beleszállni sosem). Az NFL-t követem, az NCAA-t nem követem, és ezek alapján:

1. Az NCAA meccsek nézésére gyakorlatilag kizárólag Baggio (nem akarok érdemeket elvenni, ha más is csinálja akkor azé is aki éppen csinálnja) felvezetői, kedvcsinálói vesznek rá. Ha nem lennének, szinte biztosan egyetlen egyetemi focimeccsbe se néznék bele. A kedvcsinálói miatt viszont évi 8-10-12 meccset megnézek, és többségében nem bánom meg, mert érdekes, izgalmas meccseket fogok ki. Úgyhogy nagyon remélem, nem unja meg a "kampányolást" az egyetemi foci mellett. 😊

2. Ettől függetlenül ahányszor csak megnézek egy college meccset, minden meccsről - a legjobbakról - is úgy állok fel, hogy jó kis élmény volt, de ez bizony egy farm bajnokság, ifikkel.

3. A feltételek különbsége miatt - a college-ben a freshman, red shirted, junior, senior időtartamon belül állnak rendelkezésre a játékosok, az NFL-ben minimum 6-8, de inkább 8-12 évig (csapatokat a sztárokra, az alapemberekre építenek, nem a kiegészítő emberekre akik akár évente rotálódhatnak), az egyikben fizetetlen juniorok, a másikban milliomos felnőttek játszanak - teljesen más egyiket ill. másikat menedzselni, Létezhet átjárás a kettő között, de én megértem, hogy ez az átjárás szűk folyosós, és nem is hiszem, hogy szélesebb lehet az a folyosó valaha is. Időnként egy-egy NFL csapat bepróbálkozik, és ha bejön, mindenki happy. Aztán marad minden úgy, ahogy eddig.

4. A Colts edzőváltás előtt áll. Én _nem szeretném_, ha Irsay a college edzők között keresgélne.

Na akkor én hova is tartozom? 😊
peterk2005 udvari bolond

Nagyon hasonlóan gondolkodom, baggio nagyon sokat tesz/tett (persze nem csak ő, de ő a legtöbbet) azért, hogy az egyetemi foci érdekeljen minket. Tetszik a fesztelenebb, kevésbé konzervatív játék, a hangulat, a rezesbandák, a felfogás stb. Ja és az egyetemek nem költöznek, legfeljebb csoportot váltanak...😊

Nem tetszik viszont, hogy a sztárok kikerülése miatt személytelenebb, mint az NFL. Valahogy én személyekhez kötök minden sportot, amely természetszerűleg változik, időről időre, de nem ilyen gyorsan.
Ami hiányzik még, az NFL-hez képest, az a kiegyenlítettség (illetve erre való törekvés). Úgy látom, ha nem a menő futballprogramok egyikével rendelkező egyetemet választasz, akkor még a bowl meccseket is ritkán látod. Az NFL-ben is vannak szenvedő és kiemelkedő frecsik, de azért változnak.
A meccsek szórakoztatóak, de szívesebben nézek NFL-t én is (engem nem feltétlen az 51-48-as meccsek érdekelnek)

A legfőbb problémám az NCAA focival viszont az , hogy még az amerikai felfogáshoz képest is rohadt álszent. A horror pénzeket szakító egyetemek, edzők stb mellett fillérekért fociznak a fiúk, reménykedve, hogy majd milliomosok lesznek. Ez évente pár száz embernek adatik meg, ami rendben is lenne, ha ebben a sportágban már egyetemi szinten nem lenne súlyos eü károsodás veszélye. Sérülés minden sportban van, akár komolyabb is, de a fociban az agyrázkódás miatt hatványozottan. Tehát, akik nem kerülnek be az NFL.be kvázi ingyen üttetik szét a fejüket...
Tudom, a küzdősportokban is van ilyen, de ott ritkán ütnek ki oldalról, hátulról stb....

record vs opponents currently > .500:

5-1: DAL
3-1: PHI
2-1: SF
3-2: BUF, KC, MIN
3-3: JAX
2-2: CIN
2-3: SEA
2-4: GB, NYJ
1-2: LV
2-5: MIA, DET, CLE
1-3: BAL, DEN, ATL, LAC
1-4: TB, NYG, IND
1-5-1: WAS
1-5: PIT
1-6: CHI
0-4: CAR, NO
0-5: LAR, ARI, NE
0-6: HOU
0-7: TEN

— Warren Sharp (@SharpFootball) December 30, 2022

Az hogy kinek melyik tetszik jobban NFL vs NCAA összevetésben azt hiszem mindenkinek a saját dolga. Ízlések és pofonok. Az emberek különböznek és ez egy jó dolog, az jár jobban aki képes ezt belátni és elfogadni. Ne értsd félre, ha az okoz örömöt, hogy valakit meggyőzöl adjon esélyt az egyetemi focinak és megszereti, akkor folytasd, de gyakrabban alakul ki valami fölösleges és parttalan vita, irreleváns statisztikákkal és különböző mértékegységű dolgok összehasonlíátásval aminek a színvonala sportszakmailag ésvagy vitakultúrailag elmarad attól a szinttől, ami alkalmas egy külső szemlélő meggyőzésére akármelyik irányban.
Persze ha csak az a cél, mint a viták 99,9%-nak hogy a résztvevők úgy érezzék nekik volt igazuk, akkor a végtelenségig lehet folytatni
Black_Adder

Hát én abszolút kívülállóként szoktam ezeket a vitákat olvasni (beleszállni sosem). Az NFL-t követem, az NCAA-t nem követem, és ezek alapján:

1. Az NCAA meccsek nézésére gyakorlatilag kizárólag Baggio (nem akarok érdemeket elvenni, ha más is csinálja akkor azé is aki éppen csinálnja) felvezetői, kedvcsinálói vesznek rá. Ha nem lennének, szinte biztosan egyetlen egyetemi focimeccsbe se néznék bele. A kedvcsinálói miatt viszont évi 8-10-12 meccset megnézek, és többségében nem bánom meg, mert érdekes, izgalmas meccseket fogok ki. Úgyhogy nagyon remélem, nem unja meg a "kampányolást" az egyetemi foci mellett. 😊

2. Ettől függetlenül ahányszor csak megnézek egy college meccset, minden meccsről - a legjobbakról - is úgy állok fel, hogy jó kis élmény volt, de ez bizony egy farm bajnokság, ifikkel.

3. A feltételek különbsége miatt - a college-ben a freshman, red shirted, junior, senior időtartamon belül állnak rendelkezésre a játékosok, az NFL-ben minimum 6-8, de inkább 8-12 évig (csapatokat a sztárokra, az alapemberekre építenek, nem a kiegészítő emberekre akik akár évente rotálódhatnak), az egyikben fizetetlen juniorok, a másikban milliomos felnőttek játszanak - teljesen más egyiket ill. másikat menedzselni, Létezhet átjárás a kettő között, de én megértem, hogy ez az átjárás szűk folyosós, és nem is hiszem, hogy szélesebb lehet az a folyosó valaha is. Időnként egy-egy NFL csapat bepróbálkozik, és ha bejön, mindenki happy. Aztán marad minden úgy, ahogy eddig.

4. A Colts edzőváltás előtt áll. Én _nem szeretném_, ha Irsay a college edzők között keresgélne.

Na akkor én hova is tartozom? 😊

 www.coacheshotseat.com/CoachesHotSeatRanking.htm

Milyen érdekes dolog ez is. Néhány éve-évek óta mindenki mennyire nyálazott Pat Fitzgeraldra, Jimbo Fisherre, Brent Venablesre, Dana Holgorsenre, Mel Tuckerre, Matt Campbellre stb, most meg lehet, h az egyetemi progi is kirakja.

Ellenben Jim Harbaugh sem ért el semmi különlegeset, mégis foggal körömmel körbenyalják az alma materben.

Gus Malzahnt meg teljesen szem elől tévesztettem pedig mekkora zseninek tűnt ő is.
Willie Parker

1:
ki volt az a mindenki, aki ezekre a nevekre nyálazott? itt a fórumon páran, akik nézték, ki lehet az NFL csapatukhoz az új HC?
Csak mert Tuckert (+ Harbaught) leszámítva kb egyiknél se merült fel reálisan soha, hogy NFL-be menjenek, 20-30-40 éve csak collegeben vannak.

A college fociban meg annyi változás volt az elmúlt pár évben (gondoljunk csak a csoportokra vagy a NIL-re), hogy nem feltétlenül csak szar munkát/eredményeket jelenthet, hogy egyik másik HC hot seaten van.


Harbaughra meg ennyi sztem elég:
 en.wikipedia.org/wiki/Michigan%E2%80%93Ohio_State_football_rivalry
+
Back to back CFP szereplés, az első 2 a suli történelmében az új playoff rendszerben.
Borbinho

Én azt hittem Harbsnál, h lazán top4 sikerességű program lesznek, ahhoz képest sztem alulteljesít.*

A másik ami betett a paritásnak - ami alig volt eddig is - az a transzferportál.

Pl Slovis 3 év alatt a harmadik programját kezdi, én ezt nem tudom már komolyan venni.

* idén persze nyerhet, remélem fog is

Szerkesztette: Willie Parker

 www.coacheshotseat.com/CoachesHotSeatRanking.htm

Milyen érdekes dolog ez is. Néhány éve-évek óta mindenki mennyire nyálazott Pat Fitzgeraldra, Jimbo Fisherre, Brent Venablesre, Dana Holgorsenre, Mel Tuckerre, Matt Campbellre stb, most meg lehet, h az egyetemi progi is kirakja.

Ellenben Jim Harbaugh sem ért el semmi különlegeset, mégis foggal körömmel körbenyalják az alma materben.

Gus Malzahnt meg teljesen szem elől tévesztettem pedig mekkora zseninek tűnt ő is.
Willie Parker

1:
ki volt az a mindenki, aki ezekre a nevekre nyálazott? itt a fórumon páran, akik nézték, ki lehet az NFL csapatukhoz az új HC?
Csak mert Tuckert (+ Harbaught) leszámítva kb egyiknél se merült fel reálisan soha, hogy NFL-be menjenek, 20-30-40 éve csak collegeben vannak.

A college fociban meg annyi változás volt az elmúlt pár évben (gondoljunk csak a csoportokra vagy a NIL-re), hogy nem feltétlenül csak szar munkát/eredményeket jelenthet, hogy egyik másik HC hot seaten van.


Harbaughra meg ennyi sztem elég:
 en.wikipedia.org/wiki/Michigan%E2%80%93Ohio_State_football_rivalry#Game_results
+
Back to back CFP szereplés, az első 2 a suli történelmében az új playoff rendszerben.

Szerkesztette: Borbinho

Illetve egy módfelett profán és szubjektív szempont: nekem az NFL meccsek jobban tetszenek, aminek sok, szintén szubjektív oka van.
Régen sok egyetemi focit néztem, volt rá kedv, idő, most még NFL-ben se mindet. Az elmúlt hónapban elcsíptem vegyesen NFL-t is és NCAA-t is, és az NCAA-k sokkal egyábbak voltak, de a minta messze nem reprezentatív.
Az biztos, hogy az NFL-ben tudom ki játszik, mire van esélye, ismerem a struktúrát, csapatonként ismerek pár játékost, de amikor pár napja belesodródtam egy talán 33-0-ra álló NCAA meccsbe, azt se tudtam ez bowl meccs vagy mi a tétje vagy ki a sztár.
Ahogy persze dartsban is ki lehet fogni egy sima nem-major versenyen is kurva jó meccset, de a VB a sport főeseménye.
Vagy a soccer VB ha szar is, mégiscsak odaültet, míg egy random kapcsolgatás során egy francia bajnoki, vagy angol másodosztályú meccs meg nem.
És olimpián kívül kevesek néznek kajak-kenut vagy taekwondot, én biztos nem, ott meg ha adják jöhet.
És olvasva a hosszú hsz-eket az a benyomás, hogy akinek van a témában véleménye, az a véleményéhez keres témákat, érveket, és aki jól keres az találni is fog, minden oldalon. Miközben ez egy csak kissé felcicomázott, feltunningolt, intellektualizalt ízlésvita, abban meg sose lesz konszenzus.
És akkor maradnak a szubjektív szempontok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézni kell mindkettőt, ennyi a tanulság (ha nincs rá idő, az más tészta) elég csak most pl az Arena4-re kapcsolni, és élőben tudom megválaszolni bárki felvetődő kérdését 😊

 www.coacheshotseat.com/CoachesHotSeatRanking.htm

Milyen érdekes dolog ez is. Néhány éve-évek óta mindenki mennyire nyálazott Pat Fitzgeraldra, Jimbo Fisherre, Brent Venablesre, Dana Holgorsenre, Mel Tuckerre, Matt Campbellre stb, most meg lehet, h az egyetemi progi is kirakja.

Ellenben Jim Harbaugh sem ért el semmi különlegeset, mégis foggal körömmel körbenyalják az alma materben.

Gus Malzahnt meg teljesen szem elől tévesztettem pedig mekkora zseninek tűnt ő is.
Willie Parker

szeretnél beszélni róla?

 www.coacheshotseat.com/CoachesHotSeatRanking.htm

Milyen érdekes dolog ez is. Néhány éve-évek óta mindenki mennyire nyálazott Pat Fitzgeraldra, Jimbo Fisherre, Brent Venablesre, Dana Holgorsenre, Mel Tuckerre, Matt Campbellre stb, most meg lehet, h az egyetemi progi is kirakja.

Ellenben Jim Harbaugh sem ért el semmi különlegeset, mégis foggal körömmel körbenyalják az alma materben.

Gus Malzahnt meg teljesen szem elől tévesztettem pedig mekkora zseninek tűnt ő is.

Illetve egy módfelett profán és szubjektív szempont: nekem az NFL meccsek jobban tetszenek, aminek sok, szintén szubjektív oka van.
Régen sok egyetemi focit néztem, volt rá kedv, idő, most még NFL-ben se mindet. Az elmúlt hónapban elcsíptem vegyesen NFL-t is és NCAA-t is, és az NCAA-k sokkal egyábbak voltak, de a minta messze nem reprezentatív.
Az biztos, hogy az NFL-ben tudom ki játszik, mire van esélye, ismerem a struktúrát, csapatonként ismerek pár játékost, de amikor pár napja belesodródtam egy talán 33-0-ra álló NCAA meccsbe, azt se tudtam ez bowl meccs vagy mi a tétje vagy ki a sztár.
Ahogy persze dartsban is ki lehet fogni egy sima nem-major versenyen is kurva jó meccset, de a VB a sport főeseménye.
Vagy a soccer VB ha szar is, mégiscsak odaültet, míg egy random kapcsolgatás során egy francia bajnoki, vagy angol másodosztályú meccs meg nem.
És olimpián kívül kevesek néznek kajak-kenut vagy taekwondot, én biztos nem, ott meg ha adják jöhet.
És olvasva a hosszú hsz-eket az a benyomás, hogy akinek van a témában véleménye, az a véleményéhez keres témákat, érveket, és aki jól keres az találni is fog, minden oldalon. Miközben ez egy csak kissé felcicomázott, feltunningolt, intellektualizalt ízlésvita, abban meg sose lesz konszenzus.
És akkor maradnak a szubjektív szempontok.

Alapvető probléma, hogy az emberek nem időmillionosok. Én nagyon szivesen néznék akár középiskolai focit is, ha lenne rá időm, azonban most már ott tartok, hogy a Panthers meccseit se tudom mindig nézni. Így nyilván csak egészen minimális idő jut college focira.
gabokocka

Na ezt az érvet 100%-ig el tudom fogadni 😊
r.baggio

Nekem az a nagy szívfájdalmam, hogy szinte fullra egy időben zajlik az NFL szezonnal. Nyilván iskolarendszer miatt nem megoldható, de milyen népszerűsége, nézettsége lehetne még, ha mondjuk csak pár hónap különbséggel menne. Még pár évig régebben csináltam azt hogy letöltöttem, felvettem csomó meccset és tavasztól néztem pótlásnak, de se idő, se kedv nincs már erre miután azért jelentősen csillapodott kb. 10+ év után az amerikai foci fogyasztásom azért a kezdetek után. Bowl szezonvégi tévés meccsek közül bespejzolok azért párat majd.😊
zavi27

egyik szombaton van, a másik vasárnap
ez nekünk rossz itt Európában, hogy éjszakázni kell
NB2

én biztos többet nézném, ha a tavaszi szemeszterben lenne.
Ahogy gabokocka írta, egy hétvégébe néha örül az ember, ha 1 meccs belefér.
Ez nyilván nem javaslat végy kérés az átszervezésre, USA-ban tudtommal semmi baj a nézettséggel és így tűnik célszerűnek drafthoz meg mindenhez.

Az hogy kinek melyik tetszik jobban NFL vs NCAA összevetésben azt hiszem mindenkinek a saját dolga. Ízlések és pofonok. Az emberek különböznek és ez egy jó dolog, az jár jobban aki képes ezt belátni és elfogadni.Black_Adder

Ugyanezt el lehetett volna mondani 20 éve egy NFL vs NBA "vita" kapcsán is, mielőtt a sport tv nekiállt amerikai futballt közvetíteni, aztán mára ott tartunk, hogy előbbit itthon is többen nézték Karácsonykor, mint az utóbbit.

Engem az zavar, hogy egy amfocis fórumon kell ilyen téves prekoncepciókkal, sok esetben kifejezett ellenérzéssel találkoznom, amire sose lehet az a magyarázat, hogy az emberek különböznek, mert ilyen alapon meg nincs értelme semmiről írni, maximum az eredménykövetőben megjegyezni, hogy touchdown!
r.baggio

abban igazad van, hogy vannak akik nem azt nézik, amit szeretnek, hanem azt szeretik amit néznek, amit meg a tv közvetítés dönt el. Ehhez nem tudok mit hozzá tenni, mert az ilyen embereket nem értem, nem tudok a fejükkel gondolkozni. Ezért van, hogy a mai napig téma melyik meccset adja a magyar tv...
A prekoncepciókkal az a baj, hogy ahhoz is kell érteni valamihez valamennyire, hogy az ember felismerje, nem ért hozzá. És egy másfajta intelligencia meg ahhoz kell, hogy amihez nem ért, arról ne írogasson "hülyeséget". Utóbbi visszaszorítása szerintem itt sosem volt cél, és nem is gondolom jó iránynak, akkor se ha valakit frusztrál, hogy másvalaki félinformációk alapján arra a következtetésre jut, hogy csak egyetemi edzőt ne. Majd 2-3 év után egy megbukott top koordinátor után rájön, hogy nem csak egyetemről jönnek szar edzők... Tavaly Broncos topicban - de lehet külföldi fórumon - voltak vélemények, hogy mindegy ki csak támadó felfogású legyen, alig több mint 10 évvel jmd után... Sokszor az ember lát egy eredményt és lát egy okot, és azt hiszi a 2 között korreláció van. Az meg idő és energia ignyes, hogy utánajárj, mit hogyan csinátl rosszul vagy jól. Egyszerűbb azt látni, hogy utóbbi 2 HC előtte DC volt, szar lett => támadó felfogású HC kell vagy épp hogy egyetemi edző volt szar lett => korábbi NFL ezdő vagy koordinártor kell.
Ahol meg beválik, senki nem foglalkozik, hogy milyen ezdő kell, örülnek hogy van egy jó edzőjük, más problémákon jár az agyuk...

Akárhogy is, mindegy igazad van-e vagy sem, ha a szavaid közül kiérződik az hogy téged "az zavar hogy...", az érvelésed kontraproduktív lesz. Mert pont azok tudják félretenni ezt az érzetet, akik a tv-s prekoncepciókat is félre tudják tenni.
Én pl most nagyon szívesen olvasnék arról, hogy melyik NCAA edző lehetne sikeres mondjuk a Broncos élén, mert amíg az én tudásom terjed, azok a sikeres program élén lévő egyetemi edzők, akiknek nincs okuk azt ott hagyni hisz ott ugyanúgy megfizetik és megbecsülik őket és én nem úgy gondolkozom, hogy minden egyes ember leghőbb vágya hogy Broncos HC legyen. Ellenben egy NFL koordinátornak egyértelmű szakmai előrelépés hogy HC legyen, tán még az óceán partoktól messze a kukorica földek közepén is...

Alapvető probléma, hogy az emberek nem időmillionosok. Én nagyon szivesen néznék akár középiskolai focit is, ha lenne rá időm, azonban most már ott tartok, hogy a Panthers meccseit se tudom mindig nézni. Így nyilván csak egészen minimális idő jut college focira.
gabokocka

Na ezt az érvet 100%-ig el tudom fogadni 😊
r.baggio

Nekem az a nagy szívfájdalmam, hogy szinte fullra egy időben zajlik az NFL szezonnal. Nyilván iskolarendszer miatt nem megoldható, de milyen népszerűsége, nézettsége lehetne még, ha mondjuk csak pár hónap különbséggel menne. Még pár évig régebben csináltam azt hogy letöltöttem, felvettem csomó meccset és tavasztól néztem pótlásnak, de se idő, se kedv nincs már erre miután azért jelentősen csillapodott kb. 10+ év után az amerikai foci fogyasztásom azért a kezdetek után. Bowl szezonvégi tévés meccsek közül bespejzolok azért párat majd.😊
zavi27

egyik szombaton van, a másik vasárnap
ez nekünk rossz itt Európában, hogy éjszakázni kell
NB2

inkább arra gondoltam, hogy ha egy hétvége alatt van esélyem minden más (sport) mellett mondjuk 2-3 teljes meccset megnézni max. akkor az NFL lesz nem az NCAA.

Alapvető probléma, hogy az emberek nem időmillionosok. Én nagyon szivesen néznék akár középiskolai focit is, ha lenne rá időm, azonban most már ott tartok, hogy a Panthers meccseit se tudom mindig nézni. Így nyilván csak egészen minimális idő jut college focira.
gabokocka

Na ezt az érvet 100%-ig el tudom fogadni 😊
r.baggio

Nekem az a nagy szívfájdalmam, hogy szinte fullra egy időben zajlik az NFL szezonnal. Nyilván iskolarendszer miatt nem megoldható, de milyen népszerűsége, nézettsége lehetne még, ha mondjuk csak pár hónap különbséggel menne. Még pár évig régebben csináltam azt hogy letöltöttem, felvettem csomó meccset és tavasztól néztem pótlásnak, de se idő, se kedv nincs már erre miután azért jelentősen csillapodott kb. 10+ év után az amerikai foci fogyasztásom azért a kezdetek után. Bowl szezonvégi tévés meccsek közül bespejzolok azért párat majd.😊
zavi27

egyik szombaton van, a másik vasárnap
ez nekünk rossz itt Európában, hogy éjszakázni kell

Alapvető probléma, hogy az emberek nem időmillionosok. Én nagyon szivesen néznék akár középiskolai focit is, ha lenne rá időm, azonban most már ott tartok, hogy a Panthers meccseit se tudom mindig nézni. Így nyilván csak egészen minimális idő jut college focira.
gabokocka

Na ezt az érvet 100%-ig el tudom fogadni 😊
r.baggio

Nekem az a nagy szívfájdalmam, hogy szinte fullra egy időben zajlik az NFL szezonnal. Nyilván iskolarendszer miatt nem megoldható, de milyen népszerűsége, nézettsége lehetne még, ha mondjuk csak pár hónap különbséggel menne. Még pár évig régebben csináltam azt hogy letöltöttem, felvettem csomó meccset és tavasztól néztem pótlásnak, de se idő, se kedv nincs már erre miután azért jelentősen csillapodott kb. 10+ év után az amerikai foci fogyasztásom azért a kezdetek után. Bowl szezonvégi tévés meccsek közül bespejzolok azért párat majd.😊

Az egész persze továbbra is telejsen irreleváns a college HC-k vs NFL HC-k összevetésben. Azt hiszem különböző skill set kell a 2 dologhoz, mert az egyik felnőtt pénzt kereső profi embereket edz a másik pedig kihasznált ingyen "dolgozó" egyetemistákat. Teljesen máshogy kell motiválni. Illetve a csapatot is máshogy kell menedzselni, mert nem tudod 10+ évig megtarani a legjobbakat. Ennél fogva egy jó egyetemi HC tudása nem biztos, hogy átfordul NFL-be, és ugyanez igaz visszafelé is.
Ha lenne valami recept a biztos HC választásra, akkor Broncos fanok nem szenvedték volna végig a vj, fangio, hackett hármas ámokfutását. De legalább nem NCAA edzők voltak egyébként lehet hogy nem váltak volna be ilyen jól...
Black_Adder

Illetve azt is figyelembe kell venni az egyetemi csapatoknál, hogy teljesen más a recruit rendszer, azaz egy jól futó egyetemi programban, ahol van pénz és siker, oda könnyebben tudsz középiskolai sztárokat csábítani, mint egy kisebb programba. És ezek a választások lecsapódnak az NFL szintjén is, elég csak megnézni mely NCAA csapatok adják a játékosokat az NFL-be és hanyadik körökben.

És lehet, hogy nem tudsz 10 évig megtartani egy játékost, de a recruit rendszer miatt folyamatosan van lehetőséged frissíteni és szinten tartani.

Anno Saban is kipróbálta magát az NFL-ben, aztán azt mondta, köszöni szépen, neki ez nem kell.
Ilyen szempontból Pete Carroll az egyik olyan edző aki NCAA és NFL szinten is hosszú távon tudott sikeres lenni.

Meg lehet azt mondani, hogy az NCAA emberközelibb vagy nagyobb érzelmi hullámvasutat ad, ezt adom, de szerintem a hullámvasút érzés megvan az NFL-ben is, csak itt nem szórakoztató, olyan mint Zuzuval beszélgetni, főleg ha a kedvenc csapatod csinálja.

Alapvető probléma, hogy az emberek nem időmillionosok. Én nagyon szivesen néznék akár középiskolai focit is, ha lenne rá időm, azonban most már ott tartok, hogy a Panthers meccseit se tudom mindig nézni. Így nyilván csak egészen minimális idő jut college focira.
gabokocka

Na ezt az érvet 100%-ig el tudom fogadni 😊

Alapvető probléma, hogy az emberek nem időmillionosok. Én nagyon szivesen néznék akár középiskolai focit is, ha lenne rá időm, azonban most már ott tartok, hogy a Panthers meccseit se tudom mindig nézni. Így nyilván csak egészen minimális idő jut college focira.

Az hogy kinek melyik tetszik jobban NFL vs NCAA összevetésben azt hiszem mindenkinek a saját dolga. Ízlések és pofonok. Az emberek különböznek és ez egy jó dolog, az jár jobban aki képes ezt belátni és elfogadni.Black_Adder

Ugyanezt el lehetett volna mondani 20 éve egy NFL vs NBA "vita" kapcsán is, mielőtt a sport tv nekiállt amerikai futballt közvetíteni, aztán mára ott tartunk, hogy előbbit itthon is többen nézték Karácsonykor, mint az utóbbit.

Engem az zavar, hogy egy amfocis fórumon kell ilyen téves prekoncepciókkal, sok esetben kifejezett ellenérzéssel találkoznom, amire sose lehet az a magyarázat, hogy az emberek különböznek, mert ilyen alapon meg nincs értelme semmiről írni, maximum az eredménykövetőben megjegyezni, hogy touchdown!

Ouch. Többen nézték a Mayfield vs Wilson csatát, mint az 5 NBA meccset együttvéve.

NFL and NBA viewership numbers from the Christmas games:

NFL:
- Packers-Dolphins: 25.92M
- Broncos-Rams: 22.57M
- Bucs-Cardinals: 17.15M

NBA:
- 76ers-Knicks: 4.04M
- Lakers-Mavericks: 4.33M
- Bucks-Celtics: 6.03M
- Grizzlies-Warriors: 4.70M
- Suns-Nuggets: 2.49M

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) December 28, 2022

Nem értem, hogy jön ez a 3.3 év ide, és lusta vagyok végig olvasni, de ez elsőre nagyon úgy tűnik hogy benne vannak a 0 esetleg 1 éves karrierek is. Szurkolói bázis tekintetében ezeket simán ki kell hagyni a statisztikából. Akiért rajonganak az emberek, azoknak ennél sokkal hosszabb karrierjük van, a legnagyobb kedvenceknek elérheti a 10+ évet is.
NCAA összevetésben sokkal gyakrabban cserélődik le egész csapat, mint NFL-ben. Akkor is ha az átlag karriert ki tudják hozni 3.4-re valamilyen statisztika alapján.
Statisztika jó dolog, csak tudni kell használni.

Az egész persze továbbra is telejsen irreleváns a college HC-k vs NFL HC-k összevetésben. Azt hiszem különböző skill set kell a 2 dologhoz, mert az egyik felnőtt pénzt kereső profi embereket edz a másik pedig kihasznált ingyen "dolgozó" egyetemistákat. Teljesen máshogy kell motiválni. Illetve a csapatot is máshogy kell menedzselni, mert nem tudod 10+ évig megtarani a legjobbakat. Ennél fogva egy jó egyetemi HC tudása nem biztos, hogy átfordul NFL-be, és ugyanez igaz visszafelé is.
Ha lenne valami recept a biztos HC választásra, akkor Broncos fanok nem szenvedték volna végig a vj, fangio, hackett hármas ámokfutását. De legalább nem NCAA edzők voltak egyébként lehet hogy nem váltak volna be ilyen jól...

Az hogy kinek melyik tetszik jobban NFL vs NCAA összevetésben azt hiszem mindenkinek a saját dolga. Ízlések és pofonok. Az emberek különböznek és ez egy jó dolog, az jár jobban aki képes ezt belátni és elfogadni. Ne értsd félre, ha az okoz örömöt, hogy valakit meggyőzöl adjon esélyt az egyetemi focinak és megszereti, akkor folytasd, de gyakrabban alakul ki valami fölösleges és parttalan vita, irreleváns statisztikákkal és különböző mértékegységű dolgok összehasonlíátásval aminek a színvonala sportszakmailag ésvagy vitakultúrailag elmarad attól a szinttől, ami alkalmas egy külső szemlélő meggyőzésére akármelyik irányban.
Persze ha csak az a cél, mint a viták 99,9%-nak hogy a résztvevők úgy érezzék nekik volt igazuk, akkor a végtelenségig lehet folytatni

A múltkori stat párja:

Nobody else is even in the same stadium as the birds’ offense. They’re all playing tee ball down the road https://t.co/nC7cHSXXbO

— Bleeding Green Nation (@BleedingGreen) December 28, 2022

Amúgy ez a 3,3 év hogy jön ki?😊 Meglepődnék ha csak 54-es roster játékosok lennének benne 😊
NB2

Az NFLPA-t kérdezd, ez az ő statisztikájuk:

Kickers/Punters — 4.87
Quarterbacks — 4.44
Offensive Linemen — 3.63
Defensive Linemen — 3.24
Linebackers — 2.97
Cornerbacks — 2.94
Tight Ends — 2.85
Wide Receivers — 2.81
Running Backs — 2.57

League average — 3.3

Amúgy ez a 3,3 év hogy jön ki?😊 Meglepődnék ha csak 54-es roster játékosok lennének benne 😊
NB2

Hedkócsokra volt értve, nem?

Amúgy ez a 3,3 év hogy jön ki?😊 Meglepődnék ha csak 54-es roster játékosok lennének benne 😊