NFL csevegő

a milton williams deal elsőre nagyon rosszul nézett ki, de lényegében egy két éves contract, és a cardinals+panthers brutál felverte az árát, ennek ellenére sem kellett voltaképp 3. évbe belemenni (2027-ben 6-6 millió dm leosztásban vághatják ki postjun1, az lutri pénz).

a titánok ezzel a borzalmasnak kinéző jc latham picket mentik, mivel 1/1-en (vagy majd 1/3 hátracsere után) nem akarnak OT-t húzni, azt sem mondanám olyan rossznak. na meg ez a két csapat nem nagyon tudott mást tenni, sorra kapták a rejecteket top fa arcoktól túllicitálás után is.

viszont a vikings falember igazolásai merre járnak a listáról?

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.
KeyG

Kínló, az nem böki a csőrödet? Azanámbervan faszság
sutianap

Fields-et én nem érzem akkor risknek, most ha nem jó, akkor jövőre kibasszuk és kész és legalább jobb lesz a draft pozi irányítódrafthoz 😀
Wester

Egyetertek, Jets jelenlegi helyzeteben semmi kockazat nincs abban h Fields-el probalkozunk, feleslegesen van ezen a listan.
Beki

Amit viszont jó látni, hogy nincs a listán Jags által igazolt ember. 😀

Szerkesztette: iktriad

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.
KeyG

Kínló, az nem böki a csőrödet? Azanámbervan faszság
sutianap

Fields-et én nem érzem akkor risknek, most ha nem jó, akkor jövőre kibasszuk és kész és legalább jobb lesz a draft pozi irányítódrafthoz 😀
Wester

Egyetertek, Jets jelenlegi helyzeteben semmi kockazat nincs abban h Fields-el probalkozunk, feleslegesen van ezen a listan.

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.
KeyG

Kínló, az nem böki a csőrödet? Azanámbervan faszság
sutianap

Fields-et én nem érzem akkor risknek, most ha nem jó, akkor jövőre kibasszuk és kész és legalább jobb lesz a draft pozi irányítódrafthoz 😀

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.
KeyG

Kínló, az nem böki a csőrödet? Azanámbervan faszság
sutianap

45 az ma már nem sok az elődjei se voltak MÁR jobbak és a szerződése is semmis lesz a 3. évre.
De hamarabb adnék Miltonnak 104-et mint Kinlawnak 45-öt.
KeyG

Ne Kinlaw-djunk ezen, jó lesz és kész 😂

Javon Kinlaw: "I grew up in northeast D.C., so I'm a real Skins fan. Point blank, period." pic.twitter.com/cjJbP6WNNs

— Nicki Jhabvala (@NickiJhabvala) March 14, 2025

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.
KeyG

Kínló, az nem böki a csőrödet? Azanámbervan faszság
sutianap

45 az ma már nem sok az elődjei se voltak MÁR jobbak és a szerződése is semmis lesz a 3. évre.
De hamarabb adnék Miltonnak 104-et mint Kinlawnak 45-öt.

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.
KeyG

Kínló, az nem böki a csőrödet? Azanámbervan faszság

1-2-6 masszív túlfizetés, Banks nem több egy ok G-nél. Moore se ér annyit, de a Titansnek bárkit túl kell fizetnie. Milton lehet ebből talán a legkevésbé fájó, ő sok pressuret hozott össze a Playoffban ami igazán számít.
Jaylon Moore se LT nálam ha annak hozták, de LT-nek legalább olcsó.
Metcalf-Sweat-Hufanga trió az akik nálam nem fognak csalódást okozni a pénzükhöz képest sem.
Darnoldról nem akarok beszélni, nagyon belterjes liga ez ha a jelenlegi Rodgersért is még 3 csapat küzd.

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás
r.baggio

Leegyszerusitve: buntetougyben ketseget kizaroan kell bizonyitanod, polgari ugyben pedig csak annyit, hogy valoszinubb, hogy ugy tortent, mint sem, hogy nem.
undisputedly

Értem.
De ez azt jelenti, hogy akkor Bell ezzel egyszerre ártatlan (büntetőjogilag) és bűnös (polgári jog szerint)?
Büntetett előéletűnek számít?
A kártérítés megfizetésén kívül éri bármi büntetés, hátrány, joghatás, vagy a polgárjogi elmarasztalásnak semmilyen kapcsolata nincs a büntetőjoggal, és ha fizet, akkor vége a sztorinak, ennyi volt?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri a legegyszerübb ha az eredeti Oj perrel és az azt követő civil perrel hasonlitod össze
Kúrfürst briareos

De nem megy, mert ott volt büntetőper felmentéssel, és AZUTÁN jött polgári per.
De itt mintha semmi büntetőügy nem lenne, csak polgári kártérítési per.
OJ-nél volt egy eset, aminek a büntetőügyében nem állapították meg egyértelműen OJ bűnösségét, míg a polgári perben megállapítottak felelősseget kártérítési kötelezettséggel.
Bellnél nincs közvád, nincs eset, nincs büntetőügy, csak polgári perben felelősség és kártérítés megítélése. Ha jól olvastam.
Vagyis azt furcsállom, hogy nincs büntetőügy folyamatban (akármilyen jövőbeni végeredménnyel.)
Őszentsége Sobri Jóska

Bunosseget csak buntetobirosag mondhat ki. Ez polgari per volt, a karteritesen kivul mas joghatrany nem eri.

Ha a bizonyitek elegnek mutatkozik, indithatnak ellene buntetougyet, de ott sokkal erosebb bizonyitottsagot kell elerni.

Valoszinuleg (nem ismerem a reszleteket) buntetougyre nincs eleg bizonyitoero, vagybesetleg mas technikai akadalya van, nem tudom. Kvazi itt eleg 51%-os bizonyossag.
undisputedly

Gondolom nem volt objektív bizonyíték - az eltelt idő miatt is - ami vádképessé tett volna az ügyet. Lehet, hogy megjárta az ügyészséget, csak nem találták elegendőnek a vádemeléshez.

A polgári ügyben - felteszem tanúvallomásokkal és a sértett pszichológusi explorációjával - legalább azt sikerült alátámasztani, hogy - erkölcsileg súlyosan elítélendő módon - szexuálisan közeledtek a lányhoz, azaz zaklatták, esetleg valószínűsítették a testi kontaktust is, de egyértelműen nem tudták megállapítani (pl.: nincs kamerafelvétel, DNS teszt, etc, de lehettek üzenetváltások)

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás
r.baggio

Leegyszerusitve: buntetougyben ketseget kizaroan kell bizonyitanod, polgari ugyben pedig csak annyit, hogy valoszinubb, hogy ugy tortent, mint sem, hogy nem.
undisputedly

Értem.
De ez azt jelenti, hogy akkor Bell ezzel egyszerre ártatlan (büntetőjogilag) és bűnös (polgári jog szerint)?
Büntetett előéletűnek számít?
A kártérítés megfizetésén kívül éri bármi büntetés, hátrány, joghatás, vagy a polgárjogi elmarasztalásnak semmilyen kapcsolata nincs a büntetőjoggal, és ha fizet, akkor vége a sztorinak, ennyi volt?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri a legegyszerübb ha az eredeti Oj perrel és az azt követő civil perrel hasonlitod össze
Kúrfürst briareos

De nem megy, mert ott volt büntetőper felmentéssel, és AZUTÁN jött polgári per.
De itt mintha semmi büntetőügy nem lenne, csak polgári kártérítési per.
OJ-nél volt egy eset, aminek a büntetőügyében nem állapították meg egyértelműen OJ bűnösségét, míg a polgári perben megállapítottak felelősseget kártérítési kötelezettséggel.
Bellnél nincs közvád, nincs eset, nincs büntetőügy, csak polgári perben felelősség és kártérítés megítélése. Ha jól olvastam.
Vagyis azt furcsállom, hogy nincs büntetőügy folyamatban (akármilyen jövőbeni végeredménnyel.)
Őszentsége Sobri Jóska

Bunosseget csak buntetobirosag mondhat ki. Ez polgari per volt, a karteritesen kivul mas joghatrany nem eri.

Ha a bizonyitek elegnek mutatkozik, indithatnak ellene buntetougyet, de ott sokkal erosebb bizonyitottsagot kell elerni.

Valoszinuleg (nem ismerem a reszleteket) buntetougyre nincs eleg bizonyitoero, vagybesetleg mas technikai akadalya van, nem tudom. Kvazi itt eleg 51%-os bizonyossag.

Szerkesztette: undisputedly

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás
r.baggio

Leegyszerusitve: buntetougyben ketseget kizaroan kell bizonyitanod, polgari ugyben pedig csak annyit, hogy valoszinubb, hogy ugy tortent, mint sem, hogy nem.
undisputedly

Értem.
De ez azt jelenti, hogy akkor Bell ezzel egyszerre ártatlan (büntetőjogilag) és bűnös (polgári jog szerint)?
Büntetett előéletűnek számít?
A kártérítés megfizetésén kívül éri bármi büntetés, hátrány, joghatás, vagy a polgárjogi elmarasztalásnak semmilyen kapcsolata nincs a büntetőjoggal, és ha fizet, akkor vége a sztorinak, ennyi volt?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri a legegyszerübb ha az eredeti Oj perrel és az azt követő civil perrel hasonlitod össze
Kúrfürst briareos

De nem megy, mert ott volt büntetőper felmentéssel, és AZUTÁN jött polgári per.
De itt mintha semmi büntetőügy nem lenne, csak polgári kártérítési per.
OJ-nél volt egy eset, aminek a büntetőügyében nem állapították meg egyértelműen OJ bűnösségét, míg a polgári perben megállapítottak felelősseget kártérítési kötelezettséggel.
Bellnél nincs közvád, nincs eset, nincs büntetőügy, csak polgári perben felelősség és kártérítés megítélése. Ha jól olvastam.
Vagyis azt furcsállom, hogy nincs büntetőügy folyamatban (akármilyen jövőbeni végeredménnyel.)

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás
r.baggio

Leegyszerusitve: buntetougyben ketseget kizaroan kell bizonyitanod, polgari ugyben pedig csak annyit, hogy valoszinubb, hogy ugy tortent, mint sem, hogy nem.
undisputedly

Értem.
De ez azt jelenti, hogy akkor Bell ezzel egyszerre ártatlan (büntetőjogilag) és bűnös (polgári jog szerint)?
Büntetett előéletűnek számít?
A kártérítés megfizetésén kívül éri bármi büntetés, hátrány, joghatás, vagy a polgárjogi elmarasztalásnak semmilyen kapcsolata nincs a büntetőjoggal, és ha fizet, akkor vége a sztorinak, ennyi volt?
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri a legegyszerübb ha az eredeti Oj perrel és az azt követő civil perrel hasonlitod össze

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás
r.baggio

Leegyszerusitve: buntetougyben ketseget kizaroan kell bizonyitanod, polgari ugyben pedig csak annyit, hogy valoszinubb, hogy ugy tortent, mint sem, hogy nem.
undisputedly

Értem.
De ez azt jelenti, hogy akkor Bell ezzel egyszerre ártatlan (büntetőjogilag) és bűnös (polgári jog szerint)?
Büntetett előéletűnek számít?
A kártérítés megfizetésén kívül éri bármi büntetés, hátrány, joghatás, vagy a polgárjogi elmarasztalásnak semmilyen kapcsolata nincs a büntetőjoggal, és ha fizet, akkor vége a sztorinak, ennyi volt?

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás
r.baggio

Leegyszerusitve: buntetougyben ketseget kizaroan kell bizonyitanod, polgari ugyben pedig csak annyit, hogy valoszinubb, hogy ugy tortent, mint sem, hogy nem.

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem ez már számtalanszor volt téma, hogy az USA-ban a kettő külön eljárás

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/
steelwolf

Nem egészen értem. Ha kártérítést ítélnek meg, akkor nyilván történt valami. De ha történt, akkor miért nincs büntetőjogi felelősség megállapítva (vagyis szabadságvesztés), csak anyagi?

Bell is szereti a gyerekeket. (…)
Amadeus the Young

Gyönyörű 😕
Egyik kedvenc volt.

 index.hu/sport/amerikaifutball/2025/03/12/le-veon-bell-verfertozes-nemi-eroszak-nfl-egyesult-allamok-birosag/

Bell is szereti a gyerekeket. (…)

Kimaradtam mostanában, szóval a hüje kérdés: ez 2026os projekció?
gyeek

Nem, ez az idei hivatalos. A 2026-os projekció jelen állás szerint ez:
Cruyffista

LOL, én utoljára azzal a Maddennel játszottam PC-n amelyiken Aaron Glenn még a Cowboysban tolta, vicces itt látni, pláne ilyen jó értéken!

Kimaradtam mostanában, szóval a hüje kérdés: ez 2026os projekció?
gyeek

Nem, ez az idei hivatalos. A 2026-os projekció jelen állás szerint ez:

Cruyffista

Kimaradtam mostanában, szóval a hüje kérdés: ez 2026os projekció?

Everytime yall celebrate bad passes like you broke up the play, they take a dollar from the Market

— catkingswole (@CatKingSwole) March 9, 2025

venice family clinic

Be kell iktatni a zenefelbe a -7. nap definícióját, mert valszeg fontosabb dolgok történtek ma és tegnap, mint piacnyitáson fognak.