NFL csevegő

Megszületett az NFL-Disney-ESPN megállapodás, aminek jegyében többek közt az NFL Network és a Redzone az ESPN birtokába kerül át, ami azt is jelenti, hogy a Redzone nem lesz reklámmentes.

Lanceből vègül QB lesz 😄
dande2

Jim Harbaugh bárkit feltámaszt.

Lanceből vègül QB lesz 😄
dande2

Dallasban mindig jó az alapanyag képzés 😊

Lanceből vègül QB lesz 😄

nincs több láncos bohóckodás? jajj de kár pedig

Introducing the new virtual measurement system for first downs, which allows the NFL to accurately and efficiently measure the distance between the spotted ball and the line to gain. pic.twitter.com/QvlsSmWnSo

— NFL (@NFL) August 1, 2025

Indul a mandula 🙏🙏🙏🥳🥳🥳🥳

 telex.hu/kulfold/2025/07/29/new-york-tamadas-lovoldozes-nfl-shane-tamura-halalos-lovoldozes-aldozatok-amerika?fbclid=IwQ0xDSwL14UxleHRuA2FlbQIxMAABHssgUnUYgVWvZkoNDpdK6ssPBHwm7CMCrWzIUQFduBRdWDYGjUbJFKykS-g3_aem_paXOXxpLYKsHUq6njUY5lA

Someone fell off the raft when the Browns did the helmet reveal. I just can’t 😂😂 pic.twitter.com/oM8l2lZbbJ

— McNeil (@Reflog_18) July 23, 2025

Tènyleg ilyen "idióta" vagy csak èlvezi hogy így vele foglalkoznak ès húzza amíg húzhatja? 🤷🤦
dande2

igen

Tènyleg ilyen "idióta" vagy csak èlvezi hogy így vele foglalkoznak ès húzza amíg húzhatja? 🤷🤦

Jerry Jones chimed in when Brian Schottenheimer was talking about the idea of Micah Parsons holding in: "Just because we sign him doesn't mean we are going to have him. He missed 6 games last year."

The Cowboys are clearly trying to push an agenda.

— RJ Ochoa (@rjochoa) July 21, 2025

#Cowboys owner Jerry Jones randomly takes a shot at Micah Parsons, saying even if they sign him, it doesn’t mean they’ll have him, because he was hurt for 6 games last year (fact check: he only missed 4).

He then also says they made Dak Prescott the richest player in football —… pic.twitter.com/g6T8FnEEOX

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) July 21, 2025

Szerkesztette: dande2

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Introducing your 2024 Eagles Super Bowl Ring 💍💍 #jasonofbeverlyhills #philadelphiaeagles #eagles #championshipring pic.twitter.com/yfkoYRKbO5

— Jason of Beverly Hills 💎 (@JasonofBH) July 19, 2025

Boomer OFF
ZERO_L

Utálom az ilyen karmokat. Mondjuk Eagles gyűrűhöz ez dukál.

Dak Prescott is in Year 10.
Patrick Mahomes is in Year 9.
Josh Allen is in Year 8.
Kyler Murray is in Year 7.
Joe Burrow is in Year 6.
Justin Fields is in Year 5.

Daily reminder: You are old.

— Sam Block (@theblockspot) July 19, 2025

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Boomer OFF
ZERO_L

Attól ez még kurva jól néz ki.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem is ez kb az egyik legjobb valaha.

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Introducing your 2024 Eagles Super Bowl Ring 💍💍 #jasonofbeverlyhills #philadelphiaeagles #eagles #championshipring pic.twitter.com/yfkoYRKbO5

— Jason of Beverly Hills 💎 (@JasonofBH) July 19, 2025

Boomer OFF
ZERO_L

Jovore epitenek bele Airtaget ha valaki elhagyna.

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Boomer OFF
ZERO_L

Attól ez még kurva jól néz ki.

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Introducing your 2024 Eagles Super Bowl Ring 💍💍 #jasonofbeverlyhills #philadelphiaeagles #eagles #championshipring pic.twitter.com/yfkoYRKbO5

— Jason of Beverly Hills 💎 (@JasonofBH) July 19, 2025

Boomer OFF

A mai Mike Williams visszavonulás után

NFL players to retire this offseason…

— QB Derek Carr
— WR Julio Jones
— CB Patrick Peterson
— G Zack Martin
— C Frank Ragnow
— OT Tyron Smith
— OT Terron Armstead
— OT Ryan Ramczyk
— OT Jason Peters
— WR Mike Williams
— LB CJ Mosley
— DT Ndamukong Suh
— DE Brandon Graham
— DE Sam Hubbard
— C David Andrews
— S Micah Hyde
— K Mason Crosby
— C Mitch Morse
— DT Michael Pierce
— LB/S Keanu Neal
— DE John Cominsky
— QB Jordan Travis
— WR Chris Conley

amúgy a második körösek nagy részéről olvastam hogy holdoutolnak mert több garantáltat szeretnének
Negritis, a vajda

Higgins megkapta a full garantáltat a Texanstól, ez meg elindította a lavinát (meg a Browns is Schwesingernek)

amúgy a második körösek nagy részéről olvastam hogy holdoutolnak mert több garantáltat szeretnének

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Azt hittem az újonc szerződés tök egyforma mindenhol, odateszik a draftolt játékos elé, az aláírja és kész, nincs miről beszélni. Nem gondoltam, hogy abban is vannak variálási lehetőségek.

De elolvasva a cikket, nem is értem, hogy mit akar ezzel a csapat? Ha fegyelmezni akarják a játékost, az oké, de így? Azt hiszik, hogy ha valami szabálytalanság miatt eveszik a teljes fizetését, akkor ő majd lelkesen fog játszani évekig ingyen? Ezt nem gondolhatják komolyan.
Jan

Bosának sem tetszett a szerződés, volt belőle holdout is, de aztán megegyeztek

Arra tudok gondolni, hogy a tulajnak nem mindegy mikor kell fizetni. Spanos is tudott spúr lenni és hát Mike Brownnak sem a legjobb a híre...

Azt el tudom képzelni, hogy a szezonba belehúzódik a holdout, de hogy így bukja az első körös választottját egy csapat, azt nagyon nehezen sem...

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Azt hittem az újonc szerződés tök egyforma mindenhol, odateszik a draftolt játékos elé, az aláírja és kész, nincs miről beszélni. Nem gondoltam, hogy abban is vannak variálási lehetőségek.

De elolvasva a cikket, nem is értem, hogy mit akar ezzel a csapat? Ha fegyelmezni akarják a játékost, az oké, de így? Azt hiszik, hogy ha valami szabálytalanság miatt eveszik a teljes fizetését, akkor ő majd lelkesen fog játszani évekig ingyen? Ezt nem gondolhatják komolyan.

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?
kapitnono

Mintha 10-15 éve lett volna egy ilyen sztori, de lehet végül aláírt az akkori renitens. Nem emlékszem ki volt az, és miért, de valami expert biztos tudja kire utalok.

Miért nem ír alá?
Jan

Gondolom a szerződése valamelyik speckó pontja, kikötése, regulája nem tetszik neki. Mert ugye a pénz az fix, az nem lehet problema.
Őszentsége Sobri Jóska

bo jackson, igaz az nem 10-15 eve volt tampa draftolta, nem irt ala nyomta baseballt kov evben megint draft es jott a raiders
Kúrfürst briareos

És egyszerre tolta éveken át az NFL-ben és az MLB-ben.
De nem rá gondoltam, hanem valakire az elmúlt 10-15 evből. De ha nem volt ilyen, akkor egy egyszemélyes Mandela-hatás áldozata lettem.
Őszentsége Sobri Jóska

lehet hogy Lael Collins-ra gondoltál, aki kijelentette, hogy hátsó körökben ne draftolják, mert nem fog alárírni és inkább UDFA-ként ment el a Cowboyshoz?

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Kérdés mi az a szabályszegés, letartóztatnak, késel edzésről..ez sem fekete fehér, de ha egy Bengals ilyen szarrágó, akkor megérdemlik hogy megszívják.
Nomac

elvileg pont az a probléma, hogy az edzésről való késés miatt is így szankcionálhatnák

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Kérdés mi az a szabályszegés, letartóztatnak, késel edzésről..ez sem fekete fehér, de ha egy Bengals ilyen szarrágó, akkor megérdemlik hogy megszívják.

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?
kapitnono

Mintha 10-15 éve lett volna egy ilyen sztori, de lehet végül aláírt az akkori renitens. Nem emlékszem ki volt az, és miért, de valami expert biztos tudja kire utalok.

Miért nem ír alá?
Jan

Gondolom a szerződése valamelyik speckó pontja, kikötése, regulája nem tetszik neki. Mert ugye a pénz az fix, az nem lehet problema.
Őszentsége Sobri Jóska

bo jackson, igaz az nem 10-15 eve volt tampa draftolta, nem irt ala nyomta baseballt kov evben megint draft es jott a raiders
Kúrfürst briareos

És egyszerre tolta éveken át az NFL-ben és az MLB-ben.
De nem rá gondoltam, hanem valakire az elmúlt 10-15 evből. De ha nem volt ilyen, akkor egy egyszemélyes Mandela-hatás áldozata lettem.