NFL kérdések

Valaki dobja már be, hogy de mi van, ha fullback, vagy tight end áll a slot pozícióba...😊picidzé

Már bedobtam, hogy bárki állhat oda. "Viszont ez csak taktikai okból alakult így. Elvileg lehet slot pozícióban bárki."

De itt egy kicsit összekeveredett, hogy slot pozíció vagy slot WR típusú ember. Ahogy az is kissé téves, hogy van a slot meg a WR. Az is elkapó poszt.ulpianus

Word. Figyelmetlen voltam, bocsánat!

Valaki dobja már be, hogy de mi van, ha fullback, vagy tight end áll a slot pozícióba...😊picidzé

Már bedobtam, hogy bárki állhat oda. "Viszont ez csak taktikai okból alakult így. Elvileg lehet slot pozícióban bárki."

De itt egy kicsit összekeveredett, hogy slot pozíció vagy slot WR típusú ember. Ahogy az is kissé téves, hogy van a slot meg a WR. Az is elkapó poszt.

Valaki dobja már be, hogy de mi van, ha fullback, vagy tight end áll a slot pozícióba...😊

Micsoda? Screeneket dobnak a Slotnak???

A Slot WR teljes értékű WR. Minden utat meg tud futni. Az meg kimondottan nem igaz, hogy ritkán fut fly-t. A tipikus slot WR alacsony, de nem feltétlen. Viszont rendkívül gyors is általában. Pont az ilyen kis villámokat szokás Slotba tenni. Na most a fly lényege a sebesség. Naná, hogy mennek fly, post, corner és egyéb mély utakra csapat leggyorsabb elkapói!
Meg mindent futnak, a slot fut slantet, in-t, és nyilván többet fut out és egyéb kifelé tartó utakat, mint aki a pálya szélén áll. De mivel gyorsak ÉS agilisek/robbanékonyak is, gyakran futnak dupla indulást, több irányváltásos utakat is. Amihez képzett ember kell.

Úgy kell elképzelni, mint egy elusive (running) backet. Gyors, robbanékony, de tömegben erőjátékot nem tud. Ellenben képes egyszerűen a sebességével megverni a nagydarab védőket. Nagyon hasznos egy jó slot WR. Például egy zóna védekezés ellen, rendre befut a zónák közé, és középen, szélen, mélyen vagy előrébb zavart tud kelteni. Ha kiváló elkapó is, akkor meccseket lehet vele nyerni.

Viszont ez csak taktikai okból alakult így. Elvileg lehet slot pozícióban bárki.ulpianus

Én csak egy példát irtam amire szerintem nem mondhatod hogy nem igy van, de nem irtam azt hogy CSAK és KIZÁRÓLAG erre használják őket 😊 Nem akartam nagyon túlbonyolitani a dolgokat, de egy két csapat kivételével a Slotra jóval kevesebb fly-t dobnak mit a WR-nek 😊 Na de lényeg a lényeg hogy szerintem megértette az illető 😊gravedigger

Szóval én hol írtam az általad üvöltött CSAK és KIZÁRÓLAG részt?

Viszont te ezt írtad, amire reagáltam. Mert nem igaz
"többnyire screen passzoknál használják őket "

Micsoda? Screeneket dobnak a Slotnak???

A Slot WR teljes értékű WR. Minden utat meg tud futni. Az meg kimondottan nem igaz, hogy ritkán fut fly-t. A tipikus slot WR alacsony, de nem feltétlen. Viszont rendkívül gyors is általában. Pont az ilyen kis villámokat szokás Slotba tenni. Na most a fly lényege a sebesség. Naná, hogy mennek fly, post, corner és egyéb mély utakra csapat leggyorsabb elkapói!
Meg mindent futnak, a slot fut slantet, in-t, és nyilván többet fut out és egyéb kifelé tartó utakat, mint aki a pálya szélén áll. De mivel gyorsak ÉS agilisek/robbanékonyak is, gyakran futnak dupla indulást, több irányváltásos utakat is. Amihez képzett ember kell.

Úgy kell elképzelni, mint egy elusive (running) backet. Gyors, robbanékony, de tömegben erőjátékot nem tud. Ellenben képes egyszerűen a sebességével megverni a nagydarab védőket. Nagyon hasznos egy jó slot WR. Például egy zóna védekezés ellen, rendre befut a zónák közé, és középen, szélen, mélyen vagy előrébb zavart tud kelteni. Ha kiváló elkapó is, akkor meccseket lehet vele nyerni.

Viszont ez csak taktikai okból alakult így. Elvileg lehet slot pozícióban bárki.ulpianus

Én csak egy példát irtam amire szerintem nem mondhatod hogy nem igy van, de nem irtam azt hogy CSAK és KIZÁRÓLAG erre használják őket 😊 Nem akartam nagyon túlbonyolitani a dolgokat, de egy két csapat kivételével a Slotra jóval kevesebb fly-t dobnak mit a WR-nek 😊 Na de lényeg a lényeg hogy szerintem megértette az illető 😊

Micsoda? Screeneket dobnak a Slotnak???

A Slot WR teljes értékű WR. Minden utat meg tud futni. Az meg kimondottan nem igaz, hogy ritkán fut fly-t. A tipikus slot WR alacsony, de nem feltétlen. Viszont rendkívül gyors is általában. Pont az ilyen kis villámokat szokás Slotba tenni. Na most a fly lényege a sebesség. Naná, hogy mennek fly, post, corner és egyéb mély utakra csapat leggyorsabb elkapói!
Meg mindent futnak, a slot fut slantet, in-t, és nyilván többet fut out és egyéb kifelé tartó utakat, mint aki a pálya szélén áll. De mivel gyorsak ÉS agilisek/robbanékonyak is, gyakran futnak dupla indulást, több irányváltásos utakat is. Amihez képzett ember kell.

Úgy kell elképzelni, mint egy elusive (running) backet. Gyors, robbanékony, de tömegben erőjátékot nem tud. Ellenben képes egyszerűen a sebességével megverni a nagydarab védőket. Nagyon hasznos egy jó slot WR. Például egy zóna védekezés ellen, rendre befut a zónák közé, és középen, szélen, mélyen vagy előrébb zavart tud kelteni. Ha kiváló elkapó is, akkor meccseket lehet vele nyerni.

Viszont ez csak taktikai okból alakult így. Elvileg lehet slot pozícióban bárki.

mit jelent az hogy slot receiver?
Mi a különbség közte és a mezei wide reciever között? 😊bebop

A kérdésedben majdnem ott a válasz. 😊
A mezei WR tényleg a mezőn áll. Szóval, a számokon kívül, közel az oldalvonalhoz. A slot WR pedig a slot-ba áll fel, a számokon belül, közel a támadófalhoz. Ő támadja általában a pálya közepét.tomi-tomi

Aham köszi! Tehát akkor a slot rec leegyszerűsítve azt jelenti, hogy az elkapó kvázi középről (nyilván nem teljesen) indul, ahonnan már futhat középre tovább, vagy a szélre is.bebop

Majdnem, a Slot R is futhat akármilyen irányba a pályán, de többnyire screen passzoknál használják őket mert általában alacsony termetű viszont nagyon fürge emberek ezek, és az elkapás után a sebességüket kihasználva szerzik a yardokat, nagyon ritkán dobnak Slot R-nek mondjuk fly-t...
Általában ha a QB felismeri azt hogy blitz jön az ellenfél védelmétől gyakran áthivja a játékot, átengedik a blitzelőket meg a falat és egyszerüen bedobja mögéük a labdát a slot r-nek aki aztán az elkapás után szerzi a yardokat 😊 általában a Slot R-nek magasabb a YAC mutatójuk ( Yards After Catch ). Na de persze ez csak egy alap variáció és példa volt, nagyon leegyszerűsitve 😊

Remélem sikerült érthetően magyarázni

mit jelent az hogy slot receiver?
Mi a különbség közte és a mezei wide reciever között? 😊bebop

A kérdésedben majdnem ott a válasz. 😊
A mezei WR tényleg a mezőn áll. Szóval, a számokon kívül, közel az oldalvonalhoz. A slot WR pedig a slot-ba áll fel, a számokon belül, közel a támadófalhoz. Ő támadja általában a pálya közepét.tomi-tomi

Aham köszi! Tehát akkor a slot rec leegyszerűsítve azt jelenti, hogy az elkapó kvázi középről (nyilván nem teljesen) indul, ahonnan már futhat középre tovább, vagy a szélre is.

mit jelent az hogy slot receiver?
Mi a különbség közte és a mezei wide reciever között? 😊bebop

A kérdésedben majdnem ott a válasz. 😊
A mezei WR tényleg a mezőn áll. Szóval, a számokon kívül, közel az oldalvonalhoz. A slot WR pedig a slot-ba áll fel, a számokon belül, közel a támadófalhoz. Ő támadja általában a pálya közepét.

mit jelent az hogy slot receiver?
Mi a különbség közte és a mezei wide reciever között? 😊bebop

Ez arra vonatkozik, hol áll fel a pályán. A slot a fal és a flanker/split end között áll fel. Ugyanolyan receiver, mint a többi, még a meze is ugyanolyan, meg ugyanott öltözik, ahol a többiek.

mit jelent az hogy slot receiver?
Mi a különbség közte és a mezei wide reciever között? 😊

Fentebb kiemelve. 😉Bazzani

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.Amadeus91

Hajmeresztő az tuti, de nem lennék most Oakland szurkoló, egyedül a piacra érdemes várniuk. 😊hellan

Tavalyi offseason során náluk voltak a legnagyobb capgondok, nem hinném h olyan nagy lenne ott is a mozgástér.

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.Amadeus91

A kompenzációs pickeket egy hónappal a draft előtt egy bizottság ossza ki. Konkrétan 32 picket. Legkorábbi harmadik körös lehet. De az kevés van. Ha nincs (sosincs) meg a 32, akkor kiosztanak kvázi nyolcadik körben párat. Vagyis a végére hetedik körben tolnak amíg el nem érik. De ez arra jó csak, hogy az UDFA játékosok közül mazsolázhasson előnyből pár csapat. Itt már nagyon fel kell túrni az iszapot a gyöngyért.

Alapvetően a játékos fizetése alapján határozzák meg, ki milyen értékű picket ér. De számít, hogy ha csapat nemcsak elengedett, de igazolt is minőségi hasonló játékost. Például a Seattle igazolt a Raidersből kettőt, szvsz ők nem fognak kapni semmit. Vagy az Eagles sem hiszem.

Aso pénze nagy (pedig a Raidersben kapotthoz képest jelentősen csökkent! De ők szeretnek túlfizetni). így sztem ő harmadik kör lehet, max 4. De inkább 3. Ellenben a másik két úr pénzét nemtom, csak tippelem. De számít a mutatott játék, a PO részvétel. Pro Bowl meghívás is. Szóval sztem Gallery és Miller nem fognak sokat érni.
--------------------------------------------------------------------------------------


Egyébként nem is lett volna ez hajmeresztő, ha bejön. Ha PAlmer hoz egy elit QB teljesítményt ott vannak a rájátszásban 2002 óta először. És ha Palmer elit, akkor ki tudja, hol a határ?
De lesérült RunDMC és mások, Palmer nem lett elit, stb. Nem jött be. Utólag drága volt. De utólag könnyű okosnak lenni.ulpianus

én már a trade napján is megmondtam, hogy nagy hülyeséget csinált a Raiders.

(nem bírtam kihagyni 😀 😀 😀 )

Hajmeresztő az tuti, de nem lennék most Oakland szurkoló, egyedül a piacra érdemes várniuk. 😊hellan

Nem tudod, mit hagysz ki!

hat ebben azert annyira nem volnek biztos de az meglehetosen off lenne itt.
miben latod a helyzeteteket pozitivabbnak mint amilyen tolgyfolden ?Fake

No, erre még válaszolok és ha még lennének esetleges vitás pontjaitok azt majd írjátok meg a Jets topicjába. 😛
Szóval a drafton tudjuk frissíteni a keretet jelentősen. Van némi helyünk a capben. LT, Plax és Holmes esetleges távozása esetén megoldható a pótlásuk. 😊
Igaz., hogy a csapat most picit szétesett, de van elég idő rendbe tenni a fejeket és eltávolítani a hibás elemeket (lsd. Schotti).

No, de ennyi off elég, ha gondoljátok folytassuk a Jets vagy a Raiders topicban.
UI: Köszönöm a kérdésemre adott válaszaitokat! 😊

hat ebben azert annyira nem volnek biztos de az meglehetosen off lenne itt.
miben latod a helyzeteteket pozitivabbnak mint amilyen tolgyfolden ?

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.Amadeus91

Hajmeresztő az tuti, de nem lennék most Oakland szurkoló, egyedül a piacra érdemes várniuk. 😊hellan

Bezzeg ti most klasszisokkal jobb helyzetben vagytok az FA-sztárokkal 😂Wyatt

Drafton jobb helyzetben vagyunk. Elvileg 8 misi üres helyünk van a capben, LT, Plax és Holmes lehet, hogy távozik, szóval lesz munka és izgalom. Ha önmagában LT távozik csak, akkor is lesz izgalom. Bár Thomas és Pouha is free agent lesz, ill. Scott cut is lehet, szóval azt elmondhatjuk, hogy jobb helyzetben vagyunk az Oaklandnél. 😊

Fentebb kiemelve. 😉Bazzani

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.Amadeus91

Hajmeresztő az tuti, de nem lennék most Oakland szurkoló, egyedül a piacra érdemes várniuk. 😊hellan

Bezzeg ti most klasszisokkal jobb helyzetben vagytok az FA-sztárokkal 😂

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.Amadeus91

A kompenzációs pickeket egy hónappal a draft előtt egy bizottság ossza ki. Konkrétan 32 picket. Legkorábbi harmadik körös lehet. De az kevés van. Ha nincs (sosincs) meg a 32, akkor kiosztanak kvázi nyolcadik körben párat. Vagyis a végére hetedik körben tolnak amíg el nem érik. De ez arra jó csak, hogy az UDFA játékosok közül mazsolázhasson előnyből pár csapat. Itt már nagyon fel kell túrni az iszapot a gyöngyért.

Alapvetően a játékos fizetése alapján határozzák meg, ki milyen értékű picket ér. De számít, hogy ha csapat nemcsak elengedett, de igazolt is minőségi hasonló játékost. Például a Seattle igazolt a Raidersből kettőt, szvsz ők nem fognak kapni semmit. Vagy az Eagles sem hiszem.

Aso pénze nagy (pedig a Raidersben kapotthoz képest jelentősen csökkent! De ők szeretnek túlfizetni). így sztem ő harmadik kör lehet, max 4. De inkább 3. Ellenben a másik két úr pénzét nemtom, csak tippelem. De számít a mutatott játék, a PO részvétel. Pro Bowl meghívás is. Szóval sztem Gallery és Miller nem fognak sokat érni.
--------------------------------------------------------------------------------------


Egyébként nem is lett volna ez hajmeresztő, ha bejön. Ha PAlmer hoz egy elit QB teljesítményt ott vannak a rájátszásban 2002 óta először. És ha Palmer elit, akkor ki tudja, hol a határ?
De lesérült RunDMC és mások, Palmer nem lett elit, stb. Nem jött be. Utólag drága volt. De utólag könnyű okosnak lenni.

nem. A 3. körös pick ment Pryor-ra.Amadeus91

Fentebb kiemelve. 😉Bazzani

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.Amadeus91

Hajmeresztő az tuti, de nem lennék most Oakland szurkoló, egyedül a piacra érdemes várniuk. 😊

Két dologgal kapcsolatban lenne kérdésem:

1. Mi a frachise tag, miért jó a csapatnak, miért jó a játékosnak, milyen feltételek szükségeltetnek, h vki FT-t kapjon?

2. Mit jelent pontosan a garbage yard kifejezés? (a tükörfordítástól eltekintve..))bebop

1. http://profootballbusiness.blogspot.com/2011/11/az-uj-nem-exkluziv-franchise-tag.html

2. a garbage time-ban megtett yard. tehát a meccs már lefutott részében szerzett.Höri

Köszönöm!

Tökéletesen értetted a draftra vonatkozó kérdésemet, köszönöm. 😊
Tehát, akkor a Raiders elvileg először a 3. körben draftolhat? 😮hellan

nem. A 3. körös pick ment Pryor-ra.Amadeus91

Fentebb kiemelve. 😉Bazzani

most az eredeti pickekre gondoltam. A komp pickről még nem tudunk semmi biztosat. (vagy lemaradtam valamiről 😀 ) Azért elég hajmeresztő amit az Oakland csinált.

Nem teljesen értem. Nem power ranking alapján adják a picket. De tessék itt megtalálod mindenre a választ, ha jól értelek:
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_NFL_Draft

A Riadersnek az első köre ment Palmerre . Meg 2013 évi második.
Második köre ment A Patshez, hogy tavaly többet válasszanak (3.+4. kör)
Harmadik kör ment Pryorra a suppl. drafton.
Negyedik ment Jason Campbellre (mindhárman QBk ez benne a legravaszabb számomra).
Hetedik kör ment Curryért (OLB).

Ellenben kompenzációs picket fognak kapni Asoért (3. kör lehet sztem), Millerért, és Galleryért (ezek inkább 5.-6. kör sztem).ulpianus

Tökéletesen értetted a draftra vonatkozó kérdésemet, köszönöm. 😊
Tehát, akkor a Raiders elvileg először a 3. körben draftolhat? 😮hellan

nem. A 3. körös pick ment Pryor-ra.Amadeus91

Fentebb kiemelve. 😉

De, ha Asóért kapnak, ha nem, akkor nem.

Tudnátok adni nekem egy linket, ahol fel vannak sorolva, hogy a csapatok jelenlegi power ranking alapján vett draft pickjei?
Ill. a másik kérdésem, hogy a Raidersnek a Palmer trade végett van első vagy második körös dratfjoga és 3.? 😊hellan

Nem teljesen értem. Nem power ranking alapján adják a picket. De tessék itt megtalálod mindenre a választ, ha jól értelek:
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_NFL_Draft

A Riadersnek az első köre ment Palmerre . Meg 2013 évi második.
Második köre ment A Patshez, hogy tavaly többet válasszanak (3.+4. kör)
Harmadik kör ment Pryorra a suppl. drafton.
Negyedik ment Jason Campbellre (mindhárman QBk ez benne a legravaszabb számomra).
Hetedik kör ment Curryért (OLB).

Ellenben kompenzációs picket fognak kapni Asoért (3. kör lehet sztem), Millerért, és Galleryért (ezek inkább 5.-6. kör sztem).ulpianus

Tökéletesen értetted a draftra vonatkozó kérdésemet, köszönöm. 😊
Tehát, akkor a Raiders elvileg először a 3. körben draftolhat? 😮hellan

nem. A 3. körös pick ment Pryor-ra.