NFL kérdések

Két azonos mérlegű csapat között mi dönt a PO-ba jutás szempontjából?Bazzani

Előfordul, hogy az alapszakasz végén két csapat azonos mutatókkal áll, vagyis ugyanannyi győzelemmel, vereséggel és esetleg döntetlennel zárják a szezont. Ebben az esetben el kell dönteniük, melyik csapat a legjobb, azaz melyik jut a rájátszásba, vagy melyik hányadik helyen kerül be oda. A magyar közvetítések alkalmával hallhattuk a „tájbréker” kifejezést. Ez a tie-breaker egy szabály, amiből több is van. Az alább olvasható szabályokat sorban egymás után alkalmazzák, egészen addig, amíg meg nem találják a különbséget a két csapat között. ha három csapat áll egyenlő mutatóval, és a tét egy playoff-hely, ha a harmadik csapat kiesik a statisztikák összehasonlítása során, a megmaradó két csapat esetében az első szabálytól kezdik újra az összehasonlítást. Ha több playoff-hely kiadó, addig veszik sorba a szabályokat, amíg az első csapat bekerül a rájátszásba, a megmaradó gárdák között pedig elölről kezdik az összehasonlítást. Az évek során ezek a szabályok változtak, főleg 2002-ben, amikor hozzá kellett igazítani az új, nyolc darab négycsapatos csoportrendszerhez. A közös ellenfelek ellen elért mutató és a többi, győzelmeket és vereségeket figyelembe vevő szabály előrébb került a listán, míg a szerzett és a kapott pontok a lista aljára költöztek. Jelenleg a következő szabályok alapján oldják fel az egyenlőséget:

A csoporton belül:
1. Az egymás elleni eredmény (a csapatok egymás ellen elért legjobb győzelem-vereség-döntetlen százaléka számít).
2. A csoporton belül elért győzelem-vereség-döntetlen százaléka.
3. A közös ellenfelek ellen elért legjobb győzelem-vereség-döntetlen százaléka.
4. A főcsoporton belül elért legjobb győzelem-vereség-döntetlen százaléka.
5. A győzelem erőssége (azon csapatok összesített győzelem-vereség-döntetlen százalékát veszik figyelembe, amelyeket egy csapat legyőzött).
6. A meccsnaptár nehézsége (azon csapatok összesített győzelem-vereség-döntetlen százalékát veszik figyelembe, amelyek ellen egy csapat játszott).
7. A legjobb helyezés a főcsoporton belül az összes szerzett és engedett pont tekintetében.
8. A legjobb helyezés a ligában az összes szerzett és engedett pont tekintetében.
9. A legtöbb nettó pont a közös ellenfelek ellen.
10. A legtöbb nettó pont az összes ellenfél ellen.
11. A legtöbb nettó touchdown az összes ellenfél ellen.
12. Érmefeldobás.

A főcsoporton belül:
1. A csoportokra alkalmazandó tie-breakerekkel meg kell határozni a legjobb csapatot, mielőtt a 2. lépésre térnének.
2. Az egymás elleni eredmény, ha alkalmazható. (Három, vagy több csapat esetében ezt a lépést csak akkor alkalmazzák, ha van egymás elleni meccsük. Pl.: ha egy csapat legyőzte az összes többi csapatot, amelyek esetében meg kell állapítani a különbséget, vagy ha az egyik az összes ilyen csapattól kikapott.)
3. A főcsoporton belül elért győzelem-vereség-döntetlen százaléka.
4. A közös ellenfelek ellen elért legjobb győzelem-vereség-döntetlen százaléka (minimum négy közös meccs szükséges).
5. A győzelem erőssége (azon csapatok összesített mutatóit veszik figyelembe, amelyeket egy csapat legyőzött).
6. A meccsnaptár nehézsége (azon csapatok összesített mutatóit veszik figyelembe, amelyek ellen egy csapat játszott).
7. A legjobb helyezés a főcsoporton belül az összes szerzett és engedett pont tekintetében.
8. A legjobb helyezés a ligában az összes szerzett és engedett pont tekintetében.
9. A legtöbb nettó pont a főcsoport-beli ellenfelek ellen.
10. A legtöbb nettó pont az összes ellenfél ellen.
11. A legtöbb nettó touchdown az összes ellenfél ellen.
12. Érmefeldobás.

Két azonos mérlegű csapat között mi dönt a PO-ba jutás szempontjából?

ja, ilyenből sajnos kettő is volt a közelmúltban, a Tampa "igazolta le" Eric LeGrand-ot (aki Schiano-nál játszott a Rutgers-ben), illetve a New Orleans Devon Walker-t, aki pedig a helyi egyetemen, a Tulane-en focizottbaggio

LeGrandra gondoltam.... Köszi!

Pár évvel ezelőtt az egyik csapat draftolt egy elég komolyan lesérült srácot. Melyik csapat volt az és mikor?catattack

tavaly a Frisco Marcus Lattimore-t, aki épp a héten jelentette be visszavonulásátbaggio

Nekem valami gerinc sérült srác rémlik kerekesszékben. Lehet hogy csak UDFA-lett. A Steelers és az Eagles rémlik valahonnan...catattack

ja, ilyenből sajnos kettő is volt a közelmúltban, a Tampa "igazolta le" Eric LeGrand-ot (aki Schiano-nál játszott a Rutgers-ben), illetve a New Orleans Devon Walker-t, aki pedig a helyi egyetemen, a Tulane-en focizott

Pár évvel ezelőtt az egyik csapat draftolt egy elég komolyan lesérült srácot. Melyik csapat volt az és mikor?catattack

tavaly a Frisco Marcus Lattimore-t, aki épp a héten jelentette be visszavonulásátbaggio

Nekem valami gerinc sérült srác rémlik kerekesszékben. Lehet hogy csak UDFA-lett. A Steelers és az Eagles rémlik valahonnan...

Pár évvel ezelőtt az egyik csapat draftolt egy elég komolyan lesérült srácot. Melyik csapat volt az és mikor?catattack

tavaly a Frisco Marcus Lattimore-t, aki épp a héten jelentette be visszavonulását

Pár évvel ezelőtt az egyik csapat draftolt egy elég komolyan lesérült srácot. Melyik csapat volt az és mikor?

Mint kiderült, interceptiont legalább olyan parádésan tudok dobni! De majd megbeszéljük a játékot, és cselesen futok helyette, mint Kori szokott 😀Wyatt

Te is fölbuksz a playbookban?

Nem értem mi a problémátok a Jets qb-jeivel...?! 😀Lucifer

Wyattal már lehet nektek se lenne gondotok velük 😀dugo1993

Mint kiderült, interceptiont legalább olyan parádésan tudok dobni! De majd megbeszéljük a játékot, és cselesen futok helyette, mint Kori szokott 😀Wyatt

Mikor mész próbajátékra?

Nem értem mi a problémátok a Jets qb-jeivel...?! 😀Lucifer

Wyattal már lehet nektek se lenne gondotok velük 😀dugo1993

Mint kiderült, interceptiont legalább olyan parádésan tudok dobni! De majd megbeszéljük a játékot, és cselesen futok helyette, mint Kori szokott 😀

Nem értem mi a problémátok a Jets qb-jeivel...?! 😀Lucifer

Wyattal már lehet nektek se lenne gondotok velük 😀

Én mondjuk évi x millió dollárért simán átköltöznék akár minden évben, ha arról van szó 😀Wyatt

még a Jets-be is? ^_^Höri

a másik topicban már szinte fel is ajánlkozott jets qb-nak 😊NB2

Bizony, akartam mondani, hogy én oda is megyek szívesen 😀Wyatt

Ha kellő mennyiségű barnítót kennél magadra, a kutya nem venné észre a cserét játék közben.
(Csak ne vedd le a sisakot!😀 )

Nem értem mi a problémátok a Jets qb-jeivel...?! 😀Lucifer

Philly-ben visszakövetelik Vicket, adnák érte Sanchot.Sixo67

Pedig most nyert nekik egy meccset... 😀

Nem értem mi a problémátok a Jets qb-jeivel...?! 😀Lucifer

Philly-ben visszakövetelik Vicket, adnák érte Sanchot.

Én mondjuk évi x millió dollárért simán átköltöznék akár minden évben, ha arról van szó 😀Wyatt

még a Jets-be is? ^_^Höri

a másik topicban már szinte fel is ajánlkozott jets qb-nak 😊NB2

Bizony, akartam mondani, hogy én oda is megyek szívesen 😀Wyatt

Nem értem mi a problémátok a Jets qb-jeivel...?! 😀

Én mondjuk évi x millió dollárért simán átköltöznék akár minden évben, ha arról van szó 😀Wyatt

még a Jets-be is? ^_^Höri

a másik topicban már szinte fel is ajánlkozott jets qb-nak 😊NB2

Bizony, akartam mondani, hogy én oda is megyek szívesen 😀

Én mondjuk évi x millió dollárért simán átköltöznék akár minden évben, ha arról van szó 😀Wyatt

még a Jets-be is? ^_^Höri

a másik topicban már szinte fel is ajánlkozott jets qb-nak 😊

Én mondjuk évi x millió dollárért simán átköltöznék akár minden évben, ha arról van szó 😀Wyatt

még a Jets-be is? ^_^

Ha meg nagyon meg akarja tartani a csapat, és ő is maradna, akkor ott a paycut, vagy simán vissza lehet vinni még a kivágás után is olcsóbb szerződéssel, aztán akkor nem kell másik város sem

Mondjuk Revist annyira nem vágta földhöz, hogy a Buccaneers kivágta, kapott ott 16 millát tavaly, most meg nálunk egy egész jó szerződést megint. Ha nem marad nálunk, valaki akkor is fog érte sokat adni, aztán legfeljebb leszarja, hogy arrébb kell költöznie. Én mondjuk évi x millió dollárért simán átköltöznék akár minden évben, ha arról van szó 😀

meg a tulajok pont nem ezt szeretnék

Ott a dolog nyitja Rule, hogy te érettebb gondolkodású vagy mint az átlag NFL játékos 😊

"Ha XY kapott 100 milliót, én is érek 100 milliót"

Bocsánat ha rossz topicban járok. Tegnap fogalmazódott meg - immár sokadszor - bennem egy kérdés.

A hosszú távú szerződések tipikusan úgy néznek ki, hogy évről évre nőnek és általában az utolsó 2-3 évben kell fizetni a legtöbbet a játékosnak.
pl. 1, év 3M; 2. év 3,5M; 3. év 5,5M 4. év 7M, ha van 5. év is, akkor az meg mondjuk 8M.

Ennek nyilván egy része csak a garantált, viszont a salary cap szempontjából ha jól tudom az egészet kell figyelembe venni.

A gyakorlat azt, h amíg megfizethető áron játszik egy játékos addig marad a csapatnál, amint jönnek a nagyobb összegek, egyből felmerül a cut/trade lehetősége.
A trade-del nincs is annyi gondja a játékosnak, mert ha jól tudom akkor ilyenkor a saját szerződését viszi tovább a másik csapathoz - tehát a pénzénél lesz.

Viszont cut esetén - ami pont egy fizetési mérföldkő előtt 1-2 nappal szokott bekövetkezni -, a pénze nagy részét bukja. Másrészt pedig ott lesz X év NFL tapasztalattal, X db sérüléssel (amiben simán lehet, h volt legalább egy season ending) és úgy kell az ügynökének új csapatot keresni, h pl. 28, 30 éves fejjel a játékosnak nem csak egy új várost, új edzőt, új csapattársakat kell megszoknia, hanem egy vadiúj sémát is, egy teljesen ismeretlen playbook-ot, stb. Ez nyilván bazi nagy kockázatot jelent a keretben maradás kapcsán, akár mekkora sztár is volt egykoron.

+ fiatalabb már úgy sem lesz (így valószínűleg gyorsabb sem...) emiatt még nehezebb lehet egy váltás.

Bennem az fogalmazódott meg kérdésként, hogy játékosként én inkább arra játszanék, h kisebb összeget is bevállalnék a szerződés vége felé, de érdekében álljon a csapatnak a keretben tartania. Az a biztos munka, jó a családnak, jó nekem, nem kell költözni, nem kell mindent előlről kezdeni, stb.


Ha megkötök egy szerződést pl. a rookie contract után (ez kb. 26-27 éve korban lesz ugye), akkor a szerződés végére már nem biztos, h ugyanazokat a számokat hozom mint az elején. Fiatalabb már nem leszek. Meg is sérülhetek közben. Akkor meg jön a cut és az utolsó 2-3 év nagy pénzeit nem tudom majd behúzni.

Emiatt én inkább egy kiegyensúlyozott szerződést kötnék játékosként. Inkább bukjak egy 50M $-os szerződésből 3 M-t, mint bukjak 13 M-t egy cut-tal.

Biztos rosszul látom a kinti piacot...

Aki ért hozzá az tudna segíteni a logikájában?

Szezon vége után az Oakland (és remélhetőleg a Jets) csapatain kívül, hol várható még biztosan HC váltás?Beki

Falcons.
Továbbá a Rams és a Bucs sem kizárható.

Szezon vége után az Oakland (és remélhetőleg a Jets) csapatain kívül, hol várható még biztosan HC váltás?

Tudna vki egy olyan oldalt mondani, ahol meg tudom nézni bizonyos meccseken ki hány snap-et töltött a pályán?ZERO_L

 www.footballoutsiders.com/stats/snapcounts