NFL kérdések

Köszi srácok az infókat, segítséget!!

Csak a signing bonus számít bele ha jól értem Ulpi?
Rolni

gsn már válaszolt. Bár megint egy kicsit inkább arra válaszolt ,hogy mi a salary cap, és nem arra, mi a dead money. Pedig úgy vettem ki te ezt kérdezted többek közt.

De a lényeg akkor két pontban, hogy ne zavarodj bele.
1. A dead money tényleg az előre kifizetett, de későbbi évre könyvelt összegekből adódik, amiket utólag akkor sem vehetsz ki ha a játékos elkerül a csapattól. De kifizetés nincs mögötte akkor már (teljesített).
2. A salary cap pontos számait sose tudod meg. Ez totál igaz. mondjuk a lockout alatt sem mutatták meg a költségvetést, pedig vitáztak róla. Amit mutatattak, az nem az volt a játékosk szerint.

De azért olyan is ritkán van, hogy X csapat írják hogy a capet túllépték és közben nekik van a legnagyobb helyük. A Raidersnéll is ezt mondtam neked.
Az eltérés annyi volt, hogy 10 milla többlet kontra 12 milla többlet. És ez változott siteonként. (Ha nem veszem alapul hogy a topicotokban volt aki keverte a payrollt a salary cappel).

És gsnnel értek egyet. Én is próbáltam egzakt számokat találni, vagy valami átlátható táblázatot. De arra jutottam, hogy a legjobb hagyni az egészet a fenébe. Igazolnak akit igazolnak, és ami alapján akarnak. Az érdekel, meg a nyilvános számok. De a dead money- salary cap duó menjen a bermuda háromszögbe.

hát tippre minimum kétszer annyi Pats drukker van,mint Eagles...az országban persze 😊Newman

Pats topik: 5 959 hsz
Eagles topik: 5 084 hsz
Höri már megjövendölte és én is hajlok rá, hogy szezon végére beelőzitek őketkristof

ÁmenShawn84

pfej,dehogy,nem akarok divatcsapatnak szurkolni 😀
am meg,a sok "rejtett" felhasználó (nem ír,hanem olvas...én is ilyen voltam kb. 2 évig)miatt inkább az olvasás szám a lényeges információ
Eagles: 147 721
Patriots: 322 946

hát azért a te szeretett csapatodat is elég gyakran láthatnánk :rolleyes:kristof

hát tippre minimum kétszer annyi Pats drukker van,mint Eagles...az országban persze 😊Newman

Pats topik: 5 959 hsz
Eagles topik: 5 084 hsz
Höri már megjövendölte és én is hajlok rá, hogy szezon végére beelőzitek őketkristof

Ámen

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

hát azért a te szeretett csapatodat is elég gyakran láthatnánk :rolleyes:kristof

hát tippre minimum kétszer annyi Pats drukker van,mint Eagles...az országban persze 😊Newman

Pats topik: 5 959 hsz
Eagles topik: 5 084 hsz
Höri már megjövendölte és én is hajlok rá, hogy szezon végére beelőzitek őket

A dead moneyval kell foglalkozni.Ha rosszul csinálják Oaklandben, akkor bizony nem lesz amnesztia. Egyszer volt Budán kutyavásár.
_________________________________________________


Ahogy én tudom.

A dead money a bónusz maradéka, nem a fizetésé. A fizetés ugye nincs, mert nem teljesül (a garantáltat fizetik ki) vagy más csapat átveszi teljes szerződéssel a játékost.
A bónusz ugye úgy van, hogy Nagyon Jóska kap aláírási pénzt 10 milliót négy évre (fizetésen felül). De a salarybe nem első évben 10 aztán 3 évig nulla számít. Mert az kinyírná az azévi capet. Hanem 10/4=2,5 millió a szerződés idejére (négy év).

Kifizetési éve azonban az szerződéskötési év. Tehát ki van fizetve, nem lehet visszavonni. Így továbbszámolnak vele, de csak papíron. Fizetni már rég nem kell semmit (ha marad Jóska, ha nem).

Azért van így, mert nem lenne fair a többi csapattal szemben, hogy nem számolnak el két év után kivágott Jóska pénzéből 5 milliót, amit megkapott. Mert akkor ők is ajánlottak volna többet, ha nem számoljuk sehova. Legalábbis ha nem jön be Jóska.

Remélem érthetően írtam le.ulpianus

Értem abszolút!

Akkor azt kellene levadászni, hogy az említett szerződésekhez milyen bonus kapcsolódott és annak az elosztott részeit kell számolni...
Csak a signing bonus számít bele ha jól értem Ulpi?

KösziRolni

Nem ilyen egyszerű, ha ennyi lenne az egész, akkor egy óvodás is lehetne cap menedzser. Ez a kiindulópont, de ahány salary cappel foglalkozó csapatszintű oldalt láttam eddig, annyi számolt különbözőképpen, és a végén már én sem értettem az egészet.
Ha 100 %-osan átlátnád a rendszert, akkor is hiába keresnéd ki a szerződések számait, mert 1. nem hivatalosak azok az adatok, amiket kapunk, a szerződések nagyobbik részénél még erre is képtelenek, hogy pár fő számot kihozzanak, 2. ahogy mondtam, a szerződések szövegezése nélkül semmivel sem vagy közelebb, 3. az átstrukturálások nagy része szintén nem nyilvános, amikor is többnyire signing, option vagy roster bónusszá alakítanak tételeket. Én a patscap.com-ot régen nézegettem, de a srác, aki csinálja, mindig módosít szinte, ha valami friss infót talál évek óta élő kontraktokról. Ezért gondolom, hogy felesleges ezekkel vesződni.

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

hát azért a te szeretett csapatodat is elég gyakran láthatnánk :rolleyes:kristof

hát tippre minimum kétszer annyi Pats drukker van,mint Eagles...az országban persze 😊

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

Ja, ráadásul még a bye weekünk is egybe esik a Patsével, úh. mindössze egy tévés meccsünk lenne 😊Rataxes

Az is a 12. héten a Pats ellen 😊

Legalább Lions meccs tutira lesz egyszer a szezonban itthon a TV-ben. MNF WK 5 a Bears ellen 😊

Szeptember 8-án a New Orleans @ Green Bay tutinak tűnik. Vasárnap a Minnesota @ San Diegora tippelek, vagy max a Giants @ Redskins lehet még szerintem.

Mondjuk nem lenne rossz ha minden héten megszavaztatnák, hogy melyik meccset adják. Lehet akár 2 héttel előre is.Shawn84

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

De csak a 16:15 -ös idősávból válogathat a Sport TV tudtommal. Ott meg nincs mindig NE meccs. Szerencsére.Shawn84

Így is kinéz alsó hangon 5 NE meccs Tom Brady csöpögéssel egybekötve. 😀

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

Ja, ráadásul még a bye weekünk is egybe esik a Patsével, úh. mindössze egy tévés meccsünk lenne 😊

A menetrend a szokásos lesz. Első héten közvetítik a nyitómeccset, a vasárnapira egyelőre csak tippelni lehet, hétfőn két mérkőzést rendeznek, gondolom a Patriots-Dolphins-t adják.vassadi

Szeptember 8-án a New Orleans @ Green Bay tutinak tűnik. Vasárnap a Minnesota @ San Diegora tippelek, vagy max a Giants @ Redskins lehet még szerintem.

Mondjuk nem lenne rossz ha minden héten megszavaztatnák, hogy melyik meccset adják. Lehet akár 2 héttel előre is.Shawn84

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

De csak a 16:15 -ös idősávból válogathat a Sport TV tudtommal. Ott meg nincs mindig NE meccs. Szerencsére.

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛Newman

hát azért a te szeretett csapatodat is elég gyakran láthatnánk :rolleyes:

Arról lehet már tudni valamit, hogy továbbra is közvetíti-e a Sport tv a meccseket, illetve hogy első héten mit fognak adni? Vagy ehhez még korán van!? (nem úgy)Matthew99

A menetrend a szokásos lesz. Első héten közvetítik a nyitómeccset, a vasárnapira egyelőre csak tippelni lehet, hétfőn két mérkőzést rendeznek, gondolom a Patriots-Dolphins-t adják.vassadi

Szeptember 8-án a New Orleans @ Green Bay tutinak tűnik. Vasárnap a Minnesota @ San Diegora tippelek, vagy max a Giants @ Redskins lehet még szerintem.

Mondjuk nem lenne rossz ha minden héten megszavaztatnák, hogy melyik meccset adják. Lehet akár 2 héttel előre is.Shawn84

ja,igen király lenne minden héten NE meccset nézni.... 😛

Arról lehet már tudni valamit, hogy továbbra is közvetíti-e a Sport tv a meccseket, illetve hogy első héten mit fognak adni? Vagy ehhez még korán van!? (nem úgy)Matthew99

A menetrend a szokásos lesz. Első héten közvetítik a nyitómeccset, a vasárnapira egyelőre csak tippelni lehet, hétfőn két mérkőzést rendeznek, gondolom a Patriots-Dolphins-t adják.vassadi

Szeptember 8-án a New Orleans @ Green Bay tutinak tűnik. Vasárnap a Minnesota @ San Diegora tippelek, vagy max a Giants @ Redskins lehet még szerintem.

Mondjuk nem lenne rossz ha minden héten megszavaztatnák, hogy melyik meccset adják. Lehet akár 2 héttel előre is.

A dead moneyval kell foglalkozni.Ha rosszul csinálják Oaklandben, akkor bizony nem lesz amnesztia. Egyszer volt Budán kutyavásár.
_________________________________________________


Ahogy én tudom.

A dead money a bónusz maradéka, nem a fizetésé. A fizetés ugye nincs, mert nem teljesül (a garantáltat fizetik ki) vagy más csapat átveszi teljes szerződéssel a játékost.
A bónusz ugye úgy van, hogy Nagyon Jóska kap aláírási pénzt 10 milliót négy évre (fizetésen felül). De a salarybe nem első évben 10 aztán 3 évig nulla számít. Mert az kinyírná az azévi capet. Hanem 10/4=2,5 millió a szerződés idejére (négy év).

Kifizetési éve azonban az szerződéskötési év. Tehát ki van fizetve, nem lehet visszavonni. Így továbbszámolnak vele, de csak papíron. Fizetni már rég nem kell semmit (ha marad Jóska, ha nem).

Azért van így, mert nem lenne fair a többi csapattal szemben, hogy nem számolnak el két év után kivágott Jóska pénzéből 5 milliót, amit megkapott. Mert akkor ők is ajánlottak volna többet, ha nem számoljuk sehova. Legalábbis ha nem jön be Jóska.

Remélem érthetően írtam le.ulpianus

Értem abszolút!

Akkor azt kellene levadászni, hogy az említett szerződésekhez milyen bonus kapcsolódott és annak az elosztott részeit kell számolni...
Csak a signing bonus számít bele ha jól értem Ulpi?

Köszi

A fizikai felmérőkön - amin most nemrég Ty Warren is elcsúszott - pontosan miket néznek?

Arról lehet már tudni valamit, hogy továbbra is közvetíti-e a Sport tv a meccseket, illetve hogy első héten mit fognak adni? Vagy ehhez még korán van!? (nem úgy)Matthew99

A menetrend a szokásos lesz. Első héten közvetítik a nyitómeccset, a vasárnapira egyelőre csak tippelni lehet, hétfőn két mérkőzést rendeznek, gondolom a Patriots-Dolphins-t adják.

A dead moneyval kell foglalkozni.Ha rosszul csinálják Oaklandben, akkor bizony nem lesz amnesztia. Egyszer volt Budán kutyavásár.
_________________________________________________


Ahogy én tudom.

A dead money a bónusz maradéka, nem a fizetésé. A fizetés ugye nincs, mert nem teljesül (a garantáltat fizetik ki) vagy más csapat átveszi teljes szerződéssel a játékost.
A bónusz ugye úgy van, hogy Nagyon Jóska kap aláírási pénzt 10 milliót négy évre (fizetésen felül). De a salarybe nem első évben 10 aztán 3 évig nulla számít. Mert az kinyírná az azévi capet. Hanem 10/4=2,5 millió a szerződés idejére (négy év).

Kifizetési éve azonban az szerződéskötési év. Tehát ki van fizetve, nem lehet visszavonni. Így továbbszámolnak vele, de csak papíron. Fizetni már rég nem kell semmit (ha marad Jóska, ha nem).

Azért van így, mert nem lenne fair a többi csapattal szemben, hogy nem számolnak el két év után kivágott Jóska pénzéből 5 milliót, amit megkapott. Mert akkor ők is ajánlottak volna többet, ha nem számoljuk sehova. Legalábbis ha nem jön be Jóska.

Remélem érthetően írtam le.

Rolni: Pontos számokat nem fogsz találni, egyszerűen azért, amiért egy nagy magyar cég sem az interneten vezeti a könyvelését. Hivatalos számok egy helyen vannak, a Raiders front officeban és a cap menedzser/menedzserek egész évben azzal foglalatoskodnak, hogy igazítsák a számokat.

A 2010-es cap nélküli évet sokan arra használták fel, hogy kipucolják a korábbi dead moneyt teljesen, hogy minden csapat megtette-e, az egy jó kérdés, a racionalitás azt diktálná.gsn

Igen azt tudom,h pontos számokat sose találhatok...én se adnám ki, de azért a szerződésekből kiindulva egy közelítő számot lehetne kapni...

Én azt nem értem, hogy a nálunk lévő fizetésekből, h a vérbe nem férünk be a cap alá...csak úgy lehet, ha vmi gebasz van ilyen dead moneyval, de ha az uncapped évet erre lehetett használni akkor nem hiszem, hogy pont az öreg ne tette volna meg...mindig is jó cap manager hírében állt...

Amúgy amiket leírtam a salary cap kiszámolásáról és a dead moneyról azok elméleti síkon rendben vannak, így működnek?

Köszi gsn!

Rolni: Pontos számokat nem fogsz találni, egyszerűen azért, amiért egy nagy magyar cég sem az interneten vezeti a könyvelését. Hivatalos számok egy helyen vannak, a Raiders front officeban és a cap menedzser/menedzserek egész évben azzal foglalatoskodnak, hogy igazítsák a számokat.

Ráadásul egy szerződés annál bonyolultabb, mintsem x év, x pénz, ebből x aláírási, további x bónusz és x garantált. Nagyon sok olyan feltétel van a szerződésekben, amikről nem is tudunk, pl. egy év fizetése amiatt garantáltból nem garantálttá válhat, mert a játékos nem szerepel elegendő mérkőzésen, vagy adott teljesítmény is járhat következményekkel mind pozitív mind negatív irányban, sőt, néha a pozitív teljesítmény még olyanra is képes, hogy megrövidíti a szerződést, hogy a játékos hamarabb lehessen FA. Szóval lehetetlen vállalkozás a szerződések minden pontjának teljes ismerete nélkül erről képet alkotni. Az interneten található, capeket követő emberkék is csak próbálkoznak, közelében nincsenek a valós értékeknek.

A 2010-es cap nélküli évet sokan arra használták fel, hogy kipucolják a korábbi dead moneyt teljesen, hogy minden csapat megtette-e, az egy jó kérdés, a racionalitás azt diktálná.

Arról lehet már tudni valamit, hogy továbbra is közvetíti-e a Sport tv a meccseket, illetve hogy első héten mit fognak adni? Vagy ehhez még korán van!? (nem úgy)Matthew99

adni fogják a szezont, már megy a promo is.

Sziasztok!

Cap ügyben lenne a kérdésem, remélem vki veszi majd a fáratságot és végigolvassa. ( és válaszol is 😊 )

Eddig nem sokat foglalkoztam a cap-el, mert nem kellett. Al és a csapata mindig megoldották a gondokat, ahogy idén is várhatóan megoldják amellett, hogy sok saját embert visszaigazoltunk. A Huff ügyön azonban már látszanak a gondok és ő is lenyilatkozta, hogy azért vártak eddig, hogy meglegyen a hely.

Az, hogy nem küldtünk el eddig senkit azt is mutatja nekem, hogy nem akkor a szar mint ahogy az ESPN jelentette, hiszen ha 30M-val cap fölött lettünk volna cut nélkül nem lehetett volna ennyi helyet csinálni csak átstruktúrálással.

85,8M volt a lock out végén a játékosaink fizetése(Seymour, Routt...benne van). Cap számhoz erre jönnek rá ugyebár a signing bonusok arányos részei(amiket nem nagyon találok a neten sehol) valamint a további adott évre vonatozó bonuszok (roster pl).
Ezt a képletet már "csak" a dead money bolondítja meg ha jól értem a dolgokat. Na ez a rész aminél mi elvérzünk...
A dead money ugyebár a kirúgás pillanatától a szerződés végéig terheli a csapat cap-ét a játékos azon szezonokra vonatkozó garantált fizetésével!?!

Az új CBAban ezek az eddig húrcolt dead money bennragadnak? Vhol olvastam korábban, hogy ezekkel már nem kell foglalkozni, de a mi szöszmötölésünk a Huff, Miller deal-el nekem azt mutatja, hogy igenis kell. Először tehát az lenne a kérdésem, hogy kell-e foglalkozni a korábbi dead money-kal?

Amennyiben kell akkor az lenne a kérdésem, hogy hogyan, honnan tudnék egy pontos számot összevarázsolni?
Akikre dead money-ként tudok gondolni azok a 2008-as nagy igazolási hullámunk tagjai Gibril Wilson, Javone Walker és DHall...illetve JMR rookie szerződése talán...
DHall 7év 70M, Wilson 6év 39M, Javone 6év 55M, JMR 6év 68M
Ezek közül Javone emlékeim szerint utolsó szezonja előtt átstrutúrált, JMR pedig a cap mentes évben lett kibaszva és volt vmi varia amiért azt mondták nem lesz gond a köv években a szerződésének maradéka.

Ezek azok a szerződések amik megfojtanak minket?
Ezek ilyen alapon 2013ig kb ugyanilyen nehéz helyzetben tartanak majd minket?

Előre is nagyon köszi, ha vki érdemben foglalkozik a kérdéseimmel.

Üdv:
Rolni

Arról lehet már tudni valamit, hogy továbbra is közvetíti-e a Sport tv a meccseket, illetve hogy első héten mit fognak adni? Vagy ehhez még korán van!? (nem úgy)

és már frissítve is van 😊