Atlanta Falcons

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket
shawnka

Az hagyján, de még tandyt is láttam a pályán kóbászóni, kemal meg rohad a padon 😕
peach

Cliff Matthews effektus 😕
shawnka

Mondjuk Schweitzer pozícióját elírták, mielőtt valaki belekötne, de itt van a snap count.
 twitter.com/vxmcclure23/status/1049272726064717824?s=19
Richards meg Riley mi a pélót keresett a pályán ennyit?
Amikor a félidő végén 2x is 3&out volt, akkor Neasman volt a SS, Carter pedig a MLB. Aztán a második félidőben visszajött a nyerő páros és szoptunk is tovább.
Btw Ish sosem lesz már SS Quinn alatt, ha csak nem talál róla Ish valami durva fényképet.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.
gabokocka

Jó, csak szerintem az sem korrekt, hogy az erőn felül teljesítő offense-től várjuk el, hogy na még egyszer légyszi csináljatok pontot kulcs helyzetben, mikor egész meccsen kb TD kényszerben kell játszaniuk.
A másik meg, hogy az offense teljesítményt is megrohasztja a fal játéka. A nagyon szuper támadófal 16 sacket engedett 5 meccsen, ami a 10 legrosszabb közt van. És ha jól emlékszem pl a Saints, meg a Bengals ellen is a fontos helyzetekben jött a sack,meg Ryan futhatott az életéért.
Kenji

Pedig pont ez lenne az egésznek a lényege.
peach

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot. 30 pontok felett, mikor végig futsz az eredmény után, meg egész meccsen a defense-t kell kompenzálnod, az már neccesebb szitu.

Ez a na még egyszer is erős, mert ha jól emlékszem a Bengalas ellen volt labdaszerzés is, amikor a redzoneból indultatok, aztán FG maradt. Szóval szép számokat tesz fel az O, de amikor igazán kell, sosem tudják megcsinálni a szükséges playt. Még ellenünk is visszaadtátok a labdát, pedig ott is le lehetett volna zárni.
gabokocka

Erre meg pár kivételtől eltekintve megint az offense falat tudom felhozni. Ryan futhat az életéért, vagy belenéz egy méretes sack-be, és viszontlátásra.

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket
shawnka

Az hagyján, de még tandyt is láttam a pályán kóbászóni, kemal meg rohad a padon 😕
peach

Cliff Matthews effektus 😕

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket
shawnka

Az hagyján, de még tandyt is láttam a pályán kóbászóni, kemal meg rohad a padon 😕

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket

Offszezonban jön a retool, ha nem vezet eredményre, akk 2020-ban új HC-nk lesz.
empty taxi

Javítsatok ki ha tévednék de Quinn itt van 3-4 éve, és én nem emlékszem h ez idő alatt, akár egy középmezőnyi D lett volna a Falconsnál. Tudom vannak sérültek most, de ennyire kilátástalannak nem szabadna lennie egy védelemnek. Lehet túlértékelt ő a Seahawksban és Falconsban végzett és elért munkájáért.
KeyG

Az utóbbi két évben a D# top 10 volt. Azt minden védelem meg érezné ha 4 kezdő játékosa ki esik a fél szezonra :/
Midnight

Igen, megérezné. De nem kapna 130 pontot 3 meccs alatt. Számomra bebizonyosodott amit pedzegettem korábban, itt a fejétől bűzlik a hal...
peach

Nem értem mért vagy ennyire az edzők ellen. Amióta az Atlantanak szurkolok szerintem most a legjobb az edzői stáb (persze Sarki még nem a legtökéletesebb, de tavalyhoz képest ő is rengeteget fejlődött) Quinn össze rákot egy elég erős kezdő védelmet az elmúlt 2-3 évben, most már csak a csere sort kell egy kicsit előrébb hozni hogy ha késik a kezdő játékos legyen aki rendesen be ugrik helyette. De ez nem megy egyik évről a másikra. A seahawksnál is bele telt pár évbe mire össze állt a védelem. És továbbra is tartom hogy ha a 4 kezdő védő játékosod ki esik nincs olyan védelem ami ne nyele be ugyan ennyi pontot és yardot. Teljesen új védelme van a pályán mert a cserék nem véletlen cserék 1-2 playre beugranak hogy tudjon a kezdő pihenni. Most meg nyomják egész meccsen. Persze én is boszankodtam tegnap hogy nem igaz, hogy nem tudnak még csinálni egy szerelést, de ezt nem Quinn számlájára írom.
Midnight

ez faszság. mármint az, hogy Sarkisian fejlődik. semmit nem csinál a csávó, ugyanaz a helyzet vele, mint Mike Smith hanyatló éveiben. van egy terve, ami ha működik fasza, de amint adjustmenteket kell végrehajtani, már azt se tudja milyen rendezvényen van. tényleg nem értem miért nem ültetik le őt meg DQ-t maddenezni kicsit. apropó DQ: ő nagyon stabil volt az elmúlt 3 évben, tök faszán összerántotta a Brotherhoodot, meg minden, de neki sincsen fogalma arról hogyan kell lemenedzselni egy meccset. és ami a nagyobb baj, ő sem tudja áttekerni a védelmet, ha az előre kitalált gameplan nem működik.

amúgy meg kibaszott fájó a 4 sérült, akiből 3 franchise játékos, de nem lenne szabad ekkora gapnek lennie a két string között. nem véletlenül 53 fős a keret.

Ennyi szár az O 😂😂🤣🤣😂 kevés pontot raknak fel rúgjunk ki mindenkit 😂😂

Ez a na még egyszer is erős, mert ha jól emlékszem a Bengalas ellen volt labdaszerzés is, amikor a redzoneból indultatok, aztán FG maradt. Szóval szép számokat tesz fel az O, de amikor igazán kell, sosem tudják megcsinálni a szükséges playt. Még ellenünk is visszaadtátok a labdát, pedig ott is le lehetett volna zárni.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.
gabokocka

Jó, csak szerintem az sem korrekt, hogy az erőn felül teljesítő offense-től várjuk el, hogy na még egyszer légyszi csináljatok pontot kulcs helyzetben, mikor egész meccsen kb TD kényszerben kell játszaniuk.
A másik meg, hogy az offense teljesítményt is megrohasztja a fal játéka. A nagyon szuper támadófal 16 sacket engedett 5 meccsen, ami a 10 legrosszabb közt van. És ha jól emlékszem pl a Saints, meg a Bengals ellen is a fontos helyzetekben jött a sack,meg Ryan futhatott az életéért.
Kenji

Pedig pont ez lenne az egésznek a lényege.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.
gabokocka

Jó, csak szerintem az sem korrekt, hogy az erőn felül teljesítő offense-től várjuk el, hogy na még egyszer légyszi csináljatok pontot kulcs helyzetben, mikor egész meccsen kb TD kényszerben kell játszaniuk.
A másik meg, hogy az offense teljesítményt is megrohasztja a fal játéka. A nagyon szuper támadófal 16 sacket engedett 5 meccsen, ami a 10 legrosszabb közt van. És ha jól emlékszem pl a Saints, meg a Bengals ellen is a fontos helyzetekben jött a sack,meg Ryan futhatott az életéért.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??

Ja, sark fejlődésérő még annyit, hogy a 4 zakóból 3szor volt a kezében a labda, hogy nyerjen és ne a kivéreztetett D-nek kelljen valahogy kikínlódni, hogy tartsa az eredményt. Ebből produkált egy bivaly 0-3-t. Azt akkor az opyanokról, hogy visszaadja a labdát a saintsnek a félidő előtt nem is beszéltünk. Meg az olyan hc döntésekről, hogy az első negyedben bent hagyunk 3 pontot a meccsben mert tökösek vagyunk, azt a végén elég lett volna a field goal td helyett, hogy ot-ra mentsük a meccset.

Ahh m1, kiőrjöngtem magam.... 😀
peach

Most azért mert nem jött össze nem feltétlenül ő a hibás és a tavalyi önmagához képest fejlődött 😂

Ja, sark fejlődésérő még annyit, hogy a 4 zakóból 3szor volt a kezében a labda, hogy nyerjen és ne a kivéreztetett D-nek kelljen valahogy kikínlódni, hogy tartsa az eredményt. Ebből produkált egy bivaly 0-3-t. Azt akkor az opyanokról, hogy visszaadja a labdát a saintsnek a félidő előtt nem is beszéltünk. Meg az olyan hc döntésekről, hogy az első negyedben bent hagyunk 3 pontot a meccsben mert tökösek vagyunk, azt a végén elég lett volna a field goal td helyett, hogy ot-ra mentsük a meccset.

Ahh m1, kiőrjöngtem magam.... 😀
peach

Ne aggódj, még van egy pár meccs, hogy kiadd magadból. Valami azt súgja, hogy lesz még rá alkalom.... 😊

Ja, sark fejlődésérő még annyit, hogy a 4 zakóból 3szor volt a kezében a labda, hogy nyerjen és ne a kivéreztetett D-nek kelljen valahogy kikínlódni, hogy tartsa az eredményt. Ebből produkált egy bivaly 0-3-t. Azt akkor az opyanokról, hogy visszaadja a labdát a saintsnek a félidő előtt nem is beszéltünk. Meg az olyan hc döntésekről, hogy az első negyedben bent hagyunk 3 pontot a meccsben mert tökösek vagyunk, azt a végén elég lett volna a field goal td helyett, hogy ot-ra mentsük a meccset.

Ahh m1, kiőrjöngtem magam.... 😀

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀

Offszezonban jön a retool, ha nem vezet eredményre, akk 2020-ban új HC-nk lesz.
empty taxi

Javítsatok ki ha tévednék de Quinn itt van 3-4 éve, és én nem emlékszem h ez idő alatt, akár egy középmezőnyi D lett volna a Falconsnál. Tudom vannak sérültek most, de ennyire kilátástalannak nem szabadna lennie egy védelemnek. Lehet túlértékelt ő a Seahawksban és Falconsban végzett és elért munkájáért.
KeyG

Az utóbbi két évben a D# top 10 volt. Azt minden védelem meg érezné ha 4 kezdő játékosa ki esik a fél szezonra :/
Midnight

Igen, megérezné. De nem kapna 130 pontot 3 meccs alatt. Számomra bebizonyosodott amit pedzegettem korábban, itt a fejétől bűzlik a hal...
peach

Nem értem mért vagy ennyire az edzők ellen. Amióta az Atlantanak szurkolok szerintem most a legjobb az edzői stáb (persze Sarki még nem a legtökéletesebb, de tavalyhoz képest ő is rengeteget fejlődött) Quinn össze rákot egy elég erős kezdő védelmet az elmúlt 2-3 évben, most már csak a csere sort kell egy kicsit előrébb hozni hogy ha késik a kezdő játékos legyen aki rendesen be ugrik helyette. De ez nem megy egyik évről a másikra. A seahawksnál is bele telt pár évbe mire össze állt a védelem. És továbbra is tartom hogy ha a 4 kezdő védő játékosod ki esik nincs olyan védelem ami ne nyele be ugyan ennyi pontot és yardot. Teljesen új védelme van a pályán mert a cserék nem véletlen cserék 1-2 playre beugranak hogy tudjon a kezdő pihenni. Most meg nyomják egész meccsen. Persze én is boszankodtam tegnap hogy nem igaz, hogy nem tudnak még csinálni egy szerelést, de ezt nem Quinn számlájára írom.
Midnight

Sark fejlődik, ja. Hívott két jó meccset két fogalmatlan D ellen. Hirtelen szembe jött a vasas, azt ráküldtek a falra egy erősen blitz happy csomagot azt azt se tudta merre van az előre. Dobáltatta a 3-5 dropbackeses hosszúkat, úgy, hogy már a huddleben kikapott a falunk a los-on. Ilyenkor kéne ugye quick slantekkel, rb screenekkel esetleg megróbálni büntetni a blitzet. Nem sikerült. Esetleg TE segítség schraeder mellé mert látványosan szenvedett mint disznó a jégen. Azt akkor csodálkozunk, hogy a szarrá vert frencsi qb-nk a meccs második félidejében már szellemeket lát és vakon van. Egész meccsen erőltette az outside zone futásokat, főleg matthews oldalára aminek össz eredményeképpen csodálkoznék ha azokból nem negatív yard lenne a termés. Vagy a csodás screenek sanura meg ridleyre, amit sztem hamarabb tudott a steelers def mint ő maga. És mindezt egy liga alja def ellen.

Quinn meg igenis vastagon saras ebben a kontérhajónyi missef tackleben, mert ahogy sonkára hivatkozva gyurma is megmondta, attól, hogy csere játékos vagy a játék lealapabb elemét meg kell tudnod csinálni, vagy ha nem akkor mit keresel egy nfl csapat rosterén. Az kinek is a felelőssége? Amúgy nem csak a depth chart vége van vakon, a kezdők sem tudják megcsinálni a szereléseket. Namost ez sztem akkor fordul elő, ha bizonytalanságban leledzenek és kompenzáció képpen túl vannak pörögve. Ez nem hc felelősség?

Amúgy 2010ben kezdték el a hawkst építeni, 4 év múlva super bowlt nyertek. Milyen még 2-3 évről beszélünk itt?

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.

Szerkesztette: empty taxi

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.

Offszezonban jön a retool, ha nem vezet eredményre, akk 2020-ban új HC-nk lesz.
empty taxi

Javítsatok ki ha tévednék de Quinn itt van 3-4 éve, és én nem emlékszem h ez idő alatt, akár egy középmezőnyi D lett volna a Falconsnál. Tudom vannak sérültek most, de ennyire kilátástalannak nem szabadna lennie egy védelemnek. Lehet túlértékelt ő a Seahawksban és Falconsban végzett és elért munkájáért.
KeyG

Az utóbbi két évben a D# top 10 volt. Azt minden védelem meg érezné ha 4 kezdő játékosa ki esik a fél szezonra :/
Midnight

Igen, megérezné. De nem kapna 130 pontot 3 meccs alatt. Számomra bebizonyosodott amit pedzegettem korábban, itt a fejétől bűzlik a hal...
peach

Nem értem mért vagy ennyire az edzők ellen. Amióta az Atlantanak szurkolok szerintem most a legjobb az edzői stáb (persze Sarki még nem a legtökéletesebb, de tavalyhoz képest ő is rengeteget fejlődött) Quinn össze rákot egy elég erős kezdő védelmet az elmúlt 2-3 évben, most már csak a csere sort kell egy kicsit előrébb hozni hogy ha késik a kezdő játékos legyen aki rendesen be ugrik helyette. De ez nem megy egyik évről a másikra. A seahawksnál is bele telt pár évbe mire össze állt a védelem. És továbbra is tartom hogy ha a 4 kezdő védő játékosod ki esik nincs olyan védelem ami ne nyele be ugyan ennyi pontot és yardot. Teljesen új védelme van a pályán mert a cserék nem véletlen cserék 1-2 playre beugranak hogy tudjon a kezdő pihenni. Most meg nyomják egész meccsen. Persze én is boszankodtam tegnap hogy nem igaz, hogy nem tudnak még csinálni egy szerelést, de ezt nem Quinn számlájára írom.

Igazatok van, hogy van egy kiváló első sorunk és utána egy hatodrendű hátsó egység. Nagyon jól gondolkodnak a draftok során viszont a csapatépítés itt meg is áll. A jó munkásemberek hiányoznak akit ha felkeltesz mert a padon szundikál akkor is tud hozzátenni a játékhoz. Ilyenek vannak a NE, GB, PHI, NO -nál évről évre de nálunk nincs.

Korábban írtam (és mindenki felhördült! 😊 ) 8-8!!!!
Hát most már csak 6-10 😊

Offszezonban jön a retool, ha nem vezet eredményre, akk 2020-ban új HC-nk lesz.
empty taxi

Javítsatok ki ha tévednék de Quinn itt van 3-4 éve, és én nem emlékszem h ez idő alatt, akár egy középmezőnyi D lett volna a Falconsnál. Tudom vannak sérültek most, de ennyire kilátástalannak nem szabadna lennie egy védelemnek. Lehet túlértékelt ő a Seahawksban és Falconsban végzett és elért munkájáért.
KeyG

Az utóbbi két évben a D# top 10 volt. Azt minden védelem meg érezné ha 4 kezdő játékosa ki esik a fél szezonra :/
Midnight

az én drága táskabástyám shawnka pontosan 2 hete írta le szépen, hogy attól hogy cserejátékos vagy, még kellene tudni legalább egy tackle-t bemutatni, vagy legalább néha-néha eltalálni a szöget a szereléshez... az a baj, hogy az olyan hentesek mint Poole 10-ből 10-szer high risk playeket csinálnak, mert arra koncentrál, hogy nagyot üssön, és nem arra hogy biztosan szereljen

az, hogy ez a mennyiben a játékos, az edzők (aki nem magyarázza el neki, hogy ne) vagy a FO hibája (aki sorozatosan ilyen játékosokat draftol/szerződtet), azt innen nem lehet megmondani

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.

Offszezonban jön a retool, ha nem vezet eredményre, akk 2020-ban új HC-nk lesz.
empty taxi

Javítsatok ki ha tévednék de Quinn itt van 3-4 éve, és én nem emlékszem h ez idő alatt, akár egy középmezőnyi D lett volna a Falconsnál. Tudom vannak sérültek most, de ennyire kilátástalannak nem szabadna lennie egy védelemnek. Lehet túlértékelt ő a Seahawksban és Falconsban végzett és elért munkájáért.
KeyG

Az utóbbi két évben a D# top 10 volt. Azt minden védelem meg érezné ha 4 kezdő játékosa ki esik a fél szezonra :/
Midnight

Igen, megérezné. De nem kapna 130 pontot 3 meccs alatt. Számomra bebizonyosodott amit pedzegettem korábban, itt a fejétől bűzlik a hal...