Dallas Cowboys

Ellenünk tér vissza a támadófalba Wynn a Patsnél. Nagy csodát csak nem fog tenni az újonc, de az eddigi srácnál állítólag jobb lesz. Minden esetre sok sikert neki Quinn ellen.
Abban is reménykedem egyébként, hogy Bennett extra motivációval lép pályára

Azert a Lions ellen rengeteg ideje volt Daknak passzolni. Most nem lesz enyi.
Nekem az a gondom Dakkal, hogy mikor nezem elobb gondolom egy paszarol hogy int lesz mint hogy complete.

egyébként Daken nagyon kivagyok, azt hittem max átlagnál picit jobb QB lehet, de idén simán top5.
(GM játékban nálam van, de nem ettől vagyok homer, az elején kb azon voltam h minél előbb eladjam, most meg már azt nézem h férne be a sapi alá 😀)
Borbinho

fura, hogy még mindig sokan vannak twitteren, akik szerint túl van hype-olva, vagy csak a statisztika semmit nem jelent, mert az ő szemük szerint szarul játszik, és különben is 6-4 a csapat. persze amikor 13-3 volt, akkor meg az volt a narratíva, hogy a csapat W az nem számít, Dak akkor is szar.
rva

hát idén ez a Cowboys Dak nélkül top10ben draftolna. sőt.
a legtöbb mérvadó statot vezeti vagy első 3ban van (cpoe, epa, success rate, qbr, air yards). emelett a PFF sztem még továbbra is lepontozza (utolsó 2 meccseteken volt 8-10 brutális dobása, oldalvonal mellé, két védő közé, amit akarsz) azzal, hogy 70 környéki grade-eket kap.
Borbinho

igen, ahogy mondod van az ESPN NextGen Stats-nak egy remek kis táblája, amiben van expected completion (CPOE) meg valós completion, aminek a különbsége Dak esetében +6,3% mert elméletben a passzai 61,4%-ának kellene sikerülnie (figyelembe véve a futott route-okat, az elkapók szeparálódását a védőktől, a QB idejét amíg egy szeparálódott elkapó felé dobni volt ideje, stb) ennek ellenére 67,7% sikerül neki, ami tizedik a ligában (maga a completion) de ha azt nézzük, hogy mennyinek kellene sikerülnie, akkor jóval felette van, a 6,3% pozitív különbség a negyedik a ligában (Tannehill 😮, Cousins, Wilson mögött) azaz önmaga tesz hozzá a játékokhoz, nem a körülményei adják a statokat.
persze lehet vitatkozni az ESPN metrikájával, hasonlóan mint a PFF számaival is, de az biztos, hogy pillanatnyilag nem nagyon van olyan stat amiben ne lenne top10 értéke (footballoutsiders QBR - 1, DYAR - 2, DVOA - 2, ESPN NextGenStats QBR - 9, AYTS - 3, CAY - 2, ProFootballReference QBR - 8, ANY/A - 3, Y/G - 1) és ahogy a mondás tartja, a lósz.r finom, egymillió légy nem tévedhet! 😀 de komolyan, aki ennyi egymástól független statisztikában képes értelmezhető számokat összehozni, az valamit kénytelen jól csinálni, mert az nem lehetséges, hogy szarul játszol de jó számaid vannak.
rva

És még milyen statja lehetne, ha Moore nem dobat vele meccsenként lóhugy homályokat, úgy vagy ötöt.
Ha így nyomja, 5000 yard fölé megy a szezon végére.
Inkább a Zeke kérdésre találnának választ.

Egyébként Dak az első QB a Cowboys történetében, aki a szezon első 10 meccse alatt már 3000 passzolt yard fölé ér.

hát néztem a Pats -Eagelst és bár minden meccs más, nem sok esélyt láttok a győzelemre

cowboys:
Pats, Bills, Bears, Rams, Eagles, Redskins
Hát ha optipista vagyok 3-2 az eagles nélkül.
eagles:
Sea, Miami, Giants, Redskins, Mi, Giants
Ha minket kiveszünk, akkor 4-1 lesz de az 5 sem esélytelen.

Osztás szorzás után, is hiába állunk most jobban, nem vagyunk rozsás helyzetben.

Bukó esetén a draft szempontjából sem leszünk jó helyen15-20 között várható a pick.
beltazor

Miért adod el olyan könnyen azt a Cowboys-Eagles meccset? Gondolom nem nézted mit domborított a Pats és az Eagles egymás ellen. Nagyon rosszak voltak. Mindkettő. Ha jövő héten is így játszana a Pats az könnyedén vereség lehetne. A védelmük sem sebezhetetlen. Az Eaglesben meg Wentz szenved. Ha Lane Johnson sérülése komolyabb akkor nagy szarban vannak. Nálam ez még mindig PO egy 1&done-nal.
gyeek

az eagles meccset pont kiemeltem mindkét mérlegből, mert ott bármi lehet. Többi meccset nézve voltam ilyen negatív.

A másik: Pats meccset meg azért húzom bukóra, mert az ellenfélnél jó edzők vannak. Ahogy láttam az eagles ellen a PAts passzolt, mert a sasok hátsó része gyengébb.
Na nálunk meg futni fognak, jó futóval. ( elmúlt 4 meccsen pl 4.3 yardal haladtak ellenünk földön)
beltazor

Azért passzolt a Pats mert gyengék a futóik és még így sem volt valami meggyőző a passz játék. Brady többnyire homály volt, az Eagles védőfala meg rendre megfektette még ha nem is voltak jók sack terén. Jövő hétre van esély a mostani produkció alapján (nem Cowboys produkció). Egyedül a védelem volt fenyegető, de az se egész meccsen, a támadók bőven ligaátlag alatti estét zártak.
gyeek

a Pats ligaelit védelme csak addig ligaelit, amíg nem jönnek az NFC-be, ezt már korábban is mondtam
viszont a mi védelmünk egy utcáról felszedett tavalyi hetedik körösből is perennial All Pro-t csinál, szóval ott van félnivalónk ami a futást illeti...
rva

Szerintem messze nem papír ez számunkra, de szerintem is megoldjuk valahogy. Hogy hogyan, az még más kérdés.

De már megint ez az NFC-szopás és AFC-fikázás elég vicces, amikor jelenleg 0–3-at hoz megint az NFC dicső állománya, és karrierszinten jobban állunk az NFC-csapatokkal szemben (77.46), mint az AFC-csapatok ellen (77.4).

Szóval ha kikapunk, nem azért lesz, mert a védelem csak az AFC-csapatok ellen néz ki jól, hanem mert a támadóitok bőven képesek szétszedni úgy a védelmünket, mint a Ravens vagy az Eagles a meccs elején, és mivel nekünk a támadósorunk szenved, a ti védelmetek pedig nem rossz. Nem azért, mert NFC-csapat vagytok...
Wyatt

Hidegbe megyünk idegenbe, fiatal csapattal, épülő támadójátékkal, lassan kezdő támadó-koordinátorral, pontatlan és sokat hibázó passzvédelemmel, minimális futás elleni védelemmel, nulla special team játékkal és esetenként edzői hibákkal.
De amikor nagyon kellett, a Philly ellen, ebből nem sok látszott.

Charlie Firpo

Két dolgon mehet el a meccsetek ellenünk. Az Dak és Garett. Garett ostoba playhîvásai ami összazavarja Dakkot amiből lehet gond. Elliotit kell tolnotok mint állat akkor mi lehetünk nem kicsi bajban.

Dooooooom! 😱

Lehet visszatér a scoutok közé? Eléggé erre utalt az utolsó mondata.
gyeek

de akkor nem az lett volna szerintem az első mondata, ami, mert a kettő eléggé üti egymást.
slowmotion

Bizakodó vagyok csak, de a "here" szó miatt szerintem Broaddus is. A Xavier Woods és félig-meddig a Gallup picket neki(k) Draft Show-s "mezei médiás" arcoknak köszönhetjük. Hiányozni fognak az éterből.

egyébként Daken nagyon kivagyok, azt hittem max átlagnál picit jobb QB lehet, de idén simán top5.
(GM játékban nálam van, de nem ettől vagyok homer, az elején kb azon voltam h minél előbb eladjam, most meg már azt nézem h férne be a sapi alá 😀)
Borbinho

fura, hogy még mindig sokan vannak twitteren, akik szerint túl van hype-olva, vagy csak a statisztika semmit nem jelent, mert az ő szemük szerint szarul játszik, és különben is 6-4 a csapat. persze amikor 13-3 volt, akkor meg az volt a narratíva, hogy a csapat W az nem számít, Dak akkor is szar.
rva

hát idén ez a Cowboys Dak nélkül top10ben draftolna. sőt.
a legtöbb mérvadó statot vezeti vagy első 3ban van (cpoe, epa, success rate, qbr, air yards). emelett a PFF sztem még továbbra is lepontozza (utolsó 2 meccseteken volt 8-10 brutális dobása, oldalvonal mellé, két védő közé, amit akarsz) azzal, hogy 70 környéki grade-eket kap.
Borbinho

igen, ahogy mondod van az ESPN NextGen Stats-nak egy remek kis táblája, amiben van expected completion (CPOE) meg valós completion, aminek a különbsége Dak esetében +6,3% mert elméletben a passzai 61,4%-ának kellene sikerülnie (figyelembe véve a futott route-okat, az elkapók szeparálódását a védőktől, a QB idejét amíg egy szeparálódott elkapó felé dobni volt ideje, stb) ennek ellenére 67,7% sikerül neki, ami tizedik a ligában (maga a completion) de ha azt nézzük, hogy mennyinek kellene sikerülnie, akkor jóval felette van, a 6,3% pozitív különbség a negyedik a ligában (Tannehill 😮, Cousins, Wilson mögött) azaz önmaga tesz hozzá a játékokhoz, nem a körülményei adják a statokat.
persze lehet vitatkozni az ESPN metrikájával, hasonlóan mint a PFF számaival is, de az biztos, hogy pillanatnyilag nem nagyon van olyan stat amiben ne lenne top10 értéke (footballoutsiders QBR - 1, DYAR - 2, DVOA - 2, ESPN NextGenStats QBR - 9, AYTS - 3, CAY - 2, ProFootballReference QBR - 8, ANY/A - 3, Y/G - 1) és ahogy a mondás tartja, a lósz.r finom, egymillió légy nem tévedhet! 😀 de komolyan, aki ennyi egymástól független statisztikában képes értelmezhető számokat összehozni, az valamit kénytelen jól csinálni, mert az nem lehetséges, hogy szarul játszol de jó számaid vannak.

Szerkesztette: rva

egyébként Daken nagyon kivagyok, azt hittem max átlagnál picit jobb QB lehet, de idén simán top5.
(GM játékban nálam van, de nem ettől vagyok homer, az elején kb azon voltam h minél előbb eladjam, most meg már azt nézem h férne be a sapi alá 😀)
Borbinho

fura, hogy még mindig sokan vannak twitteren, akik szerint túl van hype-olva, vagy csak a statisztika semmit nem jelent, mert az ő szemük szerint szarul játszik, és különben is 6-4 a csapat. persze amikor 13-3 volt, akkor meg az volt a narratíva, hogy a csapat W az nem számít, Dak akkor is szar.
rva

hát idén ez a Cowboys Dak nélkül top10ben draftolna. sőt.
a legtöbb mérvadó statot vezeti vagy első 3ban van (cpoe, epa, success rate, qbr, air yards). emelett a PFF sztem még továbbra is lepontozza (utolsó 2 meccseteken volt 8-10 brutális dobása, oldalvonal mellé, két védő közé, amit akarsz) azzal, hogy 70 környéki grade-eket kap.
Borbinho

És eddig az volt a mondás, hogy a hosszút nem tudja megdobni, ehhez képest a 20+ statban vastagon vezeti a ligát a 40+-okkal meg épp Mahomes-sal van együtt.

egyébként Daken nagyon kivagyok, azt hittem max átlagnál picit jobb QB lehet, de idén simán top5.
(GM játékban nálam van, de nem ettől vagyok homer, az elején kb azon voltam h minél előbb eladjam, most meg már azt nézem h férne be a sapi alá 😀)
Borbinho

fura, hogy még mindig sokan vannak twitteren, akik szerint túl van hype-olva, vagy csak a statisztika semmit nem jelent, mert az ő szemük szerint szarul játszik, és különben is 6-4 a csapat. persze amikor 13-3 volt, akkor meg az volt a narratíva, hogy a csapat W az nem számít, Dak akkor is szar.
rva

hát idén ez a Cowboys Dak nélkül top10ben draftolna. sőt.
a legtöbb mérvadó statot vezeti vagy első 3ban van (cpoe, epa, success rate, qbr, air yards). emelett a PFF sztem még továbbra is lepontozza (utolsó 2 meccseteken volt 8-10 brutális dobása, oldalvonal mellé, két védő közé, amit akarsz) azzal, hogy 70 környéki grade-eket kap.

egyébként Daken nagyon kivagyok, azt hittem max átlagnál picit jobb QB lehet, de idén simán top5.
(GM játékban nálam van, de nem ettől vagyok homer, az elején kb azon voltam h minél előbb eladjam, most meg már azt nézem h férne be a sapi alá 😀)
Borbinho

fura, hogy még mindig sokan vannak twitteren, akik szerint túl van hype-olva, vagy csak a statisztika semmit nem jelent, mert az ő szemük szerint szarul játszik, és különben is 6-4 a csapat. persze amikor 13-3 volt, akkor meg az volt a narratíva, hogy a csapat W az nem számít, Dak akkor is szar.

Brown out for the season, quadriceps/triceps szakadás, műteni kell. valószínűleg véget is ért a pályafutása a Cowboys-nál, mert lejár a szerződése.
rva

szerencsére quadriceps nem, mert akkor két végtagját is operálni kellene (a quadri ugyanis a négyfejű, vagy nagy combizom)
slowmotion

zsír, akkor vagy valaki hülye volt twitteren vagy félreolvastam vagy mindkettő.
mármint nem az a zsír, hogy lesérült, hanem hogy nem olyan a sérülése mint Tua, hogy lehet soha többet nem játszik profi meccset.

persze nem jön jól pont Tom Brady előtt, hogy egyből a mélységet kell tesztelni... ott van Olumba a practice squad-ban, de lehet szétnéznek a szabad ügynökök között is

 twitter.com/PFF_George/status/1196538952351698944

ez általában fordítva szokott lenni a csapatoknál.
Borbinho

Gondolom ezen töri a fejét az edzői gárda is hogy miért van ez így? Nem lenne baj ha lassan megfejtenék mert így el fog úszni a rájátszás.
100yard

lehetséges megfejtések:
1, az elején futtatjuk a falba Elliotot, hogy elfáradjon a védelem, és a végén kihasználjuk ezt
2, az elején két támadásnyi előnyt adunk az ellenfélnek, és onnantól kockáztatni kell, meg sokat passzolni
slowmotion

3. Dak clutch?
4. Esetleg Garrett beleszól a scriptelt játékok kiválasztásába?
Mert ezek a statok alapján a meccs közben adjusztálás működik, mi az hogy működik, ligaelit. Ellenben abban, amiben szinte mindenki jó (legalábbis minden jó csapat), abban gondok vannak.

egyébként Daken nagyon kivagyok, azt hittem max átlagnál picit jobb QB lehet, de idén simán top5.
(GM játékban nálam van, de nem ettől vagyok homer, az elején kb azon voltam h minél előbb eladjam, most meg már azt nézem h férne be a sapi alá 😀)

Brown out for the season, quadriceps/triceps szakadás, műteni kell. valószínűleg véget is ért a pályafutása a Cowboys-nál, mert lejár a szerződése.
rva

szerencsére quadriceps nem, mert akkor két végtagját is operálni kellene (a quadri ugyanis a négyfejű, vagy nagy combizom)

Szerkesztette: slowmotion

Dooooooom! 😱

Lehet visszatér a scoutok közé? Eléggé erre utalt az utolsó mondata.
gyeek

de akkor nem az lett volna szerintem az első mondata, ami, mert a kettő eléggé üti egymást.

 twitter.com/PFF_George/status/1196538952351698944

ez általában fordítva szokott lenni a csapatoknál.
Borbinho

Gondolom ezen töri a fejét az edzői gárda is hogy miért van ez így? Nem lenne baj ha lassan megfejtenék mert így el fog úszni a rájátszás.
100yard

lehetséges megfejtések:
1, az elején futtatjuk a falba Elliotot, hogy elfáradjon a védelem, és a végén kihasználjuk ezt
2, az elején két támadásnyi előnyt adunk az ellenfélnek, és onnantól kockáztatni kell, meg sokat passzolni

Broaddus már nem a Cowboys alkalmazottja...
 twitter.com/BryanBroaddus/status/1196497550456561664?s=20
a leg értelmesebb staff writer, Super Bowl győztes, Emmy díj nyertes ... hiányozni fog.

Brown out for the season, quadriceps/triceps szakadás, műteni kell. valószínűleg véget is ért a pályafutása a Cowboys-nál, mert lejár a szerződése.

ez meg update a passrush win rate versus doubleteam vonalon:

rva

Dooooooom! 😱

Lehet visszatér a scoutok közé? Eléggé erre utalt az utolsó mondata.

 twitter.com/PFF_George/status/1196538952351698944

ez általában fordítva szokott lenni a csapatoknál.
Borbinho

Gondolom ezen töri a fejét az edzői gárda is hogy miért van ez így? Nem lenne baj ha lassan megfejtenék mert így el fog úszni a rájátszás.

Broaddus már nem a Cowboys alkalmazottja...

a leg értelmesebb staff writer, Super Bowl győztes, Emmy díj nyertes ... hiányozni fog.

Brown out for the season, quadriceps/triceps szakadás, műteni kell. valószínűleg véget is ért a pályafutása a Cowboys-nál, mert lejár a szerződése.

ez meg update a passrush win rate versus doubleteam vonalon:

 twitter.com/PFF_George/status/1196538952351698944

ez általában fordítva szokott lenni a csapatoknál.

hát néztem a Pats -Eagelst és bár minden meccs más, nem sok esélyt láttok a győzelemre

cowboys:
Pats, Bills, Bears, Rams, Eagles, Redskins
Hát ha optipista vagyok 3-2 az eagles nélkül.
eagles:
Sea, Miami, Giants, Redskins, Mi, Giants
Ha minket kiveszünk, akkor 4-1 lesz de az 5 sem esélytelen.

Osztás szorzás után, is hiába állunk most jobban, nem vagyunk rozsás helyzetben.

Bukó esetén a draft szempontjából sem leszünk jó helyen15-20 között várható a pick.
beltazor

Miért adod el olyan könnyen azt a Cowboys-Eagles meccset? Gondolom nem nézted mit domborított a Pats és az Eagles egymás ellen. Nagyon rosszak voltak. Mindkettő. Ha jövő héten is így játszana a Pats az könnyedén vereség lehetne. A védelmük sem sebezhetetlen. Az Eaglesben meg Wentz szenved. Ha Lane Johnson sérülése komolyabb akkor nagy szarban vannak. Nálam ez még mindig PO egy 1&done-nal.
gyeek

az eagles meccset pont kiemeltem mindkét mérlegből, mert ott bármi lehet. Többi meccset nézve voltam ilyen negatív.

A másik: Pats meccset meg azért húzom bukóra, mert az ellenfélnél jó edzők vannak. Ahogy láttam az eagles ellen a PAts passzolt, mert a sasok hátsó része gyengébb.
Na nálunk meg futni fognak, jó futóval. ( elmúlt 4 meccsen pl 4.3 yardal haladtak ellenünk földön)
beltazor

Azért passzolt a Pats mert gyengék a futóik és még így sem volt valami meggyőző a passz játék. Brady többnyire homály volt, az Eagles védőfala meg rendre megfektette még ha nem is voltak jók sack terén. Jövő hétre van esély a mostani produkció alapján (nem Cowboys produkció). Egyedül a védelem volt fenyegető, de az se egész meccsen, a támadók bőven ligaátlag alatti estét zártak.
gyeek

a Pats ligaelit védelme csak addig ligaelit, amíg nem jönnek az NFC-be, ezt már korábban is mondtam
viszont a mi védelmünk egy utcáról felszedett tavalyi hetedik körösből is perennial All Pro-t csinál, szóval ott van félnivalónk ami a futást illeti...
rva

Szerintem messze nem papír ez számunkra, de szerintem is megoldjuk valahogy. Hogy hogyan, az még más kérdés.

De már megint ez az NFC-szopás és AFC-fikázás elég vicces, amikor jelenleg 0–3-at hoz megint az NFC dicső állománya, és karrierszinten jobban állunk az NFC-csapatokkal szemben (77.46), mint az AFC-csapatok ellen (77.4).

Szóval ha kikapunk, nem azért lesz, mert a védelem csak az AFC-csapatok ellen néz ki jól, hanem mert a támadóitok bőven képesek szétszedni úgy a védelmünket, mint a Ravens vagy az Eagles a meccs elején, és mivel nekünk a támadósorunk szenved, a ti védelmetek pedig nem rossz. Nem azért, mert NFC-csapat vagytok...
Wyatt

Hidegbe megyünk idegenbe, fiatal csapattal, épülő támadójátékkal, lassan kezdő támadó-koordinátorral, pontatlan és sokat hibázó passzvédelemmel, minimális futás elleni védelemmel, nulla special team játékkal és esetenként edzői hibákkal.
De amikor nagyon kellett, a Philly ellen, ebből nem sok látszott.

Szerkesztette: Charlie Firpo

hát néztem a Pats -Eagelst és bár minden meccs más, nem sok esélyt láttok a győzelemre

cowboys:
Pats, Bills, Bears, Rams, Eagles, Redskins
Hát ha optipista vagyok 3-2 az eagles nélkül.
eagles:
Sea, Miami, Giants, Redskins, Mi, Giants
Ha minket kiveszünk, akkor 4-1 lesz de az 5 sem esélytelen.

Osztás szorzás után, is hiába állunk most jobban, nem vagyunk rozsás helyzetben.

Bukó esetén a draft szempontjából sem leszünk jó helyen15-20 között várható a pick.
beltazor

Miért adod el olyan könnyen azt a Cowboys-Eagles meccset? Gondolom nem nézted mit domborított a Pats és az Eagles egymás ellen. Nagyon rosszak voltak. Mindkettő. Ha jövő héten is így játszana a Pats az könnyedén vereség lehetne. A védelmük sem sebezhetetlen. Az Eaglesben meg Wentz szenved. Ha Lane Johnson sérülése komolyabb akkor nagy szarban vannak. Nálam ez még mindig PO egy 1&done-nal.
gyeek

az eagles meccset pont kiemeltem mindkét mérlegből, mert ott bármi lehet. Többi meccset nézve voltam ilyen negatív.

A másik: Pats meccset meg azért húzom bukóra, mert az ellenfélnél jó edzők vannak. Ahogy láttam az eagles ellen a PAts passzolt, mert a sasok hátsó része gyengébb.
Na nálunk meg futni fognak, jó futóval. ( elmúlt 4 meccsen pl 4.3 yardal haladtak ellenünk földön)
beltazor

Azért passzolt a Pats mert gyengék a futóik és még így sem volt valami meggyőző a passz játék. Brady többnyire homály volt, az Eagles védőfala meg rendre megfektette még ha nem is voltak jók sack terén. Jövő hétre van esély a mostani produkció alapján (nem Cowboys produkció). Egyedül a védelem volt fenyegető, de az se egész meccsen, a támadók bőven ligaátlag alatti estét zártak.
gyeek

a Pats ligaelit védelme csak addig ligaelit, amíg nem jönnek az NFC-be, ezt már korábban is mondtam
viszont a mi védelmünk egy utcáról felszedett tavalyi hetedik körösből is perennial All Pro-t csinál, szóval ott van félnivalónk ami a futást illeti...
rva

Szerintem messze nem papír ez számunkra, de szerintem is megoldjuk valahogy. Hogy hogyan, az még más kérdés.

De már megint ez az NFC-szopás és AFC-fikázás elég vicces, amikor jelenleg 0–3-at hoz megint az NFC dicső állománya, és karrierszinten jobban állunk az NFC-csapatokkal szemben (77.46), mint az AFC-csapatok ellen (77.4).

Szóval ha kikapunk, nem azért lesz, mert a védelem csak az AFC-csapatok ellen néz ki jól, hanem mert a támadóitok bőven képesek szétszedni úgy a védelmünket, mint a Ravens vagy az Eagles a meccs elején, és mivel nekünk a támadósorunk szenved, a ti védelmetek pedig nem rossz. Nem azért, mert NFC-csapat vagytok...

Anthony Brown befejezte idenre.

Van megint playoff machine, lehet játszani 😀

 www.espn.com/nfl/playoffs/machine

Pro és kontra.....

Pro: statisztikailag az idén sokkal jobb a csapat mint tavaly. Az offense közel 10 ponttal hoz többet meccsenként, a deffense meg szinte hajszálra azt tudja mint tavaly.
Kontra: Tom Brady érában még nem vertük meg a New England-ot.
100yard

az idei legfontosabb statisztika, hogy a pozitív mérlegű csapatok vernek minket 😕. Ez alapján cumi lesz vasárnap is

Pro és kontra.....

Pro: statisztikailag az idén sokkal jobb a csapat mint tavaly. Az offense közel 10 ponttal hoz többet meccsenként, a deffense meg szinte hajszálra azt tudja mint tavaly.
Kontra: Tom Brady érában még nem vertük meg a New England-ot.