Denver Broncos

Amúgy a Reid magic ellenére van bármi esélyünk?

Azon kívül hogy mudfight lesz és bízunk benne hogy barron-moss megoldja?

A chiefs passrush milyen? Nem mintha számítana azután hogy a raiders elitnek tűnt
Negritis, a vajda

alapszakaszban egyszer kaptunk ki 7 pontnál többel amióta russ nincs itt, nem kell fosni, szoros lesz

Amúgy a Reid magic ellenére van bármi esélyünk?

Azon kívül hogy mudfight lesz és bízunk benne hogy barron-moss megoldja?

A chiefs passrush milyen? Nem mintha számítana azután hogy a raiders elitnek tűnt

ILB Alex Singleton on Friday underwent successful surgery for testicular cancer, which was diagnosed last week. Alex is recovering well from the procedure with doctors optimistic he could return to play in the coming weeks pending additional test results.

Our No. 1 priority is… pic.twitter.com/KpZbakdiFL

— Denver Broncos (@Broncos) November 10, 2025

Gyors gyógyulást neki!!!! Alex nagy harcos, ugyh bizakodhatunk. 😊
rob3r7o

Armstrong utána nyert pár Tourt, reméljük nála is sikerül a teljes felépülés

ILB Alex Singleton on Friday underwent successful surgery for testicular cancer, which was diagnosed last week. Alex is recovering well from the procedure with doctors optimistic he could return to play in the coming weeks pending additional test results.

Our No. 1 priority is… pic.twitter.com/KpZbakdiFL

— Denver Broncos (@Broncos) November 10, 2025

Gyors gyógyulást neki!!!! Alex nagy harcos, ugyh bizakodhatunk. 😊

Szerkesztette: rob3r7o

Reméljük tényleg időben elkapták és nem jön vissza neki, meg persze gyors felépülést!

Singleton hererák

Uh gyógyulást

Best of luck, Alex!! https://t.co/z3eYj43SOT

— Ed Kracz (@kracze) November 10, 2025

vicces hogy redditen is pont felmerült a téma 😀

 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1otil4g/comment/no58ywm/?context=1

Ha a Csífsz ellen 2 W-t hoznánk, a kompjúter mindössze 27 százalékot ad Mahomesék playoffba jutására.

Ha most megverjük őket, 82% lenne, hogy megnyerjük a csoportot. Ha közben a Chargers kikapna Dzsekkszonvillben, 86%.

Viszont: According to ESPN’s football power index the #Broncos have had the 28th most difficult schedule to date. And have the most difficult schedule going forward.
Cruyffista

ugye minden onnan indul hogy most hétvégén tudjuk-e verni a chiefs-t
de ha hozunk 1et a chiefs ellen, és hozzuk a chargers-raiders meccseket akkor 92% hogy nyerjük a csoportot, 38% pihenő

nekem amúgy ha mind2 broncos meccset bukják 41%ot ad a WCre a nytimes

Ha a Csífsz ellen 2 W-t hoznánk, a kompjúter mindössze 27 százalékot ad Mahomesék playoffba jutására.

Ha most megverjük őket, 82% lenne, hogy megnyerjük a csoportot. Ha közben a Chargers kikapna Dzsekkszonvillben, 86%.

Viszont: According to ESPN’s football power index the #Broncos have had the 28th most difficult schedule to date. And have the most difficult schedule going forward.

idén nem jó. Liga alsó fele. Tavaly szezon második felében jobb volt. Kiderül melyik az igazi arca.
Egy meccs alapján nem kéne véleméynt mondanom, de Dart megítélését lehet nagy mértékben javítva hogy droppolják a sima iNTjeit, amiket dob...
Black_Adder

Igen, Dart ha nem is tökéletes ellenpélda, de arra kiváló, hogy nem minden jobban dobó QB tud nyerni. Szétvereti magát, és van néhány nyers hibája, amivel ha épp nem jó napot fog ki képes megveretni a saját csapatát. Nyilván ezzel együtt sokak számára meglepő (számomra is), hogy egy korszakosan gyenge class első kör végén ilyen prospectet találtak, emlékszem amikor az offseasonban elment a Gruden QB schoolba és Gruden komplett idiótát csinált belőle a snap előtti tapsikolásaival. Viszont tud dobni, felismer ezt azt a védelmekben, mindeközben nincs elkapója, nincs olyan számadat gyakorlatilag a medical blue tent látogatásán kívül ami alapján ne lenne bíztató, főleg ár-érték arányban... Jövőre meg megkaphatja a liga egyik legjobb elkapóját ha Nabers felépül. Ami különbség Nix és Dart között, hogy utóbbinál a plafon elég magas, amit semmi nem garantál, hogy maximalizál is.

Wilsonnál ezt a Seattle érája SB ablakában kell vizsgálni, ott még nem volt ilyen rémes zsebben és sztem Nix oda nem érhet fel realitás talaján maradva, legalábbis nagyon mélyről indulunk és egyelőre semennyi előrelépést nem látni, pedig SP másfél éve gyúrja már. És valahol a pontosság ezzel összefügg Nix esetében, meggyőződésem hogy a gyenge lábmunka az oka ennek a pontatlanságnak és nem a karja. Viszont az open elkapók meg nem játszása is hatalmas probléma (remélhetőleg ez a LV meccs lesz karrierje leggyengébbje, mert alsó hangon 8 big playt hagyott benne), de emellé ha dobja, akkor sem mindig talál:

The Least Accurate QBs When Targeting A Receiver With At Least A Step of Separation

1. Bo Nix (+5.3% CPOE)
2. C.J. Stroud (+5.7% CPOE)
3. Cam Ward (+6.5%)
4. Kyler Murray (+8.8%)
4. Michael Penix (+8.8%)
6. Caleb Williams (+9.1%)
...
Best. Sam Darnold (+20.7%)

Jó gyűjtés, amivel nem értek egyet annak is tetszik az érvrendszere

- megoldhatatlan pocket gondok. nixnek az első seattle elleni nfl meccse óta komoly küzdelmei vannak a zsebbel, de mondhatnám úgy is, hogy college karrierje alatt sem volt ebben jó. ennek az egyszerű oka a nem létező lábmunkája. shotgunban snap után az első-második ütem még úgy ahogy elfogadható, aztán szinkront veszít a szögdécselése, az 5-6. ütem környékére teljesen szétesik, és ha eldobja, általában flamingo mozdulattal teszi. azaz a scoutok kedvence, egylábról.
Cruyffista

Day0 probléma, egyrészt állandóan valahogy kisodródik jobbra balra, feleslegesen futásból dob, eső TCjén ugyanezeket a problémákat láttuk, ugyanezek vannak most is, ez beidegződés. Viszont jegyezzük meg a kritika mellett, hogy nagyon jól dob futtából, amivel ezt valamennyire kompenzálja

#3: soha nem nyert szuperbólt olyan qb, akinek nem rakták össze zsebjátékát elégségesre, még russ vagy hurts sem volt ennyire nyers zsebben.
Cruyffista

Nem hiszem el, hogy Wilson jobb lett volna zsebben. Amit Denverben láttam az sokkal rosszabb mint Nix. Nix legalább általában bent marad a zsebben nem jobbra-balra futkosik feleslegesen. Sokszor érzi és jó ütemben lép fel a zsebben, lépés helyett lehet fut és nem lép, de az szerintem azért is van, mert második szándékból futni készül, csak közben az elkapókon tartja a szemét és mégis dob.
Amúgy nem tudom pl egy Simms mekkora mágus volt a zsebben, lehet az volt, de azzal a Giants védelemmel szerintem Nix is nyerhetett volna SB-t, mondom úgy hogy ellenünk a SB-n minden idők egyik legjobb QB teljesítményét hozta, csak nem az volt tőle azért az általános.
Nyilvánvalóan lehetne jobb a lábmunkája, nem hiszem hogy orvosolható, mert beidegződésről van szó. És mondjuk Rivers nem nyert SB-t és nem volt szép a dobómozdulata, de nem a dobómozdulata miatt nem nyert soha. Szerintem ezzel részben meg lehet tanulni együtt élni...

- a pontatlanságáról volt már elég szó, a ligautolsó statok helyett inkább elviszem ezt egy olyan olvasási hibatípus irányába, ami minden meccsen jelen van többször..  nixnek két targetje is van, dobhatja a bekarikázott franklinnek, vagy a másik oldalon a visszalépő suttonnak, mindkettő open. ehelyett magasan tartva a fejét eladja a védelemnek, hogy a deep targeteket olvassa, majd megpróbálja néhány yardért engrambe bombázni, de már sackelik. a play, és a személyek változóak, de a szituáció állandó (a sacket leszámítva). nix látja a célpontot mélyen/középtávon, látja hogy üresen van, de nem dobja meg. helyette hirtelen kiváltja a fókuszt pár yard gainért egy közeli targetre.. ha sikeres a passz, általában akkor sem elég first downhoz, hiszen nincs ott senki blokkolni, elmentek útvonalra. jöhet a punt.

Cruyffista

Ez egy kiragadott példa én nagyon nem érzem általánosnak, sőt, a playek többségében tisztességesen végig megy megfelelő sorrendben a targeteken, szerintem kifejezetten erőssége az ovlasás, érti a koncepciót, nem egy 1&run. Brady-től Manningtől is lehet olyat mutatni, hogy nem a megfelelő embernek dobta.
Nix biztos többször vét, mint ők, de szerintem ebben amúgy teljesen jó. Nem tudom összehasonlítani a többi QB-val, lehet annyit fejlődött a liga az elmúlt 10 évben, hogy ez már rossznak számít, nem tudom, de a playek többségében szerintem azt olvassa amit kell és oda dobja ahova kell. + a szemével képes megvezetni a DB-t, tehát nem az, hogy rögtön bámulja amit majd néznie kell...

bo-t jelenleg az analitikusok többsége bottom3-5 irányítóba rakja vita nélkül a pontatlansága miatt. én mondjuk odáig közel sem mennék, de tény, hogy van egy bitang szakadás nix esetében, a saját szurkolói sokkal jobbnak látják. ezen nem kell meglepődni, caleb, trevor, young, penix, stroud, mccarthy, ward stb mind ebben a cipőben járnak. teljesen máshova pozicionálja őket ligán belül egy külső szemlélő, mint a saját szurkolóik. és hát kétségtelenül az is nagyon jól áll nixnek, hogy a saját bázisa az elődjeivel méri össze, nem a liga többi irányítójával.

nálam valahol itt van:
mvp: stafford
tier a: lamar, (burrow?)
tier b: allen, herbert, mahomes, maye, darnold, mayfield, dakota, love
tier c: jones x2 (purdy?), goff, hurts, rodgers, daniels
tier d: stroud, dart, NIX..
Cruyffista

idén nem jó. Liga alsó fele. Tavaly szezon második felében jobb volt. Kiderül melyik az igazi arca.
Egy meccs alapján nem kéne véleméynt mondanom, de Dart megítélését lehet nagy mértékben javítva hogy droppolják a sima iNTjeit, amiket dob...

Amúgy sem azt nézném hol van most. Nem másodévesen kell csúcson lennie.
Ha harmadik évében ugyaneezekkel a problémákkal fog küközdni, és nem lesz olyan válasz ami elfedi ezeket a problémákat, akkor el kell gondolkozni mire elég Nix.

Egyelőre nekem az egyetlen problémám hogy a hosszú passzokat érezhetően pontatlanabbul dobja, mint tavaly. Lehet valami eltitkolt sérülés hátráltatja, lehet az önbizalmát vesztette el, nem tudom.
A lábmunkája valami amivel megnehezíti a saját dolgát, de amikor elkapja a fonalat, azzal együtt is jól tud játszani, ezért kevésbé aggódok miatta.

Kifogásokkal teli a padlás, de tényleg ne feledjük, hogy azt hiszem 33 nap alatt játszottunk 6 meccset, ez nem alkalmas arra, hogy "clean it up". Most mini bye, rendes bye, én nagyon hiszek benne, hogy egy jobb verzióját látjuk majd Nixnek és az offense-nek decemberben és remélhetőleg januárban.

nix jegyzetfüzetem, néhány konkrétum:

- nem látja a playek felépülésének ritmusát, gyakran úgy dobja meg a rövid passzokat, hogy vagy túl korán, vagy túl későn kapja meg a target, így a védelmek nem engednek yac esélyt. hiába vannak fent a legjobb embereink blokkolni, hiába érkezett az elit blokkoló bryant, nem tudják felvenni a pozíciójukat, mert nem érkezik meg ritmusban a labda. payton ilyen tekintetben láthatóan szeretne elmenni a shanny niners irányba, amiben deebo, aiyuk zabált ezekből, vagy most mccaffrey. 

- pump fake. nix rengeteg pump fake-et alkalmaz a játékában, de nem úgy, mint egy rodgers vagy stafford. általában ezzel nem cselt ad el, hanem tervezett dobást korrigál. ha látja dobómozdulat kezdése után időben, hogy hülyeséget csinálna, visszahúzza, és szándékosan szélesebben dobja meg (elkapónknak bravúr kell elkapni, de a védő legalább nem kaphatja el), vagy kifut vele oldalra, és kidobja a 'csába. 

- megoldhatatlan pocket gondok. nixnek az első seattle elleni nfl meccse óta komoly küzdelmei vannak a zsebbel, de mondhatnám úgy is, hogy college karrierje alatt sem volt ebben jó. ennek az egyszerű oka a nem létező lábmunkája. shotgunban snap után az első-második ütem még úgy ahogy elfogadható, aztán szinkront veszít a szögdécselése, az 5-6. ütem környékére teljesen szétesik, és ha eldobja, általában flamingo mozdulattal teszi. azaz a scoutok kedvence, egylábról.

kontextus #1: ebben a szezonban a passzjátékunk 86%-a shotgun, 14% seggtapi. russ utolsó szezonjában majdnem utolsók voltunk a ligában shotgun passzokban.

#2: nixnek megadatott az ami keveseknek, gyerekkora óta irányítónak nevelik, jómódú családban nőtt fel, és az apja volt irányító, fociedző, középsuliban ő volt a hc-ja. ez rengeteg dologban megmutatkozik, mint pozitívum. de a fejlődése kapcsán ez a kölyökkor óta tanulás felfest egyfajta nem túl jó esélyt arra, hogy ez pozitív irányba elmozdul. a kora szintén.

#3: soha nem nyert szuperbólt olyan qb, akinek nem rakták össze zsebjátékát elégségesre, még russ vagy hurts sem volt ennyire nyers zsebben.

#4: az OL numero1 pass protectingben a ligában. ha személyekre lebontjuk ki mennyi nyomást engedett, még a cseréknél sem vészes, általában nix ezt felszorozza a hirtelen zsebből való kimozgásaival. átböngészve a szezon felénél járó all pro csapat predictionöket, 4 játékosunkat rakják nagy többségben all pro első csapatosnak: bolles, meinerz, hufanga, bonitto. bolles ebből az OL legfontosabb posztját fedi le.

- a pontatlanságáról volt már elég szó, a ligautolsó statok helyett inkább elviszem ezt egy olyan olvasási hibatípus irányába, ami minden meccsen jelen van többször..  nixnek két targetje is van, dobhatja a bekarikázott franklinnek, vagy a másik oldalon a visszalépő suttonnak, mindkettő open. ehelyett magasan tartva a fejét eladja a védelemnek, hogy a deep targeteket olvassa, majd megpróbálja néhány yardért engrambe bombázni, de már sackelik. a play, és a személyek változóak, de a szituáció állandó (a sacket leszámítva). nix látja a célpontot mélyen/középtávon, látja hogy üresen van, de nem dobja meg. helyette hirtelen kiváltja a fókuszt pár yard gainért egy közeli targetre.. ha sikeres a passz, általában akkor sem elég first downhoz, hiszen nincs ott senki blokkolni, elmentek útvonalra. jöhet a punt.


- snapek előtt jól figyeli az órát, jól hívja be a playt, észreveszi a fontos dolgokat presnap, jó a rádiózás, nem fél elküldeni paytont a k. anyjába ha valami nem tetszik neki, jó a hardcount. a sok sárga inkább a társak sara.

- lábon sokat hagyunk benne, reálisan abban lehetne egy szintet lépni és elindulni a josh allen úton ami futójátékot illeti, nem tudom mennyi köze van ennek ahhoz, hogy előző szezon közepén két csigolyája eltört.

- arm puntoknál elképesztő magabiztossággal dobja fel double/triplecov-be, az ember azt hinné amikor oda vált a kamera, hogy mims már labdával a kezében fut a célterületre

- amikor snap után egyből elkezd futni szélirányba vagy hátra labdával a kezében, az az első 3 negyedben elég káros az O-nak. valószínűleg jobb eséllyel dobja meg a passzt futtából, mint a fal mögül, és SP ezzel engedi variálni, de így sem dobja meg olyan %-kal, hogy az a playek változatosságán túl megérje. kivéve persze a negyedik negyedben, ahol az elfáradó védelmek, besavasodott lábak ellen ez nagyon jól tud működni, és ezzel tudja kamatoztatni a clutch géneket.

- nem épült ki kimagasló go-to kapcsolata senkivel. tavaly suttonnal felépített egy liga teteje 3rd down connectiont, és Vele segítette a pálya közepén középtávoli passzoknál, ami az egyik gyenge területe. ezzel tavaly megbízhatóságban előrébb álltunk, mint idén, ráadásul még mims is megjött a szezon második felére. valószínűleg stílus-fetisizáló wr room választás kellene nixnek, olyan elkapókat kéne párosítani akik azokon a területen erősek, ahova ő szeret és tud dobni. kínálat híján ez aligha kivitelezhető egyhamar. megoldás lehetne még egy nagytestű wr számokon kívülre sutton másik oldalára, és slotba egy atletikus csávó aki olyan hamar jut el lőtávba, amíg nix tartani tudja a lábmunkáját (hah, egbuka). reálisan nézve előbb lesz döntés nix jövőjéről, minthogy ez az elkapósor rendelkezésre állna, és akkor tight endekről még nem beszéltem, mert abból is kellene egy Y és egy playmaker, vagy hát legalább az egyik. az azért something, hogy a jaxban slotból védelmeket jól törő engrammel ennyire nem tudnak kémiát építeni.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
bo-t jelenleg az analitikusok többsége bottom3-5 irányítóba rakja vita nélkül a pontatlansága miatt. én mondjuk odáig közel sem mennék, de tény, hogy van egy bitang szakadás nix esetében, a saját szurkolói sokkal jobbnak látják. ezen nem kell meglepődni, caleb, trevor, young, penix, stroud, mccarthy, ward stb mind ebben a cipőben járnak. teljesen máshova pozicionálja őket ligán belül egy külső szemlélő, mint a saját szurkolóik. és hát kétségtelenül az is nagyon jól áll nixnek, hogy a saját bázisa az elődjeivel méri össze, nem a liga többi irányítójával.

nálam valahol itt van:
mvp: stafford
tier a: lamar, (burrow?)
tier b: allen, herbert, mahomes, maye, darnold, mayfield, dakota, love
tier c: jones x2 (purdy?), goff, hurts, rodgers, daniels
tier d: stroud, dart, NIX..

tovább nem folytatom, szóval top15 semmiképp, de top20 széléért van ott valahol darttal, strouddal az én világomban, mert lehet vele focimeccseket nyerni. viszont a W nem QB stat egy bizonyos szint felett, hiszen a liga elejébe tartozó irányítók közül azt nagyjából mindenki fel tud mutatni, ha valaki nem, annak sanszosan kidőlt a teljes fala. van még egy fél szezon, bye weekkel, szóval szirénákat nem kell beindítani, de érdemes szem előtt tartani, hogy SP az egyedüli ember aki dönt. ha ő ebben a kérdés kimond valamit, azt sem az ownership, sem a gm nem írhatja felül ebben a hierarchiában.

@heykayadams What does he know about winning? He played for the Raiders! I bet his best season was 8-8!!! LOL

— AqibTalib21 (@AqibTalib21) November 8, 2025

Szerkesztette: Cruyffista

Korrekt

Én sokkal jobban aggódok a ST balfaszkodásai miatt és azért, mert nincs Dobbins mögött senki a futójátékban, mint azon, hogy Nix nem dob flashy statisztikákat...
StormST

Bár csak papíron nem nézne ki jól. Az aggódásról pedig: Hogy is mondjam, szerintem többet "nyerünk" összességében egy klasszis/nagyon jó qb játékkal, mint egy korrekt RB backup vagy tökéletes és hibátlan közeli ST teljesítménnyel.

elvezet nézni ahogy össze csomagolják az összes QB-t meccsenként átlagban 3x
JC6 (Mr. Miele)

5x, csak hogy pontosak legyünk 😀 (4.6 hogy még pontosabbak)

Szerkesztette: Negritis, a vajda

@Black_Adder: SP-ről is írhattál volna pár sort, kiváncsi vagyok a véleményedre, másfél szezon után.
JC6 (Mr. Miele)

Nehezebb megítélni.
Mármint 3. éve, minden éve jobb az előzőnél => Jó ezdő. Nincs ezen mit túl magyarázni

Viszont a csapat, a 8-2-vel álló csapat körüli problémák egy részében felmerülhet a felelőssége. Ha Mims amikor lehetőséget kap él vele, akkor miért Franklin a pártolt elkapó. Kinek a felelőssége, amikor egyéni hibák szabotálnak egy-egy játékot, ami egy-egy driveba kerül. A játékosé, a pozíciós edzőé, a főedzőé? Miért kellett lecserélni az ST coachot?
Milyen lenne Nix ha más hívna másmilyen playeket? Reménytelen, Jobb, Ugyanilyen?
Nem tudom.

Amit tudok, hogy 2. évére jobb lett a csapat mint első évében. Bejutott a PO-ba. 3. évére jobb lett, mint a 2. évében, akkor is ha az offense nem feltétlen, de a csapat megtanulta behúzni a szoros meccseket. Ez a fő mércéje SP-nek. A játék bizonyos aspektusait lehet kritizálni, de a fő elvárás a vezetőedző felé, hogy évről-évre erősdöjön a csapat, amíg fel nem jut a csúcsra. Ez most megvan. És nem látok olyan gátat, mint mondjuk Foxban, ami miatt max véletlenül a HC ellenére és nem a HC miatt nyerhetne csak SB-t a csapat.

Még egy gondolat, attól hogy valaki támadó vagy védő oldalról jön és kikiáltják támadó vagy védekező gurunak, és a labda másik oldala nyeri a meccseket, attól még lehet jó HC. Mert SPnek nem az a feladata, hogy az offense jó legyen, hanem hogy a Broncos jó legyen. Mivel övé a támadó playbook, mivé ő hívja a játékokat ezért elő lehet venni, de ugyanez volt Kubiakkal. Teljesen más mentalitású, habitusú ember, de bizonyított támadó elme és itt HCként nem sikerült összerakni a támadó gépezetet. Ami azt illeti Kubiaknak talán még annyira sem, mint SPnek. De nem OC votl, hanem HC és a csapat, az öltöző nagyon együtt volt, a pályán mindenki odatette amit tud, csapatként jó volt a 15ös Broncos. A 25ös Broncos is csapatként jó. És ez szerintem nagyrészt SP érdeme.
Lehet azt mondani hogy végős soron ő felelőssége az is, ha Franklin elejti a labdát, edzésen miért nem edzik ki, mi mert taníttatattja meg az WR coach-csal Franklint hogy hogyan kell megfogni. Az ő rossz döntése Rizzi. Cserébe viszont az ő jó döntése miatt tartunk most ott ahol tartunk. Ebben a pillanatban vezetjük az NFL-t (egy meccsel többet játszva mint bárki más, de vezetjük, mikor volt utoljára ilyen?)

szerk.: mint playcaller? Nem értek hozzá eléggé. A sok 0 yardos screen passz nagy része valójában nem rossz play, csak rosszul kivitelezett. De miért hívunk olyan playt, amit nem tudunk kivitelezni. Túl vagyunk azon a ponton, hogy kísértleezzünk, de az utolsó PS meccset nem ő hívta, hanem a QB coach (?), na neki amúgy lehet adnék esélyt, hátha vele jobban megy, mert ebben idén SP valahogy nem tűnik erősnek.

Szerkesztette: Black_Adder

@Black_Adder: SP-ről is írhattál volna pár sort, kiváncsi vagyok a véleményedre, másfél szezon után.

Trade deadline
Még egy Sutton szintű elkapóval szerintem szintet léphetett volna az offense és igazán contenderek lehettünk volna. Feltételes múltidő. Sosem derül ki.
Keep in mind, attól, hogy hozunk egy jobb elkapót mint Franklin, még nem biztos, hogy be is vonjuk a játékba. Hosszasan és erősen tudnék érvelni amellett, hogy miért jobb Mims mint Fanklin, mégis Franklin van többet pályán mégis őt keresi többször labdával Nix. Persze az elemzésekből kiderül, hogy Mims legalább 2× lustán futotta a clear route-ot, az egyikből INT lett, a másikkal meccset nyertünk, ettől még mindkét esetben hiba volt a részéről. Amit kiakarok hozni, attól hogy nem látjuk, lehet van a színfalak mögött oka Mims mellőzésének. Na most amit nélküle lehozott az offense ezen a 2 meccsen, az fizikailag nem lehetett volna rosszabb Mimsszel sem.
Nem akarom én is megkapni, hogy nézzek több meccset, mert úgysem tudok. Örülök ha néha 1-1 Raiders vagy Chargers meccset tudok nézni a Broncos mellett. Szóval nem tudom azok az elkapók akik most gazdát cseréltek, mekkora segítség lett volna nekünk.
Jobbak-e mint Franklin? Fent lettek-e volna a pályán? Olyan play lett-e volna hívva, ahol ők valós célpontok, akikre ráesik a sor olvasásnál? Dobott-e volna feléjük labdát Nix?
Személyes vélemény, én erről a Franklin projektről lemondtam. Az FO nyilvánvalóan nem, ezért akárkit hozunk tavasszal, akárkit hoztunk volna most, láttuk volna őt gyakran a pályán elejteni a hosszú passzt, vagy 2 lépéssel lemaradni róla. Amennyi pozitív publicitást kapott a TC alatt, ahhoz képest volt 2 jó meccse. Ez 2-vel több mint tavaly, előrelépés, de nem abban az előrelépésben hiszek, hogy elkezdenek megjelenni outlier kiemelkedő meccsek. A 2 pontosa a Texans ellen, amúgy hatalmas elkapás volt furcsán kevés szó esik róla. De összességében, többet árt mint használ. És ezt most nem sarkítva túlzóan akarom mondani, nem is választékosan megfogalmazni a lehetne jobb álláspontot, hanem ha patika mérlegre teszem a kiváló megoldásait, és hibáit, utóbbit úgy érzem túlsúlyban van. Érzés, nem statisztika, de határozottan így érzem.

Championship window
Leírok valamit, amit sosem gondoltam volna, hogy valaha leírok. Félek, hogy elviszik VJ-t HC-nak. Igazi lose-lose lenne. Hozzáteszem VJről akkor is úgy éreztem, hogy nem emberileg alkalmatlan mint JMD (vagy azóta fangio), egyszer sok év múlva akár még viheti is valamire HCként attól hogy akkor és ott naggyon távolt volt tőle. Hogy eljött-e ez az idő vagy még mindig nagy rá a kabát nem tudom, de láttunk már sok kétségbeesett HC hire-t. És attól hogy valahol megbukik, mi egy - szintén nem hittem hogy valaha ilyet írok majd - nagyon jó DC-t vesztenénk. Ha szintet esik a védelem, bezáródhat a championship window, ami még egy ok, ami miatt most talán inkább agresszívabb lettem volna, mint a majd drafton építkezünk tovább.
That being said, ahogy építjük most ezt a csapatot a Wilson fiaskó után, az tankönyvbe illő. A Wilson trade és hosszabbítás kombó is, csak az negatív példaként, ami azóta az valami ami a legoptimistább elképzeléseket is túlszárnyalta. Visszalehet olvasni pár évet, mennyire nem voltam Paton fanboy, amikor már hypeolták a PS2 draft után. Azóta van sok más ember, akik nem DPoY-k, talán nem kapnak akkora figyelmet, de szépen idegerebjézte nekünk. Nem csak draftról. Zach Allen pl szerintem a Broncos történelmét nézve kiemelkedő FA hire. Nyilván PFMmel kezdődik a sor, de nem lepődnék meg, ha top5 lenne... És nem volt egyértlemű akkor számomra, hogy megfogtuk az Isten lábát vele...
Nem fog mindig minden pick és minden FA hire bevállni, bárkit lehet kritizálni és a CV-ből nem kell kitörölni azt a Wilson trade-et még inkább nem a pályára lépése előtti elbaszott hosszabbítást, bár így utólag Wilson személye legalább annyira kártékony volt, mint a szerződése. Ennél fogva ha azt mondom, hogy a Wilson hosszabbítás óta, Paton a liga talán egyik legjobb GM-je, jogos a kérdés, hogy miért a Wilson trade az origó, miért onnantól nézzük. Azért mert volt egy történelmien rossz döntése, ami után én kirúgtam volna, a Walmart nem tette és azóta túlnyomó részt jó. Most a 3 top rookie-t a Dallas meccs nélkül lehet kritizálni, de nézzük meg Bonitto első évét és az utóbbi másfelet és hagyjunk nekik időt. Ez amúgy igaz lehetne Franklinre is, de amennyi lehetőséget kap, hiába hogy második éve, szerintem már látni kéne azt az ívet ami felfelé mutat.

Nix
Statisztikáknak az NY/A és ANY/A-t fogom hozni, nem azért mert jobbak, mint az EPA, hanem mert könnyebben elérhetők, én magamnak is ki tudom számolni. Emellett a tényszerű minden emberi ítéletet nélkülöző statisztikák közül az egyik legjobb továbbra is. | Az offense akkor jó, ha tud haladni, akkor tud haladni ha playenként elég yardot termel. A klasszikus passer ratinget be tiltanám a picsába, ahol a sack -7 yardért jobb mint kidobni oldalra, amit ráadásul duplán büntet a comp% és yard / attemp miatt, azt senki ne vegye komolyan, ugyanígy a capek is bénák benne, hogy kijöjjön kerek 158,3-ra. NY/A: net yards / attemp, amiennyi passzolt minusz a sackyardot per a passz kísérletek száma és a sackek száma, mert a sack is passz play valójában. Tökéletesen megmutatja egy offense haladási képességét. Viszont nincs benne a TD és INT. Erre a megoláds, hogy ezeket yardosítja a statisztika, egy TD 20 yard passznak egy INT -45 yard passznak számít. Hogy ez-e a helyes súlyozás, nem biztos. De ez adja az Adjusted Net Yards / Attempet. Mikor jó, mikor nem jó az ANY/A? A többi QB-hoz kell hasonlítani adott évben, de van hasonló benchmark, mint a fuóknál a 4.0-s Y/A. Azt gondolom, hogy 6 fölött elfogadható teljesítmény, 7 fölött jó, 8 fölött nagyon jó, 9 fölött MVP beszélgetésekben kell felmerülnie a névnek, ha nincs valami csillag a statisztika mellett, ami ugyan egész szezon alatt nagyjából jól türközi a teljesítményt, de előfordulhat némely esetben hogy az eyetest nem ért ezzel egyet. |
Tavaly azt a narratívát írtam itt, hogy Nix a szezon második felében ANY/A (és szem) alapján mennyivel jobb votl a szezon második felében, mint az elsőben. Könnyű volt kihozni 2 számot, amiből a második nagyobb, mint az első.
Valójában a nagyobb mintát látva, tavalyra is inkább azt mondanám, hogy kellett Nixnek 3-4 meccs, hogy felvegye az NFL ritmust, azóta stabil 6 körüli ANY/A-t hoz, ami az elfogadható teljesítmény, és tavaly a szezon második felében több meccse lógott ki innen felfelé, mint lefelé.
A trend idén is folytatódik, van néha kiugróan gyenge meccse, kicsit gyakrabban kiugróan jó meccse, de a várahtó érték, a medián, az átlag, az mind valahol 6 környékén van, ami az elfogadható. Cruyf szokta hozni néha az EPA/play/game statisztikát, ott is valami hasonló tükröződik nekem idén, stabil 0 körül hozza, ami magyarra fordítva, nem veszíti el a meccset, ha a csapat megnyer, egy-egy meccs meg kilóg lefelé vagy felfelé. Ennek ellenére nem egy game manager QB, mert ő igenis nyert meccseket, legnyilvánvalóbban a Giants ellen. Annyival jobb, a 4. negyedben, mint előtte, annyival jobb a fontos szituációkban, ami ezekben a statisztikákban nem fog tükröződni, hogy az ő esetében oda kell tenni egy csillagot, de a csillag azt jelenti, hogy alulméri őt. Kérdés hogy mennyire. Mert az biztos, hogy nem fenntartható, hogy 0-19-ből csinálunk 33-32-t a negyedik negyedben. Maradjon meg a jószokása, és tartogassa a legjobbját a negyedik negyedre, de ennél lehetne eggyel kiegyensúlyozottabb. Most mindegy, hogy ezt SP-nek vagy Nix-nek kell címezni. A legjobb persze az lenne, ha ez az MVP forma maradna 4. negyedre és tisztán az első 3-ban is stabilan 6 fölött lenne az az ANY/A vagy 0 fölött az EPA/play.

Csináltam egy móriczkaábrát, Nix hétről-hétre teljesítményéről. Na most a közelmúltban, még a középmúltban és a távolmúltban fikáztam le jópár chartot, az enyém sem lesz jobb, azért nem tartom magamat képmutatónak, mert én nem professzinális publicista vagyok, én hobbiból gyártottam az ábrát egy fórumra, nem pénzért egy paywall mögött elérhető helyre, de ettől még lehet jogos kritika feléjük. Cserébe orange&blue!

Remélem mindenki magától is kitalálta, hogy a kék a tavalyi performansz, a narancs az idei. Most zsinórban 2 gyenge statisztika Nixtől egy kicsit elviheti, amit kiakartam hozni, és szerencsésebb lett volna várni ezzel bye weekig, de majd a végén leírom miért döntöttem a most mellett. Nem szakmai. Elsősorban az adjusted yardokat nézem, mert számítanak a TD-k, INT-ek, referenciának van a sima NY/A. De azt gondolom, hogy ha valaki jól játszik, de dob 3 picket, az könnyebben orvosolható, mintha valaki ha megszakad sem tud 4 Y/A fölött passzolni, ezért refernciának itt van a NY/A is. És megjegyzem, hogy Locknál addig vártunk arra, hogy ne legyen sok INT, mert ha azokat hátrahagyná, akkor QB-nak nézne ki, míg nem vártunk tovább...
Ha a tavalyi első 4 meccset betanuló időnek vesszük, akkor azt olvasom ki az ábrából, hogy valójában nem lépett előre tavalyhoz képest. Ha igazán kritikus akarok lenni, akkor visszaesett. Nem úgy mint amikor sophomore slumpróbl beszélünk, de érdemben hasonló értékeket ad az ANY/A tavaly ugyanahhoz a héthez viszonyítva. Hogy mi értelme az ide 6. hetet pont a tavalyi 6. héthez hasonlítani, nem biztos, hogy van, de így volt kézenfekvő.
És egy nagyon fontos aspektusan, a situational splits, ahol idén nagy előrelépés van az a 4. negyedes performance. Tavaly azokat a meccseket sorra buktuk, amiket idén sorra nyerünk. Ebben sok minden van, és nem elhanyagolható része a szerencse, ahogy tavaly sem volt elhanyagolható a balszerencse. De az tény, hogy ilyen jellegű nyomás alatt, nem fossa magát bokán Nix, ha egyetlen út marad a győzelemhez, akkor azt követi, és végig megy rajta. A Texans meccsen eskü már nem is izgultam a 4. negyedben. És ők sem. Elhiszik magukról, hogy ha szoros a meccs, akkor a végén behúzzák. Ezt jövőre lehet újra ki kell építeni, de idén, szerintem kitart.

Minden meccs mögött van egy történet, minden meccsre van egy kifogás.
1. meccs, TEN: rossz statisztika, rossz játék, de rozsdás volt még. Hogy az ellenfél miért nem volt rozsdás, miért mi voltunk azok, jó kérdés valamikor máskorra, ami alatt az értem elegánsan ne válaszoljuk ezt meg.
2. meccs, IND: a vereség ellenére, Nixtől kifogástalan meccs, egy drága INT benne van, de amúgy ő jól játszott, ott pont a védelem volt verve, de ha most játszanánk ennyi videóanyaggal az indianapolisi Jonesról, akkor lehet jobban menne nekik is.
3. meccs, LAC: elfogahdató teljesítmény. Cserébe itt pont a 4. negyedben nem csinált érdemben semmit. Ott voltunk az RZ-ben, csak FG lett belőle, aztán 2 3&out és elment a meccs, ugye mennyit számít, ha ugyanez az ANY/A úgy jön ki, hogy a 4. negyedre a legjobb...
4. meccs, CIN: Nem kell kifogás, a Bengals harmatgyenge védelme, Burrow után és Flacco előtti offense, kötelező jól játszani, hozta is a kötelezőt. 7,76 NY/A, 7,64 ANY/A, mindkettő határozottan a jó tartományban. Nem kell kifogás, de tegyük azt is hozzá, hogy az INTet 4. kísérletre dobta. Rossz passz volt, de 4-re igenis inkább INTet dobjon, mint ki a lelátóra...
5. meccs, PHI: itt kezdődött eltolódni a 4. negyedre a tüzijáték. Éppenhogy abba az elfogadható tartományba eső teljesítmény, kicsit gyengébb mint a Chargers ellen, de úgy jön ki, hogy a 4. negyed húzza fel. A védelem elit, képes meccsben tartani minket, ha meccsben vagyunk, az offense képes megnyerni. #synergy
6. meccs, NYJ: Az első igazán szemkikaparós játék, valójában ugyanaz a statisztikai mutató, mint a Philly ellen, mégsem ugyanaz az érzet. Amikor muszáj lett, egy FG drivera össze tudta szedni magát az offense. Kifogás a londoni túra, ami azért eltüntet bármely két csapat közti különbségből valamennyit, illetve míg a Bengals offensezel a leggyengébb formájában játszottunk, a Jets defense-zel a legerősebbel, addigra érett össze a séma és akkor még nem cserélték el a húzóneveket
7. meccs, NYG: A MECCS. Kifogás mindenképp lenne, mi párezer kilóméterrel többet repültünk, mint ők, elvileg mi mondtuk, hogy nem kell bye, a mutatott teljesítmény ezt a meccs elején nem igazolta. Ha számszerűsítem, az 5,87 már csak alulról próbálja karcolni az elfogahatót, de azt a 4. negyedet Elwaytól és Manningtől is megénekelnék a dalnokok. Ha van hibátlan teljsítmény, az olyan közel volt hozzá, amennyire lehetett. Nem kizárt, hogy a Broncos történelmének legjobb negyedje volt QB játék szempontból...
8. meccs, DAL: Nem kell kifogás, a Dallas harmatgyenge védelme ellen kötelező a jó teljesítmény és Nix hozta ezt a kötelezőt. Az idei legnagyobb peak. A 8,52 NY/A-ben persze benne van a fal is, ami 0 sacket és kb 1 pressuret engedett (meg ne áltassuk magunkat, mégis ki csinálna nyomást a dallasi védelemből?). Ha engedik játszani, tud játszani. 1st step. Tarthatna előrébb, de hány QB volt nálunk, aki idáig sem jutott el...
9. meccs, HOU: Erős védelem? Nem tudom, ha hozza azt a 6 körülit amit megszoktunk tőle, akkor ezt mondanám, de az szemre és számokra is gyengébb volt. És bár azt írtam (ha utólag nem cenzúráztam, nem olvasom vissza, hogy benne maradjanak a helyesírási hibák és a félúton átgondolt emiatt nem kohézív mondatok) hogy már nem is izgultam rajta a 4. negyedben, ez nem az a hibátlan 4. negyed volt. Nem egy punt volt az egyenlítő drive és a GWD között. A tavalyi 9. meccs nem nézek utána de azt gondolom az a Ravens elleni a lényeg, hogy nem mászik el egymástól a 2 vonal, de csak mert ugyanakkor volt kiugróan gyenge meccs. Aztán ha így lesz a következő években is, akkor kérvényezni kell, hogy mindig a 9. héten legyünk bye weeken...
10.meccs, LVR: Bőven van kifogás, rövid hét, divízió rangadó, ellenünk könnyebb felmotiválniuk magukat, mint a Jags ellen, de minden kifogás dacára, 10 pont, tíz, egy 2-7-es csapat ellen. Technikailag nem a 4. negyedben nyertük meg, de ha nem hagyják ki a FG-t, akkor jó eséllyel rúghattunk volna egyet a győzelemért, szóval a 4th quarter magicet még ne mkell félteni, de amikor arra célozgattam, hogy nem számítok diadalmenetre, azért nem erre a mélységre gondoltam...
11.meccs, KC: előre mondom a kifogást, csak nézzetek rá Reid bye week utáni mutatójára 666-4, a sátánnak adta el érte a lelkét, meg mindenki más is a csapatból...

Szóval kifogás van bőven, de kifogásokkal nem jutunk előbbre. Bárki teljesítményéhez lehet költeni okokat, hogy most épp mirét volt gyenge, de ha a gyenge lesz a többségben, akkor inkább a jó szorul majd magarázatra. 10 meccs, kategorizálva 3 jó, 3 szar, 4 elfogadható, szóval annak határán lennénk, hogy most akkor Nix jó-e vagy szar. Nem olvastam még el minden karaktert az elmúlt 2 nap 300 hozzászólásából de úgy érzem, ha nem is feltétlen Nixre élezve, de igazából pont ez van. A mérleg ellenére, az offense inkább 0-ra jön ki, mint jóra, sőt ha pontosan ugyanezt teszi az offene, csak Lutz kihagyja a game winning field goalokat, akkor ugyanezt a teljesímtényt nagyon könnyen lehet hogy negatívra hozom ki. Talán nem, nem szoktam ennyire hintázni a végletek között, sok idő volt, míg elvesztettem a hitem Elwayben mint GM-ben és nem elsők között fordult át a cinizmusom optimizmusba. A tavalyi teljesítmén okán is élne még a bizalmam Nixben, legfeljebb Paytonban nem.
Ami bizakodásra ad okot, hogy amikor nem volt kifogás, gyenge védelem ellen kellett, akkor jött a jó játék. Erre könnyebb építeni mint egy olyan hullámvasútra, hogy gyenge védelem ellen bye week után szarul játszol, majd egy elit védelem ellen érthetelenül karrier napod van.
Talán úgy is fogalmazhatnám, hogy bár inkonzisztensnek tűnik Nix játéka, valójában a számok mögött eggyel konzisztensebb, és az ellenfélen múlik az ingadozás mértékének nagyobb része. Egyértelműek az erősségei és gyengéi, mármint nem csak az övéi, hanem a támadó sémái. Azt se felejtsük ezekben a számokban, hogy az ő passz statisztikáinak egy része, amit a 6.0-hoz mérünk, valójában futójáték a gondolkodás nélkül oldalra dobott screen passzokkal, amiket a 4.0hoz kéne mérni és nem Nix hibája, hogy érzésre átlag -2 yardot hozunk belőlük (miközben a hagyonmányos futójáték Dobby manóval hasítana)
Amit nem tudok hova tenni, azok a boverthrow-k. Tavaly is volt belőle, de idén valahogy nagyon nem ülnek. Most amikor beleálstam magam ezekbe a szemkikaparós sreenekbe azt találtam, hogy jó play designt szabotál egy-egy személyi hiba a blokkoló WR részéről, azt hiszem nem véletlen kerestünk még blokkoló TE-et, hanem ezeknek a játékoknak a jobb kivitelezéséhez, akár egy heavier personelben. Hogy a hosszú passzok mögött mi a történet. A mostani INT szerintem 100% Boé. De ha összeszámolom a droppokat, amikben amikor legutóbb néztem ligaharmadikok voltunk, mármint 3. legtöbb, nem 3. legjobbak, akkor lehet mehet még egy csillag Nix éppen 5,74-es egész szezonra vonatkozó ANY/A mellé, amivel egyébként liga átlag (6,17) alatt a 20. helyen (nem tudom miért nem ezzel kezdtem az okfejtést)

Offseasonben azért akartam WR-t, RB-t, TE-t, hogy segítsük Nix fejlődését. Amit a védelembe öltünk helyette, az eddig nagyon megtérült. Még Greenlaw is, lehet sokat kihagyott, de amit a Texans ellen játszott az külön cikket érdemelt volna a nagy sporthírportálokon...
Viszont Nix továbbra is rászorulna még egy biztos kezű megbízható célpontra. Akit nem mellesleg használnánk is. Ha a következő FA is iylen gyenge lesz, akkor tavasszal újra meg kell fontolni a trade-et, mert szerintem ott tart a csapat készültségi foka, úgy áll Nix rookie contractja a védelem kora, hogy az offensenél nem feltétlen előny a fiatalság. Meccseket eldöntő playmakerek kellenek. Amúgy Harvey playmaker, de nem hozza megbízhatóan azokat a csúnya 2-3 yardokat, amit mindenki utálna, hogy még egy középső futás, ő oldalra fut -2 yardért, ami miatt már nem is fut, csak elkap, amit néhány DC már észrevett. Bryant nem play maker. Engram nem tudom. Ő is sokat droppol, emlékszem tőle 1-2 kiharcolt missed tackle-re, de nem elett az az X faktor aminek be lett harangozva. Mims igazi play maker volt tavaly, de semmit nem ér az a playmaker, aki nem játszik, és most nem a concussionre gondolok, hanem hogy egészségesen sem használtuk. Sutton 2 gynegébb meccse nagyon erősen összefügg Nix 2 gyengébb meccsével. Képzeljük el, hogy találkozunk egy PS2-vel, aki 1-1ben leszedi, mi a game plan? Még ha használjuk is Mimst vagy Franklinnek éppen jó napja van, 3-4 hosszú passzal lehet pontokat termelni, de konzisztensen haladni nem. Az az ember akinek ilyenkor feldobot a 3&5-öt hiányzik. TAlán Engram van erre a szerepkörre szánva, és voltak jobb meccsei, de most a csapatépítés szempontjából a következő step, szreintem Nix életét könnyíteni. A fél liga irigyli már így is a fal miatt, de Flacco mekkora mvp lett azzal hogy minden labdát chase felé dobott, ilyenje Nixnek nincs. És lehet hozni Josh Allent, meg Lamar Jacksont, de nem azon a szinten kell most tartania Nixnek.
Elégedett vagyok azzal ahol tartunk, ahol állunk, de egy darab szerintem hiányzik a kirakósból, és ha az az utolsó darab, akkor nem sóherkedtem volna most sem a pickekkel és nem tenném tavasszal sem. De teljesen jó nekem, ha drafton oldjuk majd meg. És még azt mondom a drafton is lehet agresszívnak lenni és felmozogni azért akiben hiszünk.

Folytatás
bye weeken kéne ilyen részletesen írnom, mert a bye week után számítok előrelépésre. Miért? Ez olyan mint a half time adjustment mítosza. Félidő tökéletes alkalom tiszta lappal indulni, új mindsettel menni a pályára. Arra nem elég, hogy ki találj valami újat, kielemezd az ellenfelet, felrajzolj 20 új playt, begyakorold, aztán kivitelezd. Ez így mítosz. Viszont egy jó edző fel tudja rázni a csapatot. Hasonló a bye week. Nem fog gyökeresen megváltozni a támadó filozófia. Ha új playeket látunk majd, azok is valószínűleg meg vannak már, csak titkoljuk őket, mert nem POért küzdünk, hanem a PO-ban akarunk minél tovább jutni, ott akarjuk meglepni az ellenfeleket. De mindenki aki kisebb sérülésekkel küszködik, végre regenerálódhat eggyel jobban. Tudunk egy hetet saját magunkra fókuszálni, nem az ellenfél kontextusában. Mindenre azt mondja SP, hogy we have to clean it up. Bye weeken lehet takarítani. Tavaly bye week után jött a szezon második felének kiugróan rossz meccse, a Colts elleni 3 INT-tel, ott inkább kiestünk emiatt a jól elkapott ritmusból, most óriási winning streakben vagyunk, de a támadó sorra senki nem mondja, hogy ritmusban lenne. A védelem ritmusát meg kevésbé féltem, ha vissza is esnek év végére kicsit, van honnan.

OFF:
Ez volt az 5000-ik hozzászólásom. Valószínűleg több volt, mert ebben az nfl.hu-sak szerintem nincsenek benne. Azt hiszem ez itt a legtöbb. Nem nagyszerűsködni akarok vele, mert ez quantity over quality, de közel 19 év fórumozás, van aki régebben kezdte és még aktív, Storm, xrace, valakinek kevesebb hozzászólásból több mondanivalója van, de értékesebbnem tartottam a mérföldkövet, minthogy valami kószagondolatra menjen el, ezért előre hoztam kicsit a bye weekes értékelést a mini bye weekre. Mennyi igazágtartalma van annak amit fent írtam, valószínűleg nem sok, de az ilyen okoskodások miatt fórumozok és maradtam itt, nem csak a jóban, hanem a rosszban is. Nem akarok nagyon érzelgős lenni, de könnyebb elviselni a Broncos offense produkcióját, ha utána itt ki tudjuk sírni magunkat egymás vállán, akkor is ha meccs közben kikapartuk a szemünket. De mennyivel jobb 8-2nél sírni, mint a szokottvolt 3-6-nál?

Szerintem meg SP érte el a plafont és nem Nix.

Csomó denveri kommentet olvastam, nem hiszik el a hívások 75%-át, azt mondják ez egy vicc, mintha direkt szabotálna. Hol vannak a rövid és közép passzok? Volt olyan hogy 50 mp-t volt fent az O#. Ez bottom 5-ös csapatokra igaz, nem a számok alapján top3-ra.

Rossz nézni. Nekem semmi bajom a csapattal, a D top 1, elvezet nézni ahogy össze csomagolják az összes QB-t meccsenként átlagban 3x, de ez az O nálam kritikán aluli, pedig én 2005 óta követem a csapatot.

A playhívás és a skill playerek az már egy másik kávéház. Bár hozzáteszem azt is hogy lentebb linkelt több statisztika azt mutatja és emeli ki hogy mennyire elkaphatatlanok Nix labdái. Vannak droppok is, meg lehetne jobb az elszakadás, de Nix pontatlansága miatt marad bent a legtöbb.

A playhívás a legnehezebb, mert az a legkevésbé kimutatható vagy látványos az egészben. Azt nem tudom megítélni, hogy mekkora baj és hogy ez miért van.
Patrik007

Az első meccs óta Troy Franklin fedőnéven ismételgetett tétel.

Nix bizonyos zónákba amióta mérik (2004 óta tán), a legpontatlanabbul dobál a kezdőirányítók közül akik elérik a megfelelő snapszámot. Week7 után láttam erről térképet, 3 ilyen zóna is van a los-tól 25 yardon belül (ebben nathan peterman, drew lock, & társaik benne vannak). Tehát olyan playbookot kell csinálni, amiben pálya bizonyos pontjai no-go területek. Ez szimplán amiatt van, mert nem marad zsebben, lassan kijelenthető, hogy nem is tud. Egyedül Mahomes konkurál vele futtából dobott passzok számában, de ő más indíttatásból alkalmazza. Nem szeretnék visszamenni Auburnbe és Oregonba, de a gyengéin nem lép túl, az erősségei viszont szerencsére erősödtek.

Itt egy lista 8 meccs után CTR-ről. Ez Nixnek nagyon kedvező, mert a HOU, LV meccsek még nincsenek benne, ami tovább húzza lefele. 10-19 yard között ő a legrosszabb. 20 yard felett csak Geno és Penix rosszabb nála. 9 yard alatt alulról 10. helyen áll. Overall alulról 5. nyolc meccs után, de az utóbbi két meccs után úgy tippelem utolsó helyre bement overall, ez szinte biztos. Ez szimplán azt jelenti, hogy a próbálkozások számához mérten az ő kezét hagyja el a ligában a legtöbb elkaphatatlan kategóriába sorolható passz.

A lentebbi Steelers D hasonlatot csak annyiban toldanám meg, hogy igazából ez a D történelmi, még az elmúlt x év Tomlin védelmeit is túlnőtte.



De hogy mondjak pozitívumot is, a KC ellen szerintem jók leszünk, szoros lesz. Payton és Joseph hosszasan megkomponált szeretetcsomagokkal készül Reid mesternek.

Mahomes ellen nehéz SB-ba menni. Gondolom a PO-ra Lamar Jackson sem lesz könnybb ellenfél, mint Allen, Burrow, de szerintem Herbert is.
Ahhoz, hogy felvedd a kesztyűt, kell egy átlagos offense, a mostani Broncos offense játékképe meg bőven átlag alatti. (A statok lehetnek bármilyenek, mert irtó gagyi ellenfelek voltak itt).

Nem mondom soha, hogy valami lehetetlen az NFL-ben, minimális százalék nyilván van arra, hogy a Broncos D mindvégig egészséges marad, PO_ban is, de azért nagyobb esély van védők sérülésére, ha mindvégig lábujjon egyensúlyoznak az elit QB sorozata ellen.
Egy Steelers szurkolónak nem kell azt elképzelnie, hogy milyen elit def-fel szenvedni PO-ban quality ellenfelekkel szemben az ergya offense miatt (aztán nálunk még anno az öregedő BB keze néha el is sült).
Willie Parker

Nem mondom egy percig se, hogy jó vagy biztos elég az, amit most az O csinál, én inkább azt mondom, hogy nem kéne egyedül Nix-re kihegyezni a dolgot, mert a gondok mélyebben, pl. a sokak által nagyon jónak tartott OL teljesítményét és könnyen lehetne árnyalni, hiszen rengeteg alkalommal van nagyon kevés ideje Nix-nek dobni, meg hát futásnál is többször nincs lyuk, mint van. Meg persze ott a trash playcalling...


StormST

A támadófalat hagyjuk szerintem ki ebből. Ezer és egy statisztikát lehetne hozni hogy a falunk inkább top10 mint nem. Értem hogy a szurkoló mindig a legjobbat akarja és a rosszat veszi észre, de objektíven mérve ez egy jó fal. Passzblokkban mindeniképpen, de futásblokkban is minimum közepes amit csinálnak. Egy top10, de inkább top8 falnak meg elégnek kell lennie, hogy ennél sokkal többet hozzunk ki.

A playhívás és a skill playerek az már egy másik kávéház. Bár hozzáteszem azt is hogy lentebb linkelt több statisztika azt mutatja és emeli ki hogy mennyire elkaphatatlanok Nix labdái. Vannak droppok is, meg lehetne jobb az elszakadás, de Nix pontatlansága miatt marad bent a legtöbb.

A playhívás a legnehezebb, mert az a legkevésbé kimutatható vagy látványos az egészben. Azt nem tudom megítélni, hogy mekkora baj és hogy ez miért van.

Mahomes ellen nehéz SB-ba menni. Gondolom a PO-ra Lamar Jackson sem lesz könnybb ellenfél, mint Allen, Burrow, de szerintem Herbert is.
Ahhoz, hogy felvedd a kesztyűt, kell egy átlagos offense, a mostani Broncos offense játékképe meg bőven átlag alatti. (A statok lehetnek bármilyenek, mert irtó gagyi ellenfelek voltak itt).

Nem mondom soha, hogy valami lehetetlen az NFL-ben, minimális százalék nyilván van arra, hogy a Broncos D mindvégig egészséges marad, PO_ban is, de azért nagyobb esély van védők sérülésére, ha mindvégig lábujjon egyensúlyoznak az elit QB sorozata ellen.
Egy Steelers szurkolónak nem kell azt elképzelnie, hogy milyen elit def-fel szenvedni PO-ban quality ellenfelekkel szemben az ergya offense miatt (aztán nálunk még anno az öregedő BB keze néha el is sült).
Willie Parker

Nem mondom egy percig se, hogy jó vagy biztos elég az, amit most az O csinál, én inkább azt mondom, hogy nem kéne egyedül Nix-re kihegyezni a dolgot, mert a gondok mélyebben, pl. a sokak által nagyon jónak tartott OL teljesítményét és könnyen lehetne árnyalni, hiszen rengeteg alkalommal van nagyon kevés ideje Nix-nek dobni, meg hát futásnál is többször nincs lyuk, mint van. Meg persze ott a trash playcalling...

Szerintem a mi D-nkben most pont az a jó, hogy sok sérülés kellene ahhoz, hogy jelentősen visszaessen a front7 teljesítménye, mivel kb. mindenki tud sack-et csinálni. A secondary már karcosabb, de most épp PS2 nélkül csináltunk 2 győzelmet, igaz a "csak" a Texans és a Raiders ellen, de nyilván ott a Chiefs ellen már simán lehetnek komoly gondok...

Jelenleg sérült is a nagynév DPOY játékosunk, igen.