Denver Broncos

Most az van, hogy nézelődtünk Foles felé is, de Fangio és Scangarello is Flaccot preferálta. Mondjuk ha Foels jött volna, akkor rá mondták volna ugyanezt. Emlékszem jött scangarello azonnal jöttek a hírek, hogy ennek Keenum a legnagyobb nyertese, mert milyen perfect fit Scangarello rendszerébe. Most épp Flacco a perfect fit. Aztán kidraftoljuk a padra Lockot és ő lesz a perfect fit. Még el sem kezdődőtt az FA, máris elegem van az offseasonből...

Ellenben ennek az egész Bridge QB koncepciónak az a lényege, hogy kitöltse 2 fr. QB közti űrt. Nem mindenhol váltja Favre-t Rodgers. Viszont most már a 3. különböző kezdő QB-val megyünk neki a szezonnak a 4. évben úgy hogy közben kidobtunk egy 1+3 kört Lynchért - + egy 4-et Flaccoért - és a második veterán QB jön 20+ millióért. Ez olyan híd mint a genovai és nincs közelebb a túloldal...
Black_Adder

Boldoltam a lényegi részt.
Véletlen? Aligha! Itt bizony az olasz csodafegyver alakul.

Picit Lynch-dizsavűm van. Odáig rendben van, hogy nagyon erős a karja, és ha van ideje és célpontja, át tudja dobni a pályát. Ami viszont számomra rendkívül zavaró, hogy mozgása tulajdonképpen nincs, és a rövid-középtávolikat elég szarul dobja. Sőt, a sikeres long passzok egy részénél két védő közé dobja be, ahol inkább az elkapó bravúrja a döntő. Persze az kétségtelen, hogy a dobómozdulata jóval kiforrottabb, mint Paytoné volt, de vannak zavaró hasonlóságok. Elég sokat kellene dolgozni vele, hogy NFL-ready legyen, és már 22 éves. Btw, ha Elway és Fangio úgy látják, hogy ő a jövő, akkor ki kell venni. Csak picit fura, hogyha tavaly csak Mayfield volt a menő, akkor idén miért elégednének meg egy jóval csiszolatlanabb tehetséggel.

 www.youtube.com/watch?v=eMIfE7qEyZA
Cruyffista

Több helyen is Lynchez hasonlítják. Én is őt látom benne, focizni nem tudó, magasan lévő vállból kinövő erős kar. Döntéshozás terén borzalmas. A bust kifejezéshez ezt a definíciót írnám.... Amióta focit nézek még egy QB-t se tudtunk megtanítani focizni, legfeljebb volt idő amikor megpróbáltuk elrejteni a hiányosságokat (Orton, Tebow)
Elhiszem hogy ha Lock kell 1/10ben ki kell húzni, ha nem előbb, de egy 2. körös talentet hozni a top10-es pickkel az mégis nagyon szomorú lenne...

Amúgy én bármilyen fal mögött a pocket passert preferálom. | Nem csak azért mert ilyen szépen alliterál. |
Csak úgy kell kialakítani a sémát, hogy ne a hátrányok domborodjanak ki. Ha a fal 2.5 másodpercig tart, akkor ne lassan kifejlődő 7 lépéses passzokra gyúrjunk.

Egyébként ha már itt tartunk, Veldheer is FA, és ez Flacconak rosszabb hír szerintem mint Paradis. McGovern pass protban gyenge, futáshoz nem nagyon marad el tőle, de a komolyabb veszély a széleken leselkedik. Veldheer előtt az RT poszt is kenyén purgatórium volt felénk.
Na most én ettől függetlenül megtartanám Paradist, top3 center AFC-ben a sérüléséig egyetlen sanppet se hagyott ki és megtartanám Veldheert is mert nem nagyon megy az RT kukázás, de ha bízunk Munchakban lehet neki adni draftcetliket is, meg odaengedni az OL kukákhoz hadd vadásszon csiszolatlan gyémántokra.

a másik dolog amiről még nem esett itt szó, hogy vajon PBS vagy ZBS fal lesz, vagy milyen arányú keveréke. Mennyi gap, mennyi inside- és mennyi outside zone lesz. Egyáltalán nem biztos, hogy aki tavaly jó volt, jövőre is az lesz.

Most az van, hogy nézelődtünk Foles felé is, de Fangio és Scangarello is Flaccot preferálta. Mondjuk ha Foels jött volna, akkor rá mondták volna ugyanezt. Emlékszem jött scangarello azonnal jöttek a hírek, hogy ennek Keenum a legnagyobb nyertese, mert milyen perfect fit Scangarello rendszerébe. Most épp Flacco a perfect fit. Aztán kidraftoljuk a padra Lockot és ő lesz a perfect fit. Még el sem kezdődőtt az FA, máris elegem van az offseasonből...
azért ha vertikális passz játékot akarunk - Flacco erőssége az előrevágom a gyors néger elkapónak - akkor nem nagyon számolhatunk azzal, hogy csökken az idő, ameddig meg kell védeni a QB-t, a mély route-ok hátránya, hogy hosszabb idő míg kifejlődik a play. És hosszabb időnél már tényleg hiányozhat Paradis, mert ha középen is összeomlik a fal, akkor nem fog tudni fellépni Flacco, ahogy megverték a két OT-t.
Fogalmam sincs mi lesz a koncepció, de azért Flaccoval szélesebb a választék mint Keenummal volt. Ha Keenumtól ügyesen megszabadulunk (3M DM környékén), akkor ez egy upgrade, ami még meg is éri a 4. kört, de továbbra se elég nagy upgrade ahhoz, hogy SB run legyen és túl öreg ahhoz, hogy vele építsünk fel egy csapatot. Ha meg QB jön 1/10-ben, arra az egy évre nyugodtan maradhatott volna Kínom is. Ha meg 3 évig akarjuk padoztatni Lockot, na az a Osweriler move lenne. Igaz eggyel még jobb, mint a Paxton Lynch move, de kettővel már nem.

Viszont Flacco szerződésére aludva egyet teamfriendlybb mint elsőre tűnt. Mondjuk főleg azért mert az otc-n rosszul volt a prorated. vagy lehet jól volt, csak a cserével változott nem tudom. Idén 18 misi, ez csak azért sok, mert van mellé még 21 Keenum felé. Abból 3 prorated, már kifizettük neki, az mindenképp beleszámít a capbe, viszont a 7 millió garantáltja az nem biztos hogy mind DM lesz nálunk. Ha új szerződést kap, annak az értéke ebből jön le. Ha el tudnánk cserélni - a világ losere lenne az a csapat, amelyik cserél érte - akkor a teljes 7 millió átmenne az új csapathoz. Ha kirúgjuk, akkor az új szerződésében kapottak ebből jönnek le. A vet min is majdnem 1 millió neki, de ha licit lenne érte, akkor jelentős része lejöhet az összegnek.

Ami pozitív hozadék lehet, és amiről nem kell magunkat meggyőzni, hogy nem vagyunk kiszolgáltatott helyzetben a drafton. Ha Elway szerelmes Lockba ám legyen, 1/10ben se örülnék neki, de legalább nem kell felmenni érte top3-ba nagyon dárgán. Vagy kihúzni valakit, akiben nem hisznek annyira.
Tavaly jött Keenum, ettől függetlenül akartuk Mayfieldet ésvagy Darnoldot. Nem sikerült őket megszerezni, de mivel volt Keenum nem kellett kényszerből Allen vagy Rosen. Ez még bizonyulhat nagy hibának is, de akármi is lesz belőlük, egy olyan csapatban ami nem bízik valójában bennük, nem hinném hogy jobban ment volna nekik.
Most ha kimegy előlünk Lock nem kell kétségbeesni, jöhet a második körben Grier és egyébként elfér egy top10-es prospekt a CB sorban az ILB sorban és az OLben is.

Ellenben ennek az egész Bridge QB koncepciónak az a lényege, hogy kitöltse 2 fr. QB közti űrt. Nem mindenhol váltja Favre-t Rodgers. Viszont most már a 3. különböző kezdő QB-val megyünk neki a szezonnak a 4. évben úgy hogy közben kidobtunk egy 1+3 kört Lynchért - + egy 4-et Flaccoért - és a második veterán QB jön 20+ millióért. Ez olyan híd mint a genovai és nincs közelebb a túloldal...

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.
Beki

1. Igazolj egy pocket qb-t
2. Engedd el a legjobb falembered
Eddig zseniális.
Amadeus

Hol olvastad, hogy elengedtük Bolles-t? Azt hittem van még élő szerződése.
PM_the_sheriff

Ha ez az irónia vagy a szakrazmus valamilyen formája volt, akkor zseniális.

Ha nem, akkor Mozart nem Bollesre gondolt, hanem Paradisra. Ő UFA, és az utolsó hír róla, hogy engedjük neki tesztelni a piacot. Nem tudok róla, hogy valaha maradt volna valahol olyan játékos, akinek februárban azt modnták, hogy teszteld a piacot...
Black_Adder

Joe elől pont nem Paradist kéne elengedni.

Picit Lynch-dizsavűm van. Odáig rendben van, hogy nagyon erős a karja, és ha van ideje és célpontja, át tudja dobni a pályát. Ami viszont számomra rendkívül zavaró, hogy mozgása tulajdonképpen nincs, és a rövid-középtávolikat elég szarul dobja. Sőt, a sikeres long passzok egy részénél két védő közé dobja be, ahol inkább az elkapó bravúrja a döntő. Persze az kétségtelen, hogy a dobómozdulata jóval kiforrottabb, mint Paytoné volt, de vannak zavaró hasonlóságok. Elég sokat kellene dolgozni vele, hogy NFL-ready legyen, és már 22 éves. Btw, ha Elway és Fangio úgy látják, hogy ő a jövő, akkor ki kell venni. Csak picit fura, hogyha tavaly csak Mayfield volt a menő, akkor idén miért elégednének meg egy jóval csiszolatlanabb tehetséggel.

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.
Beki

1. Igazolj egy pocket qb-t
2. Engedd el a legjobb falembered
Eddig zseniális.
Amadeus

Hol olvastad, hogy elengedtük Bolles-t? Azt hittem van még élő szerződése.
PM_the_sheriff

Ha ez az irónia vagy a szakrazmus valamilyen formája volt, akkor zseniális.

Ha nem, akkor Mozart nem Bollesre gondolt, hanem Paradisra. Ő UFA, és az utolsó hír róla, hogy engedjük neki tesztelni a piacot. Nem tudok róla, hogy valaha maradt volna valahol olyan játékos, akinek februárban azt modnták, hogy teszteld a piacot...

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.
Beki

1. Igazolj egy pocket qb-t
2. Engedd el a legjobb falembered
Eddig zseniális.
Amadeus

Hol olvastad, hogy elengedtük Bolles-t? Azt hittem van még élő szerződése.
PM_the_sheriff

Bolles?

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.
Beki

1. Igazolj egy pocket qb-t
2. Engedd el a legjobb falembered
Eddig zseniális.
Amadeus

Hol olvastad, hogy elengedtük Bolles-t? Azt hittem van még élő szerződése.

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.
Beki

1. Igazolj egy pocket qb-t
2. Engedd el a legjobb falembered
Eddig zseniális.

Hát, úgy néz ki, Elwayék Flaccótól függetlenül akarják Lockot...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.
Cruyffista

de ha nincs kihagyhatatlan prospekt, miért adná érte valaki a jövő évi 1. körös pickjét?
Black_Adder

Davenport is megért ennyit a Saintsnek, azért hozza hasonló szintű prospect van idén is.

Már jönnek a hírek, hogy hagyjátok Paradist h tesztelje a piacot, nagy a különbség az ajánlott és kért összeg között.

En azok koze tartozom, akik szerint Flaccoban boven lehet meg racio. Nem annyira fos o szvsz, mint sokan hiszik, de neki segitseg kell, elkapok, tight end, tamadofal. Nem egy szint a one year wonder Keenummal es ha a fizetesevel sikerul valamit csinalni, netan belemegy valami csokkentesbe, akkor siman jo buli ez.

Az 1/10-re pedig ugyanugy Lockot varom, szerintem Elway azt tervezi, hogy felepiti ot egy-ket ev alatt, Flacco mogott.

Alapvetően tök hasonlóan látom mint Black kit kéne elküldeni, kit megtartani és ki a bizonytalan. Ezt az FA-kitekintőt még a Flacco deal előtt írtam, arról meg nem szeretnék most beszélni... Szóval:

Nincs könnyű helyzetben Elway, mert úgy kellene helyes útra terelni a franchise-t, hogy a kezdeti szakadás tovább sérült és jelenleg több a bizonytalan pont a keretben, mint a megbízható játékos. Behatárolja tevékenységét, hogy a kicsit több, mint 37 millió dollár költésre váró pénz nem kevés (13. legtöbb), de arra nem elég, hogy minden gondot megoldjon. A jelenlegi szerződések pedig nem sokban könnyítik meg a helyzetet, mert ki lehet vágni embereket, de azzal csak újabb lyukakat ütne a rosteren a csapat.


A jövő évi fizetéseket tekintve rögtön a harmadik legnagyobb összegnél megakad a szemünk. Emmanuel Sanders több mint 10 millió dollárt fog keresni. Sanders az egyik kedvencen (ilyen névvel pedig az olaszos vonal nagyon adott lenne) a támadósorból és hasznos játékos is, valamint Keenum mellé inkább ilyen típusú elkapókat képzelek el, de már fiatalabb nem lesz, sérülései is voltak és nem kevés pénzről beszélünk esetében. Ellenben ha kivágja a csapat, akkor nem marad egyetlen épkézláb WR a rosteren, akinek releváns NFL tapasztalata van. A következő név sorsa már jóval egyszerűbb. Darian Stewartnak nagyon köszöni minden Broncos szurkoló a csodálatos SB évet, de már nem képes azon a színvonalon játszani, így a rajta spórolt közel 5 millió dollárral egész biztosan számolhatunk. Rajtuk kívül el lehet gondolkodni Derek Wolfe és a két belső linebacker egyikének kivágásán is, de Wolfe messze a legjobb falembere a csapatnak, így szerintem maradni fog (és meg is tartanám), a linebackerek mögött pedig egyelőre senki nincs konkrétan. Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám, hogy az egyiküket kivágja a csapat, talán Brandon Marshallt, aki 6.5 millió dollárral terheli a sapkát és Fangio kérésére érkezik egy szabadügynök LB és egy viszonylag magasan draftolt LB is. Az irányítókérdésről mindig lehet beszélni, de ezúttal szerintem nem érdemes. Keenum legalább egy mentornak jó lesz, még akkor is ha magasan húzna QB-t a gárda, így ő biztosan maradni fog.


A szabadügynökök megtartására, tehát egy kemény 45-50 millió dollárral állhat neki a Broncos (már nem..). Ez pedig kemény diónak ígérkezik, mert elég vegyes a lista. Egyrészt több olyan játékos is van aki sok szerepet kapott, másrészt kevés van köztük aki igazán kincset ér. A free agentek között hét olyan játékos is van aki legalább a playek 40%-án pályán volt és további öt aki a playek legalább 20%-án. Sokat elárul azonban a helyzetről, hogy Paradis után a legértékesebb az a Bradley Roby, akit a szurkolók egész évben távol szeretek volna látni a csapattól. Az egyetlen kérdés nélküli hosszabbítás az a kezdő center, Matt Paradis, aki sérüléséig idén is az egyik legjobb volt a posztján. Ennek megfelelően ilyen díjazásban is kell részesíteni, mert egyetlen igazán biztos pont volt a falban és az pont ő. A legjobb centerek jelenleg 10 milliós átlag körül keresnek, Paradis megtartásának ára is ennyi lesz. A másik három lejáró szerződésű támadófalember, Max Garcia, Billy Turner és Jared Veldheer. Közülük talán Veldheer megtartásán lehet elgondolkozni, de nagyon nem sietnék ezzel sem. Valami hasonló éves átlagért valószínűleg maradhat, mint a tavalyi fizetése, de inkább faragni kellene. Ez azért bonyolult kérdés, mert még nála is messze rosszabbak voltak előtte right tackle poszton, de az is tisztán látszik, hogy nem lehet megoldás. A védelembe még ennél is több a kérdőjel. Ahogy említettem Bradley Roby szerződése lejár, a borzasztó produkciója pedig elbizonytalanított mindenkit. A Broncos számára a jó hír, hogy valószínűleg a piacot is, de még így is az egyik legjobb potenciális CB jelölt lehet, így nem vár könnyű licit a Denverre. Én nem szívesen ajánlanék neki éves átlagban 6-7 milliónál többet, de ez lehet nem lesz versenyképes ajánlat. Egy másik corner, Tramaine Brock szerződése is lejár, azonban ő bátran elengedhető és jöhet a következő lutri szabadügynök corner a helyére.

Nem egyszerűbb a helyzet a front7-ben sem. A kezdő és potenciális rotációs emberek közül Domata Peko, Shaquil Barrett és Shane Ray szerződése is a végéhez ért. A két pass rusher szebb jövőről álmodott, de Chubb érkezésével eldőlt, hogy soha nem kapnak több szerepet, mint egy rotációs játékos. Ray első körös tehetségként érkezett, Barrett pedig két évig úgy tűnt akár sztár is lehet, de konzisztensen soha nem tudtak klasszis teljesítményt mutatni. Mindketten fiatalok és volt pár jó meccsük így szerintem lesz csapat, aki rámarkol a lehetőségre, de a Broncos nem fogja marasztalni őket. Peko ellenben úgy érkezett, hogy csak szerencsét próbál és nem is sok reményt fűzött hozzá a csapat, de magához képest jól teljesített. Fangio rendszerében lenne is helye, de túlságosan egydimenziós és öreg már, így valami elképesztő diszkont áron tudom csak elképzelni. Ahogy a fentebbi eszmefuttatásból kiderült én csak Paradist és Robyt tartanám meg, de utóbbit sem minden áron. Az RFA és ERFA felhozatalból pedig Shelby Harrist kötelező lenne marasztalni, Tim Patrickot pedig csak a WR sor helyzete miatt. A többiek mehetnek isten hírével.

A pénz nagy része így megmaradna, cserébe keletkezne néhány lyuk és vékonnyá is válna a keret. Nem túl biztató a helyzet mindössze 30 millió dollárral. A hiányposztok prioritási sorrendje nálam a cornerback (még Roby maradása esetén is), egy jó 3-4 defensive end, támadófalember, linebacker és végül elkapó/tight end. Első ránézésre is látszik, hogy minden posztot nem lehet majd befoltozni, ráadásul ezek csak a legfontosabbak lennének. A csapat szerencsétlensége, hogy szabad cornerből nem lesz nagy az ajánlat, így versenyezni kell és még úgy sem biztos a helyzet. Amennyiben Roby távozik, akkor Ronald Darbynak mindenképpen örülnék, de egy veterán, mondjuk Kareem Jackson is elférne. Defensive end posztra Muhammad Wilkerson álom lenne, de őt nem érdemes megcélozni, mert messze a csapat a win now módtól, így egy kisebb vadat ejtenék a piacon és majd draftról erősítenék. Ha Veldheer távozik, akkor rigth tackle-be mondjuk Ty Nsekhe jöhetne, de itt van hasonló minőségű opció még a piacon. Elkapóból és tight endből pedig a lényeg hogy rutinosabb legyen és olcsó, mert a fiatalok köré egy mentor kellene.


Összességében naphosszat lehetne még sorolni, hogy ki és hova érkezhetne, mert a safety és a linebacker poszt sincs megoldva, de utóbbira inkább a drafton látok megoldást, az előbbire meg nem igazán tudom, hogy a fiatalokban mennyire bíznak. Én mindenképpen azt várom, hogy Fangio kérésének megfelelően épüljön egy olyan defense, ahol akár kisebb nevek és szupersztárok vált vetve játszanak egy jó sémában, így nem feltétlenül kell lerobbantani a piacot. Támadóoldalon pedig Munchak nekiláthat a támadófal összerakásának, de javarészt meglévő összetevőkből.

2015
Running backs
37 Javorius Allen
44 Kyle Juszczyk FB
30 Terrence Magee
27 Terrance West
Wide receivers
11 Kamar Aiken
83 Daniel Brown
17 Jeremy Butler
81 Kaelin Clay
13 Chris Givens
84 Chris Matthews
Tight ends
86 Konrad Reuland
87 Maxx Williams

2016
Running backs
37 Javorius Allen
30 Kenneth Dixon
44 Kyle Juszczyk FB
28 Terrance West
Wide receivers
11 Kamar Aiken
12 Michael Campanaro
-- Vince Mayle
10 Chris Moore
18 Breshad Perriman
81 Keenan Reynolds
89 Steve Smith Sr.
17 Mike Wallace
Tight ends
86 Nick Boyle
80 Crockett Gillmore
88 Dennis Pitta
84 Darren Waller

2017
Running backs
37 Javorius Allen
34 Alex Collins
42 Patrick Ricard FB/NT
28 Terrance West
39 Danny Woodhead
Wide receivers
16 Quincy Adeboyejo
12 Michael Campanaro
18 Jeremy Maclin
10 Chris Moore
11 Breshad Perriman
17 Mike Wallace
Tight ends
86 Nick Boyle
88 Vince Mayle
82 Benjamin Watson
87 Maxx Williams

ehhez számoljunk egy átlagos falat.
3 év, amikor nem volt playoff
kérek szépen a 32 csapatból hervasztóbb személyzetet, az adott időszakban. nyomokban kivénhedt eliteket tartalmaz, de a 90%-a az average alatti playa.ezekkel úgy mégis ki tudott volna akármit is kezdeni?

Ez nagyon adja 😀
Vegasban 100-as szorzóról 125-ös szorzóra ugrott a Broncos Super Bowl esélye a Flacco trade kihirdetése után.

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.
Cruyffista

de ha nincs kihagyhatatlan prospekt, miért adná érte valaki a jövő évi 1. körös pickjét?

Fun fact, ezzel minden QB, aki valaha győzte le Bradyt PO-ban (kiéve SB), volt Broncos játékos.
Plummer (1), Manning (3), Flacco (2), Sanchez (1)*
*igen ő is volt, csak nem élte túl a TC-t.
Black_Adder

Pont ilyesmiről akartam írni én is, hogy az elmúlt években a Broncos és Flacco volt a rájátszásban ellenünk az AFC-ben igazán veszélyes/győzött le minket, szóval Elway gondolta, összehozza a kettőt 😊

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

De Adder pont azt mondja, ha jól értem, hogy sem ótvar nem lesz, sem nem válik be igazán, hanem éppen a kettő között, ami meg nem elég semmire.
Assurbanapli

egyrészt. másrészt az overthecap szerint 2020ra van egy 8 millás DMje a 20 millás roster bonus fölött, amit ha nincs semmi extra trükközés szépen megkapunk Flaccoval együtt...
2021ben "ingyen" elküldhető.

ez még lehet akár jó szerződés is Keenuméhoz képest, akinek pl 10 millió DMje van idén, de nem egy olyan QB, akitől hirtelen esélyesek lennénk, emellé a fizetés mellé meg nehéz lesz csapatot építeni, és 34 éves, hány év van még hátra neki?
Meglepne ha 2021ben hosszabbítanánk vele.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

2 év múlva küldheted el úgy hogy ne legyen utána dead money, ha jövőre küldöd el akkor 8 milla marad utána

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

De Adder pont azt mondja, ha jól értem, hogy sem ótvar nem lesz, sem nem válik be igazán, hanem éppen a kettő között, ami meg nem elég semmire.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.