NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Seattle Seahawks - Los Angeles Rams
73
15
02:15, ARENA4
Detroit Lions
34 feliratkozó
több mint 13 éve
Ne elégedetlenkedj, antipatikus győztesek lettünk végre 😛Komolyan nem hiszem el,hogy ezt századszor is le kell írni.Köszönjük szépen az új beceneveket, teljesen világos, hogy a zebrák miatt vagyunk ott, ahol.Ez az amit mindenki hangsúlyozott, hogy enélkül is simán nélkül nyertétek volna divíziót, szóval nem kell ez a duma...MacPhisto
Szobi22
A legjobb,hogy a GB Referees-t az egyik saját szurkolójuk írta először.
De tudom,mi kussoljunk mert rájátszásba jutottunk.Bazzani
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
több mint 13 éve
Oké, igazatok van, csak frusztráló kicsit (tudom, nektek meg az, hogy csalnak a bírók)Viszont komolyan kíváncsi vagyok a véleményetekre a mondandóm lényegi részéről. tehát egy bírónak szerintetek kell/szabad mérlegelnie? ezektől az esetektől függetlenül is kérdezem.
több mint 13 éve
Komolyan nem hiszem el,hogy ezt századszor is le kell írni.Köszönjük szépen az új beceneveket, teljesen világos, hogy a zebrák miatt vagyunk ott, ahol.Ez az amit mindenki hangsúlyozott, hogy enélkül is simán nélkül nyertétek volna divíziót, szóval nem kell ez a duma...MacPhisto
Szobi22
A legjobb,hogy a GB Referees-t az egyik saját szurkolójuk írta először.
De tudom,mi kussoljunk mert rájátszásba jutottunk.
több mint 13 éve
Köszönjük szépen az új beceneveket, teljesen világos, hogy a zebrák miatt vagyunk ott, ahol.Ez az amit mindenki hangsúlyozott, hogy enélkül is simán nélkül nyertétek volna divíziót, szóval nem kell ez a duma...
Szobi22
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
több mint 13 éve
Köszönjük szépen az új beceneveket, teljesen világos, hogy a zebrák miatt vagyunk ott, ahol.Azért pár dolgot ebből a cikkből még: This certainly isn't going to be the game Goodell races to hold up as the epitome of quality officiating, but it wasn't as bad as some would like you to believe.
másrészt a végén meg megemlíti, hogy azért kellett volna TD-t meg muffot ítélni, mert a bíróknak figyelembe kell venni, hogy így még vissza lehet nézni. én mindig azt hallottam, hogy a bírók nem mérlegelhetnek a döntéseknél. vagy ez akkor NFL-re nem vonatkozik?
komolyan kíváncsi lennék egy bíró véleményére erről.
több mint 13 éve
A Minny elleni meccs utolsó play-e.Ez igaz,csak a facemaskos storyt nyomták mindenhol,a Titus TD-ről hol írnak?ez mi volt?petey
Vagy a Pettigrew lemészárlásról?Bazzani
Levy kontra Webb.
(Ami egyébként tényleg az volt.)
http://www.youtube.com/watch?v=9vidrDXC3ug
több mint 13 éve
Ez igaz,csak a facemaskos storyt nyomták mindenhol,a Titus TD-ről hol írnak?ez mi volt?
Vagy a Pettigrew lemészárlásról?Bazzani
több mint 13 éve
de akár egy 4-12 is ha sérülések lesznek(ne legyenek), szóval sokmindentől függ.Ez igaz,csak a facemaskos storyt nyomták mindenhol,a Titus TD-ről hol írnak?
a detroiti források meg azért adnak hangot neki mert detroitiak, nem? 😊 remélem jövőre nem leszel nagyon ráfixálva a zebrákra 😉
marhára várom a meccset, ami NO felé billenti perpill az esélyeket az a futójáték, és hogy jó a passrush-uk. viszont dome a dome ellen. :cool:petey
Vagy a Pettigrew lemészárlásról?
több mint 13 éve
Most ők Amerika Csapata.Srácok most hadd ne mondjam mennyire irigyellek titeket, ha Staff egészséges marad s fegyelmezettebb lesz kicsit a társaság egy 12-4s 11-5s szezon ebből kihozható. Persze az egyik vereség nálunk a Lincolnon legyen 😉. De addig is még jó PO-túrát nektek!dandeSzerintem 13-3 is talán, ha végre egyszer megcsípjük a Green Bay Refereest 😛
Amúgy amikor a Vikes ellen nyertünk és Levy facemaskolt az utolsó playnél, az benne volt minden másnapi értékelésben, sőt így kezdődött az AP recap.
Most egy hang nem volt sehol a detroiti forrásokon kívül, hogy mit műveltek a játékvezetők.
Számomra ez mindennél többet mond...MacPhisto
Majd fordul a kocka. Lesz olyan amikor nem nyernek meg minden meccset és nem feléjük hajlanak a zebrák.
Remélem az a bírócsapat lesz a Saints ellen akik a Chargers ellen fújtak. Nem dobáltak minden szarra sárgát és egyik oldalra sem húztak. Bár azt borítékolom,hogy Breest védeni fogják.
több mint 13 éve
de akár egy 4-12 is ha sérülések lesznek(ne legyenek), szóval sokmindentől függ.Srácok most hadd ne mondjam mennyire irigyellek titeket, ha Staff egészséges marad s fegyelmezettebb lesz kicsit a társaság egy 12-4s 11-5s szezon ebből kihozható. Persze az egyik vereség nálunk a Lincolnon legyen 😉. De addig is még jó PO-túrát nektek!dandeSzerintem 13-3 is talán, ha végre egyszer megcsípjük a Green Bay Refereest 😛
Amúgy amikor a Vikes ellen nyertünk és Levy facemaskolt az utolsó playnél, az benne volt minden másnapi értékelésben, sőt így kezdődött az AP recap.
Most egy hang nem volt sehol a detroiti forrásokon kívül, hogy mit műveltek a játékvezetők.
Számomra ez mindennél többet mond...MacPhisto
a detroiti források meg azért adnak hangot neki mert detroitiak, nem? 😊 remélem jövőre nem leszel nagyon ráfixálva a zebrákra 😉
marhára várom a meccset, ami NO felé billenti perpill az esélyeket az a futójáték, és hogy jó a passrush-uk. viszont dome a dome ellen. :cool:
több mint 13 éve
Mac!Visszaolvastam a régi topikot,pontosabban a 0-16os részt.
1. Tényleg nem volt annyi gúnyolódás mint amit én gondoltam.
2. Sokkalinkább bizakodó volt a hangulat mint temetői.
több mint 13 éve
Srácok most hadd ne mondjam mennyire irigyellek titeket, ha Staff egészséges marad s fegyelmezettebb lesz kicsit a társaság egy 12-4s 11-5s szezon ebből kihozható. Persze az egyik vereség nálunk a Lincolnon legyen 😉. De addig is még jó PO-túrát nektek!dandeSzerintem 13-3 is talán, ha végre egyszer megcsípjük a Green Bay Refereest 😛
Amúgy amikor a Vikes ellen nyertünk és Levy facemaskolt az utolsó playnél, az benne volt minden másnapi értékelésben, sőt így kezdődött az AP recap.
Most egy hang nem volt sehol a detroiti forrásokon kívül, hogy mit műveltek a játékvezetők.
Számomra ez mindennél többet mond...
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
több mint 13 éve
Köszi. 😉Ezt meg én tudtam! 😉
Nagyjából én is ezt olvastam ki.Bazzani
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Srácok most hadd ne mondjam mennyire irigyellek titeket, ha Staff egészséges marad s fegyelmezettebb lesz kicsit a társaság egy 12-4s 11-5s szezon ebből kihozható. Persze az egyik vereség nálunk a Lincolnon legyen 😉. De addig is még jó PO-túrát nektek!dandeHát én ebből egy 10-6ot nézek ki.
6 hazai győzelem, 4 idegenbeli.
WCra jók leszünk megint.
GB Zebras megint viszi a csoportot símán.
több mint 13 éve
A jelenség/történés volt a lényeges számomra, nem a személy(ek). Hol van az megírva, hogy az élet igazságos? 😊Minden bizonnyal nem foglalkoztam volna az egésszel, ha nem pont a Lions-topic-ban történt volna mindez, ahol az utóbbi napokban (a GB vereség óta) a Lions fanok sűrű bocsánatkérések közepette írhatják csak le, hogy mit gondolnak, mit éreznek.tomi-tomiLapozz vissza, pont én írtam, hogy megértem a Lions fanok minden problémáját, a titkos kedvencem a Detriot (guilty pleasure 😀 ). Btw, szerintem is nyomják a bírók a Green Bayt 😉Gyurma Pappa
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
semmi gond ezzel, az NFC Northban már csak így szokás ellenünk készülődni 😉
több mint 13 éve
Köszi. 😉Itt egy elemzés a GB elleni bírói ítéletekről.Két jelentős bírói hibát látnak, mindkettő a Lions kárára történt (Young TD és Nelson punt elkapása). Mindkettővel az a fő bajuk, hogy a pályán olyan ítélet született, amelyet szabály szerint nem lehet visszanézni. (A Young elkapást pedig a Lions már nem tudta visszanézetni, mert az egyik piros zászlóját már fel kellett használnia "feleslegesen" - értsd, érthető, elfogadható bírói hibát kijavítandó.) A cikk szerint szerencsésebb lett volna, ha TD-t illetve Nelson-nál fumble-t ítéltek volna. A TD-t hivatalból visszanézhették volna, fumble ítélet esetén pedig a GB-nek lett volna lehetősége pirosat dobni.
Mivel nem teljes az angolom,így én nem megyek bele véleményezésbe.
Remélem valaki lefordítja a konklúziót:
http://www.mlive.com/lions/index.ssf/2012/01/a_second_look_how_bad_was_the.htmlBazzani
A legjobb az lett volna a Lions-nak, ha megállítják Flynn-t a rekordok döntögetésében.tomi-tomi
Nagyjából én is ezt olvastam ki.
több mint 13 éve
Minden bizonnyal nem foglalkoztam volna az egésszel, ha nem pont a Lions-topic-ban történt volna mindez, ahol az utóbbi napokban (a GB vereség óta) a Lions fanok sűrű bocsánatkérések közepette írhatják csak le, hogy mit gondolnak, mit éreznek.tomi-tomiLapozz vissza, pont én írtam, hogy megértem a Lions fanok minden problémáját, a titkos kedvencem a Detriot (guilty pleasure 😀 ). Btw, szerintem is nyomják a bírók a Green Bayt 😉

több mint 13 éve
Minden bizonnyal nem foglalkoztam volna az egésszel, ha nem pont a Lions-topic-ban történt volna mindez, ahol az utóbbi napokban (a GB vereség óta) a Lions fanok sűrű bocsánatkérések közepette írhatják csak le, hogy mit gondolnak, mit éreznek.tomi-tomi+1
több mint 13 éve
Itt egy elemzés a GB elleni bírói ítéletekről.Két jelentős bírói hibát látnak, mindkettő a Lions kárára történt (Young TD és Nelson punt elkapása). Mindkettővel az a fő bajuk, hogy a pályán olyan ítélet született, amelyet szabály szerint nem lehet visszanézni. (A Young elkapást pedig a Lions már nem tudta visszanézetni, mert az egyik piros zászlóját már fel kellett használnia "feleslegesen" - értsd, érthető, elfogadható bírói hibát kijavítandó.) A cikk szerint szerencsésebb lett volna, ha TD-t illetve Nelson-nál fumble-t ítéltek volna. A TD-t hivatalból visszanézhették volna, fumble ítélet esetén pedig a GB-nek lett volna lehetősége pirosat dobni.
Mivel nem teljes az angolom,így én nem megyek bele véleményezésbe.
Remélem valaki lefordítja a konklúziót:
http://www.mlive.com/lions/index.ssf/2012/01/a_second_look_how_bad_was_the.htmlBazzani
A legjobb az lett volna a Lions-nak, ha megállítják Flynn-t a rekordok döntögetésében.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Srácok most hadd ne mondjam mennyire irigyellek titeket, ha Staff egészséges marad s fegyelmezettebb lesz kicsit a társaság egy 12-4s 11-5s szezon ebből kihozható. Persze az egyik vereség nálunk a Lincolnon legyen 😉. De addig is még jó PO-túrát nektek!
több mint 13 éve
Itt egy elemzés a GB elleni bírói ítéletekről.Mivel nem teljes az angolom,így én nem megyek bele véleményezésbe.
Remélem valaki lefordítja a konklúziót:
http://www.mlive.com/lions/index.ssf/2012/01/a_second_look_how_bad_was_the.html
több mint 13 éve
Végleges 2012es ellenfelek.Home:
Chicago Bears
Green Bay Packers
Minnesota Vikings
St. Louis Rams
Seattle Seahawks
Atlanta Falcons
Houston Texans
Indianapolis Colts
Away:
Chicago Bears
Green Bay Packers
Minnesota Vikings
Arizona Cardinals
San Francisco 49ers
Philadelphia Eagles
Jacksonville Jaguars
Tennessee Titans
több mint 13 éve
Egy kis előzetes:
Saturday, January 7th 8:00 p.m.
Superdome in New Orleans, Louisiana
Statistics
Matt Stafford: 41 TDs 16 INTs, 5038 yards, 63.5 completions %, 97.2 QBR
Drew Brees: 46 TDs 14 INTs, 5476 yards, 71.2 completion %, 110.6 QBR
Calvin Johnson: 96 receptions, 1681 yards, 16 TDs, 17.5 ypr
Marques Colston: 80 receptions, 1143 yards, 8 TDs, 14.3 ypr
Brandon Pettigrew: 83 receptions, 777 yards, 5 TDs, 9.4 ypr
Jimmy Graham: 99 receptions, 1310 yards, 11 TDs, 13.2 ypr
Kevin Smith: 72 rushes, 356 yards, 4.9 ypc, 4 TDs - 22 receptions, 179 yards, 3TDs
Darren Sproles: 87 rushes, 603 yards, 6.9 ypc, 2 TDs - 86 receptions, 710 yards, 7 TDs
Cliff Avril: 36 tackles, 11 sacks, 6 ff, 2 defensive TDs
Roman Harper: 96 tackles, 7.5 sacks, 2 ff
Chris Houston: 54 tackles, 5 INTs, 2 TDs, 14 PDs
Patrick Robinson: 48 tackles, 4 INTs, 15 PDs
Stephen Tulloch: 111 tackles (84 solo), 3 sacks, 3 FRs, 1 TD
Jonathan Vilma: 53 tackles (36 solo), 1 FF, 3 FRs, 1 TD
How the Lions can win:
Detroit has a chance because of its offensive firepower with QB Matthew Stafford and WR Calvin Johnson. Stafford joined the Saints’ Drew Brees and the Patriots’ Tom Brady in topping 5,000 passing yards during the regular season, getting there with a 520-yard performance in Sunday’s loss to the Packers. Johnson led the league in receiving yards. The Lions will be familiar with the environment, having lost at New Orleans in early December. But they certainly need their defense to play better than it did Sunday at Lambeau Field when the Lions lost to the Packers, 45-41. Detroit had no answers for Green Bay’s backup QB Matt Flynn, who threw for 480 yards and six TDs. The Lions will need a few stops against Brees and the Saints.
How the Saints can win:
The Saints enter the playoffs with an eight-game winning streak and a 13-3 record, and they were 8-0 at home during the regular season. They have the league’s top-ranked offense built around Brees, who set NFL single-season records for passing yards and completion percentage. The Saints’ plan is simple: turn Brees loose and let him outscore any opponent. Few teams can keep up. TE Jimmy Graham and RB Darren Sproles create major matchup problems for virtually any defense. The question is whether the Saints can continue to get by with a defense that ranked 30th against the pass and 24th overall during the regular season. New Orleans did fare better in scoring defense, ranking 13th in the league.
több mint 13 éve
Az én tapasztalatom szerint, aki személyesen érintett gyászban, katasztrófában, az nem szokott virtuális pofont és kurvára vicces kifejezéseket használni. Megkéri az illetőt, hogy tartsa tiszteletben a gyászát.Az meg már az abszurd területe, hogy egy magyar fórumon Te ezért virtuális pofonokat osztogatsz és leköpést helyezel kilátásba.tomi-tomiÉn már csak ilyen vagyok. Én meg azt tartom abszurdnak, hogy olyan dolgot kérsz rajtam számon, amiről nem sok fogalmad van. Honnan tudod, hogy nem vagyok személyesen érintett?
Mondjuk tényleg látszik, hogy tudatlan vagy a témában, tavaly Roddy White-nak kellett bocsánatot kérnie a második meccs előtti "csipkelődéséért", hasonlóan csak "utalt" a Katrinára. Nem igazán szokás ezzel, még áthallással sem viccelődni.
Egyébként szövegértés: nem helyeztem kilátásba semmit, azt mondtam, hogy szívem szerint ezt tenném, ahogy hasonlóan gondolok mindenkire, aki mások valamilyen tragédiájával, még csak áthallás szintjén is "poénkodni" próbál, legyen az akár vak, vagy akár féllábú. Egyébként csak, hogy visszatérjünk az eredeti gondomra: a kedves első hozzászóló nyilván keveri a hurrikánt és a tornádót, mivel tornádókat nem szokták elnevezni...Gyurma Pappa
Pont ezt írtam. Roddie White Amerikában csipkelődött. Egy híres (neves) ember a katasztrófa területén. Itt pedig egy magyar fórumozó a bowl.hu-n. Arányérzék. (Abban természetesen igazad van, hogy nagy valószínűséggel erről a témáról Te tudsz többet. De ebből nem következik, hogy én tudatlan lennék a témában.)
Nekem a szívem szerint ezt tenném bizony megegyezik a kilátásba helyezéssel. Csak még visszatart valami.
Minden bizonnyal nem foglalkoztam volna az egésszel, ha nem pont a Lions-topic-ban történt volna mindez, ahol az utóbbi napokban (a GB vereség óta) a Lions fanok sűrű bocsánatkérések közepette írhatják csak le, hogy mit gondolnak, mit éreznek.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)