Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 1 éve
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 716 — twitch@citromail.hu
Ha már tervezgetünk: egy jó full back nélkül nincs SB.
Tactful Cactus
Ezért hoztuk a legendás draftról Deguarat, aki inkább FB/TE hibrid. Meg mert tiszta Juszczyk a pali...
több mint 1 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Ha már tervezgetünk: egy jó full back nélkül nincs SB.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 1 éve
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 716 — twitch@citromail.hu
Nem igazán látom, hogy LaFleurt miért ne kéne kirúgni. Most a korábbi fiaskók, az alapszakasz első fele, meg a sorozatos gyenge koordinátor választás egy dolog, de érdemes visszanézni a Kerby Joseph felé irányuló int worthy passzokat. Az nem Rodgers sara, hogy az alapvetően jól játszó, extra dobásokat hozó QB-ra többször ráhívják ugyanazt a szar playt előnyben, amikor stabilizálni kéne a játékot. Vagy hogy a futójátékot elfelejtik, miközben nem nekik kell szaladni az eredmény után.

Nyilván maradni fog, de nálam az egyik legegyértekműbb sack kategória az egész ligában.
Cruyffista
Nem értek egyet azzal, hogy most kéne kirakni, azért tegyük hozzá, hogy a GM se segített neki sokat támadó oldalon az elmúlt években.

Ha valamikor, akkor lássuk meg jövőre mit csinál valszeg Rodgers nélkül és utána vonjunk konzekvenciát.
Fontos_Vidra
Barry🔥 Ez a D stabilan lehetett volna liga elit, ahogy azt sokan várták. Nem lenne jó, ha meggyőzne pár szerencsés int, meg 1-2 jó meccs, hogy ez rendben van. Amennyiben jó DC-ket kéne kiemelni a szezonból, biztos nem mondanánk őt. Toljuk évek óta a pickeket, azt közép szarig jutottunk...
GM menne nem bánnám, de esélyét nem látom.
Normális OC kell! Az O-ban nem kevés egyéni hiba volt, de azért rendszer szintű problemák is vannak. Eléggé elfáradt a dolog, illetve MVP qb és top3-as WR nélkül nem is sikerült palástólni a hiányosságokat.
MLF-t nem rúghatjuk ki. Ő mindig kisírt szemekkel nyilatkozik, szegény nagyon megzuhanna. (Majd, ha Love lesz a kezdő, úgy is a fejét fogják követelni)
Rodgersel vagy nélküle? Mindkettőt el tudom fogadni.
Drafton pumpáljuk a D-t, meg hozzunk súlytalan jatékosokat ahogy szoktunk. Nagyon felkavaró lenne, ha itt qb igények lennének kiszolgálva. Tényleg top DC meg OC jöjjön és én már elégedett leszek. (Nem leszek)
több mint 1 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 826 — Kinek mit intézett a kormánya
Na, kicsit terelve a támat 1/15. Itt ha Addison nem is lesz benn, Smith-Njigbara látok esélyt. Vagy lehet Mayer is, ha TE (akkor már inkább Kincaid a második körben sztem)
több mint 1 éve
JéBé Green Bay Packers 7 035
Nem kerdes hogy Love lesz akkor a kezdo es minden supportot megkap amig ki nem derul hogy mire jo.
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers 11 307 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
nem tudom h mi fog történni , tippre sztm vissza vonul , ( rem nem )
de érdekelne kinek mi a véleménye akkor a hogyan továbbról ...15. pick a miénk a drafton nem hiszem h oda értékelhető qb lecsúszna, akkor adjuk Lovenak a következő szezont ?! Hozzunk még egy elkapót első körben mondjuk nézzük meg Love mire megy ha arra amit én várok tőle , akkor top pickünk lesz utána való évben , és lehet húzni qb-t .
Számomra ez a legrealisabb forgatókönyv még Aaron visszavonulása esetén .
nando89
Na akkor hagyom itt az egészet a picsába, ha AR visszavonulása utáni első évben a kis Jordannek adnánk egy első körös elkapót azok után, hogy Rodgers soha a büdös életbe egyet nem kapott. Jöjjön csak a következő első körös def playa, úgyis kell még 1-2 a full first rounder teamhez.
alatriste
Jogos de sztm simán benne van , Love Gute embere , alá fogja tenni mert az ő projektje , simán látom magam előtt .
Védelem kb egyben marad , Amos helyére lehet esetleg később is húzni , cb poszton megvagyun k, Dt Lb most jött első körben , esetleg egy Edge ami jöhetne elskörben , támadó fal szintén meg van , simán látom most a wr draftot .
nando89
Ja a helye teljesen rendben volna persze (akár 1. körös TE...), csak az elv baszná rendkívül a csőröm. 😀 Ha marad Rodgers akkor továbbra is a skill személyzet erős megerősítése mellett érvelnék én is és jöjjön az 1. körös WR/TE.


Liverpool Fc
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 900
nem tudom h mi fog történni , tippre sztm vissza vonul , ( rem nem )
de érdekelne kinek mi a véleménye akkor a hogyan továbbról ...15. pick a miénk a drafton nem hiszem h oda értékelhető qb lecsúszna, akkor adjuk Lovenak a következő szezont ?! Hozzunk még egy elkapót első körben mondjuk nézzük meg Love mire megy ha arra amit én várok tőle , akkor top pickünk lesz utána való évben , és lehet húzni qb-t .
Számomra ez a legrealisabb forgatókönyv még Aaron visszavonulása esetén .
nando89
Na akkor hagyom itt az egészet a picsába, ha AR visszavonulása utáni első évben a kis Jordannek adnánk egy első körös elkapót azok után, hogy Rodgers soha a büdös életbe egyet nem kapott. Jöjjön csak a következő első körös def playa, úgyis kell még 1-2 a full first rounder teamhez.
alatriste
Jogos de sztm simán benne van , Love Gute embere , alá fogja tenni mert az ő projektje , simán látom magam előtt .
Védelem kb egyben marad , Amos helyére lehet esetleg később is húzni , cb poszton megvagyun k, Dt Lb most jött első körben , esetleg egy Edge ami jöhetne elskörben , támadó fal szintén meg van , simán látom most a wr draftot .

Szerkesztette: nando89
több mint 1 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 483
nem tudom h mi fog történni , tippre sztm vissza vonul , ( rem nem )
de érdekelne kinek mi a véleménye akkor a hogyan továbbról ...15. pick a miénk a drafton nem hiszem h oda értékelhető qb lecsúszna, akkor adjuk Lovenak a következő szezont ?! Hozzunk még egy elkapót első körben mondjuk nézzük meg Love mire megy ha arra amit én várok tőle , akkor top pickünk lesz utána való évben , és lehet húzni qb-t .
Számomra ez a legrealisabb forgatókönyv még Aaron visszavonulása esetén .
nando89
Rodgers nélkül én Love-nak adnám az évet, azért hogy kiderüljön mit ér LaFleur és ha bukta akkor mehet mindenki, Gute főleg, amerre lát.
Utána rebeuild.
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers 11 307 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
nem tudom h mi fog történni , tippre sztm vissza vonul , ( rem nem )
de érdekelne kinek mi a véleménye akkor a hogyan továbbról ...15. pick a miénk a drafton nem hiszem h oda értékelhető qb lecsúszna, akkor adjuk Lovenak a következő szezont ?! Hozzunk még egy elkapót első körben mondjuk nézzük meg Love mire megy ha arra amit én várok tőle , akkor top pickünk lesz utána való évben , és lehet húzni qb-t .
Számomra ez a legrealisabb forgatókönyv még Aaron visszavonulása esetén .
nando89
Na akkor hagyom itt az egészet a picsába, ha AR visszavonulása utáni első évben a kis Jordannek adnánk egy első körös elkapót azok után, hogy Rodgers soha a büdös életbe egyet nem kapott. Jöjjön csak a következő első körös def playa, úgyis kell még 1-2 a full first rounder teamhez.


Liverpool Fc
több mint 1 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 900
nem tudom h mi fog történni , tippre sztm vissza vonul , ( rem nem )
de érdekelne kinek mi a véleménye akkor a hogyan továbbról ...15. pick a miénk a drafton nem hiszem h oda értékelhető qb lecsúszna, akkor adjuk Lovenak a következő szezont ?! Hozzunk még egy elkapót első körben mondjuk nézzük meg Love mire megy ha arra amit én várok tőle , akkor top pickünk lesz utána való évben , és lehet húzni qb-t .
Számomra ez a legrealisabb forgatókönyv még Aaron visszavonulása esetén .
több mint 1 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Amúgy meg a sokat ekézett D labdaszerzései tartottak minket életben 1 hónapig. Ma meg 16 pont a ligaalja Lions D ellen. Stenavich-t is elő lehetne venni ha van köze a hívásokhoz.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 1 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Egy új éra kezdete jön? Mi annyira nem bánjuk nyilván 😊, bár amilyen mákotok van, megint belenyúltok valami gyöngyszembe.
csi77
ez most kárörvendés? mert lehet azt most nem kéne itt, nem elegáns amúgy sem, de főleg nem az I/1-et “kiharcoló” csapat szurkolójától
Fontos_Vidra
Nem kárörvendés, ráadásul én nem rühellem Rodgert annyira, mint az NFC North többi csapatának drukkerei, de ha visszavonul, azt mint az ősi rivális szurkolója, nem bánom. Amúgy nem szeretek egy drámai zakó után senkit cinkelni, még titeket sem, de ez ha belegondoltok, nem volt akkora dráma, mint a korábbi évek jobb csapatának PO kiesései.
csi77
Egy tízes skálán azért ez is volt egy 8.5-es 😀
Szörnyű volt látni a szenvedő futójátékot, a szenvedő és túlerőltető Rodgers-t.

Csak remélni tudom, hogy nem ezzel az INT-el búcsúzott a lembótól.
gamerkr
Egyből Favre utolsó dobása ugrott be a Giants ellen.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 1 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 724 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Egy új éra kezdete jön? Mi annyira nem bánjuk nyilván 😊, bár amilyen mákotok van, megint belenyúltok valami gyöngyszembe.
csi77
ez most kárörvendés? mert lehet azt most nem kéne itt, nem elegáns amúgy sem, de főleg nem az I/1-et “kiharcoló” csapat szurkolójától
Fontos_Vidra
Nem kárörvendés, ráadásul én nem rühellem Rodgert annyira, mint az NFC North többi csapatának drukkerei, de ha visszavonul, azt mint az ősi rivális szurkolója, nem bánom. Amúgy nem szeretek egy drámai zakó után senkit cinkelni, még titeket sem, de ez ha belegondoltok, nem volt akkora dráma, mint a korábbi évek jobb csapatának PO kiesései.
csi77
Egy tízes skálán azért ez is volt egy 8.5-es 😀
Szörnyű volt látni a szenvedő futójátékot, a szenvedő és túlerőltető Rodgers-t.

Csak remélni tudom, hogy nem ezzel az INT-el búcsúzott a lembótól.

több mint 1 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 305
Sajnos nem cáfolt rám a csapat.
Semmi keresnivalónk nem lett volna a PO-ban.

Viszont nagyon sajnálom, hogy nem a Lions jutott be, szívesebben néztem volna őket, mint a SEA borítékolhatóan sima zakóját a SF-tól.

Mostantól hátradőlve, körömrágás-mentesen lehet nézni a playoff-ot, remélem, emlékezetes csatákat hoz majd.
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers 11 307 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Nem igazán látom, hogy LaFleurt miért ne kéne kirúgni. Most a korábbi fiaskók, az alapszakasz első fele, meg a sorozatos gyenge koordinátor választás egy dolog, de érdemes visszanézni a Kerby Joseph felé irányuló int worthy passzokat. Az nem Rodgers sara, hogy az alapvetően jól játszó, extra dobásokat hozó QB-ra többször ráhívják ugyanazt a szar playt előnyben, amikor stabilizálni kéne a játékot. Vagy hogy a futójátékot elfelejtik, miközben nem nekik kell szaladni az eredmény után.

Nyilván maradni fog, de nálam az egyik legegyértekműbb sack kategória az egész ligában.
Cruyffista
Nem értek egyet azzal, hogy most kéne kirakni, azért tegyük hozzá, hogy a GM se segített neki sokat támadó oldalon az elmúlt években.

Ha valamikor, akkor lássuk meg jövőre mit csinál valszeg Rodgers nélkül és utána vonjunk konzekvenciát.
Fontos_Vidra
Igen, a legideálisabb az lenne ha a GM kibaszásával kezdenék. Az elkapók úgy középszerek, hogy a védelem kifejezetten rossz. Ettől még ha LaFleur ebből ennyit tudott főzni, kevesebb cappel, Rodgersnél sanszosan gyengébb QB-ra ellőtt pickekkel nem fog tudni jobbat hozni.
Cruyffista
A védelem… a vetítés közbeni bemutatkozóknál emlékeim szerint 9/11 játékos a PFF szerinti értékelés alapján a harmadik 2/3-ban volt. Úgy, hogy talán nekünk van a legtöbb 1. vagy 2. körös játékosunk liga szinten a kezdőben.

Ha elmegy Rodgers, és nem basszák ki minimum a DC-t, én lehet keresek egy másik csapatot jövőre. Vagy semleges szurkolóként folytatom, mert nem szeretem ezt kéz kezet mos, soha senki nem hibás mentalitást, amit a FO csinál. Ráadásul elérték, hogy Rodgerst dívának tartsa mindenki, mert változást akart és ezt szóvá tette.
Fontos_Vidra
Lions, Dolphins, Texans tábort tudom ajánlani. Mindben utaztam idén, egész kellemes kis csapatok.


Liverpool Fc
több mint 1 éve
Peszinter Ferenc 772 — 中国加油
Akkor majd lehet nézni Bradyt jövőre is, mert ketten tuti nem vonulnak vissza ugyanakkor. Kell az a külön rivaldafény +5 év múlva is 😊
Bár továbbra se gondolom, hogy Rodgers most visszavonulna.
De minimum Joe Barryt kibaszhatnák...
több mint 1 éve
JéBé Green Bay Packers 7 035
Rodgers a meccs utáni interjúban elmondta:
1. a mez át nem adásának nincs jelentősége, majd küld neki egyet, de az ilyen magas profilú mezeket, mint főműsoridős csoportrangadók, utolsó hetes stb... azt megtartja a közeli kapcsolatainak és nekik szokta ajándékozni.
2. Szokásos dolgot mondta a jövőről. Meg kell várni, míg az érzelmek lecsengenek, kiértékelni az évet és átbeszélni a jövőbeli célokat (FO terveit pl.) és akkor az alapján fog dönteni.
3. Sok fog múlni azon, hogy érzi-e vágyat a játékra.
4. Más csapat -> soha ne mond, hogy soha (értsd: 0%)
5. Jelen csapat: "couple of people away"

Gute a tavalyi szerződés aláírásával elköteleződött Rodgers mellett. A FO abban érdekelt, hogy visszajöjjön. Elcserélni, cutolni ezt a szerződést ésszerű keretek között nem lehet. Szóval marad az, hogy Rodgers-szel közösen kell kitalálni a következő lépéseket.
GNG
Most neztem vegig, kb 95%-ra mondanam hogy ennyi volt. Ha ma kene dontenie legalabbis. Foleg a vegen az utolso kerdesnel tunt egyertelmunek. De nem veletlenul nem ma dont, varjuk meg ki mi lesz.
több mint 1 éve
Tapsi Hapsi San Francisco 49ers Notre Dame Fighting Irish 735
Sikerült megtörni egy rossz szériát. Idén nem szenvedtünk megalázó vereséget a PO-ban a 9ers-töl!🧐
twitch(4thline)
Pedig Én Titeket akartalak.... 😀 a Seattle idén megvolt 2X, tavalyról rossz emlékem van a 3. meccsekről ( Rams ) a Dallas idén még jöhet és akkor meglett volna a triumvírátus! Rossz belegondolni, hogy nem lesz ütőképes GB. Pedig egy erős GB mindenki meg akar verni.... évtizedes múltja van a playoffs pàrharcainknak nem csak az elmúlt pàr év! .... gondolom jön majd a szokásos hülyeség, hogy legyen hír.... valamelyik 12.- es qb Frisco a tart....

több mint 1 éve
GNG Green Bay Packers 241
Rodgers a meccs utáni interjúban elmondta:
1. a mez át nem adásának nincs jelentősége, majd küld neki egyet, de az ilyen magas profilú mezeket, mint főműsoridős csoportrangadók, utolsó hetes stb... azt megtartja a közeli kapcsolatainak és nekik szokta ajándékozni.
2. Szokásos dolgot mondta a jövőről. Meg kell várni, míg az érzelmek lecsengenek, kiértékelni az évet és átbeszélni a jövőbeli célokat (FO terveit pl.) és akkor az alapján fog dönteni.
3. Sok fog múlni azon, hogy érzi-e vágyat a játékra.
4. Más csapat -> soha ne mond, hogy soha (értsd: 0%)
5. Jelen csapat: "couple of people away"

Gute a tavalyi szerződés aláírásával elköteleződött Rodgers mellett. A FO abban érdekelt, hogy visszajöjjön. Elcserélni, cutolni ezt a szerződést ésszerű keretek között nem lehet. Szóval marad az, hogy Rodgers-szel közösen kell kitalálni a következő lépéseket.
több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Egy új éra kezdete jön? Mi annyira nem bánjuk nyilván 😊, bár amilyen mákotok van, megint belenyúltok valami gyöngyszembe.
csi77
ez most kárörvendés? mert lehet azt most nem kéne itt, nem elegáns amúgy sem, de főleg nem az I/1-et “kiharcoló” csapat szurkolójától
Fontos_Vidra
Nem kárörvendés, ráadásul én nem rühellem Rodgert annyira, mint az NFC North többi csapatának drukkerei, de ha visszavonul, azt mint az ősi rivális szurkolója, nem bánom. Amúgy nem szeretek egy drámai zakó után senkit cinkelni, még titeket sem, de ez ha belegondoltok, nem volt akkora dráma, mint a korábbi évek jobb csapatának PO kiesései.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 483
Nem igazán látom, hogy LaFleurt miért ne kéne kirúgni. Most a korábbi fiaskók, az alapszakasz első fele, meg a sorozatos gyenge koordinátor választás egy dolog, de érdemes visszanézni a Kerby Joseph felé irányuló int worthy passzokat. Az nem Rodgers sara, hogy az alapvetően jól játszó, extra dobásokat hozó QB-ra többször ráhívják ugyanazt a szar playt előnyben, amikor stabilizálni kéne a játékot. Vagy hogy a futójátékot elfelejtik, miközben nem nekik kell szaladni az eredmény után.

Nyilván maradni fog, de nálam az egyik legegyértekműbb sack kategória az egész ligában.
Cruyffista
Nem értek egyet azzal, hogy most kéne kirakni, azért tegyük hozzá, hogy a GM se segített neki sokat támadó oldalon az elmúlt években.

Ha valamikor, akkor lássuk meg jövőre mit csinál valszeg Rodgers nélkül és utána vonjunk konzekvenciát.
Fontos_Vidra
Igen, a legideálisabb az lenne ha a GM kibaszásával kezdenék. Az elkapók úgy középszerek, hogy a védelem kifejezetten rossz. Ettől még ha LaFleur ebből ennyit tudott főzni, kevesebb cappel, Rodgersnél sanszosan gyengébb QB-ra ellőtt pickekkel nem fog tudni jobbat hozni.
Cruyffista
A védelem… a vetítés közbeni bemutatkozóknál emlékeim szerint 9/11 játékos a PFF szerinti értékelés alapján a harmadik 2/3-ban volt. Úgy, hogy talán nekünk van a legtöbb 1. vagy 2. körös játékosunk liga szinten a kezdőben.

Ha elmegy Rodgers, és nem basszák ki minimum a DC-t, én lehet keresek egy másik csapatot jövőre. Vagy semleges szurkolóként folytatom, mert nem szeretem ezt kéz kezet mos, soha senki nem hibás mentalitást, amit a FO csinál. Ráadásul elérték, hogy Rodgerst dívának tartsa mindenki, mert változást akart és ezt szóvá tette.

Szerkesztette: Fontos_Vidra
több mint 1 éve
JéBé Green Bay Packers 7 035
Bosszanto de korrekt eredmeny szuletett. Ennel egyszerubben nem lehetett volna megmutatni hogy van e helyunk a tovabbiakban, NINCS. Borzaszto belegondolni hogy lehet ez volt Rodgers utolso meccse.. Fasza het kezdes az amugy is csupa orom januari shittengerben😀
több mint 1 éve
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 3 346
Nem igazán látom, hogy LaFleurt miért ne kéne kirúgni. Most a korábbi fiaskók, az alapszakasz első fele, meg a sorozatos gyenge koordinátor választás egy dolog, de érdemes visszanézni a Kerby Joseph felé irányuló int worthy passzokat. Az nem Rodgers sara, hogy az alapvetően jól játszó, extra dobásokat hozó QB-ra többször ráhívják ugyanazt a szar playt előnyben, amikor stabilizálni kéne a játékot. Vagy hogy a futójátékot elfelejtik, miközben nem nekik kell szaladni az eredmény után.

Nyilván maradni fog, de nálam az egyik legegyértekműbb sack kategória az egész ligában.
Cruyffista
Nem értek egyet azzal, hogy most kéne kirakni, azért tegyük hozzá, hogy a GM se segített neki sokat támadó oldalon az elmúlt években.

Ha valamikor, akkor lássuk meg jövőre mit csinál valszeg Rodgers nélkül és utána vonjunk konzekvenciát.
Fontos_Vidra
Igen, a legideálisabb az lenne ha a GM kibaszásával kezdenék. Az elkapók úgy középszerek, hogy a védelem kifejezetten rossz. Ettől még ha LaFleur ebből ennyit tudott főzni, kevesebb cappel, Rodgersnél sanszosan gyengébb QB-ra ellőtt pickekkel nem fog tudni jobbat hozni.
több mint 1 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 483
Nem igazán látom, hogy LaFleurt miért ne kéne kirúgni. Most a korábbi fiaskók, az alapszakasz első fele, meg a sorozatos gyenge koordinátor választás egy dolog, de érdemes visszanézni a Kerby Joseph felé irányuló int worthy passzokat. Az nem Rodgers sara, hogy az alapvetően jól játszó, extra dobásokat hozó QB-ra többször ráhívják ugyanazt a szar playt előnyben, amikor stabilizálni kéne a játékot. Vagy hogy a futójátékot elfelejtik, miközben nem nekik kell szaladni az eredmény után.

Nyilván maradni fog, de nálam az egyik legegyértekműbb sack kategória az egész ligában.
Cruyffista
Nem értek egyet azzal, hogy most kéne kirakni, azért tegyük hozzá, hogy a GM se segített neki sokat támadó oldalon az elmúlt években.

Ha valamikor, akkor lássuk meg jövőre mit csinál valszeg Rodgers nélkül és utána vonjunk konzekvenciát.
több mint 1 éve
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 3 346
Nem igazán látom, hogy LaFleurt miért ne kéne kirúgni. Most a korábbi fiaskók, az alapszakasz első fele, meg a sorozatos gyenge koordinátor választás egy dolog, de érdemes visszanézni a Kerby Joseph felé irányuló int worthy passzokat. Az nem Rodgers sara, hogy az alapvetően jól játszó, extra dobásokat hozó QB-ra többször ráhívják ugyanazt a szar playt előnyben, amikor stabilizálni kéne a játékot. Vagy hogy a futójátékot elfelejtik, miközben nem nekik kell szaladni az eredmény után.

Nyilván maradni fog, de nálam az egyik legegyértekműbb sack kategória az egész ligában.