Indianapolis Colts

Egy hír, ami látszólag nem a csapatunkról szól, áttételesen mégis:

"Carson Wentz és Matt Ryan is bepróbálkozott a Jetsnél"

Azért ellövöm a lentebb végül nem beírt mondat következőjét, Mert igaz. (És hátha eljinxelem vele 😊).

Minden évben van 1 (néha 2, ritkán több is) ilyen nem várt győzelmünk. Tavaly pl. a Chiefs-et vertük ugyanígy a 3. héten. Szóval mi még mindig újraépítésbe kezdett csapat vagyunk, rookie irányítóval.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én Pierce-el eddig idén elégedetlen vagyok, keveset is mutatja magát és egy dropkirály. Hosszú távon ettől függetlenül ő is jó lehet, és összességében a Pitt, Pierce, Downs hármas szerintem jó. Pitt egy valag pénzbe fog kerülni jövőre, az tuti.
peterk2005 udvari bolond

Dropkirály? Nem is emlékszek dropjára. Vagy neked mi számít dropnak?
Tegnap is egy gyönyörű védekezést mutattak be rajta, mikor elejtette a labdát a 2 yardoson.
darwinbanaz

Idézőjelben gondoltam, de egyébként összességében eddig úgy érzem bizonytalan a keze. Egyrészt tőle azért három meccsen elvárnék mondjuk egy olyan catch-t, amit Pittman csinált. Akin szintén rajta voltak (ketten is), szintén ütötték a labdát és a kezét is, mégis megtartotta a labdát. Folyamatosan persze lehetetlen elvárás lenne, de nézd meg, hogy mi is kapunk meccsenként 1-2 ilyen elkapást (pl. a Jax 2. TD-je), nem Tyrek Hill féle elit alkapóktól. És Pierce-nek voltak azért elkapható passzai, amiket nem tudott behúzni. (Amúgy mindenkinek, csak mondjuk Granson melléje csinált jónéhány fontos 1st downt is, Ogletree egy hatodik körös kvázi újonc, Mallory rookie. Pittmannak is van már dropja egyébként, csak ugye ő tegnap is csinált vagy 6 first downt melléje. Pierce-nél ezt hiányolom. Downst is sokkal jobban megtalálják, és nem csak egyik vagy másik irányító, amire lehetne azt mondani, hogy nem érzik egymást, hanem se Richardson se Minshew nem igazán keresi.)

De erre is igaz, hogy korai szakasza még a szezonnak, lehet még innen bőven javítani. És tavaly is relative lassan kezdett, és a végére azért korrekt rookie évet rakott össze.

Fun Fact: 2021-ben, mikor utoljára játszottunk a Ravens ellen, Blankenship 2 kihagyott mezőnygólja után mentünk OT-ba, majd kaptunk ki. Szóval mégegyszer köszi Gay bácsi.

Összességében mentünk kb. 380 yardot, az azért egy NFL átlagnak is jó. Idegenben, Minshew-al, futó rotáció nélkül és 2 kezdő falember hiányában / kiesésével ez elfogadható, még ez ellen a sok sérültes Ravens defense ellen is. Amúgy ja, az első három negyedben volt még valami kraft, de aztán elfogyott a playbook, én sem éreztem hogy normális drive-ot tudnánk már utána vezetni. Izzadós volt.

Ami kicsit meglepő, hogy alapvetően az egész idényre is ezt vártuk. Ehhez képest a brutálisan bekezdő Miami és az utóbbi két fordulóban már magára találó Bills offense után a Chiefs-el és Chargerssel kvázi holtversenyben a 3-6. helyen vagyunk szerzett pontokban eddig az AFC-ben. Ami a körülmélnyekhez képest - minden új, másfél meccs csere kúbéval, 2 meccs idegenben 1 otthon - egész korrekt akkor is, ha ez még azért nagyon korai szakasza az idénynek.

jöttem károgni:
volt egy rövidpályás td drive, ami szép volt, de összességében, azért 10-30yardnál többet ez az o nem tudott felrakni. az st munka kiválló volt, nálunk meg rossz, ez volt a 3 pontnyi különbség. megmondom őszintén én szurkoltam a puntnak a végén, nem mentem volna neki 4.és 3-nak ezzel a tegnapi o-val a tizesről, huszasról minsó soha nem verekedte volna el magát lőtávba. dehát az amik nem szeretik az x-et.

Szerkesztette: gedam

Én Pierce-el eddig idén elégedetlen vagyok, keveset is mutatja magát és egy dropkirály. Hosszú távon ettől függetlenül ő is jó lehet, és összességében a Pitt, Pierce, Downs hármas szerintem jó. Pitt egy valag pénzbe fog kerülni jövőre, az tuti.
peterk2005 udvari bolond

Dropkirály? Nem is emlékszek dropjára. Vagy neked mi számít dropnak?
Tegnap is egy gyönyörű védekezést mutattak be rajta, mikor elejtette a labdát a 2 yardoson.

Én Pierce-el eddig idén elégedetlen vagyok, keveset is mutatja magát és egy dropkirály. Hosszú távon ettől függetlenül ő is jó lehet, és összességében a Pitt, Pierce, Downs hármas szerintem jó. Pitt egy valag pénzbe fog kerülni jövőre, az tuti.

Bennem meccs közben többször felmerült, hogy nem-e az elkapók használata nem (számunkra) megfelelő és ezért tartjuk "hulladéknak" az elkapósorunk.
Láttuk, hogy Pittman, Pierce és Downs is meg tudják csinálni az elkapásokat ha szükség van rá, csak egyszerűen kavés 50-50es labdát dobunk rájuk.
Persze van amikor nehezen szeparálódnak, de úgy érzem jobbak, mint amilyennek beskatulyázzuk őket.

Pittmann elkapása elképesztő volt igazából egész meccsen jó volt.
Moss is munkás jó futásokat végzett amivel az óra is ment és szép számokat is hozott már-már Tayloros számok bár nem az a szint.
Minshew is egész jó volt ami nem meglepő hisz ő nem rossz passzoló QB talán ebben jobb is a jelenlegi Richardsonnál még.
A csapat úgy ment ki a sérülések ellenére, hogy nyerni akar ami jó és valami elindult a csapatnál.
A védelem a várakozásaim felülmúlta pedig sok helyen ismeretlen nevek vannak számomra NFL szinten.
Nagyon megnézném ezt az O-t ha Richardson és ha sikerülni rendezni a sorokat Taylor is rendelkezésre áll.
Jajj Gay is elképesztő volt róla ne feledkezzünk meg, nem volt tökéletes az időjárás és bevágott mindent amit a mai meccsen még Tucker sem tudott megtenni,
Grat, bevallom sima W-nek könyveltem ezt el!

Viszont ettől függetlenül nem tetszett az ultra konzervatív hozzáállás, a meccs java részében el tudtam fogadni hogy miért csinálják, de pl a negyedik negyedben, 5 perccel a vége előtt mit múveltek? Már eleve hátrányban voltak, és egyáltalán nem volt magától értetődő hogy visszakapják a labdát. A futás középen kétszer, majd egy sikertelen passzkísérlet, hát az kriminális volt. A hosszabbításban a második nekifutásra három futás középen, persze hogy nincs meg a first down.
Én nem szeretem az ilyen gyáva felfpgást, és Steichen egy szót se szólhatott volna ha ma a Ravens nyer.Baba Yaga

Ugyanezeket gondoltam, miközben a meccset nézttem. De az a helyzet, hogy nekem a prevent védekezéstől meg az előnyben időhúzásos futkorászástól és puntolgatástól is hullik a hajam, egyszerűen nem szeretem, frusztrál, elbizonytalanít. Közben meg tudom, hogy az analitika azt mondja, hogy ilyenkor ezt érdemes csinálni.

A meccs végi playhívást látatlanban nem akarom még fixen ide sorolni (meg kell majd nézni részletesebben), de van egy olyan érzésem, hogy nem volt ez olyan rossz, mint amilyennek neked és nekem tűnt meccs közben. Mert az a futás bár meg is akadt, de közben többször működött is (volt ott a végén 10+ yardos Moss futás is). És volt ugye Pirce felé egy majdnem passz, plusz volt a Pittman elkapás. És pár dink and dunk is összejött. Szóval azért nem csak középen akartunk futni. Ilyenkor már vége a playbooknak (a Ravensnél is ez volt), arra már nem nagyon lehet számítani, hogy előveszünk néhány jól felrajzolt fasza új playt a kalapból ls megjátsszuk. Azt tudjuk megjátszani amit már ellőttünk a meccsen és működött. Az az érzésem, hogy Minshew ennyit tudott, ennél többet ma nem lehetett tőle kérni. A többit vagy a fal és Moss hozzáteszik, vagy kikapunk. Szerencsére ha vékonyan is, de összejött.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Igyekszem emlékeztetni magamat, hogy ezt fix L-nek könyveltem el, szóval csak pozitívan 😀
darwinbanaz

vezetitek a csoportot, gondoltam szólok. Grat a meccshez, igazi csapatmunka volt
Toto21

Ja, éppen néztem én is. Ha egy hétig is tart majd, akkor is kellemes. 😊

A második félidő közepe felé készültem azzal a mondattal, hogy azt már tudjuk a Ravens ellen, amit Reich alatt tudtunk. Tisztesen küzdeni, egy ideig esélyt is teremteni magunknak, aztán végül veszíteni. Ha beírtam volna, nem öregedett volna jól. 😀 Pedig azért tettünk érte pár playben a meccs végén, hogy most is ez legyen. De szerencsére a Ravens is. Azt az óra menedzselést 2:04 és 1:47 között nem teszik ki a falra, ahogy mi meg azt az elengedett fair catch puntot meg a false startokat. De közben voltak szép (elsősorban védő) megmozdulások is, mindkét oldalon.

Azt a playt a végén 4&3-ra sajnálom, én azt szabálytalannak láttam. Mindegy, kaptunk már ki mi is így (a Ravenstől is, pl. néhány éve itthon, legalább ekkora bírói hibák voltak, akkor a kárunkra), most nekünk volt szerencsénk. De nem hagy jó szájízt akkor se.
peterk2005 udvari bolond

Én a safety itán kinyomtam a streamet, biztos voltam benne hogy a Ravens már nem adja vissza a labdát 😀 😀 És nekiálltam megírni a hozzászólásomat, majd miután befejeztem, elküldés előtt még ránéztem az eredményre, és azt láttam hogy egál.
Nem láttam jönni hogy a Colts ma nyerhet, de a Ravens annyi segítséget adott - és igen, a végén a zebrák is - hogy nem tudták elcseszni.
Viszont ettől függetlenül nem tetszett az ultra konzervatív hozzáállás, a meccs java részében el tudtam fogadni hogy miért csinálják, de pl a negyedik negyedben, 5 perccel a vége előtt mit múveltek? Már eleve hátrányban voltak, és egyáltalán nem volt magától értetődő hogy visszakapják a labdát. A futás középen kétszer, majd egy sikertelen passzkísérlet, hát az kriminális volt. A hosszabbításban a második nekifutásra három futás középen, persze hogy nincs meg a first down.
Én nem szeretem az ilyen gyáva felfpgást, és Steichen egy szót se szólhatott volna ha ma a Ravens nyer.
A védelem viszont meglepően jó, és a secondaryt sem tudták szétszedni, Brents egészen bíztató volt (azt hiszem). Csak azt nem értem hogy minek vágtuk ki Darius Rusht, ha Baker, aki kb helyette fogott rostert már a harmadik héten inaktív. Na mindegy, ők tényleg nagyot harcoltak, és megadták a lehetőséget a győzelemre.
Remélem Richardson jön vissza, és nem kell sokáig ezt a dink and dunk tötyögést nézni 😀.
szerk.: Gay ma megdolgozott a pénzéért, konkrétan megnyerte a meccset - pontosan ezért igazolták.

Szerkesztette: Baba Yaga

Igyekszem emlékeztetni magamat, hogy ezt fix L-nek könyveltem el, szóval csak pozitívan 😀
darwinbanaz

vezetitek a csoportot, gondoltam szólok. Grat a meccshez, igazi csapatmunka volt

En nem akarom elhinni, amit lattam..

Igyekszem emlékeztetni magamat, hogy ezt fix L-nek könyveltem el, szóval csak pozitívan 😀

A második félidő közepe felé készültem azzal a mondattal, hogy azt már tudjuk a Ravens ellen, amit Reich alatt tudtunk. Tisztesen küzdeni, egy ideig esélyt is teremteni magunknak, aztán végül veszíteni. Ha beírtam volna, nem öregedett volna jól. 😀 Pedig azért tettünk érte pár playben a meccs végén, hogy most is ez legyen. De szerencsére a Ravens is. Azt az óra menedzselést 2:04 és 1:47 között nem teszik ki a falra, ahogy mi meg azt az elengedett fair catch puntot meg a false startokat. De közben voltak szép (elsősorban védő) megmozdulások is, mindkét oldalon.

Azt a playt a végén 4&3-ra sajnálom, én azt szabálytalannak láttam. Mindegy, kaptunk már ki mi is így (a Ravenstől is, pl. néhány éve itthon, legalább ekkora bírói hibák voltak, akkor a kárunkra), most nekünk volt szerencsénk. De nem hagy jó szájízt akkor se.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hoppá 😊

Az elővételezést gondolom tudod mi
peterk2005 udvari bolond

Be kell vallanom, hogy fogalmam sincs.
wmitty

Elővételezés=előre elképzelni fejben, hogy az elkapó merre mikor fog irányt váltani és még azelőtt eldobni oda a labdát - ahol az elkapó még nincs -, mielőtt irányt váltana. Lényegében a "semmibe" kell eldobni a labdát, bízva abban, hogy jól gondoltad, hogy mit fog az elkapó csinálni. Nyilván ismerni kell a playt, ismerni az elkapót, hogy mire mit reagál - sok playben option route-ot fut az elkapó, több választása is lehet, hogy mit fut meg -, és kell az önbizalom is, hogy meg merje dobni az irányító.

Az elővételezést gondolom tudod mi
peterk2005 udvari bolond

Be kell vallanom, hogy fogalmam sincs.

A tapasztalatlansága ellenére folyamatosan mer elővételezni, és az esetek többségében jól is csinálja.
peterk2005 udvari bolond

Mesélj erről még!
wmitty

((Nem tudom hogy komoly a kérdés, vagy visszautalás a 4 hónappal ezelőtti kérdésedre 😀 ))
darwinbanaz

Én se. 😊

Egyébként, ha komoly a kérdés, akkor se hiszem, hogy fogok tudni válaszolni, mert ehhez filmet kéne vágni / szerkeszteni, playeket kigyűjteni, stb., amire se időm, se energiám sajnos. 😕 Esetleg nézd meg ezt, ezt egy volt NFL irányító csinálja, érthető, látható, elég jó szerintem:

peterk2005 udvari bolond

Komoly.
A film sajnos külföldiül beszél, ezért nem pótolja az itteni eszmecserét.wmitty

Szívesen válaszolnék valami kerek összeszedett dolgot, de ahhoz tényleg kellenének video clipek, amin be is lehetne mutatni. 😕

Az elővételezést gondolom tudod mi, azzal nem húzom az időt. Én három aspektust figyelek elsősorban Richardson játékában. Az egyik, hogy mit reagál a különböző NFL védelmi felállásokra. Egyelőre vegyes a kép, látok playeket amikor érezhetően nem arra számít ami történik, viszont pánikot nem látok, próbál végigmenni a read-eken, és időnként jó rögtönöz (időnként meg nem). Ez nyilván fog jönni majd a tapasztalattal, ha mentálisan erős és nem bizonytalanodik el időközben. A másik a rövid-közép passz precizitás. Egyelőre csak azt próbálom felmérni, hogy mennyi "hiányzik", mert ez nem lesz egy rövid távon helyrehozható dolog, meccsről meccsre való fejlődést ebben felesleges várni. Itt idényről idényre lehet majd ebben fejlődni. (És kéne is.) A harmadik pedig az elővételezés. Mennyire ismeri a playt és mennyire képes a play ismeretében megbízni az elkapóban, hogy az ott lesz majd amikor a labda odaér. Ez az egyik legnagyobb kihívás szerintem egy fiatal irányítónál, mert sok mindent kell egyszerre "processzálni". Eleve, nagyon ismerni kell a playt, hogy melyik célpont milyen útvonalat fut majd be, és ezt a védelem adott felállásához kell igazítani, mert a védelmi felállás eleve kiüt(het) célpontokat, és még snap előtt át kell(het) a célpontokat is sorrendezni. (Ha valakire duplán ráállnak, ha emberezne/zónáznak a másik helyett, ha fellép a safety, ha nem ésatöbbi). És amikor elindul a play, akkor mindezt fel kell tudni dolgozni, kiválasztva a (lehetőleg legjobb) célpontot, végigmenve az elsőtől ha kell az utolsó checkdownig (NEM a checkdown-al kezdve 😊 ). És azt a célpontot még akkor megtalálni a célpont és a védelem mozgása alapján - és elindítani felé a dobást -, amikor az még be vissza se nézett, be sem ért a zóna határra, vagy be se vágott, még teljesen más irányba fut. Ha ezt valaki jól csinálja az esetek többségében, akkor az egyszerre több jót is jelent. Egyrészt érti a playt a nüanszokig, másrészt képes pre snap is látni a védelmet és fejben reagálni rá, aztán snap után is elég gyorsan "processzál", végül elég önbizalma is van hozzá, hogy megdobja amit lát. Illetve amit még nem lát, csak gondol, hogy látni fog. Tulajdonképpen a fizikális képességek mellett (technika, pontosság, kar erő és persze manapság az atletikus képességek) ez a "quarterbacking" alfája és omegája. Aki jó elővételező, az a "quarterbacking" mentális részében jellemzően check. És én azt látom, hogy Richardson többnyire jól dönt és mer is elővételezni. Ez azért is nagy szó, mert Luck óta csak Rivers volt erre képes, Brissett abszolút nem tudott elővételezni, Wentz meh, nem volt borzasztó de nem is jó, Ryan meg értékelhetetlen, ő sajnos elfogyott mire hozzánk ért. Richardson meg másfél NFL meccs alatt, egy snap és tapasztalat hiányos college karrierrel a háta mögött is több jelét mutatja ennek, mint a felsoroltak. Ez mindenképpen jó jel. (Meccs közben egyébként én azt szoktam csinálni, hogy a szünetekben visszapörgetek - a gamepassnak ennyi előnye megvan, hogy vissza lehet - és direkt ezt nézem. Hogy mikor indítja el a passzait. Akkor ki lehet ezeket szúrni. Utólag már sok idő és energia, ami nekem sajnos manapság nincs meg, nincs időm másodszor/sokadszor is visszanézni a meccseket.)

Nyesse meg, újraépítünk edzői stábot, csapatot, húzunk végre egy irányítót ... aztán a 3. héten nézhetjük Gardner Minshew-t.

Ricsi, tanulj meg vigyázni magadra!

Andrew Luck showed up at the postgame show dressed up as Captain Andrew Luck!!! This is AMAZING. pic.twitter.com/ZEjDBJb0q1

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) September 22, 2023

Egyébként, ha komoly a kérdés, akkor se hiszem, hogy fogok tudni válaszolni, mert ehhez filmet kéne vágni / szerkeszteni, playeket kigyűjteni, stb., amire se időm, se energiám sajnos. 😕 Esetleg nézd meg ezt, ezt egy volt NFL irányító csinálja, érthető, látható, elég jó szerintem:

peterk2005 udvari bolond

Erre tőled nem számítottam 😛 😀

A tapasztalatlansága ellenére folyamatosan mer elővételezni, és az esetek többségében jól is csinálja.
peterk2005 udvari bolond

Mesélj erről még!
wmitty

((Nem tudom hogy komoly a kérdés, vagy visszautalás a 4 hónappal ezelőtti kérdésedre 😀 ))
darwinbanaz

Én se. 😊

Egyébként, ha komoly a kérdés, akkor se hiszem, hogy fogok tudni válaszolni, mert ehhez filmet kéne vágni / szerkeszteni, playeket kigyűjteni, stb., amire se időm, se energiám sajnos. 😕 Esetleg nézd meg ezt, ezt egy volt NFL irányító csinálja, érthető, látható, elég jó szerintem:

peterk2005 udvari bolond

Komoly.
A film sajnos külföldiül beszél, ezért nem pótolja az itteni eszmecserét.

(Jézusom, mi volt négy hónapja?!)