Kansas City Chiefs

Larry Johnsonnak meggyűlt a baja a törvénnyel. Hozzáteszem, őt sosem az eszéért szerettük, vagy a Buddhát megszégyenítő lelki nyugalma miatt. LJ saját bevallása szerint a pályán is idegből játszott, összeszorított fogvédővel, dühből tört át a védőkön.

Nekem erről is van saját véleményem természetesen. 😀
Én úgy látom, hogy Cassel mikor idekerült sem érte meg (én legalábbis eléggé kiakadtam az árán). Még nem ő volt a legrosszabb QB a ligában. Nem is volt nagy ígéret, de értem mire alapoztak Pioliék.
2009-ben nem volt nagy szám, de fejlődgetett.
2010ben számomra meglepőn Pro Bowlra választották, az volt karrierje csúcsa. Akkor is annyit tudott, hogy a csapat által földön/védelemben megnyert meccseket nem bukta el. Vigyázott a labdára, hozta az átlag pontosságot (60%+), befejezte a megnyert meccseket megbízhatóan. Azonban amikor igazán kellet volna neki valami pluszt hozzátenni, rendre csődöt mondott.
Aztán rájátszásban akkorát égett, mint állat (20as QB rating). Én ott tettem le róla, hogy valaha is elég jó lesz. 2011ben a csapatnak sem úgy ment. Casselnek többet kellett volna mutatni a megnyert meccsek befejezésénél, amire képtelen volt továbbra is. Egyre rosszabb lett. Majd megsérült, jött Palko és Orton. Ezzel mentette meg az állását Cassel szvsz. Ha végigjátssza a szezont, lehet kirúgják.
2012ben visszatért (Palko után ő is jó opciónak tűnt), és még a tavalyihoz képest is botrányos amit művel. Ez már valóban a liga legrosszabb teljesítménye, vagy ahhoz igen közeli. Bár aki eddig is követte a pályafutását, egyáltalán nem lepődik meg, hogy amint neki kellene valamit nyújtani, összeomlik.

Azonban úgy nem igaz ez, hogy mindig is ennyire rossz lett volna. Csak sosem volt elég jó. Mostanra lett katasztrófa. Ilyen pocsék nem volt sem tavaly sem előtte. Sztem nyilvánvaló, hogy kár várni fejlődésre nála. Csődöt mondott, szétesett, le kell váltani. Ez a folyamat visszafordíthatatlan. Nem lehet egy ember lelki nyugalma vagy megértése miatt tönkretenni 50 másik játékos legjobb éveit, az edzőket, a szurkolókat, a szimpatizánsokat félresöpörni, mert szegény Matty boy hátha netalántán visszatér az átlagos teljesítményhez. Vagy épp a kis lelkivilága mit visel/nem visel el. A többiekkel szemben ez nem korrekt. Mennie kell. De a mostani teljesítménye sztem akkor is bőven alatta van még a tőle megszokottnak is.

Matt Cassel a liga legrosszabb kezdő irányítója?ulpianus

ezeket mondjuk el mi is hétről-hétre róla😊ehh

Inkább évről-évre 😀

Matt Cassel a liga legrosszabb kezdő irányítója?ulpianus

ezeket mondjuk el mi is hétről-hétre róla😊

Matt Cassel a liga legrosszabb kezdő irányítója?

Kevin Boss (TE) még a Bills ellen sérült meg. Most IR listára került, sajnos.ulpianus

ez nem hiányzott
szerintem jobb volt eddig, mint moeaki, aki ugye ráadásul nem az egészség mintaképe😊ehh

Kellen Winslow?

Kevin Boss (TE) még a Bills ellen sérült meg. Most IR listára került, sajnos.ulpianus

ez nem hiányzott
szerintem jobb volt eddig, mint moeaki, aki ugye ráadásul nem az egészség mintaképe😊

Kevin Boss (TE) még a Bills ellen sérült meg. Most IR listára került, sajnos.

Szerk. leigazoltátok Bryan Kehlt, career backup LB, Giants draftolta 4. körben a BYU-ról, onnan ment Spagnuoloval a Ramsbe, idén a Skinsnél próbálkozott, TC végi cut volt. Tessék játszatni nálam van GM játékban! 😀empty taxi

áhh, pedig nagyon jó volt a TC-ben, simán keretbe férhetett volna, csak az ILB backupok nálunk: egy idei rookie, és Lorenzo (ST csk); másrészről Fletcher sohasem sérült... (228 meccs zsinórban!), és még sokan is vannak így😀;
sajnáltam, hogy nem kapott helyet

1. Igaz, de Stanzinak már hírneve volt, aligha véletlenül hozták el.
ender1112

Nem véletlenül hozták Stanzit, egyértelmű. Viszont ha őt annyira akarták volna, és bíznak benne mint azonnal kezdő, vagy rövidtávon kezdő irányítóban, akkor nem várnak ötödik körig. Akkor ha ilyen jó, más is látni fogja. Elviszik ott, ahová várták Stanzit a draft guruk, második/harmadik körben. Azonban Ricky Stanzi fizikálisan nem kiemelkedő, erről nemrég írtam. Ha kell részletesebben kifejtem. Fejben jó, bár azért e téren is van egy kérdés. Mindegy most.
Ezért úgy voltak vele, viszik akik kellenek, és vagy bent marad Ricky később, vagy nem.

Hírneve igazából abban állt, hogy sok meccset nyert meg hősies módon. És volt egy nagy beszéde igaz patrióta üzemmódban. Utóbbi egyáltalán nem, előbbi egy kicsit érdekli az NFL draft döntéshozóit, így Pioliékat is.

Piolit a pályán mutatott játéka és főleg hozzáállása győzte meg. Valamint az, hogy a saját szemével látta (Stanzi tudtán kívül), hogy Ricky megszállottan elemzi órákon át (4 órán át) az épp véget ért meccset is, amikor mindenki más ünnepli a győzelmet a csapatból vagy megy haza. Pioli állítása szerint ezért választotta őt.
De akkor is tudta, hogy nem egy év kell mire NFL szintre hozzák.

Ha ez így van, akkor a helyzet pocsék. Kapkodás, egymásnak ellentmondó elképzelések keveredése: ez maga a káosz. Mondjuk ez megmagyarázná, miért ilyen a játékunk.ender1112

Semmiféle káosz nincs. Vannak csapatok, ahol ilyenkor kitör a pánik vagy elkezdeik a 3 QBt összevissza cserélgetni. Nem igazán szokott működni ez. Pioli nem is teszi, nem is tette. Elmondom ebből a szempontból is, hátha érthető lesz.

Van egy GM (Pioli) aki még Haleyvel hozta Stanzit. Mert Cassel mögé akartak egy olyan irányítót, akiben van fantázia, és lehet belőle kezdő QB is. Ez fontos, hogy eleve nem cserének hozták.
Mikor Kyle Ortont hozták például, ő egyértelműen rövidtávra jött, egyrészt az ingyen pcikért, amit jövőre kapunk érte. Másrészt azért, mert nem akarták Ricky Stanzit tönkretenni, mikor még nem áll készen. A szezont pedig talán meg lehetett volna menteni. Csak Orton ujja eltört az ELSŐ SNAPNÉL! EZÉRT jött Palko vissza. Különben leváltották volna. Sokak szerint, ha már ORton lesérült, és Palkoról pedig már kiderült, hogy nem megoldás, akkor ITT kellett volna bevetni Stanzit (sztem is). Ekkor már nem lett volna rajta akkora nyomás, mert a vészterv vésztervének lenni úgy, ohgy egy beégett nevenincs QB a másik megoldás, az nem félelmetes. Haley máshogy döntött. Ő hozta Palkot Arizónából (oda is ő vitte), bizonyítani akarta, hogy látott benne valamit. Ez így megy. De azt a valamit mi nem láttuk meg soha.

Tehát Crennel megbíz egy HCt, és hagyja ,hogy Ő döntsön. Majd most megbíz egy másikat, Crennelt, és hagyja hogy ő döntsön. Semmi káosz ebben nincs. Ha Crennel Quinn melett fog dönteni és nem játszik jól, majd ekkor sem hozza le, hanem tolja vég nélkül (Mint Haley Palkot), akkor őt is kirúghatja. Vagy Hunt kirúghat mindenkit.

Stanzi azért jött, mert Pioli és Haley is úgy gondolták, tehetséges. Ötödik körben az ára is megfelelő volt. Haley már nincs, Crennel pedig első körben draftolta anno a Brownsban Quinnt, ezért szeretné bebizonyítani, hogy nem tévedett.
Ezért van előrébb a rosteren. Egy meccsre felesleges 3 QBt jelölni.

Stanzit nem fogják kirúgni addig, amíg egy esélyt nem kapott. Kivéve, ha Pioli előbb repül. Addig viszont Quinn az első Cassel után.
Stanzi egyáltalán nem csere irányítónak érkezett, hanem kezdőbe, csak hosszabb távon. Hogy képes-e rá vagy nem, az más kérdés. De Pioli az új Bradyt látja benne, akivel ő bizonyítja be, hogy képes megtalálni a győztes típusú irányítókat bármelyik drafton. Ha ez megvalósulna, instant menne a HOF hírességek közé. 😀 Ő erről álmodik. Érthető, ki ne tenné a helyében?

Ettől még hagyni szokta a HCket dönteni, nem is nevez ki bábokat, csak önállóan döntésképes embereket. Neki igazából Quinn is jó, ha beválik. Meg nekem is. Egyelőre ennek nem látom jeleit, de ha már pályára lép, nekem az is elég. Ha rossz is lesz. Legalább ELKEZDŐDIK a QB kereső folyamat.ulpianus

Ha ez így van, akkor a helyzet pocsék. Kapkodás, egymásnak ellentmondó elképzelések keveredése: ez maga a káosz. Mondjuk ez megmagyarázná, miért ilyen a játékunk.

Nagyon nem értem, mit akarunk Stanzival, ha még arra a néhány snap-re is az újhús Quinnt hozták be (tudom, hogy Stanzi nevezve sem volt). Ha ennyire nem bíznak benne, miért van a csapatnál?ender1112

Most csak találgatni fogok:
1. Stanzit ha jól emlékszem az 5. körben draftolták, az már egy olyan hely, ahol alapvetően jó picknek számít, ha vkiből hasznos csere lesz, ritka az 5. körösök között a starter szint, még ritkább h vki Pro Bowler legyen. Sok 5. körös játékos van aki 1-2 év után megy is a süllyesztőbe.
2. Nem akartak 2 QB-val nekimenni a szezonnak és a piacon nem láttak jobbat.

Szerk. leigazoltátok Bryan Kehlt, career backup LB, Giants draftolta 4. körben a BYU-ról, onnan ment Spagnuoloval a Ramsbe, idén a Skinsnél próbálkozott, TC végi cut volt. Tessék játszatni nálam van GM játékban! 😀empty taxi

1. Igaz, de Stanzinak már hírneve volt, aligha véletlenül hozták el.
2. Ezt kétlem, tavaly is hozták pl Ortont, amikor QB kellett, Stanzi meg ült a padon.

Stanzi azért jött, mert Pioli és Haley is úgy gondolták, tehetséges. Ötödik körben az ára is megfelelő volt. Haley már nincs, Crennel pedig első körben draftolta anno a Brownsban Quinnt, ezért szeretné bebizonyítani, hogy nem tévedett.
Ezért van előrébb a rosteren. Egy meccsre felesleges 3 QBt jelölni.

Stanzit nem fogják kirúgni addig, amíg egy esélyt nem kapott. Kivéve, ha Pioli előbb repül. Addig viszont Quinn az első Cassel után.
Stanzi egyáltalán nem csere irányítónak érkezett, hanem kezdőbe, csak hosszabb távon. Hogy képes-e rá vagy nem, az más kérdés. De Pioli az új Bradyt látja benne, akivel ő bizonyítja be, hogy képes megtalálni a győztes típusú irányítókat bármelyik drafton. Ha ez megvalósulna, instant menne a HOF hírességek közé. 😀 Ő erről álmodik. Érthető, ki ne tenné a helyében?

Ettől még hagyni szokta a HCket dönteni, nem is nevez ki bábokat, csak önállóan döntésképes embereket. Neki igazából Quinn is jó, ha beválik. Meg nekem is. Egyelőre ennek nem látom jeleit, de ha már pályára lép, nekem az is elég. Ha rossz is lesz. Legalább ELKEZDŐDIK a QB kereső folyamat.

Nagyon nem értem, mit akarunk Stanzival, ha még arra a néhány snap-re is az újhús Quinnt hozták be (tudom, hogy Stanzi nevezve sem volt). Ha ennyire nem bíznak benne, miért van a csapatnál?ender1112

Most csak találgatni fogok:
1. Stanzit ha jól emlékszem az 5. körben draftolták, az már egy olyan hely, ahol alapvetően jó picknek számít, ha vkiből hasznos csere lesz, ritka az 5. körösök között a starter szint, még ritkább h vki Pro Bowler legyen. Sok 5. körös játékos van aki 1-2 év után megy is a süllyesztőbe.
2. Nem akartak 2 QB-val nekimenni a szezonnak és a piacon nem láttak jobbat.

Szerk. leigazoltátok Bryan Kehlt, career backup LB, Giants draftolta 4. körben a BYU-ról, onnan ment Spagnuoloval a Ramsbe, idén a Skinsnél próbálkozott, TC végi cut volt. Tessék játszatni nálam van GM játékban! 😀

Nagyon nem értem, mit akarunk Stanzival, ha még arra a néhány snap-re is az újhús Quinnt hozták be (tudom, hogy Stanzi nevezve sem volt). Ha ennyire nem bíznak benne, miért van a csapatnál?

Nem ilyen egyvonalas dolog ez. Nem Pioli draftol 1960 óta (hagyjuk a draft vagy a scouting munka fejlődését, stb.).
Aki jött, máshogy oldotta meg a QB kérdést, vagy kirúgták, mire talált volna neki megfelelőt.
Mert ez a lényeg. Egybe kell esnie a HC kiszemeltjének azon a drafton és picken, ahol a csapat választ, és nem akarnak mást, más posztról sem jobban. Ha bármi hibádzik, nem fognak másik játékost draftolni, nem darabra megy.

Charlie Weis akarta J. Clausent, csak nem ott ahol a Chiefs pickje volt. Le akart mozogni, vagy másodikból fel. Pioli+Haley nem akart. Aztán bent maradt másodikban, akkor sem. Weis ezt is szóvá tette mikor elment. (Bár sztem ebben senki nem tud okosat mondani. Az más kérdés, hogy mi lett vele egy más rendszerben egy más csapatnál, mély vízbe dobva.)
Mindenesetre ha Luck vagy RG3 bent marad idén, szinte biztos elviszik. RG3 nagyon illett volna egy run heavy (nem option!) offensebe. Én eleve ekként tartottam igazán veszélyes fegyvernek (nem zsebben, de nem is scrambler QBnek), egy jó OL mögött, egy elit HB társaként. Volt is privát edzésen, meg ami kell. Nagyon rá voltak izgulva.
Tannehill is például jó benyomást tett, de érte annyira nem rajongtak Crennelék. Ha mondjuk Barkley kijön a draftra, és RG3 kicsúszik a TOP 5-ből, akkor már felmentek volna érte. A Washington őrült ajánlatát azonban nem lehetett überelni.

Jövőre is ez lehet. Hiába lesz várhatóan 5-6 kiváló prospect. (Nekem se tetszik mind egyformán. Favoritom például nem sok helyen lesz TOP10es listán (Tyler Bray)).
Abból tetszeni fog Crenneléknek mondjuk 2 nagyon, és kettő még épp eléggé. Kettő kimegy korábban, egy nem megy a draftra, egy pedig rossz szezont fut. Akkor hoznak egy elit CBt vagy FSt, vagy DE-t, vagy amit akarnak. De talán akkor is lesz QB draft, csak másik körben.
Ott van Landry Jones, akit én és Helmut (ahogy rémlik a többiek ellenvéleményt formáltak, vagy nem formáltak semmit) első napos stater QB prospectnek tartottunk, draft oldalak pedig inkább nem. Sőt, sokáig nem is volt első körös prospect. Most sem az (megint). Végül ki sem jött a draftra. Crennelék szemeztek vele is komolyan.

Ebbe a Chiefsbe, ha Cassel marad amilyen, illetve Stanziben + Quinnben nem bíznak (én elfogadom, ne bízzanak), sok más első körben draftolni szükséges poszt nem marad. Kell egy normális irányító, vagy itt fejek fognak hullani.

Szerintem ebben az esetben egy QB csere akkor is nagy lökést ad kezdetben a csapatnak, ha valójában nem is jobb, mint elődje, mint pár éve Titans, vagy most mi. Persze ezek teljes stílusváltást is hoztak, és biztos van rengeteg olyan példa is, amikor a QB csere a kegyelemdöfés volt, de nálatok szvsz lassan itt az idő, mert cassel mögött elúszik az egész szezon...

Ravens ellen nem szerencsés mélyvízbe dobni valakit aki több mint 2 éve nem volt élesben pályán, a Tampa után meg úgy is bye week, de ha oda 1-5-tel mentek, akkor már késő...

A másik, h attól h egyszer húztatok 1. körben QB-t és az nem jött be, attól lassan nagyon időszerű lenne újrapróbálkozni, ha lehetőségetek nyílik rá...

Casselt Crennel is osztja folyamatosan. De én is azt mondom/mondtam, hogy Stanzi és Quinn sem lehet meggyőző, mert ahogy tavaly Rickyt Palko és Orton ellenében, úgy idén sem teszik be őket. Stanzi még aktív listára sem képes kerülni.

Ellenben amint Quinn beáll, az nehezen visszavonható. Casselnek akkor nyíltan vége. És ha nem válik be Brady, akkor jöhet-e Stanzi? Mert azért ha lesz még pár olyan vereség, ahol Cassel kiugróan rossz (mint eddig), azt nem lehet a végtelenségig tolerálni. A saját állásukkal is játszanak az edző urak (ahogy Haley Palkoval).

Azért van az a szint ahol félig felkészült QB is vállalható. Cassel nagyon közelíti ezt az ingerküszöböt (nálam rég elérte).

quinn kap/kapott pár first team snap-et😊 mondjuk ez lehet egy figyelmeztetés a szerencsétlen számára, de azért ne fűzzünk hozzá nagy reményeket. Zorn ért az irányítókhoz és nyilván ha azt látják, hogy van cassel-nél jobb akkor az kezd, azért most már megnézném quinn-t, hiszen van az edzés és vannak a meccsek amikor döntést kell hozni élesben (bár eddig abban ő sem remekelt😊)
meglátjuk!

A meccs eleji gyenge védelem nem lehet h game plan hiba?empty taxi

Nem volt annyira gyenge a védelem. A turnover után nem volt helyük védekezni ezt írtam. Például futás ellen lett 3.1es Bolts átlag, ami kiváló. Eddig is ment ez. Tyson Jacksonnal az élen a run stop üzemel megint.
Az nem a védők hibája, hogy 3 Pick. Meg 3 Fumble. Azzal ők mifaszt tegyenek?

Én úgy értettem, hogy meccsek vége felé feljavul nagyon jóra. Eleinte meg átlagos, de pár hiba a legrosszabbkor mindig jön. DPI meg hasonlók. Határeset mind, de befújhatják és végül is jogos. Nem kell esélyt sem adni rá, főleg ha le van védekezve a támadás. Ami a meccsek vége felé megy is. Ott is van benyalt play, de elfogadható szinten. Az legjobb védelemnek is van.ulpianus

Úgy is lehet nézni, hogy ez 2 yarddal jobb Bolts szempontból, mint az eddigi szezonátlaguk... 😀

A meccs eleji gyenge védelem nem lehet h game plan hiba?empty taxi

Nem volt annyira gyenge a védelem. A turnover után nem volt helyük védekezni ezt írtam. Például futás ellen lett 3.1es Bolts átlag, ami kiváló. Eddig is ment ez. Tyson Jacksonnal az élen a run stop üzemel megint.
Az nem a védők hibája, hogy 3 Pick. Meg 3 Fumble. Azzal ők mifaszt tegyenek?

Én úgy értettem, hogy meccsek vége felé feljavul nagyon jóra. Eleinte meg átlagos, de pár hiba a legrosszabbkor mindig jön. DPI meg hasonlók. Határeset mind, de befújhatják és végül is jogos. Nem kell esélyt sem adni rá, főleg ha le van védekezve a támadás. Ami a meccsek vége felé megy is. Ott is van benyalt play, de elfogadható szinten. Az legjobb védelemnek is van.

A védelem megint lassan indult be. Mintha a meccsek végén egy másik csapat(rész) játszana. Ez volt a Saints ellen is, előtte is. Érthetetlen. Ha ezt tudják (nem tökéletes, de lényegesen meggyőzőbb), akkor nem kéne eleinte lefagyni. Nem a 17-0 a hibájuk. Nehéz úgy védekezni, hogy a saját vörös zónából indul a drive, és egyet hibázol 1st&Goal, kettőt hibázol TD. Azért egy jó védelem is enged First downt, csak itt ugye erre sem hely, sem idő nem adatik.
Mindenesetre koncentrálni kellene, akármilyen idegesítő az offense. Mert Cassel nem állt le 3 interceptionig.
ulpianus

A meccs eleji gyenge védelem nem lehet h game plan hiba?

Nagy okosat nem lehet írni a meccsre. Vesztettünk simán.
Első negyedben eldőlt. Kezdett a Bolts egy szép drive-al, TD. Aztán mi is kihasználtuk, hogy a futásra figyeltek (na vajon miért?), és passzoltunk. Ment is. Aztán Cassel dobott egy elképesztő ronda és buta picket.
Majd Jamaal aki túlvállalta magát ma, elejtette a labdát (később még egyszer, Draughn is egyszer). Hiába futott megint 5.4es átlaggal majdnem 100 yardot végül, már ekkor 17-0 volt az állás.
ulpianus

az a legrosszabb, hogy simán feljöhettünk volna a charles td után,de cassel-nak sikerült az első félidőben 2 int-et dobnia még a hátramaradó pár percben, az elsőt vissza is vitték td-re, pedig mentünk a 20-13-ért ami csak egy td-nyi távolság lett volna, a félidő végén meg a red zone-ban dobott int-et,ez valami fájdalmas meccs volt, 3 int és 3 fumble, te jó ég😊
a védelem meg...azért az első hosszú drive nagyjáből a 2 berry szabálytalanságon ment el kulcsmomentumokban, a második volt a fájdalmas, mert az a passz nem lett volna meg hali siettetése miatt, utána a védelem nem túl sokat pihent az első félidőben😊

Nagy okosat nem lehet írni a meccsre. Vesztettünk simán.
Első negyedben eldőlt. Kezdett a Bolts egy szép drive-al, TD. Aztán mi is kihasználtuk, hogy a futásra figyeltek (na vajon miért?), és passzoltunk. Ment is. Aztán Cassel dobott egy elképesztő ronda és buta picket.
Majd Jamaal aki túlvállalta magát ma, elejtette a labdát (később még egyszer, Draughn is egyszer). Hiába futott megint 5.4es átlaggal majdnem 100 yardot végül, már ekkor 17-0 volt az állás.

A védelem megint lassan indult be. Mintha a meccsek végén egy másik csapat(rész) játszana. Ez volt a Saints ellen is, előtte is. Érthetetlen. Ha ezt tudják (nem tökéletes, de lényegesen meggyőzőbb), akkor nem kéne eleinte lefagyni. Nem a 17-0 a hibájuk. Nehéz úgy védekezni, hogy a saját vörös zónából indul a drive, és egyet hibázol 1st&Goal, kettőt hibázol TD. Azért egy jó védelem is enged First downt, csak itt ugye erre sem hely, sem idő nem adatik.
Mindenesetre koncentrálni kellene, akármilyen idegesítő az offense. Mert Cassel nem állt le 3 interceptionig.
Voltak hibák, de alapvetően nem látom amit szaba mondott, hogy Daboll rendszere nem termelne yardokat vagy pontokat. Vagy ne lenne ötletes. Az más kérdés, hogy amikor beindul a menet, Cassel üzembiztosan elbassza a dolgokat. Lehet neki van igaza, de én nem itt látom a hibát. Még részben sem.

Ahogy a védelemben is vannak gondok (Flowers ráadásul megint megsérült, de egy picket szerzett).
A TE defense továbbra sem megoldott. Berry próbálta fogni Gatest, de nem ment.
Pass rush továbbra is esetleges. Hali képes volt megverni Gaithert is megbízhatóan, de csak egyszer tudta elkapni köcsögöt. Aki persze nem vár a világ végéig a dobással, mint Matty boy. Meg kell említeni Pitoituát, aki még két sacket szerzett. Végre egy DE, aki képes erre.
Derrick Johnson már megszokhattuk ,hogy szerez egy Goal line közeli kőkemény LOS mögötti run stoppot. Ez a specialtása. Nem tudom miért.

Colquitt és Jalil Brown megint összehoztak egy szép puntot. Úgy látszik Jalil erre lesz jó.