Las Vegas Raiders

Valahol volt róla valami, hogy miért nem rúgatta rá, de nem emlékszem pontosan. Csak hogy azért elég messze volt és a meccs elején nem akarta a védelmet így hátrányba hozni ha kimarad.

Találtam erről egy írást:
Coach Dennis Allen said Sebastian Janikowski's sore groin was not the reason he passed on a 58-yard field-goal attempt in Week 6.
Allen apparently believes the first half of a 0-0 game is too early to unleash Janikowski's mammoth leg even though the game was in a dome. It's not a great sign for SeaBass' fantasy value. Through five games, he is just 2-of-2 from 50-plus yards after going 7-of-10 from that distance last season.

Annyi volt benne a szar, hogy ha ki is marad akkor is 48-ról jön a Falcons, így meg hogy szar lett a punt, 20-ról jött a Falcons, tehát 28 yardért bénázott. Na de mindegy ez már történelem! 😊

Lehet, hogy azért nem rúgatott FG-t Allen a Falcons ellen az elején, mert Jano nem 100%-os.
Bár akkor is berúgta volna.

Ez a "könnyű meccseket elveszítjük" inkább úgy szokott lenni, hogy előző héten megverjük pl. a címvédőt, aztán elbízzuk magunkat és jön a bukta.
Ebből a szempontból most jól állunk.

Hát igazából ha belegondolok a behúzható meccseket általában tényleg elveszítjük és azoknak a csapatoknak törünk borsot az orra alá akik absolute nagyobb odds-al állnak velünk szemben... 😊

Jó hír, hogy Briesel várhatóan játszik, mert az agyrázkódás utáni tesztet sikerrel abszolválta.

Palmer azt nyilatkozta, hogy "must-win game" a vasárnapi a Jaguars ellen, ha a csapat versenyben akar lenni a PO helyezésekért. Igaza van, de azért elég bátor kijelentés a PO, de persze ez kell hogy legyen a motivációja minden csapatnak.

Egyébként én azt gondolom, hogy a papíron gyengébb csapatok ellen soha nem szokott menni. Mármint nem nálunk gyengébb, hanem úgy általánosságban gyengébb csapat ellen nem megy. Szóval egy nagyon szenvedős meccset várok, ahol bárki nyerhet. Mi is tudunk úgy játszani, hogy bárki megver és a Jags is.

Curry edzett tegnap, de több hír nem érkezett róla.

DHB, DMC és Myers teljes edzést nyomott, tehát nem zavaró már a korábbi sérülésük.
Jano továbbra is limitáltan edz, de 100% hogy játszik.

4 játékos edzett még limitáltan: Briesel, Parsons, T. Jones és Seymour.

A 3 tartós sérültünk közül még egyik sem edzett, tehát várhatóan nem most térnek még vissza.Bruce

Ez a meccs nem a PO miatt must win, hanem azért, h nem 1 győzelemmel zárjunk 😊

Browns van még hátra aki talán gyengébb mint a Jags...

Remélhetőleg DA alatt változnak a dolgok és a kötelező jellegű meccseket behuzogatjuk.

Elvileg egyszerű a gameplan:
Meg kell fogni Mojo-t.

Ha kicsit méllyebben bele akarok menni zavarni kell még kicsit a szöszi fiút...

MJD-re kell nagyon koncentrálni és ha Gabbert meg tud verni a levegőben akkor komoly gondok vannak...remélem a pass rush nem tűnik el attól, h MJD fókusz lesz...

Olvastam, h HCjük több futást vár Gabberttől...nem egy futós QB a srác, de nekünk ugye hagyományosan nem megy a QB futás megfogása, bár a man-to-man csökkenése orvosság erre...

Offense sztem amit Falcons ellen hozott ahhoz hasonló kell, remélhetőleg némi javulással...3turn over helyett mondjuk +3 TD 😀

Nekik azért most volt a bye, gondolom nézték a Falcons meccset ezerrel...biztos jól felkészülnek. Kemény lesz.

Jó hír, hogy Briesel várhatóan játszik, mert az agyrázkódás utáni tesztet sikerrel abszolválta.

Palmer azt nyilatkozta, hogy "must-win game" a vasárnapi a Jaguars ellen, ha a csapat versenyben akar lenni a PO helyezésekért. Igaza van, de azért elég bátor kijelentés a PO, de persze ez kell hogy legyen a motivációja minden csapatnak.

Egyébként én azt gondolom, hogy a papíron gyengébb csapatok ellen soha nem szokott menni. Mármint nem nálunk gyengébb, hanem úgy általánosságban gyengébb csapat ellen nem megy. Szóval egy nagyon szenvedős meccset várok, ahol bárki nyerhet. Mi is tudunk úgy játszani, hogy bárki megver és a Jags is.

Curry edzett tegnap, de több hír nem érkezett róla.

DHB, DMC és Myers teljes edzést nyomott, tehát nem zavaró már a korábbi sérülésük.
Jano továbbra is limitáltan edz, de 100% hogy játszik.

4 játékos edzett még limitáltan: Briesel, Parsons, T. Jones és Seymour.

A 3 tartós sérültünk közül még egyik sem edzett, tehát várhatóan nem most térnek még vissza.

Én Raiders szurkoló vagyok tehát én azt tenném ami a csapatnak a jó! 😊 Radikális fizucsökkentés és sokkal jobb játék! 😊
Bruce

Ez kurva jo es igaz Bruce 😊

Én Raiders szurkoló vagyok tehát én azt tenném ami a csapatnak a jó! 😊 Radikális fizucsökkentés és sokkal jobb játék! 😊

De hát ő nem szurkoló hanem profi játékos, aki most akarja magát megalapozni.

Felvetődött, hogy most hogy megsérült Ray Lewis, el kellene cserélni McClain-t a Ravens-sel. Ráció van a dologban, bár nem tudom mennyire van alapja a dolognak.
A baj az, hogy egyrészt nagyon magas a fizuja McClainnek (főként jövőre). Másrészt a letartóztatása nem tudom mennyire visszatartó erő egy csapatnak.

Mindegy igazából gondolatindítónak jó lehet. Hogy mit kaphatnánk érte, az rejtély. 2. kör v 3. kör?Bruce

Fizetese jogi hercehurca es palyan mutatott teljesitmenye miatt nem tartom realisnak a cseret. 5. kornel jobbat nem hiszem, h kaphatnank erte...Rolni

Curryért 7. kört adtatok, pedig kb. hasonló volt a szitu: egy kiváló draft prospectnek tűnő LB aki valljuk be nem hozta az előzetesen elvártakat.empty taxi

7. és idei opcionális 5., amiről még nincs infó, h végül adjuk-e vagy sem...
és neki nem volt jogi zűrje...Rolni

Tudom. Arra próbáltam célozni, h szvsz az 5. kör is túlzás jelenleg Roloért.empty taxi

Ezzel egyetértek.

Addig úgyse jöhet szóba a trade amíg Curry nem virít...
Offseasonban lehet ezzel majd próbálkozni...

Bruce te belemennél egy radikális fizu csökkentésbe vagy inkább megvárnád, h kibasszanak és fizessenek?
Nem könnyű kérdés...ha lesz jogi gondja könnyebb rávenni vszeg.
Ha viszont nem lesz akkor meg jobban érdeklődhet 3-4es csapat érte.

A herdálásról meg annyi, hogy ha cut vagy 6., 7. kör a kérdés akkor a cut lenne herdálás...

5.kör alatt elengedni meg herdálás lenne.

Akkor viszont meg kell tartani és redukálni a fizetését!

Felvetődött, hogy most hogy megsérült Ray Lewis, el kellene cserélni McClain-t a Ravens-sel. Ráció van a dologban, bár nem tudom mennyire van alapja a dolognak.
A baj az, hogy egyrészt nagyon magas a fizuja McClainnek (főként jövőre). Másrészt a letartóztatása nem tudom mennyire visszatartó erő egy csapatnak.

Mindegy igazából gondolatindítónak jó lehet. Hogy mit kaphatnánk érte, az rejtély. 2. kör v 3. kör?Bruce

Fizetese jogi hercehurca es palyan mutatott teljesitmenye miatt nem tartom realisnak a cseret. 5. kornel jobbat nem hiszem, h kaphatnank erte...Rolni

Curryért 7. kört adtatok, pedig kb. hasonló volt a szitu: egy kiváló draft prospectnek tűnő LB aki valljuk be nem hozta az előzetesen elvártakat.empty taxi

7. és idei opcionális 5., amiről még nincs infó, h végül adjuk-e vagy sem...
és neki nem volt jogi zűrje...Rolni

Tudom. Arra próbáltam célozni, h szvsz az 5. kör is túlzás jelenleg Roloért.

Felvetődött, hogy most hogy megsérült Ray Lewis, el kellene cserélni McClain-t a Ravens-sel. Ráció van a dologban, bár nem tudom mennyire van alapja a dolognak.
A baj az, hogy egyrészt nagyon magas a fizuja McClainnek (főként jövőre). Másrészt a letartóztatása nem tudom mennyire visszatartó erő egy csapatnak.

Mindegy igazából gondolatindítónak jó lehet. Hogy mit kaphatnánk érte, az rejtély. 2. kör v 3. kör?Bruce

Fizetese jogi hercehurca es palyan mutatott teljesitmenye miatt nem tartom realisnak a cseret. 5. kornel jobbat nem hiszem, h kaphatnank erte...Rolni

Curryért 7. kört adtatok, pedig kb. hasonló volt a szitu: egy kiváló draft prospectnek tűnő LB aki valljuk be nem hozta az előzetesen elvártakat.empty taxi

7. és idei opcionális 5., amiről még nincs infó, h végül adjuk-e vagy sem...
és neki nem volt jogi zűrje...

Felvetődött, hogy most hogy megsérült Ray Lewis, el kellene cserélni McClain-t a Ravens-sel. Ráció van a dologban, bár nem tudom mennyire van alapja a dolognak.
A baj az, hogy egyrészt nagyon magas a fizuja McClainnek (főként jövőre). Másrészt a letartóztatása nem tudom mennyire visszatartó erő egy csapatnak.

Mindegy igazából gondolatindítónak jó lehet. Hogy mit kaphatnánk érte, az rejtély. 2. kör v 3. kör?Bruce

Fizetese jogi hercehurca es palyan mutatott teljesitmenye miatt nem tartom realisnak a cseret. 5. kornel jobbat nem hiszem, h kaphatnank erte...Rolni

Curryért 7. kört adtatok, pedig kb. hasonló volt a szitu: egy kiváló draft prospectnek tűnő LB aki valljuk be nem hozta az előzetesen elvártakat.

Felvetődött, hogy most hogy megsérült Ray Lewis, el kellene cserélni McClain-t a Ravens-sel. Ráció van a dologban, bár nem tudom mennyire van alapja a dolognak.
A baj az, hogy egyrészt nagyon magas a fizuja McClainnek (főként jövőre). Másrészt a letartóztatása nem tudom mennyire visszatartó erő egy csapatnak.

Mindegy igazából gondolatindítónak jó lehet. Hogy mit kaphatnánk érte, az rejtély. 2. kör v 3. kör?Bruce

Fizetese jogi hercehurca es palyan mutatott teljesitmenye miatt nem tartom realisnak a cseret. 5. kornel jobbat nem hiszem, h kaphatnank erte...

Felvetődött, hogy most hogy megsérült Ray Lewis, el kellene cserélni McClain-t a Ravens-sel. Ráció van a dologban, bár nem tudom mennyire van alapja a dolognak.
A baj az, hogy egyrészt nagyon magas a fizuja McClainnek (főként jövőre). Másrészt a letartóztatása nem tudom mennyire visszatartó erő egy csapatnak.

Mindegy igazából gondolatindítónak jó lehet. Hogy mit kaphatnánk érte, az rejtély. 2. kör v 3. kör?

DA azt nyilatkozta tobbek kozott, h Curry fejben mind3 LB posztra keszul. Ez azt is jelentheti, h o a fo csere mind3 poszton meg azt is, McClain napjai meg vannak szamlalva mint kezdo playa. Falcons ellen is Wheeler hivta mar a playeket a fulessel. Curry kozepen futas ellen lehet olyan hatekony mint Slowlando es nickelbe meg marad a Wheeler-Burris duo.

Burrisrol DA elismeroen nyilatkozott. Sebesseget, energiajat dicserte es megjegyezte, h minden nap fejlodik.


ZBS nem Knapp miatt van. DA es RM miatt. DA Knappet talalta mint legjobb zbs szakit az offseasonban...ha jobban megy a futas Knapp is javul majd, persze nem lesz sztem se soha top play caller.
Amint alakul a csapat es az egesz szervezet konnyebb lesz majd jo OCt is talalni idovel. DA es RM is kell, h vmit letegyen az asztalra, h vmi igazan jo O elme csatlakozzon. En amugy azt is el tudom kepzelni, h Knapp jo tanar modjara iden betanit es jovore erkezik egy fiatal OC akar egyetemi szintrol.
Bold prediction:
Matt Barkley melle erkezik Clay Helton is a USCrol. Most o Matt QB edzoje es a csapat passzjatek kordinatora.

Egyelőre még akkor is egy bukott OC-nek tekintem, hiszen 4-5 éve nagyon szar offense-t produkált a csapat az ő regnálása alatt.
Persze várom, hogy feltámadjon a futójáték és én örülnék neki a legjobban, de még szkeptikus vagyok e tekintetben.

Én azért jövőre el tudnék képzelni egy nagyobb koponyát az O-cord helyén, persze ettől Knapp maradhatna, de mint mondjuk QB coach vagy valami assistant féleség. Mert szerintem nem olyan jó edző. Bruce

DeFilippo zsír Qb edző.
Knapp-l kapcsolatban meg várd ki a végét.Ha lesz konzisztens futó játékunk akkor ő is jobban fogja keverni a lapokat.

Én azért jövőre el tudnék képzelni egy nagyobb koponyát az O-cord helyén, persze ettől Knapp maradhatna, de mint mondjuk QB coach vagy valami assistant féleség. Mert szerintem nem olyan jó edző.

Csak éppen Houstonban QB edző volt...BMG

Attól még ezt a rendszert tolják és nem is akárhogy.

ZBS-re azért váltottunk, mert DA ebben látja a megoldást. D edzőként szte nagyon neház a jó ZBS ellen jól védekezni, ezért akar jó ZBS támadást. RM GBből jön és ott is ZBS van ha jól tudom...
Jó ZBS fal mögé elvileg nem kell top RB, top fizetéssel...ez is faktor lehet.

Huff természetesen nem fog ennyi idősen posztot váltani, ez csak a sérülések végéig tart...

Brisielről nekem sincs hírem.

T.Jones sztem a fumbleitisze miatt nem kap komolyabb szerepet.

Cube:
Azért per pill sztem a liga egyik legkonzervatívabb O-ét toljuk Knapp alatt, szóval beleférne ha Reece-t aki egyébként valóban posztján ász (többiek azért messze vannak ettől) többet használjuk.
Igen ez nekem is feltűnt a két futás egy passz játék hívás során 😊 DE szerintem mindez csak azért van,mert igazán ilyenkor tudja az Oline tanulni és szokni a ZBS-t.Hiába a sok edzés azzal csak a technikát tudják gyakorolni viszont az összeforrottságot és a gyors reakciót ami egy egy D játékos jobb játéka vége kell azt csak élesben tudják gyakorolni a srácok.
Szóval szerintem ha már lesz némiképp konzisztens futó játékunk akkor a játék hívás képe is fog változni.Amúgy egy egy drive erejéig így is lehet látni néha egy egy Knapp varázslatot amikor iszonyat keveri a kártyát

Kelly-Sey persze, h besegít, de annyi pénzért amit felvesznek nem besegíteni kéne hanem dominálni.Rolni

Ezzel maximálisan egyet értek és a holt szezonban meg is lesz a következménye.Én is sokkal dominánsabb játékot vártam tőlük (különösen Kelly-től.Viszont az is tény,hogy ha végig nézzük a teljesítményük a szezonban akkor magasan most voltak a legjobbak idáig.(s halkan jegyzem meg,hogy remélem ez csak javulni fog)
Amúgy Shaggy egyre jobb,egyre jobban tér vissza a régi formájához.

Csak éppen Houstonban QB edző volt...

Egyébként lenne 1 kérdésem... Miért váltottunk át zbs-re?TST

Cserélődött az O kordinátorunk ugye bár Greg Knappre s ahogy az lenni szokott ő hozta magával a saját kis play bookját és az általa preferált játék stílust.Ami nem más,mint a west cosat offense zóna alapú futójátékkal.Szal ezért.
S ha felmerülne mindezek ellenére,hogy miért akkor arra nyilatkozta Ő,hogy amikor itt volt O kordinátor akkor Fargas karrier csúcsot futott.Valamint ott van Arien Foster és a Texans futás offense.Szerintem elég komoly érvek 😊

ZBS-re azért váltottunk, mert DA ebben látja a megoldást. D edzőként szte nagyon neház a jó ZBS ellen jól védekezni, ezért akar jó ZBS támadást. RM GBből jön és ott is ZBS van ha jól tudom...
Jó ZBS fal mögé elvileg nem kell top RB, top fizetéssel...ez is faktor lehet.

Huff természetesen nem fog ennyi idősen posztot váltani, ez csak a sérülések végéig tart...

Brisielről nekem sincs hírem.

T.Jones sztem a fumbleitisze miatt nem kap komolyabb szerepet.

Cube:
Azért per pill sztem a liga egyik legkonzervatívabb O-ét toljuk Knapp alatt, szóval beleférne ha Reece-t aki egyébként valóban posztján ász (többiek azért messze vannak ettől) többet használjuk.

Kelly-Sey persze, h besegít, de annyi pénzért amit felvesznek nem besegíteni kéne hanem dominálni.

Egyébként lenne 1 kérdésem... Miért váltottunk át zbs-re?