New York Giants
50 feliratkozó
több mint 14 éve
Ha nekik kell az eredmény után szaladniuk, Rex barátunk sztem dobott volna még 1-2 INT-t. Persze a D sokkal jobb lenne, ha nem egy emberes védőfal állna fel. Az egészséges Tuck nagyon hiányzik, ahogy szerintem Osira is jóval nagyobb szükségünk van, mint gondolnánk. Kiwinek pedig nálam egyértelműen DE-ben lenne a helye, kár ezért a gyenge LB sorért. Ha állandó nyomás alatt tudnánk tartani a QB-t, akkor azért nem lenne ilyen vacak a coverage sem és nem nyelnénk be állandóan 30 pontokat.AsbeeHa nekik kell szaladni..
Ha Tuck egészséges...
Ha Osi egészséges...
Ha nyomást tudunk tenni...
Ha stb...
akkor....
pl. ezekért is vagyok most őszintén szólva elég borulátó...
Ha 😉 valaki másként látja nyugodtan jelezzen!
több mint 14 éve
kíváncsi lennék, a többi edző mit gondol a giantsról. kívülálló véleménye érdekelne, pl BB, Ditka, Cowher
több mint 14 éve
Ha nekik kell az eredmény után szaladniuk, Rex barátunk sztem dobott volna még 1-2 INT-t. Persze a D sokkal jobb lenne, ha nem egy emberes védőfal állna fel. Az egészséges Tuck nagyon hiányzik, ahogy szerintem Osira is jóval nagyobb szükségünk van, mint gondolnánk. Kiwinek pedig nálam egyértelműen DE-ben lenne a helye, kár ezért a gyenge LB sorért. Ha állandó nyomás alatt tudnánk tartani a QB-t, akkor azért nem lenne ilyen vacak a coverage sem és nem nyelnénk be állandóan 30 pontokat.A vicc az, hogy arra is simán látok esélyt, hogy behúzzuk az utolsó két meccsen. Ennél a csapatnál már minden elképzelhető. Mikor nincs ott a kés a nyakunkon, akkor hajlamosak vagyunk ellinkeskedni a meccseket. Mint pl. most, vagy Seahawks ellen. Más esetben meg olyan teljesítményre is képesek vagyunk, mint GB vagy Pats ellen. Én ezt leginkább edzői hibának érzem, hogy képtelenek felpörgetni a játékosokat egy olyan meccsre, mikor esélyesként állunk ki. Ugyanakkor ha nincs az elején az a 2 drop, akkor véleményem szerint elég simán behúzzuk a győzelmet. Sőt ha az utolsó negyedben rendesek végigvisszük a drive-okat, akkor legrosszabb esetben egy szoros vereség... :rolleyes: Igaz ezekbe már kár belemenni, tegnapi produkcióért vereséget érdemeltünk, ugyanakkor a sorsunk még mindig a mi kezünkben van!Asbeea baj csak az , hogy a "felpörgetett" védelmünk is 30 pont felett kap általában...
és az off. húzza ki a szarból , vagy JPP!
két nagyon kemény meccset kellene egymás után behúzni , ez ami rettentő necces ,
hiszen várhatóan mind2x az extraklasszis fokozatban kell az O-nak játszani a győzelemhez...
sztem. a Skins is tudott volna még bőven pontokat termelni ha nagyon akar és nem az órát próbálja futtatni....yooker
több mint 14 éve
A vicc az, hogy arra is simán látok esélyt, hogy behúzzuk az utolsó két meccsen. Ennél a csapatnál már minden elképzelhető. Mikor nincs ott a kés a nyakunkon, akkor hajlamosak vagyunk ellinkeskedni a meccseket. Mint pl. most, vagy Seahawks ellen. Más esetben meg olyan teljesítményre is képesek vagyunk, mint GB vagy Pats ellen. Én ezt leginkább edzői hibának érzem, hogy képtelenek felpörgetni a játékosokat egy olyan meccsre, mikor esélyesként állunk ki. Ugyanakkor ha nincs az elején az a 2 drop, akkor véleményem szerint elég simán behúzzuk a győzelmet. Sőt ha az utolsó negyedben rendesek végigvisszük a drive-okat, akkor legrosszabb esetben egy szoros vereség... :rolleyes: Igaz ezekbe már kár belemenni, tegnapi produkcióért vereséget érdemeltünk, ugyanakkor a sorsunk még mindig a mi kezünkben van!Asbeea baj csak az , hogy a "felpörgetett" védelmünk is 30 pont felett kap általában...
és az off. húzza ki a szarból , vagy JPP!
két nagyon kemény meccset kellene egymás után behúzni , ez ami rettentő necces ,
hiszen várhatóan mind2x az extraklasszis fokozatban kell az O-nak játszani a győzelemhez...
sztem. a Skins is tudott volna még bőven pontokat termelni ha nagyon akar és nem az órát próbálja futtatni....
több mint 14 éve
egyetértek. Tom Coughlin helyett egy igazi felpörgető csávóra van szükség, olyan Verebes Józsi félére 😀
több mint 14 éve
A vicc az, hogy arra is simán látok esélyt, hogy behúzzuk az utolsó két meccsen. Ennél a csapatnál már minden elképzelhető. Mikor nincs ott a kés a nyakunkon, akkor hajlamosak vagyunk ellinkeskedni a meccseket. Mint pl. most, vagy Seahawks ellen. Más esetben meg olyan teljesítményre is képesek vagyunk, mint GB vagy Pats ellen. Én ezt leginkább edzői hibának érzem, hogy képtelenek felpörgetni a játékosokat egy olyan meccsre, mikor esélyesként állunk ki. Ugyanakkor ha nincs az elején az a 2 drop, akkor véleményem szerint elég simán behúzzuk a győzelmet. Sőt ha az utolsó negyedben rendesek végigvisszük a drive-okat, akkor legrosszabb esetben egy szoros vereség... :rolleyes: Igaz ezekbe már kár belemenni, tegnapi produkcióért vereséget érdemeltünk, ugyanakkor a sorsunk még mindig a mi kezünkben van!
több mint 14 éve
mi lenne ha nyernétek jövőhéten?Amadeus91Akkor az NFC Eastből csak pozitív mérleggel lehetne tovább jutni.
több mint 14 éve
mi lenne ha nyernétek jövőhéten?megapánik Phily Cityben
több mint 14 éve
érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-t[/quote]
Akkor mindenképpen igyekeznétek megverni a Dallast, mivel egy Eagles vereség nektek meghozná a csoport győzelmet... 😊
több mint 14 éve
Hát igen, a vasárnapi botrányos teljesítménytől elszállva, az önbizalomtól duzzadva, véresen komolyan gondoljuk.nem szar a redskins, főleg a védelmük királyHú, ti már úgy nyomjátok, hogy a kezdőkkel biztos W, a cserékkel biztos L? 😀szaba
érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:
- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-tvittore
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 14 éve
nem szar a redskins, főleg a védelmük királymi lenne ha nyernétek jövőhéten?
érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:
- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-tvittore
több mint 14 éve
nem szar a redskins, főleg a védelmük királyHú, ti már úgy nyomjátok, hogy a kezdőkkel biztos W, a cserékkel biztos L? 😀
érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:
- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-tvittore
több mint 14 éve
nem szar a redskins, főleg a védelmük királyérdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:
- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-t
több mint 14 éve
Hypofx
310
Hát coach ide vagy coach oda, de ilyen kedvtelenul faradtan nem fokuszalva egy szar csapat ellen ennyit felmutatni????Szerintem mindegyik nezzen onmagaba...... Az oreg az egesz gardajaval most mar mehet viszlat, muszaj uj ero uj ember uj otletek. Az alapanyag nem rossz bar akik igy tudnak egyik hetrol a masikra elfelejteni mindent amit tudnak hat.....
több mint 14 éve
Futunk, futunk es a vegen pofaraesunk. Tobb eve mindig.A Cowboys talan meg nalunk is szerencsetlenebb, igy a vegen meg az is megeshet hogy az Eagles nyeri a csoportot.
Az a baj hogy - foleg a defense - tele van "nevekkel", dragan. Playeket meg csak JPP csinal. Plusz a ket receiverunk es Eli. Csak tudjuk megfizetni az elobbieket.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
ez jó szándékkal 4 jó játékos, az h mi az alapanyag azt idén leszarom... PO kell, és kész...csebielbeszélünk egymás mellett. én sem azt mondom, hogy idén van 4nél több jól játszó játékosunk a D-ben, hanem, hogy az zavar, hogy sok lehetne egy normális DC-vel. PO-val kapcsolatban szkeptikus vagyok, ha a jestet jól elpicsázzuk bármi lehet
több mint 14 éve
biztosan hiba van Fewell rendszerében de egy vmi tuti, zónázni is szoktunk, emberezni is, de általában megdobálnak mindent... új arc kell a def vezetésére, de nem csak Perry a hibás, bár neki mennie kell... csak vszeg, most Tommy nem fogja megúszni... én örülnék BC-nek, de csak neki, más head coach nem kell
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 14 éve
DE: JPP igaz, Osi nem játszik már X meccse, Tuck meg kb annyit tesz hozzá a csapathoz eddig idén mint TT, Tollefsen egy lelkes szurkoló, aki néha kap snapet, aztán néha eljut a qb közelébeez komoly? hát legyennem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.kristofmutass a defben 4 jó játékost...csebi
DE: JPP, Tuck, Osi korszakos zsenik és Tollefson is tökéletes kiegészítő ember
DT: Canty és Joseph szerényen teszik a dolgukat, IR-en ott van az óriási potenciállal rendelkező Austin (csak nézd meg miket művelt egyetemen) ráadásul egy Rocky Bernardtól tanulhatnak
LB: Herzlich, Jones, Williams tehetséges rookiek, Blackburn, Boley és Goff mind mutattak már biztató jeleket (sőt) és Kiwi aki DE lenne, csak kényszerből játszik itt. véleményem szerint itt sem az alapanyaggal van gond, hanem, hogy nincs egy állandóság, 14 meccsen sztem 14 féle lb sorral kezdtünk, senkinek nincs állandó helye, nem egy dologra kell koncentrálniuk
CB: Webster, Ross, Amu, TT. ez négy(!) olyan játékos akikből a legtöbb csapatnak 2 sincs, ha normálisan működne előttük a front-seven még azt a kevéske feléjük szálló passzt is sokkal jobb százalékkal semlegesíthetnék, így viszont nehéz.
S: Grant, Phillips, Rolle. hát itt vannak gondok, a szájuk nagy bár ha akarnának tudnának focizni is, azt nem felejtettek el szvsz. Jonest kíváncsian várom, sokat pezsdítene a poszton
tehát az alapanyag megfelelő egy ütős védelemhez, egy erőskezű DC kell aki megtalálja mindenkinek a helyét (és hagyná is ott legalább egy szezonig) és a csapathoz leginkább illő rendszert játszatná akkor nem lenne okunk a panaszra. (bár MLB és/vagy S sztem jönni fog drafton, de jönnie is kell) na és ezért basz fel leginkább a játékunk 😊kristof
DT: Josephnek és Cantynak is vannak momentumai, de ha 1 csapat ellen 2 meccset leszámítva mindig futnak 100 yardot benne vannak a DT-k eléggé, többivel nem foglalkoznék komolyabban, mert sérült, Rocky meg készül a Rocky 8 forgatására
LB: Herzlich és Williams rookie mistaket csinálnak, Jones csak azért volt kezdő, mert egyedül ő játszott 2 meccsnél többet MLB poszton, Boley a második jó játékosunk, Goff sérült, de ő is max középszerű lenne
CB: TT sérült, Webster a harmadik jó játékosunk, általában szépen leveszi a top wreket, Rossnak volt 2 jó meccse kb, de nála általában a wr számolhat 4-5 elkapással és 80-100 yarddal meg 1 td-vel, Amu még nem játszott sok meccsen (asszem 5) azokon is keveset, idei szezonban eddig ő sem számítható jó játékosnak talán jövőre
S: Grant kb a budapest wolvesba nem férne be, Rolle-nak felvillanásai vannak, Phillips meg hiába futkos az előtte lévő kettő helyett nem elég, itt max Phillipsről mondanám h jó játékos, de idén azért ő is benne volt 1-2 td-be...
ez jó szándékkal 4 jó játékos, az h mi az alapanyag azt idén leszarom... PO kell, és kész...
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
ez komoly? hát legyennem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.kristofmutass a defben 4 jó játékost...csebi
DE: JPP, Tuck, Osi korszakos zsenik és Tollefson is tökéletes kiegészítő ember
DT: Canty és Joseph szerényen teszik a dolgukat, IR-en ott van az óriási potenciállal rendelkező Austin (csak nézd meg miket művelt egyetemen) ráadásul egy Rocky Bernardtól tanulhatnak
LB: Herzlich, Jones, Williams tehetséges rookiek, Blackburn, Boley és Goff mind mutattak már biztató jeleket (sőt) és Kiwi aki DE lenne, csak kényszerből játszik itt. véleményem szerint itt sem az alapanyaggal van gond, hanem, hogy nincs egy állandóság, 14 meccsen sztem 14 féle lb sorral kezdtünk, senkinek nincs állandó helye, nem egy dologra kell koncentrálniuk
CB: Webster, Ross, Amu, TT. ez négy(!) olyan játékos akikből a legtöbb csapatnak 2 sincs, ha normálisan működne előttük a front-seven még azt a kevéske feléjük szálló passzt is sokkal jobb százalékkal semlegesíthetnék, így viszont nehéz.
S: Grant, Phillips, Rolle. hát itt vannak gondok, a szájuk nagy bár ha akarnának tudnának focizni is, azt nem felejtettek el szvsz. Jonest kíváncsian várom, sokat pezsdítene a poszton
tehát az alapanyag megfelelő egy ütős védelemhez, egy erőskezű DC kell aki megtalálja mindenkinek a helyét (és hagyná is ott legalább egy szezonig) és a csapathoz leginkább illő rendszert játszatná akkor nem lenne okunk a panaszra. (bár MLB és/vagy S sztem jönni fog drafton, de jönnie is kell) na és ezért basz fel leginkább a játékunk 😊
több mint 14 éve
Hát igen. Ami bejött az O esetén az offseasonben, az totál mellé ment a D esetében. Nem lehetett házon belül megoldani a problémákat, plusz a sérülések. Az tény hogy Fewell rendszeréhez ez egy gyenge sec állomány. Amu döbbenetesen szar volt. Grant, Rolle, Ross katasztrófa, KP se az igazi. A LB sor meg hát tudjuk... A D-lineban látom azt, hogy van talent, de kevés a produkció.gyurcziazért abban bízzunk hogy a rendszer nem működik , mert ha ez az összes játékos egyénileg alapból kuka
(amit azért nem hinnnék ) , akkor
tényleg nagy a baj..
több mint 14 éve
JPP, Tuck, Osi, TT...Csak úgy példaként. Ebből másfél egészséges. De amíg ilyen a hozzáállás addig tökmind1 milyen képességű csapattal állunk ki.nem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.kristofmutass a defben 4 jó játékost...csebi
több mint 14 éve
Hát igen. Ami bejött az O esetén az offseasonben, az totál mellé ment a D esetében. Nem lehetett házon belül megoldani a problémákat, plusz a sérülések. Az tény hogy Fewell rendszeréhez ez egy gyenge sec állomány. Amu döbbenetesen szar volt. Grant, Rolle, Ross katasztrófa, KP se az igazi. A LB sor meg hát tudjuk... A D-lineban látom azt, hogy van talent, de kevés a produkció.
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 14 éve
Antrel Rolle said "We're 10 times better than what we showed out there today."ahahahah a szöveg megint meg van
több mint 14 éve
nem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.kristofmutass a defben 4 jó játékost...
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
nem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.
